Je prijst haar als een soort van kruisvaardster, misschien moet je daar maar eens mee leren stoppen. Dit soort antwoorden geven al een veel genuanceerder beeld. Zij stond werkelijk nergens voor in mijn ogen, ze faalde ook binnen haar eigen doelgroep. En ja alles was haar alleen te doen om naamsbekendheid, carriere. Ondertussen wel over de rug van andere mensen, en daarnaast misleidde ze haar aanhangers door haar werkelijke gedachtegoed te verbergen, totdat ze een betere baan kon vinden natuurlijk.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:50 schreef Glasnosteraar het volgende:
met mislukte machomannetjes bedoel ik niet moslims, maar mislukte machomannetjes, whatever dat ook precies mag zijnIk geef het maar een naam.
En ik beweer ook niet dat zij de eerste is.
Wat mij frustreert is dat het thema vrouwenmishandeling en de positie van vrouwen in Nederland nu weer in de onderste la verdwijnt verdwenen is. Denk je nou werkelijk dat ik moeite heb om te erkennen dat ze een beroerd politica is, helemaal niet, dat wás ze. Een politicus moet in de eerste plaats zichzelf weten te handhaven, en niet teveel gehinderd worden door allerlei principes. Dat alleen is al voldoende om Ayaan te diskwalificeren als politica.
Dat ik niet blij was met haar keuze voor die denktank heb ik ook meteen gezegd, ik begrijp niet dat ze niet gekozen heeft voor die John Hopkins universiteit. Onbegrijpelijk, en dat gaat haar gegarandeerd opbreken. Maar mischien, waarschijnlijk is die keuze vooral carriere gerelateerd, en ook wat betereft een verblijfsvergunning in de VS. Géén idee, maar zeker wat betreft haar opvattingen een hele slechte keuze.
Te weinig aandacht? Denk het niet. Dat er problemen zijn, dat is bij iedereen bekend. Het is echter zo dat Marokkanen en Turken een behoorlijk inhaalslag maken als het om opleiding gaat. Dat niet alleen, het percentage werkende vrouwelijke allochtonen stijgt ook. Mensen die dat weigeren in te zien, en dus alleen van het negatieve uitgaan, die zijn gewoon niet reeel bezig.quote:Het is gewoon diep triest hoe weing men zich de positie van vrouwen nog aantrekt, zeker ook al die zogenaamde feministen. Zo was er onlangs dat onderzoek van het Sociaal Planbureau waaruit bleek dat 2/3 van de turkse en Marokkaanse vrouwen hooguit een lagere schoolopleiding heeft, enz enz. http://www.scp.nl/publicaties/persberichten/9037702511.shtml
En dat het eigenlijk niemand een reet interesseert. Aandacht heeft dit onderzoek in ieder geval nauwelijks gekregen, en gevolgen wat betreft de overheid en eventuele maatregelen zal het hoogst waarschijnlijk ook niet hebben.
En dat is dan Nederland, en ik ben dan Nederlanderayaan heeft hier blijkbaar niets verloren.
Ja in verband met de energie-voorziening, maar verder zal het de Chinezen een worst zijn met wie ze onderhandelen, met Ayatollahs, Saddams. Taliban of democratische leiders. En de straat al helemaal niet.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:54 schreef Apropos het volgende:
Ik denk dat meer en meer Chinezen zich bekommeren om het Midden-Oosten. In ieder geval de staat.
zowaar ik hier postquote:
Ja, als jij al veronderstelt dat ik die "angst" zal ontkennen kan ik niet veel meer. Maar idd, ik ben daar niet bang voor, sterker nog, het idee dat het islamisme/sharia of hoe je het ook wilt noemen een alternatief zou zijn voor liberale seculiere kapitalistische democratieën is ronduit lachwekkend. De discussie die gevoerd wordt en relevant is is de mate van kapitalisme, de misstanden die het wel of niet oplvert etc etc.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
nee, het vertrek van AHA was een Islamitisch complot, net als dat moslims de wereld gaan overnemen
[..]
Waarom vertrek je dan niet naar China, Korea of Japan? Het is waarschijnlijk een fetish die je niet los kan laten, je moet het over moslims hebben, of arabieren. Je moet de wereld jouw perspectief opleggen dat ze achterlijk zijn en dom, en inferieur aan jou. Daar komt het uiteindelijk op neer. Alles is een complot, overal zie jij het gevaar van de Islam, het Islamisme neemt Nederland over. De angst regeert je, dat probeer je denk ik te verbergen. Je zal het hier waarschijnlijk stellig ontkennen, je bent gewoon bang. Dat verklaart ook het constante "geplaag" (zoals jij het noemt), omdat je bang bent dat als je eenmaal in de defensieve hoek komt, je er ook nooit uit zal komen. Dat verklaart de totaal niet-rationele posts die overal opdoemen, en vaak niet eens met het hoofdonderwerp van het topic te maken hebben.
Ik weet niet. Volgens het onvolprezen CIA-werk telt China de volgende hoeveelheden Christenen en Moslims;quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:04 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Ja in verband met de energie-voorziening, maar verder zal het de Chinezen een worst zijn met wie ze onderhandelen, met Ayatollahs, Saddams. Taliban of democratische leiders.
Nou, idd, ik zag wel laatst een artikeltje dat China wat discutabele methodes gebruikt in de omgang met fundamentalisten. Het voordeel van een autoritaire staat. Maar verder? Ik ben benieuwd hoeveel Chinezen überhaupt op de hoogte zijn van zoiets als de islam - christendom.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:20 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik weet niet. Volgens het onvolprezen CIA-werk telt China de volgende hoeveelheden Christenen en Moslims;
Christian 3%-4%, Muslim 1%-2%
Kleine minderheden, natuurlijk.
Door de eeuwen heen zijn zowel de Islam als het Christendom voldoende bekend geraakt in China (en Japan), hoor. Het zou me eerder verbazen als ze er niet van op de hoogte waren, al dan niet in rudimentaire vorm.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:26 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Nou, idd, ik zag wel laatst een artikeltje dat China wat discutabele methodes gebruikt in de omgang met fundamentalisten. Het voordeel van een autoritaire staat. Maar verder? Ik ben benieuwd hoeveel Chinezen überhaupt op de hoogte zijn van zoiets als de islam - christendom.
je hebt volkomen gelijk, ik ga namelijk boodschappen doenquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
Het probleem is dat je niet discussieert.
Na de vakantieman in Benidorm met een landkaart van Europa verbaast mij niets meer.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:28 schreef Apropos het volgende:
[..]
Door de eeuwen heen zijn zowel de Islam als het Christendom voldoende bekend geraakt in China (en Japan), hoor. Het zou me eerder verbazen als ze er niet van op de hoogte waren, al dan niet in rudimentaire vorm.
da's jammer, joh.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:28 schreef Autodidact het volgende:
Vomar...dat ken ik niet.
Hypocriet héquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:29 schreef Apropos het volgende:
Toch mooi dat dictatoriale regimes braaf zijn wanneer ze fundamentalisten in de wielen rijden.
Pas op hoor, dat is Harry's held!quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:11 schreef -IksRee- het volgende:
Waarom worden dit soort mongolen niet gewoon standrechtelijk geexecuteerd?
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)060505-a.asf?start=0:0:26.808&end=0:18:4.83;embed=1![]()
Dat zegt dan meer over harry.quote:
hij is vrij en onverveerdquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:15 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Dat zegt dan meer over harry.
Een tot de islam bekeerde randmongool die zijn koters van school houd, burqas aantrekt en dergelijke. Wat een mongool. Wel een stereotype bekeerling dus
Maar goed, ik had al geen hoge pet van em op.
Het is een mongool die remleidingen doorsnijd en zijn koters van een toekomst berooft.quote:
U hebt gezocht op onverveerd:quote:en houdt is met dt, laat Johan het maar niet zien
Hoe krijg JIJ dit verwijt in godsnaam je strot uit? Als iemand hullie is en zich altijd en eeuwig aangevallen voelt op zijn oh zo fantastisch bla bla jank geloof dan ben jij het wel.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee je stelde je niet aan, je hebt gewoon last van constante huilie buien, altijd in de aanval. Mensen die constant aan proberen te vallen of proberen te "plagen" zoals jij het doet, proberen altijd iets te verbergen. Bovendien kom je alles behalve rationeel over zodra het over moslims of arabieren of whatever gaat, dat heb je wel bereikt. Hoewel dat niet iets positiefs is.
hij is bekeerd tot de islam en volledig vrij van westerse zonden, een echte liberaalquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:25 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Het is een mongool die remleidingen doorsnijd en zijn koters van een toekomst berooft.
En aan zijn burqagekloot en die baard van hem te zien is het nog een islamist ook. Ik dacht dat je het niet zo op fascisme had, als tegenstander van het socialisme?
[..]
U hebt gezocht op onverveerd:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
Nou, dan weet je wat je te doen staatquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:29 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hij is bekeerd tot de islam en volledig vrij van westerse zonden, een echte liberaal![]()
ik ben vol bewondering voor deze renegade, hij doet precies waar hij zin in heeft en wat hij naar eigen inzicht probeert waar te maken. Maar ja, die grote bemoeizuchtige overheid he..quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:32 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nou, dan weet je wat je te doen staat
ga je ze poppen?quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:40 schreef Apropos het volgende:
Na gisteren heb ik ook weer wat West-Woensel niggas op mijn zwarte lijst staan.
Misschien blammen. Zielklappen doe ik niet in de vakantie.quote:
Het is handig als je nodig moet pissen, maar je kan even niet, hip hop hip hop..quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:45 schreef Apropos het volgende:
[..]
Misschien blammen. Zielklappen doe ik niet in de vakantie.
Ongelooflijk. ''Kempi'' en z'n vrienden Priscilla. ''Vroeger was het hier gezellig met vijftig dealers bij elkaar, maar de politie heeft ze weggejaagd.'' ''Af en toe moet je gewoon Pampers kunnen kopen.'' (Weer zo'n stel dat een kind een uitzichtloos bestaan bezorgt.)
En altijd is Hip-Hop een soort deus ex machina. ''Hopelijk houdt Hip-Hop mij uit de gevangenis.''
Je moet jezelf uit de gevangenis houden, nietsnut.
Als jij denkt dat China minder bemoeiachtig en aardiger zal zijn voor islamitische gevoeligheid dan heb je het heel erg fout.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:00 schreef Mutant01 het volgende:
China heeft al haar peilen gericht op het Midden-Oosten en Afrika als afzetmarkt. Ik zie steeds meer Chinezen in Marokko bijvoorbeeld, en Chineze bedrijven. Daarnaast hebben de Chinezen een honger naar olie.
Wat Chinezen in hun eigen land doen boeit de Christelijke westerlingen anders ook niet, immers, wat jij daar stelt geldt ook gewoon voor de Christenen. China beschemt haar belangen, en dat zag je ook met de kwestie Iran, snel ff resolutie blokkeren enzo. Hoe meer belangen van China in de regio, hoe leuker het word.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:51 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Als jij denkt dat China minder bemoeiachtig en aardiger zal zijn voor islamitische gevoeligheid dan heb je het heel erg fout.
China sloopt gewoon moskeen en verbied de hele islam in haar land en gooit beoefenaars zonder morren de bak in/laat ze "verdwijnen''.
China wil gewoon grondstoffen hebben en that's it. Als je soms denkt dat ze de moslimwereld komen 'helpen' dan zou je nog wel eens kunnen terugvervallen naar de Amerikaanse en Europese subtiliteit vergeleken met Chineze.
dat dacht ik ook jaquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:16 schreef Apropos het volgende:
Het hoeft al niet meer.
Wat zei je wannabe negert!quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:16 schreef Apropos het volgende:
Het hoeft al niet meer.
Boeiend is het toch ook niet? De meeste Turkse vrouwen kiezen voor het opvoeden van hun kinderen. Het gezin als hoeksteen van de samenleving zeg maa, datr leeft in die cultuur nog. Dan is het niet echt efficient om die vrouwtjes op te leiden tot docter of advocaat als ze na 3 jaar aan het broeden slaan.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:50 schreef Glasnosteraar het volgende:
Het is gewoon diep triest hoe weing men zich de positie van vrouwen nog aantrekt, zeker ook al die zogenaamde feministen. Zo was er onlangs dat onderzoek van het Sociaal Planbureau waaruit bleek dat 2/3 van de turkse en Marokkaanse vrouwen hooguit een lagere schoolopleiding heeft, enz enz. http://www.scp.nl/publicaties/persberichten/9037702511.shtml
En dat het eigenlijk niemand een reet interesseert. Aandacht heeft dit onderzoek in ieder geval nauwelijks gekregen, en gevolgen wat betreft de overheid en eventuele maatregelen zal het hoogst waarschijnlijk ook niet hebben.
Het kan idd leuker worden, maar niet perse zoals jij hoopt hoor. Je zult er alleen een 2e VS qua bemoeizucht bijkrijgen en ze zullen geen millimeter om islamitische waardes en gevoeligheden geven hoor. Als jij al zo loopt te huilen om Guatanomo bay dan zullen de Chinese manieren van omgaan met gevangenen je nog vies tegen gaan vallen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat Chinezen in hun eigen land doen boeit de Christelijke westerlingen anders ook niet, immers, wat jij daar stelt geldt ook gewoon voor de Christenen. China beschemt haar belangen, en dat zag je ook met de kwestie Iran, snel ff resolutie blokkeren enzo. Hoe meer belangen van China in de regio, hoe leuker het word.
quote:Je hebt niet veel kaas gegeten van de wereldpolitiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |