[POL SC 986] Hagedisperspectief

quote:

EU moet Israël niet de les lezen

De oproepen aan Israël tot zelfbeheersing en ‘proportionaliteit’ verrassen niet, vindt Shimshon Arad.

Shimshon Arad

Een Europese vriend vroeg me dezer dagen of Israël niet te krachtig heeft gereageerd bij het inzetten van zijn militaire macht in Gaza en Libanon. Was het geweld wel gerechtvaardigd?

De oproepen aan Israël tot zelfbeheersing en de preken over het nut van ‘proportionele’ reacties verrassen niet. Binnen de leiding van de Europese Unie bestaat ongetwijfeld afschuw over de fanatici van Hamas. Maar ‘Brussel’ is pathetisch onmachtig gebleken om hen in toom te houden.

Europa is hetzij zwak, hetzij eenvoudigweg bedeesd. Tegelijkertijd houdt het niet van het gebruik van geweld, en is het er terecht bezorgd over dat de ontwikkelingen uit de hand zullen lopen. Het probleem is dat dit niet tot een heldere politieke leidt.

De Europeanen weten dat Hamas een terroristische organisatie is en zij zullen pas met haar vertegenwoordigers spreken als Hamas Israël erkent, als deze organisatie stopt zich in te laten met terroristische activiteiten en alle eerdere afspraken aanvaardt die zijn gemaakt door de Palestijnse Autoriteit. Maar deze voorwaarden hebben geen indruk gemaakt op Hamas. De gevangengenomen Israëlische soldaat is niet vrijgelaten en de raketaanvallen op Israëlische dorpen zijn niet gestaakt.

Wat kan een verantwoordelijke Israëlische regering doen als de Europese Unie, Rusland en de Verenigde Naties zich beperken tot het uitspreken van zedenpreken? Kan het bijvoorbeeld Hamas of Hezbollah onverminderd laten doorgaan met het vieren van hun ‘overwinningen’ en moet het willoos wachten op meer van deze afschuwelijke acties?

In de zes jaar na de terugtrekking van Israëlische troepen uit Zuid-Libanon heeft Hezbollah van tijd tot tijd terroristische activiteiten uitgevoerd, de internationale grens met Israël overschreden en raketten afgevuurd op dorpen en steden in het noorden van Israël. Na de moord op de Libanese premier als resultaat van een Syrische samenzwering, slaagde een gezamenlijk initiatief van Frankrijk en de Verenigde Staten erin een resolutie van de Veiligheidsraad van de VN aangenomen te krijgen die Syrië opdracht gaf zijn troepen uit Libanon terug te trekken en die de de regering van Libanon opriep Hezbollah te ontwapenen. Heeft iemand in Brussel, Parijs of Moskou ook maar iets gedaan sinds het aannemen van deze resolutie om die uitgevoerd te krijgen?

Onder deze omstandigheden – bij herhaling geprovoceerd en aangevallen door Hezbollah, terwijlhet er getuige van was dat de Libanese regering haar verantwoordelijkheid ontliep om resolutie 1559 uit te voeren die opdracht gaf Hezbollah te ontwapenen – bleef er maar één legitieme optie voor een VN-lid als Israël over. Dat was het toepassen van artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties en het krachtig handelen uit zelfverdediging, zelfs als dit zou inhouden dat het werd onderworpen aan niet al te vriendschappelijke preken van vriendschappelijke landen over de deugden van het vermijden van ‘disproportionele actie’.

Wie besluit onder welke omstandigheden wat ‘proportioneel’ is, en wat is ‘disproportioneel’? Wat voor mogelijkheden had Israël met acht Israëliërs gedood bij de eerste dag van de aanval van Hezbollah? Moest Israël erop wachten totdat er tachtig doden te betreuren waren voordat het op gerechtvaardigde wijze in actie zou komen?

Het is jammer en een schande dat Europeanen nu Israël de les lezen en ervoor pleiten zo met Hezbollah om te gaan dat deze terroristische organisatie haar verdiende straf ontloopt, in plaats van ervoor te ijveren dat Hezbollah effectief in haar handelen wordt beperkt en wordt ontwapend. Geen mooie prestatie van Europa.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 13:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Masturberen voor het goede doel

Wat doen ze met de ahem...opbrengst?

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 13:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat was niet de opbrengst waar ik op doelde

Wel een prachtig excuus trouwens als je betrapt wordt: "Uh...ik werk aan vrede!"

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 12:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Nu het toch over Turkije gaat:

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 14:00 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Okay.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

http://www.ad.nl/buitenland/article199021.ece

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 14:00 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Okay.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

http://www.ad.nl/buitenland/article199021.ece

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 14:06 schreef Autodidact het volgende:
Jullie weten toch wel dat vandaag dé etappe van de tour bezig is hè?

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 14:05 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wist je dat, toen Westerse biologen deze mensen wilden onderzoeken aan de hand van de evolutietheorie, dat de politie ze om die reden stond op te wachten en weg te sturen?

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 14:06 schreef Autodidact het volgende:
Jullie weten toch wel dat vandaag dé etappe van de tour bezig is hè?

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 14:11 schreef sigme het volgende:

[..]



Maar ik zit toch op kantoor .

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 14:12 schreef Autodidact het volgende:

[..]

http://live.cyclingnews.com/?id=latest