quote:Hezbollah maakt onderdeel van de civiele infrastructuur en zij streeft ook civiele doeleinden na zoals het oprichten en bouwen van scholen, ziekenhuizen en dergelijke.Op zondag 16 juli 2006 13:12 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het zorgen dat de Libanese regering en het volk afstand doet van Hezbollah.
Jammer alleen dat die regering helemaal geen macht heeft om Hezbollah aan te pakken
Afstand doen van dat onderdeel van Hezbollah's acties is praktisch onmogelijk.
quote:Zolang de mensen het accepteren dat Hezbollah ook tussen de burgers opereeerd moet je niet zeuren als er daar ook slachtoffers vallen....Op zondag 16 juli 2006 13:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hezbollah maakt onderdeel van de civiele infrastructuur en zij streeft ook civiele doeleinden na zoals het oprichten en bouwen van scholen, ziekenhuizen en dergelijke.
Afstand doen van dat onderdeel van Hezbollah's acties is praktisch onmogelijk.
Dus vandaar dat israel ook wel een beetje pissed is op libanon zelf?
quote:Dat ben ik helemaal niet, ik ben alleen niet zo zielig als jij dat ik overal een complot van zionisten in zie. De regering wordt geleid door zionisten, net als de media en de filmwereld en natuurlijk de legerleiding. Het is eigenlijk gewoon zielig dat al die zionisten elke keer onschuldige mensen aanvallenOp zondag 16 juli 2006 13:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dus? je bent ook een moslimhatende mafketel.
wie begonnen er elke keer oorlogen tegen Israel? En welke landen verdelen de welvaart die binnenkomt niet eerlijk? In Israel heb je geen rijke bovenlaag zoals in jouw geliefde moslimlanden.
quote:CIA heeft meer troep op zijn naam dan jij waarschijnlijk voor mogelijk houdt en hun agenda lijkt mij ook niet al te proper om het zo even te stellen.Op zondag 16 juli 2006 13:22 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Heeft de CIA het vernietigen van een erkende staat als partij programma? Blaast de CIA forenzen in een bus op ?Wilt de CIA de Sharia invoeren ?
Nee, Hezbollah voldoet aan alle kenmerken van een terroristische organisatie. Met vrijheidsstrijd heet het allang niets meer te maken.
Hezbollah kan je best omschrijven als een gezamenlijk sjiitisch (sorry als ik ze door elkaar haal) vrijheidsleger ten behoeve van het grote moslimrijk. We moeten nu niet gaan doen als de huidige grenzen in de wereld zijn ze moeten zijn en dat elke verandering fout is en behoudt ervan goed is en leidt naar vrede.
quote:dat kunnen we ook zeggen dat Israel express de burgers in stopt in die huizen die worden getroffenOp zondag 16 juli 2006 13:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zolang de mensen het accepteren dat Hezbollah ook tussen de burgers opereeerd moet je niet zeuren als er daar ook slachtoffers vallen....
quote:Precies. Gewoon asfalteren die moslimlanden, zijn we van het gezeik af.Op zondag 16 juli 2006 13:32 schreef -scorpione- het volgende:
[..] We moeten nu niet gaan doen als de huidige grenzen in de wereld zijn ze moeten zijn en dat elke verandering fout is en behoudt ervan goed is en leidt naar vrede.
quote:Het gaat erom dat de regering van Beiroet onmachtig is gevolg te geven aan de uitvoering van de resolutie die haar opdraagt Hezbollah te ontwapenen, raketinstallaties te vernietigen en reguliere militaire troepen in zuid-Libanon te legeren.Op zondag 16 juli 2006 13:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zolang de mensen het accepteren dat Hezbollah ook tussen de burgers opereeerd moet je niet zeuren als er daar ook slachtoffers vallen....
Vooral omdat naast de militaire tak Hezbollah bestaat uit een civiele afdeling die vooral daardoor zich gesteund voelt van veel poulariteit onder de bevolking.
quote:Nee, de Hezbollah is een criminele organisatie. De top wilt geen vrij moslimrijk, de top wilt geen vrede. Ze leven van de strijd, daar ontlenen ze hun macht, inkomen en heldenstatus aan.Op zondag 16 juli 2006 13:32 schreef -scorpione- het volgende:
Hezbollah kan je best omschrijven als een gezamenlijk sjiitisch (sorry als ik ze door elkaar haal) vrijheidsleger ten behoeve van het grote moslimrijk. We moeten nu niet gaan doen als de huidige grenzen in de wereld zijn ze moeten zijn en dat elke verandering fout is en behoudt ervan goed is en leidt naar vrede.
Ze misbruiken de Islam voor dat doel zoals men al eeuwen religie misbruikt, om macht te krijgen. Het gewone volk trapt er door hun uitzichtsloze situatie in, net zoals sommige Moslim fokkers hier.
quote:Het is algemeen bekend dat de Palestijnen hun kinderen laten doodgaan om zo in de media te komen als slachtoffers.... Israel pakt nooit kinderen of andere onschuldigen, maar die worden gewoon in de buurt van terroristen gehouden zodat er altijd wat onschuldigen vallen en Israel de schuld kan krijgen..Op zondag 16 juli 2006 13:32 schreef Meki het volgende:
[..]
dat kunnen we ook zeggen dat Israel express de burgers in stopt in die huizen die worden getroffen
quote:Er is nog een mooi boek voor je, leven aan de onderkant, daarin wordt haarfijn uitgelegd waarom kansloze stumpers zoals jij altijd denken dat alles door anderen komt, en dat ze zelf het slachtoffer zijn van deze maatschappijOp zondag 16 juli 2006 13:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dus? je bent ook een moslimhatende mafketel.
quote:Binnen de Libanese strijdkracht is niet alles koek en ei. Zo is er een jarenlange wantrouwen tussen de islamitische en christelijke divisies, wat de slagkracht van de krijgsmacht niet bepaald bevordert.Op zondag 16 juli 2006 13:31 schreef Boomstam het volgende:
The Lebanese Army has 11 Mechanized brigades, 1 Republican Guard brigade, 1 Commando regiment, 5 Special Forces regiments, 1 Airborne regiment, 1 Navy Commando regiment, and 2 Artillery regiments. As far as equipment, Lebanon has 700 armored personnel carriers, 340+ tanks, and plenty of artillery, not to mention 70,000 troops. The Lebanese air force has dozens of helicopters which give Lebanon firepower and mobility far beyond what Hezbollah is capable of.
Dus vandaar dat israel ook wel een beetje pissed is op libanon zelf?
quote:Vind ik veels te simpel. Ze spelen een bepaalde rol. Om die rol te behouden doen ze goede dingen en zijn ze ook een leger. Een leger dat steun heeft van bepaalde landen om wat vuil werk op te knappen. Iran en Syrie kunnen Israel niet zomaar aanvallen, maar via een Hezbollah lukt dat wel.Op zondag 16 juli 2006 13:34 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, de Hezbollah is een criminele organisatie. De top wilt geen vrij moslimrijk, de top wilt geen vrede. Ze leven van de strijd, daar ontlenen ze hun macht, inkomen en heldenstatus aan.
Ze misbruiken de Islam voor dat doel zoals men al eeuwen religie misbruikt, om macht te krijgen. Het gewone volk trapt er door hun uitzichtsloze situatie in, net zoals sommige Moslim fokkers hier.
MEESTE KINDEREN die willen vluchten worden niet eens gespaard
quote:Ik begrijp toch dat buiten de shiíten de rest van Libanon het nu toch wel ver gehad heeft met Hezbollah. Die arme mensen begonnen net weer een normaal leven te krijgen...Op zondag 16 juli 2006 13:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de regering van Beiroet onmachtig is gevolg te geven aan de uitvoering van de resolutie die haar opdraagt Hezbollah te ontwapenen, raketinstallaties te vernietigen en reguliere militaire troepen in zuid-Libanon te legeren.
Vooral omdat naast de militaire tak Hezbollah bestaat uit een civiele afdeling die vooral daardoor zich gesteund voelt van veel poulariteit onder de bevolking.
quote:Dat soort fouten worden helaas gemaakt door militairen. Hezbollah zou als "sociale" organisatie zich dat wel mogen realiseren voor ze militairen gaan ontvoeren op Israelisch grondgebied.Op zondag 16 juli 2006 13:37 schreef Meki het volgende:
Het conflict in Libanon lijkt steeds verder te escaleren. Gister beschoot Israël een busje met mensen die wilden vluchten uit hun grensdorp. Twintig mensen, meeste kinderen
MEESTE KINDEREN die willen vluchten worden niet eens gespaard
quote:zo kan je het zienOp zondag 16 juli 2006 13:38 schreef Boomstam het volgende:
ik lees net dat de libaneese regering de VN beschuldigt van het helpen van israel
quote:pssst die mensen weigerde te schuilen bij VN schuilkelder.Op zondag 16 juli 2006 13:37 schreef Meki het volgende:
Het conflict in Libanon lijkt steeds verder te escaleren. Gister beschoot Israël een busje met mensen die wilden vluchten uit hun grensdorp. Twintig mensen, meeste kinderen
MEESTE KINDEREN die willen vluchten worden niet eens gespaard
quote:Bron enzo?Op zondag 16 juli 2006 13:38 schreef Boomstam het volgende:
ik lees net dat de libaneese regering de VN beschuldigt van het helpen van israel
Abdelkader Benali over Libanon
weblog
quote:http://www.spa.gov.sa/English/details.php?id=375891
quote:weer poging tot rechtvaardigenOp zondag 16 juli 2006 13:39 schreef Boomstam het volgende:
[..]
pssst die mensen weigerde te schuilen bij VN schuilkelder.
quote:Klopt. De lenterevolutie en het vertrek van de Syrische troepen uit Libanon was een goede stap in de richting en het is onverklaarbaar, dat juist nu Hezbollah een gevangenruil wil afdwingen door de ontvoering van Israëlische soldaten op Israëlisch grondgebied.Op zondag 16 juli 2006 13:37 schreef klez het volgende:
[..]
Ik begrijp toch dat buiten de shiíten de rest van Libanon het nu toch wel ver gehad heeft met Hezbollah. Die arme mensen begonnen net weer een normaal leven te krijgen...
quote:En dat zegt iets over een eigen mening van een mod.Op zondag 16 juli 2006 13:34 schreef klez het volgende:
Precies. Gewoon asfalteren die moslimlanden, zijn we van het gezeik af.
Qua opmerking kan ik hier wel zo om lachen, ha ha ha
(NOT)quote:dat hebben ze gedaan na de ontvoering van honderden kinderen die nu in Israelische kampen zittenOp zondag 16 juli 2006 13:39 schreef klez het volgende:
[..]
Dat soort fouten worden helaas gemaakt door militairen. Hezbollah zou als "sociale" organisatie zich dat wel mogen realiseren voor ze militairen gaan ontvoeren op Israelisch grondgebied.
quote:voor jouw ja
Doelstelling op lange termijn is dat Israel Libanon veroverd en zo dichter bij
het uitendelijke doel komt. Het zal stap voor stap gaan. Eerst Libanon, dan
Syrie, dan Irak, Iran en zuidoosten van Turkije, etc.
Totdat groot Israel / Babylonie heroverd is.
Hezbollah wordt gestuurd door dezelfde mensen die Israil en de VS
ook besturen. Doelstelling is om constante wanorde in het midden-oosten
te bewerkstelligen, want bij vrede kunnen ze hun doel niet bereiken.
Een paar maanden geleden had Turkije op de grens met Syrie en Irak meer dan
100.000 soldaten gelegerd. In de Turkse media is toen niet helemaal duidelijk geworden
wat de reden hiervoor was. Men nam uiteindelijk aan dat er iets groots ging gebeuren.
Men heeft ervoor gezorgd dat Syrie terugtrok van Libanon en Libanon
zo in een leegte viel die moelijk te besturen was. Zo kon men Libanon (met een
zwakke regering en wanorderlijke samenleving) eenvoudig annexeren. Het enige
wat ze hoefden te doen is om een paar bomaanslagen te laten plegen in Israel
door Hezbollah (ook bestuurd door de zelfde mensen).
Israel en de mensen die daar wonen zijn helaas ook de dupe van dit complot.
Want de mensen die dit achter de schermen plannen zijn van mening dat
de inwoners van Israel niet de echte Israelieten zijn. Hun doelstelling is om
de geschiedkundige feiten nogmaals te laten herleven zodat de bijbelse tijden
weer aanbreken (volgens hun bekrompen hersenen dan). Ze geloven echt dat
zodra groot Israel/Babylonie opgericht is dat de goden weer zullen neerdalen.
De huidige problemen die jullie zien is dus slechts een spelletje die je
met popcorn moet bekijken. Want de uitslag is al bekend
quote:Dat krijg je ervan als je je als terroristische groep gaat verstoppen tussen burgers, en dan in te denken dat het allemaal niet nodig was geweest als die terroristen de soldaten waren vrijgelaten.Op zondag 16 juli 2006 13:37 schreef Meki het volgende:
Het conflict in Libanon lijkt steeds verder te escaleren. Gister beschoot Israël een busje met mensen die wilden vluchten uit hun grensdorp. Twintig mensen, meeste kinderen
MEESTE KINDEREN die willen vluchten worden niet eens gespaard
quote:Dat komt omdat je de dubbele bodem niet begrijpt. Ik heb helemaal niets tegen Moslims, kom net terug uit Jordanie btw.Op zondag 16 juli 2006 13:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
En dat zegt iets over een eigen mening van een mod.
Qua opmerking kan ik hier wel zo om lachen, ha ha ha
quote:nee ik heb van jou GEEN AFKEURING gezien op levens van vluchtende kinderen
quote:Eigen schuld dus eigenlijk....Op zondag 16 juli 2006 13:39 schreef Boomstam het volgende:
[..]
pssst die mensen weigerde te schuilen bij VN schuilkelder.
quote:de kinderen willen vluchtenOp zondag 16 juli 2006 13:42 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als je je als terroristische groep gaat verstoppen tussen burgers, en dan in te denken dat het allemaal niet nodig was geweest als die terroristen de soldaten waren vrijgelaten.
weet je wat vluchten is ???
het zijn kinderen - de ******* hebben ze allemaal vermoord
[edit] niet zo grof in de mond Meki
[ Bericht 5% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 16-07-2006 13:45:25 ]
quote:Je heb van mij ook niet gezien dat ik italie het wereldkampioenschap niet gun....maar dat is wel zoOp zondag 16 juli 2006 13:42 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik heb van jou GEEN AFKEURING gezien op levens van vluchtende kinderen
quote:ik hoop dat je geen kinderen hebt
quote:Zelfde geld voor de Israeliers die vanmorgen in Haifa zijn omgekomen, een aanval op Haifa was aangekondigd, hadden ze maar moeten schuilen..Op zondag 16 juli 2006 13:39 schreef Boomstam het volgende:
[..]
pssst die mensen weigerde te schuilen bij VN schuilkelder.
quote:dat kan ik dus niet van jou reply´s zienOp zondag 16 juli 2006 13:44 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Je heb van mij ook niet gezien dat ik italie het wereldkampioenschap niet gun....maar dat is wel zo
quote:Leuk om zo zonder bronnen te schreeuwen he? Ik zal je wat voorbeelden geven:Op zondag 16 juli 2006 13:41 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]je bent nog achterlijker dan ik voor mogelijkhield... lijkt wel een uitspraak als de kop van "zelfmoord is een daad van oorlog"
man man wat ben jij in de war
http://www.eo.nl/portals/themes/article.jsp?article=5351010&theme=5277969
http://www.dvhn.nl/article635782.ece
quote:ja want het verzet in de 2e wereldoorlog liep ook met een spandoek door de straten waar op stond dat ze het verzet waren.Op zondag 16 juli 2006 13:42 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als je je als terroristische groep gaat verstoppen tussen burgers, en dan in te denken dat het allemaal niet nodig was geweest als die terroristen de soldaten waren vrijgelaten.
quote:Hmmm...Pallywood?Op zondag 16 juli 2006 13:34 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat de Palestijnen hun kinderen laten doodgaan om zo in de media te komen als slachtoffers.... Israel pakt nooit kinderen of andere onschuldigen, maar die worden gewoon in de buurt van terroristen gehouden zodat er altijd wat onschuldigen vallen en Israel de schuld kan krijgen..
quote:Als je wilt weten wat werkelijk centraal staat in het Palestijnse conflict met Israel, moet je dat niet aan de politici of de diplomaten vragen. Ga naar de Palestijnse kinderen.
Anders dan de rest van de wereld hebben zij goed geluisterd naar wat hun leraren en opvoeders hen geleerd hebben en ze staan klaar om het geleerde in de praktijk te brengen.
Een voorbeeld: kinderen, die de afgelopen week op de TV van de Palestijnse Autoriteit (PA) geinterviewd werden, verklaarden duidelijk en zonder voorbehoud dat Israel geen bestaansrecht heeft en dat het doel waarvoor zij hun leven willen opofferen is de vernietiging van Israel en de verdrijving van alle Israeli's.
"Zij [de Joden] kwamen om Palestina in te nemen, dat is Tel-Aviv, Jaffa, Haifa, Acco, Ramle. Al deze steden behoren tot Palestina," legde één van de jongeren uit in de uitzending, jaren van gebruikelijke indoctrinatie van de Palestijnse Autoriteit napratend.
En, omdat hij overtuigd is dat Israel geen bestaansrecht heeft: "Wij hopen, hopen, hopen en ik beklemtoon deze dingen, dat de Arabische landen en de buitenlandse landen de Palestijnen zullen ondersteunen en de Israeli's zullen verdrijven."
"Wij moeten alle Israeli's uit Palestina verdrijven. Omdat Israel - er is niets dat Israel heet in de wereld. De Israeli's [kwamen] uit Nederland, Amerika, Iran."
De kinderen worden getoond terwijl zij beloven te zullen blijven vechten, geslacht op geslacht, "totdat zij Palestina bevrijd hebben."
Verder dat zij de dood in de strijd niet vrezen, want het is Shahada - Dood voor Allah. "Zelfs als alle Palestijnse kinderen, de Palestijnse jeugd, de Palestijnse vrouwen en de Palestijnse mannen sterven, zullen we ons niet overgeven!"
Dit is allemaal niet verbazingwekkend voor iedereen die aandacht besteed heeft aan wat er gebeurt in het PA opvoedkundig systeem en de opvoedkundige TV. Israel is gewist van de landkaarten van de PA, uit de schoolboeken en historici ontkennen de geschiedenis van Israel en het bestaansrecht, en opvoeders leren op alle niveaus dat Israel een vreemde koloniale implantatie is.
Ondanks dat de PA het tegendeel beweert, gaan de tekstboeken door met het onwettelijk verklaren van Israel en het aan te duiden als een vreemde bezetter: "Palestina werd geconfronteerd met de Britse bezetting na de eerste wereldoorlog in 1917, en de Israelische bezetting in 1948." [Nationale Opvoeding, zesde klas, p. 16].
Kinderen worden geleerd, dat geheel Israel deel is van "Palestina". Bijvoorbeeld: "Onder de beroemde rotsen van zuid Palestina en de rotsen van Beersheba en de Negev."
Over "Palestina's" waterbronnen wordt de kinderen geleerd: "De belangrijkste is het meer van Galilea..." [Onze prachtige taal, Klas 6, deel A, p. 64; Nationale Educatie, Zesde klas, pp. 9-10].
Zulke boodschappen van delegitimisering zijn bevestigd door premier Ahmad Qurei. Hij staat bekend als iemand die de gedachte van Israel als een Joodse staat afwijst.
"President Bush zei dat Israel een Joodse staat is, wat voor ons reden tot zorg is. Dit had niet gezegd moeten worden." [Al-Nahar-Libanon en Al-Hayat Al-Jadida, Juni 15, 2003].
Met de Palestijnse Autoriteit verbonden historici verschijnen geregeld op de onderwijs televisie om deze boodschap te bekrachtigen. Nog de afgelopen week heeft een onderwijstelevisie gast de historicus dr. Isam Sisalem herhaald wat hij in ontelbare uitzendingen heeft gezegd, dat Joden " . . . geen geschiedenis of verbintenis met dit land hebben" en niets anders zijn dan een "kankergezwel" door de Britten geplant om het Midden Oosten te controleren.
In dezelfde onderwijs uitzending van de afgelopen week, deed een andere historicus het protocol van de wijzen van Zion herleven, de beruchte anti-semitische vervalsing en citeerde daaruit als een van de grondslagen van het eerste Zionistische congres in 1897:
"...De Zionistische beweging begon op het congres van Bazel om het misbruik van de machtsstrijd te plannen en de strijd van Europa over het Midden Oosten..." zei Dr. Riad Al-Astal, een geschiedenis docent aan de Al-Azhar Universiteit in Gaza.
Vandaar dat als we kinderen op de PA TV zien die zeggen dat zij Israel willen vernietigen, om "Tel-Aviv, Jaffa, Haifa, Acco, en Ramle te bevrijden," en de Joden te verdrijven, zien we kinderen die nauwkeurig de ingeprente en de door de PA samenleving versterkte gevoelens napraten.
Uiteraard zijn jaren van anti-Israelische indoctrinatie alarmerend effectief geweest in het onderwijzen van de Palestijnse jeugd dat de Joden geen band met Israel hebben, dat Israel geen bestaansrecht heeft en dat het overheersende doel van de volgende generatie moet zijn - zelfs al kost hen dit hun leven - Israel te elimineren.
Het wezen van het conflict is Israels bestaansrecht - niet de vragen over grenzen, gebieden en vluchtelingen. Vredesonderhandelingen die zich niet richten op het opvoedkundige systeem van de PA en de indoctrinatie die daarvan uitgaat zullen korte termijn papieren overeenkomsten zijn, gedoemd om te mislukken.
Palestijnse kinderen hebben dit al begrepen. Misschien moet de rest van ons nablijven op school.
quote:dachten ze daar ook zo overOp zondag 16 juli 2006 13:45 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zelfde geld voor de Israeliers die vanmorgen in Haifa zijn omgekomen, een aanval op Haifa was aangekondigd, hadden ze maar moeten schuilen..
quote:Ligt aan de rede van weigering. Maar kan me voorstellen dat als een busje voorbij een schuilkelder rijd dat israel gaat denken. Dat zijn terroristen want ze willen niet schuilen, en dus waarschijnlijk vechten.
Probeer me het gewoon even voortestellen, en speciaal voor meki. ja ik vind het niet lief dat die mensies zijn omgekomen
quote:Tweede keer dat ik zo'n opmerking lees. Je hebt blijkbaar "Der Ewige Jude" gezien?Op zondag 16 juli 2006 11:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat ze heel graag de pus uit de puist willen halen. zonder hezballah, plo, hamas en nog wat abu jahjah stirjders, is het denk ik een stuk beter toeven in het midden-oosten.
quote:Niet alweer deTweede WereldoorlogOp zondag 16 juli 2006 13:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja want het verzet in de 2e wereldoorlog liep ook met een spandoek door de straten waar op stond dat ze het verzet waren.
Moet dat nu echt?
quote:http://www.arabeuropean.org/article.php?ID=117Op zondag 16 juli 2006 13:27 schreef _The_General_ het volgende:
Ik ben driftig aan het zoeken naar info over Abu JahJah en zijn heilige oorlog in Libanon maar ik kan niets vinden,
quote:dat is helaas Israelische propoganda om het te rechtvaardigenOp zondag 16 juli 2006 13:47 schreef Arnold_fan het volgende:
Een flinke lap tekst, maar het wel waard om even te lezen:
[..]
quote:Lees eens wat over het verzet, die bliezen geen forenzen en schoolkinderen in een bus op ;{Op zondag 16 juli 2006 13:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja want het verzet in de 2e wereldoorlog liep ook met een spandoek door de straten waar op stond dat ze het verzet waren.
Je kunt het daar niet mee vergelijken!
quote:Met dit verschil dat Nederland een land was dat al eeuwen apart was, en de Palestijnen nog nooit een land hebben gehad, en alleen bestaan uit een groep mensen die door de landen eromheen uitgekotst zijn. Daarnaast zouden ze allang een land gehad hebben als ze niet elke keer aanslagen pleegden.Op zondag 16 juli 2006 13:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja want het verzet in de 2e wereldoorlog liep ook met een spandoek door de straten waar op stond dat ze het verzet waren.
quote:Ik denk dat jij meer kans zou maken om een flinke tijd weg te mogen blijven.....Op zondag 16 juli 2006 13:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]echt er moet een moderatie voor domheid komen... zal jij lang wegzijn zeg...
quote:Natuurlijk, alles wat niet in je straatje past is propaganda. Lekkere dooddoener.Op zondag 16 juli 2006 13:48 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is helaas Israelische propoganda om het te rechtvaardigen
quote:Jah als er kinderen de dood in gaan komen ze met tekst om dat te rechtvaardigenOp zondag 16 juli 2006 13:51 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Natuurlijk, alles wat niet in je straatje past is propaganda. Lekkere dooddoener.
quote:Hmm, ik had hierover pas geleden nog een discussie met Limburger_Noord.Op zondag 16 juli 2006 13:47 schreef Arnold_fan het volgende:
Een flinke lap tekst, maar het wel waard om even te lezen:
[..]
Ik geloof dat hij toen daarop zei, ..'en Israël doet dat niet?'
quote:Hij heeft gewoon gelijk. De hele Arabische wereld word elke keer de dupe van die extremistische mafketels daar.Op zondag 16 juli 2006 13:47 schreef Doderok het volgende:
[..]
Tweede keer dat ik zo'n opmerking lees. Je hebt blijkbaar "Der Ewige Jude" gezien?
quote:Er staan anders genoeg bronnen bij? Of zouden het allemaal zionistische leugens zijn?Op zondag 16 juli 2006 13:48 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is helaas Israelische propoganda om het te rechtvaardigen
quote:en zo kan je het ook zien bij JodenOp zondag 16 juli 2006 13:52 schreef klez het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. De hele Arabische wereld word elke keer de dupe van die extremistische mafketels daar.
de Joden worden de dupe van de Zionistische Israelische leger en regering
quote:Ik heb nog nooit kleine Israeliers zichzelf zien opblazen in een bus, dus het extremisme zal daar minder zijn.Op zondag 16 juli 2006 13:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hmm, ik had hierover pas geleden nog een discussie met Limburger_Noord.
Ik geloof dat hij toen daarop zei, ..'en Israël doet dat niet?'
quote:de laaste - ik kan me niet voorstellen dat ze de dode kinderen nu goedpraten met een zionistische redenering bij.Op zondag 16 juli 2006 13:52 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Er staan anders genoeg bronnen bij? Of zouden het allemaal zionistische leugens zijn?
Ik ben ervan overtuigd dat die kinderen willen vluchten en Israel komt met een raket op die busje
20 burgers waaronder de meeste kinderen
quote:Maar klopt er iets niet aan? Of wil je het gewoon niet horen?Op zondag 16 juli 2006 13:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah als er kinderen de dood in gaan komen ze met tekst om dat te rechtvaardigen
quote:Ik gun het hem wel
quote:Het moet ook bekend zijn dat er ruim 300 scholen in de Palestijnse gebieden de namen dragen van de 'martelaars' van bomaanslagen in Israël.Op zondag 16 juli 2006 13:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah als er kinderen de dood in gaan komen ze met tekst om dat te rechtvaardigen
Wat voor een signaal geeft dat af voor de beoordeling van terrorisme in de Palestijnse samenleving?
quote:Onzin. De Israëlis vergissen zich niet zo gauw, ze hebben van tevoren beslist hoeveel burgers er moeten sterven en hoeveel internationale verontwaardiging ze zich kunnen veroorloven. Collateral damage is een bewuste strategie van het IDF. Net zoals het martelen van gevangenen.Op zondag 16 juli 2006 13:47 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Ligt aan de rede van weigering. Maar kan me voorstellen dat als een busje voorbij een schuilkelder rijd dat israel gaat denken. Dat zijn terroristen want ze willen niet schuilen, en dus waarschijnlijk vechten.
Probeer me het gewoon even voortestellen, en speciaal voor meki. ja ik vind het niet lief dat die mensies zijn omgekomen
quote:jah wel maar niet de poging tot goedkeuren daarvanOp zondag 16 juli 2006 13:54 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Maar klopt er iets niet aan? Of wil je het gewoon niet horen?
quote:Waarom Meki? Moeten ze gewoon soldaten laten ontvoeren door een buitenlandse gewapende macht? Had Hezbollah een reden om het conflict met Israel op te zoeken?Op zondag 16 juli 2006 13:52 schreef Meki het volgende:
[..]
en zo kan je het ook zien bij Joden
de Joden worden de dupe van de Zionistische Israelische leger en regering
Of zou het toch kunnen dat het Iran en Syrie heel goed uitkomt op dit moment weer wat goedkope sentimenten tegen Israel en het Westen op te wekken op dit moment...
quote:Heel aandoenlijk maar geen antwoord op mijn vraag natuurlijk...Op zondag 16 juli 2006 13:54 schreef Meki het volgende:
[..]
de laaste - ik kan me niet voorstellen dat ze de dode kinderen nu goedpraten met een zionistische redenering bij.
Ik ben ervan overtuigd dat die kinderen willen vluchten en Israel komt met een raket op die busje
20 burgers waaronder de meeste kinderen
quote:dat is de verzet tegen Israel in Palestijnse gebiedenOp zondag 16 juli 2006 13:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het moet ook bekend zijn dat er ruim 300 scholen in de Palestijnse gebieden de namen dragen van de 'martelaars' van bomaanslagen in Israël.
Wat voor een signaal geeft dat af voor de beoordeling van terrorisme in de Palestijnse samenleving?
zo hebben wij dan ook gedaan in 1944
weg met de duitsers etc.
maar Libanon kan dat dus niet . Want Israel bezet het niet
Palestina wordt wel bezet
quote:Nee - Palestina welOp zondag 16 juli 2006 13:56 schreef klez het volgende:
[..]
Waarom Meki? Moeten ze gewoon soldaten laten ontvoeren door een buitenlandse gewapende macht? Had Hezbollah een reden om het conflict met Israel op te zoeken?
Of zou het toch kunnen dat het Iran en Syrie heel goed uitkomt op dit moment weer wat goedkope sentimenten tegen Israel en het Westen op te wekken op dit moment...
quote:Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is de verzet tegen Israel in Palestijnse gebieden
zo hebben wij dan ook gedaan in 1944
weg met de duitsers etc.
maar Libanon kan dat dus niet . Want Israel bezet het niet
Palestina wordt wel bezet
Come again.quote:jah wel elke poging tot goedkeuren van doden is van mij propoganda van een kant waarover het gaatOp zondag 16 juli 2006 13:56 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Heel aandoenlijk maar geen antwoord op mijn vraag natuurlijk...
quote:Toen werden er geen scholen gestart met namen van het koningshuis, wat al aangeeft dat de Palestijnen te veel vrijheden hebben...Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is de verzet tegen Israel in Palestijnse gebieden
zo hebben wij dan ook gedaan in 1944
weg met de duitsers etc.
maar Libanon kan dat dus niet . Want Israel bezet het niet
Palestina wordt wel bezet
quote:Meki, ondertussen ben je behoorlijk te ver aan het gaan, We ? Ik ken veel verzetsstrijders en geen een heeft ooit het laffe idee gehad om naar Duitsland te gaan en onschuldige kinderen of forenzen op te blazen.Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef Meki het volgende:
dat is de verzet tegen Israel in Palestijnse gebieden
zo hebben wij dan ook gedaan in 1944
Je kunt dat niet vergelijken. Ik vind het behoorlijk smerig dat je het uberhaupt wilt vergelijken. Daarmee geef je aan dat je zowel van de oorlog in 1939-1945 niets hebt begrepen als van dit conflict.
quote:een volk dat z'n kinderen opleidt tot zelfmoordterrorist is ziek. Meer kan je er niet van maken.Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is de verzet tegen Israel in Palestijnse gebieden
quote:Het is ook geen poging tot het goedpraten hiervan, maar het tekent well mooi de instelling van de palestijnse kinderen. Daarnaast zou dit allemaal niet gebeurt zijn als Hamas die soldaat gelijk had vrijgelaten, en Hezbollah niet ook nog eens wat mensen ging ontvoeren.Op zondag 16 juli 2006 13:58 schreef Meki het volgende:
[..]
jah wel elke poging tot goedkeuren van doden is van mij propoganda van een kant waarover het gaat
Als je het niet goed vindt wat er nu gebeurt, net als ikzelf, zul je moeten concluderen dat het komt doordat die groepen de soldaten blijven vasthouden.
quote:Toch fijn, als je zo'n ruilvoet hebt, daar worden je dagorders een stuk duidelijker van. ''Vandaag mikken we op 50. Het geeft niet als je er iets boven zit, op sabbat doen we toch niks''.Op zondag 16 juli 2006 13:55 schreef Doderok het volgende:
[..]
Onzin. De Israëlis vergissen zich niet zo gauw, ze hebben van tevoren beslist hoeveel burgers er moeten sterven en hoeveel internationale verontwaardiging ze zich kunnen veroorloven
quote:ik negeer je wel gewoonOp zondag 16 juli 2006 13:55 schreef Doderok het volgende:
[..]
Onzin. De Israëlis vergissen zich niet zo gauw, ze hebben van tevoren beslist hoeveel burgers er moeten sterven en hoeveel internationale verontwaardiging ze zich kunnen veroorloven. Collateral damage is een bewuste strategie van het IDF. Net zoals het martelen van gevangenen.
------
4 burgers omgekomen in gaza bij een nieuwe aanval van israel. burgers te verstaan.
quote:Op zondag 16 juli 2006 13:58 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Toen werden er geen scholen gestart met namen van het koningshuis, wat al aangeeft dat de Palestijnen te veel vrijheden hebben...
Ik snap echt niet hoe mensen vol overtuiging één kant kunnen kiezen in dit smerige conflict, echt.
quote:Ik kan dat ook niet begrijpen.Op zondag 16 juli 2006 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe mensen vol overtuiging één kant kunnen kiezen in dit smerige conflict, echt.
quote:ontvoeren? de corporaal is gevangengenomen, kinderen zijn ontvoerd.Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef klez het volgende:
[..]
Waarom Meki? Moeten ze gewoon soldaten laten ontvoeren door een buitenlandse gewapende macht? Had Hezbollah een reden om het conflict met Israel op te zoeken?
Of zou het toch kunnen dat het Iran en Syrie heel goed uitkomt op dit moment weer wat goedkope sentimenten tegen Israel en het Westen op te wekken op dit moment...
quote:Israel is een rechtsstaat waarvan soldaten zijn ontvoert door groepen die op internationale terroristenlijsten staan, het lijkt me duidelijk waar je voor hoort te kiezen.....Op zondag 16 juli 2006 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe mensen vol overtuiging één kant kunnen kiezen in dit smerige conflict, echt.
quote:Alleen een echt leger kan gevangenen nemen in oorlogstijd, een groep van terroristen buiten oorlogstijd kan dat niet, dat weet iedereen die de basisschool heeft afgemaakt.Op zondag 16 juli 2006 14:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ontvoeren? de corporaal is gevangengenomen, kinderen zijn ontvoerd.
quote:Een terroristische organisatie neemt geen gevangenen maar ontvoert.Op zondag 16 juli 2006 14:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ontvoeren? de corporaal is gevangengenomen, kinderen zijn ontvoerd.
quote:Bedoel je hiermee dat je begrijpt dat Israel moet reageren op de aanval van Hezbollah?
quote:Ja voor de mensen die bezet worden door een agressor die niets hebben geleerd van 40-45, sterker nog, ze zetten hetzelfde beleid door...Op zondag 16 juli 2006 14:03 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel is een rechtsstaat waarvan soldaten zijn ontvoert door groepen die op internationale terroristenlijsten staan, het lijkt me duidelijk waar je voor hoort te kiezen.....
²
quote:Onzinnige vergelijking voor iedereen die weet wat er in Auschwitz is gebeurd.Op zondag 16 juli 2006 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja voor de mensen die bezet worden door een agressor die niets hebben geleerd van 40-45, sterker nog, ze zetten hetzelfde beleid door...
quote:het is geen terroristische organisatie het maakt deel uit van libanon, en het is in verzet tegen het zionistisch regime haar terreur.Op zondag 16 juli 2006 14:04 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Alleen een echt leger kan gevangenen nemen in oorlogstijd, een groep van terroristen buiten oorlogstijd kan dat niet, dat weet iedereen die de basisschool heeft afgemaakt.
quote:Heb je al door waarom ik zo reageerde op -scorpione-?
quote:Same here. Ik vraag me de hele tijd al af wat nou precies de diepere beweegredenen kunnen zijn van de diverse fracties om zich op te stellen zoals ze dat nu doen.Op zondag 16 juli 2006 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe mensen vol overtuiging één kant kunnen kiezen in dit smerige conflict, echt.
(de actie van hezbollah, om twee militairen te kidnappen kan ik nog voorstellen: da's een typisch geval van uitlokking.En da's prima gelukt. Maar wat nu 't nut is om nu half libanon in puin te schieten...)
quote:In zuiver de context van die ontvoeringen wel, ja.Op zondag 16 juli 2006 14:03 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel is een rechtsstaat waarvan soldaten zijn ontvoert door groepen die op internationale terroristenlijsten staan, het lijkt me duidelijk waar je voor hoort te kiezen.....
Maar dit is een stuk groter, ook qua tijdsdiepte. Zo groot zelfs, dat het mi niet valt op te lossen door (al de) betrokken partijen zelf. En diezelfde rechtsstaat Israël zal nooit tolereren dat die ene mogelijk oplossing -buitenlandse interventie- van de grond komt.
quote:Draai eens een ander bandje af met je holocaust verzachtende geneuzel. De oorlog begon in 1939 overigens,Op zondag 16 juli 2006 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja voor de mensen die bezet worden door een agressor die niets hebben geleerd van 40-45, sterker nog, ze zetten hetzelfde beleid door...
quote:Geen banverzoek, maar ik denk dat een kleine opruiming onder de mensen die reageren geen kwaad zou kunnen.
quote:Op zondag 16 juli 2006 13:46 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Leuk om zo zonder bronnen te schreeuwen he? Ik zal je wat voorbeelden geven:
http://www.eo.nl/portals/themes/article.jsp?article=5351010&theme=5277969
http://www.dvhn.nl/article635782.ece
quote:Eerste bericht van die strekking dat ik tegengkom over de Taliban. De enige groep die systematisch mensen dwingt om als menselijk schild te fungeren is het IDF, bij het doorzoeken van huizen bijvoorbeeld.'Taliban gebruikten kinderen als menselijk schild'
anp | Gepubliceerd op 19 juni 2006, 19:57
CAMP BASTION - De radicaalislamitische Taliban-rebellen in Afghanistan hebben eerder deze maand tijdens een vuurgevecht met Britse troepen vrouwen en kinderen gebruikt als menselijk schild. Dat heeft een Britse officier maandag tijdens een persbriefing in Afghanistan gezegd.
De Britten raakten op 4 juni slaags met de Taliban in de zuidelijke provincie Helmand. Toen de opstandelingen tijdens het zes uur durende gevecht enkele vrouwen en jonge kinderen in de vuurlinie dreven, zagen de Britse militairen zich gedwongen het vuren te staken, aldus de officier.
Bron? B'TSELEM - The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories.
quote:Maar iedereen heeft z'n mond vol over de laffe Palestijnen die burgers als menselijk schild gebruiken...On 6 October 2005, the High Court of Justice ruled that it was illegal for the IDF to use Palestinian civilians during military actions. The decision was made on a petition that B'Tselem and six other human rights organizations filed in 2002. The petition followed the IDF's use of Palestinian civilians as human shields since the beginning of the second intifada, primarily during IDF operations carried out in Palestinian population centers, as occurred in Operation Defensive Shield.
The method is the same each time: soldiers pick a civilian at random and force him to protect them by doing dangerous tasks that put his life at risk. For example, soldiers have ordered Palestinians to:
* enter buildings to check if they are booby-trapped, or to remove the occupants
* remove suspicious objects from roads used by the army
* stand inside houses where soldiers have set up military positions, so that Palestinians will not fire at the soldiers
* walk in front of soldiers to shield them from gunfire, while the soldiers hold a gun behind their backs and sometimes fire over their shoulders.
The soldiers in the field did not initiate this practice; rather, the order to use civilians as a means of protection was made by senior army officials.
De zionistische propagandamachine is zeer effectief. Leerlingen van Goebbels warschijnlijk.
quote:Schandalig dat je dit durft te zeggen, Israel vermoord geen mensen om hun afkomst, sterker nog, als er een staakt het vuren is is het nooit Israel die dit verbreekt...... Het zijn steeds de palestijnen die weer bussen opblazen, en hierdoor weer strengere maatregelen krijgen.Op zondag 16 juli 2006 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja voor de mensen die bezet worden door een agressor die niets hebben geleerd van 40-45, sterker nog, ze zetten hetzelfde beleid door...
soms zijn deze topics echt mooi omdat er op niveau wordt gediscussieerd en iedereen allerlei nieuwsfeitjes van verscheidene media plaatst.
Nu zie je door het geflame het bos niet meer
quote:Het is inderdaad erg gechargeerd, maar het moet wel, anders wordt het niet begrepen.Op zondag 16 juli 2006 14:06 schreef klez het volgende:
[..]
Onzinnige vergelijking voor iedereen die weet wat er in Auschwitz is gebeurd.
²quote:Hezbollah is geen onderdeel van Libanon, neem van mij aan dat er veel Libanezen die terroristen liever kwijt dan rijk zijn...Op zondag 16 juli 2006 14:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
het is geen terroristische organisatie het maakt deel uit van libanon, en het is in verzet tegen het zionistisch regime haar terreur.
quote:Op zondag 16 juli 2006 14:09 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Schandalig dat je dit durft te zeggen, Israel vermoord geen mensen om hun afkomst, sterker nog, als er een staakt het vuren is is het nooit Israel die dit verbreekt...... Het zijn steeds de palestijnen die weer bussen opblazen, en hierdoor weer strengere maatregelen krijgen.
hahahah quote:Zolang er geen regering is die de oorlog verklaart, en die is er niet, is het terreur. Als ze oorlog willen moeten ze de regering hiervan overtuigen, en dan de oorlog verklaren aan Israel, maar dat doen ze niet, ze ontvoeren lafjes wat soldaten.Op zondag 16 juli 2006 14:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
het is geen terroristische organisatie het maakt deel uit van libanon, en het is in verzet tegen het zionistisch regime haar terreur.
quote:Daden van individuen waar vervolgens het hele volk onder te lijden heeft. Komt me bekend voor.Op zondag 16 juli 2006 14:09 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Schandalig dat je dit durft te zeggen, Israel vermoord geen mensen om hun afkomst, sterker nog, als er een staakt het vuren is is het nooit Israel die dit verbreekt...... Het zijn steeds de palestijnen die weer bussen opblazen, en hierdoor weer strengere maatregelen krijgen.
²quote:Come on, doe nu niet of Israel heilig is. Beide partijen hebben bloed aan de handen.Op zondag 16 juli 2006 14:09 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Schandalig dat je dit durft te zeggen, Israel vermoord geen mensen om hun afkomst, sterker nog, als er een staakt het vuren is is het nooit Israel die dit verbreekt...... Het zijn steeds de palestijnen die weer bussen opblazen, en hierdoor weer strengere maatregelen krijgen.
quote:Ik begrijp niet dat niemand ingrijpt bij jouw verpestingen van elk topic
quote:De flames zijn grotendeels weggehaald. Ik sta wel in de startblokken voor andere acties.Op zondag 16 juli 2006 14:09 schreef mr.marcus het volgende:
jammer dat dit topic zo wordt verkankerd door een stelletje kanslose rukkers.
soms zijn deze topics echt mooi omdat er op niveau wordt gediscussieerd en iedereen allerlei nieuwsfeitjes van verscheidene media plaatst.
Nu zie je door het geflame het bos niet meer
Ik blijf niet vegen in topics. Het is zo wel mooi genoeg geweest.
quote:Dat kan zijn, maar dat heeft niets met WO2 te maken natuurlijkOp zondag 16 juli 2006 14:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daden van individuen waar vervolgens het hele volk onder te lijden heeft. Komt me bekend voor.
quote:Israel is ook zeker niet heilig, maar als ik nu lees dat bij een legaal land soldaten worden ontvoert door groepen die op internationale terroristenlijsten staan lijkt het mij logisch dat Israel alles op alles zet om ze terug te krijgen.Op zondag 16 juli 2006 14:12 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Come on, doe nu niet of Israel heilig is. Beide partijen hebben bloed aan de handen.
vind het beetje raar voor nieuws dinges in dit tijd van het jaar
of is dat omdat het zondag is ofzo :/
India: Zero tolerance to terrorism
Sunday, July 16, 2006 Posted: 0622 GMT (1422 HKT)
A train is guarded in Kolkata as security is stepped up across India in the wake of the Mumbai bombings.
Image:
WATCH Browse/Search
Painful aftermath of bombings that rocked Mumbai (2:01)
Explosions hit crowded trains (2:19)
Crowded trains a prime target (1:32)
Blasts rock India commuter trains (2:07)
RELATED
Gallery: Mumbai train blasts
• Reaction: World leaders condemn Mumbai blasts
• On the Scene: 'People hanging from the train'
• History: Previous attacks in India
• Timeline: Transit attacks
• Interactive: The rails
• CNN-IBN News
QUICKVOTE
Do you think the Mumbai bombings will be a setback to India-Pakistan relations?
Yes
No
or View Results
YOUR E-MAIL ALERTS
India
or Create Your Own
Manage Alerts | What Is This? BOMBAY, India (AP) -- India's prime minister on Sunday urged the international community to show "zero tolerance" of terrorism, amid accusations by his government that Pakistan-based groups had a hand in last week's deadly bombings in Bombay.
Prime Minister Manmohan Singh, who left Sunday for St. Petersburg to be an observer at the summit of the Group of Eight industrialized nations, referred indirectly to Pakistan in a statement calling on world leaders to defeat terrorism.
"The international community must isolate and condemn terrorists wherever they attack, whatever their cause and whichever country or group provides them sustenance and support," he said.
"We will impress upon the leaders gathered at the G8 summit that the international community must adopt an approach of zero tolerance toward terrorism anywhere," Singh said.
The eight blasts on Bombay's commuter train network on Tuesday killed 200 people, triggering public anger -- and growing accusations that the perpetrators were Islamic militants aided by Muslim-majority Pakistan, the neighbor and arch rival of predominantly Hindu India.
Indian Foreign Secretary Shyam Saran, the top bureaucrat in his ministry, told reporters Saturday that terrorist attacks are eroding the India-Pakistan peace process, begun in 2004.
"Every time something like this happens, it undermines public confidence" in the peace process, Saran said.
"Anger is generated," he said. "It is becoming very difficult to take the process forward."
Pakistan refused to comment on Saran's statement.
Indian leaders have become increasingly worried that violence is spreading to the rest of the country from Muslim-majority Kashmir, the Himalayan region at the heart of India-Pakistan enmity.
In unusually blunt comments that effectively put the brakes on the peace process, Singh said on Friday that the Bombay bombers had support from inside Pakistan. Islamabad dismissed the allegation as "unsubstantiated."
Kashmir is split between the two countries, and both claim it all. Militants in the Indian part have been fighting for 16 years for independence from India or merger with Pakistan, and India accuses Pakistan of aiding them. Pakistan says it only supports their cause morally.
India has said it is hunting for three suspects in the bombings. The government has released their pictures and names, which indicate they are Muslims.
Local news reports have said that at least one is linked with a Pakistan-based militant group, Lashkar-e-Tayyaba, which is active in Kashmir.
Saran said a number of deadly terrorist strikes in India in the past several years are "not just an India-Pakistan problem.
Unless there is a recognition that this is a wider regional and global problem, it would be very difficult to confront it."
Saran also made it clear that talks with his Pakistani counterpart to review the progress of the peace process would not take place any time soon. The talks had been slated for July 20.
http://edition.cnn.com/20(...)blasts.ap/index.html
quote:Op zondag 16 juli 2006 14:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De flames zijn grotendeels weggehaald. Ik sta wel in de startblokken voor andere acties.
Ik blijf niet vegen in topics. Het is zo wel mooi genoeg geweest.
quote:Hezbollah is geen "individu" maar een door Syrie en Iran gestuurde terroristische organisatie. 2 landen die veel belang hebben bij deze rotzooi.Op zondag 16 juli 2006 14:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daden van individuen waar vervolgens het hele volk onder te lijden heeft. Komt me bekend voor.
quote:Ik meen het; ga solliciteren. Je zou een fijne collega zijn.
Tevens mijn laatste reactie op deze wereldverbeteraar, ik zal niet meer voor eigen rechter spelen.
quote:Ja, maar ik vind het ronduit vreemd om dan -behalve dat hoofdkwartie van Hezbollah- Beiroet plat te gooien en vluchtende taxibusjes van de wegen te knallen. Dan vind ik het nog logischer dat Israël de burgers van een andere staat te sommeren het gebeid te verlaten (Zuid-Libanon) omdat ze de boel schoon gaan vegen op het grondgebeid van een andere staat....Op zondag 16 juli 2006 14:14 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel is ook zeker niet heilig, maar als ik nu lees dat bij een legaal land soldaten worden ontvoert door groepen die op internationale terroristenlijsten staan lijkt het mij logisch dat Israel alles op alles zet om ze terug te krijgen.
quote:Als Iran zo blijft zieken in andere landen, dan is het misschien tijd dat Iran keihard wordt aangepakt en daar de gevolgen van mag ondervinden.Op zondag 16 juli 2006 14:15 schreef venomsnake het volgende:
reuters: Iranien supreme leader says Hizbollah won't be disarmed.
quote:Iran heeft wel een grote mond, maar is in een dag platgenuked door IsraelOp zondag 16 juli 2006 14:15 schreef venomsnake het volgende:
reuters: Iranien supreme leader says Hizbollah won't be disarmed.
quote:veel palestijnen met het nodige verstand zijn allang vertrokken naar Koeweit of de VS. Wie wil er nou in zo'n crimineel nest blijven zitten? Het volk lijdt onder deze braindrain.Op zondag 16 juli 2006 14:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daden van individuen waar vervolgens het hele volk onder te lijden heeft. Komt me bekend voor.
quote:Probleem is dat Iran (waarschijnlijk) ook best hard kan vegen als het wil........ Denk niet dat Israel daarop zit te wachten.Op zondag 16 juli 2006 14:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als Iran zo blijft zieken in andere landen, dan is het misschien tijd dat Iran keihard wordt aangepakt en daar de gevolgen van mag ondervinden.
[ Bericht 99% gewijzigd door kratovsk op 16-07-2006 14:18:17 ]
quote:Tja. Hezbollah bedient zich nu eenmaal van levende schilden.Op zondag 16 juli 2006 14:16 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het ronduit vreemd om dan -behalve dat hoofdkwartie van Hezbollah- Beiroet plat te gooien en vluchtende taxibusjes van de wegen te knallen.
quote:Dat hebben ze gedaan.Dan vind ik het nog logischer dat Israël de burgers van een andere staat te sommeren het gebeid te verlaten (Zuid-Libanon) omdat ze de boel schoon gaan vegen op het grondgebeid van een andere staat....
quote:De regering daar zou zelf ook kunnen helpen om die soldaten terug te krijgen, maar dat doen ze niet. Niet zo gek dat Israel nu aanvalt...Op zondag 16 juli 2006 14:16 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het ronduit vreemd om dan -behalve dat hoofdkwartie van Hezbollah- Beiroet plat te gooien en vluchtende taxibusjes van de wegen te knallen. Dan vind ik het nog logischer dat Israël de burgers van een andere staat te sommeren het gebeid te verlaten (Zuid-Libanon) omdat ze de boel schoon gaan vegen op het grondgebeid van een andere staat....
Persoonlijk ben ik voor een Palestijnse staat, maar dan wel na een periode van 5 jaar van geen geweld.
quote:Hmmm het verband Libanon/Syrië/Iran is natuurlijk al heel lang bekend. Ook past dit wel in het straatje van de opmars naar actie tegen Iran dat de VS ingeslagen lijkt te zijn.Op zondag 16 juli 2006 14:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als Iran zo blijft zieken in andere landen, dan is het misschien tijd dat Iran keihard wordt aangepakt en daar de gevolgen van mag ondervinden.
Nu zal ik geen traan laten om de val van dat soort fundi's waar dan ook, maar het lijkt mij duidelijk dat het vieze spelletje niet per toeval nadrukkelijk in de richting van Iran gaat wijzen. Het was namelijk te verwachten dat dat zijn mondje zou roeren.
quote:Bij elk topic waar bepaalde user's zich mee bemoeien gaat het zo. Helaas schijntOp zondag 16 juli 2006 14:09 schreef mr.marcus het volgende:
jammer dat dit topic zo wordt verkankerd door een stelletje kanslose rukkers.
daar niets aan te doen te zijn.
-edit- Had over je reactie heengelezen DH.
quote:daar maakt elk land zich aan schuldig,. rules of war are only for the observer.Op zondag 16 juli 2006 14:11 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zolang er geen regering is die de oorlog verklaart, en die is er niet, is het terreur. Als ze oorlog willen moeten ze de regering hiervan overtuigen, en dan de oorlog verklaren aan Israel, maar dat doen ze niet, ze ontvoeren lafjes wat soldaten.
BSB, de semi-holocaust vergelijkingen kennen we nu wel. Maar dat heeft met betrekking tot dit conflict geen vruchtbare voedingsbodem bodem. Het begint een beetje huilerig over te komen (en dat nu al over verschillende reekstopics - in repeat mode).
Mensen waaronder ondergetekende vinden deze manier van discussieren contra-productief.
quote:Mijn inziens kan ik Israël daar niet helemaal ongelijk geven waneer je sèc kijkt naar het cv van de Hezbollah strijders die op Israëlisch grondgebied zijn vastgezet. Die eis van Hezbollah lijkt me te hoog ingezet. Bovendien bestaat altijd het dilemma of je überhaupt moet onderhandelen met terroristen; het blijft een onvoorspelbare factor.Tijdens de burgeroorlog in Libanon heeft Israël uiteindelijk wel ingestemd met een V.N.-operatie. en gisteren zag ik bij Nova dat Barak die mogelijkheid voor de internationale gemeenschap open hield.Op zondag 16 juli 2006 14:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
In zuiver de context van die ontvoeringen wel, ja.
Maar dit is een stuk groter, ook qua tijdsdiepte. Zo groot zelfs, dat het mi niet valt op te lossen door (al de) betrokken partijen zelf. En diezelfde rechtsstaat Israël zal nooit tolereren dat die ene mogelijk oplossing -buitenlandse interventie- van de grond komt.
quote:Iran lijkt al lange tijd bewust aan te sturen op een conflict met Israël. De president die daar momenteel aan de macht is, is echt een gevaarlijke idioot.Op zondag 16 juli 2006 14:19 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hmmm het verband Libanon/Syrië/Iran is natuurlijk al heel lang bekend. Ook past dit wel in het straatje van de opmars naar actie tegen Iran dat de VS ingeslagen lijkt te zijn.
Nu zal ik geen traan laten om de val van dat soort fundi's waar dan ook, maar het lijkt mij duidelijk dat het vieze spelletje niet per toeval nadrukkelijk in de richting van Iran gaat wijzen. Het was namelijk te verwachten dat dat zijn mondje zou roeren.
quote:Ik denk dat voor de meeste libanezen er geen twijfel is dat Syrie (en dus indirect Iran) achter deze actie zitten.Op zondag 16 juli 2006 14:19 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hmmm het verband Libanon/Syrië/Iran is natuurlijk al heel lang bekend. Ook past dit wel in het straatje van de opmars naar actie tegen Iran dat de VS ingeslagen lijkt te zijn.
Nu zal ik geen traan laten om de val van dat soort fundi's waar dan ook, maar het lijkt mij duidelijk dat het vieze spelletje niet per toeval nadrukkelijk in de richting van Iran gaat wijzen. Het was namelijk te verwachten dat dat zijn mondje zou roeren.
quote:ik vind die soldaten goed genoeg voor een ruil met die kinderen hoor, israel mag ook wel eens wat terugdoenOp zondag 16 juli 2006 14:18 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
De regering daar zou zelf ook kunnen helpen om die soldaten terug te krijgen, maar dat doen ze niet. Niet zo gek dat Israel nu aanvalt...
quote:lmaoPersoonlijk ben ik voor een Palestijnse staat, maar dan wel na een periode van 5 jaar van geen geweld.
quote:Welnee, er zijn duidelijke regels voor, Als de staat Libanon dit had gedaan was het inderdaad geen terreur geweest, maar nu is het een splintergroep, en daarom terreur, zo moeilijk is het toch niet?Op zondag 16 juli 2006 14:21 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
daar maakt elk land zich aan schuldig,. rules of war are only for the observer.
quote:pfffftt, waar zijn die toch mee bezig.Op zondag 16 juli 2006 14:18 schreef venomsnake het volgende:
Sky: Israel defense minister: Israel faces decisive moment in its history
Kan je ook links toevoegen, please.
quote:Op zondag 16 juli 2006 14:22 schreef klez het volgende:
[..]
Ik denk dat voor de meeste libanezen er geen twijfel is dat Syrie (en dus indirect Iran) achter deze actie zitten.
ja dat is precies wat het zionistisch regime wil dat de wereld denkt.quote:Ik geloof niet dat ze andernaal grondtroepen in deze operatie willen inzetten. De geschiedenis wijst uit dat daarin de publieke opinie in Israël wel eens snel kan omslaan.Op zondag 16 juli 2006 14:16 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het ronduit vreemd om dan -behalve dat hoofdkwartie van Hezbollah- Beiroet plat te gooien en vluchtende taxibusjes van de wegen te knallen. Dan vind ik het nog logischer dat Israël de burgers van een andere staat te sommeren het gebeid te verlaten (Zuid-Libanon) omdat ze de boel schoon gaan vegen op het grondgebeid van een andere staat....
quote:De Libanese regering heeft geen enkele macht of zeggenschap over Hezbollah. De enigen die iets kunnen doen in dezen zijn Syrië en Iran, denk ik.Op zondag 16 juli 2006 14:18 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
De regering daar zou zelf ook kunnen helpen om die soldaten terug te krijgen, maar dat doen ze niet. Niet zo gek dat Israel nu aanvalt...
Persoonlijk ben ik voor een Palestijnse staat, maar dan wel na een periode van 5 jaar van geen geweld.
²quote:de libanezen zijn inderdaad meer boos op hezbollah en diens steuners dan op israel.Op zondag 16 juli 2006 14:22 schreef klez het volgende:
[..]
Ik denk dat voor de meeste libanezen er geen twijfel is dat Syrie (en dus indirect Iran) achter deze actie zitten.
heb diverse blogs gezien van de libanezen.
Alleen ze vinden ook nog is dat niet israel maar de VN moet ingrijpen bij de hezbollah.
Helaas wordt dat um niet
De VS ziet het wel toe hoe hun vijand door een bondgenoot wordt gepakt. En misschien ook wel meerdere landen.
quote:zo simpel is het niet.Op zondag 16 juli 2006 14:23 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Welnee, er zijn duidelijke regels voor, Als de staat Libanon dit had gedaan was het inderdaad geen terreur geweest, maar nu is het een splintergroep, en daarom terreur, zo moeilijk is het toch niet?
quote:Daarnaast moeten we in ons achterhoofd houden dat de huidige gespannen situatie komt doordat palestijnen en Hezbollah begonnen met ontvoeren, de vraag is wie heeft ze die opdracht gegeven? Of zou het echt een ongeorganiseerd zooitje zijn?Op zondag 16 juli 2006 14:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Iran lijkt al lange tijd bewust aan te sturen op een conflict met Israël. De president die daar momenteel aan de macht is, is echt een gevaarlijke idioot.
quote:Ik ook.Op zondag 16 juli 2006 14:18 schreef Arnold_fan het volgende:
Persoonlijk ben ik voor een Palestijnse staat, maar dan wel na een periode van 5 jaar van geen geweld.
Niet dat het verder wat uitmaakt, want dan vinden de Moslimextremisten wel weer een andere reden waarom er geen Joodse staat in het Midden-oosten thuishoort.
quote:Klopt, de invloed van de zionisten op de massamedia is overweldigend, het is toch van den zotte dat ze zelfs mindcontrol als tactieken gebruiken om de algehele opinie in hun voordeel te loodsen.Op zondag 16 juli 2006 14:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
²quote:Ik zou graag links willen toevoegen, alleen haal ik dit nieuws van televisie. Sky News.. die hebben zo'n news-ticker lopen.Op zondag 16 juli 2006 14:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
pfffftt, waar zijn die toch mee bezig.
Kan je ook links toevoegen, please.
quote:ik denk dat de schuld vooral bij israel ligt , in de eerste plaats hun reactie op twee gegijzelde soldaten was veel te erg , er zijn nu al over 100 (burger) slachtoffers gevallen , voor 2 gevangen soldaten , kijk als ze nou gewoon die gevangenen van libanon vrij hadden gelaten was dit allemaal nooit gebeurt , maar zoals in elke oorlog zijn het vooral de burgers die lijden onder deze agresie , ook heeft israel de situatie niet goed bekeken , als je goed gaat kijken zie ook dat als israel de regering van libanon nog meer verzwakt (dan het al was) hazbolla krijgt nog meer macht in de regio , dus ook iran en Syrië , dit kan dan weer veroorzaken dat hezbolla meer kracht krijgt en ja er meer slachtoffers vallen aan bijde zijde , ik denk dat ze hezbolla sterker maken met deze aanvallen , ook zeggen ze dat israel in het libanon will gaan , dit id waarschijnlijk het slechtste wat je kunt doen omdat de vorige keer dat ze zich daar vestigde moesten ze na 10 jaar vertrekken , omdat er te veel slachtoffers waren gevallen enzo , dus ja ik weet nie hoe dit gaat aflope......Op zondag 16 juli 2006 14:17 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Probleem is dat Iran (waarschijnlijk) ook best hard kan vegen als het wil........
quote:zeg dan ook even tegen arnold fan dat hij zn moslimhaat mag staken.Op zondag 16 juli 2006 14:21 schreef Drugshond het volgende:
BaajGuardian gaarne inhoudelijk posten zonder op de man te spelen.
BSB, de semi-holocaust vergelijkingen kennen we nu wel. Maar dat heeft met betrekking tot dit conflict geen vruchtbare voedingsbodem bodem. Het begint een beetje huilerig over te komen (en dat nu al over verschillende reekstopics - in repeat mode).
Mensen waaronder ondergetekende vinden deze manier van discussieren contra-productief.
quote:Aha, thx. ik zat me al blauw te surfen.Op zondag 16 juli 2006 14:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik zou graag links willen toevoegen, alleen haal ik dit nieuws van televisie. Sky News.. die hebben zo'n news-ticker lopen.
quote:Zo simpel is het wel, er zijn heel duidelijke regels voor oorlog voeren, als je daar niet aan voldoet is het terreur......
Ook al zou je het graag zo zien dat Israel de boosdoener is, volgens internationale verdragen is Israel hier het slachtoffer.
http://www.time.com/time/(...)4903,00.html?cnn=yes
quote:nee die zijn niet begonnen met ontvoeren, israel is begonnen met ontvoeren van kinderen en hizbollah heeft de corporaal gevangen genomen, ten tweede gaat het israel niet om de soldaat het wil enkel hizbollah uitroeien.Op zondag 16 juli 2006 14:25 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Daarnaast moeten we in ons achterhoofd houden dat de huidige gespannen situatie komt doordat palestijnen en Hezbollah begonnen met ontvoeren, de vraag is wie heeft ze die opdracht gegeven? Of zou het echt een ongeorganiseerd zooitje zijn?
dat is al letterlijk gezegd door het israelische leger.
quote:En kijk na die rituele pelgrimage eens hoezeer die moslimbroederschap doof en blind was voor hun broedervolk in Palestina en liever met het vingertje ging staan wijzen en af en toe eens wat vreten over de schutting gooide.Op zondag 16 juli 2006 14:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Israël speelt met vuur, en ze zullen daar spoedig achterkomen. Moslims hebben een broederschap onderling wat je bij geen enkel ander volk ziet, kijk naar de jaarlijkse bedevaart naar Mekka waar ca. 2 miljoen mensen komen van heinde en verrre.
quote:Hamas is denk niet al te blij dat hezbollah hun heeft nageaaptOp zondag 16 juli 2006 14:25 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Daarnaast moeten we in ons achterhoofd houden dat de huidige gespannen situatie komt doordat palestijnen en Hezbollah begonnen met ontvoeren, de vraag is wie heeft ze die opdracht gegeven? Of zou het echt een ongeorganiseerd zooitje zijn?
Als israel zo willen onderhanden met hamas dan moeten ze dat ook doen met de hezbollah
En dat laatste zit er voorlopig niet in. Hamas krijgt nu nooit wat ze zouden willen.Die gevangen vrij krijgen
quote:er is geen vorm van geweld NIET terreur.Op zondag 16 juli 2006 14:27 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zo simpel is het wel, er zijn heel duidelijke regels voor oorlog voeren, als je daar niet aan voldoet is het terreur......
Ook al zou je het graag zo zien dat Israel de boosdoener is, volgens internationale verdragen is Israel hier het slachtoffer.
quote:gek dat al die niet-Hezbollah Libanezen (waaronder veel Moslims) daar dan intrappen. Zou het zijn omdat ze zulke fans van Israel zijn?Op zondag 16 juli 2006 14:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
quote:Vandaar dat ze hun palestijnse broeders laten stikken? Waarom zouden die mensen daar zitten? Omdat drie kwart hiervan is uitgekost door de landen eromheen, en daarom daar in tenten zitten......Op zondag 16 juli 2006 14:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Israël speelt met vuur, en ze zullen daar spoedig achterkomen. Moslims hebben een broederschap onderling wat je bij geen enkel ander volk ziet, kijk naar de jaarlijkse bedevaart naar Mekka waar ca. 2 miljoen mensen komen van heinde en verrre.
Overigens is het zo dat in moslim-landen de welvaart het oneerlijkst verdeelt is, niet zo'n goede broederschap is het wel?
quote:Laat me niet lachen: de Moslims hebben maar 1 enkel ding gemeen: de gezamenlijke vijand, het Westen. Dat is waar moslim fundamentalisten handig op inspelen: zonder die gezamenlijke vijand zouden de verschillende moslim stromingen elkaar continu proberen af te maken.Op zondag 16 juli 2006 14:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Israël speelt met vuur, en ze zullen daar spoedig achterkomen. Moslims hebben een broederschap onderling wat je bij geen enkel ander volk ziet, kijk naar de jaarlijkse bedevaart naar Mekka waar ca. 2 miljoen mensen komen van heinde en verrre.
quote:Ik geef aan dat Israel in dit geval is aangevallen, en het was niet nodig dat een terreurgroep Israel aanvalt, daarnaast geef ik ook bronnen voor wat ik zeg, en flame ik niet zoals jij.Op zondag 16 juli 2006 14:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
zeg dan ook even tegen arnold fan dat hij zn moslimhaat mag staken.
quote:is dat van belang?Op zondag 16 juli 2006 14:28 schreef klez het volgende:
[..]
gek dat al die niet-Hezbollah Libanezen (waaronder veel Moslims) daar dan intrappen. Zou het zijn omdat ze zulke fans van Israel zijn?
quote:nee je komt aanzetten met een niet bestaande realiteit, ga naar tru ofzo.Op zondag 16 juli 2006 14:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik geef aan dat Israel in dit geval is aangevallen, en het was niet nodig dat een terreurgroep Israel aanvalt, daarnaast geef ik ook bronnen voor wat ik zeg, en flame ik niet zoals jij.
quote:Ach, zo ging het vroeger bij de christenen ook. Houd jij ze dom dan houd ik ze arm, zei de industrieel tegen de pastoor.Op zondag 16 juli 2006 14:28 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Vandaar dat ze hun palestijnse broeders laten stikken? Waarom zouden die mensen daar zitten? Omdat drie kwart hiervan is uitgekost door de landen eromheen, en daarom daar in tenten zitten......
Overigens is het zo dat in moslim-landen de welvaart het oneerlijkst verdeelt is, niet zo'n goede broederschap is het wel?
Het wordt eens tijd dat de moslimwereld het juk van de religie van zich afschud.
quote:Ik vind zo'n bedevaart geen referentiekader en de broederschap heeft de Palestijnen in de door Israëlische troepen volledig teruggetrokken Gazastrip geen enkele welvaart opgeleverd.Op zondag 16 juli 2006 14:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Israël speelt met vuur, en ze zullen daar spoedig achterkomen. Moslims hebben een broederschap onderling wat je bij geen enkel ander volk ziet, kijk naar de jaarlijkse bedevaart naar Mekka waar ca. 2 miljoen mensen komen van heinde en verrre.
Verder is het wegvallen van financiële steun uit de V.S. en de E.U. na de parlementsverkiezingsoverwinning door Hamas ook nauwelijks opgevangen door dat broederschap. Dus jouw perceptie is enigszins te relativeren.
quote:Die hoeven ze niet te zoeken. Die reden staat los van het conflict rond de zelfstandigheid van de Palestijnse gebieden: Israël staat hoe dan ook op heilige grond voor moslims (en voor joden en christenen uiteraard). Dus ook wat dat betreft is er geen einde in zicht.Op zondag 16 juli 2006 14:25 schreef klez het volgende:
[..]
Ik ook.
Niet dat het verder wat uitmaakt, want dan vinden de Moslimextremisten wel weer een andere reden waarom er geen Joodse staat in het Midden-oosten thuishoort.
quote:Op zondag 16 juli 2006 14:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee je komt aanzetten met een niet bestaande realiteit, ga naar tru ofzo.
Ik noem potten en ketels...
quote:Nou het gaat er bij moslims ook niet altijd al te broederlijk aan toe getuige de vele moorden op moslims door andere moslims en bomaanslagen op moskeeën, enkel omdat de ene moslim een soenniet en de andere een sjiiet is.Op zondag 16 juli 2006 14:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Israël speelt met vuur, en ze zullen daar spoedig achterkomen. Moslims hebben een broederschap onderling wat je bij geen enkel ander volk ziet, kijk naar de jaarlijkse bedevaart naar Mekka waar ca. 2 miljoen mensen komen van heinde en verrre.
quote:Dat laatste loopt wel los, er is anders genoeg kritiek in de media merkbaar. Anderzijds moet je eens voor de grap kijken in Iran of Pakistan nu je het toch hebt over mindcontrol (soort zelfregulerende Orwelliaanse samenleving) hebt.Op zondag 16 juli 2006 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Klopt, de invloed van de zionisten op de massamedia is overweldigend, het is toch van den zotte dat ze zelfs mindcontrol als tactieken gebruiken om de algehele opinie in hun voordeel te loodsen.
quote:inlevingsvermogen is het westen echt kwijt, dat is nu wel duidelijk.Op zondag 16 juli 2006 14:30 schreef klez het volgende:
[..]
Ach, zo ging het vroeger bij de christenen ook. Houd jij ze dom dan houd ik ze arm, zei de industrieel tegen de pastoor.
Het wordt eens tijd dat de moslimwereld het juk van de religie van zich afschud.
in die wanhoop waar het oosten zich bevind door ons parasietisme is religie het enige wat men nog persoonlijk heeft, daarom is het overal aanwezig, het is een levensstijl.,
het word tijd dat het westen hun luxe van zich afschud is net zon uitspraak, daar zul je mensen voor moeten uitmoorden.
(jammer genoeg)
quote:Uit de Volkskrant.Israël heeft zondag een compromisvoorstel gedaan waarmee een eind gemaakt zou kunnen worden aan de vijandelijkheden in Libanon. Jeruzalem is bereid zijn operaties in dat land te staken als Hezbollah de twee ontvoerde Israëlische militairen vrijlaat en zijn strijders terugtrekt ten noorden van de rivier Litani, maakte de Libanese minister van Informatie Cazi al-Aridi bekend.
quote:ik noem je kent mij duidelijk niet.,
quote:Inderdaad een zeer redelijk voorstel.
quote:Vergis je niet Drugshond, er zijn een hoop posters die nu pas bijschakelen en de eerdere reeksen niet hebben gelezen, ik wil ze mijn mening absoluut niet onthouden.Op zondag 16 juli 2006 14:21 schreef Drugshond het volgende:
BSB, de semi-holocaust vergelijkingen kennen we nu wel. Maar dat heeft met betrekking tot dit conflict geen vruchtbare voedingsbodem bodem.
²quote:ze hebben die soldaat niet voor de lol gevangengenomen, maar om te onderhandelen voor vrijlating van de kinderen.
quote:Mooi. En dan zou de Libanese regering de reguliere strijdkrachten aan de grens moeten stationeren voor bewaking van de grens.
quote:ten tweede denk je toch niet serieus dat het israelisch leger de hizbollah zich laat terugtrekkenOp zondag 16 juli 2006 14:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ze hebben die soldaat niet voor de lol gevangengenomen, maar om te onderhandelen voor vrijlating van de kinderen.
quote:Volgens mij ging het over drie Hezbollah strijders.Op zondag 16 juli 2006 14:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ze hebben die soldaat niet voor de lol gevangengenomen, maar om te onderhandelen voor vrijlating van de kinderen.
quote:Je zet hier echt de wereld op zijn kop. (Vrijwel) De gehele moslimwereld zou in minstens zo grote luxe kunnen leven als de westerlingen, als men elkaar het licht in de ogen zou gunnen. In plaats daarvan is er een klein groepje hele sluwe type's die alle rijkdommen voor zichzelf opeisen, het grote volk arm houden en dat volk voorhoudt dat het Westen daar de schuldige aan is.Op zondag 16 juli 2006 14:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
inlevingsvermogen is het westen echt kwijt, dat is nu wel duidelijk.
in die wanhoop waar het oosten zich bevind door ons parasietisme is religie het enige wat men nog persoonlijk heeft, daarom is het overal aanwezig, het is een levensstijl.,
quote:-- offtopic --Op zondag 16 juli 2006 14:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Israël speelt met vuur, en ze zullen daar spoedig achterkomen. Moslims hebben een broederschap onderling wat je bij geen enkel ander volk ziet, kijk naar de jaarlijkse bedevaart naar Mekka waar ca. 2 miljoen mensen komen van heinde en verrre.
Denkt ff aan de Tsunami ramp tijdens kerst 2004 of de aardbeving in Pakistan 2005.
Waar kwamen de hulpgoederen vandaan en wie hebben daar vruchtbaar aan bijgedragen.
quote:Sterker nog, ik val niet eens onder die potten of ketels
quote:Precies, zelfs na de aardbeving in Iran kwam de hulp niet van de moslimbroeders...Op zondag 16 juli 2006 14:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
-- offtopic --
Denkt ff aan de Tsunami ramp tijdens kerst 2004 of de aardbeving in Pakistan 2005.
Waar kwamen de hulpgoederen vandaan en wie hebben daar vruchtbaar aan bijgedragen.
quote:Kwamen die niet uit het beschaafde en vrije westen.Op zondag 16 juli 2006 14:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
-- offtopic --
Denkt ff aan de Tsunami ramp tijdens kerst 2004 of de aardbeving in Pakistan 2005.
Waar kwamen de hulpgoederen vandaan en wie hebben daar vruchtbaar aan bijgedragen.
quote:Dit was toch geen nieuws? zag zoiets ook 2 dagen terug. Over dat er geen plannen zijn grondtroepen te zenden.Op zondag 16 juli 2006 14:36 schreef venomsnake het volgende:
Sky news: Israeli defence minister: Israel will not reoccupy Lebanon
quote:Hou toch op.Op zondag 16 juli 2006 14:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
inlevingsvermogen is het westen echt kwijt, dat is nu wel duidelijk.
in die wanhoop waar het oosten zich bevind door ons parasietisme is religie het enige wat men nog persoonlijk heeft, daarom is het overal aanwezig, het is een levensstijl.,
het word tijd dat het westen hun luxe van zich afschud is net zon uitspraak, daar zul je mensen voor moeten uitmoorden.
(jammer genoeg)
Parasitisme... Van Indonesie tot Mumbai tot de Uk leveren die extremisten alleen maar gezeik op. Nog nooit hebben zoveel mensen in welvaart geleefd als ooit tevoren dankzij vrijheid, individualisme en burgerrechten, allemaal begrippen die in het westen zijn uitgevonden. De moslimfundamentalisten weten dat hun strijd om een middeleeuwse samenleving in stand te houden een hopeloze is.
En katten in het nauw maken rare sprongen...
quote:Niet te vergeten de aardbeving in Bam in Iran.Op zondag 16 juli 2006 14:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
-- offtopic --
Denkt ff aan de Tsunami ramp tijdens kerst 2004 of de aardbeving in Pakistan 2005.
Waar kwamen de hulpgoederen vandaan en wie hebben daar vruchtbaar aan bijgedragen.
quote:die zijn er dus wel, ze willen Hezbollah kapot maken en dan weer terug.Op zondag 16 juli 2006 14:37 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Dit was toch geen nieuws? zag zoiets ook 2 dagen terug. Over dat er geen plannen zijn grondtroepen te zenden.
Israelische officier sloot dat niet uit.
quote:Ik weet wel dat in de eerste topics een veel betere discussie werd gevoerd toen er niet allemaal mensen waren die bang waren dat de media en overheden door "zionisten" werden geregeerd.Op zondag 16 juli 2006 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vergis je niet Drugshond, er zijn een hoop posters die nu pas bijschakelen en de eerdere reeksen niet hebben gelezen, ik wil ze mijn mening absoluut niet onthouden.
quote:Volgens mij klopt deze zin niet helemaalOp zondag 16 juli 2006 14:34 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ten tweede denk je toch niet serieus dat het israelisch leger de hizbollah zich laat terugtrekken
quote:Het is idd vrij triest dat liefdadigheidsorganisaties als Hamas Pakistan niet weten te vinden in noodsituaties, maar dat er vrijwilligers te over zijn om er andere mensen op te komen blazen...Op zondag 16 juli 2006 14:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
-- offtopic --
Denkt ff aan de Tsunami ramp tijdens kerst 2004 of de aardbeving in Pakistan 2005.
Waar kwamen de hulpgoederen vandaan en wie hebben daar vruchtbaar aan bijgedragen.
quote:Hmz ja ik geloof je wel hoor, alleen stond me ook iets van bij dat het niet de bedoeling was om vernieteging maar om een "slag" toe te brengen.Op zondag 16 juli 2006 14:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
die zijn er dus wel, ze willen Hezbollah kapot maken en dan weer terug.
Israelische officier sloot dat niet uit.
anyways. De eis jegens hamas en hezbollah is vrijredelijk lijkt me.
quote:En wat zij aan liefdadigheid doen, doen zij enkel om steun te krijgen voor hun terroristische beweging.Op zondag 16 juli 2006 14:40 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is idd vrij triest dat liefdadigheidsorganisaties als Hamas Pakistan niet weten te vinden in noodsituaties, maar dat er vrijwilligers te over zijn om er andere mensen op te komen blazen...
quote:Die mening begint een misselijk nasmaakje te krijgen. Zo kan ik elk topic wel gaan verstieren van wat er vroeger tijdens de middeleeuwen is voorgevallen om nu mijn recht te claimen. Dat laatste is een beetje van het padje af.Op zondag 16 juli 2006 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vergis je niet Drugshond, er zijn een hoop posters die nu pas bijschakelen en de eerdere reeksen niet hebben gelezen, ik wil ze mijn mening absoluut niet onthouden.
Vergeet niet dat Libanon en Israel al een tijdje in vrede naast elkaar hebben geleefd. En dat is nu letterlijk weggeschoten (oorzaak en gevolg) en een herhaling van (postings)-zetten van 3 generaties terug lost het probleem niet op.
quote:Maar niet acceptabel voor Hamas en Hezbollah omdat het een tegeneis is ipv de oorspronkelijke eis "laat onze mensen gaan en de soldaten zijn vrij"Op zondag 16 juli 2006 14:40 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Hmz ja ik geloof je wel hoor, alleen stond me ook iets van bij dat het niet de bedoeling was om vernieteging maar om een "slag" toe te brengen.
anyways. De eis jegens hamas en hezbollah is vrijredelijk lijkt me.
En we weten allemaal dat ze daar liever barsten dan buigen en dat het eind daarom nog lang niet in zicht is.
quote:Het is nu dus wederom aan hezbollah/hamas om verder bloedvergieten te voorkomen.Op zondag 16 juli 2006 14:40 schreef Boomstam het volgende:
[..]
De eis jegens hamas en hezbollah is vrijredelijk lijkt me.
quote:Dat is dus het probleem met mensen zoals jij denken dat het doden van anderen problemen oplostOp zondag 16 juli 2006 14:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
inlevingsvermogen is het westen echt kwijt, dat is nu wel duidelijk.
in die wanhoop waar het oosten zich bevind door ons parasietisme is religie het enige wat men nog persoonlijk heeft, daarom is het overal aanwezig, het is een levensstijl.,
het word tijd dat het westen hun luxe van zich afschud is net zon uitspraak, daar zul je mensen voor moeten uitmoorden.
(jammer genoeg)
Er is geld genoeg in het middenoosten, weet je wat een vat olie oplevert? Doe dat keer een paar miljard, en je weet hoe al die sjeiks aan 30 jachten, en 50 buitenhuizen in Parijs-New York komen.Het volk is te laf om er iets van te zeggen, maar tegen israel, die het wel eerlijk verdeelt schreeuwe durven ze wel
Helden 
Dat geeft gelijk aan hoe verdraagzaam de cultuur daar is, ik zou een partij oprichten om het eerlijker te verdelen, maar dan leef je daar in die islamitische heilstaat niet lang meer quote:Dat is slechts ogenschijnlijk zo, uiteraard lijkt het een heerlijke stabiele discussie volgens jouw percepetie als alles eenzijdig wordt belicht.Op zondag 16 juli 2006 14:38 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik weet wel dat in de eerste topics een veel betere discussie werd gevoerd toen er niet allemaal mensen waren die bang waren dat de media en overheden door "zionisten" werden geregeerd.
Mensen als ik komen de discussie juist verfrissen vanwege de andere inzichten.
²quote:natuurlijk! dat is het!Op zondag 16 juli 2006 14:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
En wat zij aan liefdadigheid doen, doen zij enkel om steun te krijgen voor hun terroristische beweging.
quote:alle gevangenen gaat het om.Op zondag 16 juli 2006 14:35 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Volgens mij ging het over drie Hezbollah strijders.
quote:Ik denk dat het grote probleem in het olie-gedoe is, dat de gigantische toename van welvaart te vroeg is gekomen voor die samenlevingen: men was nog gewend aan absolutistische heersers waar je ja en amen op knikte. In Europa kenden we dat al heel lang niet meer -behoudens een opleving van dictators en dergelijke idioten van 1910-1945.Op zondag 16 juli 2006 14:43 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem met mensen zoals jij denken dat het doden van anderen problemen oplost
Het volk is te laf om er iets van te zeggen, maar tegen israel, die het wel eerlijk verdeelt schreeuwe durven ze wel
Gevolg is dat de nog steeds onaantastbare bovenlaag alles naar zich toe trok en het volk de opium restte (zonder onrespectvol te zijn over islam).
quote:welvaart is betrekkelijkOp zondag 16 juli 2006 14:35 schreef Jalu het volgende:
[..]
Je zet hier echt de wereld op zijn kop. (Vrijwel) De gehele moslimwereld zou in minstens zo grote luxe kunnen leven als de westerlingen, als men elkaar het licht in de ogen zou gunnen. In plaats daarvan is er een klein groepje hele sluwe type's die alle rijkdommen voor zichzelf opeisen, het grote volk arm houden en dat volk voorhoudt dat het Westen daar de schuldige aan is.
quote:Integendeel, er waren meer mensen die dachten dat Israel te ver ging, maar die konden dit wel met argumenten aangeven, en bleven wel iets reeeler dan jij bijvoorbeeld bent...Op zondag 16 juli 2006 14:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is slechts ogenschijnlijk zo, uiteraard lijkt het een heerlijke stabiele discussie volgens jouw percepetie als alles eenzijdig wordt belicht.
Mensen als ik komen de discussie juist verfrissen vanwege de andere inzichten.
quote:Niet als je het niet hebt.
quote:het westen is een parasiet in die gebieden, je weet duidelijk niet hoe corporaties er te werk gaan in jou geweldige systeem, met de smerige assimilatiedrang laat die mensenOp zondag 16 juli 2006 14:37 schreef klez het volgende:
[..]
Hou toch op.
Nog nooit hebben zoveel mensen in welvaart geleefd als ooit tevoren dankzij vrijheid, individualisme en burgerrechten, allemaal begrippen die in het westen zijn uitgevonden. De moslimfundamentalisten weten dat hun strijd om een middeleeuwse samenleving in stand te houden een hopeloze is.
En katten in het nauw maken rare sprongen...
www.thecorporation.com
quote:wat is welvaart, laat men gewoon hun eigen leven leiden, waarom moet men overal onze markt?
bah.
quote:Inmiddels rijden er tanks gewoon rond in het zuidenOp zondag 16 juli 2006 14:36 schreef venomsnake het volgende:
Sky news: Israeli defence minister: Israel will not reoccupy Lebanon
.quote:Dat komt wat simpel over als je bedenkt dat de rijkeren daar alles hebben, leg dan maar uit aan de mensen die moeite moeten doen om te overleven dat welvaart betrekkelijk is...
Je weet zelf wel dat het een mentaliteitskwestie is, en dat er weinig moslimleiders zijn die goed met deze verantwoordelijkheid om kunnen gaan.
quote:Als ik me niet vergis is "de markt" een Arabische uitvinding...Op zondag 16 juli 2006 14:52 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wat is welvaart, laat men gewoon hun eigen leven leiden, waarom moet men overal onze markt?
bah.
quote:Je zou ook inhoudelijk kunnen reageren op deze stelling die objectief gezien al een groot deel van waarheid bevat.
quote:Ach, dus je vindt werkelijk dat als er een groepje mensen alle rijkdommen kan opeisen door het Westen tot hoofdschuldige van alle ellende te bombarderen en zo hun eigen volk te bedriegen dat men dat maar helemaal zelf moet weten? Lekkere definitie van welvaart heb je dan...Op zondag 16 juli 2006 14:52 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wat is welvaart, laat men gewoon hun eigen leven leiden, waarom moet men overal onze markt?
bah.
Trouwens, volgens mij heeft er helemaal niemand gezegd dat "onze" markt moet worden opgedrongen aan wie dan ook, op welke manier men een redelijk eerlijke verdeling van de welvaart kan bewerkstelligen, alles is beter dan de welvaart helemaal niet te verdelen.
quote:Kul-argumenten, leg liever uit waarom het normaal zou zijn dat een bovenlaag zich verrijkt ten koste van de onderlaag? Is dat soms normaal in de Islam?Op zondag 16 juli 2006 14:52 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wat is welvaart, laat men gewoon hun eigen leven leiden, waarom moet men overal onze markt?
bah.
quote:En waarom kan Dubai wel goed leven dan?Op zondag 16 juli 2006 14:52 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
het westen is een parasiet in die gebieden, je weet duidelijk niet hoe corporaties er te werk gaan in jou geweldige systeem, met de smerige assimilatiedrang laat die mensen
www.thecorporation.com
quote:en in amerika en nederland etc is het anders? goh wat tof ik ga zometeen een auto kopen!Op zondag 16 juli 2006 14:54 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat komt wat simpel over als je bedenkt dat de rijkeren daar alles hebben, leg dan maar uit aan de mensen die moeite moeten doen om te overleven dat welvaart betrekkelijk is...
Je weet zelf wel dat het een mentaliteitskwestie is, en dat er weinig moslimleiders zijn die goed met deze verantwoordelijkheid om kunnen gaan.
quote:Heeft weinig met moslim zijn te maken. Corruptie en halen wat er te halen valt is niet echt islamitisch.Op zondag 16 juli 2006 14:54 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat komt wat simpel over als je bedenkt dat de rijkeren daar alles hebben, leg dan maar uit aan de mensen die moeite moeten doen om te overleven dat welvaart betrekkelijk is...
Je weet zelf wel dat het een mentaliteitskwestie is, en dat er weinig moslimleiders zijn die goed met deze verantwoordelijkheid om kunnen gaan.
In de praktijk heb je gelijk, overigens. Er zijn weinig molsimleiders die iets betekenen voor hun volgelingen. Net zoals er in de voormalige Sovjetstaten weinig schone heerschappen aan de top te vinden zijn.
quote:is dat normaal in het westen?Op zondag 16 juli 2006 14:55 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Kul-argumenten, leg liever uit waarom het normaal zou zijn dat een bovenlaag zich verrijkt ten koste van de onderlaag? Is dat soms normaal in de Islam?
quote:In Nederland heeft iedereen de kans om iets te worden, iedereen gaat naar school, iedereen kan doorstuderen, en een goede baan krijgen. Hier in ons land is het je eigen schuld als je onvoldoende financieele middelen hebt. Je kunt alles afschuiven op anderen, maar je kunt hier zelf je toekomst bepalen.Op zondag 16 juli 2006 14:56 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
en in amerika en nederland etc is het anders? goh wat tof ik ga zometeen een auto kopen!
quote:leiders zijn gecorupteerd.Op zondag 16 juli 2006 14:55 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ach, dus je vindt werkelijk dat als er een groepje mensen alle rijkdommen kan opeisen door het Westen tot hoofdschuldige van alle ellende te bombarderen en zo hun eigen volk te bedriegen dat men dat maar helemaal zelf moet weten? Lekkere definitie van welvaart heb je dan...
Trouwens, volgens mij heeft er helemaal niemand gezegd dat "onze" markt moet worden opgedrongen aan wie dan ook, op welke manier men een redelijk eerlijke verdeling van de welvaart kan bewerkstelligen, alles is beter dan de welvaart helemaal niet te verdelen.
quote:Je hebt blijkbaar ook internet. Ik ben net terug uit Jordanie, ligt daar toch net ff anders.Op zondag 16 juli 2006 14:56 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
en in amerika en nederland etc is het anders? goh wat tof ik ga zometeen een auto kopen!
quote:Niet doen! Geen historische feiten, die ondermijnen de fobie voor het Westen!Op zondag 16 juli 2006 14:54 schreef klez het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis is "de markt" een Arabische uitvinding...
quote:Nee, dat is een wereldwijde menselijke tendens sinds Uk en Oerg op het fantastische idee kwamen om graan in de grond te stoppen naast hun hangmat ipv er de hele tijd naartoe te moeten lopen.Op zondag 16 juli 2006 14:55 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Kul-argumenten, leg liever uit waarom het normaal zou zijn dat een bovenlaag zich verrijkt ten koste van de onderlaag? Is dat soms normaal in de Islam?
quote:Daarom gebeurt dat hier ook niet.......
quote:Veel minder.Op zondag 16 juli 2006 14:58 schreef gronk het volgende:
Corruptie kennen ze in de USA ook goed hoor.
quote:je bent indd kanswaardig iets te worden in hun systeem, je word geindoctrineerd (present education is pure indoctrination it is taught to fit in not beyond) en als je het geld hebt kun je doorstuderen en jezelf daarna implementeren in hun maatschappij waar je in een van de lagen meewerkt aan wat de corporaties sterk houd.Op zondag 16 juli 2006 14:58 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
In Nederland heeft iedereen de kans om iets te worden, iedereen gaat naar school, iedereen kan doorstuderen, en een goede baan krijgen. Hier in ons land is het je eigen schuld als je onvoldoende financieele middelen hebt. Je kunt alles afschuiven op anderen, maar je kunt hier zelf je toekomst bepalen.
je bent niet erg goed in zelf nadenken, heb je dat stukje ook overgetiept uit een schoolboekje?
quote:Hoe je het ook wendt of keert, je wilt niet met droge ogen beweren dat de verdeling van de welvaart in de westerse wereld net zo slecht is als die in de Arabische wereld. Nee, ook hier is het niet in elk land even goed geregeld noch ideaal, maar alles is beter dan de middeleeuwse manier waarop de Arabische maatschappijen in elkaar steken.
quote:beter... zucht.. ja het westen is altijd beter he, ego strelen enzoOp zondag 16 juli 2006 15:00 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, je wilt niet met droge ogen beweren dat de verdeling van de welvaart in de westerse wereld net zo slecht is als die in de Arabische wereld. Nee, ook hier is het niet in elk land even goed geregeld noch ideaal, maar alles is beter dan de middeleeuwse manier waarop de Arabische maatschappijen in elkaar steken.
je moest eens weten.
quote:Dat is natuurlijk klinkkrare onzin. NL is overgoten met nepotisme en organisaties draaien op het uitmelken van bepaalde groepen werknemers.Op zondag 16 juli 2006 14:58 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
In Nederland heeft iedereen de kans om iets te worden, iedereen gaat naar school, iedereen kan doorstuderen, en een goede baan krijgen. Hier in ons land is het je eigen schuld als je onvoldoende financieele middelen hebt. Je kunt alles afschuiven op anderen, maar je kunt hier zelf je toekomst bepalen.
quote:
Maar de leiders houden liever het geld zelf, en houden het volk dom door Israel/VS de schuld te geven, en zelfs de moslims die hier wonen, en dus scholing hebben gehad, hoe weinig ook soms, trappen erin en denken niet verder dan hun neus lang is
quote:Gelukkig heb je in niet-westerse samenlevingen meer keuze.Op zondag 16 juli 2006 15:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je bent indd kanswaardig iets te worden in hun systeem, je word geindoctrineerd (present education is pure indoctrination it is taught to fit in not beyond) en als je het geld hebt kun je doorstuderen en jezelf daarna implementeren in hun maatschappij waar je in een van de lagen meewerkt aan wat de corporaties sterk houd.
je bent niet erg goed in zelf nadenken, heb je dat stukje ook overgetiept uit een schoolboekje?
quote:Het is een triest topic geworden. Er is al pagina's niets aan.Op zondag 16 juli 2006 15:01 schreef Slayage het volgende:
Deze topic heet Israël, Libanon, oorlog mensen
quote:Dit kon anders ook zo uit een schoolboekje komen, maar dan wel uit een ''alternatief'' schoolboekje.Op zondag 16 juli 2006 15:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je bent indd kanswaardig iets te worden in hun systeem, je word geindoctrineerd (present education is pure indoctrination it is taught to fit in not beyond) en als je het geld hebt kun je doorstuderen en jezelf daarna implementeren in hun maatschappij waar je in een van de lagen meewerkt aan wat de corporaties sterk houd.
je bent niet erg goed in zelf nadenken, heb je dat stukje ook overgetiept uit een schoolboekje?
quote:Corruptie is van een andere soort, maar 't komt wel degelijk voor. Vraag de ex-medewerkers van enron maar.
quote:Het spijt me dat ik het moet zeggen; ik heb een ontiegelijke hekel aan op de man spelen, maar ik vindt deze user echt de helderheid van de discussie in de weg staan, met allerlei klaarblijkelijk uit persoonlijke frustratie geboren denkbeelden die passen in TRU maar niet in NWS.Op zondag 16 juli 2006 15:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
beter... zucht.. ja het westen is altijd beter he, ego strelen enzo
je moest eens weten.
quote:Het is niet hun systeem het is ons systeem. En ik ben er trots op dat mijn voorouders hier een welvaartsstaat hebben gebouwd i.p.v. elkaar afschieten omdat de ene net iets anders denkt over een goedsdienstig onderwerpOp zondag 16 juli 2006 15:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je bent indd kanswaardig iets te worden in hun systeem, je word geindoctrineerd (present education is pure indoctrination it is taught to fit in not beyond) en als je het geld hebt kun je doorstuderen en jezelf daarna implementeren in hun maatschappij waar je in een van de lagen meewerkt aan wat de corporaties sterk houd.
je bent niet erg goed in zelf nadenken, heb je dat stukje ook overgetiept uit een schoolboekje?
Iedereen kan doorstuderen, je krijgt genoeg geld om iets te kunnen worden, en ik denk zelf na, heb jij soms ergens gelezen dat moslims hier gepest worden en dat ze niet naar school mogen?
quote:je hebt in een doosje vergiftigde chocolaatjes ook keuze welke van de vergiftigde chocolaatjes je eet.Op zondag 16 juli 2006 15:02 schreef klez het volgende:
[..]
Gelukkig heb je in niet-westerse samenlevingen meer keuze.
Israël, Libanon, oorlog #13
In plaats van algemene manifesten en pamfletten op te hangen.
Jij, als groot kenner van corporaties, zult toch ook wel weten dat het kapitalisme zich in Japan tamelijk zelfstandig ontwikkeld heeft?
quote:En weer geen argumenten...... Knap hoor.....Op zondag 16 juli 2006 15:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
beter... zucht.. ja het westen is altijd beter he, ego strelen enzo
je moest eens weten.
. 8 doden in Haifa door rakket aanvallen, dit waren waarschijnlijk geen Stalinrakketten. quote:Op zondag 16 juli 2006 15:03 schreef Jalu het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik het moet zeggen; ik heb een ontiegelijke hekel aan op de man spelen, maar ik vindt deze user echt de helderheid van de discussie in de weg staan, met allerlei klaarblijkelijk uit persoonlijke frustratie geboren denkbeelden die passen in TRU maar niet in NWS.
* BaajGuardian plays the little violin for Jalu.quote:Onzin, iedereen kan studeren en wat worden in het leven, of zijn er soms beperkende maatregelen voor bepaalde bevolkingsgroepen?Op zondag 16 juli 2006 15:01 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk klinkkrare onzin. NL is overgoten met nepotisme en organisaties draaien op het uitmelken van bepaalde groepen werknemers.
quote:Vraag me of tot hoe hoog Hezbollah kan bieden. In een direct conflict dan. Die 50 raketten richting Haifa en Tiberias zijn nou niet echt voldoende om de IDF een halt toe te roepen.Op zondag 16 juli 2006 15:02 schreef Xenwolfie het volgende:
Israel is weer aan het bombarderen in Beiroet, Hezbollah is zwaarder geschut aan het inzetten zegt men op CNN.
quote:Weer geen argumenten... Knap hoor....
quote:Sterker nog, ik denk wel degelijk dat corruptie ook in de Westerse wereld een groot probleem is, wat echt te vuur en te zwaard bestreden zou moeten worden. Maar dat is offtopic en heeft inderdaad met de oorlog in Libanon niets te maken.Op zondag 16 juli 2006 15:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Corruptie is van een andere soort, maar 't komt wel degelijk voor. Vraag de ex-medewerkers van enron maar.
quote:Enron
²quote:naar model.Op zondag 16 juli 2006 15:04 schreef Apropos het volgende:
Maar, Baaj, misschien kun je eens specifiek hierop reageren:
Israël, Libanon, oorlog #13
In plaats van algemene manifesten en pamfletten op te hangen.
Jij, als groot kenner van corporaties, zult toch ook wel weten dat het kapitalisme zich in Japan tamelijk zelfstandig ontwikkeld heeft?
geintegreerd in de wereldmarkt.
quote:Ja precies. Ik ga maar een boekje lezen op het balkon. Lekker in het zonnetje. Kop koffie erbijOp zondag 16 juli 2006 15:02 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Het is een triest topic geworden. Er is al pagina's niets aan.
quote:En wat moet ik daaronder verstaan?Op zondag 16 juli 2006 15:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
naar model.
geintegreerd in de wereldmarkt.
quote:En weer niet ingaan op wat hij zegt he? Knap hoor.....Op zondag 16 juli 2006 15:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
quote:Op zondag 16 juli 2006 15:05 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzin, iedereen kan studeren en wat worden in het leven, of zijn er soms beperkende maatregelen voor bepaalde bevolkingsgroepen?
Officiele maatregelen zijn niet nodig. En studeren stelt steeds minder voor. Er is een enorme diploma inflatie en werkervaring is heilig verklaard. Verder zitten NL bedrijven met enorme salarisposten voor werknemers die het niet waar maken en melken ze nieuwe werknemers uit. Daarnaast ben je enorm afhankelijk van anderen of je het maakt of niet en maken je eigen capaciteiten en prestaties praktisch niets uit.
Maar on topic weer, aub.
quote:Waar slaat dat nu weer op? Je zou de moeite kunnen nemen om aan te geven waarin het vergif zou zitten, en wat er beter aan zou zijn in het M-OOp zondag 16 juli 2006 15:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je hebt in een doosje vergiftigde chocolaatjes ook keuze welke van de vergiftigde chocolaatjes je eet.
quote:Dit topicverzieken werd mede mogelijk gemaakt door BaajGuardian en BansheeBoyOp zondag 16 juli 2006 15:02 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Het is een triest topic geworden. Er is al pagina's niets aan.
quote:Yep.Op zondag 16 juli 2006 15:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ja precies. Ik ga maar een boekje lezen op het balkon. Lekker in het zonnetje. Kop koffie erbij
quote:Je kunt jezelf ook inhouden.Op zondag 16 juli 2006 15:11 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dit topicverzieken werd mede mogelijk gemaakt door BaajGuardian en BansheeBoy
quote:Dan blijft staan dat er niet wordt gekeken waar je vandaan komt, maar wie jijzelf bent, dus heb je hier zelf invloed op, maar ik zal er inderdaad niet verder op gaan i.v.m. topic doel.Op zondag 16 juli 2006 15:08 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Officiele maatregelen zijn niet nodig. En studeren stelt steeds minder voor. Er is een enorme diploma inflatie en werkervaring is heilig verklaard. Verder zitten NL bedrijven met enorme salarisposten voor werknemers die het niet waar maken en melken ze nieuwe werknemers uit. Daarnaast ben je enorm afhankelijk van anderen of je het maakt of niet en maken je eigen capaciteiten en prestaties praktisch niets uit.
Maar on topic weer, aub.
quote:Het is gewoon ziekelijk dat deze users dingen posten die nergens op zijn gebaseerd en terwijl ze zelf prima weten dat het kant nog wal raakt
quote:Dat vraag ik me serieus af...Op zondag 16 juli 2006 15:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
terwijl ze zelf prima weten dat het kant nog wal raakt
quote:en?
The 2005 Transparency International Corruption Perceptions Index
Liev van ze he..
quote:Ben ik niet met je eens, ik doe echt mijn best om mee te draaien in deze heerlijke discours, vergeet niet dat niet iedereen op hetzelfde intelligentieniveau zit.Op zondag 16 juli 2006 15:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is gewoon ziekelijk dat deze users dingen posten die nergens op zijn gebaseerd en terwijl ze zelf prima weten dat het kant nog wal raakt
²quote:En weer probeer je het topic te verzieken met je beledigingen. Tijd voor een ban.Op zondag 16 juli 2006 15:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens, ik doe echt mijn best om mee te draaien in deze heerlijk discours, vergeet niet dat iedereen op hetzelfde intelligentieniveau zit.
quote:Dan zou je om je kennis van zaken wat te verhogen voordat je hier je huidige kennis spuit even kunnen kijken in de eerste delen van deze serie, daar werden, zeker in de tijden dat jij en je vriendjes sliepen, hele goede gesprekken gevoerd.Op zondag 16 juli 2006 15:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens, ik doe echt mijn best om mee te draaien in deze heerlijke discours, vergeet niet dat niet iedereen op hetzelfde intelligentieniveau zit.
Als je dat doorgelezen hebt zul je misschien in dit topic wel een bijdrage kunnen leveren, en het maakt me niet uit welk standpunt je dan hebt, als je het maar normaal kunt toelichten
quote:Is natuurlijk simpel eigenbelang: creëren ze een nucleaire ramp a la Tsernobyl dan ondervinden ze de komende -tig jaar ook zelf elke dag de gevolgen, feitelijk praat je maar over een geografisch heel klein gebiedje...Op zondag 16 juli 2006 15:16 schreef venomsnake het volgende:
(Haaretz) Hezbollah-linked Lebanese minister: We won`t strike Israel`s nuclear plants Klik
Liev van ze he..
quote:Jah en alles weer goed pratenHet offensief dat Israël tegen Libanon begon nadat de Hezbollah vorige week twee Israëlische soldaten had ontvoerd heeft tot nu toe aan 106 mensen, overwegend burgers, het leven gekost, maar volgens Olmert is het niet Israëls bedoeling burgers te treffen. Hij zei dat Israël een vreedzame relatie met Libanon wil, maar dat anderen dit streven naar vrede helaas verkeerd uitleggen.
quote:Knap toch
quote:Maar gelukkig kom jij met tegenargumenten.
quote:Hezbollah moet alleen militaire doelen aanvallenOp zondag 16 juli 2006 15:16 schreef venomsnake het volgende:
(Haaretz) Hezbollah-linked Lebanese minister: We won`t strike Israel`s nuclear plants Klik
Liev van ze he..
quote:En waar heeft hij geen gelijk dan? Eigenlijk geef je hier al aan dat je het goed vind dat ze dit doen, want als dit goedpraten is heeft hij gelijk, en is het goed
quote:Nee natuurlijk nietOp zondag 16 juli 2006 15:27 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En waar heeft hij geen gelijk dan? Eigenlijk geef je hier al aan dat je het goed vind dat ze dit doen, want als dit goedpraten is heeft hij gelijk, en is het goed
hij wilt geen burgers vermoorden toch heeft hij 106 burgers op zijn geweten
quote:Helaas heeft Hezbollah de dubieuze gewoonte om hoofdzakelijk burgers aan te vallen, wat natuurlijk niet erg heldhaftig is, maar wel makkelijk scorenOp zondag 16 juli 2006 15:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Hezbollah moet alleen militaire doelen aanvallen
Als jij je hiermee verbonden voelt is dat niet zo best voor je quote:Ik vrees dat de kans daarop net zo klein is als vrede in het midden oosten........Op zondag 16 juli 2006 15:29 schreef -scorpione- het volgende:
Nog een paar postjes en we kunnen een fris nieuw topic beginnen, hopelijk zonder bepaalde lieden.
quote:die volgen Israel op die dat ook doen.Op zondag 16 juli 2006 15:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Helaas heeft Hezbollah de dubieuze gewoonte om hoofdzakelijk burgers aan te vallen, wat natuurlijk niet erg heldhaftig is, maar wel makkelijk scoren
Hezbollah moet geen burgers treffen . Hezbollah moet slimmer zijn dan Israel
quote:Fout, lees eens wat hij schrijft :Op zondag 16 juli 2006 15:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet
hij wilt geen burgers vermoorden toch heeft hij 106 burgers op zijn geweten
quote:Dan zie je dat ze het liever anders zouden doen, maar dat ze gedwongen worden door de omstandigheden, als Hezbollah die soldaten vrij zou laten waren de problemen vandaag al voorbij. Je moet eens leren om de schuld bij de juiste persoon neer te leggen.....Het offensief dat Israël tegen Libanon begon nadat de Hezbollah vorige week twee Israëlische soldaten had ontvoerd heeft tot nu toe aan 106 mensen, overwegend burgers, het leven gekost, maar volgens Olmert is het niet Israëls bedoeling burgers te treffen. Hij zei dat Israël een vreedzame relatie met Libanon wil, maar dat anderen dit streven naar vrede helaas verkeerd uitleggen.
quote:helaas geloof ik hem niet . omdat dat maar propoganda is van hemOp zondag 16 juli 2006 15:33 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Fout, lees eens wat hij schrijft :
[..]
Dan zie je dat ze het liever anders zouden doen, maar dat ze gedwongen worden door de omstandigheden, als Hezbollah die soldaten vrij zou laten waren de problemen vandaag al voorbij. Je moet eens leren om de schuld bij de juiste persoon neer te leggen.....
Ik heb gezien hoeveel kinderen de dood vonden van terrorist Olmert
de schuld hiervan is Olmert die 400 kinderen gijzelt
quote:Als je een beetje het nieuws volgt weet je dat dat niet waar is, Israel valt gecontroleerd aan, en pakt dan meestal de leiding van een partij. De groepen die volgens jou zulk goed werk doen blazen een bus vol onschuldige mensen op, dus degenen die onschuldigen aanvallen zijn de partijen die jij koste wat het kost wil verdedigen.Op zondag 16 juli 2006 15:33 schreef Meki het volgende:
[..]
die volgen Israel op die dat ook doen.
Hezbollah moet geen burgers treffen . Hezbollah moet slimmer zijn dan Israel
Het is gewoon omdat je Joden haat dat je zo praat
quote:We hebben het een paar bladzijden geleden over het woord terrorist gehad, en ook in de voorgaande topics heb ik je regelmatig uitgelegd wat het verschil was, zolang je daar niet op hebt gereageerd is het wat kinderachtig om nu weer het woord terrorist te gebruiken, anders kun je net zo goed niet reageren als jij wat schrijftOp zondag 16 juli 2006 15:34 schreef Meki het volgende:
[..]
helaas geloof ik hem niet . omdat dat maar propoganda is van hem
Ik heb gezien hoeveel kinderen de dood vonden van terrorist Olmert
de schuld hiervan is Olmert die 400 kinderen gijzelt
Overigens reageer je niet op wat hij zegt omdat je weet dat hij gelijk heeft, anders zou je dit zo met argumenten kunnen omgooien, maar jij zegt liever dat je het niet gelooft omdat het propaganda is
quote:Nee dat kan ik niet duidelijk zienOp zondag 16 juli 2006 15:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als je een beetje het nieuws volgt weet je dat dat niet waar is, Israel valt gecontroleerd aan, en pakt dan meestal de leiding van een partij. De groepen die volgens jou zulk goed werk doen blazen een bus vol onschuldige mensen op, dus degenen die onschuldigen aanvallen zijn de partijen die jij koste wat het kost wil verdedigen.
Het is gewoon omdat je Joden haat dat je zo praat
na de tientallen kinderen die dood zijn
quote:Luister naar z'n woorden maar kijk niet naar z'n daden? Beetje naïeve instelling...Op zondag 16 juli 2006 15:33 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Fout, lees eens wat hij schrijft :
[..]
Dan zie je dat ze het liever anders zouden doen, maar dat ze gedwongen worden door de omstandigheden, als Hezbollah die soldaten vrij zou laten waren de problemen vandaag al voorbij.
quote:voor mij is terrorist een andere betekenisOp zondag 16 juli 2006 15:37 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
We hebben het een paar bladzijden geleden over het woord terrorist gehad, en ook in de voorgaande topics heb ik je regelmatig uitgelegd wat het verschil was, zolang je daar niet op hebt gereageerd is het wat kinderachtig om nu weer het woord terrorist te gebruiken, anders kun je net zo goed niet reageren als jij wat schrijft
Overigens reageer je niet op wat hij zegt omdat je weet dat hij gelijk heeft, anders zou je dit zo met argumenten kunnen omgooien, maar jij zegt liever dat je het niet gelooft omdat het propaganda is
wie express iemand vermoordt is een terrorist ( Beide groepen doen dat ).
Olmert heeft geen gelijk - slachtofferrol doet hij
quote:Het is gewoon een feit dat het aantal slachtoffers aan Israelische kant slechts een fractie bedraagt van de burgerslachtoffers die zij zelf maken.Op zondag 16 juli 2006 15:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als je een beetje het nieuws volgt weet je dat dat niet waar is, Israel valt gecontroleerd aan, en pakt dan meestal de leiding van een partij. De groepen die volgens jou zulk goed werk doen blazen een bus vol onschuldige mensen op, dus degenen die onschuldigen aanvallen zijn de partijen die jij koste wat het kost wil verdedigen.
Het is gewoon omdat je Joden haat dat je zo praat
quote:voorstel van Hezbollah is nog steeds die 400 kinderen die gegijzeld wordenOp zondag 16 juli 2006 15:42 schreef Arnold_fan het volgende:
Israël komt met voorstel aan Libanon Het is duidelijk dat Israel zo weer vrede aanbied als die soldaten vrij worden gelaten, als ze dit niet doen is het duidelijk wie er verantwoordelijk is voor de doden die nog zullen komen.
quote:zo denk ik dus over jou.Op zondag 16 juli 2006 15:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is gewoon ziekelijk dat deze users dingen posten die nergens op zijn gebaseerd en terwijl ze zelf prima weten dat het kant nog wal raakt
quote:Dan vind ik een Citroen geen auto, maar een vliegtuig, en dan ga ik elke dag in een vliegtuig naar mijn werkOp zondag 16 juli 2006 15:41 schreef Meki het volgende:
[..]
voor mij is terrorist een andere betekenis
wie express iemand vermoordt is een terrorist ( Beide groepen doen dat ).
Olmert heeft geen gelijk - slachtofferrol doet hij
Voor mij heeft vliegtuig een andere betekenis Ik neem aan dat je zelf wel begrijpt dat je niet een bestaand begrip kunt pakken en voor jezelf een andere definitie eraan geven, en deze op een open forum gebruiken?
quote:Dat klopt, de enige vraag is waar dit voor nodig is, het zou zo over kunnen zijn als die soldaten losgelaten worden..Op zondag 16 juli 2006 15:43 schreef Doderok het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat het aantal slachtoffers aan Israelische kant slechts een fractie bedraagt van de burgerslachtoffers die zij zelf maken.
quote:Wederom, gegijzeld is een woord dat een bepaalde betekenis heeft, endaarom kun je die niet overal gebruiken waar je dat uitkomt.....Op zondag 16 juli 2006 15:43 schreef Meki het volgende:
[..]
voorstel van Hezbollah is nog steeds die 400 kinderen die gegijzeld worden
quote:'t verschil tussen de IDF en Hezbollah (en Arabieren in het algemeen eigenlijk) is dat de IDF strategische doelen als vliegvelden, stellingen, radar installaties, wegen, bruggen etc. als doelwit zoekt waarbij ook wel eens per ongeluk burgerslachtoffers vallen terwijl Arabieren gewoon proberen makkelijk zo veel mogelijk slachtoffers te maken.Op zondag 16 juli 2006 15:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als je een beetje het nieuws volgt weet je dat dat niet waar is, Israel valt gecontroleerd aan, en pakt dan meestal de leiding van een partij. De groepen die volgens jou zulk goed werk doen blazen een bus vol onschuldige mensen op, dus degenen die onschuldigen aanvallen zijn de partijen die jij koste wat het kost wil verdedigen.
Het is gewoon omdat je Joden haat dat je zo praat
Tis dat Arabieren doorgaans maar net beter met hun wapentuig om kunnen gaan dan de gemiddelde baviaan in Blijdorp waardoor het grootste deel van die raketten en mortiergranaten hun doel niet raakt maar ze zijn maar wat jaloers op de effectiviteit van de militaire macht van Israel.
Waarom denk je dat de wereld zo bang is voor een Islamitische Staat met een Atoombom? Die zijn waanzinnig genoeg om het te gebruiken.
quote:en terugtrekking van de Hezbollahstrijders achter de rivier de Litani..Op zondag 16 juli 2006 15:42 schreef Arnold_fan het volgende:
Israël komt met voorstel aan Libanon Het is duidelijk dat Israel zo weer vrede aanbied als die soldaten vrij worden gelaten, als ze dit niet doen is het duidelijk wie er verantwoordelijk is voor de doden die nog zullen komen.
quote:Dat is dan typerend voor hoe jij denkt, als je wat terug zou lezen zou je zien dat mijn bijdragen aan deze discussie altijd opbouwend zijn, soms een tikje prikkelend, maar altijd binnen de grenzen van het redelijke.
quote:Bevolking Zuid-Libanon moet vertrekken
JERUZALEM - Israël heeft zondag alle burgers in Zuid-Libanon opdracht gegeven te vertrekken. De commandant van de strijdkrachten in het noorden van Israël maakte het bevel openbaar.
De stap volgt op een raketbeschieting door Hezbollah van de Israëlische stad Haifa waardoor negen mensen de dood vonden.
Veel Libenazen gaven zondag gehoor aan het bevel en probeerden het zuiden van het land te verlaten. Duizenden mensen sloegen met busjes en vrachtwagens op de vlucht voor het naderende geweld. "De eerste inslagen zijn al te horen", verklaarde een bewoner van het dorp Kfar Killa. bron: nu.nl
quote:Palestijnse kinderen die mishandelt worden in Israelische Kamp die zijn daar voor de lol zekerOp zondag 16 juli 2006 15:46 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Wederom, gegijzeld is een woord dat een bepaalde betekenis heeft, endaarom kun je die niet overal gebruiken waar je dat uitkomt.....
quote:En mensen die bepaalde groepen in hun geheel een zee in willen jagen al helemaal niet..... Ik vind het heel goed al zou je argumenten kunnen geven waar het gedrag van Israel je niet aanstaat en waarom, maar beide is teveel gevraagd van je, je post liever op je eigen manier domme onliners en smilies.....Op zondag 16 juli 2006 15:47 schreef BaajGuardian het volgende:
mensen die degenen die tegen het zionisme zijn antisemiet noemen hebben totaal al geen discussiewaarde.