Israël, Libanon, oorlog #13

jammer dat dit topic zo wordt verkankerd door een stelletje kanslose rukkers.

soms zijn deze topics echt mooi omdat er op niveau wordt gediscussieerd en iedereen allerlei nieuwsfeitjes van verscheidene media plaatst.

Nu zie je door het geflame het bos niet meer

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:06 schreef klez het volgende:

[..]

Onzinnige vergelijking voor iedereen die weet wat er in Auschwitz is gebeurd.

Het is inderdaad erg gechargeerd, maar het moet wel, anders wordt het niet begrepen.

²

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

het is geen terroristische organisatie het maakt deel uit van libanon, en het is in verzet tegen het zionistisch regime haar terreur.

Hezbollah is geen onderdeel van Libanon, neem van mij aan dat er veel Libanezen die terroristen liever kwijt dan rijk zijn...

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:09 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Schandalig dat je dit durft te zeggen, Israel vermoord geen mensen om hun afkomst, sterker nog, als er een staakt het vuren is is het nooit Israel die dit verbreekt...... Het zijn steeds de palestijnen die weer bussen opblazen, en hierdoor weer strengere maatregelen krijgen.

hahahah

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

het is geen terroristische organisatie het maakt deel uit van libanon, en het is in verzet tegen het zionistisch regime haar terreur.

Zolang er geen regering is die de oorlog verklaart, en die is er niet, is het terreur. Als ze oorlog willen moeten ze de regering hiervan overtuigen, en dan de oorlog verklaren aan Israel, maar dat doen ze niet, ze ontvoeren lafjes wat soldaten.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:09 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Schandalig dat je dit durft te zeggen, Israel vermoord geen mensen om hun afkomst, sterker nog, als er een staakt het vuren is is het nooit Israel die dit verbreekt...... Het zijn steeds de palestijnen die weer bussen opblazen, en hierdoor weer strengere maatregelen krijgen.

Daden van individuen waar vervolgens het hele volk onder te lijden heeft. Komt me bekend voor.

²

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:09 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Schandalig dat je dit durft te zeggen, Israel vermoord geen mensen om hun afkomst, sterker nog, als er een staakt het vuren is is het nooit Israel die dit verbreekt...... Het zijn steeds de palestijnen die weer bussen opblazen, en hierdoor weer strengere maatregelen krijgen.

Come on, doe nu niet of Israel heilig is. Beide partijen hebben bloed aan de handen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:11 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

hahahah

Ik begrijp niet dat niemand ingrijpt bij jouw verpestingen van elk topic

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:09 schreef mr.marcus het volgende:
jammer dat dit topic zo wordt verkankerd door een stelletje kanslose rukkers.

soms zijn deze topics echt mooi omdat er op niveau wordt gediscussieerd en iedereen allerlei nieuwsfeitjes van verscheidene media plaatst.

Nu zie je door het geflame het bos niet meer

De flames zijn grotendeels weggehaald. Ik sta wel in de startblokken voor andere acties.
Ik blijf niet vegen in topics. Het is zo wel mooi genoeg geweest.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Daden van individuen waar vervolgens het hele volk onder te lijden heeft. Komt me bekend voor.

²

Dat kan zijn, maar dat heeft niets met WO2 te maken natuurlijk

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:12 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Come on, doe nu niet of Israel heilig is. Beide partijen hebben bloed aan de handen.

Israel is ook zeker niet heilig, maar als ik nu lees dat bij een legaal land soldaten worden ontvoert door groepen die op internationale terroristenlijsten staan lijkt het mij logisch dat Israel alles op alles zet om ze terug te krijgen.

Hoe komt het dat de daily star website al sinds gister niet is geupdate? http://www.dailystar.com.lb
vind het beetje raar voor nieuws dinges in dit tijd van het jaar
of is dat omdat het zondag is ofzo :/

Even wat ander nieuws tussendoor. India roept op tot zero tolerantie voor terrorisme wereldwijd:

India: Zero tolerance to terrorism

Sunday, July 16, 2006 Posted: 0622 GMT (1422 HKT)

A train is guarded in Kolkata as security is stepped up across India in the wake of the Mumbai bombings.
Image:

WATCH Browse/Search

Painful aftermath of bombings that rocked Mumbai (2:01)

Explosions hit crowded trains (2:19)

Crowded trains a prime target (1:32)

Blasts rock India commuter trains (2:07)
RELATED
Gallery: Mumbai train blasts

• Reaction: World leaders condemn Mumbai blasts
• On the Scene: 'People hanging from the train'
• History: Previous attacks in India
• Timeline: Transit attacks
• Interactive: The rails
• CNN-IBN News
QUICKVOTE
Do you think the Mumbai bombings will be a setback to India-Pakistan relations?
Yes
No
or View Results
YOUR E-MAIL ALERTS

India
or Create Your Own
Manage Alerts | What Is This? BOMBAY, India (AP) -- India's prime minister on Sunday urged the international community to show "zero tolerance" of terrorism, amid accusations by his government that Pakistan-based groups had a hand in last week's deadly bombings in Bombay.

Prime Minister Manmohan Singh, who left Sunday for St. Petersburg to be an observer at the summit of the Group of Eight industrialized nations, referred indirectly to Pakistan in a statement calling on world leaders to defeat terrorism.

"The international community must isolate and condemn terrorists wherever they attack, whatever their cause and whichever country or group provides them sustenance and support," he said.

"We will impress upon the leaders gathered at the G8 summit that the international community must adopt an approach of zero tolerance toward terrorism anywhere," Singh said.

The eight blasts on Bombay's commuter train network on Tuesday killed 200 people, triggering public anger -- and growing accusations that the perpetrators were Islamic militants aided by Muslim-majority Pakistan, the neighbor and arch rival of predominantly Hindu India.

Indian Foreign Secretary Shyam Saran, the top bureaucrat in his ministry, told reporters Saturday that terrorist attacks are eroding the India-Pakistan peace process, begun in 2004.

"Every time something like this happens, it undermines public confidence" in the peace process, Saran said.

"Anger is generated," he said. "It is becoming very difficult to take the process forward."

Pakistan refused to comment on Saran's statement.

Indian leaders have become increasingly worried that violence is spreading to the rest of the country from Muslim-majority Kashmir, the Himalayan region at the heart of India-Pakistan enmity.

In unusually blunt comments that effectively put the brakes on the peace process, Singh said on Friday that the Bombay bombers had support from inside Pakistan. Islamabad dismissed the allegation as "unsubstantiated."

Kashmir is split between the two countries, and both claim it all. Militants in the Indian part have been fighting for 16 years for independence from India or merger with Pakistan, and India accuses Pakistan of aiding them. Pakistan says it only supports their cause morally.

India has said it is hunting for three suspects in the bombings. The government has released their pictures and names, which indicate they are Muslims.

Local news reports have said that at least one is linked with a Pakistan-based militant group, Lashkar-e-Tayyaba, which is active in Kashmir.

Saran said a number of deadly terrorist strikes in India in the past several years are "not just an India-Pakistan problem.

Unless there is a recognition that this is a wider regional and global problem, it would be very difficult to confront it."

Saran also made it clear that talks with his Pakistani counterpart to review the progress of the peace process would not take place any time soon. The talks had been slated for July 20.


http://edition.cnn.com/20(...)blasts.ap/index.html

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De flames zijn grotendeels weggehaald. Ik sta wel in de startblokken voor andere acties.
Ik blijf niet vegen in topics. Het is zo wel mooi genoeg geweest.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Daden van individuen waar vervolgens het hele volk onder te lijden heeft. Komt me bekend voor.

²

Hezbollah is geen "individu" maar een door Syrie en Iran gestuurde terroristische organisatie. 2 landen die veel belang hebben bij deze rotzooi.

reuters: Iranien supreme leader says Hizbollah won't be disarmed.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:11 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

hahahah

Ik meen het; ga solliciteren. Je zou een fijne collega zijn.
Tevens mijn laatste reactie op deze wereldverbeteraar, ik zal niet meer voor eigen rechter spelen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:14 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Israel is ook zeker niet heilig, maar als ik nu lees dat bij een legaal land soldaten worden ontvoert door groepen die op internationale terroristenlijsten staan lijkt het mij logisch dat Israel alles op alles zet om ze terug te krijgen.

Ja, maar ik vind het ronduit vreemd om dan -behalve dat hoofdkwartie van Hezbollah- Beiroet plat te gooien en vluchtende taxibusjes van de wegen te knallen. Dan vind ik het nog logischer dat Israël de burgers van een andere staat te sommeren het gebeid te verlaten (Zuid-Libanon) omdat ze de boel schoon gaan vegen op het grondgebeid van een andere staat....

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:15 schreef venomsnake het volgende:
reuters: Iranien supreme leader says Hizbollah won't be disarmed.

Als Iran zo blijft zieken in andere landen, dan is het misschien tijd dat Iran keihard wordt aangepakt en daar de gevolgen van mag ondervinden.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:15 schreef venomsnake het volgende:
reuters: Iranien supreme leader says Hizbollah won't be disarmed.

Iran heeft wel een grote mond, maar is in een dag platgenuked door Israel

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Daden van individuen waar vervolgens het hele volk onder te lijden heeft. Komt me bekend voor.

²

veel palestijnen met het nodige verstand zijn allang vertrokken naar Koeweit of de VS. Wie wil er nou in zo'n crimineel nest blijven zitten? Het volk lijdt onder deze braindrain.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:16 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Als Iran zo blijft zieken in andere landen, dan is het misschien tijd dat Iran keihard wordt aangepakt en daar de gevolgen van mag ondervinden.

Probleem is dat Iran (waarschijnlijk) ook best hard kan vegen als het wil........ Denk niet dat Israel daarop zit te wachten.

.

[ Bericht 99% gewijzigd door kratovsk op 16-07-2006 14:18:17 ]

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:16 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ja, maar ik vind het ronduit vreemd om dan -behalve dat hoofdkwartie van Hezbollah- Beiroet plat te gooien en vluchtende taxibusjes van de wegen te knallen.

Tja. Hezbollah bedient zich nu eenmaal van levende schilden.

quote:

Dan vind ik het nog logischer dat Israël de burgers van een andere staat te sommeren het gebeid te verlaten (Zuid-Libanon) omdat ze de boel schoon gaan vegen op het grondgebeid van een andere staat....

Dat hebben ze gedaan.

Sky: Israel defense minister: Israel faces decisive moment in its history

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:16 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ja, maar ik vind het ronduit vreemd om dan -behalve dat hoofdkwartie van Hezbollah- Beiroet plat te gooien en vluchtende taxibusjes van de wegen te knallen. Dan vind ik het nog logischer dat Israël de burgers van een andere staat te sommeren het gebeid te verlaten (Zuid-Libanon) omdat ze de boel schoon gaan vegen op het grondgebeid van een andere staat....

De regering daar zou zelf ook kunnen helpen om die soldaten terug te krijgen, maar dat doen ze niet. Niet zo gek dat Israel nu aanvalt...

Persoonlijk ben ik voor een Palestijnse staat, maar dan wel na een periode van 5 jaar van geen geweld.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:16 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Als Iran zo blijft zieken in andere landen, dan is het misschien tijd dat Iran keihard wordt aangepakt en daar de gevolgen van mag ondervinden.

Hmmm het verband Libanon/Syrië/Iran is natuurlijk al heel lang bekend. Ook past dit wel in het straatje van de opmars naar actie tegen Iran dat de VS ingeslagen lijkt te zijn.
Nu zal ik geen traan laten om de val van dat soort fundi's waar dan ook, maar het lijkt mij duidelijk dat het vieze spelletje niet per toeval nadrukkelijk in de richting van Iran gaat wijzen. Het was namelijk te verwachten dat dat zijn mondje zou roeren.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:09 schreef mr.marcus het volgende:
jammer dat dit topic zo wordt verkankerd door een stelletje kanslose rukkers.

Bij elk topic waar bepaalde user's zich mee bemoeien gaat het zo. Helaas schijnt
daar niets aan te doen te zijn.


-edit- Had over je reactie heengelezen DH.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:11 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Zolang er geen regering is die de oorlog verklaart, en die is er niet, is het terreur. Als ze oorlog willen moeten ze de regering hiervan overtuigen, en dan de oorlog verklaren aan Israel, maar dat doen ze niet, ze ontvoeren lafjes wat soldaten.

daar maakt elk land zich aan schuldig,. rules of war are only for the observer.

BaajGuardian gaarne inhoudelijk posten zonder op de man te spelen.
BSB, de semi-holocaust vergelijkingen kennen we nu wel. Maar dat heeft met betrekking tot dit conflict geen vruchtbare voedingsbodem bodem. Het begint een beetje huilerig over te komen (en dat nu al over verschillende reekstopics - in repeat mode).

Mensen waaronder ondergetekende vinden deze manier van discussieren contra-productief.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:07 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

In zuiver de context van die ontvoeringen wel, ja.
Maar dit is een stuk groter, ook qua tijdsdiepte. Zo groot zelfs, dat het mi niet valt op te lossen door (al de) betrokken partijen zelf. En diezelfde rechtsstaat Israël zal nooit tolereren dat die ene mogelijk oplossing -buitenlandse interventie- van de grond komt.

Mijn inziens kan ik Israël daar niet helemaal ongelijk geven waneer je sèc kijkt naar het cv van de Hezbollah strijders die op Israëlisch grondgebied zijn vastgezet. Die eis van Hezbollah lijkt me te hoog ingezet. Bovendien bestaat altijd het dilemma of je überhaupt moet onderhandelen met terroristen; het blijft een onvoorspelbare factor.Tijdens de burgeroorlog in Libanon heeft Israël uiteindelijk wel ingestemd met een V.N.-operatie. en gisteren zag ik bij Nova dat Barak die mogelijkheid voor de internationale gemeenschap open hield.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:19 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Hmmm het verband Libanon/Syrië/Iran is natuurlijk al heel lang bekend. Ook past dit wel in het straatje van de opmars naar actie tegen Iran dat de VS ingeslagen lijkt te zijn.
Nu zal ik geen traan laten om de val van dat soort fundi's waar dan ook, maar het lijkt mij duidelijk dat het vieze spelletje niet per toeval nadrukkelijk in de richting van Iran gaat wijzen. Het was namelijk te verwachten dat dat zijn mondje zou roeren.

Iran lijkt al lange tijd bewust aan te sturen op een conflict met Israël. De president die daar momenteel aan de macht is, is echt een gevaarlijke idioot.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:19 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Hmmm het verband Libanon/Syrië/Iran is natuurlijk al heel lang bekend. Ook past dit wel in het straatje van de opmars naar actie tegen Iran dat de VS ingeslagen lijkt te zijn.
Nu zal ik geen traan laten om de val van dat soort fundi's waar dan ook, maar het lijkt mij duidelijk dat het vieze spelletje niet per toeval nadrukkelijk in de richting van Iran gaat wijzen. Het was namelijk te verwachten dat dat zijn mondje zou roeren.

Ik denk dat voor de meeste libanezen er geen twijfel is dat Syrie (en dus indirect Iran) achter deze actie zitten.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:18 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

De regering daar zou zelf ook kunnen helpen om die soldaten terug te krijgen, maar dat doen ze niet. Niet zo gek dat Israel nu aanvalt...

ik vind die soldaten goed genoeg voor een ruil met die kinderen hoor, israel mag ook wel eens wat terugdoen

quote:

Persoonlijk ben ik voor een Palestijnse staat, maar dan wel na een periode van 5 jaar van geen geweld.

lmao

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:21 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

daar maakt elk land zich aan schuldig,. rules of war are only for the observer.

Welnee, er zijn duidelijke regels voor, Als de staat Libanon dit had gedaan was het inderdaad geen terreur geweest, maar nu is het een splintergroep, en daarom terreur, zo moeilijk is het toch niet?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:18 schreef venomsnake het volgende:
Sky: Israel defense minister: Israel faces decisive moment in its history

pfffftt, waar zijn die toch mee bezig.
Kan je ook links toevoegen, please.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:22 schreef klez het volgende:

[..]

Ik denk dat voor de meeste libanezen er geen twijfel is dat Syrie (en dus indirect Iran) achter deze actie zitten.

ja dat is precies wat het zionistisch regime wil dat de wereld denkt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:16 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ja, maar ik vind het ronduit vreemd om dan -behalve dat hoofdkwartie van Hezbollah- Beiroet plat te gooien en vluchtende taxibusjes van de wegen te knallen. Dan vind ik het nog logischer dat Israël de burgers van een andere staat te sommeren het gebeid te verlaten (Zuid-Libanon) omdat ze de boel schoon gaan vegen op het grondgebeid van een andere staat....

Ik geloof niet dat ze andernaal grondtroepen in deze operatie willen inzetten. De geschiedenis wijst uit dat daarin de publieke opinie in Israël wel eens snel kan omslaan.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:18 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

De regering daar zou zelf ook kunnen helpen om die soldaten terug te krijgen, maar dat doen ze niet. Niet zo gek dat Israel nu aanvalt...

Persoonlijk ben ik voor een Palestijnse staat, maar dan wel na een periode van 5 jaar van geen geweld.

De Libanese regering heeft geen enkele macht of zeggenschap over Hezbollah. De enigen die iets kunnen doen in dezen zijn Syrië en Iran, denk ik.

Israël speelt met vuur, en ze zullen daar spoedig achterkomen. Moslims hebben een broederschap onderling wat je bij geen enkel ander volk ziet, kijk naar de jaarlijkse bedevaart naar Mekka waar ca. 2 miljoen mensen komen van heinde en verrre.


²

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:22 schreef klez het volgende:

[..]

Ik denk dat voor de meeste libanezen er geen twijfel is dat Syrie (en dus indirect Iran) achter deze actie zitten.

de libanezen zijn inderdaad meer boos op hezbollah en diens steuners dan op israel.
heb diverse blogs gezien van de libanezen.
Alleen ze vinden ook nog is dat niet israel maar de VN moet ingrijpen bij de hezbollah.
Helaas wordt dat um niet
De VS ziet het wel toe hoe hun vijand door een bondgenoot wordt gepakt. En misschien ook wel meerdere landen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:23 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Welnee, er zijn duidelijke regels voor, Als de staat Libanon dit had gedaan was het inderdaad geen terreur geweest, maar nu is het een splintergroep, en daarom terreur, zo moeilijk is het toch niet?

zo simpel is het niet.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:22 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Iran lijkt al lange tijd bewust aan te sturen op een conflict met Israël. De president die daar momenteel aan de macht is, is echt een gevaarlijke idioot.

Daarnaast moeten we in ons achterhoofd houden dat de huidige gespannen situatie komt doordat palestijnen en Hezbollah begonnen met ontvoeren, de vraag is wie heeft ze die opdracht gegeven? Of zou het echt een ongeorganiseerd zooitje zijn?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:18 schreef Arnold_fan het volgende:

Persoonlijk ben ik voor een Palestijnse staat, maar dan wel na een periode van 5 jaar van geen geweld.

Ik ook.
Niet dat het verder wat uitmaakt, want dan vinden de Moslimextremisten wel weer een andere reden waarom er geen Joodse staat in het Midden-oosten thuishoort.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ja dat is precies wat het zionistisch regime wil dat de wereld denkt.

Klopt, de invloed van de zionisten op de massamedia is overweldigend, het is toch van den zotte dat ze zelfs mindcontrol als tactieken gebruiken om de algehele opinie in hun voordeel te loodsen.

²

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]

pfffftt, waar zijn die toch mee bezig.
Kan je ook links toevoegen, please.

Ik zou graag links willen toevoegen, alleen haal ik dit nieuws van televisie. Sky News.. die hebben zo'n news-ticker lopen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:17 schreef kratovsk het volgende:

[..]

Probleem is dat Iran (waarschijnlijk) ook best hard kan vegen als het wil........

ik denk dat de schuld vooral bij israel ligt , in de eerste plaats hun reactie op twee gegijzelde soldaten was veel te erg , er zijn nu al over 100 (burger) slachtoffers gevallen , voor 2 gevangen soldaten , kijk als ze nou gewoon die gevangenen van libanon vrij hadden gelaten was dit allemaal nooit gebeurt , maar zoals in elke oorlog zijn het vooral de burgers die lijden onder deze agresie , ook heeft israel de situatie niet goed bekeken , als je goed gaat kijken zie ook dat als israel de regering van libanon nog meer verzwakt (dan het al was) hazbolla krijgt nog meer macht in de regio , dus ook iran en Syrië , dit kan dan weer veroorzaken dat hezbolla meer kracht krijgt en ja er meer slachtoffers vallen aan bijde zijde , ik denk dat ze hezbolla sterker maken met deze aanvallen , ook zeggen ze dat israel in het libanon will gaan , dit id waarschijnlijk het slechtste wat je kunt doen omdat de vorige keer dat ze zich daar vestigde moesten ze na 10 jaar vertrekken , omdat er te veel slachtoffers waren gevallen enzo , dus ja ik weet nie hoe dit gaat aflope......

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:21 schreef Drugshond het volgende:
BaajGuardian gaarne inhoudelijk posten zonder op de man te spelen.
BSB, de semi-holocaust vergelijkingen kennen we nu wel. Maar dat heeft met betrekking tot dit conflict geen vruchtbare voedingsbodem bodem. Het begint een beetje huilerig over te komen (en dat nu al over verschillende reekstopics - in repeat mode).

Mensen waaronder ondergetekende vinden deze manier van discussieren contra-productief.

zeg dan ook even tegen arnold fan dat hij zn moslimhaat mag staken.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:25 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ik zou graag links willen toevoegen, alleen haal ik dit nieuws van televisie. Sky News.. die hebben zo'n news-ticker lopen.

Aha, thx. ik zat me al blauw te surfen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 14:25 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

zo simpel is het niet.

Zo simpel is het wel, er zijn heel duidelijke regels voor oorlog voeren, als je daar niet aan voldoet is het terreur......

Ook al zou je het graag zo zien dat Israel de boosdoener is, volgens internationale verdragen is Israel hier het slachtoffer.