http://www.arabeuropean.org/article.php?ID=117quote:Op zondag 16 juli 2006 13:27 schreef _The_General_ het volgende:
Ik ben driftig aan het zoeken naar info over Abu JahJah en zijn heilige oorlog in Libanon maar ik kan niets vinden,
dat is helaas Israelische propoganda om het te rechtvaardigenquote:Op zondag 16 juli 2006 13:47 schreef Arnold_fan het volgende:
Een flinke lap tekst, maar het wel waard om even te lezen:
[..]
Lees eens wat over het verzet, die bliezen geen forenzen en schoolkinderen in een bus op ;{quote:Op zondag 16 juli 2006 13:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja want het verzet in de 2e wereldoorlog liep ook met een spandoek door de straten waar op stond dat ze het verzet waren.
Met dit verschil dat Nederland een land was dat al eeuwen apart was, en de Palestijnen nog nooit een land hebben gehad, en alleen bestaan uit een groep mensen die door de landen eromheen uitgekotst zijn. Daarnaast zouden ze allang een land gehad hebben als ze niet elke keer aanslagen pleegden.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja want het verzet in de 2e wereldoorlog liep ook met een spandoek door de straten waar op stond dat ze het verzet waren.
Ik denk dat jij meer kans zou maken om een flinke tijd weg te mogen blijven.....quote:Op zondag 16 juli 2006 13:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]echt er moet een moderatie voor domheid komen... zal jij lang wegzijn zeg...
Natuurlijk, alles wat niet in je straatje past is propaganda. Lekkere dooddoener.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:48 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is helaas Israelische propoganda om het te rechtvaardigen
Jah als er kinderen de dood in gaan komen ze met tekst om dat te rechtvaardigenquote:Op zondag 16 juli 2006 13:51 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Natuurlijk, alles wat niet in je straatje past is propaganda. Lekkere dooddoener.
Hmm, ik had hierover pas geleden nog een discussie met Limburger_Noord.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:47 schreef Arnold_fan het volgende:
Een flinke lap tekst, maar het wel waard om even te lezen:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. De hele Arabische wereld word elke keer de dupe van die extremistische mafketels daar.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:47 schreef Doderok het volgende:
[..]
Tweede keer dat ik zo'n opmerking lees. Je hebt blijkbaar "Der Ewige Jude" gezien?
Er staan anders genoeg bronnen bij? Of zouden het allemaal zionistische leugens zijn?quote:Op zondag 16 juli 2006 13:48 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is helaas Israelische propoganda om het te rechtvaardigen
en zo kan je het ook zien bij Jodenquote:Op zondag 16 juli 2006 13:52 schreef klez het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. De hele Arabische wereld word elke keer de dupe van die extremistische mafketels daar.
Ik heb nog nooit kleine Israeliers zichzelf zien opblazen in een bus, dus het extremisme zal daar minder zijn.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hmm, ik had hierover pas geleden nog een discussie met Limburger_Noord.
Ik geloof dat hij toen daarop zei, ..'en Israël doet dat niet?'
de laaste - ik kan me niet voorstellen dat ze de dode kinderen nu goedpraten met een zionistische redenering bij.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:52 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Er staan anders genoeg bronnen bij? Of zouden het allemaal zionistische leugens zijn?
Maar klopt er iets niet aan? Of wil je het gewoon niet horen?quote:Op zondag 16 juli 2006 13:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah als er kinderen de dood in gaan komen ze met tekst om dat te rechtvaardigen
Het moet ook bekend zijn dat er ruim 300 scholen in de Palestijnse gebieden de namen dragen van de 'martelaars' van bomaanslagen in Israël.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah als er kinderen de dood in gaan komen ze met tekst om dat te rechtvaardigen
Onzin. De Israëlis vergissen zich niet zo gauw, ze hebben van tevoren beslist hoeveel burgers er moeten sterven en hoeveel internationale verontwaardiging ze zich kunnen veroorloven. Collateral damage is een bewuste strategie van het IDF. Net zoals het martelen van gevangenen.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:47 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Ligt aan de rede van weigering. Maar kan me voorstellen dat als een busje voorbij een schuilkelder rijd dat israel gaat denken. Dat zijn terroristen want ze willen niet schuilen, en dus waarschijnlijk vechten.
Probeer me het gewoon even voortestellen, en speciaal voor meki. ja ik vind het niet lief dat die mensies zijn omgekomen![]()
jah wel maar niet de poging tot goedkeuren daarvanquote:Op zondag 16 juli 2006 13:54 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Maar klopt er iets niet aan? Of wil je het gewoon niet horen?
Waarom Meki? Moeten ze gewoon soldaten laten ontvoeren door een buitenlandse gewapende macht? Had Hezbollah een reden om het conflict met Israel op te zoeken?quote:Op zondag 16 juli 2006 13:52 schreef Meki het volgende:
[..]
en zo kan je het ook zien bij Joden
de Joden worden de dupe van de Zionistische Israelische leger en regering
Heel aandoenlijk maar geen antwoord op mijn vraag natuurlijk...quote:Op zondag 16 juli 2006 13:54 schreef Meki het volgende:
[..]
de laaste - ik kan me niet voorstellen dat ze de dode kinderen nu goedpraten met een zionistische redenering bij.
Ik ben ervan overtuigd dat die kinderen willen vluchten en Israel komt met een raket op die busje
20 burgers waaronder de meeste kinderen
dat is de verzet tegen Israel in Palestijnse gebiedenquote:Op zondag 16 juli 2006 13:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het moet ook bekend zijn dat er ruim 300 scholen in de Palestijnse gebieden de namen dragen van de 'martelaars' van bomaanslagen in Israël.
Wat voor een signaal geeft dat af voor de beoordeling van terrorisme in de Palestijnse samenleving?
Nee - Palestina welquote:Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef klez het volgende:
[..]
Waarom Meki? Moeten ze gewoon soldaten laten ontvoeren door een buitenlandse gewapende macht? Had Hezbollah een reden om het conflict met Israel op te zoeken?
Of zou het toch kunnen dat het Iran en Syrie heel goed uitkomt op dit moment weer wat goedkope sentimenten tegen Israel en het Westen op te wekken op dit moment...
quote:Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is de verzet tegen Israel in Palestijnse gebieden
zo hebben wij dan ook gedaan in 1944
weg met de duitsers etc.
maar Libanon kan dat dus niet . Want Israel bezet het niet
Palestina wordt wel bezet
jah wel elke poging tot goedkeuren van doden is van mij propoganda van een kant waarover het gaatquote:Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Heel aandoenlijk maar geen antwoord op mijn vraag natuurlijk...
Toen werden er geen scholen gestart met namen van het koningshuis, wat al aangeeft dat de Palestijnen te veel vrijheden hebben...quote:Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is de verzet tegen Israel in Palestijnse gebieden
zo hebben wij dan ook gedaan in 1944
weg met de duitsers etc.
maar Libanon kan dat dus niet . Want Israel bezet het niet
Palestina wordt wel bezet
Meki, ondertussen ben je behoorlijk te ver aan het gaan, We ? Ik ken veel verzetsstrijders en geen een heeft ooit het laffe idee gehad om naar Duitsland te gaan en onschuldige kinderen of forenzen op te blazen.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef Meki het volgende:
dat is de verzet tegen Israel in Palestijnse gebieden
zo hebben wij dan ook gedaan in 1944
een volk dat z'n kinderen opleidt tot zelfmoordterrorist is ziek. Meer kan je er niet van maken.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is de verzet tegen Israel in Palestijnse gebieden
Het is ook geen poging tot het goedpraten hiervan, maar het tekent well mooi de instelling van de palestijnse kinderen. Daarnaast zou dit allemaal niet gebeurt zijn als Hamas die soldaat gelijk had vrijgelaten, en Hezbollah niet ook nog eens wat mensen ging ontvoeren.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:58 schreef Meki het volgende:
[..]
jah wel elke poging tot goedkeuren van doden is van mij propoganda van een kant waarover het gaat
Toch fijn, als je zo'n ruilvoet hebt, daar worden je dagorders een stuk duidelijker van. ''Vandaag mikken we op 50. Het geeft niet als je er iets boven zit, op sabbat doen we toch niks''.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:55 schreef Doderok het volgende:
[..]
Onzin. De Israëlis vergissen zich niet zo gauw, ze hebben van tevoren beslist hoeveel burgers er moeten sterven en hoeveel internationale verontwaardiging ze zich kunnen veroorloven
ik negeer je wel gewoonquote:Op zondag 16 juli 2006 13:55 schreef Doderok het volgende:
[..]
Onzin. De Israëlis vergissen zich niet zo gauw, ze hebben van tevoren beslist hoeveel burgers er moeten sterven en hoeveel internationale verontwaardiging ze zich kunnen veroorloven. Collateral damage is een bewuste strategie van het IDF. Net zoals het martelen van gevangenen.
quote:Op zondag 16 juli 2006 13:58 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Toen werden er geen scholen gestart met namen van het koningshuis, wat al aangeeft dat de Palestijnen te veel vrijheden hebben...
Ik kan dat ook niet begrijpen.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
![]()
Ik snap echt niet hoe mensen vol overtuiging één kant kunnen kiezen in dit smerige conflict, echt.
ontvoeren? de corporaal is gevangengenomen, kinderen zijn ontvoerd.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:56 schreef klez het volgende:
[..]
Waarom Meki? Moeten ze gewoon soldaten laten ontvoeren door een buitenlandse gewapende macht? Had Hezbollah een reden om het conflict met Israel op te zoeken?
Of zou het toch kunnen dat het Iran en Syrie heel goed uitkomt op dit moment weer wat goedkope sentimenten tegen Israel en het Westen op te wekken op dit moment...
Israel is een rechtsstaat waarvan soldaten zijn ontvoert door groepen die op internationale terroristenlijsten staan, het lijkt me duidelijk waar je voor hoort te kiezen.....quote:Op zondag 16 juli 2006 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
![]()
Ik snap echt niet hoe mensen vol overtuiging één kant kunnen kiezen in dit smerige conflict, echt.
Alleen een echt leger kan gevangenen nemen in oorlogstijd, een groep van terroristen buiten oorlogstijd kan dat niet, dat weet iedereen die de basisschool heeft afgemaakt.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ontvoeren? de corporaal is gevangengenomen, kinderen zijn ontvoerd.
Een terroristische organisatie neemt geen gevangenen maar ontvoert.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ontvoeren? de corporaal is gevangengenomen, kinderen zijn ontvoerd.
Bedoel je hiermee dat je begrijpt dat Israel moet reageren op de aanval van Hezbollah?quote:
Ja voor de mensen die bezet worden door een agressor die niets hebben geleerd van 40-45, sterker nog, ze zetten hetzelfde beleid door...quote:Op zondag 16 juli 2006 14:03 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel is een rechtsstaat waarvan soldaten zijn ontvoert door groepen die op internationale terroristenlijsten staan, het lijkt me duidelijk waar je voor hoort te kiezen.....
Onzinnige vergelijking voor iedereen die weet wat er in Auschwitz is gebeurd.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja voor de mensen die bezet worden door een agressor die niets hebben geleerd van 40-45, sterker nog, ze zetten hetzelfde beleid door...²
het is geen terroristische organisatie het maakt deel uit van libanon, en het is in verzet tegen het zionistisch regime haar terreur.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:04 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Alleen een echt leger kan gevangenen nemen in oorlogstijd, een groep van terroristen buiten oorlogstijd kan dat niet, dat weet iedereen die de basisschool heeft afgemaakt.
Heb je al door waarom ik zo reageerde op -scorpione-?quote:
Same here. Ik vraag me de hele tijd al af wat nou precies de diepere beweegredenen kunnen zijn van de diverse fracties om zich op te stellen zoals ze dat nu doen.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
![]()
Ik snap echt niet hoe mensen vol overtuiging één kant kunnen kiezen in dit smerige conflict, echt.
In zuiver de context van die ontvoeringen wel, ja.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:03 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel is een rechtsstaat waarvan soldaten zijn ontvoert door groepen die op internationale terroristenlijsten staan, het lijkt me duidelijk waar je voor hoort te kiezen.....
Draai eens een ander bandje af met je holocaust verzachtende geneuzel. De oorlog begon in 1939 overigens,quote:Op zondag 16 juli 2006 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja voor de mensen die bezet worden door een agressor die niets hebben geleerd van 40-45, sterker nog, ze zetten hetzelfde beleid door...²
Geen banverzoek, maar ik denk dat een kleine opruiming onder de mensen die reageren geen kwaad zou kunnen.quote:
quote:Op zondag 16 juli 2006 13:46 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Leuk om zo zonder bronnen te schreeuwen he? Ik zal je wat voorbeelden geven:
http://www.eo.nl/portals/themes/article.jsp?article=5351010&theme=5277969
http://www.dvhn.nl/article635782.ece
Eerste bericht van die strekking dat ik tegengkom over de Taliban. De enige groep die systematisch mensen dwingt om als menselijk schild te fungeren is het IDF, bij het doorzoeken van huizen bijvoorbeeld.quote:'Taliban gebruikten kinderen als menselijk schild'
anp | Gepubliceerd op 19 juni 2006, 19:57
CAMP BASTION - De radicaalislamitische Taliban-rebellen in Afghanistan hebben eerder deze maand tijdens een vuurgevecht met Britse troepen vrouwen en kinderen gebruikt als menselijk schild. Dat heeft een Britse officier maandag tijdens een persbriefing in Afghanistan gezegd.
De Britten raakten op 4 juni slaags met de Taliban in de zuidelijke provincie Helmand. Toen de opstandelingen tijdens het zes uur durende gevecht enkele vrouwen en jonge kinderen in de vuurlinie dreven, zagen de Britse militairen zich gedwongen het vuren te staken, aldus de officier.
Maar iedereen heeft z'n mond vol over de laffe Palestijnen die burgers als menselijk schild gebruiken...quote:On 6 October 2005, the High Court of Justice ruled that it was illegal for the IDF to use Palestinian civilians during military actions. The decision was made on a petition that B'Tselem and six other human rights organizations filed in 2002. The petition followed the IDF's use of Palestinian civilians as human shields since the beginning of the second intifada, primarily during IDF operations carried out in Palestinian population centers, as occurred in Operation Defensive Shield.
The method is the same each time: soldiers pick a civilian at random and force him to protect them by doing dangerous tasks that put his life at risk. For example, soldiers have ordered Palestinians to:
* enter buildings to check if they are booby-trapped, or to remove the occupants
* remove suspicious objects from roads used by the army
* stand inside houses where soldiers have set up military positions, so that Palestinians will not fire at the soldiers
* walk in front of soldiers to shield them from gunfire, while the soldiers hold a gun behind their backs and sometimes fire over their shoulders.
The soldiers in the field did not initiate this practice; rather, the order to use civilians as a means of protection was made by senior army officials.
Schandalig dat je dit durft te zeggen, Israel vermoord geen mensen om hun afkomst, sterker nog, als er een staakt het vuren is is het nooit Israel die dit verbreekt...... Het zijn steeds de palestijnen die weer bussen opblazen, en hierdoor weer strengere maatregelen krijgen.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja voor de mensen die bezet worden door een agressor die niets hebben geleerd van 40-45, sterker nog, ze zetten hetzelfde beleid door...²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |