Helaas heeft Hezbollah de dubieuze gewoonte om hoofdzakelijk burgers aan te vallen, wat natuurlijk niet erg heldhaftig is, maar wel makkelijk scorenquote:Op zondag 16 juli 2006 15:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Hezbollah moet alleen militaire doelen aanvallen
Ik vrees dat de kans daarop net zo klein is als vrede in het midden oosten........quote:Op zondag 16 juli 2006 15:29 schreef -scorpione- het volgende:
Nog een paar postjes en we kunnen een fris nieuw topic beginnen, hopelijk zonder bepaalde lieden.
die volgen Israel op die dat ook doen.quote:Op zondag 16 juli 2006 15:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Helaas heeft Hezbollah de dubieuze gewoonte om hoofdzakelijk burgers aan te vallen, wat natuurlijk niet erg heldhaftig is, maar wel makkelijk scorenAls jij je hiermee verbonden voelt is dat niet zo best voor je
![]()
Fout, lees eens wat hij schrijft :quote:Op zondag 16 juli 2006 15:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet
hij wilt geen burgers vermoorden toch heeft hij 106 burgers op zijn geweten
Dan zie je dat ze het liever anders zouden doen, maar dat ze gedwongen worden door de omstandigheden, als Hezbollah die soldaten vrij zou laten waren de problemen vandaag al voorbij. Je moet eens leren om de schuld bij de juiste persoon neer te leggen.....quote:Het offensief dat Israël tegen Libanon begon nadat de Hezbollah vorige week twee Israëlische soldaten had ontvoerd heeft tot nu toe aan 106 mensen, overwegend burgers, het leven gekost, maar volgens Olmert is het niet Israëls bedoeling burgers te treffen. Hij zei dat Israël een vreedzame relatie met Libanon wil, maar dat anderen dit streven naar vrede helaas verkeerd uitleggen.
helaas geloof ik hem niet . omdat dat maar propoganda is van hemquote:Op zondag 16 juli 2006 15:33 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Fout, lees eens wat hij schrijft :
[..]
Dan zie je dat ze het liever anders zouden doen, maar dat ze gedwongen worden door de omstandigheden, als Hezbollah die soldaten vrij zou laten waren de problemen vandaag al voorbij. Je moet eens leren om de schuld bij de juiste persoon neer te leggen.....
Als je een beetje het nieuws volgt weet je dat dat niet waar is, Israel valt gecontroleerd aan, en pakt dan meestal de leiding van een partij. De groepen die volgens jou zulk goed werk doen blazen een bus vol onschuldige mensen op, dus degenen die onschuldigen aanvallen zijn de partijen die jij koste wat het kost wil verdedigen.quote:Op zondag 16 juli 2006 15:33 schreef Meki het volgende:
[..]
die volgen Israel op die dat ook doen.
Hezbollah moet geen burgers treffen . Hezbollah moet slimmer zijn dan Israel
We hebben het een paar bladzijden geleden over het woord terrorist gehad, en ook in de voorgaande topics heb ik je regelmatig uitgelegd wat het verschil was, zolang je daar niet op hebt gereageerd is het wat kinderachtig om nu weer het woord terrorist te gebruiken, anders kun je net zo goed niet reageren als jij wat schrijftquote:Op zondag 16 juli 2006 15:34 schreef Meki het volgende:
[..]
helaas geloof ik hem niet . omdat dat maar propoganda is van hem
Ik heb gezien hoeveel kinderen de dood vonden van terrorist Olmert
de schuld hiervan is Olmert die 400 kinderen gijzelt
Nee dat kan ik niet duidelijk zienquote:Op zondag 16 juli 2006 15:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als je een beetje het nieuws volgt weet je dat dat niet waar is, Israel valt gecontroleerd aan, en pakt dan meestal de leiding van een partij. De groepen die volgens jou zulk goed werk doen blazen een bus vol onschuldige mensen op, dus degenen die onschuldigen aanvallen zijn de partijen die jij koste wat het kost wil verdedigen.
Het is gewoon omdat je Joden haat dat je zo praat
Luister naar z'n woorden maar kijk niet naar z'n daden? Beetje naïeve instelling...quote:Op zondag 16 juli 2006 15:33 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Fout, lees eens wat hij schrijft :
[..]
Dan zie je dat ze het liever anders zouden doen, maar dat ze gedwongen worden door de omstandigheden, als Hezbollah die soldaten vrij zou laten waren de problemen vandaag al voorbij.
voor mij is terrorist een andere betekenisquote:Op zondag 16 juli 2006 15:37 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
We hebben het een paar bladzijden geleden over het woord terrorist gehad, en ook in de voorgaande topics heb ik je regelmatig uitgelegd wat het verschil was, zolang je daar niet op hebt gereageerd is het wat kinderachtig om nu weer het woord terrorist te gebruiken, anders kun je net zo goed niet reageren als jij wat schrijft![]()
Overigens reageer je niet op wat hij zegt omdat je weet dat hij gelijk heeft, anders zou je dit zo met argumenten kunnen omgooien, maar jij zegt liever dat je het niet gelooft omdat het propaganda is![]()
Het is gewoon een feit dat het aantal slachtoffers aan Israelische kant slechts een fractie bedraagt van de burgerslachtoffers die zij zelf maken.quote:Op zondag 16 juli 2006 15:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als je een beetje het nieuws volgt weet je dat dat niet waar is, Israel valt gecontroleerd aan, en pakt dan meestal de leiding van een partij. De groepen die volgens jou zulk goed werk doen blazen een bus vol onschuldige mensen op, dus degenen die onschuldigen aanvallen zijn de partijen die jij koste wat het kost wil verdedigen.
Het is gewoon omdat je Joden haat dat je zo praat
voorstel van Hezbollah is nog steeds die 400 kinderen die gegijzeld wordenquote:Op zondag 16 juli 2006 15:42 schreef Arnold_fan het volgende:
Israël komt met voorstel aan Libanon Het is duidelijk dat Israel zo weer vrede aanbied als die soldaten vrij worden gelaten, als ze dit niet doen is het duidelijk wie er verantwoordelijk is voor de doden die nog zullen komen.
zo denk ik dus over jou.quote:Op zondag 16 juli 2006 15:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is gewoon ziekelijk dat deze users dingen posten die nergens op zijn gebaseerd en terwijl ze zelf prima weten dat het kant nog wal raakt
Dan vind ik een Citroen geen auto, maar een vliegtuig, en dan ga ik elke dag in een vliegtuig naar mijn werkquote:Op zondag 16 juli 2006 15:41 schreef Meki het volgende:
[..]
voor mij is terrorist een andere betekenis
wie express iemand vermoordt is een terrorist ( Beide groepen doen dat ).
Olmert heeft geen gelijk - slachtofferrol doet hij
Dat klopt, de enige vraag is waar dit voor nodig is, het zou zo over kunnen zijn als die soldaten losgelaten worden..quote:Op zondag 16 juli 2006 15:43 schreef Doderok het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat het aantal slachtoffers aan Israelische kant slechts een fractie bedraagt van de burgerslachtoffers die zij zelf maken.
Wederom, gegijzeld is een woord dat een bepaalde betekenis heeft, endaarom kun je die niet overal gebruiken waar je dat uitkomt.....quote:Op zondag 16 juli 2006 15:43 schreef Meki het volgende:
[..]
voorstel van Hezbollah is nog steeds die 400 kinderen die gegijzeld worden
't verschil tussen de IDF en Hezbollah (en Arabieren in het algemeen eigenlijk) is dat de IDF strategische doelen als vliegvelden, stellingen, radar installaties, wegen, bruggen etc. als doelwit zoekt waarbij ook wel eens per ongeluk burgerslachtoffers vallen terwijl Arabieren gewoon proberen makkelijk zo veel mogelijk slachtoffers te maken.quote:Op zondag 16 juli 2006 15:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als je een beetje het nieuws volgt weet je dat dat niet waar is, Israel valt gecontroleerd aan, en pakt dan meestal de leiding van een partij. De groepen die volgens jou zulk goed werk doen blazen een bus vol onschuldige mensen op, dus degenen die onschuldigen aanvallen zijn de partijen die jij koste wat het kost wil verdedigen.
Het is gewoon omdat je Joden haat dat je zo praat
en terugtrekking van de Hezbollahstrijders achter de rivier de Litani..quote:Op zondag 16 juli 2006 15:42 schreef Arnold_fan het volgende:
Israël komt met voorstel aan Libanon Het is duidelijk dat Israel zo weer vrede aanbied als die soldaten vrij worden gelaten, als ze dit niet doen is het duidelijk wie er verantwoordelijk is voor de doden die nog zullen komen.
Dat is dan typerend voor hoe jij denkt, als je wat terug zou lezen zou je zien dat mijn bijdragen aan deze discussie altijd opbouwend zijn, soms een tikje prikkelend, maar altijd binnen de grenzen van het redelijke.quote:
quote:Bevolking Zuid-Libanon moet vertrekken
JERUZALEM - Israël heeft zondag alle burgers in Zuid-Libanon opdracht gegeven te vertrekken. De commandant van de strijdkrachten in het noorden van Israël maakte het bevel openbaar.
De stap volgt op een raketbeschieting door Hezbollah van de Israëlische stad Haifa waardoor negen mensen de dood vonden.
Veel Libenazen gaven zondag gehoor aan het bevel en probeerden het zuiden van het land te verlaten. Duizenden mensen sloegen met busjes en vrachtwagens op de vlucht voor het naderende geweld. "De eerste inslagen zijn al te horen", verklaarde een bewoner van het dorp Kfar Killa. bron: nu.nl
Palestijnse kinderen die mishandelt worden in Israelische Kamp die zijn daar voor de lol zekerquote:Op zondag 16 juli 2006 15:46 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Wederom, gegijzeld is een woord dat een bepaalde betekenis heeft, endaarom kun je die niet overal gebruiken waar je dat uitkomt.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |