quote:
Op zondag 16 juli 2006 01:40 schreef DzjieDub het volgende:nou ja, ik herinner me een interview met een graanspecialist - hij werkt aan een universiteit en teelt nieuwe graansoorten - op National Geographic, die ook zei dat de "knopen" die gevonden worden, groeiknopen zijn. Als het graan is beschadigd is het goed mogelijk dat ze vanuit die knopen in een andere richting verder groeien. Dat geeft ook alweer een "normale" verklaring.
Dit is alleen geen volledige informatie
![]()
In iedere grassoort zitten deze 'knopen' .
Punt is alleen dat deze knopen in het graan uit de cirkels zijn veranderd, itt tot het graan buiten de cirkels. De knopen zijn 'verlengd' of soms zelfs 'ontploft'. Dit wordt toegeschreven aan die 'microgolven'. Bij het graan buiten de cirkels treedt dit verschijnsel niet op.
quote:
@ Marietje, die lijst die je gaf klinkt heel interessant, maar een aantal dingen is dus te verklaren zonder je toevlucht te nemen tot het onverklaarbare, en de andere items die je noemt - straling, elektromagnetisme, gekristalliseerde grond e.d. zij allemaal objectief te onderzoeken. Toch wordt het niet serieus genomen door het merendeel van de reguliere wetenschap.
dat is inderdaad iets waar ik me ook over blijf verbazen. Zoals Huupia in het vorige topic ook al zei, er is weinig animo voor onder de 'gevestigde wetenschappers'. Misschien is men bang de handen te branden aan iets dat over het algemeen bij voorbaat al belachelijk wordt gemaakt door de grote massa?
Ook Eltjo Haselhoff zegt idd in zijn boek dat er meer onderzoek zou moeten worden uitgevoerd, waar geld voor vrij zou moeten worden gemaakt. Maar ook dat dan eerst het grote publiek er van doordrongen zou moeten raken dat er hier wel degelijk iets heel vreemds aan de hand is, en ik denk dat hij daar gelijk in heeft.
quote:
Dat komt niet omdat er van tevoren gedacht wordt "het is toch niets", dat komt omdat er nog nooit is aangetoond dat er iets aan de hand is. Hoe vaak moet er getest worden voordat "men" overtuigd is dat er niets bovennatuurlijks aan de hand is?
Dit is dus niet waar. Al een aantal jaren wordt er door een paar wetenschappers onderzoek uitgevoerd. Er zijn wel degelijk resultaten geboekt en vreemde zaken aangetoond. Opmerkelijk is ook hoe er wordt getracht deze wetenschappers hun reputatie in diskrediet te brengen, daar hebben we het in het vorige topic ook al over gehad.
Een quote over de veranderde samenstelling van de grond uit de cirkels, met een link naar het betreffende rapport:
quote:
Een zeer recente geologische studie toont een verhoogde kristallijne ordening van kleimineralen in de bodem van graancirkels. Normaliter is dit alleen te vinden in sedimentair gesteente dat honderden jaren is blootgesteld aan de enorm hoge temperaturen van de aardkern en de druk van bovenliggend gesteente. De resultaten van dit XRD-onderzoek (X-Ray Diffraction) zijn recentelijk wetenschappelijk gepubliceerd en opgenomen op www.bltresearch.com.
quote:
Die andere foto, met die "plukken" - hoe worden die bij elkaar gehouden? Als er een touwtje / elastiekje omheen is gebonden lijkt me dat een redelijk snelle methode.
Nee, geen touwtjes of elastiekjes
![]()
Ik zal later op zoek gaan naar wat meer info hierover
[ Bericht 0% gewijzigd door Marietje_34 op 16-07-2006 15:50:49 ]