NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat kan veranderen, op dit moment zijn Chinezen zijn 1 vd grootste spaarders ter wereld relatief omdat er onzekerheid is over toekomstige inkomsten ivm de grote veranderingen in het land van communisme naar kapitalisme, daarom richten de Chinese bedrijven zich nu vooral op de export aangezien de binnenlandse vraag klein is, als die onzekerheid eenmaal weggesmolten is dan wordt die interne markt een aantrekkingsfactor van jewelste voor de bedrijven om te verkopen, ook voor Westerse bedrijven die er nu al zitten en vooral vissen op de toekomstige winstenquote:Op maandag 17 juli 2006 19:18 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Yeah right. China KAN niet zonder de Amerikaanse afzetmarkt.
Ook niet zonder de Europese trouwens. Aan wie moet China z'n troep dan kwijt? Hun interne markt stelt niets voor.
Dat geld wat ze gespaard hebben, kan in geval van een crisis in de kachel, omdat bijna iedereen de chinese munt op bank heeft staan, en geen euro's of dollars. Geld is maar waardeloos papier als het vertrouwen weg is.quote:Op maandag 17 juli 2006 23:24 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
dat kan veranderen, op dit moment zijn Chinezen zijn 1 vd grootste spaarders ter wereld relatief omdat er onzekerheid is over toekomstige inkomsten ivm de grote veranderingen in het land van communisme naar kapitalisme, daarom richten de Chinese bedrijven zich nu vooral op de export aangezien de binnenlandse vraag klein is, als die onzekerheid eenmaal weggesmolten is dan wordt die interne markt een aantrekkingsfactor van jewelste voor de bedrijven om te verkopen, ook voor Westerse bedrijven die er nu al zitten en vooral vissen op de toekomstige winsten
Dan moeten we voor de VS maar hopen dat er vertrouwen in de dollar blijft bestaan.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 09:07 schreef more het volgende:
[..]
Dat geld wat ze gespaard hebben, kan in geval van een crisis in de kachel, omdat bijna iedereen de chinese munt op bank heeft staan, en geen euro's of dollars. Geld is maar waardeloos papier als het vertrouwen weg is.
Niet alleen voor de VS, maar ook voor ons.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 09:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten we voor de VS maar hopen dat er vertrouwen in de dollar blijft bestaan.
Ja , laten we vooral hopen dat ze lekker zo door kunnen gaan.
http://www.arcticbeacon.com/23-June-2006.html
While the country is preoccupied with terrorism, the war in Iraq and 9/11, thugs controlling the takeover of America are stealing citizens blind to the tune of $55 to $300 trillion dollars, according to an undercover financial report by the London-based International Currency Review.
The proportion of the New Underworld Order finances can be compared with the U.S. domestic debt.
http://www.arcticbeacon.com/23-June-2006.html
While the country is preoccupied with terrorism, the war in Iraq and 9/11, thugs controlling the takeover of America are stealing citizens blind to the tune of $55 to $300 trillion dollars, according to an undercover financial report by the London-based International Currency Review.
The proportion of the New Underworld Order finances can be compared with the U.S. domestic debt.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 09:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten we voor de VS maar hopen dat er vertrouwen in de dollar blijft bestaan.
*quote:Op dinsdag 18 juli 2006 09:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten we voor de VS maar hopen dat er vertrouwen in de dollar blijft bestaan.
http://www.worldreports.org/news/the_trustor_the_cia_quote:Op dinsdag 18 juli 2006 09:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Kom dan niet met dergelijke onzinnige bronnen
http://journalseek.net/cgi-bin/journalseek/journalsearch.cgi?field=issn&query=0020-6490
http://www.worldreports.o(...)onal_currency_review
World Reports Limited has published special intelligence serials for the international financial and corporate communities of an intellectually superior quality, since 1969.
They are published and supervised under the direction of Mr Christopher E. H. Story FRSA, who has testified before several US Congressional Committees and is a veteran geofinancial and geopolitical intelligence analyst with experience as an occasional adviser for Lady Thatcher, the former British Prime Minister.
Lijkt me i.d.d. geen betrouwbare bron, dan denk ik dat Mr Murdoch en zijn medewerkers veeeel objectiever zijn.
Why The European Union Is An Illegitimate, Illegal Organisation And A Mecca For Organised Crime
http://www.ianpaisley.org/new_details.asp?ID=384
Wat n onzin he..
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nee, voor ons. Dan ontstaat er namelijk een wereldwijde crisis, en de VS is meer autarkisch dan welke grootmacht/blok dan ook.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 09:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten we voor de VS maar hopen dat er vertrouwen in de dollar blijft bestaan.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Leven we op een zeepbel? Kan de zwaar in de schulden geraakte Amerikaanse economie instorten en ons, Europeanen, meesleuren in de vrije val? Zijn de dagen van wereldmunt dollar geteld? En is een herhaling van de crisisjaren dertig echt zo ondenkbaar?
VPRO's Tegenlicht en NRC Handelsblad presenteren in nauwe samenwerking hun eerste proeve van 'stel dat'-journalistiek. Stel dat op een dag de dollar valt. In een scenario dat zich ontrolt in 24 uur buitelen waarheid en fictie over elkaar heen. Om negen uur 's morgens krijgt een handelaar in Singapore de opdracht om een grote hoeveelheid dollars te verkopen, waarmee hij een ongekend diepe val van de dollar in gang zet. Uur na uur zien we hoe de wereld daarop reageert. Aan het eind van de dag staat correspondent Twan Huys handenwringend voor de camera in Washington, Chinezen maken zich op voor een mogelijke oorlog, en in Amsterdam kan een vrouw haar taxi alleen nog maar betalen met drie pakjes sigaretten.
Per seconde raken de Verenigde Staten 18.000 dollar dieper in de rode cijfers. Per dag lenen overheid, bedrijfsleven en particulieren inmiddels zo'n 3 miljard dollar (!) van de rest van de wereld. Bij de introductie van de euro in 2002 was een dollar 1.13 euro waard ; in februari/maart van 2005 werd - tijdelijk - de laagtegrens van 0,75 eurocent gepasseerd. Reden voor analisten als Stephen Roach, chief economist bij MorganStanley, om de noodklok te luiden: de almaar toenemende tekorten in Amerika vormen een tijdbom onder de huidige wereldeconomie. Andere experts zijn minder stellig maar moeten het ook toegeven: waarschijnlijk zal binnen nu en tien jaar een eind komen aan het tijdperk van de dollar als wereldreservemunt. Zoals ooit de dollar het estafettestokje overnam van het Britse pond, zo zal immers ook de dollarstandaard overgaan in een nieuwe standaard. In elk geval heeft het huidige valutastelsel, dat gemaakt lijkt om Amerikanen eindeloos te laten consumeren en investeren, de beste tijd gehad. Want het is nauwelijks voorstelbaar dat Azië - met name de exploderende economie van China - tot in lengte van dagen de tekorten van Uncle Sam zal blijven financieren.
Maar wat gebeurt er dan precies als die tikkende tijdbom ontploft? Tegenlicht nodigde Maarten Schinkel, financieel-economisch redacteur van NRC Handelsblad, uit om hardop mee te denken over (de gevolgen van) een dergelijke monetaire crisis. Een plotse spike in de dagkoersgrafiek van de dollar kan de eerste steen zijn in een nog rustige zee. Maar de vloedgolf die eruit voortkomt bedreigt de geglobaliseerde en geintegreerde mondiale economie. Want waren die internationale economische verhoudingen wel zo rustig als ze leken? Was alles wel zo in evenwicht? De kenners weten beter. De wereld steekt massaal de kop in het zand. "Het gaat goed zolang het nog goed gaat".
In 'De Dag dat de Dollar valt' voegt regisseur Roel van Broekhoven fictie en werkelijkheid samen. De in scene gezette val van de dollar wordt becommentarieerd door o.a. bankeconomen Stephen Roach (New York) en Andy Xie (Hong Kong), topbankier en voormalig thesaurier Cees Maas, defensiespecialist Rob de Wijk en GroenLinks kamerlid Kees Vendrik. In gespeelde scenes en journaalfragmenten zien we hoe de paniek van de financiële wereld overslaat naar het leven van alledag. Met medewerking van Twan Huys (New York) en nieuwslezeres Aldith Hunkar.
Samenstelling en regie: Roel van Broekhoven
Script en interviews: Maarten Schinkel (NRC Handelsblad)
Research: Ger Wieberdink/William de Bruijn
Productie: Madeleine Somer/Karin Spiegel
Eindredactie: Doke Romeijn/Frank Wiering
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/ voor de aflevering.
tip. koop sigaretten in voordat USA failliet is, dat wordt de nieuwe betaalmethode
VPRO's Tegenlicht en NRC Handelsblad presenteren in nauwe samenwerking hun eerste proeve van 'stel dat'-journalistiek. Stel dat op een dag de dollar valt. In een scenario dat zich ontrolt in 24 uur buitelen waarheid en fictie over elkaar heen. Om negen uur 's morgens krijgt een handelaar in Singapore de opdracht om een grote hoeveelheid dollars te verkopen, waarmee hij een ongekend diepe val van de dollar in gang zet. Uur na uur zien we hoe de wereld daarop reageert. Aan het eind van de dag staat correspondent Twan Huys handenwringend voor de camera in Washington, Chinezen maken zich op voor een mogelijke oorlog, en in Amsterdam kan een vrouw haar taxi alleen nog maar betalen met drie pakjes sigaretten.
Per seconde raken de Verenigde Staten 18.000 dollar dieper in de rode cijfers. Per dag lenen overheid, bedrijfsleven en particulieren inmiddels zo'n 3 miljard dollar (!) van de rest van de wereld. Bij de introductie van de euro in 2002 was een dollar 1.13 euro waard ; in februari/maart van 2005 werd - tijdelijk - de laagtegrens van 0,75 eurocent gepasseerd. Reden voor analisten als Stephen Roach, chief economist bij MorganStanley, om de noodklok te luiden: de almaar toenemende tekorten in Amerika vormen een tijdbom onder de huidige wereldeconomie. Andere experts zijn minder stellig maar moeten het ook toegeven: waarschijnlijk zal binnen nu en tien jaar een eind komen aan het tijdperk van de dollar als wereldreservemunt. Zoals ooit de dollar het estafettestokje overnam van het Britse pond, zo zal immers ook de dollarstandaard overgaan in een nieuwe standaard. In elk geval heeft het huidige valutastelsel, dat gemaakt lijkt om Amerikanen eindeloos te laten consumeren en investeren, de beste tijd gehad. Want het is nauwelijks voorstelbaar dat Azië - met name de exploderende economie van China - tot in lengte van dagen de tekorten van Uncle Sam zal blijven financieren.
Maar wat gebeurt er dan precies als die tikkende tijdbom ontploft? Tegenlicht nodigde Maarten Schinkel, financieel-economisch redacteur van NRC Handelsblad, uit om hardop mee te denken over (de gevolgen van) een dergelijke monetaire crisis. Een plotse spike in de dagkoersgrafiek van de dollar kan de eerste steen zijn in een nog rustige zee. Maar de vloedgolf die eruit voortkomt bedreigt de geglobaliseerde en geintegreerde mondiale economie. Want waren die internationale economische verhoudingen wel zo rustig als ze leken? Was alles wel zo in evenwicht? De kenners weten beter. De wereld steekt massaal de kop in het zand. "Het gaat goed zolang het nog goed gaat".
In 'De Dag dat de Dollar valt' voegt regisseur Roel van Broekhoven fictie en werkelijkheid samen. De in scene gezette val van de dollar wordt becommentarieerd door o.a. bankeconomen Stephen Roach (New York) en Andy Xie (Hong Kong), topbankier en voormalig thesaurier Cees Maas, defensiespecialist Rob de Wijk en GroenLinks kamerlid Kees Vendrik. In gespeelde scenes en journaalfragmenten zien we hoe de paniek van de financiële wereld overslaat naar het leven van alledag. Met medewerking van Twan Huys (New York) en nieuwslezeres Aldith Hunkar.
Samenstelling en regie: Roel van Broekhoven
Script en interviews: Maarten Schinkel (NRC Handelsblad)
Research: Ger Wieberdink/William de Bruijn
Productie: Madeleine Somer/Karin Spiegel
Eindredactie: Doke Romeijn/Frank Wiering
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/ voor de aflevering.
tip. koop sigaretten in voordat USA failliet is, dat wordt de nieuwe betaalmethode
Hell To The Liars
Ik heb alleen deze link bekeken. Inderdaad onzin. Halve redenaties, conclusie niet ondersteund door de tekst, geen feiten of objectieve, veriveerbare bronnen en dingen uit zijn verband gerukt.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 10:19 schreef Resonancer het volgende:
Why The European Union Is An Illegitimate, Illegal Organisation And A Mecca For Organised Crime
http://www.ianpaisley.org/new_details.asp?ID=384
Wat n onzin he..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Volgens mij worden 80% van alle sigaretten door de VS geproduceerd.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 10:34 schreef Droopie het volgende:
tip. koop sigaretten in voordat USA failliet is, dat wordt de nieuwe betaalmethode
De VPRO bestaat tegenwoordig uit een club wishfull thinkers die niet eens de schijn van objectiviteit proberen hoog te houden. Verbazingwekkend hoe ze ook bijvoorbeeld op de radio elke vorm van hoor en wederhoor hebben laten varen als het over volgens hen precaire onderwerpen gaat. Van asielzoekers tot Irak.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Presenteer je ook soms bij kink fm het programma onderdeel wat is het moelijke woord van de dagquote:Op dinsdag 18 juli 2006 10:19 schreef klez het volgende:
[..]
Nee, voor ons. Dan ontstaat er namelijk een wereldwijde crisis, en de VS is meer autarkisch dan welke grootmacht/blok dan ook.
Voornamelijk met hun voedsel voorziening zijn ze zelfvoorzienend.
Wanneer china als importpartner zou wegvallen ben ik benieuwd hoe snel men weer bijvoorbeeld een kleding industrie heeft opgezet.
Qau energieverbruik heeft amerika toch echt veel import nodig wat alleen maar meer gaat worden. En zonder goedkope energie geen geodkoop voedsel.
De VS kan redelijk autarkisch leven hoor. Het zou alleen betekenen dat ze onder meer Alaska als een gek vol gaan plaatsen met olieplatforms.
Om de kledingindustrie zou ik me geen zorgen maken. Alleen zouden een hoop bedrijven die exporteren stande pede failliet gaan, met alle ellende vandien.
Om de kledingindustrie zou ik me geen zorgen maken. Alleen zouden een hoop bedrijven die exporteren stande pede failliet gaan, met alle ellende vandien.
Ik weet niet of je het weet maar de geschatte olie reserveres in alaska zijn maar net voldoende om amerika 3 jaar van olie te voorzien.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:01 schreef -IksRee- het volgende:
De VS kan redelijk autarkisch leven hoor. Het zou alleen betekenen dat ze onder meer Alaska als een gek vol gaan plaatsen met olieplatforms.
Om de kledingindustrie zou ik me geen zorgen maken. Alleen zouden een hoop bedrijven die exporteren stande pede failliet gaan, met alle ellende vandien.
Of de techniek om olie uit leisteen steen te gaan halen moet opeens een spectaculaire doorbraak maken.
Wel eens van "syncrude"gehoord? De grootste olievoorraden ter wereld liggen op het Amerikaanse continent. Olie is sowieso een voorbijgaand iets.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet maar de geschatte olie reserveres in alaska zijn maar net voldoende om amerika 3 jaar van olie te voorzien.
Of de techniek om olie uit leisteen steen te gaan halen moet opeens een spectaculaire doorbraak maken.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ja jij bedoeld als het goed is de zogenaamde teerzanden die in canada gewonnen worden, waarbij de conversie factor traag maar gestaag wat beter wordt, maar nooit meer zoals bij de makkelijk vloeibare olie op 1:10 tercht gaat komen. En dat is dat er toendertijd 1 vat olie qau energie in moest om er 10 uit te krijgen. Bij teerzanden ligt dat ongeveer op 1:2. Verder wordt op dit moment nog veel warmte die hiervoor noodzakelijk is gemaakt door natuurlijk gas te verbranden wat ook eindig is. OM dit probleem op te lossen wilt men een kerncentrale hierbij bouwen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:26 schreef klez het volgende:
[..]
Wel eens van "syncrude"gehoord? De grootste olievoorraden ter wereld liggen op het Amerikaanse continent. Olie is sowieso een voorbijgaand iets.
Ik had het al over de leisteen omdat hiervan in de VS grote voorraden liggen.
Dat olie een voorbijgaand iets is ben ik het mee eens. De vraag is alleen of we snel genoeg voldoende alternatieven ontwikkeld hebben om in onze honger naar goedkope energie te kunnen blijven voorzien.
Maar goed, je focust nu op een ding.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja jij bedoeld als het goed is de zogenaamde teerzanden die in canada gewonnen worden, waarbij de conversie factor traag maar gestaag wat beter wordt, maar nooit meer zoals bij de makkelijk vloeibare olie op 1:10 tercht gaat komen. En dat is dat er toendertijd 1 vat olie qau energie in moest om er 10 uit te krijgen. Bij teerzanden ligt dat ongeveer op 1:2. Verder wordt op dit moment nog veel warmte die hiervoor noodzakelijk is gemaakt door natuurlijk gas te verbranden wat ook eindig is. OM dit probleem op te lossen wilt men een kerncentrale hierbij bouwen.
Ik had het al over de leisteen omdat hiervan in de VS grote voorraden liggen.
Dat olie een voorbijgaand iets is ben ik het mee eens. De vraag is alleen of we snel genoeg voldoende alternatieven ontwikkeld hebben om in onze honger naar goedkope energie te kunnen blijven voorzien.
Ik wou maar zeggen: de VS heeft de rest van de wereld niet zo hard nodig als sommigen denken. Isolationistische politiek is altijd al zeer populair geweest in de VS. Een wereldwijde crisis zal vooral voor Europa, China en India zeer penibel worden. Rusland en de VS vinden wel een nieuwe modus.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Maar het ding waar ik me op focus is wel het ding waarop on huidige economienen draaien, namelijk goedkope energie. Zonder goedkope energie zou de globalisatie waarschijnlijk ook niet niet zover gekomen zijn. Wanneer transportkosten van goederen een substiantieel deel gaan uitmaken van de prijzen dan zie ik een gedeelte van de productie toch weer terug keren naar de oorspronkelijke gebieden. Als we dan ook naar het energieverbruik per hoofd van de bevolking kijken dan steekt de VS toch echt met kop en schouders boven elk ander westers land uit. Met een factor 2 meer verbruik.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 11:53 schreef klez het volgende:
[..]
Maar goed, je focust nu op een ding.
Ik wou maar zeggen: de VS heeft de rest van de wereld niet zo hard nodig als sommigen denken. Isolationistische politiek is altijd al zeer populair geweest in de VS. Een wereldwijde crisis zal vooral voor Europa, China en India zeer penibel worden. Rusland en de VS vinden wel een nieuwe modus.
Maar verklap dan eens waarom europa wel de VS nodig zou hebben. Als we naar im en export cijfers kijken dan hebben we ook niet al te veel met de VS te maken als een europa zijnde. Het grootste probleem in europa is dat de EU niet echt een EU is, maar een samenraapsel wat bijna net zo "daadkrachtig" aan het worden is als de VN.
In he geval van instorten van de globale economie word wat je op je eigen grondgebied en met directe buren kan doen veel belangrijker.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar het ding waar ik me op focus is wel het ding waarop on huidige economienen draaien, namelijk goedkope energie. Zonder goedkope energie zou de globalisatie waarschijnlijk ook niet niet zover gekomen zijn. Wanneer transportkosten van goederen een substiantieel deel gaan uitmaken van de prijzen dan zie ik een gedeelte van de productie toch weer terug keren naar de oorspronkelijke gebieden. Als we dan ook naar het energieverbruik per hoofd van de bevolking kijken dan steekt de VS toch echt met kop en schouders boven elk ander westers land uit. Met een factor 2 meer verbruik.
Maar verklap dan eens waarom europa wel de VS nodig zou hebben. Als we naar im en export cijfers kijken dan hebben we ook niet al te veel met de VS te maken als een europa zijnde. Het grootste probleem in europa is dat de EU niet echt een EU is, maar een samenraapsel wat bijna net zo "daadkrachtig" aan het worden is als de VN.
De VS is zeer grondstofrijk, itt Europa en China.
Internationale handel is voor de VS veel minder belangrijk dan voor Europa en China. Het kost ze geld.
Zo simpel is dat (niet helemaal natuurlijk).
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Hier zou ik toch graag wat meer onderbouwing van zien, want als ik het goed uit mijn hoofd heb heeft china sowieso flink wat grondstoffen (kolen en ertsen).quote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:26 schreef klez het volgende:
De VS is zeer grondstofrijk, itt Europa en China.
En dat de internationale handel voor de VS miden belangrijk is dan voor europa lijkt me complete onzin. Als ik nogmaals naar de im en exportcijfers kijk. Dat het voor china anders zit dat kan ik me dan wel weer voorstellen.
Vs:
Exports:
$927.5 billion f.o.b. (2005 est.)
Exports - partners:
Canada 23%, Mexico 13.6%, Japan 6.7%, UK 4.4%, China 4.3% (2004)
Imports:
$1.727 trillion f.o.b. (2005 est.)
Imports - partners:
Canada 17%, China 13.8%, Mexico 10.3%, Japan 8.7%, Germany 5.2% (2004)
(jammer dat ze in die cijfers voor de VS cijfers europa ook niet als 1 beschouwen)
Eu:
Exports:
$1.318 trillion; note - external exports, excluding intra-EU trade (2004)
US 24.2%, Switzerland 7.7%, China 5%, Russia 4.7% (2004)
Imports
$1.402 trillion; note - external imports, excluding intra-EU trade (2004)
US 15.3%, China 12.4%, Russia 7.8%, Japan 7.2% (2004)
Daar komen toch ongeveer dezelfde cijfers naar voren.
Waar ik me wel over verbaas bij deze cijfers is dat de externe eu markt ongeveer net zo groot is als de externe vs markt. Ik had verwacht dat de externe eu markt wel iets kleiner zou zijn dan die van de VS.
Ik heb hier alvast wat voor je, maar ik heb ff weinig tijd:quote:
bronquote:Despite the continuing process of globalization, the U.S. economy remains relatively less dependent on trade than other smaller economies. Exports account for 13 percent of U.S. gross domestic product (GDP) compared to more than 20 percent in Canada, Mexico, and most Western European countries. Similarly, while the United States has the world's largest gross current account deficit, its current account deficit is only 2.5 percent of GDP. This compares with a surplus of 3.2 percent of GDP for Japan, and deficits of 0.2 percent, 1.8 percent, 4.8 percent, and 6.1 percent of GDP in Germany, Canada, Australia, and New Zealand, respectively (1998 figures).
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
cijfers uit 1998...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:11 schreef klez het volgende:
[..]
Ik heb hier alvast wat voor je, maar ik heb ff weinig tijd:
[..]
bron
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
Als het NOS journaal al niet objectief is , waarom zou de VPRO dat dan wel moeten zijn?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 10:42 schreef klez het volgende:
[..]
Volgens mij worden 80% van alle sigaretten door de VS geproduceerd.
De VPRO bestaat tegenwoordig uit een club wishfull thinkers die niet eens de schijn van objectiviteit proberen hoog te houden. Verbazingwekkend hoe ze ook bijvoorbeeld op de radio elke vorm van hoor en wederhoor hebben laten varen als het over volgens hen precaire onderwerpen gaat. Van asielzoekers tot Irak.
Ik ben blij dat ze n btje tegenwicht bieden aan de RTL, TROS, AVRO meuk.
Hoofdredacteur van het NOS-Journaal, Hans Laroes, geeft dat zelf toe: 'Het is bijna onmogelijk om je bij het maken van nieuwskeuzes niet enigszins te laten leiden door je eigen visie. Wij vinden GroenLinks-stemmers aardiger dan LPF-stemmers, een bos mooier dan een snelweg en iemand in een BMW verdachter dan in een Fiat Panda.'
. 'Ontzag voor het Koningshuis en de afhankelijkheid van de Rijksvoorlichtingsdienst hebben het Journaal de afgelopen vijftig jaar zeer beïnvloed. Daarbij komt nog dat het nieuwsprogramma wordt gefinancierd door de overheid zelf.
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/80873/index.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Waarom denk je dat Amerika oorlog voert? Het bedrijfsleven in Irak zal straks uit 80% Amerikaanse bedrijven bestaan.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:52 schreef ed_reeb het volgende:
de V.S. vertoont alle verschijnselen van een wereldmacht die aan het eind van haar macht is.... de kosten om wereldmacht te blijven kosten zo veel dat de kosten in het land zelf niet opgebracht kunnen worden en de eigen bevolking te kort komt... de kosten zitten m in de vele oorlogen waaraan actief of passief wordt deelgenomen en aan het proberen te handhaven van de dollar als belangrijkste handelsmunt.... Maar deze conservatieve politiek leidt onherroeperlijk tot de ineenstorting van de amerikaanse economie...
De percentages zijn niet veel veranderd.quote:
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Bij deze cijfers moeten we dan wel rekening houden dat bij de cijfers van europa de interne markt niet meegeteld wordt. Dat zou toch ook juist de bedoeling van de EU moeten zijn?quote:VS
GDP (purchasing power parity): $12.36 trillion (2005 est.)
export = $927.5 billion f.o.b. => 7.3 % van het gpd
Imports: $1.727 trillion f.o.b. => 13.9 % van het gpd
Eu : GDP $12.18 trillion (2005 est.)
Exports: $1.318 trillion => 10.8 % van het gpd
Imports :$1.402 trillion => 11.4 % van het gpd
En omdat de interne markt bij de eu ook flink gegroeid is krijgen we deze cijfers eruit. Wanneer we idd naar de individuele landen gaan kijken en bijvoorbeeld naar een nederland dan zal er wel wat anders uitkomen.
Even nog dan voor nederland de statistiek:
Echt hoge cijfers dat zal dan wel weer te maken hebben met het feit dat we een handels natie zijn lijkt me. Toch dan nog even de cijfers van duitsland en frankrijk er ook bij halenquote:GDP (purchasing power parity): $499.8 billion (2005 est.)
Exports: $365.1 billion f.o.b. (2005 est.) => 73% ?????
Germany 25.1%, Belgium 12.1%, UK 10.1%, France 9.9%, Italy 6.1%, US 4.2% (2004)
Imports: $326.6 billion f.o.b. (2005 est.) => 65% ????
Germany 17.9%, Belgium 9.7%, US 7.9%, China 7.4%, UK 6.4%, France 5% (2004)
quote:Duitsland
GDP (purchasing power parity): $2.504 trillion (2005 est.)
Exports: $1.016 trillion f.o.b. (2005 est.) => 40.5%
France 10.3%, US 8.8%, UK 8.3%, Italy 7.2%, Netherlands 6.2%, Belgium 5.6%, Austria 5.4%, Spain 5% (2004)
Imports: $801 billion f.o.b. (2005 est.) => 31.9 %
France 9%, Netherlands 8.3%, US 7%, Italy 6.1%, UK 5.9%, China 5.6%, Belgium 4.9%, Austria 4.2% (2004)
Frankrijk
GDP (purchasing power parity): $1.816 trillion (2005 est.)
Exports: $443.4 billion f.o.b. (2005 est.) => 24.4%
Germany 15%, Spain 9.5%, UK 9.4%, Italy 9%, Belgium 7.2%, US 6.7% (2004)
Imports:$473.3 billion f.o.b. (2005 est.) => 26.1 %
Germany 19.2%, Belgium 9.9%, Italy 8.8%, Spain 7.4%, UK 7%, Netherlands 6.7%, US 5% (2004)
Natuurlijk tel je de interne markt niet mee. Anders kan je de markt tussen de Amerikaanse staten ook mee tellen. Iets dat door het gebrek aan een taalbarriere en andere aspecten een stuk groter zal zijn dan de markt tussen de EU-landen onderling.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bij deze cijfers moeten we dan wel rekening houden dat bij de cijfers van europa de interne markt niet meegeteld wordt. Dat zou toch ook juist de bedoeling van de EU moeten zijn?
En omdat de interne markt bij de eu ook flink gegroeid is krijgen we deze cijfers eruit. Wanneer we idd naar de individuele landen gaan kijken en bijvoorbeeld naar een nederland dan zal er wel wat anders uitkomen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 | - — World 40,894,780 - — European Union 12,865,602 - 1 United States 11,734,300 1 2 Japan 4,671,198 2 3 Germany 2,754,727 3 4 United Kingdom 2,133,019 4 5 France 2,046,292 5 6 Italy 1,680,112 6 7 People's Republic of China (mainland only) 1,653,6862 7 1 California 1,550,753 8 8 Spain 1,041,338 9 9 Canada 993,443 10 2 New York 896,739 11 3 Texas 884,136 12 10 South Korea 680,409 13 11 Mexico 675,254 14 12 India 665,071 15 13 Australia 618,021 16 14 Netherlands 607,531 17 15 Brazil 603,783 18 4 Florida 599,068 19 16 Russia 581,783 20 5 Illinois 521,900 21 6 Pennsylvania 468,089 22 7 Ohio 419,866 23 8 New Jersey 416,053 24 9 Michigan 372,169 25 17 Switzerland 357,969 26 18 Belgium 352,270 27 19 Sweden 346,926 28 10 Georgia 343,125 29 11 North Carolina 336,398 30 12 Virginia 329,332 31 13 Massachusetts 317,798 32 20 Taiwan of the Republic of China 305,200 33 21 Turkey 302,561 34 22 Austria 294,663 35 14 Washington 261,549 36 23 Indonesia 257,806 37 24 Saudi Arabia 250,892 38 25 Norway 250,805 39 26 Poland 242,226 40 27 Denmark 241,690 41 15 Maryland 227,991 42 16 Indiana 227,569 43 17 Minnesota 223,822 44 18 Tennessee 217,626 45 28 South Africa 213,100 46 19 Wisconsin 211,616 47 29 Greece 205,493 48 20 Missouri 203,294 49 21 Colorado 199,969 50 22 Arizona 199,953 51 30 Finland 186,154 52 23 Connecticut 185,802 53 31 Ireland 184,700 54 32 Portugal 167,944 - — Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China 164,144 55 33 Thailand 163,512 56 34 Iran 161,483 57 24 Louisiana 152,944 58 35 Argentina 152,049 59 25 Alabama 139,840 60 26 Kentucky 136,446 61 27 South Carolina 136,125 62 28 Oregon 128,103 63 36 Malaysia 118,318 64 37 Israel 116,905 65 29 Iowa 111,114 66 38 Venezuela 108,163 67 30 Oklahoma 107,600 68 39 Czech Republic 107,015 69 40 Singapore 106,822 70 41 United Arab Emirates 104,204 71 42 Pakistan 103,421 72 43 Hungary 100,371 73 31 Nevada 100,317 74 32 Kansas 98,946 75 44 Colombia 97,389 76 45 New Zealand 96,678 77 46 Chile 94,100 78 47 Philippines 84,835 79 48 Algeria 84,817 80 33 Utah 82,611 81 34 Arkansas 80,902 82 49 Egypt 77,032 83 35 District of Columbia 76,685 84 36 Mississippi 76,166 85 50 Romania 71,323 86 51 Nigeria 71,318 87 52 Peru 68,635 88 37 Nebraska 68,183 89 53 Ukraine 65,039 90 38 New Mexico 61,012 91 54 Bangladesh 58,305 92 39 Delaware 54,274 93 40 New Hampshire 51,871 94 55 Kuwait 51,804 95 41 Hawaii 50,322 96 56 Morocco 50,031 97 42 West Virginia 49,454 98 57 Vietnam 43,891 99 43 Idaho 43,571 100 44 Maine 43,336 101 45 Rhode Island 41,679 102 58 Slovakia 41,091 103 59 Kazakhstan 40,754 104 60 Croatia 34,309 105 46 Alaska 34,023 106 61 Slovenia 32,226 107 62 Luxembourg 31,695 108 63 Ecuador 30,300 109 47 South Dakota 29,386 110 64 Tunisia 28,501 111 65 Qatar 28,451 112 66 Libya 28,025 113 48 Montana 27,482 114 67 Guatemala 25,959 115 68 Oman 24,824 116 69 Serbia and Montenegro 23,996 117 49 Wyoming 23,979 118 70 Bulgaria 23,773 119 71 Syria 23,745 120 72 Belarus 22,888 121 50 North Dakota 22,687 122 73 Lithuania 22,261 123 51 Vermont 21,921 |
Euroland Staatsschuld
Belgie Staatsschuld 304,2 BBP 325
Nederland Staatsschuld 274,89 BBP 499,8
Ierland Staatsschuld 45,265 BBP 164,6
Luxemburg Staatsschuld 0 (?) BBP 30,7
Duitsland Staatsschuld 1702,72 BBP 2504
Frankrijk Staatsschuld 1207,64 BBP 1816
Spanje Staatsschuld 499,065 BBP 1029
Portugal Staatsschuld 141,8536 BBP 204,4
Italie Staatsschuld 1821,954 BBP 1698
Oostenrijk Staatsschuld 169,3908 BBP 267,6
finland Staatsschuld 67,83 BBP 161,5
Totaal Staatsschuld 6234,8084 BBP 8700,6
Staatsschuld Eurolanden in % 71,65952233
USA: Staatsschuld 7996 BBP 12360
Staatsschuld in % 64,7
Bedragen in miljarden US $ CIjfers 2005, bron CIA
[ Bericht 3% gewijzigd door Pietverdriet op 19-07-2006 12:49:05 ]
Belgie Staatsschuld 304,2 BBP 325
Nederland Staatsschuld 274,89 BBP 499,8
Ierland Staatsschuld 45,265 BBP 164,6
Luxemburg Staatsschuld 0 (?) BBP 30,7
Duitsland Staatsschuld 1702,72 BBP 2504
Frankrijk Staatsschuld 1207,64 BBP 1816
Spanje Staatsschuld 499,065 BBP 1029
Portugal Staatsschuld 141,8536 BBP 204,4
Italie Staatsschuld 1821,954 BBP 1698
Oostenrijk Staatsschuld 169,3908 BBP 267,6
finland Staatsschuld 67,83 BBP 161,5
Totaal Staatsschuld 6234,8084 BBP 8700,6
Staatsschuld Eurolanden in % 71,65952233
USA: Staatsschuld 7996 BBP 12360
Staatsschuld in % 64,7
Bedragen in miljarden US $ CIjfers 2005, bron CIA
[ Bericht 3% gewijzigd door Pietverdriet op 19-07-2006 12:49:05 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat mij opvalt is dat vooral de grote Eurolanden een grote staatsschuld hebben, en dat zijn dan ook nog de landen met enorme toekomstige pensioen verplichtingen. Deze landen belasten daarmee de kleine Eurolanden die hun staatshuishouding wel op orde hebben. Kortom, landen als NL gaan de rekening betalen voor het wanbestuur van landen als Duitsland
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Aanvullingquote:Op woensdag 19 juli 2006 12:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Euroland Staatsschuld
Belgie Staatsschuld 304,2 BBP 325
Nederland Staatsschuld 274,89 BBP 499,8
Ierland Staatsschuld 45,265 BBP 164,6
Luxemburg Staatsschuld 0 (?) BBP 30,7
Duitsland Staatsschuld 1702,72 BBP 2504
Frankrijk Staatsschuld 1207,64 BBP 1816
Spanje Staatsschuld 499,065 BBP 1029
Portugal Staatsschuld 141,8536 BBP 204,4
Italie Staatsschuld 1821,954 BBP 1698
Oostenrijk Staatsschuld 169,3908 BBP 267,6
finland Staatsschuld 67,83 BBP 161,5
Totaal Staatsschuld 6234,8084 BBP 8700,6
Staatsschuld Eurolanden in % 71,65952233
USA: Staatsschuld 7996 BBP 12360
Staatsschuld in % 64,7
Bedragen in miljarden US $ CIjfers 2005, bron CIA
BBP Van de hele EU is 12.000 miljard US $ en de schuld is bijna 64%
quote:Niet euro EU landen
UK schuld 777,75 BBP 1830
Denemarken schuld 67,1517 BBP 188,1
zweden schuld 134,804 BBP 268
Cyprus schuld 12,132 BBP 16,85
Estland schuld 0,46322 BBP 12,19
Tsjechië, schuld 66,0014 BBP 199,4
Hongarije, schuld 99,0234 BBP 162,6
Letland, schuld 3,6348 BBP 30,29
Litouwen, schuld 10,87541 BBP 49,21
Malta, schuld 2,0619 BBP 7,9
Polen, schuld 243,122 BBP 514
Slowakije, schuld 14,75708 BBP 87,32
Slovenië schuld 12,96464 BBP 43,36
Totaal Schuld 1444,74155 BBP 3321,9
Percentage 43%
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Yepquote:Op woensdag 19 juli 2006 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat mij opvalt is dat vooral de grote Eurolanden een grote staatsschuld hebben, en dat zijn dan ook nog de landen met enorme toekomstige pensioen verplichtingen. Deze landen belasten daarmee de kleine Eurolanden die hun staatshuishouding wel op orde hebben. Kortom, landen als NL gaan de rekening betalen voor het wanbestuur van landen als Duitsland
En we komen er niet onderuit omdat we immers een gedeelde munt hebben
Waarom wordt trouwens weer die belabberde docu van VPRO erbij gehaald
we moeten met alles rekening houdenquote:Op woensdag 19 juli 2006 17:00 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Waarom wordt trouwens weer die belabberde docu van VPRO erbij gehaald
Waarom maakt rtl-z dan geen documantaire die getiteld is de eeuwig durende dollar hegemonie.quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:00 schreef Richie_Rich het volgende:
Waarom wordt trouwens weer die belabberde docu van VPRO erbij gehaald
Jij gelooft die topmensen van die banken niet?quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:00 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Waarom wordt trouwens weer die belabberde docu van VPRO erbij gehaald
Selectief monteren en huppakee, natuurlijk is het niet goed dat de staatsschuld stijgt voor de VS, maar we moeten eens leren naar de Euro te kijken en onze EUROpesche problemen, die zijn groter dan die van de VSquote:Op woensdag 19 juli 2006 17:28 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jij gelooft die topmensen van die banken niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
VPRO en onafhankelijk...quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:28 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jij gelooft die topmensen van die banken niet?
Het is allemaal propaganda natuurlijk!quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Selectief monteren en huppakee, natuurlijk is het niet goed dat de staatsschuld stijgt voor de VS, maar we moeten eens leren naar de Euro te kijken en onze europesche problemen, die zijn groter dan die van de VS
Houden de Amerikanen dan ook de EU in de gaten als het hier zo slecht gaat? Wij maken ons zorgen om de VS, maar als het bij ons nog slechter gaat zoals je zegt, dan moeten zij zich ook zorgen maken?
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het een selectief beeld is, kijk maar eens naar de lijst die ik eerder poste over Dollar VS Euroquote:Op woensdag 19 juli 2006 17:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het is allemaal propaganda natuurlijk!
Ja, en vergis je niet, ze hebben het verdomt goed doorquote:Houden de Amerikanen dan ook de EU in de gaten als het hier zo slecht gaat? Wij maken ons zorgen om de VS, maar als het bij ons nog slechter gaat zoals je zegt, dan moeten zij zich ook zorgen maken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
DAt moet je tegen de documentaire makers zeggen, niet tegen mijquote:Op woensdag 19 juli 2006 17:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
we moeten met alles rekening houden
Goh, ben je wakker?quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ze krijgen het geld van onze rechtse regering.
Hmz, voor een deel is het natuurlijk ook de schuld van die Aziaten die hun export goedkoop wilden houden. Dan krijg je een circel: als de terms niet zwaarder worden bij meer lenen (aka geen correctie in de USD) dan blijf je het doen, wat die landen ook graag willen uitlenen want ze willen hun export goedkoop houden.
Iig, veel lenen blijft natuurlijk fout.
Iig, veel lenen blijft natuurlijk fout.
Alleen blijft in de lijstjes het grote handels overschot van de VS bestaan. Zou in een normaal systeem de munt niet nog meer moeten devalueren om weer op een evenwicht terecht te komen?quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het een selectief beeld is, kijk maar eens naar de lijst die ik eerder poste over Dollar VS Euro
Het handelstekort van de EU loopt ook snel op, en de handelscijfers gaan over goederen (en diensten) niet over de handel in valuta. De handel in Valuta is vele, vele male groter dan de handel in goederen en diensten.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Alleen blijft in de lijstjes het grote handels overschot tekort van de VS bestaan. Zou in een normaal systeem de munt niet nog meer moeten devalueren om weer op een evenwicht terecht te komen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, zo gebeurt dat in Europa. Is min of meer de pijler van ecb (stabiliteit). Terwijl de centrale bank van de VS meer in het economisch proces zelf zit.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Alleen blijft in de lijstjes het grote handels overschot van de VS bestaan. Zou in een normaal systeem de munt niet nog meer moeten devalueren om weer op een evenwicht terecht te komen?
Nieuwe cijfers (economist 15 juli 2006, p.41)
Voorspelling tekort 2006 2,3% GDP (=$296 miljard ).
Een stuk beter dan de voorspelde 3,3% en bijna op de beoogde 2,1%. De meevaller komt vooral uit de hogere belastingopbrengsten. Deze schrijft The Economist gedeeltelijk toe aan de stimulerende werking van Bushs eerdere belastingverlagingen. De voorspelling voor 2009 e.v. is een tekort van 1% en lager.
[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 20-07-2006 10:29:42 ]
Voorspelling tekort 2006 2,3% GDP (=$296 miljard ).
Een stuk beter dan de voorspelde 3,3% en bijna op de beoogde 2,1%. De meevaller komt vooral uit de hogere belastingopbrengsten. Deze schrijft The Economist gedeeltelijk toe aan de stimulerende werking van Bushs eerdere belastingverlagingen. De voorspelling voor 2009 e.v. is een tekort van 1% en lager.
[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 20-07-2006 10:29:42 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Antwoord op vraag: Kans is er altijd!
Waarschijnlijk? Nee
De kans dat EU failliet gaat is veel groter dan USA. Gezamelijk tekorten van EU veel groter dan USA, ook gecorrigeerd op inwonersaantal, iets wat je niet snel zult horen in Nederlandse media. Vergrijzing in EU veel groter, bevolkingsgroei lager. Productiviteit en innovatie bedroevend lager in EU. Amerikanen zijn rijker en stoppen 3x zo veel geld in R&D (samen met Japan de landen die daar het meest geld in steken). Tevens braindrain van EU naar USA. Ook kosten verzorgingsstaat in vele Europese landen veel te groot en overheid te duur. Mensen werken minder en korter in EU en 3x zoveel vakantiedagen.
Betere vraag is: Gaan Europese landen failliet ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Demophon op 20-07-2006 10:37:22 ]
Waarschijnlijk? Nee
De kans dat EU failliet gaat is veel groter dan USA. Gezamelijk tekorten van EU veel groter dan USA, ook gecorrigeerd op inwonersaantal, iets wat je niet snel zult horen in Nederlandse media. Vergrijzing in EU veel groter, bevolkingsgroei lager. Productiviteit en innovatie bedroevend lager in EU. Amerikanen zijn rijker en stoppen 3x zo veel geld in R&D (samen met Japan de landen die daar het meest geld in steken). Tevens braindrain van EU naar USA. Ook kosten verzorgingsstaat in vele Europese landen veel te groot en overheid te duur. Mensen werken minder en korter in EU en 3x zoveel vakantiedagen.
Betere vraag is: Gaan Europese landen failliet ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Demophon op 20-07-2006 10:37:22 ]
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Laat eens wat cijfers zien.quote:Op donderdag 20 juli 2006 10:22 schreef Demophon het volgende:
Antwoord op vraag: Kans is er altijd!
Waarschijnlijk? Nee
De kans dat EU failliet gaat is veel groter dan USA. Gezamelijk tekorten van EU veel groter dan USA, ook gecorrigeerd op inwonersaantal,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als Angela Merkel een tekort van 2,3 % voor elkaar zou krijgen zou ze naakt en gillend door Berlijn rennenquote:Op donderdag 20 juli 2006 10:05 schreef Napalm het volgende:
Nieuwe cijfers (economist 15 juli 2006, p.41)
Voorspelling tekort 2006 2,3% GDP (=$296 miljard ).
Een stuk beter dan de voorspelde 3,3% en bijna op de beoogde 2,1%. De meevaller komt vooral uit de hogere belastingopbrengsten. Deze schrijft The Economist gedeeltelijk toe aan de stimulerende werking van Bushs eerdere belastingverlagingen. De voorspelling voor 2009 e.v. is een tekort van 1% en lager.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gisteren heb ik live (stukken van) de verklaring van Ben Bernanke voor het congres gezien op Bloomberg. Daar zakte echt me broek van af!
Al die senatoren die Bernanke liepen te verwijten dat hij de rente had verhoogd. Gelul zoals:
"Kijk eens naar deze chart. Sinds u de rente hebt verhoogd hebben mensen ... miljard op de beurs verloren"
"Als u de rente verhoogt dan stijgen de huizenprijzen niet meer en dan kunnen mensen niet weer een extra hypotheek nemen en het geld uitgeven. Waarom verhoogt u dan toch de rente?"
Ik dacht echt regelmatig van dit kan gewoon niet echt zijn, dit is een karikatuur. Maar het was dus gewoon wel echt .
Ik vind het echt absurd om te zien hoe een centrale bank verantwoording moet afleggen aan een groep senatoren die werkelijk geen bal verstand hebben van monetair beleid. Nee, doe mij maar de ECB die tenminste politiek onafhankelijk is. Ik was al negatief over de US$ maar na het zien van deze poppenkast is mijn negativiteit nog aanzienlijk toegenomen.
Al die senatoren die Bernanke liepen te verwijten dat hij de rente had verhoogd. Gelul zoals:
"Kijk eens naar deze chart. Sinds u de rente hebt verhoogd hebben mensen ... miljard op de beurs verloren"
"Als u de rente verhoogt dan stijgen de huizenprijzen niet meer en dan kunnen mensen niet weer een extra hypotheek nemen en het geld uitgeven. Waarom verhoogt u dan toch de rente?"
Ik dacht echt regelmatig van dit kan gewoon niet echt zijn, dit is een karikatuur. Maar het was dus gewoon wel echt .
. Ik vind het echt absurd om te zien hoe een centrale bank verantwoording moet afleggen aan een groep senatoren die werkelijk geen bal verstand hebben van monetair beleid. Nee, doe mij maar de ECB die tenminste politiek onafhankelijk is. Ik was al negatief over de US$ maar na het zien van deze poppenkast is mijn negativiteit nog aanzienlijk toegenomen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoorde gisteren trouwens op nieuwsradio een heel interessant gesprek over de VS en de de productie van nieuwe brandstof. De ethanol-'boerderijen' schieten met paddestoelen uit de grond in bijv. Iowa.
Ook veel pompen verkopen het al.
't Is een begin naar een nieuwe vorm van onafhankelijkheid van olie. 't Staat nog in de kinderschoenen, en rijden op ethanol is nog niet ideaal maar 't gaat goed komen.
Ook veel pompen verkopen het al.
't Is een begin naar een nieuwe vorm van onafhankelijkheid van olie. 't Staat nog in de kinderschoenen, en rijden op ethanol is nog niet ideaal maar 't gaat goed komen.
't Staat nog in de kinderschoenen, en rijden op ethanol is nog niet ideaal maar 't gaat goed komen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nee, volgens mij is het dat als je een voorsprong heb je behoefte aan verdere verbeteringen afneemt. Daardoor gaan degenen met een achterstand hun best doen om je in te halen en je daarmee opeens voorbij.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:50 schreef alex4allofyou het volgende:
De wet van de remmende voorsprong houdt volgens mij in dat naarmate de welvaart toeneemt, de groei ook minder hard zal zijn. Kijk naar China, daar is de economie 11% gegroeid in een jaar, over 20 jaar zal dit niet meer zo hoog kunnen liggen.
Ik denk dat je minstens moet bij blijven. Welvaart is voor een aardig deel relatief. Als de VS nog verder uitloopt voelen wij ons daardoor ongelukkig. Een beetje "keeping up with the joneses".quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:50 schreef alex4allofyou het volgende:
. Dat haal je dus niet in, maar moet dat dan echt?
Want? Hier hebben we toch ook druk op de bank? Het is alleen wat minder zichtbaar in NL Bovendien Bernanke verhoogde de rente toch dan is hij blijkbaar onafhankelijk van de druk?quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:00 schreef SeLang het volgende:Nee, doe mij maar de ECB die tenminste politiek onafhankelijk is. Ik was al negatief over de US$ maar na het zien van deze poppenkast is mijn negativiteit nog aanzienlijk toegenomen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
De ECB is politiek onafhankelijk, in tegenstelling tot de FEDquote:Op donderdag 20 juli 2006 15:41 schreef Napalm het volgende:
Want? Hier hebben we toch ook druk op de bank? Het is alleen wat minder zichtbaar in NL
Bernanke heeft een lastige positie, want hij moet de troep die Greenspan heeft achtergelaten gaan opruimen. Tot nu toe heeft hij gedaan wat hij hoort te doen. Maar vroeg of laat moet er gekozen worden tussen inflatie afremmen ten koste van een dalende huizenmarkt + recessie of inflatie laten oplopen. Dan gaan we zien uit wat voor hout hij gesneden is.quote:Bovendien Bernanke verhoogde de rente toch dan is hij blijkbaar onafhankelijk van de druk?
B is een slimme vent en hij weet ook dat de huizenbubbel die nu de drijfveer van de economie is niet kan blijven voortduren. Maar als hij de bubble laat leeglopen dan kan dat hem weleens zijn baan gaan kosten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Is die nog ergens online te vinden? Bloomberg.com heeft alleen reguliere tv en podcastsquote:Op donderdag 20 juli 2006 14:00 schreef SeLang het volgende:
Gisteren heb ik live (stukken van) de verklaring van Ben Bernanke voor het congres gezien op Bloomberg. Daar zakte echt me broek van af!
Al die senatoren die Bernanke liepen te verwijten dat hij de rente had verhoogd. Gelul zoals:
"Kijk eens naar deze chart. Sinds u de rente hebt verhoogd hebben mensen ... miljard op de beurs verloren"
"Als u de rente verhoogt dan stijgen de huizenprijzen niet meer en dan kunnen mensen niet weer een extra hypotheek nemen en het geld uitgeven. Waarom verhoogt u dan toch de rente?"
Ik dacht echt regelmatig van dit kan gewoon niet echt zijn, dit is een karikatuur. Maar het was dus gewoon wel echt .
Ik vind het echt absurd om te zien hoe een centrale bank verantwoording moet afleggen aan een groep senatoren die werkelijk geen bal verstand hebben van monetair beleid. Nee, doe mij maar de ECB die tenminste politiek onafhankelijk is. Ik was al negatief over de US$ maar na het zien van deze poppenkast is mijn negativiteit nog aanzienlijk toegenomen.
Geen idee, ik heb het op een 'gewone' TV gezien.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:40 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Is die nog ergens online te vinden? Bloomberg.com heeft alleen reguliere tv en podcasts
Ik heb net nog live een stukje van dag2 (vandaag dus) gekeken maar ik ga nu pitten (00:00am hier).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het lijkt inderdaat op de situatie toen Sovjet-Unie de wapenwedloop begon te verliezen, wat het einde inluide van de Sovjet-Unie als wereldmacht...quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:52 schreef ed_reeb het volgende:
de V.S. vertoont alle verschijnselen van een wereldmacht die aan het eind van haar macht is.... de kosten om wereldmacht te blijven kosten zo veel dat de kosten in het land zelf niet opgebracht kunnen worden en de eigen bevolking te kort komt... de kosten zitten m in de vele oorlogen waaraan actief of passief wordt deelgenomen en aan het proberen te handhaven van de dollar als belangrijkste handelsmunt.... Maar deze conservatieve politiek leidt onherroeperlijk tot de ineenstorting van de amerikaanse economie...
Dit wordt "Imperial overstretch" genoemd, zie http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_overstretchquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:52 schreef ed_reeb het volgende:
de V.S. vertoont alle verschijnselen van een wereldmacht die aan het eind van haar macht is.... de kosten om wereldmacht te blijven kosten zo veel dat de kosten in het land zelf niet opgebracht kunnen worden en de eigen bevolking te kort komt... de kosten zitten m in de vele oorlogen waaraan actief of passief wordt deelgenomen en aan het proberen te handhaven van de dollar als belangrijkste handelsmunt.... Maar deze conservatieve politiek leidt onherroeperlijk tot de ineenstorting van de amerikaanse economie...
"Might Washington, like Rome, fall victim to imperial overstretch? Could military force abroad eventually have to be withdrawn because of bankruptcy at home? Might the whole idea of America eventually be challenged and destroyed by some charismatic new faith: some fundamentalist variant on Christianity? Or will nature disrupt America's new world order?"
Robert Harris, "Does Rome's fate await the US?," Sunday Mail, October 12, 2003
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Interessante discussie, hier heb ik het ook vaak over gehad met vrienden.
Voor de geïnteresseerden heb ik nog een leestip: Wereldmacht Amerika (origineel: Après l'empire : essai sur la décomposition du système américain) van Emmanuel Todd, hij toont o.a. door gebruik van demografische gegevens aan dat de macht van Amerika veel minder is dan nu lijkt. Todd is o.a. bekend van een boek waarin hij de val van de Sovjet-Unie voorspelt.
Het is iig een boeiend boek, niet alles wat hij aanneemt is perse waarschijnlijk, maar er staan echt erg veel interessante gegevens in die ook na te zoeken zijn.
Voor de geïnteresseerden heb ik nog een leestip: Wereldmacht Amerika (origineel: Après l'empire : essai sur la décomposition du système américain) van Emmanuel Todd, hij toont o.a. door gebruik van demografische gegevens aan dat de macht van Amerika veel minder is dan nu lijkt. Todd is o.a. bekend van een boek waarin hij de val van de Sovjet-Unie voorspelt.
Het is iig een boeiend boek, niet alles wat hij aanneemt is perse waarschijnlijk, maar er staan echt erg veel interessante gegevens in die ook na te zoeken zijn.
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
Dan zal het wel het laatste worden, tenminste hij stond toch bekend als de inflatievechter die renteverhogingen niet vreest ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:08 schreef SeLang het volgende:
Bernanke heeft een lastige positie, want hij moet de troep die Greenspan heeft achtergelaten gaan opruimen. Tot nu toe heeft hij gedaan wat hij hoort te doen. Maar vroeg of laat moet er gekozen worden tussen inflatie afremmen ten koste van een dalende huizenmarkt + recessie of inflatie laten oplopen. Dan gaan we zien uit wat voor hout hij gesneden is.
B is een slimme vent en hij weet ook dat de huizenbubbel die nu de drijfveer van de economie is niet kan blijven voortduren. Maar als hij de bubble laat leeglopen dan kan dat hem weleens zijn baan gaan kosten.
De VS zijn nog steeds sterk genoeg, en vooral flexibel genoeg om de enige wereldmacht te blijven. Overigens als een wereldmacht wegvalt gebeurd dat meestal omdat een ander die overneemt, en die ander is er helemaal niet.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:36 schreef decock het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaat op de situatie toen Sovjet-Unie de wapenwedloop begon te verliezen, wat het einde inluide van de Sovjet-Unie als wereldmacht...
Hoeveel weteldmachten hebben we in de geschiedenis gehad dan dat je zo durft te beweren dat een ander de macht dan overneemt.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:27 schreef more het volgende:
[..]
De VS zijn nog steeds sterk genoeg, en vooral flexibel genoeg om de enige wereldmacht te blijven. Overigens als een wereldmacht wegvalt gebeurd dat meestal omdat een ander die overneemt, en die ander is er helemaal niet.
Eentje die hier in dit topic wordt aangehaald is het romeinse rijk, maar dat is uit elkaar gevallen toch?
Volgens mij zijn grote wereldmachten zelden overgenomen door een ander rijk. Ze verzwakken gewoon op gegeven moment; macht wordt minder en meerdere andere landen vullen het machtsvacuum op dat dan ontstaat.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Absolute lulkoek. De VS economie is absoluut superieur aan de Europese, wat eigenlijk de enige enigszins vergelijkbare grootheid is momenteel.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:36 schreef decock het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaat op de situatie toen Sovjet-Unie de wapenwedloop begon te verliezen, wat het einde inluide van de Sovjet-Unie als wereldmacht...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
het is omdat de vs zo'n sterke politieke en militaire macht is anders was het land allang failliet geweest.
er moet 3 miljard per dag worden geleend vanuit het buitenland. wat denk je dat er gebeurd als het buitenland de hand op de knip gaan houden?
of als de opec landen de olie in euro's gaan afrekenen.
het vervelende is als amerika of de dollar crashed, de rest van de wereld mee crasched.
anders hadden we die yanks allang moeten laten vallen met hun idiote begrotings tekorten.
bezuinigen heeft de bush administratie nog nooit van gehoord, ja op onderwijs en gezondheidszorg en op mensen die het toch al niet zo breed hebben.
laatst had ie ook zo'n truc, iedereen kreeg zoveel duizend dollar van de belasting terug om zo de consumptie en de economie weer aan te jagen.
dat werkt maar op korte termijn, en de schulden worden alleen maar hoger.
dat die dollar een keer crashed ben ik van overtuigd. momenteel wordt volgens mij toch die koers kusntmatig hoog gehouden. ze kopen zelf dollars met weer bijgedrukte dollars. de m5 cijfers zijn sinds eind maart geheim.
dus niemand weet hoeveel er bijgedrukt wordt.
lang leve de inflatie (= diefstal van het volk)
er moet 3 miljard per dag worden geleend vanuit het buitenland. wat denk je dat er gebeurd als het buitenland de hand op de knip gaan houden?
of als de opec landen de olie in euro's gaan afrekenen.
het vervelende is als amerika of de dollar crashed, de rest van de wereld mee crasched.
anders hadden we die yanks allang moeten laten vallen met hun idiote begrotings tekorten.
bezuinigen heeft de bush administratie nog nooit van gehoord, ja op onderwijs en gezondheidszorg en op mensen die het toch al niet zo breed hebben.
laatst had ie ook zo'n truc, iedereen kreeg zoveel duizend dollar van de belasting terug om zo de consumptie en de economie weer aan te jagen.
dat werkt maar op korte termijn, en de schulden worden alleen maar hoger.
dat die dollar een keer crashed ben ik van overtuigd. momenteel wordt volgens mij toch die koers kusntmatig hoog gehouden. ze kopen zelf dollars met weer bijgedrukte dollars. de m5 cijfers zijn sinds eind maart geheim.
dus niemand weet hoeveel er bijgedrukt wordt.
lang leve de inflatie (= diefstal van het volk)
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Holy shit.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:00 schreef SeLang het volgende:
Gisteren heb ik live (stukken van) de verklaring van Ben Bernanke voor het congres gezien op Bloomberg. Daar zakte echt me broek van af!
Al die senatoren die Bernanke liepen te verwijten dat hij de rente had verhoogd. Gelul zoals:
"Kijk eens naar deze chart. Sinds u de rente hebt verhoogd hebben mensen ... miljard op de beurs verloren"
"Als u de rente verhoogt dan stijgen de huizenprijzen niet meer en dan kunnen mensen niet weer een extra hypotheek nemen en het geld uitgeven. Waarom verhoogt u dan toch de rente?"
Ik dacht echt regelmatig van dit kan gewoon niet echt zijn, dit is een karikatuur. Maar het was dus gewoon wel echt .
Ik vind het echt absurd om te zien hoe een centrale bank verantwoording moet afleggen aan een groep senatoren die werkelijk geen bal verstand hebben van monetair beleid. Nee, doe mij maar de ECB die tenminste politiek onafhankelijk is. Ik was al negatief over de US$ maar na het zien van deze poppenkast is mijn negativiteit nog aanzienlijk toegenomen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Iedereen loopt altijd op Bush te zeiken maar men weet vrij weinig wat Congress allemaal uitspookt. Kwa uitgaven voor onzindingen zijn die laatsten behoorlijk wat erger.
Iig, VS dus misschien failliet, klinkt groot, is het ook, ze komen er wel bovenop, Azie en verwanten waarschijnlijk niet.
Iig, VS dus misschien failliet, klinkt groot, is het ook, ze komen er wel bovenop, Azie en verwanten waarschijnlijk niet.
ik weet niet waar jij die info vandaan haalt, maar azie en dan vooral china doet het een stuk beter dan de vsquote:Op zondag 23 juli 2006 18:45 schreef NightH4wk het volgende:
Iedereen loopt altijd op Bush te zeiken maar men weet vrij weinig wat Congress allemaal uitspookt. Kwa uitgaven voor onzindingen zijn die laatsten behoorlijk wat erger.
Iig, VS dus misschien failliet, klinkt groot, is het ook, ze komen er wel bovenop, Azie en verwanten waarschijnlijk niet.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Pff dat doen ze je graag geloven ja.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:39 schreef huupia34 het volgende:
[..]
ik weet niet waar jij die info vandaan haalt, maar azie en dan vooral china doet het een stuk beter dan de vs
De verschillen tussen een super deluxe flatgebouw en een boerenkrotje waar er nog veel meer van zijn in de landen is zo groot.
Het is echt 1 flatgebouw op x miljoenen boerenkrotjes.
In China schoppen ze nog steeds mensen met AIDS het dorp uit.
Ze groeien atm sneller maar de vraag is of ze zo'n schok ook beter aankunnen.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:39 schreef huupia34 het volgende:
[..]
ik weet niet waar jij die info vandaan haalt, maar azie en dan vooral china doet het een stuk beter dan de vs
dat gaat niet zoals bij een bedrijf door een rechter.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:55 schreef rs1978 het volgende:
Hoe zou een land failliet verklaard kunnen worden?
bv als ze hun leningen niet meer kunnen terugbetalen en wanneer andere landen steeds hogere rente percentages gaat vragen voor haar leningen.
bij de vs ligt het allemaal wat lastiger omdat de grote landen zoals japan, china, europa allemaal gigantische belangen hebben in de vs.
zonder hun investeringen was het allang exit geweest
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Juist. Met name in China zou het eerst wel eens heel erg fout kunnen gaan voordat ze de overstap naar de moderne wereld echt kunnen maken.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:42 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ze groeien atm sneller maar de vraag is of ze zo'n schok ook beter aankunnen.
BTW, het BNP van China als geheel is nu net iets groter dan dat van Californië, één van de 50 staten van de VS...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
de VS zal nooit failliet zijn. als het op is drukken ze weer bij.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou nee hoor. De VS kunnen prima voor zichzelf zorgen en er zijn ook grote groepen in de Amerikaanse samenleving die het liefste niets met het ongeregelde zootje buiten de VS te maken willen hebben. Een naieve gedachte, maar goed.quote:Op zondag 23 juli 2006 21:02 schreef huupia34 het volgende:
[..]
zonder hun investeringen was het allang exit geweest
Overigens zijn de VS verreweg de grootste investeerder in het buitenland.
quote:According to a recent United Nations report, in 2003, the U.S. was the number one worldwide foreign investor ($152 billion in outflows), with France the third largest investor ($57 billion) worldwide. The U.S. was the 4th largest destination for foreign investment, behind Luxembourg (for its transitory role), China and France.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Chinese cijfers spreken zich nogal eens tegen. Zo groeit het BNP in 1995-1999 met 37 procent terwijl in dezelfde periode het energieverbruik met 7 procent daalt. Industrie produktie stijgt 62 procent met een 10 procent daling in industrieel energieverbruik in dezelfde periode.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:42 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ze groeien atm sneller maar de vraag is of ze zo'n schok ook beter aankunnen.
De Chinese overheid en statistiekenbureau's roepen vaak op tot eerlijkheid in de cijfers maar er zijn talloze kleine baasjes in het land die als de dood zijn slechte cijfers te rapporteren.
leuk dat je californie noemt, dat is nl alleen al de 4de of 5de economie ter wereldquote:Op maandag 24 juli 2006 10:12 schreef klez het volgende:
[..]
Juist. Met name in China zou het eerst wel eens heel erg fout kunnen gaan voordat ze de overstap naar de moderne wereld echt kunnen maken.
BTW, het BNP van China als geheel is nu net iets groter dan dat van Californië, één van de 50 staten van de VS...
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Klopt, maar het plaatst dingen wel in perspectief. De staten New York en Texas doen er trouwens niet veel voor onder.quote:Op maandag 24 juli 2006 12:06 schreef huupia34 het volgende:
[..]
leuk dat je californie noemt, dat is nl alleen al de 4de of 5de economie ter wereld
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Topic kick met rede.
quote:De val van de dollar
Bron : Nu.nl
Uitgegeven: 20 april 2007 13:35
Angst voor oververhitting van de Chinese economie in combinatie met een dalende dollar zorgde korte tijd voor enige beroering op financiële markten. Een gelegenheidsargument om even winst te nemen of is er meer aan de hand in valutaland?
Door Hans Jager van Blikopdebeurs.com
Beleggers schrokken van het nieuws dat de Chinese economie in het eerste kwartaal met 11,1 procent groeide. Dit maakt de kans op een renteverhoging door de Chinese centrale bank groter om oververhitting van de economie te voorkomen. Recente Chinese inflatiecijfers wijzen eveneens in die richting. Ook wordt er in de markt gespeculeerd op een Japanse renteverhoging.
Investeringen
So what?, denkt u misschien. Een hogere rente resulteert in een stijgende munt, wat slecht is voor exporterende bedrijven. Dit zet een rem op nieuwe investeringen. Op 27 februari leidde een koersval op de beurs van Shanghai tot een daling van ruim 400 punten op de Dow Jones. Ook toen speelde zorgden over de Chinese economie een rol. Het fundamentele probleem zit echter elders.
De Amerikaanse economie laat een omgekeerde beweging zien. Economische groei vlakt af terwijl de Amerikaanse consument vrolijk op de pof leeft met een negatieve spaarquote. De inzakkende huizenmarkt vormt een extra risico. Voor een 'zachte landing' is volgens economen een renteverlaging nodig. De FED hint echter op een rentestijging op basis van hoger dan gewenste inflatiecijfers.
Dollarreserves
Een rentespagaat in de VS en toenemende economische onevenwichtigheden zorgen voor een verder dalende dollar terwijl valuta's in Azië juist sterker worden. Bovendien wil China op termijn miljarden aan dollarreserves verkopen. Een begrijpelijk actie. Door de stijging van de Chinese Yuan ten opzichte van de dollar worden op valutareserves grote verliezen geleden.
De dollar zal het steeds moeilijker krijgen. Het tekort op de lopende rekening in de VS bedraagt 6 procent van het bruto binnenlands product. Er wordt 50 procent meer ingevoerd dan dat het land uitvoert. Het begrotingstekort van 4 procent van het bbp is een andere molensteen om de nek van de greenback. Om dit systeem in stand te houden heeft de VS dagelijks 5 miljard extra dollars nodig.
Euro in opmars
De euro heeft de afgelopen jaren een enorme inhaalslag gemaakt. Het aantal landen dat hun munt aan de euro koppelt neemt toe. Centrale banken vergroten eurovoorraden. De euro is inmiddels de dollar voorbijgestreefd in de obligatiemarkt. Op termijn zal de omvang van de economie in de groeiende eurozone groter worden dan die van de VS. De inflatie is bovendien laag.
Op de grondstoffenmarkt is de dollar nog oppermachtig maar ook daar zijn de eerste barstjes zichtbaar. Een aantal landen overweegt hun olie-export in euro's af te gaan rekenen. Dit zijn niet alleen querulanten als Iran en Venezuela maar ook landen als Qatar en Rusland. De euro is immers een stuk waardevaster dan haar Amerikaanse collega.
Aandelenbeurzen
Halverwege 2001 was een euro slechts 85 dollarcent waard. Deze week moet 1,36 dollar betaald worden voor een euro! Ondertussen staan aandelenbeurzen op het hoogste niveau in vijf jaar tijd. Het geld blijft stromen richting Wall Street. Daar doen we met z'n allen vrolijk aan mee, maar eens is het feest voorbij. De vraag is alleen wanneer, en gaat het geleidelijk of met een grote klap?
In november 2006 voorspelde ik een euro/dollar koers van 1,40 in de loop van 2007. Op wat langere termijn zie ik de 1,50 grens ook nog wel sneuvelen. De greenback zal voor de nodige onrust en volatiliteit op financiële markten zorgen. 'Dollarkeizers' in de AEX staat zwaar weer te wachten. Fondsen met een hoge dollarexposure blijven taboe in mijn aandelenportefeuille.
Disclaimer De informatie in deze bijdrage is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
Dat 'land' had al 10 keer failliet gegaan moeten zijn. Ze drukken zo wel weer een paar biljoen dollar bij. Doen ze toch al...
4 jaar geleden was de het zelfde geval (failliet gaan) en toen werdt er wat met cijfers gestoeit en toen klopte het allemaal weer.
quote:(VS) Olievoorraden dalen onverwacht
Bron : Beurs.nl
AMSTERDAM (Dow Jones)--De voorraden ruwe olie in de VS zijn afgelopen week onverwacht gedaald, terwijl de voorraden benzine en destillaten sterker afnamen dan verwacht. Dit meldt de Amerikaanse overheid woensdag in zijn wekelijkse update over de energievoorraden.
De voorraad ruwe olie nam af met 1 miljoen vaten tot 332,4 miljoen vaten, waar de markt rekende op een toename van 500.000 vaten.
De benzinevoorraad daalde met 2,7 miljoen vaten tot 197 miljoen vaten, terwijl analisten waren uitgegaan van 1,45 miljoen vaten minder.
De voorraad destillaten - waaronder stookolie en diesel - kwam 800.000 vaten lager uit dan een week eerder, waar de markt uitging van een afname van 400.000 miljoen vaten.
De raffinagecapaciteit steeg met 0,2 procentpunt tot 90,4%. Analisten rekenden op een stijging van 0,4 procentpunt.
Money as Debt
Animatievideo met uitleg van het monetaire systeem, de reden van inflatie en de toenemende schulden en het belang ervan voor economische groei.
Animatievideo met uitleg van het monetaire systeem, de reden van inflatie en de toenemende schulden en het belang ervan voor economische groei.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
die 1.36 koers is wel een een recent hoogtepunt, het is even afwachten of dit blijft stijgen of weer een daling inzet. Het is zeker wel interessant om te volgen. Maar de afhankelijkheidsrelaties zijn nogal complex, dus het moeilijk zo 123 te bepalen of de VS economie in elkaar gaat klappen.
Ben alleen zeer benieuwd wat er met de rest van de wereld gebeurd mocht het ooit zover komen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dan zie je vanzelf hier en daar een oorlogje ontstaan, kijk de geschiednisboeken er maar op na, het is bijna exact te voorspellen.quote:Op maandag 23 april 2007 21:07 schreef TheThirdMark het volgende:
Ben alleen zeer benieuwd wat er met de rest van de wereld gebeurd mocht het ooit zover komen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Idd. Maar de VS is al sinds WOII aan het kloten met hun handelstekorst. Vietnam heeft het allemaal niet beter gemaakt, Golf I verziekte het nog eens rustig verder en nu met zowel Irak als Afghanistan en dan ook nog Iran op de route gaat het er allemaal wel heel erg naar uit zien voor ons allemaal.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dan komt de wereldmacht in principe in europa.
Natuurlijk krijgen wij ook een zware tik.. maar zullen niet heel veel grote bedrijven en mensen met geld verhuizen naar europa?
Stiekum hoop ik dat het gebeurd.. ik hoop alleen dat ze dan geen domme dingen gaan doen daar en dat ze tegen hun verlies kunnen
Natuurlijk krijgen wij ook een zware tik.. maar zullen niet heel veel grote bedrijven en mensen met geld verhuizen naar europa?
Stiekum hoop ik dat het gebeurd.. ik hoop alleen dat ze dan geen domme dingen gaan doen daar en dat ze tegen hun verlies kunnen
De VS en tegen hun verlies kunnen? Damn, utopia zou dat zijn zeg.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Maar je moet niet vergeten, ze hebben geen geld meer voor een oorlog!!quote:Op maandag 23 april 2007 21:21 schreef TheThirdMark het volgende:
De VS en tegen hun verlies kunnen? Damn, utopia zou dat zijn zeg.
De nieuwe macht kan ook nog wel in China komen te liggen, zij groeien erg snel.quote:Op maandag 23 april 2007 21:20 schreef Aasgier het volgende:
Dan komt de wereldmacht in principe in europa.
Natuurlijk krijgen wij ook een zware tik.. maar zullen niet heel veel grote bedrijven en mensen met geld verhuizen naar europa?
Stiekum hoop ik dat het gebeurd.. ik hoop alleen dat ze dan geen domme dingen gaan doen daar en dat ze tegen hun verlies kunnen
Ik wil ook wel eens zien wat er gebeurd als het gebeurd
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Idd, Azie begint al aardig een nieuwe wereld economie te worden.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat is het al. Verdere economische groei van Azië is alleen mogelijk door nog meer bevolkingsgroei, groei van handel met het buitenland en een hogere efficientie/productiviteit. De tweede reden is sowieso goed voor Europa en de VS. De derde reden staat garant voor lagere importprijzen. Er is altijd sprake van een win-winsituatie met Azië. Het enige waar we bang voor moeten zijn is een vlucht van hogeropgeleiden en verbruik van brandstoffen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 05:39 schreef TheThirdMark het volgende:
Idd, Azie begint al aardig een nieuwe wereld economie te worden.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Maar ook vooral door de gigantische hedendaagse consumptie van Amerika en als dat grotendeels wegvalt; waar staat china dan nog? Dan teert/leeftt ze toch voornamelijk nog van de europese consumptie?quote:Op dinsdag 24 april 2007 03:17 schreef Jegorex het volgende:
[..]
De nieuwe macht kan ook nog wel in China komen te liggen, zij groeien erg snel.
Ik wil ook wel eens zien wat er gebeurd als het gebeurd
Het zou wel kunnen dat Europa en China met elkaar in Oorlog komen maar ja dat winnen we wel denk ik.
Ik denk niet dat er een winnaar is als iemand met atoom bommen gaat gooien.quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:17 schreef Aasgier het volgende:
Het zou wel kunnen dat Europa en China met elkaar in Oorlog komen maar ja dat winnen we wel denk ik.
En dat zal denk ik wel gebeuren als grootmachten met elkaar in oorlog raken.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
