NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder,
Nieuws sites met dank aan Roi,
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Vorige topic
http://forum.fok.nl/topic/884152
¯ _(ツ)_/¯
Kan je dan echt niet inzien dat dit Israëlische leger gewoon bezig is met bijzonder foute acties?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:12 schreef rutger05 het volgende:
[ Bericht 26% gewijzigd door Drugshond op 14-07-2006 02:55:05 ]
---verdwijnt---
Ja kijk dan hoe schandalig ze elke dag behandelt worden !quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:10 schreef remlof het volgende:
[..]
dat mag ook best wel, als tegenwicht...
je zal maar palestijn zijn, kan me heel goed voorstellen dat die op een gegeven moment verder gaan dan stenen gooien... als je al zo lang door je bezetter op zo'n manier wordt behandeld
!
.JPG)
.JPG)
.jpg)
.JPG)
En hier een filmpje hoe vernederend die controles zijn!
Reutersquote:Saudi Arabia blames Hizbollah
RIYADH (Reuters) - Saudi Arabia on Thursday blamed "elements" inside Lebanon for the violence with Israel, in unusually frank language directed at guerrilla group Hizbollah and its Iranian backers.
"A distinction must be made between legitimate resistance and uncalculated adventures undertaken by elements inside (Lebanon) and those behind them without recourse to the legal authorities and consulting and coordinating with Arab nations," a statement carried by the official news agency SPA said.
"These elements should bear the responsibility for their irresponsible actions and they alone should end the crisis they have created."
Israel struck Beirut airport and military airbases and blockaded Lebanese ports on Thursday, intensifying reprisals that have killed 55 civilians in Lebanon since Hizbollah captured two Israeli soldiers a day earlier.
"They (the elements) are exposing Arab nations and their gains to grave dangers without these nations having a say in the matter," said the statement, which reiterated Saudi support for Palestinian and Lebanese resistance against Israeli occupation.
The statement did not make clear what Arab gains might mean.
The Israeli army said Hizbollah fighters rained more than 100 rockets on northern Israel in their heaviest bombardment in a decade, hitting Israel's third largest city, Haifa. Hizbollah, a group backed by Iran and Syria, denied it had fired on the port city.
Arab governments have agreed to send their foreign ministers to Cairo for an emergency meeting on Saturday to discuss the Israeli attacks on Lebanon and the Palestinian territories.
But the 22-member League has not yet seen specific proposals for a joint Arab response to the Israeli attacks.
Major Arab governments other than Syria are not expected to give unqualified backing Hizbollah, or the Palestinian militant group Hamas which is holding an Israeli soldier hostage.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
ik kots op Israel omdat ze de palestijnen onderdrukken, al decennia lang en in weerwil van resolutie 242...quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:12 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij bent dan ook een fan van BaajGuardian en kotst op Israel.
en ja met BG kan ik het goed vinden, maar dat staat hier verder los van
Nee, maar dat hebben Palestijnse of Libanese burgers ook niet. Toch ondervinden ze nu de wraak van een op hol geslagen Israëlisch oorlogsapparaat, en de enige redenen daarvoor zijn twee kidnappingen door een terroristische organisatie die in hun land opereert.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:02 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Ik moet zeggen dat ik je fairheid in deze discussie wel waardeer; dat mis ik vaak op Fok!. Geen persoonlijke aanvallen en geen onnodige flames, maar gewoon een open discussie.
[..]
Je gaat daarbij uit van een bepaalde machtsverdeling. Israël heeft volgens jou het recht om aangrenzende landen 'op hun plaats te wijzen'. Terwijl dat, gelet op de ontstaansgeschiedenis van Israël, niet echt op zijn plaats is. (De fundamentele discussie, is het Balfour-akkoord terecht?)
[..]
Precies, dat vind ik ook. Daarom ook mijn vraag: Wat is nog een beschaafd land, als het 'grote Westerse baken', de VS, zich inmiddels ongestraft kan bezighouden met dit soort twijfelachtige zaken in een juridisch schemergebied. Een juridisch schemegerbied waarvan ze maar al te graag gebruik maken, terwijl de War-on-Terrorism eigenlijk gebaseerd is op verwijten die hen ook gemaakt kunnen worden?
De ultieme generalisatie van het donkere semitische, neksnijdende volk, komt daarmee wil in een heel ander daglicht te staan.
Ik ben blij dat je ondanks je vooroordelen toch nog tot een goed gesprek met me bent gekomen
Israel is vanaf het begin aangevallen door buurlanden, en pas toen de landen eromheen doorhadden dat ze niets konden zijn ze wat in gaan binden. Israel heeft dus wel iets meer krediet dan de landen eromheen, zeker als je ziet hoe ze hier reageren als er iets fout gaat in Israel/Amerika.
Ik ben zelf nog niet erg bang voor de US, en zal ook nooit zeggen dat Iran kernbommen mag hebben omdat Amerika dat ook heeft, verschil blijft er, het is een democratie. De vraag is of ze in hun strijd niet te ver gaan, ik denk persoonlijk dat voor een rechtsstaat onmogelijk is om mensen zonder proces levenslang vast te houden, en ik geloof dat ze dat daar nu ook eindelijk door hebben.
De neksnijders staan hier overigens helemaal los van, als je ziet hoeveel geweld die moslims gebruiken, ook ondeling in Irak tussen 2 groepen, dan weet ik dat het gewoon in de cultuur zit om geweld te gebruiken/verheerlijken.
De bevolking is altijd door het dolle heen als er weer een amerikaan dood is, of als er iets anders fout gaat in Israel/Amerika, dit wil niet zeggend dat ze vogelvrij zijn, maar zet het wel net even in een ander daglicht. De grote vraag die blijft is, wie kan dit doorbreken? Want dat het doorbroken moet worden staat mijns inziens wel vast, ik geef de 2 opties:
Israel: Trekt zich terug, en geeft hiermee een signaal af dat ze haar soldaten ondergeschikt vindt aan mensen die het grotendeels toejuigen dat hij meegenomen is.
Palestijnen: Laten hem los, en geven hiermee hun eigen volk weer de vrijheden die ze hadden.
Israel KAN niet stoppen, dit zou een heel verkeerd signaal afgeven, ik denk dat het het beste is als de palestijnen aangeven waar hij zit, en hem zonder geweld laten bevrijden, dan heeft geen van beiden gezichtsverlies.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
ja, zo gaat het vast in elke busquote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:17 schreef Roi het volgende:
[..]
Ja kijk dan hoe schandalig ze elke dag behandelt worden !
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
En hier een filmpje hoe vernederend die controles zijn!
als je vrouw moet bevallen en er zijn complicaties waardoor ze naar het ziekenhuis moet maar daar kan ze niet op tijd komen omdat ze niet langs een checkpoint komt en ze verliest haar baby, dat is ook lachen joh!
WAAROM zou het niet zo in elke bus gaan zoals op die foto's en dat filmpje maar wel wel ALTIJD zo zodat er iemand sterft of dat ze extra lang moeten wachten ?!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:22 schreef remlof het volgende:
[..]
ja, zo gaat het vast in elke bus
als je vrouw moet bevallen en er zijn complicaties waardoor ze naar het ziekenhuis moet maar daar kan ze niet op tijd komen omdat ze niet langs een checkpoint komt en ze verliest haar baby, dat is ook lachen joh!
En dan zeurt BG dat wij altijd maar propaganda te zien krijgen..
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
de waarheid ligt altijd in het midden... maar aangezien de israeli's de lakens uitdelen in de door hen bezette gebieden denk ik dat de palestijnen het meeste lijden... en dat wordt niet altijd even objectief belichtquote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:24 schreef Roi het volgende:
[..]
WAAROM zou het niet zo in elke bus gaan zoals op die foto's en dat filmpje maar wel wel ALTIJD zo zodat er iemand sterft of dat ze extra lang moeten wachten ?!
En dan zeurt BG dat wij altijd maar propaganda te zien krijgen..
quote:Haifa Hit by Long-Range Missiles
Bron : www.israelnationalnews
00:52 Jul 14, '06 / 18 Tammuz 5766
by Ezra HaLevi
Hizbullah fired a long-range missile at the major Israeli port city of Haifa Thursday evening. Tzfat, Nahariya and Carmiel were struck again as well. A Tzfat resident died of his wounds.
A simultaneous wave of missiles struck Tzfat and Nahariya at around 7:30 PM. Twenty people were injured in the Tzfat attack and one man killed. As the 8 PM news programs began and Israelis prepared to break the Fast of the 17th of Tamuz, two long-range missiles struck Haifa's Stella Maris neighborhood - though no injuries resulted.
Throughout Thursday, nearly 100 Katyusha missiles were fired at various towns and cities in northern Israel, injuring 90 people and killing two.
Eleven people were wounded lightly by shrapnel in the latest attack on Nahariya. One rocket hit a multi-level apartment house and a second destroyed a house. Residents have been ordered to remain in shelters and a small fire raged for over an hour in one of the town's parks.
Rockets also hit Rosh Pina and Hatzor. Residents of northern Israel were instructed to spend the night in bomb shelters, while residents in the Haifa region were instructed, due to lack of shelters, to find rooms with no outside walls or windows to sleep in.
Arab Violence Spreads
Kassam rockets continued to be fired on western Negev towns throughout the day from the Gaza areas abandoned by Israel under the Sharon regime's Disengagement Plan.
In Judea and Samaria, Arabs threw rocks and firebombs at Israeli targets Thursday afternoon and also fired at Israeli soldiers. No one was injured.
Rocks were thrown at Israeli vehicles in Samaria, and a firebomb was thrown at a bus near Bethlehem.
IDF soldiers found ammunition and weapons in an Arab car at a checkpoint west of Hevron. The driver was arrested and is being interrogated.
Terrorists threw two firebombs at Israeli vehicles traveling on Highway 60 neat Efrat in Gush Etzion Thursday night. No one was injured and no damage was reported.
An explosive device was discovered at a hitchhiking post in the city of Ariel, in Samaria. Army sappers neutralized the bomb.
Ik ga niet "radicaal doorkloten", maar de posts van rutger05 mogen wel behouden blijven, hoe weet iemand anders waar ik tegen reageerde?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:40 schreef Drugshond het volgende:
Zo dat was de eerste opruiming.... radicaal doorkloten is einde oefening.
Maar goed...
---verdwijnt---
en je zet die caps maar terug.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
OKquote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:53 schreef Drugshond het volgende:
Ga dan gewoon ontopic, we zijn hier niet bezig met een soap.
---verdwijnt---
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:53 schreef BaajGuardian het volgende:
en je zet die caps maar terug.
Dat ligt aan jouw computer, denk ik.
---verdwijnt---
Geheel ingelijks.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:19 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je ondanks je vooroordelen toch nog tot een goed gesprek met me bent gekomen
Ja, maar weet je ook wat het begin inhield?quote:Israel is vanaf het begin aangevallen door buurlanden, en pas toen de landen eromheen doorhadden dat ze niets konden zijn ze wat in gaan binden. Israel heeft dus wel iets meer krediet dan de landen eromheen, zeker als je ziet hoe ze hier reageren als er iets fout gaat in Israel/Amerika.
Hoe Israel daarvan meer krediet moet krijgen, zie ik niet. Dat leg je namelijk niet uit. 'De landen eromheen' diskwalificeer je met 1 generalisatie... De moslimtroef. Terwijl het toch allemaal landen zijn die zeer van elkaar verschillen, in zowel religieuze als maatschappelijke en staatsrechtelijke opvattingen... Dat versimpelende totaalbeeld gaat dus niet op.
Ze kunnen niet anders, zelfs de VS kunnen alle internationale druk niet aan zich voorbij laten gaan.quote:Ik ben zelf nog niet erg bang voor de US, en zal ook nooit zeggen dat Iran kernbommen mag hebben omdat Amerika dat ook heeft, verschil blijft er, het is een democratie. De vraag is of ze in hun strijd niet te ver gaan, ik denk persoonlijk dat voor een rechtsstaat onmogelijk is om mensen zonder proces levenslang vast te houden, en ik geloof dat ze dat daar nu ook eindelijk door hebben.
"De moslims"? Ik vrees dat je er te weinig kent om zo'n oordeel te vellen.quote:De neksnijders staan hier overigens helemaal los van, als je ziet hoeveel geweld die moslims gebruiken, ook ondeling in Irak tussen 2 groepen, dan weet ik dat het gewoon in de cultuur zit om geweld te gebruiken/verheerlijken.
Uit CIA - World Fact Book:
Christians 33.03% (of which Roman Catholics 17.33%, Protestants 5.8%, Orthodox 3.42%, Anglicans 1.23%), Muslims 20.12%, Hindus 13.34%, Buddhists 5.89%, Sikhs 0.39%, Jews 0.23%, other religions 12.61%, non-religious 12.03%, atheists 2.36% (2004 est.)
Muslims 20.12%, op een wereldpopulatie van 6,525,170,264, Dat is 1,3 miljard moslims, verspreid over de hele wereld; weet je zeker dat je van dat aantal genoeg kennis hebt om te kunnen zeggen dat bij elk van die moslims het geweld genetisch ingebakken zit?
Welke bevolking? De Indonesische islamitische bevolking? De Bosnische? - Laat je geen stereotype beelden opdringen.quote:De bevolking is altijd door het dolle heen als er weer een amerikaan dood is, of als er iets anders fout gaat in Israel/Amerika, dit wil niet zeggend dat ze vogelvrij zijn, maar zet het wel net even in een ander daglicht.
Het is niet zo zwart-wit. Als de keuze al aan Israël is om knopen door te hakken, zoals je stelt, kan Israël er ook voor kiezen dit via diplomatie op te lossen, maar dat doen ze niet. En, nogmaals, het is naïef te denken dat het Israël te doen is om twee gekidnapte soldaten, waar zovelen al opgeofferd werden in naam van het voortbestaan van de staat.quote:De grote vraag die blijft is, wie kan dit doorbreken? Want dat het doorbroken moet worden staat mijns inziens wel vast, ik geef de 2 opties:
Israel: Trekt zich terug, en geeft hiermee een signaal af dat ze haar soldaten ondergeschikt vindt aan mensen die het grotendeels toejuigen dat hij meegenomen is.
Palestijnen: Laten hem los, en geven hiermee hun eigen volk weer de vrijheden die ze hadden.
Israel KAN niet stoppen, dit zou een heel verkeerd signaal afgeven, ik denk dat het het beste is als de palestijnen aangeven waar hij zit, en hem zonder geweld laten bevrijden, dan heeft geen van beiden gezichtsverlies.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7828123714384920696&q=propaganda+israel
Deze Documantaire belicht hoe Israel en Het westen alles wat er aan de hand is totaal verdraaien in het nieuws
wat elk westerse simpele op zijn hersenspoelbak aka televisie bekijkt om als waarheid aan te nemen wat hem/haar gezegd word. *to be made and to believe*
Een goede documantaire die erg duidelijk is en je niet met vragen laat zitten.
Deze Documantaire belicht hoe Israel en Het westen alles wat er aan de hand is totaal verdraaien in het nieuws
wat elk westerse simpele op zijn hersenspoelbak aka televisie bekijkt om als waarheid aan te nemen wat hem/haar gezegd word. *to be made and to believe*
Een goede documantaire die erg duidelijk is en je niet met vragen laat zitten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zeker een punt van aandacht waard . Maar de snelheid van dit conflict gaat verder dan een grenspost. Ik zit meer te denken hoe de deksel weer op het potje past. En zelfs dat laatste lijkt me een onmogelijke opgave.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:58 schreef BaajGuardian het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7828123714384920696&q=propaganda+israel
Deze Documantaire belicht hoe Israel en Het westen alles wat er aan de hand is totaal verdraaien in het nieuws
wat elk westerse simpele op zijn hersenspoelbak aka televisie bekijkt om als waarheid aan te nemen wat hem/haar gezegd word. *to be made and to believe*
Een goede documantaire die erg duidelijk is en je niet met vragen laat zitten.
. Maar de snelheid van dit conflict gaat verder dan een grenspost. Ik zit meer te denken hoe de deksel weer op het potje past. En zelfs dat laatste lijkt me een onmogelijke opgave.
Kan jij dan echt niet inzien dat de reactie van het Israëlische leger is veroorzaakt door de daden van de terroristen? Israël reageert echt niet zo omdat zij het leuk vinden om te moeten ingrijpen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:16 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Kan je dan echt niet inzien dat dit Israëlische leger gewoon bezig is met bijzonder foute acties?
klopt, totale oorlog is het antwoord.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 03:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zeker een punt van aandacht waard . Maar de snelheid van dit conflict gaat verder dan een grenspost. Ik zit meer te denken hoe de deksel weer op het potje past. En zelfs dat laatste lijkt me een onmogelijke opgave.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
kun je dan echt niet zien dat de daden van de vrijheidsstrijders zijn veroorzaakt door de onderdrukkende tirranie en genocide door het westen en israel?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 03:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Kan jij dan echt niet inzien dat de reactie van het Israëlische leger is veroorzaakt door de daden van de terroristen? Israël reageert echt niet zo omdat zij het leuk vinden om te moeten ingrijpen.
deze burgers reageren echt niet zo omdat zij het leuk vinden om te moeten ingrijpen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het is ook jammer om te zien hoe Libanon weer wordt meegesleept in het conflic, terwijl Libanon het de laatste tijd toch weer redelijk goed deed. Libanon zou er beter aan doen om de Hezbollah te bestrijden, omdat deze een grote bedreiging vormt voor de vrede en welvaart in Libanon.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 03:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zeker een punt van aandacht waard . Maar de snelheid van dit conflict gaat verder dan een grenspost. Ik zit meer te denken hoe de deksel weer op het potje past. En zelfs dat laatste lijkt me een onmogelijke opgave.
Palestina zou zich kunnen ontwikkelen tot een welvarend en vredig land en wederzijds met Israel goede buren kunnen zijn, als terroristen niet telkens weer de boel zouden verpesten.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 03:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
kun je dan echt niet zien dat de daden van de vrijheidsstrijders zijn veroorzaakt door de onderdrukkende tirranie en genocide door het westen en israel?
deze burgers reageren echt niet zo omdat zij het leuk vinden om te moeten ingrijpen.
Condoleezza vraagt (lees: smeekt en Israel doet toch wat die wil) Israel om terughoudenheid, buahahaaaaa!
Israel luistert vast wel want Washington blijft Israel miljarden dollars geld geven, jaar in jaar uit.
Amerika vernedert zichzelf.
Israel luistert vast wel want Washington blijft Israel miljarden dollars geld geven, jaar in jaar uit.
Amerika vernedert zichzelf.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Dat laatste vraag ik me serieus af.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 03:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Kan jij dan echt niet inzien dat de reactie van het Israëlische leger is veroorzaakt door de daden van de terroristen? Israël reageert echt niet zo omdat zij het leuk vinden om te moeten ingrijpen.
Kan het niet zo-zijn dat Israel bewust de confrontatie opzoekt zodat Iran zijn tanden laat zien. Met als gevolg dat de kernreactoren binnenkort plat gaan. Er zijn vaker slachtoffers gevallen tijdens bomaanslagen en dergelijke. Maar deze ongekend felle reaktie zou wel eens de volgende speelkaart in het geo-politieke spel kunnen zijn voor een hogere prijzenpot.
Een paar honderd doden ten behoeve van de destructie van een kerncentrale op het juiste moment (just in time) lijkt verkoopbaar.
Hoe dan ook, dit conflict valt of staat met de reaktie van de buurlanden. En zoiets schreef ik ook al met de ontwikkelingen in Gaza. Wat dat betreft probeer ik graag naar morgen,volgende week, volgende maand te kijken. Waar staan we nu ?!, en wat kunnen we nog verwachten (ik denk nog een lange reekstopic).
ik vind het wel tof dat er eindelijk weer eens wat gebeurd ipv dat israel silent kills kan maken.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik geloof niet dat Israel bewust probeert om een conflict te forceren, maar het is een feit dat Iran zeer vijandig tegenover de staat Israel staat. Ik zou het mij dan ook goed kunnen voorstellen dat Israel preventief deze installaties bombardeert. Alhoewel Israel maar een piepklein landje is, is de staat Israel wel gevestigd op 'heilige grond' van drie religies en zal deze 'heilige grond' nog wel lang voor conflicten zorgen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 03:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat laatste vraag ik me serieus af.
Kan het niet zo-zijn dat Israel bewust de confrontatie opzoekt zodat Iran zijn tanden laat zien. Met als gevolg dat de kernreactoren binnenkort plat gaan. Er zijn vaker slachtoffers gevallen tijdens bomaanslagen en dergelijke. Maar deze ongekend felle reaktie zou wel eens de volgende speelkaart in het geo-politieke spel kunnen zijn voor een hogere prijzenpot.
Een paar honderd doden ten behoeve van de destructie van een kerncentrale op het juiste moment (just in time) lijkt verkoopbaar.
Hoe dan ook, dit conflict valt of staat met de reaktie van de buurlanden. En zoiets schreef ik ook al met de ontwikkelingen in Gaza. Wat dat betreft probeer ik graag naar morgen,volgende week, volgende maand te kijken. Waar staan we nu ?!, en wat kunnen we nog verwachten (ik denk nog een lange reekstopic).
waarom mag israel prefentief bombarderen maar is elke retaliatie op israel zelf terreur
kijk de docu.
kijk de docu.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zolang Israel duidelijk haar zinnen op (grote delen van) de bezette gebieden heeft gezet is er niks transparant en is er altijd de vraag wat het achterliggende doel is. Dat is mijn visie erop.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 03:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat laatste vraag ik me serieus af.
Binnen Israel en de 'Israelische lobby' in de VS is er een grote stroming die het offensief prefereert. Daar zijn genoeg artikelen, links en citaten van te geven. (zoek alleen maar eens op Perle total war).
Aan beide kanten zitten extremisten en Israel mag nu voorwenden dat dit allemaal is om gevangengenomen soldaten, in de Israelische pers is gewoon te lezen dat de operatie in Gaza al weken daarvoor was voorbereid.
---
Met ander woorden, het zaakje gaat plat.quote:
Israel drops leaflets in Hizbollah's Beirut suburb
Israeli warplanes dropped thousands of leaflets in Hizbollah's stronghold in Beirut's southern suburb on Thursday, urging residents to stay away from the group's offices and buildings, witnesses said.
Jij stelt dat de operatie in Gaza al voor de ontvoering van de soldaten was gepland?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 03:32 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zolang Israel duidelijk haar zinnen op (grote delen van) de bezette gebieden heeft gezet is er niks transparant en is er altijd de vraag wat het achterliggende doel is. Dat is mijn visie erop.
Binnen Israel en de 'Israelische lobby' in de VS is er een grote stroming die het offensief prefereert. Daar zijn genoeg artikelen, links en citaten van te geven. (zoek alleen maar eens op Perle total war).
Aan beide kanten zitten extremisten en Israel mag nu voorwenden dat dit allemaal is om gevangengenomen soldaten, in de Israelische pers is gewoon te lezen dat de operatie in Gaza al weken daarvoor was voorbereid.
---
[..]
Met ander woorden, het zaakje gaat plat.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 03:36 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij stelt dat de operatie in Gaza al voor de ontvoering van de soldaten was gepland?
Aannemende dat de arrestatie van de Hamas vertegenwoordigers zoals dat is gebeurd alleen kan met een militaire operatie van deze omvang, stond alles dus al gepland.quote:
The detention of Hamas parliamentarians in the early hours of Thursday morning had been planned several weeks ago and received approval from Mazuz on Wednesday.
Haaretz
Ik kan mij het best voorstellen dat het Israëlische leger plannen maakt voor allerlei mogelijke scenario's en daar zal de ontvoering van Israëlische soldaten ook bij horen. Ik krijg nu echter de indruk dat jij denkt dat de ontvoering van de Israëlische soldaten ook gepland was om een militaire operatie in Gaza te rechtvaardigen, maar misschien begrijp ik je verkeerd.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 03:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
Aannemende dat de arrestatie van de Hamas vertegenwoordigers zoals dat is gebeurd alleen kan met een militaire operatie van deze omvang, stond alles dus al gepland.
Omdat in elke resolutie die wordt ingediend enkel de nadruk wordt gelegd op het Israëlische geweld en niet op dat van de Palestijnen. Het geweld van Israël moet ook veroordeeld worden. Zo is het collectief straffen van de Palestijnse bevolking en het vernietigen van essentiële levensbehoeften zoals waterbronnen in strijd met internationale verdragen. Het geweld van de Palestijnen en de streken die zij leveren moet echter net zo goed veroordeeld worden.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 01:35 schreef dontcare het volgende:
En uiteraard houd de VS weer eens een UN resolutie tegen Israel tegen ......
http://www.cnn.com/2006/W(...).response/index.html
U.S. vetoes U.N. resolution on Mideast
U.N. diplomatic team heads to 'major crisis'
Waneer ontnemen we de VS eens dat veto recht ?
bronquote:Calling the draft “unbalanced,” Ambassador Bolton said it “placed demands on one side of the Middle East conflict but not the other.” If adopted, the text would have exacerbated tensions in the region while undermining the vision of a two-State solution as well as the credibility of the Security Council itself, he said, adding that the United States had worked to achieve a more balanced text, one which acknowledged that Israeli actions came in response to attacks, but no agreement had been reached.
Nee dat bedoel ik niet (hoewel nog steeds niet duidelijk is wie hem precies heeft).quote:Op vrijdag 14 juli 2006 03:56 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik kan mij het best voorstellen dat het Israëlische leger plannen maakt voor allerlei mogelijke scenario's en daar zal de ontvoering van Israëlische soldaten ook bij horen. Ik krijg nu echter de indruk dat jij denkt dat de ontvoering van de Israëlische soldaten ook gepland was om een militaire operatie in Gaza te rechtvaardigen, maar misschien begrijp ik je verkeerd.
Het wordt imo gewoon als 'smoes' gebruikt voor een operatie die toch al op stapel stond. Was het dit niet, dan was er wel een andere aanleiding gevonden. Ze hadden ook kunnen kiezen om de soldaat te ruilen voor gevangenen bijv.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 04:02 schreef schatje het volgende:
[..]
Omdat in elke resolutie die wordt ingediend enkel de nadruk wordt gelegd op het Israëlische geweld en niet op dat van de Palestijnen.
Wat moet er dan nog meer bij?quote:
Language was added calling for the release of an abducted soldier and urging the Palestinians to stop firing rockets at Israel.
http://www.ad.nl/buitenland/article470870.ece
Het is weer duidelijk aan welke kant het AD staat. Een dergelijk verhaal over de nabestaanden van de ontvoerde soldaten laten ze natuurlijk, zo objectief als ze zijn, achterwege.
Nederlandse media
Het is weer duidelijk aan welke kant het AD staat. Een dergelijk verhaal over de nabestaanden van de ontvoerde soldaten laten ze natuurlijk, zo objectief als ze zijn, achterwege.
Nederlandse media
Staat dat in de bewuste resolutie? Netjes. Zo hoort het ook. Dan is een veto niet terecht.
Alleen vraag ik me af wat er precies met de tekst hierboven wordt bedoeld. Ik heb nog even gekeken op de site van de VN maar de bewuste resolutie staat in zijn volledigheid (nog) niet online. Of ik moet niet goed hebben gekeken.quote:Calling the draft “unbalanced,” Ambassador Bolton said it “placed demands on one side of the Middle East conflict but not the other.”
Ik heb het uit dit berichtquote:Op vrijdag 14 juli 2006 04:25 schreef schatje het volgende:
Staat dat in de bewuste resolutie? Netjes. Zo hoort het ook. Dan is een veto niet terecht.
[..]
Alleen vraag ik me af wat er precies met de tekst hierboven wordt bedoeld. Ik heb nog even gekeken op de site van de VN maar de bewuste resolutie staat in zijn volledigheid (nog) niet online. Of ik moet niet goed hebben gekeken.
Toen kwam Bolton met het excuus dat de resolutie de zaak alleen maar zou verergeren. Kortom, het is nooit goed.quote:
The draft was reworked repeatedly to address concerns that it was too biased against Israel. Language was added calling for the release of an abducted soldier and urging the Palestinians to stop firing rockets at Israel.
Let ook op de laatste zin.
Eight of the last nine vetoes in the council have been cast by the United States. Of those, seven concerned the Israel-Palestinian conflict.
Wat het probleem oplevert dat de Palestijnen officieel geen staat zijn en het dus vrij lastig wordt.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 04:02 schreef schatje het volgende:
[..]
Omdat in elke resolutie die wordt ingediend enkel de nadruk wordt gelegd op het Israëlische geweld en niet op dat van de Palestijnen. Het geweld van Israël moet ook veroordeeld worden. Zo is het collectief straffen van de Palestijnse bevolking en het vernietigen van essentiële levensbehoeften zoals waterbronnen in strijd met internationale verdragen. Het geweld van de Palestijnen en de streken die zij leveren moet echter net zo goed veroordeeld worden.
[..]
bron
Tevens worden de aanslagen niet gepleegd door de 'overheid' van palestina (voor Hamas dus) maar door groeperingen dus zal in dat geval een resolutie tegen een niet bestaande staat zin hebben ?
Ik wel snap wat je bedoelt trouwens
Daarbij zal zo'n resolutie toch geen flikker uit maken en had ik het nog fout ook
Israeli Prime Minister Yitzhak Shamir commissioned an analysis of UN voting concerning Israel. The results were, from 1967 to 1988 the Security Council passed 88 resolutions directly against Israel. During that span, Israel was "condemned" 49 times. In the General Assembly, 429 anti-Israel resolutions were passed, Israel was "condemned" 321 times. (Source
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Daarom spreekt men ook over de betrokken partijen (Hamas, Palestijnse Autoriteit, Israël etc etc).quote:Op vrijdag 14 juli 2006 05:14 schreef dontcare het volgende:
[..]
Wat het probleem oplevert dat de Palestijnen officieel geen staat zijn en het dus vrij lastig wordt.
Tevens worden de aanslagen niet gepleegd door de 'overheid' van palestina (voor Hamas dus) maar door groeperingen dus zal in dat geval een resolutie tegen een niet bestaande staat zin hebben ?
Israeli planes bomb Beirut suburb
• Israel bombs Beirut-Damascus highway
• IDF: Rockets hit Haifa; Hezbollah denies attack
• Israeli ambassador: Haifa attack "major escalation"
• Hezbollah launches scores of rockets into Israel
• Israel, Lebanon officials say violence amounts to "acts of war"
• U.S. Embassy personnel to leave Lebanon
Conflict is in een rap tempo aan het escaleren.. Ben benieuwd wat ons vandaag allemaal te wachten staat!
[ Bericht 29% gewijzigd door venomsnake op 14-07-2006 06:52:12 ]
• Israel bombs Beirut-Damascus highway
• IDF: Rockets hit Haifa; Hezbollah denies attack
• Israeli ambassador: Haifa attack "major escalation"
• Hezbollah launches scores of rockets into Israel
• Israel, Lebanon officials say violence amounts to "acts of war"
• U.S. Embassy personnel to leave Lebanon
quote:Iran warns Israel not to attack Syria
TEHRAN (Reuters) - Iranian President Mahmoud Ahmadinejad said on Thursday an Israeli strike on Syria would be considered an attack on the whole Islamic world that would bring a "fierce response," state television reported.
"If the Zionist regime commits another stupid move and attacks Syria, this will be considered like attacking the whole Islamic world and this regime will receive a very fierce response," Ahmadinejad was quoted as saying in a telephone conversation with Syrian President Bashar al-Assad.
Conflict is in een rap tempo aan het escaleren.. Ben benieuwd wat ons vandaag allemaal te wachten staat!
[ Bericht 29% gewijzigd door venomsnake op 14-07-2006 06:52:12 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
maar alleen als het hun eigen belang dient ......quote:whole Islamic world
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Het feit dat jij weigert te geloven dat ik die bewuste post zelf gemaakt hebt zegt meer over jou dan over mij vrees ik.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 01:32 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Waaruit dus blijkt dat je gewoon aan copy-paste doet om hier op Fok! mensen te desinformeren. Je weet er niks van, maar je hebt een haat tegen een bepaald volk, dus dan is eender welk artikel dat je vindt goed genoeg, ook al citeer je het compleet verkeerd.
Sorry, maar daar heb ik totaal geen respect voor.
Vind je het wel knap dat ik een Copy + Paste werkje verkeerd kan citeren?
Maar goed, ik begrijp dat ik van jouw kant verder geen volwassen / inhoudelijke reactie hoef te verwachten op de punten die ik naar voren breng.
Je begrijpt dat ik je verder niet meer serieus neem als discussie partner natuurlijk.
Jammer
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:19 schreef Arnold_fan het volgende:
Israel KAN niet stoppen, dit zou een heel verkeerd signaal afgeven, ik denk dat het het beste is als de palestijnen aangeven waar hij zit, en hem zonder geweld laten bevrijden, dan heeft geen van beiden gezichtsverlies.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
het gaat niet om die soldaat, snappen jullie dat nog niet?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jawel natuurlijk, maar het helpt niet om net als de partijen dáár verbeten vooringenomen te zijn, zoals jij bent BG.
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 14-07-2006 08:22:32 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 14-07-2006 08:22:32 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je bedoelt dat Israel ook reageert op al het geweld dat uit Gaza / Libanon komt sinds de terugtrekking? Dat die ontvoeringen slechts de druppel is?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 08:06 schreef BaajGuardian het volgende:
het gaat niet om die soldaat, snappen jullie dat nog niet?
Dat heb je goed gezien
zeg grapjas, israel is niet de reacting force het is de opressor.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 08:18 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Israel ook reageert op al het geweld dat uit Gaza / Libanon komt sinds de terugtrekking? Dat die ontvoeringen slechts de druppel is?
Dat heb je goed gezien
het is het palestijnse volk dat reageert.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als er nu eindelijk eens wat gedaan werd aan alle rotzooi daar. Dan zou deze escalatie tenminste nog nut hebben.
Israëli 's aan de ene kant, Palestijnen aan de andere kant. Een grote buffer ertussen en dan mogen de palestijnen het verder zelf uitzoeken. Zonder de de israëli 's te gbruiken als zonde bokken en aardig speelgoed voor hun explosieven......
Als de palestijnen dan nóg last hebben van armoe en onderdrukking weten we in ieder geval zeker dat ze het dus domweg aan zichzelf te wijten hebben.
Ik weet dat nu al maar sommige mensen schijnen dat niet te begrijpen.
Bescheidenheid en slikken en verdragen is een kunst die palestijnen absoluut niet beheersen. Als ze dat een paar jaar hadden volgehouden ipv dat gruwelijke * moorden om de eer * dan zouden ze nu allang een veel beter leven hebben en ook mogen rekenen op echte steun en hulp om een goed leven op te bouwen.
Israël gaat als een beest te keer zeggen sommige mensen, bedenk dan wel dat als je als een beest behandeld word je je er ook naar gaat gedragen.
En is dat nu niet net wat de palestijnen óók claimen als reden voor hun wangedrag ?
Waarom mogen zij het wel als excuus gebruiken en de israëli 's niet ?
En dan nog een punt van overweging, toen destijds de staat Israël werd gevestigd zijn er veel joden die de oorlog op de een of andere manier hadden overleefd naar toe gebracht. Die werden daar dus meteen geconfronteerd met wéér moord en doodslag. Dat kwam voor hen extra hard aan getraumatiseerd als ze al waren. Die mensen en de kinderen daarvan zijn hard van zich aan gaan bijten, héél hard.
De palestijnen hadden al die tijd daar lekker op hun gemakje gezapig rond gehangen en werden opeens geconfronteerd met met licht geraakte joden die het land opeens geweldig gingen opbouwen.Wiens boomgaarden het dus veel beter deden als die van de onontwikkelde palestijnen.
Kortom de palestijnse * eer * werd geweld aan gedaan, en wat doet zo'n palestijn dan ? Dat lijkt me algemeen bekend. Hij grijpt naar de wapens. Dat konden de joden inmiddels óók.........
Daar zien we nu het resultaat van.
Israëli 's aan de ene kant, Palestijnen aan de andere kant. Een grote buffer ertussen en dan mogen de palestijnen het verder zelf uitzoeken. Zonder de de israëli 's te gbruiken als zonde bokken en aardig speelgoed voor hun explosieven......
Als de palestijnen dan nóg last hebben van armoe en onderdrukking weten we in ieder geval zeker dat ze het dus domweg aan zichzelf te wijten hebben.
Ik weet dat nu al maar sommige mensen schijnen dat niet te begrijpen.
Bescheidenheid en slikken en verdragen is een kunst die palestijnen absoluut niet beheersen. Als ze dat een paar jaar hadden volgehouden ipv dat gruwelijke * moorden om de eer * dan zouden ze nu allang een veel beter leven hebben en ook mogen rekenen op echte steun en hulp om een goed leven op te bouwen.
Israël gaat als een beest te keer zeggen sommige mensen, bedenk dan wel dat als je als een beest behandeld word je je er ook naar gaat gedragen.
En is dat nu niet net wat de palestijnen óók claimen als reden voor hun wangedrag ?
Waarom mogen zij het wel als excuus gebruiken en de israëli 's niet ?
En dan nog een punt van overweging, toen destijds de staat Israël werd gevestigd zijn er veel joden die de oorlog op de een of andere manier hadden overleefd naar toe gebracht. Die werden daar dus meteen geconfronteerd met wéér moord en doodslag. Dat kwam voor hen extra hard aan getraumatiseerd als ze al waren. Die mensen en de kinderen daarvan zijn hard van zich aan gaan bijten, héél hard.
De palestijnen hadden al die tijd daar lekker op hun gemakje gezapig rond gehangen en werden opeens geconfronteerd met met licht geraakte joden die het land opeens geweldig gingen opbouwen.Wiens boomgaarden het dus veel beter deden als die van de onontwikkelde palestijnen.
Kortom de palestijnse * eer * werd geweld aan gedaan, en wat doet zo'n palestijn dan ? Dat lijkt me algemeen bekend. Hij grijpt naar de wapens. Dat konden de joden inmiddels óók.........
Daar zien we nu het resultaat van.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waarom heeft Hezbollah ze dan ontvoerd?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 08:06 schreef BaajGuardian het volgende:
het gaat niet om die soldaat, snappen jullie dat nog niet?
Waarom geloof je alles puur omdat het aansluit bij jouw mening? Ooit bij stilgestaan dat internet evenals tv een bron van propaganda voor alle kanten is?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 02:58 schreef BaajGuardian het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7828123714384920696&q=propaganda+israel
Deze Documantaire belicht hoe Israel en Het westen alles wat er aan de hand is totaal verdraaien in het nieuws
wat elk westerse simpele op zijn hersenspoelbak aka televisie bekijkt om als waarheid aan te nemen wat hem/haar gezegd word. *to be made and to believe*
Een goede documantaire die erg duidelijk is en je niet met vragen laat zitten.
Die ontvoeringen vonden plaats in Israel, niet in de Bezette gebieden.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 08:31 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
zeg grapjas, israel is niet de reacting force het is de opressor.
het is het palestijnse volk dat reageert.
en ik maak geen grapjes
Dat ben ik niet met je eens. De resolutie beschuldigt aan de ene kant Israël van disproportioneel geweldsmisbruik en aan de andere kant doet het een oproep aan de Palestijnse militanten om de Israëlische soldaat vrij te laten en met de raketbeschietingen te stoppen. En dat laatste was ook nog eens de toevoeging van de resolutie.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 04:25 schreef schatje het volgende:
Staat dat in de bewuste resolutie? Netjes. Zo hoort het ook. Dan is een veto niet terecht.
Bovendien is de resolutie door de gebeurtenissen achterhaald.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En hoeveel hamas en hezbollah leden zijn wel niet door israel ontvoerd en daar in de gevangenis gegooid. Of nog schandaliger vermeende leiders van deze organisaties in de gaza opgeblazen door israel. Maar dat mag dan weer.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 08:52 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Die ontvoeringen vonden plaats in Israel, niet in de Bezette gebieden.
en ik maak geen grapjes
Oké Damian5700, dank voor de verduidelijking. Heb jij toevallig een linkje van de volledige ingediende resolutie?
* Faith No More - We Care A Lot
YEAH!
And it's a dirty job but someone's gotta do it
We care a lot about the army navy air force and marines
We care a lot about the SF, NY and LAPD
We care a lot about you people, about your guns
about the wars you're fighting gee that looks like fun
We care a lot about the Garbage Pail Kids, they never lie
We care a lot about Transformers cause there's more than meets the eye
We care a lot about the little things, the bigger things we top
We care a lot about you people yeah you bet we care a lot,
YEAH!
Well, its a dirty job but someone's gotta do it
YEAH!
And it's a dirty job but someone's gotta do it
We care a lot about the army navy air force and marines
We care a lot about the SF, NY and LAPD
We care a lot about you people, about your guns
about the wars you're fighting gee that looks like fun
We care a lot about the Garbage Pail Kids, they never lie
We care a lot about Transformers cause there's more than meets the eye
We care a lot about the little things, the bigger things we top
We care a lot about you people yeah you bet we care a lot,
YEAH!
Well, its a dirty job but someone's gotta do it
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
vandaag zijn er weer 3 doden gevallen en 55 gewonden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die palestijnen raakten hun land anders kwijt aan deze "vreemden"... De joden waren allang verdreven uit dat gebied, survival of the fittest. En ik weet bijna zeker dat als Israel niet had bestaan het gebied van Libanon en Palestina nu behoorlijk welvarend zou zijn. En in ieder geval veel vrediger!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 08:44 schreef deedeetee het volgende:
En dan nog een punt van overweging, toen destijds de staat Israël werd gevestigd zijn er veel joden die de oorlog op de een of andere manier hadden overleefd naar toe gebracht. Die werden daar dus meteen geconfronteerd met wéér moord en doodslag. Dat kwam voor hen extra hard aan getraumatiseerd als ze al waren. Die mensen en de kinderen daarvan zijn hard van zich aan gaan bijten, héél hard.
De palestijnen hadden al die tijd daar lekker op hun gemakje gezapig rond gehangen en werden opeens geconfronteerd met met licht geraakte joden die het land opeens geweldig gingen opbouwen.Wiens boomgaarden het dus veel beter deden als die van de onontwikkelde palestijnen.
Kortom de palestijnse * eer * werd geweld aan gedaan, en wat doet zo'n palestijn dan ? Dat lijkt me algemeen bekend. Hij grijpt naar de wapens. Dat konden de joden inmiddels óók.........
Daar zien we nu het resultaat van.
en na die zogenaamde Libanese lente volgt nu een hele hete zomer
Allah is groot, en Israel vliegt boven je hoofd
Ook Olmert is gaan barbequeën.
Allah is groot, en Israel vliegt boven je hoofd
Ook Olmert is gaan barbequeën.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Al hadden Libanon en Palestina nie bestaan wast ook een stuk rustiger..quote:Op vrijdag 14 juli 2006 09:53 schreef remlof het volgende:
[..]
En ik weet bijna zeker dat als Israel niet had bestaan het gebied van Libanon en Palestina nu behoorlijk welvarend zou zijn. En in ieder geval veel vrediger!
Bron (niet gekleurd) voor deze bewering?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 09:53 schreef remlof het volgende:
[..]
De joden waren allang verdreven uit dat gebied, survival of the fittest.
quote:Hezbollah bestookt Israël opnieuw
Hezbollah heeft vanuit het zuiden van Libanon weer raketten afgevuurd op het noorden van Israël. Volgens het leger zitten daar nu zeker 200.000 mensen in schuilkelders. In twee dagen tijd zijn er 150 Katoesja-raketten neergekomen.
Bij de aanvallen van Hezbollah zijn tot nu toe twee doden en zeker 50 gewonden gevallen. Gisteren bestookte de radicale sjiitische groepering de Israëlische stad Haifa. Daarbij vielen geen doden.
Hezbollah had aangekondigd Haifa aan te vallen als Israël het centrum of één van de buitenwijken van Beiroet aan zou vallen. Israël bombardeerde onder meer het vliegveld in de Libanese hoofdstad
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
iedereen in de wereld heeft gezien hoe een beest Israel is
ze maken de naam Israel er geliefd mee
ze maken de naam Israel er geliefd mee
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jha dat heeft iedereen gezien!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:10 schreef Meki het volgende:
iedereen in de wereld heeft gezien hoe een beest Israel is
ze maken de naam Israel er geliefd mee
Wat ik zie is een terechte vergelding op de druppels van ontvoering. En als het dan escaleerd is dat niet de schuld van israel. Al die groeperingen halen het bloed onder de nagels van israel.
chanceless
wie heeft de burgers vermoord ???quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:16 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Jha dat heeft iedereen gezien!
Wat ik zie is een terechte vergelding op de druppels van ontvoering. En als het dan escaleerd is dat niet de schuld van israel. Al die groeperingen halen het bloed onder de nagels van israel.
wie voert op deze wijze oorlog ??
http://video.google.com/videoplay?docid=8093081816015615679 ??
zijn 55 burgers soms 1 Israelier waard ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wie stuurt er dan kinderen op straat om stenen te gaan gooien! Wat als al die groeperingen de mogelijkheden haden die israel nu heeft? Nou dan was het inmiddels 1 grote woestijn daar!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:17 schreef Meki het volgende:
[..]
wie heeft de burgers vermoord ???
wie voert op deze wijze oorlog ??
http://video.google.com/videoplay?docid=8093081816015615679 ??
\quote:zijn 55 burgers soms 1 Israelier waard ?
http://forum.fok.nl/topic/884267
chanceless
Je Nederlands is bijna net zo goed als dat van Cruyffquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:10 schreef Meki het volgende:
iedereen in de wereld heeft gezien hoe een beest Israel is
ze maken de naam Israel er geliefd mee
Ik snap trouwens niet waarom pro libanon en pro palestijnen hier zich zo druk maakt over het veto over die VN-resolutie. Sinds wanneer maken Libanon en de Palestijnen zich druk om VN resoluties?
Die VN resolutie waarin de Libanese regering de Hezbollah dient te ontwapenen lapt de Libanese regering toch ook aan zijn laars?
Ach die Arabische Hypocrisie.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:19 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Wie stuurt er dan kinderen op straat om stenen te gaan gooien! Wat als al die groeperingen de mogelijkheden haden die israel nu heeft? Nou dan was het inmiddels 1 grote woestijn daar!
[..]
\
Vreemde ruilhandel
Wat als Palestijnen ook een leger had ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 09:53 schreef remlof het volgende:
[..]
En ik weet bijna zeker dat als Israel niet had bestaan het gebied van Libanon en Palestina nu behoorlijk welvarend zou zijn. En in ieder geval veel vrediger!
Israel laakt altijd VN resolutiesquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:20 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Je Nederlands is bijna net zo goed als dat van Cruyff
Ik snap trouwens niet waarom pro libanon en pro palestijnen hier zich zo druk maakt over het veto over die VN-resolutie. Sinds wanneer maken Libanon en de Palestijnen zich druk om VN resoluties?
Die VN resolutie waarin de Libanese regering de Hezbollah dient te ontwapenen lapt de Libanese regering toch ook aan zijn laars?
Ach die Arabische Hypocrisie.
ze luisteren nooit naar de VN.
Ik ben niet pro Libanon ofzo maar het gaat hier om de doden die mensen hier bijna goed keuren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dat zeg ik!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat als Palestijnen ook een leger had ??
chanceless
Is het ontvoeren van mensen dan wel goed te keuren?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel laakt altijd VN resoluties
ze luisteren nooit naar de VN.
Ik ben niet pro Libanon ofzo maar het gaat hier om de doden die mensen hier bijna goed keuren
chanceless
Sorry.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:19 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Wie stuurt er dan kinderen op straat om stenen te gaan gooien! Wat als al die groeperingen de mogelijkheden haden die israel nu heeft? Nou dan was het inmiddels 1 grote woestijn daar!
[..]
\
Vreemde ruilhandel
als Palestina al die wapens hadden waren er aan de Joodse kant talloze doden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jezus! 't doet gewoon zeer aan mijn ogen dit!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat als Palestijnen ook een leger had ??
Wat als de Palestijnen ook een leger hadden gehad??
(Dan was het verslagen geweest net als de legers van elk Arabisch land dat geprobeerd heeft Israel van de kaart te vegen.)
Nee natuurlijk nietquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:24 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Is het ontvoeren van mensen dan wel goed te keuren?
maar de actie van Israel laat dan weer zien dat ze 55 doden niet erg vinden als ze hun soldaat maar terug krijgen
de dode kinderen kunnen hun geen ene moer schelen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Alsof die jou wel wat kunnen schelen, schijnheil. Jij wil gewoon de Joodse Satan aanpakken en als daar dode kinderen bij komen kijken, so be it. Jij bent net zo erg.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:26 schreef Meki het volgende:
de dode kinderen kunnen hun geen ene moer schelen
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waarom moet Israel zich wel aan VN resoluties houden en Libanon niet?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel laakt altijd VN resoluties
ze luisteren nooit naar de VN.
Ik ben niet pro Libanon ofzo maar het gaat hier om de doden die mensen hier bijna goed keuren
onzin - Palestijnen hebben geen leger zij komen voor hun land op die bezet wordt door Israeliers.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:26 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Jezus! 't doet gewoon zeer aan mijn ogen dit!
Wat als de Palestijnen ook een leger hadden gehad??
(Dan was het verslagen geweest net als de legers van elk Arabisch land dat geprobeerd heeft Israel van de kaart te vegen.)
Omdat USA zo lafhartig is om de Joden wapens te geven . en als Egypte dat doet dan is dat gelijk weer niet goed
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Israel houdt zich nooit daaraan.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:28 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Waarom moet Israel zich wel aan VN resoluties houden en Libanon niet?
Libanon doet dat ook niet omdat Israel dat ook weigert
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ok, bijna helemaal verdreven:quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:09 schreef schatje het volgende:
[..]
Bron (niet gekleurd) voor deze bewering?
bron: http://www.mideastweb.org/briefhistory.htmquote:The Zionist movement became a formal organization in 1897 with the first Zionist congress in Basle, organized by Theodor Herzl. Herzl's grandfather was acquainted with the writings of Alcalay, and it is very probable that Herzl was influenced by them. The Zionists wished to establish a "Jewish Homeland" in Palestine under Turkish or German rule. They were not concerned about the Arab population, which they ignored, or thought would agree to voluntary transfer to other Arab countries. In any case, they envisioned the population of Palestine by millions of European Jews who would soon form a decisive majority in the land. The Zionists established farm communities in Palestine at Petah Tikva, Zichron Jacob, Rishon Letzion and elsewhere. Later they established the new city of Tel Aviv, north of Jaffa. At the same time, Palestine's Arab population grew rapidly. By 1914, the total population of Palestine stood at about 700,000. About 615,000 were Arabs, and 85,000 to 100,000 were Jews. (See population figures).
Ik heb van jou niet eens 1 zin gehoord dat jij het betreurt dat er 58 doden zijn gevallen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Alsof die jou wel wat kunnen schelen, schijnheil. Jij wil gewoon de Joodse Satan aanpakken en als daar dode kinderen bij komen kijken, so be it. Jij bent net zo erg.
ook al ben je Pro Israel je laat ook zien dat 1 militair beter is dan 10 kinderen en 58 doden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jha ook burgers. . . En wat dacht je van alle zelfmoordaanslagen. Zouden er alleen soldaten in de bus zitten?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Sorry.
als Palestina al die wapens hadden waren er aan de Joodse kant talloze doden
Ze willen het liefst alle israeliers onder de grond hebben. Israel moet van de kaart af.
Edit: qoute erbij
chanceless
Sinds wanneer maakt Israel zich druk om VN resoluties?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:20 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Sinds wanneer maken Libanon en de Palestijnen zich druk om VN resoluties?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
wanneer is er een laaste aanslag gepleegd op een bus in Israel ?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:31 schreef TheShadow het volgende:
Jha ook burgers. . . En wat dacht je van alle zelfmoordaanslagen. Zouden er alleen soldaten in de bus zitten?
Ze willen het liefst alle israeliers onder de grond hebben. Israel moet van de kaart af.
maanden tot jaren lang geleden.
HAMAS stopte met aanslagen plegen op burgers .
Israel heeft het overgenomen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ben helemaal niet pro-Israel, wat mij betreft is Israel de grootste fout van de vorige eeuw geweest.quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
dat is ook slecht . zeer slechtquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:31 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Jha ook burgers. . . En wat dacht je van alle zelfmoordaanslagen. Zouden er alleen soldaten in de bus zitten?
Ze willen het liefst alle israeliers onder de grond hebben. Israel moet van de kaart af.
Edit: qoute erbij
maar andersom keuren mensen hier op fok de talloze aanslagen op de burgers in Libanon goed
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
okee, dan krijgen we De Kip en het Ei verhaal.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel houdt zich nooit daaraan.
Libanon doet dat ook niet omdat Israel dat ook weigert
We zijn het er in elk geval over eens dat beide kanten zich niet aan VN-resoluties houden (Israel geeft ook geen fluit om die resolutie die de beruchte muur onwettig noemt bijvoorbeeld).
Laten we dat dan niet in onze argumenten gebruiken want daar schieten we dan niks mee op.
dan zijn we het samen mee eens dat de burgers hiervan de dupe zijnquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:33 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet pro-Israel, wat mij betreft is Israel de grootste fout van de vorige eeuw geweest.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Alle eer aan die muur! Perfecte vinding!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:32 schreef Meki het volgende:
[..]
wanneer is er een laaste aanslag gepleegd op een bus in Israel ?
maanden tot jaren lang geleden.
HAMAS stopte met aanslagen plegen op burgers .
Israel heeft het overgenomen
Maar jij bent daar zeker tegen!?!
chanceless
geen partij kiezen in deze tijd is het beste oplossing.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:33 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
okee, dan krijgen we De Kip en het Ei verhaal.
We zijn het er in elk geval over eens dat beide kanten zich niet aan VN-resoluties houden (Israel geeft ook geen fluit om die resolutie die de beruchte muur onwettig noemt bijvoorbeeld).
Laten we dat dan niet in onze argumenten gebruiken want daar schieten we dan niks mee op.
kies de partij van de onschuldige burgers . alleen zij zijn hier van de dupe
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat zijn ze altijd. Maar ik hoor jou nooit over burgerslachtoffers aan Israelische zijde. Typisch, nah.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:34 schreef Meki het volgende:
[..]
dan zijn we het samen mee eens dat de burgers hiervan de dupe zijn
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jah en weet je waaromquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:35 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Alle eer aan die muur! Perfecte vinding!
Maar jij bent daar zeker tegen!?!
het zit op Palestijnse grond
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
omdat ie niet zijn gevallenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat zijn ze altijd. Maar ik hoor jou nooit over burgerslachtoffers aan Israelische zijde. Typisch, nah.
er zijn wel 58 burgers dood van Libanon en daar hoor je mij wel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ohja, tuurlijk, was ik vergeten. Er vallen nooit slachtoffers aan Israelische zijde he.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:38 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat ie niet zijn gevallen
er zijn wel 58 burgers dood van Libanon en daar hoor je mij wel
Jongejonge Meki, wat ben je toch eigenlijk ook een doorzichtige kut-troll zeg. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Laat ons het volk Israël aanmoedigen met de leuze:
"Nun, Volk steh auf und Sturm brich los!"
"Nun, Volk steh auf und Sturm brich los!"
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Nou nou.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:28 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin - Palestijnen hebben geen leger zij komen voor hun land op die bezet wordt door Israeliers.
Omdat USA zo lafhartig is om de Joden wapens te geven . en als Egypte dat doet dan is dat gelijk weer niet goed
Er zijn wel meer landen die wapens van de Amerikanen afnemen. Nederland bijvoorbeeld.
En Egypte ook trouwens grappig genoeg.
Israel produceert overigens ook veel van zijn eigen wapens. Ken je het Uzi-Machinepistool?
technisch gezien bestaat er geen palestijnse grond. Afgezien daarvan .. als het slachtoffers scheelt (aan beide kanten (vrijwillig of niet)) boeid het niets waar die muur staat.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah en weet je waarom
het zit op Palestijnse grond
chanceless
Ook niet echt vergelijkbaar lijkt me.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat zijn ze altijd. Maar ik hoor jou nooit over burgerslachtoffers aan Israelische zijde. Typisch, nah.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Geef jij eens een bron met Doden van Israelquote:Op vrijdag 14 juli 2006 10:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ohja, tuurlijk, was ik vergeten. Er vallen nooit slachtoffers aan Israelische zijde he.
Jongejonge Meki, wat ben je toch eigenlijk ook een doorzichtige kut-troll zeg. .
Burgers geen militairen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
