Inderdaad. Kofi Annan die billenkoek uitdeelt, live uigezonden voor 6 miljard mensen. Geloof maar dat ze dan ophoudenquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:50 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het vrije westen moet laten zien dat zij vierkant billenkoek uitdelen aan iedereen die betrokken is, als ze niet snel ophouden met kibbelen.
Heej mekiquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:50 schreef Meki het volgende:
52 Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Israel
Meki, probeer je emoties even onder controle te houden a.u.b., als je nou weer PARTIJ gaat kiezen, zout dan liever op, iedereen weet dan namelijk al "voor wie je bent", m.a.w., je reacties zijn in dat geval TOTAAL NIET INTERESSANT MEER.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:50 schreef Meki het volgende:
52 Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Israel
Ik denk juist dat de VS dan ineens heel wat diplomatieker wordt. De kwestie zoals die nu in en om Israel aan de gang is zorgt al voor een hoop onzekerheid en instabiliteit. Als Iran daar nog als derde front in de regio bij komt kan het misschien wel volledig uit de hand lopen in het Midden Oosten.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:45 schreef Dementor het volgende:
Wat denk jij?
Ik weet het wel zeker.
De VS steunt Israel direct.
Dat vind ik ook goed, maar ik ging gewoon tegen rutger05 in omdat hij toch zo overduidelijk maar één kant van de zaak wil kiezen. En dat is simpelweg verkeerd. Ook is de reactie van Israël op deze ontvoeringen zó overdreven, dat ik wel degelijk vermoed dat ze heel andere motieven hebben dan gewoon maar "vrijlating".quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:50 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het vrije westen moet laten zien dat zij vierkant billenkoek uitdelen aan iedereen die betrokken is, als ze niet snel ophouden met kibbelen.
door Israelische aanvallen op onschuldige kinderen die vandaag de dood in moesten is mijn mening over Israel dramatisch veranderdquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Door mensen zoals jij zal zo'n conflict altijd blijven bestaan!
hmm.. terroristisch? Nee. Nazi? Nee.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:50 schreef Meki het volgende:
52 Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Israel
Dan mag hij blij zijn dat hij Sharon niet op schoot hoeft te nemen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Inderdaad. Kofi Annan die billenkoek uitdeelt, live uigezonden voor 6 miljard mensen. Geloof maar dat ze dan ophouden![]()
Voorheen was je neutraal?quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
door Israelische aanvallen op onschuldige kinderen die vandaag de dood in moesten is mijn mening over Israel dramatisch veranderd
Moet Europa soms geld van haar belastingbetalers gaan geven aan een terreurbeweging?quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:51 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het geeft een verkeerde boodschap je überhaupt mee te laten zuigen met dit conflict. De EU heeft al partij gekozen overigens door de geldkraan richting Hamas voor het grootste gedeelte droog te leggen. Er lijk nu geen enkele weg meer terug, tenzij de EU wil dat de beeldvorming ontstaat dat als je soldaten ontvoerd, je dan beloond wordt met bergen subsidie uit de EU.
Hmm, laat de FIFA het WK team terugroepen, alle projectmanagers aanschuiven graag, urgent meeting, het WK is nog niet voorbij, Israel, Palestina, Libanon, Syrie en Iran moeten nog aan de bak, knal die lui in het stadion in Berlijn, HDTV is inmiddels ook klaar, komt het toch nog goed!quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Inderdaad. Kofi Annan die billenkoek uitdeelt, live uigezonden voor 6 miljard mensen. Geloof maar dat ze dan ophouden![]()
Bullshit argument. Lees eens wat over het zionisme voor de Tweede Wereldoorlog, zou ik zeggen, en hoe de nazi's zelfs verdragen met bepaalde zionisten hebben gesloten (net zoals ze tijdens de oorlog beroe deden op moslimtroepen, de geschiedenis is heus wel wat ingewikkelder als je denkt).quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:53 schreef Bensel het volgende:
[..]
hmm.. terroristisch? Nee. Nazi? Nee.
wat wel? Ze zijn gewoon te enthousiast
Nee, wat isreal doet is niet netjes, maar hget zijn geen terroristen, het is immers een vrij groot aanvaard regime. Het zijn ook geen Nazi's.. Nazi's hebben een hekel aan Joden, Isreal is een staat van Joden, dus lijkt me dat ze geen Nazi's kunnen zijn..
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:54 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Moet Europa soms geld van haar belastingbetalers gaan geven aan een terreurbeweging?
Daarom krijgt de Hamas geen geld van Europa en terecht.quote:
En moet Amerika soms geld van haar belastingsbetalers gaan geven aan een dictatoriaal militair regime dat onechtmatig het land van anderen bezet? (Zie VN-resoluties...)quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:54 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Moet Europa soms geld van haar belastingbetalers gaan geven aan een terreurbeweging?
We kunnen er voor kiezen om het verleden te laten rusten, en gewoon nu te eisen dat men elkaar normaal behandelt en respecteert.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:55 schreef Clourhide het volgende:
Bullshit argument. Lees eens wat over het zionisme voor de Tweede Wereldoorlog, zou ik zeggen, en hoe de nazi's zelfs verdragen met bepaalde zionisten hebben gesloten (net zoals ze tijdens de oorlog beroe deden op moslimtroepen, de geschiedenis is heus wel wat ingewikkelder als je denkt).
neutraal was ik toenquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:54 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Voorheen was je neutraal?![]()
of pro israel?![]()
Anti sloopt je van binnen, zeg nou maar gewoon JA tegen alles, da's gezonder.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:57 schreef Meki het volgende:
neutraal was ik toen
maar na de aanvallen en de 10 dode kinderen ben ik anti geworden
en helemaal anti Hezbollah of terroristische tak van Hamas
Beirut is prachtig, t land is prachtig en de mensen zijn super!quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:47 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Is Beiroet ook geen prachtige stad?
Beste oplossing, maar mensen vergeten bepaalde dingen nou eenmaal niet...quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:57 schreef Hallulama het volgende:
[..]
We kunnen er voor kiezen om het verleden te laten rusten, en gewoon nu te eisen dat men elkaar normaal behandelt en respecteert.
Screw the past, otherwise the past might screw the future.
Waarom? Is dat interessant? People die you know, en dat kan al door een harde klap in het gezicht, of door een flinke raket op je knar.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:58 schreef Dementor het volgende:
Is het nu tijd om even de cijfers boven de tafel te halen?
Estimated troop count en wat ze allemaal voor materiaal hebben liggen.
Ik neem stelling tegen terroristen. Natuurlijk gun ik ook de goedwillende Palestijnen een goed leven en welvaart.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:52 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Dat vind ik ook goed, maar ik ging gewoon tegen rutger05 in omdat hij toch zo overduidelijk maar één kant van de zaak wil kiezen. En dat is simpelweg verkeerd. Ook is de reactie van Israël op deze ontvoeringen zó overdreven, dat ik wel degelijk vermoed dat ze heel andere motieven hebben dan gewoon maar "vrijlating".
Dan moeten ze eens beter hun best doen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:59 schreef stukovich het volgende:
Beste oplossing, maar mensen vergeten bepaalde dingen nou eenmaal niet...
Ja dat vind ik interessant.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Waarom? Is dat interessant? People die you know, en dat kan al door een harde klap in het gezicht, of door een flinke raket op je knar.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:54 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dan mag hij blij zijn dat hij Sharon niet op schoot hoeft te nemen.
Het gaat mij erom dat USA niks doet tegen de regime van Israelquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:58 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Anti sloopt je van binnen, zeg nou maar gewoon JA tegen alles, da's gezonder.
Dus: JA, bomb the fuck out of eachother, if you must.
en de Israeliers die vandaag 52 doden hebben veroorzaakt zijn geen Terroristenquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:59 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik neem stelling tegen terroristen. Natuurlijk gun ik ook de goedwillende Palestijnen een goed leven en welvaart.
Nee de bombussen laten kinderen op weg naar school heel.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat USA niks doet tegen de regime van Israel
EU en Parijs en Rusland hebben Israel scherp veroordeeld - Resolutie moet uitgesproken worden tegen de regime. sancties tegen Israel en wapenverbod in Israel moet aangenomen worden in de VN. We hebben vandaag gezien hoe Israel met kinderen baby´s vrouwen onschuldigen mee omgaat.
Feel freequote:
Waarom zou je een punt moeten maken?quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:02 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Feel free
Hoewel, iedereen weet toch al dat Israel veel geavanceerder spul heeft liggen? En wat voor punt willen we dan maken wanneer we discussieren over het arsenaal van de betrokken partijen?
Wat boeit het Meki, seriously, beide partijen doden onschuldigen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef Meki het volgende:
Het gaat mij erom dat USA niks doet tegen de regime van Israel
EU en Parijs en Rusland hebben Israel scherp veroordeeld - Resolutie moet uitgesproken worden tegen de regime. sancties tegen Israel en wapenverbod in Israel moet aangenomen worden in de VN. We hebben vandaag gezien hoe Israel met kinderen baby´s vrouwen onschuldigen mee omgaat.
Laatste zin had niet gehoeve, maar verder een goede bijdrage Mekiquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat USA niks doet tegen de regime van Israel
EU en Parijs en Rusland hebben Israel scherp veroordeeld - Resolutie moet uitgesproken worden tegen de regime. sancties tegen Israel en wapenverbod in Israel moet aangenomen worden in de VN. We hebben vandaag gezien hoe Israel met kinderen baby´s vrouwen onschuldigen mee omgaat.
Interessant, dankjequote:Op donderdag 13 juli 2006 23:03 schreef Roi het volgende:
Nieuws sites:
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Nog steeds hetzelfde denk ik.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met hem?
![]()
Geen punt, dan is Libanon binnen 2 minuten van de kaart geblazen als Israel een beetje kracht geeftquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:02 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Feel free
Hoewel, iedereen weet toch al dat Israel veel geavanceerder spul heeft liggen? En wat voor punt willen we dan maken wanneer we discussieren over het arsenaal van de betrokken partijen?
Okay, da's ook zo, go ahead mate, show us the toys !quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:03 schreef Dementor het volgende:
Waarom zou je een punt moeten maken?
Dit topic gaat niet over gelijk hebben het is puur een informatief topic met een aantal voorspellingen.
Hamas is ermee gestoptquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:03 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wat boeit het Meki, seriously, beide partijen doden onschuldigen.
Ik kan ze dus niet vindenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:04 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Okay, da's ook zo, go ahead mate, show us the toys !
quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:04 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Okay, da's ook zo, go ahead mate, show us the toys !
de laaste aanslag was maanden tot jaren lang geledenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:02 schreef Dementor het volgende:
[..]
Nee de bombussen laten kinderen op weg naar school heel.
Jij hoeft mij niet het zwijgen op te leggen en jij bepaalt hier gelukkig niet wat goed of fout is en kan hier enkel jouw mening delen met anderen net als ik en dat is mijn mening.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:56 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Als Meki moet zwijgen in deze discussie, dan jij ook hoor. Dat is toch mijn mening.
Nee, het zijn helaas slachtoffers die vallen doordat lafaards zich terugtrekken tussen de bevolking...quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
en de Israeliers die vandaag 52 doden hebben veroorzaakt zijn geen Terroristen
Dat is NIET het doel van Israel. Ik wil ze niet verdedigen want ik ben verre van pro Israel maar ze willen hun ontvoerde soldaten terug. Als Israel niets zou doen om ze terug te krijgen zou men geen leger meer bij elkaar krijgen. Israel kent de diensplicht en men weet dat Israel alles zal doen om de soldaten te beschermen!quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:05 schreef Meki het volgende:
Nu ze zijn weer bezig om zoveel onschuldigen uit te moorden
USA zij laten toch alweer zien dat ze graag onschuldigen zien dood gaanquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:06 schreef Hallulama het volgende:
Nogmaals, de VS heeft z'n VETO alweer uitgesproken, eerder vandaag (of zelfs vanavond, het is aardig vers als ik me niet vergis):
US vetoes UN resolution condeming Israel on Gaza
Vergeet niet dat Hamas gelijk begon te schreeuwen en te bleren na dat strand incident, ze lieten zich enorm kennen toen, door direct het bestand op te zeggen en weer naar de wapens te grijpen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:05 schreef Meki het volgende:
de laaste aanslag was maanden tot jaren lang geleden
wanneer is de laaste aanslag van Israel ??
Nu ze zijn weer bezig om zoveel onschuldigen uit te moorden
hoe krijg ik me soldaat terug ??quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dat is NIET het doel van Israel. Ik wil ze niet verdedigen want ik ben verre van pro Israel maar ze willen hun ontvoerde soldaten terug. Als Israel niets zou doen om ze terug te krijgen zou men geen leger meer bij elkaar krijgen. Israel kent de diensplicht en men weet dat Israel alles zal doen om de soldaten te beschermen!
Welnee, ze laten slechts zien dat business is business, it's nothing personal, ook niet richting de onschuldigen die er aan gaan.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
USA zij laten toch alweer zien dat ze graag onschuldigen zien dood gaan
Dat is een bijzondere opmerking inderdaadquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:03 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Laatste zin had niet gehoeve, maar verder een goede bijdrage Meki
afkeuring hier tegen zou beter zijn dan het " bijna " goed te pratenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Nee, het zijn helaas slachtoffers die vallen doordat lafaards zich terugtrekken tussen de bevolking...
Je hebt volgens mij tot 21.00 bij de AH gewerkt en niet mee gekregen dat vanuit Libanon rakketten op Israel afgevuurd worden?quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe krijg ik me soldaat terug ??
door Libanon te bombarderen en tientallen doden maken zo krijgen jullie hem terug .
Oke, maar je bent het toch wel eens dat je alleen de labiele terroristen helpt als je een compleet gezin inclusief 9 kinderen vermoord.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dat is NIET het doel van Israel. Ik wil ze niet verdedigen want ik ben verre van pro Israel maar ze willen hun ontvoerde soldaten terug. Als Israel niets zou doen om ze terug te krijgen zou men geen leger meer bij elkaar krijgen. Israel kent de diensplicht en men weet dat Israel alles zal doen om de soldaten te beschermen!
Het alternatief was akkoord gaan met een gevangenenruil, maar ja, Olmert heeft een kleine piemel, dus dat durfde hij niet, plus er zitten nogal wat militaire mannetjes in die nieuwe partij van ze, Kadima, als ik me niet vergis, en die moeten ook tevreden worden gehouden.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
hoe krijg ik me soldaat terug ??
door Libanon te bombarderen en tientallen doden maken zo krijgen jullie hem terug .
Uiteraard, iedere dode burger is voedingsbodem voor terrorisme,quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef stukovich het volgende:
[..]
Oke, maar je bent het toch wel eens dat je alleen de labiele terroristen helpt als je een compleet gezin inclusief 9 kinderen vermoord.
Al Qaeda kan haar recruitment-kantoor sluiten, want het kwaad is al weer geschied...
Nee een kopje thee aanbieden helpt, waarom hebben de palestijnen niet door dat alle problemen die ze hebben komen doordat wat amateurs wat speldenprikken uitdelen aan het veel sterkere Israel? Je pakt alleen je eigen volk door steeds zulke grappen uit te halen...quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe krijg ik me soldaat terug ??
door Libanon te bombarderen en tientallen doden maken zo krijgen jullie hem terug .
Hoe bedoel je jezelf tegensprekenquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:50 schreef Meki het volgende:
52 Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Israel
dat is een vergelding op de 52 dodenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij tot 21.00 bij de AH gewerkt en niet mee gekregen dat vanuit Libanon rakketten op Israel afgevuurd worden?
Olmert begint net en wilt zich bewijzen aldus Berthus Hendriks,quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het alternatief was akkoord gaan met een gevangenenruil, maar ja, Olmert heeft een kleine piemel, dus dat durfde hij niet, plus er zitten nogal wat militaire mannetjes in die nieuwe partij van ze, Kadima, als ik me niet vergis, en die moeten ook tevreden worden gehouden.
2 doden tegen 50, bel De Hoop Scheffer maarquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij tot 21.00 bij de AH gewerkt en niet mee gekregen dat vanuit Libanon rakketten op Israel afgevuurd worden?
Als dit tanks zijn hebben ze er meer dan de VS.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef Dementor het volgende:
Armor: 14,200
Beste Meki,quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe krijg ik me soldaat terug ??
door Libanon te bombarderen en tientallen doden maken zo krijgen jullie hem terug .
ISLAM zij laten toch alweer zien dat ze graag onschuldigen zien dood gaanquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
USA zij laten toch alweer zien dat ze graag onschuldigen zien dood gaan
Natuurlijk geeft Israël niet toe aan een dergelijke eis, dan zouden zij er zelf om vragen dat er steeds weer soldaten worden ontvoerd. Terroristen moet je niet aanmoedigen door op hun eisen in te gaan.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het alternatief was akkoord gaan met een gevangenenruil, maar ja, Olmert heeft een kleine piemel, dus dat durfde hij niet, plus er zitten nogal wat militaire mannetjes in die nieuwe partij van ze, Kadima, als ik me niet vergis, en die moeten ook tevreden worden gehouden.
Het is inderdaad droevig dat het nodig is, maar de schuld ligt volledig bij de mensen die het nodig vinden om soldaten te ontvoeren, wat hadden ze verwacht? Dat Israel niets zou doen? Als de bevolking doorheeft dat ze er niet beter van worden als Hamas zulke dingen doet gaan ze het vanzelf minder waarderen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
afkeuring hier tegen zou beter zijn dan het " bijna " goed te praten
Miljoenen Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Islamquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:50 schreef Meki het volgende:
52 Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Israel
En evenveel door de kruistochten van de Christenen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:13 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Miljoenen Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Islam
Het is verboden om oorlog te voeren zonder dat het vanaf de regering komt, dus zolang de regering het er niet mee eens is zijn het terroristische aanslagen.quote:
Als je me langer kent dan vandaag dan weet je dat ik geen weg kies van Terroristenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:12 schreef OldSchoolFool het volgende:
[..]
Beste Meki,
jij komt niet uit Palestina of Israel (neem ik aan) en je kiest partij voor de mensen die onschuldig lijden. Das mooi.
Zie ik je dan ook posten in topics over hoe arabische milities onschuldige burgers verkrachten en uitmoorden in Sudan? Ik hoop dat je consequent bent!
En als de regering het er mee eens zou zijn, dan had Israel een excuus om heel Libanon te bezetten en bezet te houden de komende jaren. De regering zal niet zo stom zijn om hun steun aan Hezbollah nu op papier te zetten denk ik.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:14 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is verboden om oorlog te voeren zonder dat het vanaf de regering komt, dus zolang de regering het er niet mee eens is zijn het terroristische aanslagen.
Kunnen we een ander woord verzinnen voor terroristen? Om de één of andere reden vind ik dat woord niet langer de lading dekken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:12 schreef rutger05 het volgende:
Natuurlijk geeft Israël niet toe aan een dergelijke eis, dan zouden zij er zelf om vragen dat er steeds weer soldaten worden ontvoerd. Terroristen moet je niet aanmoedigen door op hun eisen in te gaan.
Onzin, de kruistochten waren heel goed, de turken hadden daarvoor al diverse keren griekenland aangevallen om daar de islam te brengen, en zo beschermde Rome de Christelijke cultuur hier. Eigenlijk was het een voorloper van de VN, maar dat is hier een tikje offtopicquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:14 schreef stukovich het volgende:
[..]
En evenveel door de kruistochten van de Christenen.
Maar draagt het bij aan dit topic: Nee, meneer de voorzitter wilt u de heer IR naar zijn plaats verwijzen![]()
En die katusha raketten raken geen Israelische woonhuizen waar kinderen wonen?quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef Meki het volgende:
Maar wat Israel doet zij doen het express en richten express op kinderen![]()
net zoals wat Hamas doet op bussen doet Israel op Kinderen
Hmmm, als je het zo bekijkt, puur technisch, dan zit daar wat in, maar moet je 't wel puur technisch bekijken?quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:14 schreef Arnold_fan het volgende:
Het is verboden om oorlog te voeren zonder dat het vanaf de regering komt, dus zolang de regering het er niet mee eens is zijn het terroristische aanslagen.
Je kunt ook te ver gaan met herwaardering van de geschiedenis.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzin, de kruistochten waren heel goed, de turken hadden daarvoor al diverse keren griekenland aangevallen om daar de islam te brengen, en zo beschermde Rome de Christelijke cultuur hier. Eigenlijk was het een voorloper van de VN, maar dat is hier een tikje offtopic
En dus zijn het illegale terroristische aanslagen...... Zolang er geen regering is die de oorlog verklaart mag je dit niet doen, simpele regels die voor iedereen gelden.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
En als de regering het er mee eens zou zijn, dan had Israel een excuus om heel Libanon te bezetten en bezet te houden de komende jaren. De regering zal niet zo stom zijn om hun steun aan Hezbollah nu op papier te zetten denk ik.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is inderdaad droevig dat het nodig is, maar de schuld ligt volledig bij de mensen die het nodig vinden om soldaten te ontvoeren, wat hadden ze verwacht? Dat Israel niets zou doen? Als de bevolking doorheeft dat ze er niet beter van worden als Hamas zulke dingen doet gaan ze het vanzelf minder waarderen.
misschien wat offtopic, maar waarom lopen al die palestijnen in jeans? Dat is toch typisch amerikaans, en dat haten ze zo![]()
Laat me raden. De reden van de veto is dat enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:06 schreef Hallulama het volgende:
Nogmaals, de VS heeft z'n VETO alweer uitgesproken, eerder vandaag (of zelfs vanavond, het is aardig vers als ik me niet vergis):
US vetoes UN resolution condeming Israel on Gaza
Strijders? Opstandelingen? Verzetslieden ?quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Kunnen we een ander woord verzinnen voor terroristen? Om de één of andere reden vind ik dat woord niet langer de lading dekken.
Onzinnig, de Palestijnen blazen bussen op met onschuldige burgers, normaliter vergeldt Israel dit alleen door af en toe een Hamas topman dood te schieten of op te blazen. Het doden van onschuldigen is echt voorbehouden aan de moslims in het middenoosten.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je me langer kent dan vandaag dan weet je dat ik geen weg kies van Terroristen
Hamas en Israel![]()
Hezobollah
![]()
![]()
Maar wat Israel doet zij doen het express en richten express op kinderen![]()
net zoals wat Hamas doet op bussen doet Israel op Kinderen
dat probeer ik duidelijk te makenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:16 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
En die katusha raketten raken geen Israelische woonhuizen waar kinderen wonen?
Meki, iedereen is fout in deze strijd behalve de burgers.
Ik dacht dat de Kruistochten gingen over handelsbelangen? Dat wordt overduidelijk door de laatste, toen Constantinopel werd geplunderd door de Kruisvaarders, die trouwens meer Orthodoxe Christenen hebben vermoord dan Moslimsquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzin, de kruistochten waren heel goed, de turken hadden daarvoor al diverse keren griekenland aangevallen om daar de islam te brengen, en zo beschermde Rome de Christelijke cultuur hier. Eigenlijk was het een voorloper van de VN, maar dat is hier een tikje offtopic
Het grappige is, dat menig analist er van overtuigd is dat Libanon Hezbollah helemaal niet onder controle heeft, m.a.w., Libanon kan er weinig aan doen, maar toch krijgt dat land, de burgers, en indirect de Libanese regering, de volle laag.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:17 schreef Arnold_fan het volgende:
En dus zijn het illegale terroristische aanslagen...... Zolang er geen regering is die de oorlog verklaart mag je dit niet doen, simpele regels die voor iedereen gelden.
Zolang ze geen leger vormen mogen ze in het geheel geen geweld gebruiken, en dus zou de hele wereld al onvoorwaardelijk achter Israel moeten staan, dit omdat hier wel sprake is van een leiding en een gekozen beleid.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:16 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hmmm, als je het zo bekijkt, puur technisch, dan zit daar wat in, maar moet je 't wel puur technisch bekijken?
Wat een aandachtshoer die Paris Hilton dat ze haar mening inzake deze via een resolutie bekend maaktquote:
wanneer is de laaste aanslag op een bus in Israel ?quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:18 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzinnig, de Palestijnen blazen bussen op met onschuldige burgers, normaliter vergeldt Israel dit alleen door af en toe een Hamas topman dood te schieten of op te blazen. Het doden van onschuldigen is echt voorbehouden aan de moslims in het middenoosten.
Heb je ook gelijk in.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om wie schuldig is ALLEBEI ZIJN SCHULDIG
Maar Israel vermoordt tientallen mensen die er niks mee te maken hebben![]()
daar gaat het om en het stoort mij zo erg dat mensen dit nog goed praten
52 doden is net als Aanslag Londen ook 52 doden
Ze kunnen zo over Libanon heen lopen geen enkel probleem.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:19 schreef isos het volgende:
ik vind het eigenlijk wel meevallen wat Israel doet, tot nu toe in ieder geval. Met zo'n leger kan je in een paar dagen veel meer toch?
Tsja... voila, een punt!quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
52 doden is net als Aanslag Londen ook 52 doden
we hebben gezien dat USA lekker meedoet met onschuldigen uit te moordenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:17 schreef schatje het volgende:
[..]
Laat me raden. De reden van de veto is dat enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |