NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
USA zij laten toch alweer zien dat ze graag onschuldigen zien dood gaanquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:06 schreef Hallulama het volgende:
Nogmaals, de VS heeft z'n VETO alweer uitgesproken, eerder vandaag (of zelfs vanavond, het is aardig vers als ik me niet vergis):
US vetoes UN resolution condeming Israel on Gaza
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Vergeet niet dat Hamas gelijk begon te schreeuwen en te bleren na dat strand incident, ze lieten zich enorm kennen toen, door direct het bestand op te zeggen en weer naar de wapens te grijpen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:05 schreef Meki het volgende:
de laaste aanslag was maanden tot jaren lang geleden
wanneer is de laaste aanslag van Israel ??
Nu ze zijn weer bezig om zoveel onschuldigen uit te moorden
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Israel:
Available Military Manpower: 2,936,041
Active Military Personnel: 530,000
Frontline Personnel: 130,000
Yearly Military Expenditure: $9,450,000,000
Available Purchasing Power: $140,100,000,000
Reported Gold Reserves: $29,690,000,000
Small Arms Authorized Exports (FY2005) : $22,000,000
Small Arms Authorized Imports (FY2005): $31,000,000
NR = Not Reported
Aircraft: 1,230
Armor: 14,200
Artillery Systems: 2,783
Missile Defense Systems: 3,153
Infantry Support Systems: 7,520
Naval Units: 18
Merchant Marine Strength: 18
Serviceable Airports: 51
Railways: 640 km
Waterways: NR km
Serviceable Roadways: 17,237 km
Total Square Area: 20,770 km
Major Ports and Harbors: 4
Oil Production: 2,740 (bbl per day)
Oil Consumption: 270,100 (bbl per day)
Proven Oil Reserves: 1,920,000 (barrels)
Labor Force: 2,420,000
Available Military Manpower: 2,936,041
Active Military Personnel: 530,000
Frontline Personnel: 130,000
Yearly Military Expenditure: $9,450,000,000
Available Purchasing Power: $140,100,000,000
Reported Gold Reserves: $29,690,000,000
Small Arms Authorized Exports (FY2005) : $22,000,000
Small Arms Authorized Imports (FY2005): $31,000,000
NR = Not Reported
Aircraft: 1,230
Armor: 14,200
Artillery Systems: 2,783
Missile Defense Systems: 3,153
Infantry Support Systems: 7,520
Naval Units: 18
Merchant Marine Strength: 18
Serviceable Airports: 51
Railways: 640 km
Waterways: NR km
Serviceable Roadways: 17,237 km
Total Square Area: 20,770 km
Major Ports and Harbors: 4
Oil Production: 2,740 (bbl per day)
Oil Consumption: 270,100 (bbl per day)
Proven Oil Reserves: 1,920,000 (barrels)
Labor Force: 2,420,000
hoe krijg ik me soldaat terug ??quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dat is NIET het doel van Israel. Ik wil ze niet verdedigen want ik ben verre van pro Israel maar ze willen hun ontvoerde soldaten terug. Als Israel niets zou doen om ze terug te krijgen zou men geen leger meer bij elkaar krijgen. Israel kent de diensplicht en men weet dat Israel alles zal doen om de soldaten te beschermen!
door Libanon te bombarderen en tientallen doden maken zo krijgen jullie hem terug .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Welnee, ze laten slechts zien dat business is business, it's nothing personal, ook niet richting de onschuldigen die er aan gaan.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
USA zij laten toch alweer zien dat ze graag onschuldigen zien dood gaan
Oh ja, plus Joden genoeg op invloedrijke positites binnen de VS natuurlijk.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat is een bijzondere opmerking inderdaadquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:03 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Laatste zin had niet gehoeve, maar verder een goede bijdrage Meki
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
afkeuring hier tegen zou beter zijn dan het " bijna " goed te pratenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Nee, het zijn helaas slachtoffers die vallen doordat lafaards zich terugtrekken tussen de bevolking...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je hebt volgens mij tot 21.00 bij de AH gewerkt en niet mee gekregen dat vanuit Libanon rakketten op Israel afgevuurd worden?quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe krijg ik me soldaat terug ??
door Libanon te bombarderen en tientallen doden maken zo krijgen jullie hem terug .
Oke, maar je bent het toch wel eens dat je alleen de labiele terroristen helpt als je een compleet gezin inclusief 9 kinderen vermoord.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dat is NIET het doel van Israel. Ik wil ze niet verdedigen want ik ben verre van pro Israel maar ze willen hun ontvoerde soldaten terug. Als Israel niets zou doen om ze terug te krijgen zou men geen leger meer bij elkaar krijgen. Israel kent de diensplicht en men weet dat Israel alles zal doen om de soldaten te beschermen!
Al Qaeda kan haar recruitment-kantoor sluiten, want het kwaad is al weer geschied...
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Het alternatief was akkoord gaan met een gevangenenruil, maar ja, Olmert heeft een kleine piemel, dus dat durfde hij niet, plus er zitten nogal wat militaire mannetjes in die nieuwe partij van ze, Kadima, als ik me niet vergis, en die moeten ook tevreden worden gehouden.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
hoe krijg ik me soldaat terug ??
door Libanon te bombarderen en tientallen doden maken zo krijgen jullie hem terug .
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Uiteraard, iedere dode burger is voedingsbodem voor terrorisme,quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef stukovich het volgende:
[..]
Oke, maar je bent het toch wel eens dat je alleen de labiele terroristen helpt als je een compleet gezin inclusief 9 kinderen vermoord.
Al Qaeda kan haar recruitment-kantoor sluiten, want het kwaad is al weer geschied...
Nee een kopje thee aanbieden helpt, waarom hebben de palestijnen niet door dat alle problemen die ze hebben komen doordat wat amateurs wat speldenprikken uitdelen aan het veel sterkere Israel? Je pakt alleen je eigen volk door steeds zulke grappen uit te halen...quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe krijg ik me soldaat terug ??
door Libanon te bombarderen en tientallen doden maken zo krijgen jullie hem terug .
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Hoe bedoel je jezelf tegenspreken ?!quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:50 schreef Meki het volgende:
52 Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Israel
?!
dat is een vergelding op de 52 dodenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij tot 21.00 bij de AH gewerkt en niet mee gekregen dat vanuit Libanon rakketten op Israel afgevuurd worden?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Olmert begint net en wilt zich bewijzen aldus Berthus Hendriks,quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het alternatief was akkoord gaan met een gevangenenruil, maar ja, Olmert heeft een kleine piemel, dus dat durfde hij niet, plus er zitten nogal wat militaire mannetjes in die nieuwe partij van ze, Kadima, als ik me niet vergis, en die moeten ook tevreden worden gehouden.
2 doden tegen 50, bel De Hoop Scheffer maarquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij tot 21.00 bij de AH gewerkt en niet mee gekregen dat vanuit Libanon rakketten op Israel afgevuurd worden?
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Als dit tanks zijn hebben ze er meer dan de VS.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef Dementor het volgende:
Armor: 14,200
Beste Meki,quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe krijg ik me soldaat terug ??
door Libanon te bombarderen en tientallen doden maken zo krijgen jullie hem terug .
jij komt niet uit Palestina of Israel (neem ik aan) en je kiest partij voor de mensen die onschuldig lijden. Das mooi.
Zie ik je dan ook posten in topics over hoe arabische milities onschuldige burgers verkrachten en uitmoorden in Sudan? Ik hoop dat je consequent bent!
Bismillahi rahmani rahim
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
ISLAM zij laten toch alweer zien dat ze graag onschuldigen zien dood gaanquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
USA zij laten toch alweer zien dat ze graag onschuldigen zien dood gaan
Natuurlijk geeft Israël niet toe aan een dergelijke eis, dan zouden zij er zelf om vragen dat er steeds weer soldaten worden ontvoerd. Terroristen moet je niet aanmoedigen door op hun eisen in te gaan.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het alternatief was akkoord gaan met een gevangenenruil, maar ja, Olmert heeft een kleine piemel, dus dat durfde hij niet, plus er zitten nogal wat militaire mannetjes in die nieuwe partij van ze, Kadima, als ik me niet vergis, en die moeten ook tevreden worden gehouden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Het is inderdaad droevig dat het nodig is, maar de schuld ligt volledig bij de mensen die het nodig vinden om soldaten te ontvoeren, wat hadden ze verwacht? Dat Israel niets zou doen? Als de bevolking doorheeft dat ze er niet beter van worden als Hamas zulke dingen doet gaan ze het vanzelf minder waarderen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
afkeuring hier tegen zou beter zijn dan het " bijna " goed te praten
misschien wat offtopic, maar waarom lopen al die palestijnen in jeans? Dat is toch typisch amerikaans, en dat haten ze zo
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Miljoenen Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Islamquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:50 schreef Meki het volgende:
52 Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Israel
En evenveel door de kruistochten van de Christenen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:13 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Miljoenen Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Islam
Maar draagt het bij aan dit topic: Nee, meneer de voorzitter wilt u de heer IR naar zijn plaats verwijzen
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Het is verboden om oorlog te voeren zonder dat het vanaf de regering komt, dus zolang de regering het er niet mee eens is zijn het terroristische aanslagen.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Als je me langer kent dan vandaag dan weet je dat ik geen weg kies van Terroristenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:12 schreef OldSchoolFool het volgende:
[..]
Beste Meki,
jij komt niet uit Palestina of Israel (neem ik aan) en je kiest partij voor de mensen die onschuldig lijden. Das mooi.
Zie ik je dan ook posten in topics over hoe arabische milities onschuldige burgers verkrachten en uitmoorden in Sudan? Ik hoop dat je consequent bent!
Hamas en Israel Hezobollah
Maar wat Israel doet zij doen het express en richten express op kinderen
net zoals wat Hamas doet op bussen doet Israel op Kinderen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En als de regering het er mee eens zou zijn, dan had Israel een excuus om heel Libanon te bezetten en bezet te houden de komende jaren. De regering zal niet zo stom zijn om hun steun aan Hezbollah nu op papier te zetten denk ik.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:14 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is verboden om oorlog te voeren zonder dat het vanaf de regering komt, dus zolang de regering het er niet mee eens is zijn het terroristische aanslagen.
Kunnen we een ander woord verzinnen voor terroristen? Om de één of andere reden vind ik dat woord niet langer de lading dekken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:12 schreef rutger05 het volgende:
Natuurlijk geeft Israël niet toe aan een dergelijke eis, dan zouden zij er zelf om vragen dat er steeds weer soldaten worden ontvoerd. Terroristen moet je niet aanmoedigen door op hun eisen in te gaan.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Onzin, de kruistochten waren heel goed, de turken hadden daarvoor al diverse keren griekenland aangevallen om daar de islam te brengen, en zo beschermde Rome de Christelijke cultuur hier. Eigenlijk was het een voorloper van de VN, maar dat is hier een tikje offtopicquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:14 schreef stukovich het volgende:
[..]
En evenveel door de kruistochten van de Christenen.
Maar draagt het bij aan dit topic: Nee, meneer de voorzitter wilt u de heer IR naar zijn plaats verwijzen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
En die katusha raketten raken geen Israelische woonhuizen waar kinderen wonen?quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef Meki het volgende:
Maar wat Israel doet zij doen het express en richten express op kinderen
net zoals wat Hamas doet op bussen doet Israel op Kinderen
Meki, iedereen is fout in deze strijd behalve de burgers.
Hmmm, als je het zo bekijkt, puur technisch, dan zit daar wat in, maar moet je 't wel puur technisch bekijken?quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:14 schreef Arnold_fan het volgende:
Het is verboden om oorlog te voeren zonder dat het vanaf de regering komt, dus zolang de regering het er niet mee eens is zijn het terroristische aanslagen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Je kunt ook te ver gaan met herwaardering van de geschiedenis.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzin, de kruistochten waren heel goed, de turken hadden daarvoor al diverse keren griekenland aangevallen om daar de islam te brengen, en zo beschermde Rome de Christelijke cultuur hier. Eigenlijk was het een voorloper van de VN, maar dat is hier een tikje offtopic
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
En dus zijn het illegale terroristische aanslagen...... Zolang er geen regering is die de oorlog verklaart mag je dit niet doen, simpele regels die voor iedereen gelden.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
En als de regering het er mee eens zou zijn, dan had Israel een excuus om heel Libanon te bezetten en bezet te houden de komende jaren. De regering zal niet zo stom zijn om hun steun aan Hezbollah nu op papier te zetten denk ik.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is inderdaad droevig dat het nodig is, maar de schuld ligt volledig bij de mensen die het nodig vinden om soldaten te ontvoeren, wat hadden ze verwacht? Dat Israel niets zou doen? Als de bevolking doorheeft dat ze er niet beter van worden als Hamas zulke dingen doet gaan ze het vanzelf minder waarderen.
misschien wat offtopic, maar waarom lopen al die palestijnen in jeans? Dat is toch typisch amerikaans, en dat haten ze zo
Het gaat mij niet om wie schuldig is ALLEBEI ZIJN SCHULDIG
Maar Israel vermoordt tientallen mensen die er niks mee te maken hebben
daar gaat het om en het stoort mij zo erg dat mensen dit nog goed praten
52 doden is net als Aanslag Londen ook 52 doden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Laat me raden. De reden van de veto is dat enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:06 schreef Hallulama het volgende:
Nogmaals, de VS heeft z'n VETO alweer uitgesproken, eerder vandaag (of zelfs vanavond, het is aardig vers als ik me niet vergis):
US vetoes UN resolution condeming Israel on Gaza
Strijders? Opstandelingen? Verzetslieden ?quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Kunnen we een ander woord verzinnen voor terroristen? Om de één of andere reden vind ik dat woord niet langer de lading dekken.
Onzinnig, de Palestijnen blazen bussen op met onschuldige burgers, normaliter vergeldt Israel dit alleen door af en toe een Hamas topman dood te schieten of op te blazen. Het doden van onschuldigen is echt voorbehouden aan de moslims in het middenoosten.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je me langer kent dan vandaag dan weet je dat ik geen weg kies van Terroristen
Hamas en Israel Hezobollah
Maar wat Israel doet zij doen het express en richten express op kinderen
net zoals wat Hamas doet op bussen doet Israel op Kinderen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
dat probeer ik duidelijk te makenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:16 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
En die katusha raketten raken geen Israelische woonhuizen waar kinderen wonen?
Meki, iedereen is fout in deze strijd behalve de burgers.
het gaat mij hier om onschuldigen 52 burgers daar gaat het mij om . en daar wordt niks van gezegd
en zeker niet van USA
Hulde aan Paris en Rusland
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik dacht dat de Kruistochten gingen over handelsbelangen? Dat wordt overduidelijk door de laatste, toen Constantinopel werd geplunderd door de Kruisvaarders, die trouwens meer Orthodoxe Christenen hebben vermoord dan Moslims , maar das inderdaad off topic.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:15 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzin, de kruistochten waren heel goed, de turken hadden daarvoor al diverse keren griekenland aangevallen om daar de islam te brengen, en zo beschermde Rome de Christelijke cultuur hier. Eigenlijk was het een voorloper van de VN, maar dat is hier een tikje offtopic
, maar das inderdaad off topic.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het grappige is, dat menig analist er van overtuigd is dat Libanon Hezbollah helemaal niet onder controle heeft, m.a.w., Libanon kan er weinig aan doen, maar toch krijgt dat land, de burgers, en indirect de Libanese regering, de volle laag.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:17 schreef Arnold_fan het volgende:
En dus zijn het illegale terroristische aanslagen...... Zolang er geen regering is die de oorlog verklaart mag je dit niet doen, simpele regels die voor iedereen gelden.
Syrie en Iran worden genoemd als de krachten achter Hezbollah, maar daar is voorlopig nog niets aan de hand, en misschien is dat maar goed ook, als die twee betrokken raken wordt het pas echt feest.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Zolang ze geen leger vormen mogen ze in het geheel geen geweld gebruiken, en dus zou de hele wereld al onvoorwaardelijk achter Israel moeten staan, dit omdat hier wel sprake is van een leiding en een gekozen beleid.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:16 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hmmm, als je het zo bekijkt, puur technisch, dan zit daar wat in, maar moet je 't wel puur technisch bekijken?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wat een aandachtshoer die Paris Hilton dat ze haar mening inzake deze via een resolutie bekend maaktquote:
wanneer is de laaste aanslag op een bus in Israel ?quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:18 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzinnig, de Palestijnen blazen bussen op met onschuldige burgers, normaliter vergeldt Israel dit alleen door af en toe een Hamas topman dood te schieten of op te blazen. Het doden van onschuldigen is echt voorbehouden aan de moslims in het middenoosten.
wanneer is de laaste aanslag van Israel op onschuldigen ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ik vind het eigenlijk wel meevallen wat Israel doet, tot nu toe in ieder geval. Met zo'n leger kan je in een paar dagen veel meer toch?
Heb je ook gelijk in.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om wie schuldig is ALLEBEI ZIJN SCHULDIG
Maar Israel vermoordt tientallen mensen die er niks mee te maken hebben
daar gaat het om en het stoort mij zo erg dat mensen dit nog goed praten
52 doden is net als Aanslag Londen ook 52 doden
Die joden zullen elke kans aangrijpen om buitensporig op te treden. Desnoods over kinderen heen. Reden? Haat en frustratie. Zelfde reden die de moslims ook hebben. Houdt nooit op.
Bismillahi rahmani rahim
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Ze kunnen zo over Libanon heen lopen geen enkel probleem.quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:19 schreef isos het volgende:
ik vind het eigenlijk wel meevallen wat Israel doet, tot nu toe in ieder geval. Met zo'n leger kan je in een paar dagen veel meer toch?
Tsja... voila, een punt!quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
52 doden is net als Aanslag Londen ook 52 doden
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
we hebben gezien dat USA lekker meedoet met onschuldigen uit te moordenquote:Op donderdag 13 juli 2006 23:17 schreef schatje het volgende:
[..]
Laat me raden. De reden van de veto is dat enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
we hebben toch Irak gezien toch
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
