Een drie fronten oorlog... totale oorlog in het Midden-Oosten. Kan Israel daar tegen opboxen? En is het westen bereid om in te grijpen ?quote:Israël: risico op drie-frontenoorlog
Gepubliceerd op donderdag 13 juli 2006
- ANALYSE -
Israël heeft het militaire offensief in Libanon geïntensiveerd. Gevechtsvliegtuigen bestookten vandaag doelen tot diep in het buurland. De acties zijn een represaille voor een grensincident gisteren, waarbij de extremistische Hezbollah-organisatie acht Israëlische soldaten doodde en twee militairen ontvoerde. De extremistische groepering wil onderhandelen, maar Israël weigert. Het kabinet van premier Ehoed Olmert stelt de Libanese autoriteiten verantwoordelijk en besloot tot een “harde vergelding”.
“Oorlog,” kopt de krant Maariv in grote zwarte letters. En de sfeer is ernaar. De Israëlische televisiezenders hebben doorlopende nieuwsuitzendingen. Het leger maakt zich op om reservesoldaten op te roepen. En in de studio’s wordt gepraat over herbezetting van Libanon. Intussen gaat ook de legeroperatie in de Gazastrook verder.
Twee fronten voor Israël en een aanval op een buurland. De situatie is duidelijk aan het escaleren. Israël geeft de Libanese regering de schuld van de Hezbollah-acties, eenzelfde patroon als in de Palestijnse Gebieden. Toen daar twee weken geleden een Israëlische soldaat werd ontvoerd, antwoordde Israël met verregaande represailles, vooral gericht tegen de Palestijnse regering.
De formule is vergelijkbaar: druk uitoefenen door middel van militair machtsvertoon. Vernieling van de infrastructuur om, zegt Israël, te voorkomen dat de ontvoerde soldaten worden vervoerd; een gebied binnenvallen om de ontvoerden terug te halen.
Machtige scepter
Maar het gaat waarschijnlijk niet alleen om het terugvinden van de soldaten, of het afleveren van een oog om oog, tand om tand-boodschap. Israël heeft met de militaire operaties in Gaza en Libanon een verdergaande bedoeling. Namelijk het oprollen van Hamas en Hezbollah. Beide organisaties zijn Israëls aardvijanden. Als je cynisch bent kan je het als volgt onder worden brengen: Israël grijpt de ontvoeringen aan om met de beide groeperingen af te rekenen.
Dat zal overigens niet makkelijk worden. Geweld kweekt meestal meer extremisme. De steun voor de radicale groeperingen zal door nog meer conflict alleen maar groeien. Hezbollah vormt ook voor Libanon een probleem. Het Libanese leger waagt zich expres niet in het zuiden van het land, waar Hezbollah een machtige scepter zwaait. Na jaren van burgeroorlog heerst er in Libanon nu een broze status quo. Israëlische acties tegen Hezbollah kunnen die balans eenvoudig verstoren.
Maar in Israël maakt men zich druk over andere zaken. Ze zijn bang voor herhaling van vierentwintig jaar geleden. Toen viel het Israëlische leger Libanon binnen en stelde er een bufferzone in. De bezetting van het gebied duurde bijna twintig jaar en kostte vele levens, aan Libanese, zowel als aan Israëlische kant. Voor de meeste Israëliërs vormt Libanon een trauma. Een hoge prijs in mensenlevens versus effectiviteit nul. De Israëlische legerstaf voelt zich nu dan ook genoodzaakt te benadrukken dat Israël dit keer niet van plan is Libanon te bezetten, dat er geen grondtroepen zullen worden ingezet.
In het moeras van het Midden-Oosten is dat een ietwat overdreven optimistisch voornemen. Analisten speculeren dat alle ingrediënten aanwezig zijn voor juist dat: Israël wordt Libanon ingelokt en raakt verwikkeld in een zuigend conflict.
Manoeuvreerruimte
Een kritische blik dus van Israëlische zijde. Ook omdat men vermoedt dat de heftigheid van Israëls reactie alles te maken heeft met de onzekerheid van Ehoed Olmert. De Israëlische premier dient nog niet zo lang. Hij is in het verleden bekritiseerd voor een wat halfslachtige houding. Om zijn achterban tevreden te stellen, kiest hij nu voor de harde lijn.
Het Midden-Oosten is geen gebied van oplossingen. Het is een regio van status quo. Zoals een gerespecteerde BBC-correspondent gisteren zei: “Olmert geeft zichzelf niet veel manoeuvreerruimte. En manoeuvreren is juist zo belangrijk in The Middle East.” Israëliërs vrezen dat hun premier een fuik heeft gecreëerd waar hij maar moeilijk uit kan komen.
Hezbollah wil een gevangenenuitwisseling. Maar Israël onderhandelt niet met terreurorganisaties, verklaarde Olmert. De afgelopen weken richtte hij zijn gespierde retoriek ook op Damascus. De Israëlische premier beschuldigt de Syrische regering van steun aan Hamas, de organisatie is medeverantwoordelijk voor de ontvoering van de soldaat in Gaza.
Een prominente Israëlische journalist verklaarde: als Olmert zijn straffe taal van de afgelopen weken na wil leven, dan heeft hij bijna geen andere keuze dan ook Syrië aan te pakken.
Een conflict op drie fronten lijkt echter meer dan Israël kan verhapstukken. Los van de militaire spagaat waar het dan in terecht komt, is er ook nog altijd de kwestie Amerika. Het is de vraag hoe lang deze overzeese patroon zelfs de huidige Libanon-operatie door zal laten gaan. Libanon is een land in opbouw. De regering wordt gedomineerd door anti-Syrische partijen. Amerika, druk met het verwerven van steun in deze contreien, zal niet blij zijn als de status quo in het eindelijk rustige Libanon in gevaar komt. Zoals vaker, ligt de sleutel ook nu weer bij de Verenigde Staten. Nu maar hopen dat die wordt gebruikt.
Emma Blijdenstein
© 2006 Planet Internet
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1150885991246&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFullquote:Before the attack on Haifa, CNN reported that the US Navy ordered one of their ships that was docked at the Haifa Bay to be moved to a safer location.
Wijze woorden...quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:46 schreef rutger05 het volgende:
We mogen wel oppassen. Straks zijn de westerse burgers ook weer aan de beurt en kunnen we kapingen verwachten. Ik zal bijvoorbeeld nooit de kaping vergeten van het cruiseschip Achille Lauro in 1985, waarbij terroristen ook de vrijlating van Palestijnse gevangenen eisten, en een gehandicapte man vermoorden en zijn lichaam en rolstoel overboord gooiden.
Waarom bizar?quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:52 schreef flyin-hawk het volgende:
Bizar:
[..]
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1150885991246&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Ja, waarom niet, iedere crisis is er één om van te leren, het gaat tergend traag, maar toch, ooit zal de mens het leren.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:01 schreef _Qmars_ het volgende:
De bezem er maar eens even doorheen halen daar. Deze situatie in de wereld kan niet blijven bestaan. Hier komt een ontzettende escalatie van... of het nou nu is of over 10 jaar. Daar kunnen we op wachten..
Ja natuurlijk verstandig van de US Navy, ik bedoel dat ik het bizar vind dat het nu zo ver al is. Soms heb ik het idee alsof we op de drempel staan van een jarenlange oorlog tussen Israel en Libanon en mogelijk Syrie en Iran. Daarnaast blijft Palestina natuurlijk nog steeds een gebed zonder eind...quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:55 schreef popolon het volgende:
Waarom bizar?
De dreigementen van die aanval waren al er veel eerder.
In Haifa is ook een raket gevallen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:05 schreef Hallulama het volgende:
Kijk, het lijkt net een speeltuin, en een lol dat ze hebben, pauw pauw, pieuw pieuw !
[afbeelding]
![]()
Ik hoopte eigenlijk dat je mij die zekerheid kon gevenquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:03 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ja, waarom niet, iedere crisis is er één om van te leren, het gaat tergend traag, maar toch, ooit zal de mens het leren.
Toch ?
Ja, sorry, de graphics zijn niet real-time, maar zie Command & Conquer mocht u daar behoefte aan hebbenquote:
lolquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:09 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ja, sorry, de graphics zijn niet real-time, maar zie Command & Conquer mocht u daar behoefte aan hebben
Ja hoor, de mens leert het ooit, don't worry.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:09 schreef _Qmars_ het volgende:
Ik hoopte eigenlijk dat je mij die zekerheid kon geven![]()
Kijken of Fok nu ook anti Israel nieuws gaat brengen...quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:11 schreef popolon het volgende:
Fox crew shot at in Israel
Published: Thursday July 13, 2006
After revealing detailed information about the movement of Israeli troops, a Fox News crew has been shot at on live television.
Doen ze toch nog wat goeds daaro!
quote:
to sum things up, i have never been more terrified for my life as i am right now. nobody can eat and we are all just shaking. my heart is racing 24hrs out of the day because we odnt know what to expect.
WE ARE WATCHIN THE BOMBS DROP AND GUNS SHOOTING FROM OUR BALCONIES. WE SEE EVERYTHING. we were watchin the news and they were showing babies and kids dead. the saddest thing EVER it made us all cry because we are in the situation too.
bron
Je zal er maar wonen, en kinderen hebben, die allemaal door het lint gaan, aan beide kanten natuurlijk.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:10 schreef _The_General_ het volgende:
[afbeelding]
Locations of Katyusha attacks in northern Israel.
De vraag is wie ze neerschoot.....quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:11 schreef popolon het volgende:
Fox crew shot at in Israel
Published: Thursday July 13, 2006
After revealing detailed information about the movement of Israeli troops, a Fox News crew has been shot at on live television.
Doen ze toch nog wat goeds daaro!
\quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:12 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kijken of Fok nu ook anti Israel nieuws gaat brengen...
Nu nog wat andere geluiden uit Palestijnse- en Libanese hoek, volgaarne, let's keep the balance !quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:13 schreef NorthernStar het volgende:
Gelukkig zijn er uit joodse hoek hier en daar ook nog wat andere geluiden:
British Jews criticise Gaza raids
Jewish voice for Peace protest Israel's ongoing attack on Gaza
http://www.iran-daily.com/1385/2609/html/quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:14 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Nu nog wat andere geluiden uit Palestijnse- en Libanese hoek, volgaarne, let's keep the balance !
Ja, van mensen die daar niet wonen maar denken omdat ze Joods zijn ze er wel alles over mogen zeggen. Dat soort mensen haat jij toch, de mensen die denken dat Israel door god aan de Joden gegeven is ?quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:13 schreef NorthernStar het volgende:
Gelukkig zijn er uit joodse hoek hier en daar ook nog wat andere geluiden:
British Jews criticise Gaza raids
Jewish voice for Peace protest Israel's ongoing attack on Gaza
Een post van iemand die er midden in zit
[..]
De Israeliers zijn de enige die GEEN baat hebben bij het bekend worden van hun troepenbeweging, dus die zullen wel geschoten hebben.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
De vraag is wie ze neerschoot.....
Here's the video: Fox crew shot at in Israelquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:11 schreef popolon het volgende:
Fox crew shot at in Israel
Published: Thursday July 13, 2006
After revealing detailed information about the movement of Israeli troops, a Fox News crew has been shot at on live television.
Doen ze toch nog wat goeds daaro!
Er zijn genoeg mensen van verschillende kampen die prima samen kunnen leven, dat mogen we niet vergeten, blijkbaar zitten er gewoon een hoop rotte appels tussen, kleine kinderen, emotionele mensjes, die moeten gewoon nog door die fase heen, ze moeten nog leren om lief te zijn, etc., niets aan te doen, rustig afwachten, laat de bom maar barsten, nogmaals, energy must flow, als ze klaar zijn met schreeuwen en ze hebben al hun emoties er uit gegooid, zijn ze weer voor rede vatbaar.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:18 schreef descendent1 het volgende:
En dan te bedenken dat de directe aanleiding (lees: excuus) voor deze aanvallen 3 ontvoerde Israelische soldaten zijn... Er zijn zeker aan Palestijnse zijde al veel meer (onschuldige burger)slachtoffers gevallen...
Tss. Waarom kunnen die mensen gewoon niet in vrede naast en met elkaar leven.. (ik weet wel waarom.. combinatie mens en geroganiseerde religie.. )![]()
Zucht, ik wil niet elke keer makkelijk maar foto's gooien zoals er van bijde kanten telkens gebeurd soms moet het gewoon met al dat soort reacties.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:18 schreef descendent1 het volgende:
En dan te bedenken dat de directe aanleiding (lees: excuus) voor deze aanvallen 3 ontvoerde Israelische soldaten zijn... Er zijn zeker aan Palestijnse zijde al veel meer (onschuldige burger)slachtoffers gevallen...
Tss. Waarom kunnen die mensen gewoon niet in vrede naast en met elkaar leven.. (ik weet wel waarom.. combinatie mens en geroganiseerde religie.. )![]()
Een wat voorbarige conclusie natuurlijk, meestal zijn het ongeorganiseerde bende's die op journalisten schieten.... En dat wijst dan weer naar palestijenenquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:16 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De Israeliers zijn de enige die GEEN baat hebben bij het bekend worden van hun troepenbeweging, dus die zullen wel geschoten hebben.
Kijk het filmpje eens.... . . ..quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:25 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Een wat voorbarige conclusie natuurlijk, meestal zijn het ongeorganiseerde bende's die op journalisten schieten.... En dat wijst dan weer naar palestijenen
Ik heb het gekeken, en er is niemand te zien, en de journalist zelf zegt ook dat hij het niet weet...quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:26 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kijk het filmpje eens.... . . ..
Hij mag dan wel moderator van FOK! zijn, dat wil nog niet zeggen dat hij objectief is en niveau heeft. Lekker blijven negeren dusquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:16 schreef Roi het volgende:
Ja, van mensen die daar niet wonen maar denken omdat ze Joods zijn ze er wel alles over mogen zeggen. Dat soort mensen haat jij toch, de mensen die denken dat Israel door god aan de Joden gegeven is ?
Ja; en een jaartje later begint t hele gedonder weer van voor af aan..quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:20 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen van verschillende kampen die prima samen kunnen leven, dat mogen we niet vergeten, blijkbaar zitten er gewoon een hoop rotte appels tussen, kleine kinderen, emotionele mensjes, die moeten gewoon nog door die fase heen, ze moeten nog leren om lief te zijn, etc., niets aan te doen, rustig afwachten, laat de bom maar barsten, nogmaals, energy must flow, als ze klaar zijn met schreeuwen en ze hebben al hun emoties er uit gegooid, zijn ze weer voor rede vatbaar.
Hebben die al iets onconventioneels paraat om af te schieten? Denk trouwens dat die clown in Iran niet zo dom is. Hij zal wel de boel wel gaan opsteuken of zo.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:21 schreef Bombardier het volgende:
Als er weestand wordt geboden straks, rond front Libanon, dan vrees ik dat Iran z'n kans schoon ziet het één en ander aan te richten in de Zionistische staat.
Filmpje afkijken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:27 schreef Arnold_fan het volgende:
Ik heb het gekeken, en er is niemand te zien, en de journalist zelf zegt ook dat hij het niet weet...
quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:11 schreef popolon het volgende:
Fox crew shot at in Israel
Published: Thursday July 13, 2006
After revealing detailed information about the movement of Israeli troops, a Fox News crew has been shot at on live television.
Doen ze toch nog wat goeds daaro!
Denk dat het wat simpel gedacht is. Als het namelijk escaleert dan vliegt de vlam ook in de pan in Irak en dat kan de VS niet gebruiken dus die raken er sowieso bij betrokken. Zelfde geldt voor Saudi Arabie.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:30 schreef Bensel het volgende:
ik hoop dat het eens goed escaleerd daar, maar dan zonder enige ingrijpen van westerse landen. (al zal dat waarschijnlijk wel gebeuren als het escaleert).. Na een tijdje lost het probleem zichzelf wel op.. Weliswaar met veel slachtoffers, maar ik denk dat dat zolangzamerhand onvermijdelijk is geworden.. Ik betreur het uiteraardd wel als het mocht gebeuren, maar alles is beter dan het langslepende conflict, waarbij uiteindelijk nog meer doden gaan vallen
Eerst zegt de verslaggever een paar keer dat het moeilijk vast te stellen is wie er nu precies schiet. Later zegt hij (in de auto) dat hij waarschijnlijk onder Israëlisch vuur is genomen met de bedoeling om hun bang te maken en dat laatste is in elk geval gelukt. Ook oppert hij de mogelijkheid dat er niet gezien is, dat het om journalisten ging.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:16 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De Israeliers zijn de enige die GEEN baat hebben bij het bekend worden van hun troepenbeweging, dus die zullen wel geschoten hebben.
Het kan zichzelf alleen oplossen als alle betrokken partijen tevreden zijn met de eindsituatie, anders krijg je dus weer een periode van onderdrukking van de zwakste door de sterkste, en dan heb je te maken met niets anders dan een veenbrand, of zie 't als een pressure cooker, op een gegeven moment barst de bom weer, en zo zal 't tot in de eeuwigheid door blijven gaan, totdat BEIDE partijen vrede hebben met de situatie en kunnen accepteren dat ze samen door moeten.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:30 schreef Bensel het volgende:
ik hoop dat het eens goed escaleerd daar, maar dan zonder enige ingrijpen van westerse landen. (al zal dat waarschijnlijk wel gebeuren als het escaleert).. Na een tijdje lost het probleem zichzelf wel op.. Weliswaar met veel slachtoffers, maar ik denk dat dat zolangzamerhand onvermijdelijk is geworden.. Ik betreur het uiteraardd wel als het mocht gebeuren, maar alles is beter dan het langslepende conflict, waarbij uiteindelijk nog meer doden gaan vallen
heb een beetje jhet idee dat het doodgezwegen word.. er zijn nog weinig statements gemaakt..quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:33 schreef Dementor het volgende:
Ik kan het even niet meer volgen hoor.
Wat vind de UN van deze acties?
Wat zegt Bush?
of dat 1 van de partijen zo onderdrukt word, dat er geen verzet meer komt, of dat 1 partij totaal vernietigd word, of 1 partij zelf besluit te vertrekkenquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het kan zichzelf alleen oplossen als alle betrokken partijen tevreden zijn met de eindsituatie, anders krijg je dus weer een periode van onderdrukking van de zwakste door de sterkste, en dan heb je te maken met niets anders dan een veenbrand, of zie 't als een pressure cooker, op een gegeven moment barst de bom weer, en zo zal 't tot in de eeuwigheid door blijven gaan, totdat BEIDE partijen vrede hebben met de situatie en kunnen accepteren dat ze samen door moeten.
Ja klopt, maar zoals je ziet zitten er lokale mensen naast hem die waarschijnlijk bevooroordeeld zijn. Het kunnen ook gewoon verdwaalde kogels zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Eerst zegt de verslaggever een paar keer dat het moeilijk vast te stellen is wie er nu precies schiet. Later zegt hij (in de auto) dat hij waarschijnlijk onder Israëlisch vuur is genomen met de bedoeling om hun bang te maken en dat laatste is in elk geval gelukt. Ook oppert hij de mogelijkheid dat er niet gezien is, dat het om journalisten ging.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:33 schreef _The_General_ het volgende:
Bertus Hendriks beleefd weer gouden tijden
Rob de Wijk !quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:38 schreef Steijn het volgende:
[..]Die ene van Clingendael zal ook wel weer op komen draven een dezer dagen.
Waarom Israel? Valt er uberhaupt partij te kiezen? De modder stroomt van beide kanten.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:34 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Hoeveel asfalt is er nodig om van Israel een kartbaan te maken?
Dat zou natuurlijk een reden kunnen zijn waarom Israel het vliegveld heeft gebombardeerd.quote:Hizbullah wants soldiers moved to Iran
Israel has information that Hizbullah guerrillas who captured two Israeli soldiers are trying to transfer them to Iran, Foreign Ministry spokesman Mark Regev said.
Regev did not disclose the source of his information.
The IDF released the names of the two soldiers on Thursday. According to the IDF Spokesperson, the two reserve are Ehud Goldwasser, 31, from Nahariya, and Eldad Regev, 26, from Kiryat Motzkin.
Hizbullah guerrillas, who are backed by Iran, seized the soldiers Wednesday in a cross-border raid.
OC Northern Command Lt.-Gen. Udi Adam said Thursday evening that the army has hit hundreds of targets in Lebanon since Wednesday night.
Adam added that Israel has not ruled out sending ground forces into Lebanon. He told reporters that even Northern Command had come under Katyusha fire during the day.
"I imagine over time that we will be able to rid ourselves of this threat entirely," he said.
Earlier in the day, IDF Chief of Staff Lt.-Gen. Dan Halutz confirmed Thursday that the soldiers who had been kidnapped by Hizbullah a day before were still alive.
"We know the soldiers are alive and we hold the Lebanese government completey responsible," he said during a tour of the North.
Israel was not at war with Lebanon but at a "high volume crisis," he added.
He said that a new reality has been created on the northern border that started yesterday with the deaths of eight soldiers.
The focus of the operation in Lebanon would be to restore Israel's deterrent capability against those in Lebanon, referring to Hizbullah, who thought the IDF was irrelevant, he explained.
"The goal is to create a new reality in the north," Halutz told reporters, "Such attacks will not be tolerated."
Halutz said the north was well protected by shelters but he could not guarantee that Israeli civilians would not be harmed during the current campaign in Lebanon.
He also revealed that OC Northern Command Maj.-Gen. Udi Adam had set up an investigative committee into Wednesday's kidnapping, which would be headed by a major general.
quote:
Hezbollah's Al-Manar television showing the 333mm Iranian-made Raad rocket of the type that was fired at an IDF base on Thursday. (Haaretz)
Laat ze hun eigen boontjes doppen daar.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:46 schreef Arnold_fan het volgende:
Ik ben voor een actieve steun aan Israel tegen deze terroristen, het mag duidelijk zijn dat wij als beschaafde landen terroristische groepen moeten laten zien dat wij als beschaafde landen niet wijken voor de terreur van hen.
Ze hebben geen helicopters in dat land?quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:43 schreef Roi het volgende:
Dat zou natuurlijk een reden kunnen zijn waarom Israel het vliegveld heeft gebombardeerd.
Hmm, okay, that's it then, ik ben 't zat, ik trek de stekker d'r uit, sorry guys, you did well, some other folks just fucked it up for ya, laters !quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:42 schreef Bensel het volgende:
Ik denk trouwens dat de kans groot is dat dit een vrij globaal conflict kan worden.. de VS beschermt Israel, en de palestijnen worden waarschijnlijk gesteund door de landen in het midden-oosten.. Kan dus uitmonden in een oorlog vanwege geloof tussen christenen/joden en islamieten.. en dan heb je nog de complicerende factor Noord-Korea, die de boel nog wel extra wil ophitsen... (het aloude verdeel en heers)
Het ging helemaal niet om die militairen, dit zat al lang in de planning.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:43 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Laat ze hun eigen boontjes doppen daar.
Terreur komt overigens van twee kanten. Vind de Israëliërs al net zo fout als de Palestijnen (Hamas) en Libanezen (Hezbollah). Een oorlog, want dat is het nu gewoon, beginnen om een paar ontvoerde militairen.
tjah, valt inderdaad niet uit te leggen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:44 schreef stukovich het volgende:
Dus er zijn nu al in Libanon meer dan 50 burgers vermoord, waarvan 10 kinderen, omdat 2 soldaatjes ontvoerd zijn
Dit is allang niet meer om die 2 soldaten.. dat was slechts een excuus... over en weer worden al jarenlang mensen vermoord/ontvoert/enz..quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:44 schreef stukovich het volgende:
Dus er zijn nu al in Libanon meer dan 50 burgers vermoord, waarvan 10 kinderen, omdat 2 soldaatjes ontvoerd zijn
quote:Extremist group: We kidnapped 2 Palestinians
‘Gilad Shalhevet Brigades’ organization claims it kidnapped two Palestinians, residents of the Jerusalem area. Group says hostages will be released only in exchange for Israeli soldiers abducted in Gaza, Lebanon
Efrat Weiss
An extremist organization called the “Gilad Shalhevet Brigades” claimed it kidnapped two Palestinians, residents of the Jerusalem area. In a statement issued by the groups it was said that the hostages will be released only in exchange for the Israeli soldiers abducted in Gaza and Lebanon.
Jerusalem District Police said they are looking into the group’s claim.
Thursday afternoon the Ynet news desk received a statement reading: “For your information, a few minutes ago we kidnapped two Palestinian workers in the Jerusalem area. The two are being held in a hidden location and we will conduct negotiation for their release through the media.
“We demand the immediate release of the kidnapped (Israeli) soldiers; if they will not be released within the next 48 hours, the lives of the Palestinians will be in danger.”
The announcement has not been confirmed as of yet.
The “Shalhevet Gilad Brigades” is an extremist organization that has claimed responsibility for past shooting attacks in which Palestinians were murdered in the territories, but until now no proof has surfaced linking the group to the actual incidents, and no arrests have been made.
Net nog op tv, Israel kent de diensplicht. Als Israel niet alles doet om zijn mensen terug te krijgen wilt er straks geen hond meer dienen.quote:
Wat denk jij?quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:44 schreef _The_General_ het volgende:
Wat als de ontvoerde soldaten in Iran terecht komen? Zou Israel actie's uit durven te voeren tegen Iran ?
Inderdaad. Het vrije westen moet laten zien dat zij vierkant achter Israël staat. De slappe houding van het vrije westen tegenover de terroristen die Israël terroriseren geeft de verkeerde boodschap.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:46 schreef Arnold_fan het volgende:
Ik ben voor een actieve steun aan Israel tegen deze terroristen, het mag duidelijk zijn dat wij als beschaafde landen terroristische groepen moeten laten zien dat wij als beschaafde landen niet wijken voor de terreur van hen.
Ik ben er bang voor dat ze dat gewoon doen, met steun van Amerika die dan meteen weer een land dat "tot de as van het kwaad" behoort binnen kan vallen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:44 schreef _The_General_ het volgende:
Wat als de ontvoerde soldaten in Iran terecht komen? Zou Israel actie's uit durven te voeren tegen Iran ?
Doet me denken aan die Israelische moordbrigades in Duitsland na de oorlog. Op jacht naar oorlogsmisdadigers.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:45 schreef Roi het volgende:
[Extremist group: We kidnapped 2 Palestinians]
Hezbollah heeft anders ook geen schone handen. Ik vind het niet meer terecht om altijd naar Israel te wijzen, Hezbollah had die soldaten niet moeten ontvoeren. Verder geef ik Israel het voordeel van de twijfel inzake het optreden tegen de Palestijnen, Israel heeft de eerste stap gezet door zijn nederzettingen te ontruimen maar van de kant van Palestijnen is die eerste stap naar meer vertrouwen achterwege gebleven. Sterker nog zij zijn het die met de ontvoering van de militair dit hele circus in gang hebben gezet.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:44 schreef stukovich het volgende:
Dus er zijn nu al in Libanon meer dan 50 burgers vermoord, waarvan 10 kinderen, omdat 2 soldaatjes ontvoerd zijn
Is Beiroet ook geen prachtige stad?quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:46 schreef OldSchoolFool het volgende:
Ben 3 jaar terug nog een maand in Zuid-Libanon geweest. Toch interessant te zien hoe je ongemerkt sympathie begint te krijgen voor mensen met wie je veel optrekt (Libanezen in dit geval). En dat terwijl ik helemaal geen voorkeur van origine heb voor israeliers of libanezen. Op een gegeven moment begin je zelf ook argwanend over Israel te denken, zeker als je verderop de grens ziet liggen. Zelfs de Hezbollah krijgt opeens sympathieke trekjes. Alleen maar aardige lui daar ontmoet trouwens.
Kan de VS dat nog wel betalen? De steun van het volk is ook een stuk minder aan het worden, alsmede de internationale steun.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:45 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat denk jij?
Ik weet het wel zeker.
De VS steunt Israel direct.
Iran bezit voldoende oliequote:Op donderdag 13 juli 2006 22:47 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kan de VS dat nog wel betalen? De steun van het volk is ook een stuk minder aan het worden, alsmede de internationale steun.
Beiroet was voor de burgeroorlog de Las Vegas van het midden-oosten.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:47 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Is Beiroet ook geen prachtige stad?
Inderdaad. Het vrije westen moet laten zien dat zij vierkant achter de Palestijnen staat. De slappe houding van het vrije westen tegenover de Israëli's die Palestijnse gebieden onrechtmatig bezetten geeft de verkeerde boodschap.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:46 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het vrije westen moet laten zien dat zij vierkant achter Israël staat. De slappe houding van het vrije westen tegenover de terroristen die Israël terroriseren geeft de verkeerde boodschap.
De VS is vrij duidelijk geweest over het verbond met Israel.. Ze zullen misschien niet meer direct kunnen helpen, maaar reken maar dat er heel wat heimelijke operaties uitgevoerd worden mocht dat nodig zijn..quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:47 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kan de VS dat nog wel betalen? De steun van het volk is ook een stuk minder aan het worden, alsmede de internationale steun.
Was er laatst niet een topic over de kleinzoon (ook een ayatollah geloof ik) van ayatollah Khomeini die heel graag zou zien dat de VS Iran zou binnenvallen om af te rekenen met het regime daar.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:45 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat denk jij?
Ik weet het wel zeker.
De VS steunt Israel direct.
Zij hebben die nederzettingen terug gegeven, maar behouden wel de volledige controle over de toevoerswegen. Hierdoor zetten zij grensposten op en zijn de bewoners van de nederzettingen totaal afhankelijk van Israelquote:Op donderdag 13 juli 2006 22:47 schreef Steijn het volgende:
[..]
Hezbollah heeft anders ook geen schone handen. Ik vind het niet meer terecht om altijd naar Israel te wijzen, Hezbollah had die soldaten niet moeten ontvoeren. Verder geef ik Israel het voordeel van de twijfel inzake het optreden tegen de Palestijnen, Israel heeft de eerste stap gezet door zijn nederzettingen te ontruimen maar van de kant van Palestijnen is die eerste stap naar meer vertrouwen achterwege gebleven. Sterker nog zij zijn het die met de ontvoering van de militair dit hele circus in gang hebben gezet.
Het vrije westen moet laten zien dat zij vierkant billenkoek uitdelen aan iedereen die betrokken is, als ze niet snel ophouden met kibbelen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:49 schreef Clourhide het volgende:
Inderdaad. Het vrije westen moet laten zien dat zij vierkant achter de Palestijnen staat. De slappe houding van het vrije westen tegenover de Israëli's die Palestijnse gebieden onrechtmatig bezetten geeft de verkeerde boodschap.
Zo ik report je even.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:50 schreef Meki het volgende:
52 Burgers en kinderen zijn vermoord door terroristische nazi-Israel
Precies!quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:46 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het vrije westen moet laten zien dat zij vierkant achter Israël staat. De slappe houding van het vrije westen tegenover de terroristen die Israël terroriseren geeft de verkeerde boodschap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |