Ik geloof dat ik graag uit wilquote:Op vrijdag 22 december 2006 09:43 schreef freako het volgende:
[..]
Laptop verdwenen uit cafekeuken, wat nu?
2x uit is iets teveel van het goede..
Gewoon even uit interesse: kan dat echt? Kan je ook alle edits zien enzo?quote:Alhoewel, ik kan natuurlijk ook gewoon de OP terugzetten
Jep, sinds een tijdje kan dat inderdaad. Ik geloof trouwens dat FA's/A's dat al veel langer kunnen...quote:Op maandag 1 januari 2007 22:51 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Gewoon even uit interesse: kan dat echt? Kan je ook alle edits zien enzo?
thanks!quote:Op maandag 8 januari 2007 12:14 schreef Mark het volgende:
User geregistreerd om te spammen: Hypotheek bkr
En ook hier trouwens: BKR vraagje mbt de hypotheek
Ik zag het, dank nog voor het meldenquote:Op maandag 8 januari 2007 12:23 schreef Brighteyes het volgende:
Ik zag het topic in de AT en had hem al op slot gedaan.![]()
Dat is gewoon strafbaar, maar ik zou zeggen: open er een topic overquote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:49 schreef bersenka het volgende:
Wat zou de straf kunnen zijn voor het binnengaan van een onbewoond huis? als je dan gewoon rondgekeken hebt en niks hebt gestolen.
nee dat hoeft ook weer niet, maar krakers zijn toch ook niet strafbaar en die gaan toch ook een leegstaand gebouw/huis in? of dat mag zeker pas na een bepaalde tijd?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 18:25 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat is gewoon strafbaar, maar ik zou zeggen: open er een topic over
Krakers zijn in principe strafbaar. Maar 1: ik weet redelijk wat van recht, maar in [WGR] lopen mensen rond die er meer van weten of zelfs jurist zijn. Die kunnen je dat beter vertellen in een topic en 2: dit is Feedback, waar je dus commentaar kunt geven op slotjes, vervelende dingen kunt aandragen, complimentenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:27 schreef bersenka het volgende:
[..]
nee dat hoeft ook weer niet, maar krakers zijn toch ook niet strafbaar en die gaan toch ook een leegstaand gebouw/huis in? of dat mag zeker pas na een bepaalde tijd?
En je weet zeker niks over de strafmaat? waarsch gewoon een (dikke) boete?
haha oké, mijn feedback is maak zo'n kleine vragen topicquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:23 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Krakers zijn in principe strafbaar. Maar 1: ik weet redelijk wat van recht, maar in [WGR] lopen mensen rond die er meer van weten of zelfs jurist zijn. Die kunnen je dat beter vertellen in een topic en 2: dit is Feedback, waar je dus commentaar kunt geven op slotjes, vervelende dingen kunt aandragen, complimentenkunt geven whatever, maar niet het kleine vragen-topic.
Het is er al eens geweest. Althans, we hebben het geprobeerd. Het liep niet echt. Op zich geen reden om het niet nog eens te proberen. We gooien het gewoon eens naar achteren.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:47 schreef bersenka het volgende:
[..]
haha oké, mijn feedback is maak zo'n kleine vragen topicof iets in de trend van een slowchat topic
Ik ga eens voor je kijkenquote:Op maandag 15 januari 2007 22:19 schreef XcUZ_Me het volgende:
intercedent vs. makelaar
en
werken als intercedent
Misschien merge-kandidaten?
Ja, die is er. Ik zou er waarschijnlijk wel gebruik van maken. Ik kom nog wel eens artikelen in mijn wetbundel tegen die ik niet (helemaal) begrijp, maar vind het dan dermate onbelangrijk dat ik er geen topic over wil openen. Ik zou zoiets waarschijnlijk wel vragen in een centraal topic.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het is er al eens geweest. Althans, we hebben het geprobeerd. Het liep niet echt. Op zich geen reden om het niet nog eens te proberen. We gooien het gewoon eens naar achteren.
En misschien is daar meer feedback over van andere users?
Nou. Nu hebben we even verschillende uitgangspunten, denk ik. We hebben het uitgangspunt [SC] en het uitgangspunt [Kleine-vraagjestopic].quote:Op maandag 15 januari 2007 22:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, die is er. Ik zou er waarschijnlijk wel gebruik van maken. Ik kom nog wel eens artikelen in mijn wetbundel tegen die ik niet (helemaal) begrijp, maar vind het dan dermate onbelangrijk dat ik er geen topic over wil openen. Ik zou zoiets waarschijnlijk wel vragen in een centraal topic.
En het is niet ondenkbaar dat ik er ook andermand vragen zou (proberen te) beantwoorden.
Om hier even op te reageren... Een topic over wetsartikelen vind ik eigenlijk zo gek nog nietquote:Op maandag 15 januari 2007 22:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, die is er. Ik zou er waarschijnlijk wel gebruik van maken. Ik kom nog wel eens artikelen in mijn wetbundel tegen die ik niet (helemaal) begrijp, maar vind het dan dermate onbelangrijk dat ik er geen topic over wil openen. Ik zou zoiets waarschijnlijk wel vragen in een centraal topic.
En het is niet ondenkbaar dat ik er ook andermand vragen zou (proberen te) beantwoorden.
Een SC lijkt me in WGR niet erg zinnig. Althans ik haal uit de lopende topics niet dat er behoefte aan zou zijn, ik kom hier zelden slowchat tegen. Het is allemaal vrij zakelijk.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou. Nu hebben we even verschillende uitgangspunten, denk ik. We hebben het uitgangspunt [SC] en het uitgangspunt [Kleine-vraagjestopic].
Essentieel puntje, denk ik.
Ja, dat kan ook makkelijk, maar wat ik bedoelde is dat ik, en met mij misschien wel meerdere, vaak geen zin heb om een topic te openen over een klein puntje. Bijvoorbeeld de interpretatie van een wetsartikel, terwijl ik het niet echt nodig heb, maar gewoon uit interesse opgezocht heb, dan zou ik het laten zitten. Terwijl ik zoiets wel zou vragen in een bestaand topic voor zulke vragen bedoeld.quote:Wij vinden eigenlijk dat elk topic, hoe klein ook (tenzij het eigenlijk bij elkaar hoort, natuurlijk), een eigen topic mag zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |