abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:16:44 #1
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_39779508
quote:
'Rapport Schipholbrand is explosief'[/b]

Uitgegeven: 13 juli 2006 07:18
Laatst gewijzigd: 13 juli 2006 07:18
AMSTERDAM - Het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de Schipholbrand, dat sinds eind vorige week in kleine kring op een aantal ministeries circuleert en in september naar buiten komt, is "explosief". Minister voor Vreemdelingenzaken Rita Verdonk (VVD) komt in de problemen als het rapport naar buiten komt. Volgens bronnen in Den Haag zal 'de jacht op de bewindsvrouw worden geopend', schrijft De Telegraaf donderdag. De top van het ministerie van Justitie zou erg zijn geschrokken van de conclusies.

De raad levert volgens het ochtendblad flinke kritiek op de gang van zaken rond de brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost, waarbij eind oktober elf gedetineerde vreemdelingen omkwamen. Justitie zou grote steken hebben laten vallen bij de ramp in het detentiecentrum. Ook de Rijksgebouwendienst, de politie en de brandweer zouden worden bekritiseerd.

Verdonk

Verdonk zei direct na de ramp dat de hulpdiensten "heel adequaat" hebben gehandeld tijdens de brand in het detentiecentrum. "Bij alles wat we nu weten, hebben de medewerkers adequaat gehandeld", verklaarde de bewindsvrouw. Verdonk benadrukte dat niemand schuldig is aan de gevolgen van de brand, totdat het tegendeel is bewezen.

De Schipholbrand zou een nieuwe affaire kunnen worden zoals de paspoortzaak rond Ayaan Hirsi Ali, schrijft de krant. In die kwestie oordeelde Verdonk snel en moest daar later na politieke druk op terugkomen. Voorzitter van de Onderzoeksraad Pieter van Vollenhoven beklaagde zich eerder over het optreden van justitie tijdens zijn onderzoek.

Overlevenden van de brand zouden tegen de afspraak zijn uitgezet, namenlijsten van gedetineerden zouden onoverzichtelijk zijn en dossiers van getuigen zouden laat boven water zijn gekomen.
Wordt dit dan de ondergang van Rita of redt ze het tot 22 november?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_39779533
quote:
Minister voor Vreemdelingenzaken Rita Verdonk (VVD) komt in de problemen als het rapport naar buiten komt.


[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2006 09:19:54 ]
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:18:51 #3
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_39779541
Een of andere mislukte gelukszoeker steekt zijn cel in de fik en jaagt wat mensen de dood in en Verdonk moet aftreden?

Logisch.
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_39779544
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 09:18 schreef knowall het volgende:

[..]

Ze zal er wel weer mee weg komen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:21:34 #5
152502 Atuniel
Papa de familias
pi_39779576
Wat een hetse

Net als de brandweer altijd zegt "Er zijn geen schadelijke stoffen vrijgekomen" na een brand.
MY ASS.. natuurlijk wel, maar om nou paniek te gaan zaaien.

En dat is met dit rapport net zo.. word uitgebracht om paniek te zaaien..

Ik hoop dat Verdonk er tegenop gewassen is... ik wil namelijk nog gaan stemmen in November
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:31:08 #6
68591 twentemeisje
Onmeunig Twents
pi_39779752
Ik word zo doodmoe van die 'manhunt' in de politiek momenteel...
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:33:09 #7
27166 mr.vulcano
Op naar de top!
pi_39779790
quote:
Verdonk zei direct na de ramp dat de hulpdiensten "heel adequaat" hebben gehandeld tijdens de brand in het detentiecentrum. "Bij alles wat we nu weten, hebben de medewerkers adequaat gehandeld", verklaarde de bewindsvrouw. Verdonk benadrukte dat niemand schuldig is aan de gevolgen van de brand, totdat het tegendeel is bewezen.
Dat Verdonk dit aangeeft lijkt me geen probleem. Dat er daarna alsnog fouten worden ontdekt, doet niks af aan haar uitspraken. Je kunt alleen oordelen naar de informatie die je op dat moment hebt.
Verdonk wordt alweer afgeschoten voordat er ook maar iets bekent is, als dat geen voorbeeld is van linkse propaganda dan weet ik het ook niet. Mensen vergeten soms hoe goed het werkt om aan beeldvorming te doen.
Of gaan we vanaf steeds koppen in de krant krijgen als "Rapport over de bouwwereld kan lijden tot ondergang balkende" en "Rapport over de lage waardering van de gulden zou kunnen lijden tot ontslag Zalm". Dat zijn allemaal van die stigmatiserende titels, waar een krant met een gezonde objectiviteit niet aan mee doet.
Maar goed, laat het ongefundeerde Verdonk bashen maar weer beginnen (of heeft iemand het rapport al gelezen?).
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:34:52 #8
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_39779825
Heeft ze uberhaupt in de ogen van de oppositie wel eens iets goeds gedaan?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:35:12 #9
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_39779831
mn rita,wat doen ze
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:35:56 #10
152502 Atuniel
Papa de familias
pi_39779848
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 09:31 schreef twentemeisje het volgende:
Ik word zo doodmoe van die 'manhunt' in de politiek momenteel...
We verAmerikaniseren.. dat is het .
Net als die lijsttrekker verkiezingen.. wat een bullshit zeg.. lijkt nog belangrijker dan de verkiezingen zelf!
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:37:10 #11
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_39779867
Wat een onzin weer. Hoogervorst wordt toch ook niet aangesproken op zieke mensen?
pi_39779884
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 09:35 schreef Atuniel het volgende:

[..]

We verAmerikaniseren.. dat is het .
Net als die lijsttrekker verkiezingen.. wat een bullshit zeg.. lijkt nog belangrijker dan de verkiezingen zelf!
Het motto is een beetje aan het worden: "zij zijn slecht, stem op mij"
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:40:40 #13
152502 Atuniel
Papa de familias
pi_39779943
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 09:38 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Het motto is een beetje aan het worden: "zij zijn slecht, stem op mij"
Dat is zoiezo de taak van de oppositie .. tegen alles zijn en zeggen dat je het zelf beter kan.
Moet ook zo lachen om de PVDA.. zeggen dat ze het beter kunnen.. ja dat hebben we meegekregen ja
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:41:12 #14
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_39779953
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 09:37 schreef Coelho het volgende:
Wat een onzin weer. Hoogervorst wordt toch ook niet aangesproken op zieke mensen?
tuurlijk wel, Borst werd toch ook aangevallen toen er mensen te lang op de wachtlijsten stonden.
Als je verantwoordelijk bent voor een beleid waarbij doden vallen, zou je op zijn minst die verantwoording moeten nemen, wie t ook is. En doden zijn doden, of het nu asielzoekers gehandicapten, advocaten of militairen zijn.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
  donderdag 13 juli 2006 @ 09:44:48 #15
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_39780017
Ik hoop dat ze op haar bek gaat dit keer.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_39780091
tja ook dit rapport zal wel weer onder de pet verdwijnen. Alles voor het behoud van Verdonk .

En ja een minister is de hoogste verantwoordelijke als er iets misgaat op een lager niveau. Zeker als dat een flink aantal doden tot gevolg heeft.
pi_39780397
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 09:40 schreef Atuniel het volgende:

[..]

Dat is zoiezo de taak van de oppositie .. tegen alles zijn en zeggen dat je het zelf beter kan.
Moet ook zo lachen om de PVDA.. zeggen dat ze het beter kunnen.. ja dat hebben we meegekregen ja
Die zeggen nog dat ze het beter kunnen, bij de battle binnen de VVD en D66 werd alleen maar gezegd dat de andere slecht, onbetrouwbaar etc. etc. is.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  donderdag 13 juli 2006 @ 10:07:06 #18
136 V.
Like tears in rain...
pi_39780449
Als ik het goed begrijp gaat dit over de zoveelste uitlating van Verdonk in de Kamer die overhaast is geweest. Volgens mij kennen wij dat inmiddels wel; Rita heeft een teflon-laagje waar alles van afglijdt. Verder heeft zij zo te zien inhoudelijk weinig verantwoordelijkheden in deze kwestie.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_39780601
quote:
"Bij alles wat we nu weten, hebben de medewerkers adequaat gehandeld", verklaarde de bewindsvrouw. Verdonk benadrukte dat niemand schuldig is aan de gevolgen van de brand, totdat het tegendeel is bewezen.
Is het zo moeilijk om deze passage in het artikel te begrijpen? Verdonk heeft gewoon haar medewerkers beschermd door te zeggen dat men eerst maar met bewijzen moest komen voordaat haar personeel van ontoelaatbaar handelen kon worden beschuldigd. Een logische stap lijkt me.
  donderdag 13 juli 2006 @ 10:58:28 #20
27166 mr.vulcano
Op naar de top!
pi_39781813
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 10:07 schreef Verbal het volgende:
Als ik het goed begrijp gaat dit over de zoveelste uitlating van Verdonk in de Kamer die overhaast is geweest. Volgens mij kennen wij dat inmiddels wel; Rita heeft een teflon-laagje waar alles van afglijdt. Verder heeft zij zo te zien inhoudelijk weinig verantwoordelijkheden in deze kwestie.

V.
Kun jij niet begrijpend lezen? Tja, dan wordt het lastig om het nieuwsbericht te begrijpen.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
pi_39781870
Tja, en nu kan er wel enorm gespeculeerd gaan worden, maar ik denk dat het maar gewoon wachten is totdat dat rapport er is.

Bovendien, het is van de wakkerste krant van NL afkomstig he.
pi_39782287
Verdonk exit...

Eindelijk... dat gaat de VVD veel stemmen kosten..

Benieuwd hoe de VVD hier op gaat reageren... of ze haar trouw blijven voor de stemmen.
  donderdag 13 juli 2006 @ 11:51:53 #23
136 V.
Like tears in rain...
pi_39783534
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 10:58 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Kun jij niet begrijpend lezen?
Jawel, hoezo?
quote:
Tja, dan wordt het lastig om het nieuwsbericht te begrijpen.
Dan wel. Maar ik heb 'ja' geantwoord op je vraag.
quote:


V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_39783634
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 11:13 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Verdonk exit...

Eindelijk... dat gaat de VVD veel stemmen kosten..

Benieuwd hoe de VVD hier op gaat reageren... of ze haar trouw blijven voor de stemmen.
Ik volg je niet. Er zijn hier veel meer partijen bij betrokken dan alleen Verdonk haar ministerie. Politie/brandweer dat is Binnenlandse Zaken, het OM dat is Justitie, en dan nog de gemeenten en de provincie. Je kunt Verdonk dus niet de totale ramp in de schoenen schuiven.

Het enige wat Verdonk aan te rekenen is is dat ze misschien enigszins voorbarig is geweest in haar conclusie dat haar medewerkers geen blaam treft, aan de andere kant heeft ze gewoon gelijk in haar redenering als ze stelt dat geen van haar medewerkers schuldig is totdat het tegendeel is bewezen. Een tweede punt wat Verdonk specifiek kan worden aangerekend is het uitzetten van de asielzoekers tegen de afspraken in, aan de andere kant volgt ze daarin gewoon de wet. Ik vind de aanklacht jegens Verdonk dus erg zwak.
  donderdag 13 juli 2006 @ 11:57:33 #25
136 V.
Like tears in rain...
pi_39783718
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 11:54 schreef Steijn het volgende:

Een tweede punt wat Verdonk specifiek kan worden aangerekend is het uitzetten van de asielzoekers tegen de afspraken in, aan de andere kant volgt ze daarin gewoon de wet. Ik vind de aanklacht jegens Verdonk dus erg zwak.
Volgens het artikel van de Telegraaf viel deze verantwoordelijkheid in deze onder Justitie:
quote:
Van Vollenhoven beklaagde zich al over het optreden van Justitie tijdens zijn eigen onderzoek. Overlevenden van de brand waren tegen de afspraak uitgezet, namenlijsten van gedetineerden onoverzichtelijk en de dossiers van de getuigen van de Dienst Justitiële Inrichtingen kwamen laat boven water.
Maar volgens sommigen hier kun je dan slecht begrijpend lezen


V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_39783749
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 09:31 schreef twentemeisje het volgende:
Ik word zo doodmoe van die 'manhunt' in de politiek momenteel...
Idd, dit gaat gewoon nergens over. Gelukkig heb ik de politiek in dit land afgezworen.
pi_39783854
Val kabinet Balkenende III. Toch nog vervroegde verkiezingen.
pi_39783986
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 12:01 schreef schatje het volgende:
Val kabinet Balkenende III. Toch nog vervroegde verkiezingen.
Die kwamen er al schatje
pi_39784080
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 12:05 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Die kwamen er al schatje
Ja, 22 november.
pi_39786341
Ga toch weg, met zinnetjes als 'Rita Verdonk komt in de problemen als het rapport naar buiten komt'... De ministers in de kabinetten Balkenende doen niet aan ministeriële verantwoordelijkheid. Er zijn ZAT aanleidingen geweest waarom bijvoorbeeld minister Donner van justitie had moeten opstappen, voor Verdonk waren er ook al eerder aanleidingen, ook minister Veerman is niet vrij van smetten.

Verdonk blijft de rit wel uitzitten. Daar zorgen de coalitiepartners wel voor, in dit geval ondersteund door de LPF die zo'n beetje idolaat is van Verdonk. Als ik het bericht trouwens lees zijn de gemaakte fouten trouwens (weer eens) de verantwoordelijkheid van Donner. Maar Donner zit de rit ook wel uit. De loslopende tbs'er Wilhelm S die een moord beging, de bizarre afwikkeling van de Schiedammer parkmoord, noem alles maar op.
  donderdag 13 juli 2006 @ 13:51:00 #31
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_39787140
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 13:24 schreef dVTB het volgende:
Ga toch weg, met zinnetjes als 'Rita Verdonk komt in de problemen als het rapport naar buiten komt'... De ministers in de kabinetten Balkenende doen niet aan ministeriële verantwoordelijkheid. Er zijn ZAT aanleidingen geweest
Andere ministers gaan wel? Als Fortuyn geeneens aangifte kan doen van bedreigingen en daarna knalt Volkert hem overhoop dan blijft de minister toch ook zitten? "eerst het onderzoek afwachten" en als dat af is is er allang een andere minister.


Voor de rest vraag ik me af in hoeverre je verdonk schuldig kan houden voor de brand? Wie keurde het gebouw dan goed? Wie deed de beveiliging? Waarom werd de brandweer tegen gehouden door de schipholsecurity? Is dat allemaal Verdonk? Of gaan de ministers van defensie (als baas der kmar) en bzk ook opstappen?
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 09:41 schreef slaveloos het volgende:
Als je verantwoordelijk bent voor een beleid waarbij doden vallen, zou je op zijn minst die verantwoording moeten nemen, wie t ook is. En doden zijn doden, of het nu asielzoekers gehandicapten, advocaten of militairen zijn.
Geef eens aan waar de grens ligt? Als Eric O iemand neerschiet en hij is schuldig moet Kamp dan opstappen? Bij 100 verkeerdoden de minister van V&W ? Bij een ontsnapte TBSers die moord Donner weg? 10 moorden het hoofd der politie?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_39787227
quote:
Justitie zou grote steken hebben laten vallen bij de ramp in het detentiecentrum.
dat zou ook eens gevolgen kunnen hebben voor Donner, die de portefeuille van Justitie heeft
  donderdag 13 juli 2006 @ 14:02:15 #33
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_39787420
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 13:51 schreef Napalm het volgende:

[..]


Geef eens aan waar de grens ligt? Als Eric O iemand neerschiet en hij is schuldig moet Kamp dan opstappen? Bij 100 verkeerdoden de minister van V&W ? Bij een ontsnapte TBSers die moord Donner weg? 10 moorden het hoofd der politie?
die grens is denk ik niet zo duidelijk te kwantificeren als jij hier wilt doen voorkomen. Ik zeg ook niet weggaan, ik zeg verantwoordelijkheid nemen voor de doden. Niet alleen maar je eigen straatje schoonvegen. Niet alleen maar je achter beleid verschuilen. Minister zijn zou meer moeten behelsen dan kille getallen en procedures.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
  donderdag 13 juli 2006 @ 14:03:49 #34
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_39787459
"manhunt", laat me niet lachen...

het gaat er gewoon om, leiders, die fout op fout maken, aan te spreken op hun verantwoordelijkheid.

wie daar iets tegen heeft moet het misschien eens een paar jaar in Noord-Korea gaan proberen
Huig
pi_39788456
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 11:54 schreef Steijn het volgende:
Een tweede punt wat Verdonk specifiek kan worden aangerekend is het uitzetten van de asielzoekers tegen de afspraken in, aan de andere kant volgt ze daarin gewoon de wet. Ik vind de aanklacht jegens Verdonk dus erg zwak.
uhm, is dat wel binnen de wet .. als er een lopend onderzoek is mogen getuigen het land toch niet verlaten als de onderzoeker daarom vraagt ?
pleased to meet you
pi_39789475
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 13:51 schreef Napalm het volgende:
Andere ministers gaan wel? Als Fortuyn geeneens aangifte kan doen van bedreigingen en daarna knalt Volkert hem overhoop dan blijft de minister toch ook zitten? "eerst het onderzoek afwachten" en als dat af is is er allang een andere minister.
Fortuyn werd nog geen twee weken voor de verkiezingen vermoord. Bij mijn weten was het kabinet toen al demissionair, omdat het was gevallen over Srebrenica. Hoezo kon Fortuyn trouwens geen aangifte doen van bedreiging? Iedereen kan in Nederland toch aangifte doen van iets?
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 13:51 schreef Napalm het volgende:
Voor de rest vraag ik me af in hoeverre je verdonk schuldig kan houden voor de brand? Wie keurde het gebouw dan goed? Wie deed de beveiliging? Waarom werd de brandweer tegen gehouden door de schipholsecurity? Is dat allemaal Verdonk? Of gaan de ministers van defensie (als baas der kmar) en bzk ook opstappen?
Ik acht Verdonk er ook niet schuldig aan. Maar schuld en ministeriële verantwoordelijkheid zijn twee andere zaken.
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 13:51 schreef Napalm het volgende:
Geef eens aan waar de grens ligt? Als Eric O iemand neerschiet en hij is schuldig moet Kamp dan opstappen? Bij 100 verkeerdoden de minister van V&W ? Bij een ontsnapte TBSers die moord Donner weg? 10 moorden het hoofd der politie?
Het gaat erom of je aannemelijk kunt maken dat je er alles aan hebt gedaan om dit te voorkomen. Bij verkeersdoden (er vallen er jaarlijks meer dan 800) is dat aannemelijk, omdat het aantal al jaren daalt en er allerlei maatregelen zijn genomen. In het geval van Eric O gaat het erom of de man de juiste instructies heeft gehad. Die ontsnapte TBS'er weet ik niet te verdedigen! Hier is NIET al het mogelijke gedaan om dit te voorkomen.
pi_39791150
Het maakt toch niet uit wat er in dat rapport staat? Het bord voor de kop van Verdonk (en de rest van het kabinet) is der mate groot dat het nooit hun schuld is (naar hun eigen idee dan).
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
pi_39791365
In een ander topic werd deze post al geplaatst, laat ik me voor de verandering eens helemaal bij aansluiten:
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 15:47 schreef Phelos het volgende:
Ik ga hier nu eens niet direct mijn mening geven, maar een voorspelling.

En die is dat de die-hard Verdonk-fans zullen roepen dat:
1) ' Het allemaal een complot is van 'links' om Verdonk aan te vallen';
2) 'Die Van Vollenhoven vast ook zo'n vuile socialist is';
3) 'Verdonk hoe dan ook geen enkele blaam treft';
4) 'Verdonk haar werk af moet maken';
5) 'Het een heksenjacht is';
6) 'Verdonk niets misdaan heeft';
7) 'Verdonk hoe dan ook moet blijven zitten';
8) 'Ik eigenlijk graag had gezien dat heel links in dat cellencomplex had gezeten!'
Etc. etc.
+ mijn voorspelling dat Verdonk dit gewoon negeert, hoogstens "sorry" zegt en doorgaat naar de volgende blunder.
pi_39791776
Neem ik mee naar pol
pi_39791823
Nee Vhiper, want hier gaat het o zo Nederlandsche 'spreiden der verantwoordelijkheden opdat niemand hoofdelijk aansprakelijk en dus kwetsbaar is'-volksspel zich gigantisch wreken.

Donner was als MinJus verantwoordelijk voor het cellencomplex zelf, dus bewaking e.d., maar Verdonk als minister voor Vreemdelingenzaken was verantwoordelijk voor de nasleep en -zorg, want het ging immers om vreemdelingen.

Het scenario zal volgens mij zijn:
-CDA: "Blijf met je póten van Donner af"
-VVD: "Kannie, hier moet kop rollen!"
-CDA: "Ja? Ja!? JA!? Nou, als Donner weg moet, dan Verdonk ook!"
-VVD: *reken reken, 22 zetels als Verdonk partij opricht...* "ECHT NIET!"

Stemming Tweede Kamer, Donner treedt af, CDA boos, stemt Verdonk weg, oorlog tussen CDA en VVD, Verdonk wint zeteltje of 10 bij verkiezingen ---> Wouter Bos premier
pi_39792651
Hmmz, de kop van deze topic mist de naam 'Verdonk', da's duidelijk gezien het minieme aantal reacties...
  donderdag 13 juli 2006 @ 17:55:16 #42
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_39794912
De hamvraag is waarom dat rapport pas in september naar buiten komt terwijl het blijkbaar al klaar is. Het zal toch niet zo zijn dat men de conclusies in het rapport gaat aanpassen om Verdonk te beschermen.
pi_39796005
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 17:55 schreef NewOrder het volgende:
De hamvraag is waarom dat rapport pas in september naar buiten komt terwijl het blijkbaar al klaar is. Het zal toch niet zo zijn dat men de conclusies in het rapport gaat aanpassen om Verdonk te beschermen.
zomerreces ?
pleased to meet you
pi_39796118
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 12:01 schreef schatje het volgende:
Val kabinet Balkenende III. Toch nog vervroegde verkiezingen.
Of... Balkenende IV!
  donderdag 13 juli 2006 @ 19:02:37 #45
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_39796291
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 18:50 schreef moussie het volgende:
zomerreces ?
Nee, ik heb uit andere berichten inmiddels begrepen dat het rapport nog niet af is en dat er slechts een conceptrapport rondgaat. Maar Halsema van GroenLinks heeft Kamervragen gesteld over dit conceptrapport dus ik vermoed dat Verdonk het nog heet gaat krijgen vóór 22 november.
pi_39798376
tja, naast het feit dat het simpelweg inhumaan is om mensen uit te zetten zo kort na zo'n toch wel traumatiserende ervaring .. maar da's een andere discussie .. wekt het snelle uitzetten toch wel de indruk dat er getuigen "weg gewerkt" zijn, vooral omdat dat ook nog gebeurde nadat er een afspraak over is gemaakt ..
zo lijkt het mij bvb dus ook geen overbodige luxe als zo'n rapport voorzien zou zijn van een platte grond waarop te zien is in welke cellen de zo snel uitgezette asielanten zaten .. al was het alleen maar om de zich opdringende verdenking weg te nemen
pleased to meet you
  donderdag 13 juli 2006 @ 22:03:34 #47
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_39801997
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 09:31 schreef twentemeisje het volgende:
Ik word zo doodmoe van die 'manhunt' in de politiek momenteel...
Dat is het ook en vooral van uit het linkse kamp wordt er constant gejaagd
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 12:01 schreef schatje het volgende:
Val kabinet Balkenende III. Toch nog vervroegde verkiezingen.
Nee dat rapport komt in september pas en dat is ak vrij dicht op de verkiezingen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  donderdag 13 juli 2006 @ 22:46:54 #48
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_39803626
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 09:18 schreef Mr.J het volgende:
Een of andere mislukte gelukszoeker steekt zijn cel in de fik en jaagt wat mensen de dood in en Verdonk moet aftreden?

Logisch.
Een of andere dwaas zegt dat ze recht door zee is, en regels regels zijn, maar ondertussen de regels links laat liggen? Ja, dat is de schuld van haar dan ja.

Als de regels een beetje gevolgd waren, en ik neem aan dat je dat zelf ook wel kan bedenken, was het niet zo'n chaos geworden. Zo was bijvoorbeeld de bewaking niet voldoende volgens de regels getrained, om maar wat te noemen. En dat is echt geen incident / schuld van de plaatselijke verantwoordelijke.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 13 juli 2006 @ 22:48:46 #49
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_39803692
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 22:03 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dat is het ook en vooral van uit het linkse kamp wordt er constant gejaagd
[..]

Nee dat rapport komt in september pas en dat is ak vrij dicht op de verkiezingen
Ja, op Pechtold als niet-rechts zijnde, Marijnissen, Halsema en Bos wordt door rechts nooit op gezeken. Nee nooit.

Ach hou toch op.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 13 juli 2006 @ 22:50:11 #50
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_39803749
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 22:48 schreef Yildiz het volgende:
Ja, op Pechtold als niet-rechts zijnde,
Pechtold is D66 en en D66 is niet rechts D66 weet zelf niet wat het is
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')