Zolang de tegenstander zonder buitenspelers speelt ja. Tegen een ploeg met redelijke buitenspelers krijg je al gauw het Gio effect....quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:34 schreef Dylan Dog het volgende:
Kromkamp is een aanvallende back net als Salcido (heb ik begrepen). Met een zeer solide verdedigingsduo Alex-Ooijer en Simons daarvoor heeft zijn aanvallend vermogen prioriteit boven zijn verdedigende capaciteiten. Goede keuze dus.
Dat betekent in NL alleen tegen Ajax en AZ. In Europa helemaal zelden. Is te overzien.quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zolang de tegenstander zonder buitenspelers speelt ja. Tegen een ploeg met redelijke buitenspelers krijg je al gauw het Gio effect....
quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:23 schreef jpg97 het volgende:
Ajax gisteren onderuit tegen een amateurclub![]()
![]()
Van AZ en Ajax verliezen kan je de titel kosten. Ploegen als Chelsea, Barca en Real spelen veel met opkomende opkomende spelers, een trend die toeneemt. Ik zou het niet onderschatten.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:27 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dat betekent in NL alleen tegen Ajax en AZ. In Europa helemaal zelden. Is te overzien.
Feyenoord ook hoor afgelopen weekquote:
Real speelt niet met buitenspelers.quote:Op woensdag 19 juli 2006 12:28 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Van AZ en Ajax verliezen kan je de titel kosten. Ploegen als Chelsea, Barca en Real spelen veel met opkomende opkomende spelers, een trend die toeneemt. Ik zou het niet onderschatten.
Koop hem please!!
Is dat wel zo? De laatste jaren verspeelden de teams die geen kampioen werden het vooral tegen de kleinere teams hoor.quote:Op woensdag 19 juli 2006 12:28 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Van AZ en Ajax verliezen kan je de titel kosten.
Maar Kromkamp is toch niet minder dan Lamey verdedigend gezien? Aanvallend is ie zelfs beter, dus je gaat er sowieso niet op achteruit.quote:Op woensdag 19 juli 2006 12:28 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Van AZ en Ajax verliezen kan je de titel kosten. Ploegen als Chelsea, Barca en Real spelen veel met opkomende opkomende spelers, een trend die toeneemt. Ik zou het niet onderschatten.
Koop hem please!!
Jullie hebben Koeman en zijn een verenigingquote:Op woensdag 19 juli 2006 10:23 schreef jpg97 het volgende:
Ajax gisteren onderuit tegen een amateurclub![]()
![]()
Komop joh, zelfs Ajax is twee keer kampioen gewoden met Koeman. Dan moet PSV daar helemaal in slagen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:04 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Jullie hebben Koeman en zijn een vereniging![]()
![]()
Ik spreek je over 2 jaar wel, koeman maakt niemand beterquote:Op woensdag 19 juli 2006 15:07 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Komop joh, zelfs Ajax is twee keer kampioen gewoden met Koeman. Dan moet PSV daar helemaal in slagen.
We hebben nog een buffertje tov jullie.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:09 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik spreek je over 2 jaar wel, koeman maakt niemand beter
*bookmarkt deze uitspraakquote:Op woensdag 19 juli 2006 15:09 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik spreek je over 2 jaar wel, koeman maakt niemand beter
daarom staat er ook opkomende spelers......quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:20 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Real speelt niet met buitenspelers.
Dat zeg ik ook niet. Dat hij beter is dan Lamey betekent niet per definitie dat het een goede keus is toch? Jullie kunnen beter een back met wat meer verdedigende kwaliteiten kopen denk ik.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:59 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Maar Kromkamp is toch niet minder dan Lamey verdedigend gezien? Aanvallend is ie zelfs beter, dus je gaat er sowieso niet op achteruit.
Ik weet het niet. PSV mist juist creativiteit van achteruit. Met Lee had je een halve linkeraanvaller, de rechterflank bleef vaak te weinig verrassend. Met Salcido en mogelijk Kromkamp heb je in ieder geval mee opkomende backs, Afellay en Cocu zijn spelers die ook graag naar de as trekken en dus ruimte geven aan deze backs.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:46 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Dat hij beter is dan Lamey betekent niet per definitie dat het een goede keus is toch? Jullie kunnen beter een back met wat meer verdedigende kwaliteiten kopen denk ik.
Zit wel wat in ja. Maar dit impliceert wel dat jullie initiatiefrijk voetbal gaan spelen. Met de afgelopen seizoenen in mn achterhoofd en vooral met Koemans als trainer denk ik dat dit niet zal gebeuren. Dan is de toegevoegde waarde van een aanvallende back alweer een stuk minder.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:49 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik weet het niet. PSV mist juist creativiteit van achteruit. Met Lee had je een halve linkeraanvaller, de rechterflank bleef vaak te weinig verrassend. Met Salcido en mogelijk Kromkamp heb je in ieder geval mee opkomende backs, Afellay en Cocu zijn spelers die ook graag naar de as trekken en dus ruimte geven aan deze backs.
Ik zie het wel zitten in Kromkamp, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die het niet veel vinden. Het si wel een papkindje natuurlijk (al is ie gelukkig niet zo erg als Lurling ).
Wat is een papkindje?quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:49 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik zie het wel zitten in Kromkamp, maar kan me voorstellen dat er mensen zijn die het niet veel vinden. Het si wel een papkindje natuurlijk (al is ie gelukkig niet zo erg als Lurling ).
Initiatiefrijk voetbal, wat is dat? Ik heb het inderdaad al een jaar of drie niet gezienquote:Op woensdag 19 juli 2006 15:53 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zit wel wat in ja. Maar dit impliceert wel dat jullie initiatiefrijk voetbal gaan spelen. Met de afgelopen seizoenen in mn achterhoofd en vooral met Koemans als trainer denk ik dat dit niet zal gebeuren. Dan is de toegevoegde waarde van een aanvallende back alweer een stuk minder.
Iemand die moeilijk elders kan aarden en het liefst thuis bij moeder karbonaadjes met jus eet.quote:
Oh zo.quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:22 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Iemand die moeilijk elders kan aarden en het liefst thuis bij moeder karbonaadjes met jus eet.
Ja, denk ik ook. Lurling is een papkindje in extremis. Die vond Rotterdam te ver, verhuisde terug naar Den Bosch. Werd toen verkocht aan Köln maar daar kon vrouwlief niet aarden. Woont nu bij mij in de buurt, maar ik denk dat dat nog te ver weg is van de AA-wijk.quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:24 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Oh zo.Zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Maar een terugkeer in Nederland zou dan voor Kromkamp juist gunstig zijn.
dat hoeft toch niet als ze zo door blijven voetballen als afgelopen seizoenquote:Op woensdag 19 juli 2006 15:09 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik spreek je over 2 jaar wel, koeman maakt niemand beter
precies zoals je het zegt, geen leuke vervangerquote:Op woensdag 19 juli 2006 17:57 schreef cultheld het volgende:
Zou Anelka geen leuke vervanger van VOH zijn?
Nee, wat heeft hij nou laten zien bij Fenerbace?quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:57 schreef cultheld het volgende:
Zou Anelka geen leuke vervanger van VOH zijn?
Blijft een uitstekende voetballer hoor.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:31 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nee, wat heeft hij nou laten zien bij Fenerbace?
quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:57 schreef cultheld het volgende:
Zou Anelka geen leuke vervanger van VOH zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |