toch wel mooi dat die dingen weer in het verlengde van de trekkersporen staanquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:19 schreef Marietje_34 het volgende:
NEWSFLASH:
er is nog een cirkel verschenen in Noord Brabant, niet bij Hoeven maar bij Zevenbergen deze keer.
Foto:
[afbeelding]
Is ook niet zo heel ver van Hoeven vandaan. Ben ook wel benieuwd waar ie ligt, misschien ga ik ook een kijkje nemenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:19 schreef Marietje_34 het volgende:
NEWSFLASH:
er is nog een cirkel verschenen in Noord Brabant, niet bij Hoeven maar bij Zevenbergen deze keer.
Foto:
[afbeelding]
je hebt op tv een programma gehad waarbij archeologen dingen wilden uitpluizenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:01 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vond het eerlijk gezegd nogal dichtbij gezocht, het was het eerste wat in mij opkwam.
Weet iemand of dit soort verschijnselen zich ook voordoen rond Verdun en andere gebieden waar loopgraven (die soms nog zichtbaar zijn) zijn dichtgegooid?
da's ook een mooie ja, en nee, het lijkt mij ook vrij stug om zoiets in een paar uurtjes in het stikkedonker te maken. Er is nog iets bijzonders aan deze; het menselijk DNA heeft maar 2 stringen, in deze zie je er 3. Er was nog meer mee, maar dat moet ik opzoeken.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:28 schreef Atuniel het volgende:
http://members.chello.nl/~p-stortelder/gc/indexgc.htm
Op deze site staan trouwens foto's van cirkels waarbij de grootte en als je de detail foto ziet van het vlechtwerk trouwens ook zeker niet doet vermoeden aan mensenwerk.
Ik bedoel als je die dna string zou willen maken.. in het donker? Heb je een half leger nodig, plus allerlei zooi om te zorgen dat je recht blijft tov de overige cirkels. Dat is niet stiekem te maken ... naar mijn idee dan.
[afbeelding]
Wat een heerlijk kneuterig Hollands graancirceltje weer, als je 'em vergelijkt met die kunstwerken die in Engeland in de gewassen verschijnen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:19 schreef Marietje_34 het volgende:
NEWSFLASH:
er is nog een cirkel verschenen in Noord Brabant, niet bij Hoeven maar bij Zevenbergen deze keer.
Foto:
[afbeelding]
zie je dat de trekkersporen precies gelijk liggen aan de grote en kleine bollen ?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:28 schreef Atuniel het volgende:
http://members.chello.nl/~p-stortelder/gc/indexgc.htm
Op deze site staan trouwens foto's van cirkels waarbij de grootte en als je de detail foto ziet van het vlechtwerk trouwens ook zeker niet doet vermoeden aan mensenwerk.
Ik bedoel als je die dna string zou willen maken.. in het donker? Heb je een half leger nodig, plus allerlei zooi om te zorgen dat je recht blijft tov de overige cirkels. Dat is niet stiekem te maken ... naar mijn idee dan.
[afbeelding]
In Engeland verschijnen net zo goed kneuterige cirkeltjes hoorquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:46 schreef APK het volgende:
[..]
Wat een heerlijk kneuterig Hollands graancirceltje weer, als je 'em vergelijkt met die kunstwerken die in Engeland in de gewassen verschijnen.![]()
Nee, sorry, alleen Zevenbergen wordt vermeld.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:34 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Heb je een adres?
Ga ik vanavond weer even kijken.
Toch knap wat jij allemaal kan opmaken uit een fotootjequote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:46 schreef bonke het volgende:
[..]
zie je dat de trekkersporen precies gelijk liggen aan de grote en kleine bollen ?
dit is gewoon door mensenhanden gemaakt. Je kan elke bol apart uitmeten op een afstand van hetzelfde trekkerspoor
als deze vorm diagnaal op de trekkersporen zou liggen was et een stuk moeilijkergeweest om het te maken
Nee, volgens mij wordt ie nog onderzocht op dit momentquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:40 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Is ook niet zo heel ver van Hoeven vandaan. Ben ook wel benieuwd waar ie ligt, misschien ga ik ook een kijkje nemen. Was er nog wat meer info over te vinden?
Dat zal best, maar ben je het niet met mij eens dat die twee die afgelopen week bij ons verschenen werk van stagiaires lijkt te zijn?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:47 schreef Marietje_34 het volgende:
In Engeland verschijnen net zo goed kneuterige cirkeltjes hoor
ook op deze foto zie je dat de trekkersporen gebruikt zijn om dat ding te makenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:09 schreef Marietje_34 het volgende:
Deze formatie is een week geleden in Engeland verschenen. Ook hierachter zie je een 'ghost' liggen. Overigens is het niet zo dat er bij iedere graancirkel daarna een ghostformatie verschijnt.
Ja, dat welquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:50 schreef APK het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ben je het niet met mij eens dat die twee die afgelopen week bij ons verschenen werk van stagiaires lijkt te zijn?
verklaar je nader. Omdat ze in de sporen liggen?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:51 schreef bonke het volgende:
[..]
ook op deze foto zie je dat de trekkersporen gebruikt zijn om dat ding te maken
je ziet de foto, je ziet de bollen in het verlengde van de trekkersporen liggen en nog heb je twijfelsquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:49 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Toch knap wat jij allemaal kan opmaken uit een fotootje![]()
omdat de buitenste trekkersporen volgens mij dezelfde afstand hebben ten aanzien van de buitenste cirkelquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:52 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
verklaar je nader. Omdat ze in de sporen liggen?
ja, dat heb ik gezien. Maar dat hoeft niets te zeggen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:52 schreef bonke het volgende:
[..]
je ziet de foto, je ziet de bollen in het verlengde van de trekkersporen liggen en nog heb je twijfels
gewoon goed kijken
sommige formaties die als 'echt' worden beschouwd, liggen idd 'netjes' over de trekkersporen heen. Dat hoeft dus niets te zeggen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:53 schreef bonke het volgende:
[..]
omdat de buitenste trekkersporen volgens mij dezelfde afstand hebben ten aanzien van de buitenste cirkel
je ziet het zelf ook wel
Op zich denk ik dat het niet eens zo heel moeilijk is om bv zo'n DNA streng formatie te maken met een handjevol mensen. Met de juiste voorbereidingen en planning lijkt mij zoiets redelijk snel in een nacht neergezet worden.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:45 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
da's ook een mooie ja, en nee, het lijkt mij ook vrij stug om zoiets in een paar uurtjes in het stikkedonker te maken. Er is nog iets bijzonders aan deze; het menselijk DNA heeft maar 2 stringen, in deze zie je er 3. Er was nog meer mee, maar dat moet ik opzoeken.
En zo zijn er zoveel formaties waar je hetzelfde over kunt zeggen.
Dit is ook een bijzondere:
[afbeelding]
Een formatie in GB uit 1999, Hackpen Hill. Later ontdekte men dat als je alle volledige zonsverduisteringtrajecten neemt van de afgelopen duizend jaar, en die geprojecteerd worden op de aardbol, dit patroon onstaat, ik zoek ff het kaartje erbij..
edit: hier dus[afbeelding]
die sommige formaties zijn dus ook niet echt, ook al word dat beweertquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:55 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
sommige formaties die als 'echt' worden beschouwd, liggen idd 'netjes' over de trekkersporen heen. Dat hoeft dus niets te zeggen.
Aliens in opleidingquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:50 schreef APK het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ben je het niet met mij eens dat die twee die afgelopen week bij ons verschenen werk van stagiaires lijkt te zijn?
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:51 schreef bonke het volgende:
ook op deze foto zie je dat de trekkersporen gebruikt zijn om dat ding te maken
dat valt idd niet uit te sluiten.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:56 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Op zich denk ik dat het niet eens zo heel moeilijk is om bv zo'n DNA streng formatie te maken met een handjevol mensen. Met de juiste voorbereidingen en planning lijkt mij zoiets redelijk snel in een nacht neergezet worden.
Dat zie je niet?! Ik welquote:Bij bovenstaande formatie van Hackpen Hill zie ik de overeenkomst met de zonsverduisteringtrajecten ook niet zo. Het figuur in het veld zit veel wiskundiger in elkaar en is in symmetrie..
dat deze scheef is, is niet ergquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:57 schreef APK het volgende:
[..]
[afbeelding]
Deze is scheef, maar ik weet niet of die met Photoshop is gemaakt.
Ik heb wel eerder foto's van 'scheve' graancircels gezien.
Oa eentje die erg op deze leek, met een vierkant en een circel.
Ik geloof dat die echt was (als in, hij lag in het veld). Ik heb er ook foto's van ooghoogte van gezien.. Zoiets vind ik dan wel ontzettend knap gedaanquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:57 schreef APK het volgende:
[..]
[afbeelding]
Deze is scheef, maar ik weet niet of die met Photoshop is gemaakt.
Ik heb wel eerder foto's van 'scheve' graancircels gezien.
Oa eentje die erg op deze leek, met een vierkant en een circel.
dat is jouw mening, en dat is fine by mequote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:56 schreef bonke het volgende:
[..]
die sommige formaties zijn dus ook niet echt, ook al word dat beweert
ff een correctie
ik denk dat er misschien best wel een aantal cirkels echt zijn maar die zijn dan waarschijnlijk op natuurlijke wijze gevormt, bv door een wervelwind of een bolbliksem
Ja, deze wordt als echt beschouwdquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:01 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ik geloof dat die echt was (als in, hij lag in het veld). Ik heb er ook foto's van ooghoogte van gezien.. Zoiets vind ik dan wel ontzettend knap gedaan. Er zat geloof ik wel een schrijffout in de boodschap in de cirkel rechtsonder (ASCII codes waren het geloof ik), maar desalniettemin klasse
dat bedoelen die non believers nouquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:01 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
dat is jouw mening, en dat is fine by me![]()
Maar jouw mening dus, en niet meer dan datNet zoals mijn mening ook maar een mening is.
Maar je doet heel stellig over iets waar je weinig van weet, en je dus niet de waarheid in pacht hebt. Zoals geen van ons allen.
ik zie ook dat ie echt door mensenhanden gemaakt isquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:02 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ja, deze wordt als echt beschouwd
En in dat cirkeltje zit nog een boodschap ook, in een binaire code. Toch knap omdat zo na te maken.
Er zijn wel overeenkomstenquote:
Je zou bijna denken dat het niet door mensen gemaakt isquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:02 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ja, deze wordt als echt beschouwd
En in dat cirkeltje zit nog een boodschap ook, in een binaire code. Toch knap omdat zo na te maken.
deze is echtquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:57 schreef APK het volgende:
[..]
[afbeelding]
Deze is scheef, maar ik weet niet of die met Photoshop is gemaakt.
Ik heb wel eerder foto's van 'scheve' graancircels gezien.
Oa eentje die erg op deze leek, met een vierkant en een circel.
Dat vind ik knap van je.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:04 schreef bonke het volgende:
[..]
ik zie ook dat ie echt door mensenhanden gemaakt is
Nee, we begrijpen jou redenatie, en geven toe dat er een aantal zo te maken zullen zijn... maar dat wil niet zeggen dat je daarmee gelijk hebt.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:03 schreef bonke het volgende:
[..]
dat bedoelen die non believers nou
je zegt hoe het werkt en hoe iets gemaakt kan worden en nog denken ze dat je uit je nek lult
iedereen met een beetje meetkunde kan met een paar touwtjes zo`n project in elkaar knallen
Je zegt dat het gemaakt kan worden met touwen en meetkunde, het kan dus. Maar het hoeft niet.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:03 schreef bonke het volgende:
[..]
dat bedoelen die non believers nou
je zegt hoe het werkt en hoe iets gemaakt kan worden en nog denken ze dat je uit je nek lult
iedereen met een beetje meetkunde kan met een paar touwtjes zo`n project in elkaar knallen
Mag ik even de site waar je die info vandaan hebt?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:48 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Nee, sorry, alleen Zevenbergen wordt vermeld.
Ik vraag me af of dat mensen op andere gedachten zal brengenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:04 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat het niet door mensen gemaakt is
Maar goed, ik weet het ook niet. Alles kan. Alle opties liggen nog open. De eerste Ufo is nog steeds niet geland. Waarom landen die UFO's gewoon niet even, om te laten zien dat ze bestaan
Even landen van UFO's. Laten ze een paar gecrashed vliegtuigen uit de 2e wereld oorlog terug komen en dan keren ze weer terug.
dat ik geen gelijk krijg komt omdat jullie het niet willen zienquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:06 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Nee, we begrijpen jou redenatie, en geven toe dat er een aantal zo te maken zullen zijn... maar dat wil niet zeggen dat je daarmee gelijk hebt.
niet weer op die tour he, gaarnequote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:03 schreef bonke het volgende:
[..]
dat bedoelen die non believers nou
je zegt hoe het werkt en hoe iets gemaakt kan worden en nog denken ze dat je uit je nek lult
iedereen met een beetje meetkunde kan met een paar touwtjes zo`n project in elkaar knallen
"is met spiegels gedaan die truc"quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:09 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat mensen op andere gedachten zal brengen. Dan nog wordt er door hele volksstammen beweerd dat het een (goed opgezette) hoax is.
jij denkt datquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:04 schreef bonke het volgende:
[..]
ik zie ook dat ie echt door mensenhanden gemaakt is
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:07 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Je zegt dat het gemaakt kan worden met touwen en meetkunde, het kan dus. Maar het hoeft niet.
Dat het mogelijk is dat het met mensenhanden gemaakt is, wil niet zeggen dat het zo is. Net zoals het niet zo hoeft te zijn dat het buitenaards is.
Alle opties liggen nog open
Beiden zijn mogelijk.
Dan kun je nog het beste neutraal kijken naar de zaak. Beiden zijn niet 100 procent bewezen op dit moment.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |