TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
zie je dat de trekkersporen precies gelijk liggen aan de grote en kleine bollen ?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:28 schreef Atuniel het volgende:
http://members.chello.nl/~p-stortelder/gc/indexgc.htm
Op deze site staan trouwens foto's van cirkels waarbij de grootte en als je de detail foto ziet van het vlechtwerk trouwens ook zeker niet doet vermoeden aan mensenwerk.
Ik bedoel als je die dna string zou willen maken.. in het donker? Heb je een half leger nodig, plus allerlei zooi om te zorgen dat je recht blijft tov de overige cirkels. Dat is niet stiekem te maken ... naar mijn idee dan.
[afbeelding]
dit is gewoon door mensenhanden gemaakt. Je kan elke bol apart uitmeten op een afstand van hetzelfde trekkerspoor
als deze vorm diagnaal op de trekkersporen zou liggen was et een stuk moeilijkergeweest om het te maken
pies on joe toe
In Engeland verschijnen net zo goed kneuterige cirkeltjes hoorquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:46 schreef APK het volgende:
[..]
Wat een heerlijk kneuterig Hollands graancirceltje weer, als je 'em vergelijkt met die kunstwerken die in Engeland in de gewassen verschijnen.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Nee, sorry, alleen Zevenbergen wordt vermeld.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:34 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Heb je een adres?
Ga ik vanavond weer even kijken.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Toch knap wat jij allemaal kan opmaken uit een fotootjequote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:46 schreef bonke het volgende:
[..]
zie je dat de trekkersporen precies gelijk liggen aan de grote en kleine bollen ?
dit is gewoon door mensenhanden gemaakt. Je kan elke bol apart uitmeten op een afstand van hetzelfde trekkerspoor
als deze vorm diagnaal op de trekkersporen zou liggen was et een stuk moeilijkergeweest om het te maken
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Nee, volgens mij wordt ie nog onderzocht op dit momentquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:40 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Is ook niet zo heel ver van Hoeven vandaan. Ben ook wel benieuwd waar ie ligt, misschien ga ik ook een kijkje nemen . Was er nog wat meer info over te vinden?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Dat zal best, maar ben je het niet met mij eens dat die twee die afgelopen week bij ons verschenen werk van stagiaires lijkt te zijn?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:47 schreef Marietje_34 het volgende:
In Engeland verschijnen net zo goed kneuterige cirkeltjes hoor
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
ook op deze foto zie je dat de trekkersporen gebruikt zijn om dat ding te makenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:09 schreef Marietje_34 het volgende:
Deze formatie is een week geleden in Engeland verschenen. Ook hierachter zie je een 'ghost' liggen. Overigens is het niet zo dat er bij iedere graancirkel daarna een ghostformatie verschijnt.
pies on joe toe
Ja, dat welquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:50 schreef APK het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ben je het niet met mij eens dat die twee die afgelopen week bij ons verschenen werk van stagiaires lijkt te zijn?
Maar het hoeft niet perse iets over de echtheid te zeggen.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
verklaar je nader. Omdat ze in de sporen liggen?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:51 schreef bonke het volgende:
[..]
ook op deze foto zie je dat de trekkersporen gebruikt zijn om dat ding te maken
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
je ziet de foto, je ziet de bollen in het verlengde van de trekkersporen liggen en nog heb je twijfelsquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:49 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Toch knap wat jij allemaal kan opmaken uit een fotootje
gewoon goed kijken
pies on joe toe
omdat de buitenste trekkersporen volgens mij dezelfde afstand hebben ten aanzien van de buitenste cirkelquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:52 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
verklaar je nader. Omdat ze in de sporen liggen?
je ziet het zelf ook wel
pies on joe toe
ja, dat heb ik gezien. Maar dat hoeft niets te zeggen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:52 schreef bonke het volgende:
[..]
je ziet de foto, je ziet de bollen in het verlengde van de trekkersporen liggen en nog heb je twijfels
gewoon goed kijken
Ik twijfel niet, ik zeg niet dat ze niet echt zijn, ik zeg ook niet dat ze echt zijn. Ik weet het niet.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
sommige formaties die als 'echt' worden beschouwd, liggen idd 'netjes' over de trekkersporen heen. Dat hoeft dus niets te zeggen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:53 schreef bonke het volgende:
[..]
omdat de buitenste trekkersporen volgens mij dezelfde afstand hebben ten aanzien van de buitenste cirkel
je ziet het zelf ook wel
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Op zich denk ik dat het niet eens zo heel moeilijk is om bv zo'n DNA streng formatie te maken met een handjevol mensen. Met de juiste voorbereidingen en planning lijkt mij zoiets redelijk snel in een nacht neergezet worden.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:45 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
da's ook een mooie ja, en nee, het lijkt mij ook vrij stug om zoiets in een paar uurtjes in het stikkedonker te maken. Er is nog iets bijzonders aan deze; het menselijk DNA heeft maar 2 stringen, in deze zie je er 3. Er was nog meer mee, maar dat moet ik opzoeken.
En zo zijn er zoveel formaties waar je hetzelfde over kunt zeggen.
Dit is ook een bijzondere:
[afbeelding]
Een formatie in GB uit 1999, Hackpen Hill. Later ontdekte men dat als je alle volledige zonsverduisteringtrajecten neemt van de afgelopen duizend jaar, en die geprojecteerd worden op de aardbol, dit patroon onstaat, ik zoek ff het kaartje erbij..
edit: hier dus[afbeelding]
Bij bovenstaande formatie van Hackpen Hill zie ik de overeenkomst met de zonsverduisteringtrajecten ook niet zo. Het figuur in het veld zit veel wiskundiger in elkaar en is in symmetrie..
die sommige formaties zijn dus ook niet echt, ook al word dat beweertquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:55 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
sommige formaties die als 'echt' worden beschouwd, liggen idd 'netjes' over de trekkersporen heen. Dat hoeft dus niets te zeggen.
ff een correctie
ik denk dat er misschien best wel een aantal cirkels echt zijn maar die zijn dan waarschijnlijk op natuurlijke wijze gevormt, bv door een wervelwind of een bolbliksem
pies on joe toe
Aliens in opleidingquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:50 schreef APK het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ben je het niet met mij eens dat die twee die afgelopen week bij ons verschenen werk van stagiaires lijkt te zijn?
Ik vond die laatste in Nederland ook maar van je minder de minder. Misschien baby-aliens die ze gemaakt hebben met hun lego-ufo.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:51 schreef bonke het volgende:
ook op deze foto zie je dat de trekkersporen gebruikt zijn om dat ding te maken
Deze is scheef, maar ik weet niet of die met Photoshop is gemaakt.
Ik heb wel eerder foto's van 'scheve' graancircels gezien.
Oa eentje die erg op deze leek, met een vierkant en een circel.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
dat valt idd niet uit te sluiten.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:56 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Op zich denk ik dat het niet eens zo heel moeilijk is om bv zo'n DNA streng formatie te maken met een handjevol mensen. Met de juiste voorbereidingen en planning lijkt mij zoiets redelijk snel in een nacht neergezet worden.
Dat zie je niet?! Ik welquote:Bij bovenstaande formatie van Hackpen Hill zie ik de overeenkomst met de zonsverduisteringtrajecten ook niet zo. Het figuur in het veld zit veel wiskundiger in elkaar en is in symmetrie..
[/quote]
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
dat deze scheef is, is niet ergquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:57 schreef APK het volgende:
[..]
[afbeelding]
Deze is scheef, maar ik weet niet of die met Photoshop is gemaakt.
Ik heb wel eerder foto's van 'scheve' graancircels gezien.
Oa eentje die erg op deze leek, met een vierkant en een circel.
hij heeft haakse hoeken en dan heb je geen trekkersporen nodig om hem te maken
pies on joe toe
Ik geloof dat die echt was (als in, hij lag in het veld). Ik heb er ook foto's van ooghoogte van gezien.. Zoiets vind ik dan wel ontzettend knap gedaan . Er zat geloof ik wel een schrijffout in de boodschap in de cirkel rechtsonder (ASCII codes waren het geloof ik), maar desalniettemin klassequote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:57 schreef APK het volgende:
[..]
[afbeelding]
Deze is scheef, maar ik weet niet of die met Photoshop is gemaakt.
Ik heb wel eerder foto's van 'scheve' graancircels gezien.
Oa eentje die erg op deze leek, met een vierkant en een circel.
. Er zat geloof ik wel een schrijffout in de boodschap in de cirkel rechtsonder (ASCII codes waren het geloof ik), maar desalniettemin klasse
dat is jouw mening, en dat is fine by mequote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:56 schreef bonke het volgende:
[..]
die sommige formaties zijn dus ook niet echt, ook al word dat beweert
ff een correctie
ik denk dat er misschien best wel een aantal cirkels echt zijn maar die zijn dan waarschijnlijk op natuurlijke wijze gevormt, bv door een wervelwind of een bolbliksem
Maar jouw mening dus, en niet meer dan dat Net zoals mijn mening ook maar een mening is.
Maar je doet heel stellig over iets waar je weinig van weet, en je dus niet de waarheid in pacht hebt. Zoals geen van ons allen.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ja, deze wordt als echt beschouwdquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:01 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ik geloof dat die echt was (als in, hij lag in het veld). Ik heb er ook foto's van ooghoogte van gezien.. Zoiets vind ik dan wel ontzettend knap gedaan . Er zat geloof ik wel een schrijffout in de boodschap in de cirkel rechtsonder (ASCII codes waren het geloof ik), maar desalniettemin klasse
En in dat cirkeltje zit nog een boodschap ook, in een binaire code. Toch knap omdat zo na te maken.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
dat bedoelen die non believers nouquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:01 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
dat is jouw mening, en dat is fine by me
Maar jouw mening dus, en niet meer dan dat Net zoals mijn mening ook maar een mening is.
Maar je doet heel stellig over iets waar je weinig van weet, en je dus niet de waarheid in pacht hebt. Zoals geen van ons allen.
je zegt hoe het werkt en hoe iets gemaakt kan worden en nog denken ze dat je uit je nek lult
iedereen met een beetje meetkunde kan met een paar touwtjes zo`n project in elkaar knallen
pies on joe toe
een paar leuke
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[/img][img][/img]
[/img][img][/img]
[/img][img][/img]
[/img]
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
ik zie ook dat ie echt door mensenhanden gemaakt isquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:02 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ja, deze wordt als echt beschouwd
En in dat cirkeltje zit nog een boodschap ook, in een binaire code. Toch knap omdat zo na te maken.
pies on joe toe
