NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beide partijen hebben dat probleem voor zover ik het heb begrepen.quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:18 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het staat geschreven,
[afbeelding]
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik veroordeel daar alleen diegenen voor die de vernietiging van Israel op de agenda hebben staan. Er wonen genoeg Palestijnen binnen Israel die walgen van de schertsvertoning van Hamas en Hezbollah.quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:16 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Dat is wel zo maar daar moet je Israel niet voor veroordelen ..de Palestijnen doen dat net zo goed
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Klopt, maar wel is een feit dat bijna 85% van de Palestijnen tijdens de verkiezingen de partijen Hamas (1ste) en Fatah (2de) kozen. Allebei terroristische organisaties, of toch op z'n minst ondemocratische organisaties met fascistoide trekjes. Niet echt partijen die in een deugdelijke democratische staat juridisch bestaansrecht hebben.quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:11 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Klopt maar niet ELKE Palestijn is terrorist (ook al vinden sommigen hier van wel )
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Kloptquote:Op woensdag 12 juli 2006 23:21 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Beide partijen hebben dat probleem voor zover ik het heb begrepen.
Ongetwijfeld ...er wonen ook Palestijnen in de Palestijnse gebieden die ervan walgenquote:Op woensdag 12 juli 2006 23:23 schreef klez het volgende:
[..]
Ik veroordeel daar alleen diegenen voor die de vernietiging van Israel op de agenda hebben staan. Er wonen genoeg Palestijnen binnen Israel die walgen van de schertsvertoning van Hamas en Hezbollah.
En er zullen ook best wel Israeliers in Israel wonen die tegen het militaire ingrijpen zijn
Ja. En nu? Dat verandert niets aan de ontvoeringen vanuit Libanon op Israelisch grondgebied.quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:26 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ongetwijfeld ...er wonen ook Palestijnen in de Palestijnse gebieden die ervan walgen
En er zullen ook best wel Israeliers in Israel wonen die tegen het militaire ingrijpen zijn
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Steunen van zo'n partij maakt je niet automatisch terrorist maar goed...quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:23 schreef Demophon het volgende:
[..]
Klopt, maar wel is een feit dat bijna 85% van de Palestijnen tijdens de verkiezingen de partijen Hamas (1ste) en Fatah (2de) kozen. Allebei terroristische organisaties, of toch op z'n minst ondemocratische organisaties met fascistoide trekjes. Niet echt partijen die in een deugdelijke democratische staat juridisch bestaansrecht hebben.
Misschien denken de Palestijnen die hebben gestemt dat dit de enige uitweg uit de ellende was ?
Niet zo slim maar wat waren de alternatieven ?
Trouwens moeten de 15-25 % van de Palestijnen die NIET op deze partijen stemden dan ook maar boeten ?
En ook niets aan het binnenvallen van ander grondgebiedquote:Op woensdag 12 juli 2006 23:27 schreef klez het volgende:
[..]
Ja. En nu? Dat verandert niets aan de ontvoeringen vanuit Libanon op Israelisch grondgebied.
Tja, dat moet je eens vragen aan de lui die dachten dat het slim was om Israelische militairen in Israel te ontvoeren.quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:30 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Steunen van zo'n partij maakt je niet automatisch terrorist maar goed...
Misschien denken de Palestijnen die hebben gestemt dat dit de enige uitweg uit de ellende was ?
Niet zo slim maar wat waren de alternatieven ?
Trouwens moeten de 15-25 % van de Palestijnen die NIET op deze partijen stemden dan ook maar boeten ?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dus al vijf of tien (iig een klein groepje ) een duitse militair zouden ontvoernen vind jij het terrecht dat Duitsland met zijn hele leger hier binnentrekt ?quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:32 schreef klez het volgende:
[..]
Tja, dat moet je eens vragen aan de lui die dachten dat het slim was om Israelische militairen in Israel te ontvoeren.
Hezbollah is geen klein groepje. Noch Hamas, noch het waarschijnlijk betrokken Syrië.quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:34 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Dus al vijf of tien (iig een klein groepje ) een duitse militair zouden ontvoernen vind jij het terrecht dat Duitsland met zijn hele leger hier binnentrekt ?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
En daar aan toevoegende: HAMAS EN HEZBOLLAH ZIJN LID VAN DE REGERINGEN! Ik leg het niet nog een keer uit!quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:42 schreef klez het volgende:
[..]
Hezbollah is geen klein groepje. Noch Hamas, noch het waarschijnlijk betrokken Syrië.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Ik heb het over het groepje dat die soldaat persoonlijk ontvoerden niet de veel grotere groep die erbij hoort of ga je nu roepen dat die militair door +/- 5000 man ontvoerd werd ?quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:42 schreef klez het volgende:
[..]
Hezbollah is geen klein groepje. Noch Hamas, noch het waarschijnlijk betrokken Syrië.
Misschien was het groepje uti mijn voorbeeld wel lid van de VVD ?quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:46 schreef Demophon het volgende:
[..]
En daar aan toevoegende: HAMAS EN HEZBOLLAH ZIJN LID VAN DE REGERINGEN! Ik leg het niet nog een keer uit!
Ik weet het niet zeker maar heeft Libanon ooit Israël erkend als staat?quote:Op woensdag 12 juli 2006 16:39 schreef Demophon het volgende:
Nou da's natuurlijk duidelijk, ook jurisch gezien: Dit is een oorlogsdaad van de staat Libanon naar Israel toe.
Het enigste voorbeeld uit de geschiedenis die ik kan bedenken waar een Europese politieke partij een gewapende leger had en het flikte onderdeel te worden van de regering was de NSDAP in Duitsland. Denk daar maar'ns over na met al je nihilistische geleuter!quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:56 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Misschien was het groepje uti mijn voorbeeld wel lid van de VVD ?
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Altijd dezelfde domme opmerkingen als een voorbeeld niet in je straatje past (dit komt misschien als een verassing voor je maar een politieke partij (de regering ) heeft in europa altijd een legerquote:Op donderdag 13 juli 2006 00:01 schreef Demophon het volgende:
[..]
Het enigste voorbeeld uit de geschiedenis die ik kan bedenken waar een Europese politieke partij een gewapende leger had en het flikte onderdeel te worden van de regering was de NSDAP in Duitsland. Denk daar maar'ns over na met al je nihilistische geleuter!
of denk je dat 'het volk 'bepaald waar en waneer we ergens ingrijpen ? )
Ik zal me voortaan meer op jouw 'Ruimdenkende 'karakter richten ok ?
Zo van wie niet voor ons (Israel ) is is tegen ons (en zelfs dat hebben jullie van de USA geleend)
denk je dat dat wat uitgemaakt had?quote:Op donderdag 13 juli 2006 00:00 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker maar heeft Libanon ooit Israël erkend als staat?
israel is schuldig aan genocide, heeft ettelijke vn resoluties aan z'n laars gelapt,palestijnen worden dagelijks vernederd en niemand steekt een poot uit..want dan zijn we antisemiet..zum kotzen!
iran wil ook een dikke bom, en dat mag niet...terwijl de buren 'm wel hebben
waarom vergeet iedereen dat :
DE ENIGE NATIE DIE NUKES GEDROPT HEEFT IS USA
en dat terwijl de jappen bereid waren tot vredesbesprekingen
laat je niks wijs maken
DE ECHTE BOEVEN ZITTEN IN HET WITTE HUIS
iran wil ook een dikke bom, en dat mag niet...terwijl de buren 'm wel hebben
waarom vergeet iedereen dat :
DE ENIGE NATIE DIE NUKES GEDROPT HEEFT IS USA
en dat terwijl de jappen bereid waren tot vredesbesprekingen
laat je niks wijs maken
DE ECHTE BOEVEN ZITTEN IN HET WITTE HUIS
Huig
Lekker productief van Israel: 3 soldaten ontvoerd en 8 Israelische soldaten dood om de gekidnapte landgenoten terug te krijgen.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Uh ja, in het geval wij het verdommen om die militair terug te geven. Andersom zou ik het ook op prijs stellen dat men moeite doet om Nederlanders uit handen van kidnappers te krijgen.quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:34 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Dus al vijf of tien (iig een klein groepje ) een duitse militair zouden ontvoernen vind jij het terrecht dat Duitsland met zijn hele leger hier binnentrekt ?
Btw, best wel grappig hoe een landje wat de helft van Nederland is qua grootte het wereldnieuws kan beheersen.
Israelische luchtmacht heeft raketten afgevuurd op Beirut International Airport.
Luchthaven is gesloten.
Als de NL regering (in mijn voorbeeld ) vertikte er iets aan te doen, en de groep die hem gevangen hield ook, wat kun jij dan doen ?quote:Op donderdag 13 juli 2006 00:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uh ja, in het geval wij het verdommen om die militair terug te geven.
Maar jij (als burger\inwoner) krijgt wel te maken met een binnenvallende Duitse leger (vb)
En wat zou NL in zo'n geval ooit kunnen doen ? (behalvew misschien klagen ?)quote:Andersom zou ik het ook op prijs stellen dat men moeite doet om Nederlanders uit handen van kidnappers te krijgen
Het punt wat ik probeerde te maken was (blijkbaar tevergeefs )
Israël claimt dat ze een 'reddingsoperatie 'uitvoeren omdat een soldaat ontvoerd is ...(door wie is blijkbaar minder belangrijk )
Ik beweer dat het juist is omdat de ontvoering door 'de palesteinen ' is gebeurt de reden is dat ze ingrijpen
Of is het zo dat ze ook Egypte zouden binnenvallen voor wat gevangen militairen (als ze de soldaten daarheen vervoerd zouden hebben ) ?
Volgens mij niet, dus is het een excuus om binnen te vallen
Vandaar mijn voorbeeld van het groepje dat een Duitse militair ontvoerd !
Zoals verwacht krijg je dan een reactie van '
Dus het maakt wel degelijk uit WIE hem ontvoerd heeft ?….quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:46 schreef Demophon het volgende:
[..]
En daar aan toevoegende: HAMAS EN HEZBOLLAH ZIJN LID VAN DE REGERINGEN! Ik leg het niet nog een keer uit!
Dus als een groep neo-nazi’s hem had ontvoerd was het geen probleem (of iig een kleiner probleem ) ?
Ook als waneer ze hem dreigden te doden ?
Opnieuw lijkt het belangrijk te zijn WIE het doet en dat het een grote groep isquote:Op woensdag 12 juli 2006 23:42 schreef klez het volgende:
[..]
Hezbollah is geen klein groepje. Noch Hamas, noch het waarschijnlijk betrokken Syrië.
Hier klinkt trouwens de complot theorie weer in door (iedereen is tegen Israël ) wat natuurlijk is iedereen (ook Syrië) er bij betrokken ?
Als ze het echt om die soldaat ging is dat TOTAAL onbelangrijk ,het enige wat je zou moeten interesseren is of hij levend terugkomt
Volgens mij (persoonlijke mening ) hoopt de militaire leiding van Israël dat die soldaat nooit wordt gevonden want dan hebben ze weer een andere reden nodig
Uiteraard zit Bush achter het Midden-Oosten conflict. Dat weet immers iedereen!quote:Op woensdag 12 juli 2006 14:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Vrede wordt overgewaardeert, als er vrede is betekend dat een drastische inkomsten daling voor meneer bush, dus vrede zal er niet komen!
Nee. Het leger is in democratische landen losstaand van de partijpolitiek. Ze volgen de regerings opdrachten, niet bepaalde partijen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 00:11 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Altijd dezelfde domme opmerkingen als een voorbeeld niet in je straatje past (dit komt misschien als een verassing voor je maar een politieke partij (de regering ) heeft in europa altijd een leger
of denk je dat 'het volk 'bepaald waar en waneer we ergens ingrijpen ? )
Hij had wel degelijk gelijk toen hij zei dat de enige keer dat een politieke partij een eigen leger had en aan de macht kwam de NSDAP was.
En wie zitten er in de regering ?...politieke partijen toch (hoewel dit HELEMAAL niets met mijn stelling te doen had ,tenzij je zeer sellectief leest en daar zijn bepaalde mensen hier nu eenmaal erg goed in )quote:Op donderdag 13 juli 2006 07:06 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
[quote]Nee. Het leger is in democratische landen losstaand van de partijpolitiek. Ze volgen de regerings opdrachten, niet bepaalde partijen.
(hoewel dit HELEMAAL niets met mijn stelling te doen had ,tenzij je zeer sellectief leest en daar zijn bepaalde mensen hier nu eenmaal erg goed in Dus zeg niet dat ze vrij zijn van partij (regerings) politiek
Het was anders meer een grote knokploeg..het Duitse leger was de enige officiele wapendrager (VOOR de nsdap aan de macht (in de regering ) kwam ) en dat leger had niets met die partij (NSDAP) te makenquote:Hij had wel degelijk gelijk toen hij zei dat de enige keer dat een politieke partij een eigen leger had en aan de macht kwam de NSDAP was.
Er waren in die tijd trouwens wel meer partijen met een eigen knokploeg
jeetjequote:Op donderdag 13 juli 2006 06:05 schreef Finchy het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Israelische luchtmacht heeft raketten afgevuurd op Beirut International Airport.
Luchthaven is gesloten.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.quote:Op donderdag 13 juli 2006 00:18 schreef Orwell het volgende:
israel is schuldig aan genocide, heeft ettelijke vn resoluties aan z'n laars gelapt,palestijnen worden dagelijks vernederd en niemand steekt een poot uit..want dan zijn we antisemiet..
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
Zo makkelijk is het nu ook weer niet. Politieke partijen, althans een afvaardiging daarvan, zitten in het parlement om onder andere de regering (en dat zijn ministers, staatsecretarissen en het staatshoofd) te controleren.quote:Op donderdag 13 juli 2006 07:35 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
En wie zitten er in de regering ?...politieke partijen toch (hoewel dit HELEMAAL niets met mijn stelling te doen had ,tenzij je zeer sellectief leest en daar zijn bepaalde mensen hier nu eenmaal erg goed in )
Dus zeg niet dat ze vrij zijn van partij (regerings) politiek
Dus de hoogste functionarissen in het staatsbestuur zijn in hun handelen verantwoording verschuldigd aan de volksvertegenwoordiging en kan niet ongebreideld partijpolitieke of ideologische principes door het leger laten uitvoeren.
In een regeringsperiode van een politieke partij is het leger wel wat meer dan een privé-eigendom (lees: persoonlijke lijfwacht) van zo'n politieke partij; althans zo werkt dat in Westerse samenlevingen.
De gewapende tak van de NSDAP was inderdaad niet meer dan een militie en had zelfs een aparte naam. De SA, ofwel de Sturmabteilungen. Later ontstond daaruit de persoonlijke lijfwacht van Hitler de Schutzstaffel, beter bekend als de SS.quote:Het was anders meer een grote knokploeg..het Duitse leger was de enige officiele wapendrager (VOOR de nsdap aan de macht (in de regering ) kwam ) en dat leger had niets met die partij (NSDAP) te maken
Er waren in die tijd trouwens wel meer partijen met een eigen knokploeg
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat zijn ze wel. Ze zijn op geen enkele wijze verbonden aan politieke partijen maar aan NL als staat. Das een heel groot verschil.quote:Op donderdag 13 juli 2006 07:35 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
En wie zitten er in de regering ?...politieke partijen toch (hoewel dit HELEMAAL niets met mijn stelling te doen had ,tenzij je zeer sellectief leest en daar zijn bepaalde mensen hier nu eenmaal erg goed in )
Dus zeg niet dat ze vrij zijn van partij (regerings) politiek
Een grote knokploeg? De SA was op een gegeven moment talrijker als het leger (SA + 500.000 man) en de SA heeft er met zijn terreur voor gezorgd dat de NSDAP de macht kon grijpen.quote:Het was anders meer een grote knokploeg..het Duitse leger was de enige officiele wapendrager (VOOR de nsdap aan de macht (in de regering ) kwam ) en dat leger had niets met die partij (NSDAP) te maken
Er waren in die tijd trouwens wel meer partijen met een eigen knokploeg
Nou, das lekker zeg...quote:Op donderdag 13 juli 2006 06:05 schreef Finchy het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Israelische luchtmacht heeft raketten afgevuurd op Beirut International Airport.
Luchthaven is gesloten.
In theorie ,jaquote:Op donderdag 13 juli 2006 08:54 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Dat zijn ze wel. Ze zijn op geen enkele wijze verbonden aan politieke partijen maar aan NL als staat. Das een heel groot verschil.
[..]
In de praktijk ?..kijk naar Engeland bv in de Falkland oorlog
Wie bepaalde dat er troepen naar de Falklands werden gestuurt ?
Het volk ?
Nee de 'partij ' van Thatcher ' of is dat niet zo ?
De grootte van de groep maakt niets uit maar het was niet het regulaire leger (dus was het officieel niet meer dan een knopkloeg of geeft aantal het ineens een officieele status ?)quote:Een grote knokploeg? De SA was op een gegeven moment talrijker als het leger (SA + 500.000 man) en de SA heeft er met zijn terreur voor gezorgd dat de NSDAP de macht kon grijpen.
Bovendien was de SA (voor Hitlers aanstelling ) enige tijd zelfs verboden wat al genoeg zegt over het feit dat het niet het leger was
Nee, dat is niet zo.quote:Op donderdag 13 juli 2006 09:48 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
In theorie ,ja
In de praktijk ?..kijk naar Engeland bv in de Falkland oorlog
Wie bepaalde dat er troepen naar de Falklands werden gestuurt ?
Het volk ?
Nee de 'partij ' van Thatcher ' of is dat niet zo ?
Het parlement, het Britse Lagerhuis, bepaalde dat een expeditieleger naar de Falklandeilanden werd gestuurd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zonder enige twijfel, hoewel dat logistiek en militair veel grotere risico's met zich meebrengt dan een aanval op Libanon. Maar Egypte zou dit soort provocaties niet meer uithalen, die zijn dat primitivisme wel voorbij.quote:Op donderdag 13 juli 2006 06:23 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Of is het zo dat ze ook Egypte zouden binnenvallen voor wat gevangen militairen (als ze de soldaten daarheen vervoerd zouden hebben ) ?
Israel weet heel goed dat die primaire reacties het enige is wat indruk maakt bij types als Hezbollah die lijken achter trekhaken door de straten slepen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ben ik nou de enige die hier wel een érg slecht gevoel bij heeft?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Terroristische Nazi-Zionisten hebben vandaag 10 KINDEREN VERMOORD
BEIROET - Het dodental als gevolg van de Israëlische aanvallen op Libanon is opgelopen tot zeker 28: 27 burgers en een militair. Onder de burgerdoden zijn tien kinderen. Dat hebben Libanese autoriteiten bevestigd
BEIROET - Het dodental als gevolg van de Israëlische aanvallen op Libanon is opgelopen tot zeker 28: 27 burgers en een militair. Onder de burgerdoden zijn tien kinderen. Dat hebben Libanese autoriteiten bevestigd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik denk dat iedereen dat heeft.quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:23 schreef Jarno het volgende:
Ben ik nou de enige die hier wel een érg slecht gevoel bij heeft?
Alleen is voor mij duidelijk dat Israel ontvoeringen op haar grondgebied van buitenaf niet kàn toestaan.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Nee die gaven slechts toestemming en dat is wel even wat andersquote:Op donderdag 13 juli 2006 10:12 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo.
Het parlement, het Britse Lagerhuis, bepaalde dat een expeditieleger naar de Falklandeilanden werd gestuurd.
BTW wie vormde de meerderheid in het lagerhuis ?
Nee, dat lijkt me duidelijk, dat zou niemand toestaan of het nou Belgen of Denen zijn, maar het lont in het kruidvat daar ís al zo kort...quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:36 schreef klez het volgende:
Alleen is voor mij duidelijk dat Israel ontvoeringen op haar grondgebied van buitenaf niet kàn toestaan.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Maar het zelf natuurlijk wel magquote:Op donderdag 13 juli 2006 10:36 schreef klez het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen dat heeft.
Alleen is voor mij duidelijk dat Israel ontvoeringen op haar grondgebied van buitenaf niet kàn toestaan.
Het doden van kinderen kan ISRAEL WEL TOESTAANquote:Op donderdag 13 juli 2006 10:36 schreef klez het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen dat heeft.
Alleen is voor mij duidelijk dat Israel ontvoeringen op haar grondgebied van buitenaf niet kàn toestaan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
heb je hem ook weer...quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Het doden van kinderen kan ISRAEL WEL TOESTAAN
Hezbollah = "Partij van Allah" Ahhh, lief van die partij dat ze de gedachtegoed van de Islam, namelijk "vrede" en "goedheid", zo duidelijk uitdragen. Als ik Hezbollah bezig zie begrijp ik meteen waarom de Islam de goddienst van de vrede wordt genoemd. Die puurheid en goedheid van die jongens, hartverwarmend. Ik begrijp gelijk waarom deze partij zo wordt verdedigt hier door somigen op deze forum, het zijn zuivere democraten, pur sang!
Ahhh, lief van die partij dat ze de gedachtegoed van de Islam, namelijk "vrede" en "goedheid", zo duidelijk uitdragen. Als ik Hezbollah bezig zie begrijp ik meteen waarom de Islam de goddienst van de vrede wordt genoemd. Die puurheid en goedheid van die jongens, hartverwarmend. Ik begrijp gelijk waarom deze partij zo wordt verdedigt hier door somigen op deze forum, het zijn zuivere democraten, pur sang! 
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Jij bent een mooi voorbeeld van de oorzaak van het probleem. Je lijkt meer op een fundamentalistische Jood dan je denkt.quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Het doden van kinderen kan ISRAEL WEL TOESTAAN
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
10 kinderen 27 burgers vermoord door Nazi-Israelquote:
27 burgers
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
1.Onbetrouwbaar daar het een Libanese bron isquote:Op donderdag 13 juli 2006 10:26 schreef Meki het volgende:
Terroristische Nazi-Zionisten hebben vandaag 10 KINDEREN VERMOORD
BEIROET - Het dodental als gevolg van de Israëlische aanvallen op Libanon is opgelopen tot zeker 28: 27 burgers en een militair. Onder de burgerdoden zijn tien kinderen. Dat hebben Libanese autoriteiten bevestigd
2.Je vergeet wel even die Israelische soldaat die gisteren zijn teen stootte en erge pijn had..dus die aktie is volkomen gerechtvaardigd
hoezo omdat ik niet kan toestaan dat Israeliers express heeft gemunt op 10 kinderenquote:Op donderdag 13 juli 2006 10:40 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jij bent een mooi voorbeeld van de oorzaak van het probleem. Je lijkt meer op een fundamentalistische Jood dan je denkt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:40 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
1.Onbetrouwbaar daar het een Libanese bron is
2.Je vergeet wel even die Israelische soldaat die gisteren zijn teen stootte en erge pijn had..dus die aktie is volkomen gerechtvaardigd
Heel de wereld kijkt ernaar en doet niks - zij hebben niks geleerd van de tweede wereldoorlog
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
