Ach ja, praatjes voor de buhne. Dat doen ze toch overal?quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:40 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Dacht dat we daar chemische\kernwapens zochten ?![]()
Nou nee, dat zou een reden kunnen zijn. Voor dat er daadwerkelijk ingegrepen wordt is er over het algemeen wel sprake van een combinatie van factoren.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:41 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Dus als Syrie of de Palestijnen vragen of we ingrijpen gaan we ook ?
Vreemd hoor want als we in werkelijk 'op verzoek van de bevolking ' gingen kun je dat toch zeggen ?...quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:42 schreef klez het volgende:
[..]
Ach ja, praatjes voor de buhne. Dat doen ze toch overal?
Bv ?quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:44 schreef klez het volgende:
[..]
Nou nee, dat zou een reden kunnen zijn. Voor dat er daadwerkelijk ingegrepen wordt is er over het algemeen wel sprake van een combinatie van factoren.
Libanon heeft volgens mij geen noemenswaardig leger en in het zuiden is het sowieso alleen maar Hezbollah. Paar weken guerilla-oorlog zoals tijdens de bezetting misschien?quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:44 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Maar goed, wat gaat er nu gebeuren.
Israel is Libanon binnen getrokken, pikt Libanon dit zomaar of gaan zij nu Israel aanvallen of "slechts" de binnengetrokken militairen verdrijven?
Hoe groot is die militaire macht van libanon?
In hoeverre kan Hezbollah steun verwacht van de regering van Libanon?quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Libanon heeft volgens mij geen noemenswaardig leger en in het zuiden is het sowieso alleen maar Hezbollah. Paar weken guerilla-oorlog zoals tijdens de bezetting misschien?
Zie je mij ooit ergens geweld toejuigen? Van welke partij dan ook?quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:41 schreef klez het volgende:
[..]
Vandaar dat je ook altijd zo duidelijk je haat voor Hamas en dat soort clubs laat blijken...![]()
Kennelijk zít Hezbollah met twee ministers in de Libanese regering. Maar welke steun kan de regering geven? Hezbollah maakt de dienst uit in zuidelijk Libanon, die hebben geen handvol agenten nodig die het noorden patrouilleren.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:47 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
In hoeverre kan Hezbollah steun verwacht van de regering van Libanon?
Misschien dat ze officieel Hezbollah gaan veroordelen maar als ze zelf te zwak zijn zullen ze ook niets doen om Hezbollah te verdrijvenquote:Op woensdag 12 juli 2006 22:47 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
In hoeverre kan Hezbollah steun verwacht van de regering van Libanon?
dat maakt het minder dodelijk en geweldadigquote:Op woensdag 12 juli 2006 22:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zie je mij ooit ergens geweld toejuigen? Van welke partij dan ook?
Lees de topics eens terug en zie wie dat wel en niet doen.
En dan is er ook nog zoiets als het sterkste leger van de regio hebben, het modernste wapentuig van de VS, een atoommacht zijn, versus mensen die met kalashnikovs en geïmproviseerd spul vechten.
Dat is genoeg gezegd. Het is alleen in Europa niet opgepikt. Hier begrijpen we dat soort argumenten over het algemeen alleen maar als het onszelf betreft.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:44 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Vreemd hoor want als we in werkelijk 'op verzoek van de bevolking ' gingen kun je dat toch zeggen ?...
Lijkt me vrij nobel![]()
Nou het scheelde niet veelquote:Op woensdag 12 juli 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
VIEL USA NEDERLAND BINNEN NA ONTVOERING NATALEE ?
Natuurlijk is het gezégd, maar er is ook gezégd dat het ging om massavernietigingswapens, om een dreiging tegenover buurlanden, om terrorisme, om al-Kaida, om 9/11 zelfs. Er is veel, heel veel gezégd.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:55 schreef klez het volgende:
[..]
Dat is genoeg gezegd. Het is alleen in Europa niet opgepikt. Hier begrijpen we dat soort argumenten over het algemeen alleen maar als het onszelf betreft.
Gelukkig maar. Anders zou het karwei van Adolf Hitler waarschijnlijk nu wel voltooid zijn door de hordes anti-semitische Arabieren.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:49 schreef NorthernStar het volgende:
En dan is er ook nog zoiets als het sterkste leger van de regio hebben, het modernste wapentuig van de VS, een atoommacht zijn, versus mensen die met kalashnikovs en geïmproviseerd spul vechten.
Dat is correct nederlands!quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
VIEL USA NEDERLAND BINNEN NA ONTVOERING NATALEE ?
dat Israel zelf uitloktquote:Op woensdag 12 juli 2006 22:57 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Nou het scheelde niet veel
Maar Meki, je punt is?
NEE MAAR ZE ZORGDEN ER WEL VOOR DAT DE CAPSLOCK UIT STONDquote:Op woensdag 12 juli 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
VIEL USA NEDERLAND BINNEN NA ONTVOERING NATALEE ?
Ja ,toen ze het eerste argument niet meer konden volhouden en niet eerder (ook niet buiten Europe )quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:55 schreef klez het volgende:
[..]
Dat is genoeg gezegd. Het is alleen in Europa niet opgepikt. Hier begrijpen we dat soort argumenten over het algemeen alleen maar als het onszelf betreft.
Alabama legde wel sancties op!quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
NEE MAAR ZE ZORGDEN ER WEL VOOR DAT DE CAPSLOCK UIT STOND
De aanvallen van Israel met hun top leger zijn nooit zielig!quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
dat Israel zelf uitlokt
ze ontvoeren zomaar Palestijnen en als Palestijnen dat doen dan gaan ze zielig aanvallen
Wat ik zei; een combinatie van factoren. Waarvan sommigen niet aangetoond zijn (wat nog niet wil zeggen dat ze niet bestaan/bestonden).quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk is het gezégd, maar er is ook gezégd dat het ging om massavernietigingswapens, om een dreiging tegenover buurlanden, om terrorisme, om al-Kaida, om 9/11 zelfs. Er is veel, heel veel gezégd.
Ik heb wel eens een rede van Arafat gehoord en die had het altijd over Filistini.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
dat Israel zelf uitlokt
ze ontvoeren zomaar Palestijnen en als Palestijnen dat doen dan gaan ze zielig aanvallen
Zomaar zou ik niet zeggen, het is daar een zooitje van jewelste.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
dat Israel zelf uitlokt
ze ontvoeren zomaar Palestijnen en als Palestijnen dat doen dan gaan ze zielig aanvallen
Wat hadden ze in NL moeten doen dan ?quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
VIEL USA NEDERLAND BINNEN NA ONTVOERING NATALEE ?
Ik heb gehoord dat Israeliers zionisten wilden genoemd van een rede van Sharonquote:Op woensdag 12 juli 2006 23:00 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een rede van Arafat gehoord en die had het altijd over Filistini.
Zullen we de Palestijnen maar gewoon Filistijnen noemen?
Veranderd dat iets aan de situatie?quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:00 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een rede van Arafat gehoord en die had het altijd over Filistini.
Zullen we de Palestijnen maar gewoon Filistijnen noemen?
Nee, behalve dat we het ook niet meer over Finnen en Japanners hebben, maar over, uhm, nou ja, hun namen.quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:04 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Veranderd dat iets aan de situatie?
quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
VIEL USA NEDERLAND BINNEN NA ONTVOERING NATALEE ?
jawel anders werden ze niet zo genoemdquote:Op woensdag 12 juli 2006 23:05 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Je weet schijnbaar niet wat het laatste betekend,
Volgens nl.wikipedia.org:quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:05 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Je weet schijnbaar niet wat het laatste betekend,
of iedereen het daar mee eens is weet ik nietquote:Zionisme is een nationale beweging en ideologie die een Joods thuisland of Joodse staat ondersteunt in het gebied waar in vroeger tijden de Joodse koninkrijken Israël en Judea lagen. De term verwijst naar de berg Zion waarmee Jeruzalem wordt aangeduid en werd voor het eerst gebruikt in 1890 door Nathan Birnbaum. De heimwee naar Zion stamt al uit de tijd van de Joodse ballingschap in Babylonië die in de Bijbel wordt beschreven.
Jongeren?quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, behalve dat we het ook niet meer over Finnen en Japanners hebben, maar over, uhm, nou ja, hun namen.
Klopt, en niet iedereen in Israel is zionist. Daarnaast is het niet te vergelijken met een ras/stam naam als de philippi'squote:
Je en nee. Hamas kan als vergelding niet even de bruggen en centrales in Israel bombarderen. Of met wat apaches kopstukken van de Israelische regering elimineren.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat maakt het minder dodelijk en geweldadig![]()
oow - maar Nederland deed ook niksquote:Op woensdag 12 juli 2006 23:06 schreef Demophon het volgende:
[..]
En ja hoor!! Daar hebben we Meki ook weer!
@Meki: Nee, dat deed de USA niet
Maar ik kan wel voorwaarden bedenken wanneer de USA wel Nederland zou binnenvallen:
1) Nederland graaft tunnels vanuit ons land onder de grens van de USA door (okee, is ingenieurtechnisch niet echt mogelijk, maar gaat om het vergelijk![]()
2) Nederland vuurt raketten af op doelen in de USA;
3) Nederlandse strijders (van een groepering onderdeel uitmakende van een regeringspartij) gaan (via die tunnels) Amerikaans grondgebied op en kidnappen iemand van de Amerikaanse strijdkrachten terug naar Nederlands grondgebied;
4) Nederlandse regering doet hier niks tegen.
Mja, dat zouden wel reden zijn om Nederland binnen te vallen![]()
Maar of dat dan terecht is ?...quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:06 schreef Demophon het volgende:
[..]
En ja hoor!! Daar hebben we Meki ook weer!
@Meki: Nee, dat deed de USA niet
Maar ik kan wel voorwaarden bedenken wanneer de USA wel Nederland zou binnenvallen:
1) Nederland graaft tunnels vanuit ons land onder de grens van de USA door (okee, is ingenieurtechnisch niet echt mogelijk, maar gaat om het vergelijk![]()
2) Nederland vuurt raketten af op doelen in de USA;
3) Nederlandse strijders (van een groepering onderdeel uitmakende van een regeringspartij) gaan (via die tunnels) Amerikaans grondgebied op en kidnappen iemand van de Amerikaanse strijdkrachten terug naar Nederlands grondgebied;
4) Nederlandse regering doet hier niks tegen.
Mja, dat zouden wel reden zijn om Nederland binnen te vallen![]()
Deze arrogantie vind ik persoonlijk een van de meeste storende dingen in het hele conflict,quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:09 schreef NorthernStar het volgende:
Zij kunnen zich die positie veroorloven puur op basis van militair overwicht.
Klopt maar niet ELKE Palestijn is terrorist (ook al vinden sommigen hier van wel )quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:09 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Klopt, en niet iedereen in Israel is zionist. Daarnaast is het niet te vergelijken met een ras/stam naam als de philippi's
Ik vind het meest storende dat beide partijen altijd wel weer een reden vinden om slachtoffers te maken.quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:11 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Deze arrogantie vind ik persoonlijk een van de meeste storende dingen in het hele conflict,
Welke arrogantie? Niet onderhandelen met iemand die weigert het standpunt dat je vernietigd moet worden te laten varen? Lijkt me niets mis mee. Zou ik ook niet doen.quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:11 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Deze arrogantie vind ik persoonlijk een van de meeste storende dingen in het hele conflict,
Dat gaat helaas op voor elk gewapend conflictquote:Op woensdag 12 juli 2006 23:12 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ik vind het meest storende dat beide partijen altijd wel weer een reden vinden om slachtoffers te maken.
Dat is wel zo maar daar moet je Israel niet voor veroordelen ..de Palestijnen doen dat net zo goedquote:Op woensdag 12 juli 2006 23:13 schreef klez het volgende:
[..]
Welke arrogantie? Niet onderhandelen met iemand die weigert het standpunt dat je vernietigd moet worden te laten varen? Lijkt me niets mis mee. Zou ik ook niet doen.
Beetje moeilijk te bewijzen ookquote:Op woensdag 12 juli 2006 23:15 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De arrogantie van het menen dat je een godelijk recht hebt om op een bepaalde plek te zijn.
Het staat geschreven,quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:17 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Beetje moeilijk te bewijzen ook![]()
door mensen ja,....dus ?...quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:18 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het staat geschreven,
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |