Het ging over een antilliaans gezin in Rotterdam
Allemaal werkeloos en regelmatig in de gevangenis
1 van de jongens zei letterlijk "waarom zou ik werken als ik een uitkering krijg"
Dus het is geen geval van kansarm zijn maar gewoon luiheid en profiteren van de werkende mensen.
Mijn vrouw kan niet werken vanwege longproblemen maar denk nou maar niet dat ze een uitkering krijgt hoor
Alles moet van mijn kleine salarisje
Dit is niet om zielig te doen hoor maar meer om het feit of de politiek hier niet eens wat aan moet doen.
We krijgen dalijk meer ouderen en hebben dan dus iedereen nodig die kan werken om alles een beetje betaalbaar te houden
Als we dan dit soort figuren tollereren in nederland zijn we verkeerd bezig
Ook is dit niet bedoeld om te buitenlanderbashen maar ik ben benieuwd naar de mening van andere fokkers hierover
Uitkeringen minimaliseren zodanig dat mensen zelfs de minste werkcapaciteit moeten inzetten om hun totale inkomen tot een bepaald minimaal niveau te brengen.
Gewoon uit nieuwsgierigheid: deden deze mensen al rokende hun relaas?
.(met 'die lui' bedoel ik iedereen die zo lamlendig/crimineel is)
quote:Dat was ook mijn gedachteOp dinsdag 11 juli 2006 21:12 schreef marcb1974 het volgende:
Dit zijn dan mensen waarvan de uitkering moet worden afgepakt. Dat je niet kan werken oke, maar niet willen is ook geen uitkering.
Probleem is alleen dat deze mensen aangaven gewoon NIET te gaan werken
Dus als je hun uitkering afpakt gaan ze gewoon nog meer roven en stelen dan ze nu al doen
Moet je je voorstellen: deze jongen had zijn vader al een tijdje niet gezien, komen ze elkaar tegen in de gevangenis pffffff
quote:Prima, dan gaan ze maar met het hele gezin de gevangenis in ofzo, dit zijn nou degene die geen steun meer horen te krijgen.Op dinsdag 11 juli 2006 21:15 schreef mirelia het volgende:
[..]
Dat was ook mijn gedachte
Probleem is alleen dat deze mensen aangaven gewoon NIET te gaan werken
Dus als je hun uitkering afpakt gaan ze gewoon nog meer roven en stelen dan ze nu al doen
Moet je je voorstellen: deze jongen had zijn vader al een tijdje niet gezien, komen ze elkaar tegen in de gevangenis pffffff
quote:Maar wat wil je dan doen? Niks? Je zult mensen toch op één of andere manier de grenzen tussen goed en fout gedrag duidelijk moeten maken. Stelen en roven? Dan ga je maar lekker in de gevangenis zitten. Maar dan graag wel langdurig, zodat de straffen tenminste afschrikken en meer zijn dan een hotelverblijf. DWING die mensen desnoods maar tot werken in een sociale werkplaats ofzo, onder dreiging van uithuiszetting.Op dinsdag 11 juli 2006 21:15 schreef mirelia het volgende:
Dat was ook mijn gedachte
Probleem is alleen dat deze mensen aangaven gewoon NIET te gaan werken
Dus als je hun uitkering afpakt gaan ze gewoon nog meer roven en stelen dan ze nu al doen
Moet je je voorstellen: deze jongen had zijn vader al een tijdje niet gezien, komen ze elkaar tegen in de gevangenis pffffff
quote:Schandalig.Op dinsdag 11 juli 2006 21:06 schreef mirelia het volgende:
Mijn vrouw kan niet werken vanwege longproblemen maar denk nou maar niet dat ze een uitkering krijgt hoor
Alles moet van mijn kleine salarisje
Sowiezo ben ik regelmatig perplex als ik weer eens zie hoe laks, en ineffecient er om wordt gegaan met onze algemene resources, die immers gebruikt zouden moeten worden voor mensen die ze echt nodig hebben, en niet voor gezonde lieden wiens enige 'handicap' is dat het maar niet tot hun botte hersens door wil dringen dat je je niet ten koste van anderen als een parasiet hebt te gedragen.
Links zal het geen leuk programma hebben gevonden, want alle 'racistische' vooroordelen werden door de Antillianen in die docu zelf bevestigd.
Wil je niet werken in een strafkamp? dan zit je ipv 5 jaar maar 10 jaar
Een soort schrikbewind
Nu plegen ze een paar overvallen en een paar maanden later lopen ze weer op straat (gesubsidieerd)
quote:Foei, dat mag je van links niet zeggen hoor.Op dinsdag 11 juli 2006 21:42 schreef Nuoro het volgende:
... dat het maar niet tot hun botte hersens door wil dringen dat je je niet ten koste van anderen als een parasiet hebt te gedragen.
Ikzelf denk vaak met heimwee terug naar een deel van mijn jeugd toen ook ik lekker a-sociaal was, niet werkte, ook niet wilde werkte, me suf zoop en snoof en alleen maar dingen deed die ik leuk vond... Wat een heerlijke tijd was dat!
Maar op een of andere manier ben ik terecht gekomen in een baan en een milieu van brave burgers dat me volledig verstrikt heeft en gevangen houdt. Het is echt niet zo makkelijk om uit dat kleingeestige burgermilieu te ontsnappen als je er eenmaal in opgenomen bent! Wat een ellende... Heeft dit onontkoombare brave, werkende leven van mij wel zin?
En je weet best dat je dat in 3 jaar niet oplost
Lekker hoor multiculti..
quote:jey, links bashenOp dinsdag 11 juli 2006 21:53 schreef Ippon het volgende:
Wat ik ik altijd zo idioot vind is dat links altijd spreekt over de problemen waardoor mensen in de criminaliteit zouden komen. Ook in de docu van Netwerk vanavond werd een dergelijke opmerking gemaakt. Maar wat die Antilliaan zelf zei vind ik veel geloofwaardiger: hij heeft helemaal geen problemen maar juist de tijd van z'n leven! Laat de ander maar werken, hij geniet liever! Eerlijk gezegd ben ik dan ook stiekem jaloers op de Marokkanen en Antillianen die niet gestoord door enige moraal, geweten of sociale controle volledig schijt hebben aan de samenleving en haar plichten, elke verantwoordelijkheid afwijzen en van het leven alleen maar een feest maken ... ten koste van de autochtone medeburgers die hun uitkeringen moeten betalen en slachtoffers zijn van hun a-sociale en criminele genietingen.
Links zal het geen leuk programma hebben gevonden, want alle 'racistische' vooroordelen werden door de Antillianen in die docu zelf bevestigd.
gelukkig is het de afgelopen drie jaar een stuk beter geworden.
quote:+1 Herkenbaar.Op dinsdag 11 juli 2006 22:01 schreef Ippon het volgende:
Nog even dit.
Ikzelf denk vaak met heimwee terug naar een deel van mijn jeugd toen ook ik lekker a-sociaal was, niet werkte, ook niet wilde werkte, me suf zoop en snoof en alleen maar dingen deed die ik leuk vond... Wat een heerlijke tijd was dat!
Maar op een of andere manier ben ik terecht gekomen in een baan en een milieu van brave burgers dat me volledig verstrikt heeft en gevangen houdt. Het is echt niet zo makkelijk om uit dat kleingeestige burgermilieu te ontsnappen als je er eenmaal in opgenomen bent! Wat een ellende... Heeft dit onontkoombare brave, werkende leven van mij wel zin?
quote:En welke plannen heeft rechts de laatste jaren dan geopperd om het te veranderen?Op dinsdag 11 juli 2006 22:52 schreef mirelia het volgende:
Het is de schuld van links dat we uberhaupt in deze situatie zitten
En je weet best dat je dat in 3 jaar niet oplost
Lekker hoor multiculti..
Heb je trouwens gister Netwerk gezien?
Daarbij ging het over die wachtgeld regeling. Tweede kamer leden hebben na hun 2ekamer lidmaatschap geen sollicitatie verplichting en krijgen een riante wachtgeld regeling.
o.a. de SP probeert daar al jaren tegen op te treden, maar dat wordt telkens gedwarsboomd, o.a. de VVD. Dus tja, ene ding is links misschien kut, andere ding is rechts kut.
[ Bericht 33% gewijzigd door zoalshetis op 12-07-2006 09:49:42 (onaardig bij nader inzien) ]
quote:Met de nieuwe Wet Werk en Bijstand wordt een hoop verantwoordelijkheid bij de gemeenten neergelegd. Dat helpt wel.Op dinsdag 11 juli 2006 22:48 schreef dVTB het volgende:
Doe me een lol en houd op met dat links-bashen. We hebben al drie jaar een rechts kabinet, geleid door CDA en VVD, en aan deze situatie is NIETS gedaan.
Maar aan dit soort types is weinig te doen. Helaas.
.quote:Klopt. Maar de gemeente Rotterdam deed onder LR al een hoop moeite om mensen uit de bijstand te krijgen. Zelfs daarvoor is al eens speciaal voor de antillianen "Lus di trafico" opgericht. Maar sommige groepen zijn gewoon niet aan het werk te krijgen. Dan moet je niet langer slap lullen maar gewoon de uitkering stopzetten.Op dinsdag 11 juli 2006 23:05 schreef freako het volgende:
Met de nieuwe Wet Werk en Bijstand wordt een hoop verantwoordelijkheid bij de gemeenten neergelegd. Dat helpt wel.
quote:in amsterdam hebben ze hetzelfde fiasco gehad. ik geloof dat oudkerk 3% aan het werk had gekregen met zijn omstreden plan. en dan hebben we het over de gehele amsterdams niet-werkers groep. je kan geen dwang uitvoeren omdat de wetten niet zo zijn.Op dinsdag 11 juli 2006 23:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Klopt. Maar de gemeente Rotterdam deed onder LR al een hoop moeite om mensen uit de bijstand te krijgen. Zelfs daarvoor is al eens speciaal voor de antillianen "Lus di trafico" opgericht. Maar sommige groepen zijn gewoon niet aan het werk te krijgen. Dan moet je niet langer slap lullen maar gewoon de uitkering stopzetten.
quote:Helaas kosten ze dan nog meer dan dat ze nu kostenOp dinsdag 11 juli 2006 21:27 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Prima, dan gaan ze maar met het hele gezin de gevangenis in ofzo, dit zijn nou degene die geen steun meer horen te krijgen.
quote:Doet me denken aan mijn studentijd: zuipen, uitslapen en bezig met commissies die tot doel hadden om nog meer te zuipen en uitslapen. Daar kun je inderdaad met weemoed aan terug denken, zo'n lol zal ik tegenwoordig niet snel meer hebben.Op dinsdag 11 juli 2006 22:01 schreef Ippon het volgende:
Nog even dit.
Ikzelf denk vaak met heimwee terug naar een deel van mijn jeugd toen ook ik lekker a-sociaal was, niet werkte, ook niet wilde werkte, me suf zoop en snoof en alleen maar dingen deed die ik leuk vond... Wat een heerlijke tijd was dat!
Maar op een of andere manier ben ik terecht gekomen in een baan en een milieu van brave burgers dat me volledig verstrikt heeft en gevangen houdt. Het is echt niet zo makkelijk om uit dat kleingeestige burgermilieu te ontsnappen als je er eenmaal in opgenomen bent! Wat een ellende... Heeft dit onontkoombare brave, werkende leven van mij wel zin?
Als gegoede burger en belastingbetaler, steeds meer verstrikt dreigend te raken in hetzelfde net als waar jij over spreekt, houd ik me maar vast aan vormen van intellectuele en overige zelfbevrediging (net als in mijn studententijd). Dat geeft nog enige hoop
Ja, ja, ja, links doet er niks an. Het oude liedje. Ik weet toevallig uit betrouwbare bron (alle kranten) dat er ontzettend veel gebeurt tegen dergelijke lieden, die voor ontzettend veel overlast zorgen in Rotterdam. Zowel onder het oude college (rechts) als het nieuwe (links), voorzover je van een dergelijke scheiding van stromingen kunt spreken.
Wat is er trouwens mis om te kijken hoe die problemen ontstaan? Volgens mij moeten er twee dingen gebeuren: 1) Antillianen keihard aanpakken, bij delicten, uitkeringsfraude, etc, etc 2) groep isoleren, zorgen dat er zo min mogelijk nieuwe gevallen bijkomen.
quote:Antillianen, Koninkrijk der Nederlanden.Op dinsdag 11 juli 2006 21:06 schreef mirelia het volgende:
Ook is dit niet bedoeld om te buitenlanderbashen maar ik ben benieuwd naar de mening van andere fokkers hierover
Nee, je basht dus geen buitenlanders, maar hooguit je eigen landgenoten.
quote:Ik zie het helemaal voor me.Op dinsdag 11 juli 2006 21:15 schreef mirelia het volgende:
[..]
Dat was ook mijn gedachte
Probleem is alleen dat deze mensen aangaven gewoon NIET te gaan werken
Dus als je hun uitkering afpakt gaan ze gewoon nog meer roven en stelen dan ze nu al doen
Moet je je voorstellen: deze jongen had zijn vader al een tijdje niet gezien, komen ze elkaar tegen in de gevangenis pffffff
Triest fimpje overigens, bo mes sa.
[ Bericht 1% gewijzigd door heiden6 op 12-07-2006 02:13:17 ]
Dat stukje met die 'chickies' vond ik alleen behoorlijk op het randje, vooral het enthousiasme van die moeder verbaasde me.... Hij 22 en ik heb mijn twijfels bij de leeftijd van die 'chickies'
Ik vond het wel erg slecht dat ze niet ingingen op het criminele verleden van die jongeren. Ik had dan ook het gevoel dat er nogal gesneden is in de documentaire.
quote:Net de uitzending gezien, ik vind het maar een verdomd enge gedachte dat ons land voller en voller met dat soort mensen komt te zitten eigenlijk.. En dan doel ik niet eens zozeer op afkomst, maar zeker wel op mentaliteit, (totaal gebrek aan) normen en waarden en niveauOp woensdag 12 juli 2006 01:25 schreef BlueEyed het volgende:
Ik ga t zo even kijken, commentaar volgt
[ Bericht 1% gewijzigd door BlueEyed op 12-07-2006 02:19:22 (typo) ]
quote:http://player.omroep.nl/?aflID=2982254&md5=e09e1f9e3f30b9334ac156c81a52eec6Op woensdag 12 juli 2006 02:13 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Net de uitzending gezien, ik vind het maar een verdomd enge gedachte dat ons land voller en voller wordt met dat soort mensen komt te zitten eigenlijk.. En dan doel ik niet eens zozeer op afkomst, maar zeker wel op mentaliteit, (totaal gebrek aan) normen en waarden en niveau
Not to mention onze kankerkachel-specialist.
En onze Kees, tja, daar is alles wel over gezegd inmiddels denk ik
quote:Dat en meer.Op woensdag 12 juli 2006 02:29 schreef BlueEyed het volgende:
Kan die link helaas niet bekijken hier (@work) , maar ben bang dat de globale inhoud zich wel laat raden
En onze Kees, tja, daar is alles wel over gezegd inmiddels denk ik
Gelukkig snapt ie al dat alleen honden een baas hebben.
quote:Ik denk dat iedereen dat wel bekend is ja. En als het dat nog niet was dan heeft iedereen wel eens naar Probleemwijken gekeken.Op woensdag 12 juli 2006 02:57 schreef cultheld het volgende:
Wisten jullie dat er ook zulke blanken bestaan in Nederland? Ik noem een Duindorp, ik noem een Klarendal, ik noem een 's-Heerenberg......
Maar wat is je punt?
quote:Dat ik me stoor aan bepaalde onderbuik reacties in dit topic.Op woensdag 12 juli 2006 02:59 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen dat wel bekend is ja. En als het dat nog niet was dan heeft iedereen wel eens naar Probleemwijken gekeken.
Maar wat is je punt?
quote:Sinds wanneer ga jij politiek correct reageren?Op woensdag 12 juli 2006 02:57 schreef cultheld het volgende:
Wisten jullie dat er ook zulke blanken bestaan in Nederland? Ik noem een Duindorp, ik noem een Klarendal, ik noem een 's-Heerenberg......
quote:Dat idee had ik al, maar ik vind het in dit topic nog reuze meevallen, vandaar de vraagOp woensdag 12 juli 2006 03:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat ik me stoor aan bepaalde onderbuik reacties in dit topic.
quote:Graag, met een koekje erbij.Op woensdag 12 juli 2006 00:25 schreef JohnDope het volgende:
Kopje thee iemand?
quote:Afgezien van het snuiven heb ik me ook reuze vermaakt in mijn werkloze tijd. Niet lang een uitkering gehad trouwens (het was eigenlijk nóg erger: een betaalde baan op kosten van de soos waarbij ik niet iets hoefde te doen, niet eens ergens te komen opdagenOp dinsdag 11 juli 2006 22:01 schreef Ippon het volgende:
Nog even dit.
Ikzelf denk vaak met heimwee terug naar een deel van mijn jeugd toen ook ik lekker a-sociaal was, niet werkte, ook niet wilde werkte, me suf zoop en snoof en alleen maar dingen deed die ik leuk vond... Wat een heerlijke tijd was dat!
Maar op een of andere manier ben ik terecht gekomen in een baan en een milieu van brave burgers dat me volledig verstrikt heeft en gevangen houdt. Het is echt niet zo makkelijk om uit dat kleingeestige burgermilieu te ontsnappen als je er eenmaal in opgenomen bent! Wat een ellende... Heeft dit onontkoombare brave, werkende leven van mij wel zin?
). En al mijn vrienden waren ook werkloos. Wat een heerlijkheid. Overigens werkten de meesten van ons wel, als vrijwilliger.
Maar goed, had je me in die tijd gevraagd had ik ook gezegd dat ik niet veel behoefte had aan betaald werk, dat ik me zo ook prima vermaak en dat ik werken graag overlaat aan wie zonodig carriere wil maken.
Uiteindelijk trok de economie aan, vond ik een baan en ben ik heel blij dat ik ontsnapt ben aan de soos.
quote:Antillianen zijn Nederlanders. Dat zijn ze al zo'n 400 a 500 jaar. Jammer dat je ze ziet als buitenlanders, maar dat toont wel het integratieprobleem aan, wat dus niet alleen bij de allochtone Nederlander ligt.Op dinsdag 11 juli 2006 21:06 schreef mirelia het volgende:
Het ging over een antilliaans gezin in Rotterdam
Als we dan dit soort figuren tollereren in nederland zijn we verkeerd bezig
Ook is dit niet bedoeld om te buitenlanderbashen maar ik ben benieuwd naar de mening van andere fokkers hierover
Verder ben ik volkomen met je eens dat dergelijk gedrag volstrekt onacceptabel is. Dergelijke personen moeten ze de uitkering compleet van stopzetten en uitsluiten van enige overheidssteun.
quote:Ik heb er met een half oog naar kunnen kijken, maar ik naar wat ik heb gezien, hebben die lui andere bronnen van inkomsten dan alleen de uitkering. Als je via de belasting hun auto'tje niet helpt te onderhouden, dan vinden ze wel een manier waarop je kunt meebetalen. Ik ken mensen die van een bijstandsuitkering rond moeten komen, en die hebben geen auto meer, gaan naar de aldi en de dirk en kopen vrijwel niks. Ik denk niet dat je ruim kunt leven van een bijstandsuitkering zonder dat op de een of andere manier aan te vullen, via zwartwerk of de criminaliteit.Op woensdag 12 juli 2006 08:22 schreef Jarno het volgende:
Tsja, begrijp me niet verkeerd he, ik ben prima tevreden met m'n baan, zou ook niet anders willen en voel me absoluut niet gevangen in wat voor situatie dan ook. Maaaarrrrr, ik zie mensen bij ons in de buurt die gewoon de hele dag thuis zitten, die kunnen óók hetzelfde flatje betalen waar ik in woon, die doen óók hun boodschappen bij de Appie, die rijden ook een autotje, etc, etc. Good for them hoor, maar kennelijk wordt werken niet genoeg beloond of (chronisch) thuiszitten wordt niet genoeg bestraft denk ik dan...
En naar wat ik gisteren opving is zwartwerk ook werk, dus zal optie 2 wel gekozen zijn...
quote:Rijksgenoten. Maar aangezien ik nietzomaar op de antillen kan gaan wonen vind ik het niet gek dat wij ook voor de Antillianen toegangseisen stellen. Wat dat betreft kan je ze in het integratieprobleem wel op een hoop gooien met "de buitenlanders". Het is bizar dat Antillianen, die kennis hebben van Nederlandse taal en cultuur, het zoveel slechter doen dan bijv Chinezen.Op woensdag 12 juli 2006 08:26 schreef Vhiper het volgende:
Antillianen zijn Nederlanders. Dat zijn ze al zo'n 400 a 500 jaar. Jammer dat je ze ziet als buitenlanders,
Ik ken verscheidene antillianen en die leven echt precies hetzelfde. Ok, het enige wat scheelt is dat ze soms voor twee dagen een baan hebben.
Maar verder, ook gouden tanden, altijd vrolijk, nooit problemen, altijd lekkere meiden om hun heen, ouders in de bijstand, met enige regelmaat in de bak.
Op de een of andere manier wil politiek Den Haag dit niet zien. Die denken dat deze mensen een probleem hebben of verzinnen één of ander achterlijk excuus. (vmbo werkt niet, dus gaan we dat weer veranderen...)
Het werkelijke probleem kwam in deze reportage mooi naar boven: ze hebben een prima leven!
, ze vinden het allemaal wel best!Zodra hun bijstand en kinderbijslag wordt gestort gaan ze gouden tanden kopen. De rest van de maand zitten ze dan zonder geld, en stroom enzo wordt dan weer afgesloten, maar op de één of andere manier interreseerd ze dat geen ene moer. Ik heb er wel respect voor.
quote:Wat is dus met deze post probeer aan te geven, de Nederlanders betitelen dit als slecht, zelf vinden ze dit niet.Op woensdag 12 juli 2006 09:38 schreef Napalm het volgende:Het is bizar dat Antillianen, die kennis hebben van Nederlandse taal en cultuur, het zoveel slechter doen dan bijv Chinezen.
quote:Ik ken ook mensen met uitkering. Die zwartwerken noch crimineel zijn. Maar wel een autotje rijden (gedeeld loop- of sloopauto'tje) en boodschappen ook bij de AH doen. Geen kinderen, dat scheelt een slok op een borrel.Op woensdag 12 juli 2006 09:26 schreef slaveloos het volgende:
Ik ken mensen die van een bijstandsuitkering rond moeten komen, en die hebben geen auto meer, gaan naar de aldi en de dirk en kopen vrijwel niks. Ik denk niet dat je ruim kunt leven van een bijstandsuitkering zonder dat op de een of andere manier aan te vullen, via zwartwerk of de criminaliteit.
quote:En het verbaast je dat die mensen er zijn?Op dinsdag 11 juli 2006 21:06 schreef mirelia het volgende:
1 van de jongens zei letterlijk "waarom zou ik werken als ik een uitkering krijg"
V.
quote:Pcies. Honderd jaar geleden had je mensen die te lam waren om te werken en op de 1 of andere manier de kantjes er van af liepen, en over 100 jaar zullen die mensen er nog zijn gok ik zo.Op woensdag 12 juli 2006 09:46 schreef Verbal het volgende:
[..]
En het verbaast je dat die mensen er zijn?
V.
quote:Rijksgenoten, medelanders, allochtonen, welk naampje je er ook aan wilt geven, het zijn Nederlanders en of jij of zij dat nou willen of niet, ze zijn het wel.Op woensdag 12 juli 2006 09:38 schreef Napalm het volgende:
Rijksgenoten. Maar aangezien ik nietzomaar op de antillen kan gaan wonen vind ik het niet gek dat wij ook voor de Antillianen toegangseisen stellen. Wat dat betreft kan je ze in het integratieprobleem wel op een hoop gooien met "de buitenlanders". Het is bizar dat Antillianen, die kennis hebben van Nederlandse taal en cultuur, het zoveel slechter doen dan bijv Chinezen.
Dat jij niet zomaar op de Antillen kunt gaan wonen, is voer voor een ander topic en irrelevant voor het feit dat ze Nederlander zijn of niet.
Het is inderdaad bizar dat Antillianen niet goed aarden in de Nederlandse maatschappij, maar wederom is dat irrelevant voor het vraagstuk of ze Nederlander zijn. Het zijn Nederlanders, behandel en zie ze dan ook zo.
quote:Klopt. Schokkend cultuurverschil. Ook het feit dat een strafblad er vaak juist als stoer gezien wordt ipv als erg. Ik neem aan dat je geen discussie wil over of de positie van de antillianen "anders maar gelijkwaardig" is?Op woensdag 12 juli 2006 09:41 schreef frankium het volgende:
Wat is dus met deze post probeer aan te geven, de Nederlanders betitelen dit als slecht, zelf vinden ze dit niet.
quote:Het zijn rijksgenoten geen landgenoten of jij dat nu wil of niet. Dit omdat de Antillen geen onderdeel uitmaken van Nederland doch wel van het Koninkrijk der Nederlanden..Op woensdag 12 juli 2006 09:51 schreef Vhiper het volgende:
Rijksgenoten, medelanders, allochtonen, welk naampje je er ook aan wilt geven, het zijn Nederlanders en of jij of zij dat nou willen of niet, ze zijn het wel.
Bejaarden zijn net zo goed landgenoten als kleine kinderen toch hebben we daar dus ook andere regels voor. Als de Antillen aparte regels aan Nederlanders opleggen dan is dat "Irrelevant en voor een ander topic" maar dan mogen we geen aparte regels aan de Antilianen opleggen?
quote:En laat nou het Nederlandse paspoort geen paspoort van Nederland, maar van het Koninkrijk der Nederlanden zijn. Aangezien iedereen met een Nederlands paspoort als Nederlander wordt bestempeld, zijn ze dus Nederlander, met dezelfde rechten en plichten als elke Nederlander, of ie nou van de Antillen of uit Nederland komt.Op woensdag 12 juli 2006 10:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
[..]
Het zijn rijksgenoten geen landgenoten of jij dat nu wil of niet. Dit omdat de Antillen geen onderdeel uitmaken van Nederland doch wel van het Koninkrijk der Nederlanden..
Gelijk behandelen en onderling respect is erg moeilijk tegenwoordig in een vrij land als Nederland, he?
quote:Nee dat hoeft van mij niet. Ik wil alleen wel aangeven dat er een cultuur verschil is. Ze hebben andere prioriteiten. Er is dus niet een groot probleem, dat ze geen werk kunnen krijgen enzo, ze willen dat gewoon niet.Op woensdag 12 juli 2006 10:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
Klopt. Schokkend cultuurverschil. Ook het feit dat een strafblad er vaak juist als stoer gezien wordt ipv als erg. Ik neem aan dat je geen discussie wil over of de positie van de antillianen "anders maar gelijkwaardig" is?
En die moeder van een van die meisjes: "Het is zó'n leuke gozer!"
quote:herkenbaar . . .Op woensdag 12 juli 2006 08:22 schreef Jarno het volgende:
Tsja, begrijp me niet verkeerd he, ik ben prima tevreden met m'n baan, zou ook niet anders willen en voel me absoluut niet gevangen in wat voor situatie dan ook. Maaaarrrrr, ik zie mensen bij ons in de buurt die gewoon de hele dag thuis zitten, die kunnen óók hetzelfde flatje betalen waar ik in woon, die doen óók hun boodschappen bij de Appie, die rijden ook een autotje, etc, etc. Good for them hoor, maar kennelijk wordt werken niet genoeg beloond of (chronisch) thuiszitten wordt niet genoeg bestraft denk ik dan...
quote:Ik ken geheel geen Antillianen in mijn omgeving, maar in een deel van de omgeving waarin ik opgroeide waren er ook waar een strafblad stoer en begerenswaardig was. Kaaskopjes.Op woensdag 12 juli 2006 10:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
Klopt. Schokkend cultuurverschil. Ook het feit dat een strafblad er vaak juist als stoer gezien wordt ipv als erg.
Een cultuur inderdaad: ouders, buren, vrienden werden gevorm door mensen die dat allemaal stoer vonden en ook een strafblad hadden (meisjes / vrouwen niet, al dragen die de cultuur wel uit).
Het was heel niet ongebruikelijk dat jongens de 6e klas (basisschool) deels op de tuchtschool doorbrachten
.Inmiddels hebben ze kinderen, en zie ik die hetzelfde doen als zij deden. Hoe doorbreek je zoiets?
quote:Dat is echt niet alleen bij Antilianen zo hoorOp woensdag 12 juli 2006 10:06 schreef frankium het volgende:
Nee dat hoeft van mij niet. Ik wil alleen wel aangeven dat er een cultuur verschil is. Ze hebben andere prioriteiten. Er is dus niet een groot probleem, dat ze geen werk kunnen krijgen enzo, ze willen dat gewoon niet.
Dat komt in alle culturen wel voor.
quote:Mensen kansen bieden (en ze desnoods lichtjes dwingen ook van die kansen gebruik te maken)
Mensen het gevoel te geven dat ze daadwerkelijk onderdeel van de samenleving zijn.
Mensen niet alleen rechten, maar ook plichten geven.
Dat soort dingen. Maar misschien is dat te zweverig. Ik denk iig niet dat repressie en straffen een structurele oplossing gaat zijn.
quote:\Op woensdag 12 juli 2006 10:24 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat is echt niet alleen bij Antilianen zo hoor
Dat komt in alle culturen wel voor.
Klopt maar het past wel goed bij de Antilliaanse cultuur waar werken tot je genoeg hebt om de rest van de week rond te komen vrij normaal is. Als je dan al geld krijgt waar je de rest van de maand mee rond kan komen waarom dan nog werken?
Wat krijg ik de pleuris over zulke mensen in..."ik houd niet voor een baas werken en ik krijg nu ook geld"
quote:Ik denk dat het voor heel veel Nederlanders moeilijk te verkroppen is dat niet iedereen in het keurslijf van 40-urige werkweek, rijtjeshuis, 2.3 kinderen en tophypotheek past. 'Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg!' enzo.Op woensdag 12 juli 2006 10:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
\
Klopt maar het past wel goed bij de Antilliaanse cultuur waar werken tot je genoeg hebt om de rest van de week rond te komen vrij normaal is. Als je dan al geld krijgt waar je de rest van de maand mee rond kan komen waarom dan nog werken?
Als iemand legaal aan z'n geld komt en zich normaal gedraagt zal het me verder een rotzorg wezen hoe je je dagen doorkomt.
quote:Eens, maar dan wil ik graag de verplichting dit te bekostigen voor anderen wegnemen.Op woensdag 12 juli 2006 10:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor heel veel Nederlanders moeilijk te verkroppen is dat niet iedereen in het keurslijf van 40-urige werkweek, rijtjeshuis, 2.3 kinderen en tophypotheek past. 'Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg!' enzo.
Als iemand legaal aan z'n geld komt en zich normaal gedraagt zal het me verder een rotzorg wezen hoe je je dagen doorkomt.
Ik blijf voorstander van een basisinkomen zoals Pietverdriet het voorstelde: Basisinkomen en vlaktaks
In zo'n systeem is afwijken van de arbeidsmoraal veel minder fnuikend voor de samenleving.
quote:Ik denk dat heel veel Nederlanders moeite hebben om sociale premies af te dragen, en zien dat die naar mensen met een ander arbeidsmoraal gaan. De verzorgingsstaat is op de calvinistische schuldcultuur gebouwd, waarbij het een 'doodzonde' is om van uitkeringen gebruik te maken. De verzorgingsstaat is nooit bedoeld geweest voor mensen die zonder scrupules de leemten in het systeem uitbuiten.Op woensdag 12 juli 2006 10:29 schreef Jarno het volgende:
Ik denk dat het voor heel veel Nederlanders moeilijk te verkroppen is dat niet iedereen in het keurslijf van 40-urige werkweek, rijtjeshuis, 2.3 kinderen en tophypotheek past. 'Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg!' enzo.
Misschien moet men maar accepteren dat de calvinistische schuldcultuur niet meer bestaat, daaruit volgt de redenering dat de verzorgingsstaat zoals deze nu opgezet is niet meer houdbaar is.
quote:"Lus di trafico" bestond al voordat LR was opgericht.Op dinsdag 11 juli 2006 23:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Klopt. Maar de gemeente Rotterdam deed onder LR al een hoop moeite om mensen uit de bijstand te krijgen. Zelfs daarvoor is al eens speciaal voor de antillianen "Lus di trafico" opgericht. Maar sommige groepen zijn gewoon niet aan het werk te krijgen. Dan moet je niet langer slap lullen maar gewoon de uitkering stopzetten.
quote:Eigenlijk ben ik best jaloers op die mentaliteit, ik laat me maar opjagen door m'n hypotheek, m'n leaseauto, de loonsverhoging die ik volgend jaar wil etc. etc.Op woensdag 12 juli 2006 10:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
\
Klopt maar het past wel goed bij de Antilliaanse cultuur waar werken tot je genoeg hebt om de rest van de week rond te komen vrij normaal is. Als je dan al geld krijgt waar je de rest van de maand mee rond kan komen waarom dan nog werken?
Ik durf het alleen niet aan om ontslag te nemen, freelance/parttime een beetje bij te schnabbelen en de onzekerheid te hebben of ik volgende week genoeg geld heb.
quote:Wat een onzin.Op dinsdag 11 juli 2006 21:53 schreef Ippon het volgende:
Links zal het geen leuk programma hebben gevonden, want alle 'racistische' vooroordelen werden door de Antillianen in die docu zelf bevestigd.
quote:Dat staat er toch -> "zelfs daarvoor "Op woensdag 12 juli 2006 11:01 schreef Duvel het volgende:
"Lus di trafico" bestond al voordat LR was opgericht.
daar·voor (bw.)
1 voor dat genoemde of bedoelde
quote:Eensch. Met het einde van de sociale controle van vroeger is het huidige systeem haast onhoudbaar.Op woensdag 12 juli 2006 10:45 schreef weerdo het volgende:
Ik denk dat heel veel Nederlanders moeite hebben om sociale premies af te dragen, en zien dat die naar mensen met een ander arbeidsmoraal gaan. De verzorgingsstaat is op de calvinistische schuldcultuur gebouwd, waarbij het een 'doodzonde' is om van uitkeringen gebruik te maken. De verzorgingsstaat is nooit bedoeld geweest voor mensen die zonder scrupules de leemten in het systeem uitbuiten.
Misschien moet men maar accepteren dat de calvinistische schuldcultuur niet meer bestaat, daaruit volgt de redenering dat de verzorgingsstaat zoals deze nu opgezet is niet meer houdbaar is.
quote:Bijkomend probleem is dat de verzorgingsstaat dit ook niet aan kan. Als iedereen met zo`n instelling gaat werken zul je zien dat er tig bedrijven Nederland verlaten, mensen niet meer naar school gaan, en dus de welvaart daalt.Op woensdag 12 juli 2006 11:02 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]Ik durf het alleen niet aan om ontslag te nemen, freelance/parttime een beetje bij te schnabbelen en de onzekerheid te hebben of ik volgende week genoeg geld heb.
Persoonlijk vind ik dat geen goede toekomst, daaruit volgt dat ik vind dat Den Haag werken moet stimuleren of eigenlijk moet verplichten.
Dan heb je een aantal keuzes:
a. werken
b. leren
c. vakantie (met werken kun je dan verlof verdienen wat je tussen je banen door kunt gebruiken)
d. voor kinderen / ouderen zorgen / maatschappelijke stage
niet werken moet dus geen optie zijn.
quote:Dat heb ik niet over voor de verzorgingsstaat. Een werkdwangstaat.Op woensdag 12 juli 2006 11:12 schreef frankium het volgende:
[..]
Bijkomend probleem is dat de verzorgingsstaat dit ook niet aan kan. Als iedereen met zo`n instelling gaat werken zul je zien dat er tig bedrijven Nederland verlaten, mensen niet meer naar school gaan, en dus de welvaart daalt.
Persoonlijk vind ik dat geen goede toekomst, daaruit volgt dat ik vind dat Den Haag werken moet stimuleren of eigenlijk moet verplichten.
Dan heb je een aantal keuzes:
a. werken
b. leren
c. vakantie (met werken kun je dan verlof verdienen wat je tussen je banen door kunt gebruiken)
d. voor kinderen / ouderen zorgen / maatschappelijke stage
niet werken moet dus geen optie zijn.
Aangezien inderdaad het verdwijnen van de oneerbaarheid van steuntrekken is verdwenen door het 'recht op uitkering' lijkt het mij hoogste tijd dit recht voor het grootste deel af te schaffen.
En dan kan iedereen gewoon werken naar de eigen moraal en wensen bevredigen. De een veel, de ander weinig.
quote:Maarja, die gasten die zogenaamd met weinig genoeg nemen, zorgen dan wel voor eenhoop overlast. Stelen, verpeuperde wijken enzo...Op woensdag 12 juli 2006 11:21 schreef sigme het volgende:
En dan kan iedereen gewoon werken naar de eigen moraal en wensen bevredigen. De een veel, de ander weinig.
quote:Ik eigenlijk ook wel. Dat vind ik ook het probleem met mensen die bijvoorbeeld de VS zo ophemelen omdat daar echt gewerkt moet worden en de welvaart daardoor hoger ligt. Die gaan namelijk voorbij aan de keuze voor vrije tijd wat imo ook belangrijk is niet dat ik daarom het systeem hier goed vind, wat mij betreft heeft de werknemer meer vrije keus of hij meer vakantie of meer wil werken. Voor mijzelf hoef ik nog geen 25 vak dagen + 6 ADV dagen.Op woensdag 12 juli 2006 11:02 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik best jaloers op die mentaliteit, ik laat me maar opjagen door m'n hypotheek, m'n leaseauto, de loonsverhoging die ik volgend jaar wil etc. etc.
Ik durf het alleen niet aan om ontslag te nemen, freelance/parttime een beetje bij te schnabbelen en de onzekerheid te hebben of ik volgende week genoeg geld heb.
quote:Idd. Volgens mij willen heel veel mensen eigenlijk niet meedoen aan die rat-race maar durven er maar weinig daar voor uit te komen. Wat dat betreft zijn we toch echt slaven van het kapitalisme.Op woensdag 12 juli 2006 11:02 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik best jaloers op die mentaliteit, ik laat me maar opjagen door m'n hypotheek, m'n leaseauto, de loonsverhoging die ik volgend jaar wil etc. etc.
.quote:Ja joh douw ze ook nog even een pluim in de aars!Op woensdag 12 juli 2006 11:02 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik best jaloers op die mentaliteit, ik laat me maar opjagen door m'n hypotheek, m'n leaseauto, de loonsverhoging die ik volgend jaar wil etc. etc.
Ik durf het alleen niet aan om ontslag te nemen, freelance/parttime een beetje bij te schnabbelen en de onzekerheid te hebben of ik volgende week genoeg geld heb.
Die geweldige mentaliteit, ja het is echt een aanwinst voor onze maatschappij dat stelletje luie rotcriminelen.
Bijna nog triester dan de figuren uit de docu zijn mensen die zeggen jaloers te zijn op de mentaliteit van deze gasten. Op die momenten vraag je jezelf af of het westen nog te redden is. Wanneer de onderkant van de samenleving wordt bestempeld als bewonderenswaardig is het begin van het einde allang gepasseerd.
Je hebt niets aan deze Antillianen. Te lui om te werken, slechte thuissituatie en een mentaliteit waar de honden geen brood van lusten. Eigenlijk is de enige oplossing een retourtje Antillen. Dat is wellicht populistisch maar ik zie niet welke andere oplossing(en) er voor deze mensen voor handen is/zijn.
quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:02 schreef MrX1982 het volgende:
Tsja het is tragisch. Dan te bedenken dat we in dit land een heel netwerk van welzijnswerkers en andere idealisten in diensten hebben. Ik vraag me wel eens af wat die mensen doen. Of zijn die er vooral voor zichzelf.
Bijna nog triester dan de figuren uit de docu zijn mensen die zeggen jaloers te zijn op de mentaliteit van deze gasten. Op die momenten vraag je jezelf af of het westen nog te redden is. Wanneer de onderkant van de samenleving wordt bestempeld als bewonderenswaardig is het begin van het einde allang gepasseerd.
Je hebt niets aan deze Antillianen. Te lui om te werken, slechte thuissituatie en een mentaliteit waar de honden geen brood van lusten. Eigenlijk is de enige oplossing een retourtje Antillen. Dat is wellicht populistisch maar ik zie niet welke andere oplossing(en) er voor deze mensen voor handen is/zijn.
quote:In die welzjins mensen geloof ik al jaren niet meer. Die mensen zijn er enkel om problemen moeilijk te maken zodat ze meer subsidie krijgen. Ik heb een lerarenopleiding gevolgd en daar zaten ook altijd van die moeilijke mensen. Alles moeilijk benaderen enzo.Op woensdag 12 juli 2006 12:02 schreef MrX1982 het volgende:
Tsja het is tragisch. Dan te bedenken dat we in dit land een heel netwerk van welzijnswerkers en andere idealisten in diensten hebben. Ik vraag me wel eens af wat die mensen doen. Of zijn die er vooral voor zichzelf.
Maarja, ik ben daar waarschijnlijk te nuchter voor.
http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=235021
quote:En dit verbaast je serieus?Op dinsdag 11 juli 2006 21:06 schreef mirelia het volgende:
Ik heb net naar netwerk gekeken en met verbazing
Het ging over een antilliaans gezin in Rotterdam
Allemaal werkeloos en regelmatig in de gevangenis
1 van de jongens zei letterlijk "waarom zou ik werken als ik een uitkering krijg"
Dus het is geen geval van kansarm zijn maar gewoon luiheid en profiteren van de werkende mensen.
Lees maar waar kareltje_de_grote op reageert: Netwerk gezien?
quote:Nee, ze zijn Antillianen. Ze zitten als Antillen wel in het Koninkrijk der Nederlander, maar het zijn geen Nederlanders.Op woensdag 12 juli 2006 08:26 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Antillianen zijn Nederlanders. Dat zijn ze al zo'n 400 a 500 jaar. Jammer dat je ze ziet als buitenlanders, maar dat toont wel het integratieprobleem aan, wat dus niet alleen bij de allochtone Nederlander ligt.
Verder moet je misschien eens aan ze zelf vragen hoe ze zichzelf zien: en ik garandeer je, NIET ALS NEDERLANDERS!
Tenzij er wat te halen valt natuurlijk
quote:Die mentaliteit leidt vanzelf tot criminaliteit. Kijk maar naar de Antillen.Op woensdag 12 juli 2006 12:30 schreef sigme het volgende:
De jaloersheid gold niet de mentaliteit van geportreteerde uitkeringstrekkers maar de mentaliteit "niet meer werken dan nodig" (En dan natuurlijk: niet teveel nodig achten). En minder hechten aan zekerheid.
Lees maar waar kareltje_de_grote op reageert: Netwerk gezien?
quote:Dan heb jij verkeerd gelezen, ik vind het opzich wel een bewonderenswaardige mentaliteit om te werken tot je genoeg geld hebt om de rest van de week/maand door te komen, dat ze omdat ze hier zitten niet werken omdat ze toch wel geld krijgen van de overheid is met die mentaliteit ook wel logisch maar dat ligt niet aan deze mensen maar aan de overheid imo.Op woensdag 12 juli 2006 12:02 schreef MrX1982 het volgende:
Bijna nog triester dan de figuren uit de docu zijn mensen die zeggen jaloers te zijn op de mentaliteit van deze gasten. Op die momenten vraag je jezelf af of het westen nog te redden is. Wanneer de onderkant van de samenleving wordt bestempeld als bewonderenswaardig is het begin van het einde allang gepasseerd.
quote:Heel simpel geen uitkering verstrekken of je moet er zelf voor verzekerd zijn of ervoor gespaard hebben. Dan moeten deze mensen wel werken alleen dan is het aan hun hoeveel.Je hebt niets aan deze Antillianen. Te lui om te werken, slechte thuissituatie en een mentaliteit waar de honden geen brood van lusten. Eigenlijk is de enige oplossing een retourtje Antillen. Dat is wellicht populistisch maar ik zie niet welke andere oplossing(en) er voor deze mensen voor handen is/zijn.
quote:Onzin.Op woensdag 12 juli 2006 12:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die mentaliteit leidt vanzelf tot criminaliteit. Kijk maar naar de Antillen.
Lees nog eens wat ik schreef.
quote:Pardon?Op woensdag 12 juli 2006 12:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die mentaliteit leidt vanzelf tot criminaliteit. Kijk maar naar de Antillen.
Wil je even uitwerken hoe de mentaliteit:
-ik werk voor mijn levensonderhoud, en neem daarbij genoegen met weinig luxe en weinig zekerheden
leidt tot criminaliteit?
quote:Dat is een andere mentaliteit dan wat deze Antillianen hebben. Uiteindelijk willen ze toch meer dan ze hebben anders kom je niet in de gevangenis terecht en word je kind bij je weggehaald.Op woensdag 12 juli 2006 12:36 schreef Chewie het volgende:
Dan heb jij verkeerd gelezen, ik vind het opzich wel een bewonderenswaardige mentaliteit om te werken tot je genoeg geld hebt om de rest van de week/maand door te komen, dat ze omdat ze hier zitten niet werken omdat ze toch wel geld krijgen van de overheid is met die mentaliteit ook wel logisch maar dat ligt niet aan deze mensen maar aan de overheid imo.
quote:Ik vraag me af of ze dan wel gaan werken. Als het woord werken niet in je vocabulair voorkomt dan ga je ook niet werken als je geen uitkering krijgt. Deze mensen hebben gewoon een totaal verkeerde mentaliteit.Heel simpel geen uitkering verstrekken of je moet er zelf voor verzekerd zijn of ervoor gespaard hebben. Dan moeten deze mensen wel werken alleen dan is het aan hun hoeveel.
quote:Ik denk dat je gelijk hebt. Ik heb me er laatst in een ander topic nog over opgewonden dat iemand deze mentaliteit tentoonspreidde, maar het is inderdaad eigenlijk gewoon deze tijd. De 'calvinistische' tijd komt niet meer terug, de verzorgingsstaat dus ook niet.Op woensdag 12 juli 2006 10:45 schreef weerdo het volgende:
Ik denk dat heel veel Nederlanders moeite hebben om sociale premies af te dragen, en zien dat die naar mensen met een ander arbeidsmoraal gaan. De verzorgingsstaat is op de calvinistische schuldcultuur gebouwd, waarbij het een 'doodzonde' is om van uitkeringen gebruik te maken. De verzorgingsstaat is nooit bedoeld geweest voor mensen die zonder scrupules de leemten in het systeem uitbuiten.
Misschien moet men maar accepteren dat de calvinistische schuldcultuur niet meer bestaat, daaruit volgt de redenering dat de verzorgingsstaat zoals deze nu opgezet is niet meer houdbaar is.
quote:Je bedoelt een soort sovjet-regime? Nee bedanktOp woensdag 12 juli 2006 11:12 schreef frankium het volgende:
[..]
Bijkomend probleem is dat de verzorgingsstaat dit ook niet aan kan. Als iedereen met zo`n instelling gaat werken zul je zien dat er tig bedrijven Nederland verlaten, mensen niet meer naar school gaan, en dus de welvaart daalt.
Persoonlijk vind ik dat geen goede toekomst, daaruit volgt dat ik vind dat Den Haag werken moet stimuleren of eigenlijk moet verplichten.
Dan heb je een aantal keuzes:
a. werken
b. leren
c. vakantie (met werken kun je dan verlof verdienen wat je tussen je banen door kunt gebruiken)
d. voor kinderen / ouderen zorgen / maatschappelijke stage
niet werken moet dus geen optie zijn.
quote:Omdat ze geen genoegen nemen met weinig luxe en zekerheden in de praktijk.Op woensdag 12 juli 2006 12:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Pardon?
Wil je even uitwerken hoe de mentaliteit:
-ik werk voor mijn levensonderhoud, en neem daarbij genoegen met weinig luxe en weinig zekerheden
leidt tot criminaliteit?
Opzouten luie varkens, ga werken of dood.quote:Wat een kutmaatschappij leven we toch ook in.
quote:Nou. Vroeger was het wonen en eten en zo tenminste gratis.Op woensdag 12 juli 2006 13:08 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat een kutmaatschappij leven we toch ook in.
quote:Dat heeft je echt goed gedaan he? Dat in Den Haag wonen en les geven aan El Mocro?Op woensdag 12 juli 2006 13:07 schreef Ringo het volgende:
Ik kan me ook steeds kwaaier maken om dat soort parasieten.
quote:Hm, dus op de Antillen discrimineren ze Nederlanders en tonen ze geen onderling respect?Op woensdag 12 juli 2006 10:04 schreef Vhiper het volgende:
Gelijk behandelen en onderling respect is erg moeilijk tegenwoordig in een vrij land als Nederland, he?
quote:Neuh, tuurlijk niet. Maar mensen hebben afgeleerd om met minder tevreden te zijn. We moéten het grootste hoekhuis in de wijk, we moéten de grootste stationcar, we moéten 3 keer per jaar op vakantie, we moéten die baan met die kekke leasebak... En het ergste is, je ontkomt er haast niet aan.Op woensdag 12 juli 2006 13:18 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nou. Vroeger was het wonen en eten en zo tenminste gratis.
Af en toe kan ik dus best jaloers zijn op mensen die doorhebben dat het leven meer is dan werken en slapen, ja.
quote:Temeer daar ik zie dat de meeste Mocro's, Turken en Suri's wél keihard voor hun centen willen werken.Op woensdag 12 juli 2006 13:19 schreef -IksRee- het volgende:
Dat heeft je echt goed gedaan he? Dat in Den Haag wonen en les geven aan El Mocro?
Kaaskoppen en Rijksgenoten
quote:Onzin.Op woensdag 12 juli 2006 13:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Neuh, tuurlijk niet. Maar mensen hebben afgeleerd om met minder tevreden te zijn. We moéten het grootste hoekhuis in de wijk, we moéten de grootste stationcar, we moéten 3 keer per jaar op vakantie, we moéten die baan met die kekke leasebak... En het ergste is, je ontkomt er haast niet aan.
Je hebt wel degelijk die vrijheid en we hebben het waarschijnlijk nog nooit zo goed gehad als nu, materieel gezien.
quote:Ja, jammer alleen dat ze dan wel alle geneugten willen hebben maar niet bereid zijn daar arbeid voor te verrichten. Daar is een naam voor: parasiteren.Af en toe kan ik dus best jaloers zijn op mensen die doorhebben dat het leven meer is dan werken en slapen, ja.
quote:Idd.Op woensdag 12 juli 2006 13:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Temeer daar ik zie dat de meeste Mocro's, Turken en Suri's wél keihard voor hun centen willen werken.
Kaaskoppen en Rijksgenoten
't zal wel aan de huidskleur liggen ?
quote:Oh got daar heb je dat werkloze zeikwijf van een moussie weer. Wat is er? Voel je je aangesproken?Op woensdag 12 juli 2006 13:24 schreef moussie het volgende:
hmz, als ze blank zijn en Tokkie heten maken we er een real-life soap van .. nog beter dan Flodder waar de geromantiseerde, altijd schnabbelende aso's een villa krijgen met zwembad etc .. en zo te zien vinden we het nog leuk ook, that's entertainment folk's .. hilarisch als er weer een criminele activiteit niet vlekkeloos verloopt, of de gemeente in een hoek wordt gezet waardoor ze nog meer moeten dokken oid
't zal wel aan de huidskleur liggen ?
De tokkies mogen ook aan het gas, graag zelfs.
Zo, nu tevreden?
quote:Jammer dat alleen materiele rijkdom diep ongelukkig maakt.Op woensdag 12 juli 2006 13:23 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Onzin.
Je hebt wel degelijk die vrijheid en we hebben het waarschijnlijk nog nooit zo goed gehad als nu, materieel gezien.
quote:Zoals ik al eerder zei, als iemand dat op legale wijze doet zonder de maatschappij al teveel te duperen, heb ik er geen problemen mee. Nu kun je wel heel rationeel doen over dit soort zaken, maar we hebben genoeg kunst en cultuur in dit land die we niet hadden gehad zonder dit soort lui (en dan heb ik het dus niet over Antillianen he). Om maar wat te noemen.Ja, jammer alleen dat ze dan wel alle geneugten willen hebben maar niet bereid zijn daar arbeid voor te verrichten. Daar is een naam voor: parasiteren.
quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:07 schreef Ringo het volgende:
ga werken of dood.
quote:Wat?
Iemand anders moet jouw vreten/huis/ziektes alles betalen?
quote:Ja maar niet ten koste van anderen. Je kan best met minder genoegen nemen, minder werken, een makkelijkere baan, een lager salaris, weet ik veel.Op woensdag 12 juli 2006 13:21 schreef Jarno het volgende:
Af en toe kan ik dus best jaloers zijn op mensen die doorhebben dat het leven meer is dan werken en slapen, ja.
Dit soort profiteurs neemt helemaal niet 'met minder genoegen', ze doen gewoon helemaal NIKS en worden daarvoor rijkelijk beloond. Dat is een 'subtiel' verschil.
quote:Ja, maar daar heb je wel degelijk zelf de keuze in.Op woensdag 12 juli 2006 13:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jammer dat alleen materiele rijkdom diep ongelukkig maakt.
quote:Ja, maar hier gaat het dus over die knakkers van Netwerk.Zoals ik al eerder zei, als iemand dat op legale wijze doet zonder de maatschappij al teveel te duperen, heb ik er geen problemen mee. Nu kun je wel heel rationeel doen over dit soort zaken, maar we hebben genoeg kunst en cultuur in dit land die we niet hadden gehad zonder dit soort lui (en dan heb ik het dus niet over Antillianen he). Om maar wat te noemen.
quote:Helemaal mee eens hoor.
quote:Die moeten ze gewoon te werk stellen of terug naar Antillianie sturen.Op woensdag 12 juli 2006 13:27 schreef -IksRee- het volgende:
Ja, maar hier gaat het dus over die knakkers van Netwerk.
quote:en dus moet je maar doodOp woensdag 12 juli 2006 13:26 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Wat?
Iemand anders moet jouw vreten/huis/ziektes alles betalen?
quote:Ja. Niets doen is geen vreten geen huis dus de pijp uit. Sim-pel.
quote:Het is allemaal zo simpelOp woensdag 12 juli 2006 13:39 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ja. Niets doen is geen vreten geen huis dus de pijp uit. Sim-pel.
quote:Ja. Dit is inderdaad simpel ja.
quote:Waarom zou je jezelf vermoeien met nuance als het ook zwart/wit kan.
quote:Hoe kom je daar nou bij? Mensen die nooit genoeg hebben zijn ongelukkig maar die zullen nooit gelukkig worden, of ze nu rijk zijn of arm.Op woensdag 12 juli 2006 13:25 schreef Jarno het volgende:
Jammer dat alleen materiele rijkdom diep ongelukkig maakt.
Ik kan je verzekeren dat materieele rijkdom het een stuk makkelijker maakt om gelukkig te zijn voornamelijk omdat je een grote stress factor in je leven (geld) kwijt bent.
quote:nuancesOp woensdag 12 juli 2006 13:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom zou je jezelf vermoeien met nuance als het ook zwart/wit kan.
op Fok!
nehh, daar moet voor nagedacht worden.
quote:Nou projecteer je het weer op die luitjes in die uitzending. MrX reageerde op kareltje_de_grote die wel wat zag in minder ratrace.Op woensdag 12 juli 2006 13:00 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Omdat ze geen genoegen nemen met weinig luxe en zekerheden in de praktijk.
Ik werk ook écht niet meer dan nodig, en ik zou niet weten hoe dan mij vanzelfsprekend de criminaliteit in zou leiden (zoals MrX suggereerde).
quote:Kom op zeg, waar blijven jouw nuances dan? BoterbabbelaarOp woensdag 12 juli 2006 13:44 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
nuances
op Fok!
nehh, daar moet voor nagedacht worden.
Er is lang genoeg 'genuanceerd' met dit soort lui omgesprongen, tijd voor helderheid en een veeg uit de pan.
Ik neem tenminste aan dat ook jij vindt dat zo'n aasgierenmentaliteit een land kapotmaakt?
quote:dood moeten ze allemaal.Op woensdag 12 juli 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Kom op zeg, waar blijven jouw nuances dan? Boterbabbelaar
Er is lang genoeg 'genuanceerd' met dit soort lui omgesprongen, tijd voor helderheid en een veeg uit de pan.
Ik neem tenminste aan dat ook jij vindt dat zo'n aasgierenmentaliteit een land kapotmaakt?
quote:Ze zijn in ieder geval maatschappelijk ongewenst.
quote:Je verwoord de mening van de hele maatschappijOp woensdag 12 juli 2006 13:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ze zijn in ieder geval maatschappelijk ongewenst.
quote:Klopt, daar ben ik Ringo voor.Op woensdag 12 juli 2006 13:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Je verwoordt de mening van de hele maatschappij
quote:Er ligt nog een leuk conceptje van een jaar of 60 geleden voor dit soort lui, wou je zeggen?Op woensdag 12 juli 2006 13:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ze zijn in ieder geval maatschappelijk ongewenst.
quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:23 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Onzin.
Je hebt wel degelijk die vrijheid en we hebben het waarschijnlijk nog nooit zo goed gehad als nu, materieel gezien.
quote:Ja - maar wel op een gastheer die zichzelf aanbiedt. Ik reken het de aanbieders bijna nog meer aan dan de profiteurs. We moeten hier wat aan doen, want dit was niet de bedoeling van het recht op bijstand. Dat recht bestaat bij de gratie van het wijdverspreide idee dat je er géén gebruik van maakt, tenzij het echt echt niet anders kan.[..]
Ja, jammer alleen dat ze dan wel alle geneugten willen hebben maar niet bereid zijn daar arbeid voor te verrichten. Daar is een naam voor: parasiteren.
Nu dat idee weg is (al heel lang hoor, en zeker niet alleen bij Rijksgenoten of nog-niet-zo-lang-Nederlanders) moet dat systeem op de helling.
quote:Nee hoor, veel simpeler: uitkering afkappen en dan maar kijken hoe ze het zien te rooien.Op woensdag 12 juli 2006 13:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Er ligt nog een leuk conceptje van een jaar of 60 geleden voor dit soort lui, wou je zeggen?
Arbeit macht frei!
quote:woei, wat een geweldige inhoudelijke reactie ..Op woensdag 12 juli 2006 13:25 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Oh got daar heb je dat werkloze zeikwijf van een moussie weer. Wat is er? Voel je je aangesproken?
De tokkies mogen ook aan het gas, graag zelfs.
Zo, nu tevreden?
en wat vindt je van de romantisering van de Flodders .. blijkbaar zou blank Nederland dat eigenlijk ook wel willen, villa'tje met zwembad op kosten van de gemeente
daarnaast .. ik zal even afstappen van mijn principe (wat jij niet wilt etc) gezien het feit dat het mij toch al is gebeurd .. dus ik hoop dat het jou ook gebeurd, dat na 30 jaar netjes je premie te hebben betaald de pot waarvoor je hebt betaald ineens opgedoekt wordt, dat je met je onbemiddelbare zieke lijf gewoon goed wordt gekeurd en dat je bij wijze van toegift wordt uitgescholden
quote:Vind je dat de Flodders als een nastrevenswaardig rolmodel worden opgevoerd? Ik vind het zeldzaam stomme mislukkelingen. Maar goed, misschien dat iemand die zo vervreemd is dat hij de Flodders aanziet voor representanten van bijstandstrekkers dat anders zien.Op woensdag 12 juli 2006 14:20 schreef moussie het volgende:
[..]
woei, wat een geweldige inhoudelijke reactie ..
en wat vindt je van de romantisering van de Flodders .. blijkbaar zou blank Nederland dat eigenlijk ook wel willen, villa'tje met zwembad op kosten van de gemeente
quote:Wat een onaardige wens.daarnaast .. ik zal even afstappen van mijn principe (wat jij niet wilt etc) gezien het feit dat het mij toch al is gebeurd .. dus ik hoop dat het jou ook gebeurd, dat na 30 jaar netjes je premie te hebben betaald de pot waarvoor je hebt betaald ineens opgedoekt wordt, dat je met je onbemiddelbare zieke lijf gewoon goed wordt gekeurd en dat je bij wijze van toegift wordt uitgescholden
Maar wat is het verband met mensen die een uitkering prima vinden en helemaal niet van plan zijn hun eigen brood te verdienen?
quote:nah, ik bedoelde meer het ongeloofelijke success dat zowel Flodder als ook de Tokkies hadden en nog steeds hebben op de TV .. imo blijkt daaruit dat we ergens stiekum toch wel een beetje jaloers zijn oidOp woensdag 12 juli 2006 14:34 schreef sigme het volgende:
Vind je dat de Flodders als een nastrevenswaardig rolmodel worden opgevoerd? Ik vind het zeldzaam stomme mislukkelingen. Maar goed, misschien dat iemand die zo vervreemd is dat hij de Flodders aanziet voor representanten van bijstandstrekkers dat anders zien.
quote:yup, vond ik ook al, uiterst onaardige wens en niet relevant in het topic .. ik werd alleen op een nogal laag bij de grondse manier aangevallen en zat op hetzelfde niveau terug te meppen .. oa om te kijken hoe dat voelt .. niet goed dus, argh ..Wat een onaardige wens.
Maar wat is het verband met mensen die een uitkering prima vinden en helemaal niet van plan zijn hun eigen brood te verdienen?
ik blijf voortaan dus maar bij mijn principe
quote:De Tokkies heb ik niet echt gevolgd, die vind ik een beetje van een andere orde dan de (fictieve) Flodders.Op woensdag 12 juli 2006 14:49 schreef moussie het volgende:
[..]
nah, ik bedoelde meer het ongeloofelijke success dat zowel Flodder als ook de Tokkies hadden en nog steeds hebben op de TV .. imo blijkt daaruit dat we ergens stiekum toch wel een beetje jaloers zijn oid
Ik zou me wat kunnen voorstellen bij een zeer succesvolle serie over uitvreters, en dat het bijdraagt aan de maatschappelijke verwerping van uitvreterij.
Tokkie is volgens mij ook een scheldwoord geworden - vanuit mijn standpunt is dat prima. (Wat een gewéldige naam trouwens, ik krijg er bijna het idee van dat het bedacht is).
quote:Ik heb nieuws voor je: De Flodders... die bestaan niet echt. Dat is een TV en filmserie. Dat wordt gespeeld door... acteurs.Op woensdag 12 juli 2006 14:20 schreef moussie het volgende:
en wat vindt je van de romantisering van de Flodders .. blijkbaar zou blank Nederland dat eigenlijk ook wel willen, villa'tje met zwembad op kosten van de gemeente
quote:Ah ga toch weg. Je kan de hele dag op internet hangen en nog eens voor kids zorgen, je kan makkelijk wat administratiefs doen. Als jij goed wordt gekeurd, dan ben je niet ziek. Punt.daarnaast .. ik zal even afstappen van mijn principe (wat jij niet wilt etc) gezien het feit dat het mij toch al is gebeurd .. dus ik hoop dat het jou ook gebeurd, dat na 30 jaar netjes je premie te hebben betaald de pot waarvoor je hebt betaald ineens opgedoekt wordt, dat je met je onbemiddelbare zieke lijf gewoon goed wordt gekeurd en dat je bij wijze van toegift wordt uitgescholden
Nu ja, misschien in je hoofd, maar goed.
quote:Nou, nou. Het kan ook wel wat minder hoor.Op woensdag 12 juli 2006 15:35 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ik heb nieuws voor je: De Flodders... die bestaan niet echt. Dat is een TV en filmserie. Dat wordt gespeeld door... acteurs.
[..]
Ah ga toch weg. Je kan de hele dag op internet hangen en nog eens voor kids zorgen, je kan makkelijk wat administratiefs doen. Als jij goed wordt gekeurd, dan ben je niet ziek. Punt.
Nu ja, misschien in je hoofd, maar goed.
quote:Kun je ook voor afgekeurd worden hoorOp woensdag 12 juli 2006 15:35 schreef -IksRee- het volgende:
Nu ja, misschien in je hoofd, maar goed.
quote:Zoals ik ook jaloers kan zijn op een baviaan die de hele dag niets anders doet dan schijten en bananen vreten.Op woensdag 12 juli 2006 14:49 schreef moussie het volgende:
nah, ik bedoelde meer het ongeloofelijke success dat zowel Flodder als ook de Tokkies hadden en nog steeds hebben op de TV .. imo blijkt daaruit dat we ergens stiekum toch wel een beetje jaloers zijn oid
quote:pff .. ik heb het over het idee, dat verkoopt .. men vindt het leuk, men romantiseerd hetOp woensdag 12 juli 2006 15:35 schreef -IksRee- het volgende:
Ik heb nieuws voor je: De Flodders... die bestaan niet echt. Dat is een TV en filmserie. Dat wordt gespeeld door... acteurs.
quote:bedankt, maar met mijn hoofd gaat het goed hoor ..Ah ga toch weg. Je kan de hele dag op internet hangen en nog eens voor kids zorgen, je kan makkelijk wat administratiefs doen. Als jij goed wordt gekeurd, dan ben je niet ziek. Punt.
Nu ja, misschien in je hoofd, maar goed.
helaas ben ik dankzij mijn arbeidshandicap zo goed als onbemiddelbaar, zelfs achter de computer mag ik hooguit 10 minuten zitten en het tempo waarin ik nog kan typen is ook niet je van het .. helaas is er weinig/geen thuiswerk in die sector waarbij ik mijn tijd zelf zou kunnen indelen, en zelf iets opzetten heeft atm te weinig toekomstperspectief volgens de evtle financiers ..
en tja, zelfs zonder die handicap wordt je niet zo snel aangenomen als je kanker hebt, risico dat het terugkomt cq je peperduur wordt voor de werkgever is te hoog ..
maar ja, Balkenende heeft wat aan de WAO gedaan en nu zijn zieke mensen ineens gezond, zo gaat dat .. of het reeel is kijken we niet naar, als het maar leuk staat op de lijst van prestaties
anyway, heel begrijpelijk allemaal .. en ik ben dus ook gewoon blij dat ik nog leef en tevreden met wat ik nog heb ..
maar om dan maar keer op keer dit soort nare opmerkingen naar je hoofd geslingert te krijgen, dat is enorm frustrerend, vooral als het komt door jong grut dat nota bene van de door mij betaalde premies op school zit ..
hoe dan ook, mijn excuses voor die rotwens, ik wens het je uiteraard niet echt toe, het is alleen dat enige empathie wel welkom zou zijn en wat minder generaliseren ..
@ sigme .. ik heb het ook niet echt gevolgd van de Tokkies .. heb het eigenlijk ook meer over de impact die het in eerste instantie had op de diverse fora, en dat was dat ze wel grappig werden gevonden en stoer en meer van dat soort ongein, pas op een later tijdstip is dat idd omgebogen naar verontwaardiging en minachting ..
en wat mij aangaat mag dat wel, dat soort lui geven mensen als mij een slechte naam, dankzij dat soort figuren raak ik aan alle kanten tussen wal en schip
quote:Aliens en oorlog verkoopt ook goed.Op woensdag 12 juli 2006 16:09 schreef moussie het volgende:
[..]
pff .. ik heb het over het idee, dat verkoopt .. men vindt het leuk, men romantiseerd het
Dus we willen oorlog met Aliens?
quote:1. Ik ben geen jong grut wat van jouw centen op school zit.Blaat
2. Je hebt geen centen die van jou zijn.
3. Als je goed bent gekeurd, dan ben je niet ziek.
4. Je zit uren hier te hangen, niets 10 minuten.
quote:Ook een manier om de Antilliaanse medemens te omschrijven. Niet de mijne trouwens.Op woensdag 12 juli 2006 16:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zoals ik ook jaloers kan zijn op een baviaan die de hele dag niets anders doet dan schijten en bananen vreten.
quote:euhm .. de Tokkies oorlog laten voeren tegen de aliens misschien ?Op woensdag 12 juli 2006 16:12 schreef -IksRee- het volgende:
Aliens en oorlog verkoopt ook goed.
Dus we willen oorlog met Aliens?
hoe dan ook, dat is nog steeds geen antwoord .. waarom vindt men Flodder zo leuk, waarom verkoopt het, waarom werden de Tokkies eerst zo opgehemeld voor men zich bedacht dat het eigenlijk helemaal niet kan en mag zo ?
quote:1. oh zo, jouw scholing is uit de lucht komen vallen .. wat leuk voor je1. Ik ben geen jong grut wat van jouw centen op school zit.
2. Je hebt geen centen die van jou zijn.
3. Als je goed bent gekeurd, dan ben je niet ziek.
4. Je zit uren hier te hangen, niets 10 minuten.
2. hmz .. gezien het feit dat ik dus jouw scholing niet heb betaald ben ik dus nu eigenlijk mijn gespaarde premies aan het opmaken .. dus ja, ik heb wel centen die van mij zijn
3. tja, als ik het geld had zou ik er eigenlijk mee naar de rechter moeten stappen .. wie heeft er nou gelijk, mijn doktoren, incluis de keuringsarts die je aan hand van zo'n lijst moet afkeuren, de werkgever die je niet wil hebben omdat je ziek bent volgens zijn normen .. of de regering die doodleuk zegt dat je gezond bent
4. eens in het uur of zo een bericht posten is uren hangen, aha ..
maar ja, zo te zien ben ik de enige niet, jij bent er ook
quote:Voor kan een bepaling van tijd zijn of betekenen "ten behoeve van". Ik las het laatste, jij bedoelde het eerste. Sorry.Op woensdag 12 juli 2006 11:09 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat staat er toch -> "zelfs daarvoor "
daar·voor (bw.)
1 voor dat genoemde of bedoelde
quote:Waarom zijn mafiafilms zo populair? Waarom gaat Herman Brood als een Hollandse held de geschiedenis in? Waarom mag Hans Teeuwen de koningin wél in haar kont neuken?Op woensdag 12 juli 2006 17:04 schreef moussie het volgende:
hoe dan ook, dat is nog steeds geen antwoord .. waarom vindt men Flodder zo leuk, waarom verkoopt het, waarom werden de Tokkies eerst zo opgehemeld voor men zich bedacht dat het eigenlijk helemaal niet kan en mag zo ?
quote:omdat die mensen iets doen wat we eigenlijk allemaal zouden wllen doen, maar nalaten omdat het maatschappelijk niet aanvaardbaar is ?Op woensdag 12 juli 2006 17:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom zijn mafiafilms zo populair? Waarom gaat Herman Brood als een Hollandse held de geschiedenis in? Waarom mag Hans Teeuwen de koningin wél in haar kont neuken?
quote:Wat heeft dat hiermee te maken? Wat heeft een serie hier mee te maken?Op woensdag 12 juli 2006 17:04 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm .. de Tokkies oorlog laten voeren tegen de aliens misschien ?
hoe dan ook, dat is nog steeds geen antwoord .. waarom vindt men Flodder zo leuk, waarom verkoopt het, waarom werden de Tokkies eerst zo opgehemeld voor men zich bedacht dat het eigenlijk helemaal niet kan en mag zo ?
Niets. Helemaal... niets.
quote:1. Ja, ik heb 's avonds gestudeerd terwijl ik overdag werkte. Helemaal zelf betaald.1. oh zo, jouw scholing is uit de lucht komen vallen .. wat leuk voor je
2. hmz .. gezien het feit dat ik dus jouw scholing niet heb betaald ben ik dus nu eigenlijk mijn gespaarde premies aan het opmaken .. dus ja, ik heb wel centen die van mij zijn
3. tja, als ik het geld had zou ik er eigenlijk mee naar de rechter moeten stappen .. wie heeft er nou gelijk, mijn doktoren, incluis de keuringsarts die je aan hand van zo'n lijst moet afkeuren, de werkgever die je niet wil hebben omdat je ziek bent volgens zijn normen .. of de regering die doodleuk zegt dat je gezond bent
4. eens in het uur of zo een bericht posten is uren hangen, aha ..
maar ja, zo te zien ben ik de enige niet, jij bent er ook
2. Nee dus, zie 1.
3. De keuringsarts heeft je goedgekeurd, dus wat lul je? De regering keurt je niet hoor, dat doet hij.
4. Eens in het uur? Ik zie dat je tijdklokleesvaardigheden ook al aangetast zijn. Komt zeker door je 'ziekte'?
Verder gaat dit nogal off-topic, dus als je me je nog verder wilt laten afbekken (wat ik graag met je doe) dan moet je naar de POL-SC komen.
quote:En als je de percentages van de bevolking met elkaar vergelijkt, waar zitten procentueel de meeste mensen die zo zijn? Bij de antilianen of bij blanken?Op woensdag 12 juli 2006 02:57 schreef cultheld het volgende:
Wisten jullie dat er ook zulke blanken bestaan in Nederland? Ik noem een Duindorp, ik noem een Klarendal, ik noem een 's-Heerenberg......
in suriname, antillen, marokko, senegal, nigeria etc heb je ook randfiguren rondlopen, die heb je overal. het gaat hier om nieuwe nederlanders waarvan ik wel iets meer inzet verwacht voor het gebodene.
quote:Ja, als je niet wilt werken moet je maar dood.
quote:Niet op zo'n grote schaal als met antillianen. In s-Heerenberg zie ik het eigenlijk nauwelijks, je hebt er wel dom volk rondlopen, maar de meesten werken allemaal wel. Vergelijk dat maar eens met die antiliianen uit het filmpje of een stad als doesburg.Op woensdag 12 juli 2006 02:57 schreef cultheld het volgende:
Wisten jullie dat er ook zulke blanken bestaan in Nederland? Ik noem een Duindorp, ik noem een Klarendal, ik noem een 's-Heerenberg......
) en er woont hier maar 1 Antilliaan. De rest is autochtoon Nederlander en ofwel aartslui, ofwel ervan overtuigd dat ze werken psychisch niet aankunnen.quote:'s-Heerenberg is één van de grootste pauperdorpen van Nederland. In de jaren 70 en 80 hebben ze daar allemaal goedkope nieuwbouw neergezet voor werklozen. Veel Lonsdale-drugsgebruikers met een uitkering, gezinnen met verschillende vaders, veel diefstal en andere kleine criminaliteit (om over de vele gejatte fietsen, oude bankstellen en tuinstoelen in de diverse woningbouwvoortuintjes nog maar te zwijgen: pure verpaupering). Die doen echt niet onder voor een wijk met Antillianen hoor. De enige redelijke manier waarmee je dit soort probleemgevallen op kunt lossen is spreiding.Op woensdag 12 juli 2006 19:08 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Niet op zo'n grote schaal als met antillianen. In s-Heerenberg zie ik het eigenlijk nauwelijks, je hebt er wel dom volk rondlopen, maar de meesten werken allemaal wel. Vergelijk dat maar eens met die antiliianen uit het filmpje of een stad als doesburg.
quote:nee, versprijdt ze door villawijken, dat zal ze leren eens normaal te gaan werken! stel lapzwansen zijn het.Op woensdag 12 juli 2006 19:37 schreef Conflict het volgende:
Ik heb het bekeken en vond het weinig schokkend, dit is al jaren zo. Zolang zulke gezinnen allemaal bij elkaaar in hetzelfde woningbouwstraatje worden "geplaatst" zal dit niet veranderen.
godzijdank ken ik meer hardwerkende dan dit soort profiterende randfiguren. er is genoeg te doen in nederland.
fuck demografie ff ok. overal in nederland krijg je kansen.
quote:mag ik vragen waar je woont?Op woensdag 12 juli 2006 19:36 schreef thaleia het volgende:
Nou, in dit hele flatgebouw hier ben ik zowat de enige die werkt (ja, het wonen hier heeft mij ook een stuk rechtser gemaakt
quote:ik zeg niet dat je die mensen door villawijken moet verspreiden, je moet ze gewoon niet allemaal bij elkaar zetten. Dan wordt zo'n manier van leven namelijk normaal voor die mensen en hoeven ze zich gewoon niet aan te passen.Op woensdag 12 juli 2006 19:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, versprijdt ze door villawijken, dat zal ze leren eens normaal te gaan werken! stel lapzwansen zijn het.
godzijdank ken ik meer hardwerkende dan dit soort profiterende randfiguren. er is genoeg te doen in nederland.
fuck demografie ff ok. overal in nederland krijg je kansen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Conflict op 12-07-2006 20:04:42 ]
quote:Nijmegen. In op zich een prima wijk, alleen er staat 1 flatgebouw met de allergoedkoopste huurwoningen van de de hele stad. Daar woon ikOp woensdag 12 juli 2006 19:46 schreef zoalshetis het volgende:
mag ik vragen waar je woont?
Als het aan mij ligt niet lang meer trouwens, ik word niet erg vrolijk van die mensen.
quote:Briljant, weer de schuld van de kapitalisten, niet van de arme paupers zelf.Op woensdag 12 juli 2006 19:37 schreef Conflict het volgende:
Ik heb het bekeken en vond het weinig schokkend, dit is al jaren zo. Zolang zulke gezinnen allemaal bij elkaaar in hetzelfde woningbouwstraatje worden "geplaatst" zal dit niet veranderen.
quote:Als al je buren uitkering trekken en crimineel zijn is die stap voor jou ook niet al te groot.Op woensdag 12 juli 2006 19:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, versprijdt ze door villawijken, dat zal ze leren eens normaal te gaan werken! stel lapzwansen zijn het.
godzijdank ken ik meer hardwerkende dan dit soort profiterende randfiguren. er is genoeg te doen in nederland.
fuck demografie ff ok. overal in nederland krijg je kansen.
Kwestie van waarmee je omgaat wordt je mee besmet.
quote:en waar zou je die mensen dan willen zetten? tussen mensen die wel werken en niet willen luieren en dus mooiere huizen en buurten hebben?Op woensdag 12 juli 2006 19:47 schreef Conflict het volgende:
[..]
ik zeg niet dat je die mensen door villawijken moet verspreiden, je moet ze gewoon niet allemaal bij elkaar zetten. Dan wordt zo'n manier van leven namelijk normaal voor die mensen en hoeven ze zich gewoon niet aan te passen.
is dit niet een beetje sp gedacht?
weet je een beetje hoe irritant sociale huurwoningen, tussen mensen die het gekocht hebben, zijn?
quote:ik ken genoeg mensen die 'ontsnapt' zijn aan de ghetto bijlmer bijvoorbeeld. echt heel erg veel.Op woensdag 12 juli 2006 20:29 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Als al je buren uitkering trekken en crimineel zijn is die stap voor jou ook niet al te groot.
Kwestie van waarmee je omgaat wordt je mee besmet.
en als het zwartgemarkeerde gedeelte uit je tekst zo is, is die persoon crimineel omdat hij uitkering trekt terwijl dit een vangnet is voor mensen die echt niet kunnen werken.
dit schorem mag wat mij betreft lekker weer terug naar het geboorteland. op de stoomboot van sinterklaas weer lekker terug. capice? ik blijf niet betalen voor dit soort niksnutten, en heel veel werkende mensen met mij denken precies hetzelfde. steeds harder zelfs.
quote:het heeft met de mentaliteit te maken .. dat het blijkbaar toch ergens leuk wordt gevonden als het door blanken gebeurd, maar als een allochtoon zoiets zegt is het hok te klein .. ik heb het dus over die dubbele moraal .. no matter wie het doet is het onaanvaardbaar, maar gek genoeg is het vanuit de carabische mentalitiet heel normaal om zo te doen, je zou voor hun eigenlijk andere regels moeten hebben .. juist blanken alá Tokkies, die dus in eerste instantie zo verheerlijkt werden, dat zijn de uitvretersOp woensdag 12 juli 2006 18:30 schreef -IksRee- het volgende:
Wat heeft dat hiermee te maken? Wat heeft een serie hier mee te maken?
Niets. Helemaal... niets.
quote:1. je basisschool en voortgezet onderwijs heeft zichzelf betaald dus .. zei ik toch al1. Ja, ik heb 's avonds gestudeerd terwijl ik overdag werkte. Helemaal zelf betaald.
2. Nee dus, zie 1.
3. De keuringsarts heeft je goedgekeurd, dus wat lul je? De regering keurt je niet hoor, dat doet hij.
4. Eens in het uur? Ik zie dat je tijdklokleesvaardigheden ook al aangetast zijn. Komt zeker door je 'ziekte'?
2. wel even bijblijven hé, ik zei toch al dat ik je school niet betaald heb, dat ik mijn eigen premies opmaak
3. de keuringsartsen zijn het dus ook niet eens met de criteria die ze moeten hanteren
4. de term gemiddeld zegt je iets ?
quote:moet je mij maar niet offtopic beginnen af te zeiken .. maar ja, is wel typisch, zal wel door een gebrek aan goede argumenten komenVerder gaat dit nogal off-topic, dus als je me je nog verder wilt laten afbekken (wat ik graag met je doe) dan moet je naar de POL-SC komen.
quote:Uitvreters zijn dat soort mensen sowieso, of ze nou uit het Caribische komen of uit de Klaploperspolder. En om in regionale termen te blijven: ik geloof niet dat bijv. Surinaamse hindoestanen zo veel moeite hebben met een hoog arbeidsethos.Op woensdag 12 juli 2006 21:32 schreef moussie het volgende:
no matter wie het doet is het onaanvaardbaar, maar gek genoeg is het vanuit de carabische mentalitiet heel normaal om zo te doen, je zou voor hun eigenlijk andere regels moeten hebben .. juist blanken alá Tokkies, die dus in eerste instantie zo verheerlijkt werden, dat zijn de uitvreters
Uiteindelijk is het vooral opvoedingsgebonden, en ligt het aan de manier waarop overheidsinstanties zich met je bemoeien. Zolang iemand als individu constant aangesproken wordt op zijn maatschappelijke achterstandspositie en men zo iemand maar met de gesubsidieerde paplepel blijft voeden, zal het nooit beter gaan.
Je moet de kans krijgen om zelfstandig rechtop te lopen.
quote:Hoe kom je erbij dat ze bij elkaar worden gezet? Er is helemaal geen instantie die KAN bepalen wie waar gaat wonen. Ze kunnen nu amper inkomsteneisen stellen na jarenlang getouwtrek en dat is dus pas sinds dit jaar.Op woensdag 12 juli 2006 19:47 schreef Conflict het volgende:
[..]
ik zeg niet dat je die mensen door villawijken moet verspreiden, je moet ze gewoon niet allemaal bij elkaar zetten. Dan wordt zo'n manier van leven namelijk normaal voor die mensen en hoeven ze zich gewoon niet aan te passen.
quote:jup, er zijn zeker mensen die eraan "ontkomen" echter ook veel die niet de middelen/wil daarvoor hebben.Op woensdag 12 juli 2006 20:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ken genoeg mensen die 'ontsnapt' zijn aan de ghetto bijlmer bijvoorbeeld. echt heel erg veel.
en als het zwartgemarkeerde gedeelte uit je tekst zo is, is die persoon crimineel omdat hij uitkering trekt terwijl dit een vangnet is voor mensen die echt niet kunnen werken.
dit schorem mag wat mij betreft lekker weer terug naar het geboorteland. op de stoomboot van sinterklaas weer lekker terug. capice? ik blijf niet betalen voor dit soort niksnutten, en heel veel werkende mensen met mij denken precies hetzelfde. steeds harder zelfs.
quote:Oh mijn god ben jij echt serieus?Op woensdag 12 juli 2006 21:32 schreef moussie het volgende:
[..]
het heeft met de mentaliteit te maken .. dat het blijkbaar toch ergens leuk wordt gevonden als het door blanken gebeurd, maar als een allochtoon zoiets zegt is het hok te klein .. ik heb het dus over die dubbele moraal .. no matter wie het doet is het onaanvaardbaar, maar gek genoeg is het vanuit de carabische mentalitiet heel normaal om zo te doen, je zou voor hun eigenlijk andere regels moeten hebben .. juist blanken alá Tokkies, die dus in eerste instantie zo verheerlijkt werden, dat zijn de uitvreters
Wat voor een verknipt zielig stuk mens moet je zijn om het bestaan van een serie als Flodder te vergelijken met mongolen die op TV verklaren mongolen te zijn en dat jij dat dan via Flodder op racisme gooit. Bravo. Dit is een nieuw record. Maar goed, we hebben het hier dan ook over mevrouw Prozac die 'kennissen heeft die door de sociale dienst midden in de nacht van bed gelift worden'. Ik zou toch maar je medicatie nemen zoals de doc het voorschrijft en die sherry laten staan.
quote:Inderdaad. Met je onweerlegbare stelling dat wij antillianen die geen flikker uitvoeren discrimineren omdat Flodder leuk is heb je me van de kaart geveegd.1. je basisschool en voortgezet onderwijs heeft zichzelf betaald dus .. zei ik toch al
2. wel even bijblijven hé, ik zei toch al dat ik je school niet betaald heb, dat ik mijn eigen premies opmaak
3. de keuringsartsen zijn het dus ook niet eens met de criteria die ze moeten hanteren
4. de term gemiddeld zegt je iets ?
[..]
moet je mij maar niet offtopic beginnen af te zeiken .. maar ja, is wel typisch, zal wel door een gebrek aan goede argumenten komen
quote:En als ze de wil niet hebben dan verdienen ze het.Op woensdag 12 juli 2006 21:52 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
jup, er zijn zeker mensen die eraan "ontkomen" echter ook veel die niet de middelen/wil daarvoor hebben.
quote:Bouw allemaal goedkope woningen bij elkaar en binnen no-time heb je een probleem wijk.Op woensdag 12 juli 2006 21:47 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ze bij elkaar worden gezet? Er is helemaal geen instantie die KAN bepalen wie waar gaat wonen.
quote:Onzin je doet nu net alsof ze er niets aan kunnen doen.Op woensdag 12 juli 2006 20:29 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Als al je buren uitkering trekken en crimineel zijn is die stap voor jou ook niet al te groot.
Kwestie van waarmee je omgaat wordt je mee besmet.
Criminaliteit is een gevolg van een keuze net zoals alcoholisme, drugsgebruik etc een gevolg zijn van een keuze.
Als je aankomt met ze kunnen er niets aan doen verschaf je ze een reden om zichzelf als slachtoffer te zien ipv als dader van het eigen falen. In het eerste geval krijg je mensen die in een vicieuze cirkel blijven. Ze kunnen er immers niets aan doen en zodoende blijven ze afhankelijk van de staat en in het tweede geval steken ze hand in eigen boezem en leren op eigen benen te staan door hun fouten onder ogen te zien en vandaar uit te leren. Fouten maken is menselijk maar zolang je die fouten niet onder ogen ziet zal je er ook nooit iets van leren.
quote:Wacht even, deze had ik nog niet eens goed gezien!Op woensdag 12 juli 2006 21:32 schreef moussie het volgende:
[..]
maar gek genoeg is het vanuit de carabische mentalitiet heel normaal om zo te doen, je zou voor hun eigenlijk andere regels moeten hebben .. juist blanken alá Tokkies, die dus in eerste instantie zo verheerlijkt werden, dat zijn de uitvreters
[..]
Mijn god het wordt debieler en debieler. Dus als ik het goed begrijp is dit gedrag door Antillianen dood normaal vanwege hun Caribische achtergrond en zou er voor hun andere regelgeving moeten zijn (laat me raden, die dit legitimeert vanuit culturele achtergrond?) en de Tokkies die hetzelfde doen zijn nog veel erger?
WIE is hier nu de racist? quote:Je bedoelt de SP-woonwijken, de Sociale woningbouwwijken dus?Op woensdag 12 juli 2006 21:56 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Bouw allemaal goedkope woningen bij elkaar en binnen no-time heb je een probleem wijk.
quote:Wat heeft de SP met deze wijken te maken?Op woensdag 12 juli 2006 22:00 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Je bedoelt de SP-woonwijken, de Sociale woningbouwwijken dus?
quote:uhm .. Rita Verdonk .. dat is haar planOp woensdag 12 juli 2006 21:59 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Wacht even, deze had ik nog niet eens goed gezien!
Mijn god het wordt debieler en debieler. Dus als ik het goed begrijp is dit gedrag door Antillianen dood normaal vanwege hun Caribische achtergrond en zou er voor hun andere regelgeving moeten zijn (laat me raden, die dit legitimeert vanuit culturele achtergrond?) en de Tokkies die hetzelfde doen zijn nog veel erger?
quote:Toen ik nog in Moerwijk Den Haag in zo'n wijk woonde vol met kansloos paupertuig (en ik me dus wel eraan ontfutseld heb) werd op een gegeven moment eindelijk wat gedaan aan die baggerwijk: al die oude huizen vol gaten en shit werden gesloopt en er kwamen eengezinswoningen voor in de plaats zodat eindelijk de neerwaartse spiraal omgedraaid kon worden.Op woensdag 12 juli 2006 22:08 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Wat heeft de SP met deze wijken te maken?
Wat komt de SP doen? Demonstreren ertegen en ze hadden zelfs het lef in m'n portiek te komen staan en die shit uit te delen.
quote:Wat lul je nou dom?Op woensdag 12 juli 2006 22:08 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm .. Rita Verdonk .. dat is haar plan
Ben je nou dronken, groggy van de prozac of gewoon geestelijk minder begaafd?
quote:Ik neem folders van de SP altijd gretig aan. Je weet maar nooit wanneer je vergeet toiletpapier te kopen.Op woensdag 12 juli 2006 22:16 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Toen ik nog in Moerwijk Den Haag in zo'n wijk woonde vol met kansloos paupertuig (en ik me dus wel eraan ontfutseld heb) werd op een gegeven moment eindelijk wat gedaan aan die baggerwijk: al die oude huizen vol gaten en shit werden gesloopt en er kwamen eengezinswoningen voor in de plaats zodat eindelijk de neerwaartse spiraal omgedraaid kon worden.
Wat komt de SP doen? Demonstreren ertegen en ze hadden zelfs het lef in m'n portiek te komen staan en die shit uit te delen.
quote:Ach, als je zo'n pauper/student/mongool die het altijd uitdeelt dan inhoudelijk van commentaar voorziet, namelijk of ze wel helemaal wijs waren om tegen het verbeteren van de wijk te zijn dan komt er niet meer uit dan eh... eh... maar... Jan zei....Op woensdag 12 juli 2006 22:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik neem folders van de SP altijd gretig aan. Je weet maar nooit wanneer je vergeet toiletpapier te kopen.
quote:En waarom kwamen ze daar demonstreren dan?Op woensdag 12 juli 2006 22:16 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Toen ik nog in Moerwijk Den Haag in zo'n wijk woonde vol met kansloos paupertuig (en ik me dus wel eraan ontfutseld heb) werd op een gegeven moment eindelijk wat gedaan aan die baggerwijk: al die oude huizen vol gaten en shit werden gesloopt en er kwamen eengezinswoningen voor in de plaats zodat eindelijk de neerwaartse spiraal omgedraaid kon worden.
Wat komt de SP doen? Demonstreren ertegen en ze hadden zelfs het lef in m'n portiek te komen staan en die shit uit te delen.
Niet toevallig omdat er voor deze mensen met een laag inkomen weinig andere goedkope huurwoningen waren?
Maar op zich is het slopen of opknappen van achterstandswijken om ervoor te zorgen dat de bewoners zich evenredig over de stad verdelen geen slecht plan.
quote:Omdat de SP dogmatisch als de nete is. Ook al is het een goed plan (het enige realistische plan om die wijk weer normaal te maken) ze zullen tegen zijn onder valse voorwendselen over solidariteit, goedkoop wonen bla bla bla. En je kreeg notabene duizenden euros aan verhuispremie mee, en nog was het niet goed. Nee, wat heeft de SP toen zijn debiele gezicht laten zien zeg. En ze flikken het nog steeds. Heel Den Haag Zuid-West gaat op de schop en TELKENS weer gaan ze er tegen demonstreren. Iedereen is dolblij dat de buurten opgeknapt worden (behalve het Tokkie-tuig en co) maar dat boeit de SP niet.Op woensdag 12 juli 2006 22:20 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
En waarom kwamen ze daar demonstreren dan?
Niet toevallig omdat er voor deze mensen met een laag inkomen weinig andere goedkope huurwoningen waren?
Maar op zich is het slopen of opknappen van achterstandswijken om ervoor te zorgen dat de bewoners zich evenredig over de stad verdelen geen slecht plan.
quote:Kwestie van doen wat je eigen achterban wil, desnoods tegen beter weten in.Op woensdag 12 juli 2006 22:24 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Omdat de SP dogmatisch als de nete is. Ook al is het een goed plan (het enige realistische plan om die wijk weer normaal te maken) ze zullen tegen zijn onder valse voorwendselen over solidariteit, goedkoop wonen bla bla bla. En je kreeg notabene duizenden euros aan verhuispremie mee, en nog was het niet goed. Nee, wat heeft de SP toen zijn debiele gezicht laten zien zeg. En ze flikken het nog steeds. Heel Den Haag Zuid-West gaat op de schop en TELKENS weer gaan ze er tegen demonstreren. Iedereen is dolblij dat de buurten opgeknapt worden (behalve het Tokkie-tuig en co) maar dat boeit de SP niet.
quote:klikOp woensdag 12 juli 2006 22:17 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Wat lul je nou dom?
Ben je nou dronken, groggy van de prozac of gewoon geestelijk minder begaafd?
quote:Dat zijn hele normale regels. Toen mijn ouders en ik zijn verhuisd naar Aruba moest er ook een borg betaald worden van een paar duizend gulden, en een garantie dat ze werk hebben en hadden. Als ze zich misdragen zouden hebben in de eerste paar jaar dat ze daar woonden, waren ze er gewoon uitgeflikkerd. En terecht, want aan dat tuig heb je niets.
(Daarom willen de Antillen ook zo graag dat we hun tuig hier houden. Het grootste deel van de Antillianen wat hier naartoe komt is volkomen kansloos, want mensen die daar een baan of opleiding hebben blijven lekker daar.)
quote:Dus daar staat, volgens jou, dat voor Antilianen andere regels gelden omdat het vanuit de Caribische achtergrond normaal is?
Heb je eigenlijk wel door wat je eerst gepost hebt en wat in de link staat die je nu geeft?
En wat vindt je er eigenlijk van dat het voor NLers nogal moeilijk is om de Antillen binnen te komen? Dan mogen er opeens wel regels gelden.
Het waren tenminste geen decadente tattoe(s) die je altijd standaard ziet.
quote:ik zeg dat die houding (live for the day) op een boel caribische eilanden bij bepaalde bevolkingsgroepen normaal is .. van daaruit zeg ik dat er voor de mensen uit de antillen andere eisen zouden moeten zijn .. feitelijk dus dezelde eisen als voor mij tellen als ik op de Antillen zou willen wonen ..Op woensdag 12 juli 2006 22:56 schreef -IksRee- het volgende:
Dus daar staat, volgens jou, dat voor Antilianen andere regels gelden omdat het vanuit de Caribische achtergrond normaal is?
Heb je eigenlijk wel door wat je eerst gepost hebt en wat in de link staat die je nu geeft?
en dat artikel, het zijn andere woorden maar het komt op hetzelfde neer
quote:dat die regels zouden dus omgekeerd ook zouden moeten tellen ..En wat vindt je er eigenlijk van dat het voor NLers nogal moeilijk is om de Antillen binnen te komen? Dan mogen er opeens wel regels gelden.
alhoewel ik makkelijkere toelatingseisen op de antillen wel zou zien zitten .. daar een bedrijfje opzetten zou vast wel lukken ..
hmz, dat idee ga ik maar eens uitdiepen
quote:Komt waarschijnlijk omdat je netwerk hebt gezien, nu wil je neger zijn.Op woensdag 12 juli 2006 23:26 schreef moussie het volgende:
[..]
ik zeg dat die houding (live for the day) op een boel caribische eilanden bij bepaalde bevolkingsgroepen normaal is .. van daaruit zeg ik dat er voor de mensen uit de antillen andere eisen zouden moeten zijn .. feitelijk dus dezelde eisen als voor mij tellen als ik op de Antillen zou willen wonen ..
en dat artikel, het zijn andere woorden maar het komt op hetzelfde neer
[..]
dat die regels zouden dus omgekeerd ook zouden moeten tellen ..
alhoewel ik makkelijkere toelatingseisen op de antillen wel zou zien zitten .. daar een bedrijfje opzetten zou vast wel lukken ..
hmz, dat idee ga ik maar eens uitdiepen
Werkelijk, die tv redenatie van je!! Hulde.
Ik vind Seven een toffe film. Doe je vast aangifte?
quote:ik heb anders in dit topic een aantal mensen zien verklaren dat ze ergens best wel een beetje jaloers zijn op de mentaliteit .. misschien dat daar het success van Flodder en de Tokkies vandaan komt en de vergelijking minder achterlijk is dan zo op het eerste gezicht lijktOp donderdag 13 juli 2006 00:19 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Komt waarschijnlijk omdat je netwerk hebt gezien, nu wil je neger zijn.
Werkelijk, die tv redenatie van je!! Hulde.
Ik vind Seven een toffe film. Doe je vast aangifte?
wat een vreemde vergelijking trouwens .. 7even en films en docu-soaps over gerommel met gemeenschapsgeld cq gratis geld .. denk dat "gratis geld" de meeste mensen toch wat meer aanspreekt dan ritueele moorden
quote:ik vind je hele vergelijking in dit en meerdere topics vreemd. je vergelijkt autochtoon-schorem, wat elk land heeft, met allochtoon schorem.Op donderdag 13 juli 2006 19:13 schreef moussie het volgende:
[..]
ik heb anders in dit topic een aantal mensen zien verklaren dat ze ergens best wel een beetje jaloers zijn op de mentaliteit .. misschien dat daar het success van Flodder en de Tokkies vandaan komt en de vergelijking minder achterlijk is dan zo op het eerste gezicht lijkt
wat een vreemde vergelijking trouwens .. 7even en films en docu-soaps over gerommel met gemeenschapsgeld cq gratis geld .. denk dat "gratis geld" de meeste mensen toch wat meer aanspreekt dan ritueele moorden
vind ik raar. liever zou ik de vergelijking willen zien tussen nederlandse allochtonen en hun status in het buitenland. ik denk dat de antillen zich al jaren mogen rotschamen door hun troep hier te dumpen...
quote:uhm .. niet echt .. antillianen zijn wel gekleurd maar niet allochtoon ..Op donderdag 13 juli 2006 19:19 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind je hele vergelijking in dit en meerdere topics vreemd. je vergelijkt autochtoon-schorem, wat elk land heeft, met allochtoon schorem.
en dat is het hem nou juist .. dat was gewoon Tokkie in het zwart !!
quote:de oudere antillianen die ik ken schamen zich dan ook rot .. maar dat is de generatie die ook niet al te veel scholing had, er zijn gewoon geen/te weinig goede scholen op de Antillen, maar er was wel werk, zowel op de Antillen alsook hiervind ik raar. liever zou ik de vergelijking willen zien tussen nederlandse allochtonen en hun status in het buitenland. ik denk dat de antillen zich al jaren mogen rotschamen door hun troep hier te dumpen...
quote:Je was toch zo ziek en kon toch niet werken?Op woensdag 12 juli 2006 23:26 schreef moussie het volgende:
[..]
dat die regels zouden dus omgekeerd ook zouden moeten tellen ..
alhoewel ik makkelijkere toelatingseisen op de antillen wel zou zien zitten .. daar een bedrijfje opzetten zou vast wel lukken ..
hmz, dat idee ga ik maar eens uitdiepen
En nu kan je wel een eigen bedrijf opstarten?
quote:Moeten we dan niet naar de kijkcijfers kijken?Op donderdag 13 juli 2006 19:13 schreef moussie het volgende:
[..]
ik heb anders in dit topic een aantal mensen zien verklaren dat ze ergens best wel een beetje jaloers zijn op de mentaliteit .. misschien dat daar het success van Flodder en de Tokkies vandaan komt en de vergelijking minder achterlijk is dan zo op het eerste gezicht lijkt
wat een vreemde vergelijking trouwens .. 7even en films en docu-soaps over gerommel met gemeenschapsgeld cq gratis geld .. denk dat "gratis geld" de meeste mensen toch wat meer aanspreekt dan ritueele moorden
OT:
Jij zegt dat het succes van tv-programma's afhangt van in hoeverre mensen zich kunnen identificeren met de karakters cq mensen graag eenzelfde leven zouden willen leiden als deze karakters.
Daarbij maak ik een vergelijking met de succesvolle film Seven. Dat is precies hetzelfde.
Het geeft alleen aan dat jouw vergelijking nergens op slaat.
quote:ik zei niet dat ik niet kon werken .. ik heb een arbeidshandicap en daardoor beperkt in wat ik kan doen en ik heb een (onvoorspelbare) ziekte die mij voor elke werkgever niet bepaald aantrekkelijk maakt ..Op donderdag 13 juli 2006 22:26 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Je was toch zo ziek en kon toch niet werken?
En nu kan je wel een eigen bedrijf opstarten?
en ik heb kinderen, dus werken trekt voor mij de armoedeval open .. als ik gezond was zou ik dat risico nemen, maar dat ben ik nu eenmaal niet
dus ja, eigen bedrijfje opzetten is zo'n beetje mijn enige optie om tussen de wal en het schip van wetgeving en realiteit vandaan te geraken ..
quote:euh ja, precies hetzelfde .. je ziet het op een scherm hetzelfde maar voor de rest toch niet, totaal ander genre ?Op vrijdag 14 juli 2006 00:44 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Moeten we dan niet naar de kijkcijfers kijken?
OT:
Jij zegt dat het succes van tv-programma's afhangt van in hoeverre mensen zich kunnen identificeren met de karakters cq mensen graag eenzelfde leven zouden willen leiden als deze karakters.
Daarbij maak ik een vergelijking met de succesvolle film Seven. Dat is precies hetzelfde.
Het geeft alleen aan dat jouw vergelijking nergens op slaat.
ik denk toch echt dat mensen zich een stuk makkelijker gaan identificeren met de "vrijbuiter" die de gemeente weer eens een hak zet dan met een ritueele moordenaar .. of iig hoop ik dat ..
maar ja, het success van iets wordt idd bepaald door in hoeverre je je kan identificeren met de inhoud .. bij 7even is het de angst voor religieuze waanzin die meesterlijk bespeeld wordt .. bij Flodder is het het oer-hollandse "ik moet geen overheidsbemoeienis en als ik ze een oor kan aannaaien zal ik dat zeker niet nalaten"
en zoals ik al zei, ook de Tokkies waren in het begin een daverend success, waarom ?
quote:Dat zei hij niet letterlijk. De waarheid was namelijk nog tenenkrommender:Op dinsdag 11 juli 2006 21:06 schreef mirelia het volgende:
1 van de jongens zei letterlijk "waarom zou ik werken als ik een uitkering krijg"
quote:Interviewster: "Jouw moeder heeft geen werk. De vriend van je moeder heeft geen werk. Jij hebt geen werk. Hoe komt dat?"
Gozer (zonder gêne): "Omdat we een uitkering hebben."
.Je moet niet hypocriet die mensen de schuld geven van alles. Ze +- 0.3%(subsidie) van het BNP uitmaken en als ze wel werken of in de zwaardere criminaliteit belanden ben je als samenleveing veel verder van huis. Als je zelf een klote leven hebt omdat er mensen zijn zoals in deze uitzending wordt je leven echt niet opeens goed als deze mensen wel aan het werk zijn. Dat kan eigenlijk alleen negatieve gevolgen hebben.
Als we in Nederland over een werkloosheid van 7%+ bezitten en de globale economie is daar niet de oorzaak van, moeten we ons achter de oren gaan krabben en komen we erop uit dat deze mensen het blijkbaar niet zelf voor elkaar kunnen boxen en dus meer begeleiding nodig hebben (lees onderwijs).
quote:heb je wel het filmpje gezien? leuke cijfers en demografisch-verschuilend gelul. ken je de criminaliteitscijfers ook? die komt vanwege die mentaliteit van het filmpje.Op zondag 16 juli 2006 02:50 schreef Arnem_ het volgende:
Wat een geneuzel. Ook die mensen hebben we nodig blijkt uit het verleden. Op het moment dat de werkloosheid onder de 3,5% zakt schieten de lonnen omhoog. Gevolg is jarelnlang stagnerende economie. In ons land is de werkloosheid het laagst van Europa. Dat was onder paars zo en nu nog steeds.
Je moet niet hypocriet die mensen de schuld geven van alles. Ze +- 0.3%(subsidie) van het BNP uitmaken en als ze wel werken of in de zwaardere criminaliteit belanden ben je als samenleveing veel verder van huis. Als je zelf een klote leven hebt omdat er mensen zijn zoals in deze uitzending wordt je leven echt niet opeens goed als deze mensen wel aan het werk zijn. Dat kan eigenlijk alleen negatieve gevolgen hebben.
Als we in Nederland over een werkloosheid van 7%+ bezitten en de globale economie is daar niet de oorzaak van, moeten we ons achter de oren gaan krabben en komen we erop uit dat deze mensen het blijkbaar niet zelf voor elkaar kunnen boxen en dus meer begeleiding nodig hebben (lees onderwijs).
nederland als luilekkerland is al wel even afgelopen.
quote:Het begint op hersenspoeling te lijken. Geef de mensen een zak geld en ze hebben niet eens door dat ze aan de bak zouden moeten. Scheelt weer een hoop gezeik met luie werknemers, arbeidsconflichten etc.Op zondag 16 juli 2006 13:34 schreef heiden6 het volgende:
Het hele idee achter deze sinterklazerij is dat die mensen geen werk kunnen vinden/niet kunnen werken. Het meest tekenend vind ik de redenering 'ik werk niet want ik heb een uitkering'. Volkomen logisch, maar sommige mensen zien nog steeds niet in hoe dat werkt.
Zo'n uitkering houdt de mensen rustig en in 't gareel.
quote:Leg eens uit waarom de samenleving verder van huis is als deze mensen aan het werk zouden zijn?Op zondag 16 juli 2006 02:50 schreef Arnem_ het volgende:
Je moet niet hypocriet die mensen de schuld geven van alles. Ze +- 0.3%(subsidie) van het BNP uitmaken en als ze wel werken of in de zwaardere criminaliteit belanden ben je als samenleveing veel verder van huis. Als je zelf een klote leven hebt omdat er mensen zijn zoals in deze uitzending wordt je leven echt niet opeens goed als deze mensen wel aan het werk zijn. Dat kan eigenlijk alleen negatieve gevolgen hebben.
quote:hmz .. hoeveel mensen werken er in die sectoor .. en wat moeten die gaan doen als er ineens geen werkelozen meer zijn ?Op zondag 16 juli 2006 13:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom de samenleving verder van huis is als deze mensen aan het werk zouden zijn?