POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat de SP dogmatisch als de nete is. Ook al is het een goed plan (het enige realistische plan om die wijk weer normaal te maken) ze zullen tegen zijn onder valse voorwendselen over solidariteit, goedkoop wonen bla bla bla. En je kreeg notabene duizenden euros aan verhuispremie mee, en nog was het niet goed. Nee, wat heeft de SP toen zijn debiele gezicht laten zien zeg. En ze flikken het nog steeds. Heel Den Haag Zuid-West gaat op de schop en TELKENS weer gaan ze er tegen demonstreren. Iedereen is dolblij dat de buurten opgeknapt worden (behalve het Tokkie-tuig en co) maar dat boeit de SP niet.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:20 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
En waarom kwamen ze daar demonstreren dan?
Niet toevallig omdat er voor deze mensen met een laag inkomen weinig andere goedkope huurwoningen waren?
Maar op zich is het slopen of opknappen van achterstandswijken om ervoor te zorgen dat de bewoners zich evenredig over de stad verdelen geen slecht plan.
Kwestie van doen wat je eigen achterban wil, desnoods tegen beter weten in.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:24 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Omdat de SP dogmatisch als de nete is. Ook al is het een goed plan (het enige realistische plan om die wijk weer normaal te maken) ze zullen tegen zijn onder valse voorwendselen over solidariteit, goedkoop wonen bla bla bla. En je kreeg notabene duizenden euros aan verhuispremie mee, en nog was het niet goed. Nee, wat heeft de SP toen zijn debiele gezicht laten zien zeg. En ze flikken het nog steeds. Heel Den Haag Zuid-West gaat op de schop en TELKENS weer gaan ze er tegen demonstreren. Iedereen is dolblij dat de buurten opgeknapt worden (behalve het Tokkie-tuig en co) maar dat boeit de SP niet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
klikquote:Op woensdag 12 juli 2006 22:17 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Wat lul je nou dom?
Ben je nou dronken, groggy van de prozac of gewoon geestelijk minder begaafd?
pleased to meet you
Dat zijn hele normale regels. Toen mijn ouders en ik zijn verhuisd naar Aruba moest er ook een borg betaald worden van een paar duizend gulden, en een garantie dat ze werk hebben en hadden. Als ze zich misdragen zouden hebben in de eerste paar jaar dat ze daar woonden, waren ze er gewoon uitgeflikkerd. En terecht, want aan dat tuig heb je niets.quote:
(Daarom willen de Antillen ook zo graag dat we hun tuig hier houden. Het grootste deel van de Antillianen wat hier naartoe komt is volkomen kansloos, want mensen die daar een baan of opleiding hebben blijven lekker daar.)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dus daar staat, volgens jou, dat voor Antilianen andere regels gelden omdat het vanuit de Caribische achtergrond normaal is?quote:
Heb je eigenlijk wel door wat je eerst gepost hebt en wat in de link staat die je nu geeft?
En wat vindt je er eigenlijk van dat het voor NLers nogal moeilijk is om de Antillen binnen te komen? Dan mogen er opeens wel regels gelden.
inverhouding tot de gemiddelde nederlands getatoeerde meisje/vrouw, vond ik 'deze' meisje nog wel wat hebben
Het waren tenminste geen decadente tattoe(s) die je altijd standaard ziet.
Het waren tenminste geen decadente tattoe(s) die je altijd standaard ziet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ik zeg dat die houding (live for the day) op een boel caribische eilanden bij bepaalde bevolkingsgroepen normaal is .. van daaruit zeg ik dat er voor de mensen uit de antillen andere eisen zouden moeten zijn .. feitelijk dus dezelde eisen als voor mij tellen als ik op de Antillen zou willen wonen ..quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:56 schreef -IksRee- het volgende:
Dus daar staat, volgens jou, dat voor Antilianen andere regels gelden omdat het vanuit de Caribische achtergrond normaal is?
Heb je eigenlijk wel door wat je eerst gepost hebt en wat in de link staat die je nu geeft?
en dat artikel, het zijn andere woorden maar het komt op hetzelfde neer
dat die regels zouden dus omgekeerd ook zouden moeten tellen ..quote:En wat vindt je er eigenlijk van dat het voor NLers nogal moeilijk is om de Antillen binnen te komen? Dan mogen er opeens wel regels gelden.
alhoewel ik makkelijkere toelatingseisen op de antillen wel zou zien zitten .. daar een bedrijfje opzetten zou vast wel lukken ..
hmz, dat idee ga ik maar eens uitdiepen
pleased to meet you
Komt waarschijnlijk omdat je netwerk hebt gezien, nu wil je neger zijn.quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:26 schreef moussie het volgende:
[..]
ik zeg dat die houding (live for the day) op een boel caribische eilanden bij bepaalde bevolkingsgroepen normaal is .. van daaruit zeg ik dat er voor de mensen uit de antillen andere eisen zouden moeten zijn .. feitelijk dus dezelde eisen als voor mij tellen als ik op de Antillen zou willen wonen ..
en dat artikel, het zijn andere woorden maar het komt op hetzelfde neer
[..]
dat die regels zouden dus omgekeerd ook zouden moeten tellen ..
alhoewel ik makkelijkere toelatingseisen op de antillen wel zou zien zitten .. daar een bedrijfje opzetten zou vast wel lukken ..
hmz, dat idee ga ik maar eens uitdiepen
Werkelijk, die tv redenatie van je!! Hulde.
Ik vind Seven een toffe film. Doe je vast aangifte?
ik heb anders in dit topic een aantal mensen zien verklaren dat ze ergens best wel een beetje jaloers zijn op de mentaliteit .. misschien dat daar het success van Flodder en de Tokkies vandaan komt en de vergelijking minder achterlijk is dan zo op het eerste gezicht lijktquote:Op donderdag 13 juli 2006 00:19 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Komt waarschijnlijk omdat je netwerk hebt gezien, nu wil je neger zijn.
Werkelijk, die tv redenatie van je!! Hulde.
Ik vind Seven een toffe film. Doe je vast aangifte?
wat een vreemde vergelijking trouwens .. 7even en films en docu-soaps over gerommel met gemeenschapsgeld cq gratis geld .. denk dat "gratis geld" de meeste mensen toch wat meer aanspreekt dan ritueele moorden
pleased to meet you
ik vind je hele vergelijking in dit en meerdere topics vreemd. je vergelijkt autochtoon-schorem, wat elk land heeft, met allochtoon schorem.quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:13 schreef moussie het volgende:
[..]
ik heb anders in dit topic een aantal mensen zien verklaren dat ze ergens best wel een beetje jaloers zijn op de mentaliteit .. misschien dat daar het success van Flodder en de Tokkies vandaan komt en de vergelijking minder achterlijk is dan zo op het eerste gezicht lijkt
wat een vreemde vergelijking trouwens .. 7even en films en docu-soaps over gerommel met gemeenschapsgeld cq gratis geld .. denk dat "gratis geld" de meeste mensen toch wat meer aanspreekt dan ritueele moorden
vind ik raar. liever zou ik de vergelijking willen zien tussen nederlandse allochtonen en hun status in het buitenland. ik denk dat de antillen zich al jaren mogen rotschamen door hun troep hier te dumpen...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
uhm .. niet echt .. antillianen zijn wel gekleurd maar niet allochtoon ..quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:19 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind je hele vergelijking in dit en meerdere topics vreemd. je vergelijkt autochtoon-schorem, wat elk land heeft, met allochtoon schorem.
en dat is het hem nou juist .. dat was gewoon Tokkie in het zwart !!
de oudere antillianen die ik ken schamen zich dan ook rot .. maar dat is de generatie die ook niet al te veel scholing had, er zijn gewoon geen/te weinig goede scholen op de Antillen, maar er was wel werk, zowel op de Antillen alsook hierquote:vind ik raar. liever zou ik de vergelijking willen zien tussen nederlandse allochtonen en hun status in het buitenland. ik denk dat de antillen zich al jaren mogen rotschamen door hun troep hier te dumpen...
pleased to meet you
Het is ongelofelijk, Nederland heeft de afgelopen decennia 100'en miljoenen guldens/euro's naar die Nederlandse bananeneilanden gestuurd waar onkunde en corruptie welig tiert. Maar het onderwijs is een zooitje en ook de opvoeding van de ouders slaat helemaal nergens op.
Je was toch zo ziek en kon toch niet werken?quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:26 schreef moussie het volgende:
[..]
dat die regels zouden dus omgekeerd ook zouden moeten tellen ..
alhoewel ik makkelijkere toelatingseisen op de antillen wel zou zien zitten .. daar een bedrijfje opzetten zou vast wel lukken ..
hmz, dat idee ga ik maar eens uitdiepen
En nu kan je wel een eigen bedrijf opstarten?
Moeten we dan niet naar de kijkcijfers kijken?quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:13 schreef moussie het volgende:
[..]
ik heb anders in dit topic een aantal mensen zien verklaren dat ze ergens best wel een beetje jaloers zijn op de mentaliteit .. misschien dat daar het success van Flodder en de Tokkies vandaan komt en de vergelijking minder achterlijk is dan zo op het eerste gezicht lijkt
wat een vreemde vergelijking trouwens .. 7even en films en docu-soaps over gerommel met gemeenschapsgeld cq gratis geld .. denk dat "gratis geld" de meeste mensen toch wat meer aanspreekt dan ritueele moorden
OT:
Jij zegt dat het succes van tv-programma's afhangt van in hoeverre mensen zich kunnen identificeren met de karakters cq mensen graag eenzelfde leven zouden willen leiden als deze karakters.
Daarbij maak ik een vergelijking met de succesvolle film Seven. Dat is precies hetzelfde.
Het geeft alleen aan dat jouw vergelijking nergens op slaat.
Ik heb de tv uitzending ook gezien. En moest ff braken, bah. Wat een mentalitiet van die mensen. Waarom zou ik gaan werken, ik hou niet van een baas die zegt wat ik moet doen, mijn jeugd verloopt anders niet zorgeloos: BAH. Spuugziek word ik van zulke personen. Maar het ergste zijn de personen die dit in stand houden, zoals linkse partijen. Bah, bah en nog eens bah.
ik zei niet dat ik niet kon werken .. ik heb een arbeidshandicap en daardoor beperkt in wat ik kan doen en ik heb een (onvoorspelbare) ziekte die mij voor elke werkgever niet bepaald aantrekkelijk maakt ..quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:26 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Je was toch zo ziek en kon toch niet werken?
En nu kan je wel een eigen bedrijf opstarten?
en ik heb kinderen, dus werken trekt voor mij de armoedeval open .. als ik gezond was zou ik dat risico nemen, maar dat ben ik nu eenmaal niet
dus ja, eigen bedrijfje opzetten is zo'n beetje mijn enige optie om tussen de wal en het schip van wetgeving en realiteit vandaan te geraken ..
pleased to meet you
euh ja, precies hetzelfde .. je ziet het op een scherm hetzelfde maar voor de rest toch niet, totaal ander genre ?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 00:44 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Moeten we dan niet naar de kijkcijfers kijken?
OT:
Jij zegt dat het succes van tv-programma's afhangt van in hoeverre mensen zich kunnen identificeren met de karakters cq mensen graag eenzelfde leven zouden willen leiden als deze karakters.
Daarbij maak ik een vergelijking met de succesvolle film Seven. Dat is precies hetzelfde.
Het geeft alleen aan dat jouw vergelijking nergens op slaat.
ik denk toch echt dat mensen zich een stuk makkelijker gaan identificeren met de "vrijbuiter" die de gemeente weer eens een hak zet dan met een ritueele moordenaar .. of iig hoop ik dat ..
maar ja, het success van iets wordt idd bepaald door in hoeverre je je kan identificeren met de inhoud .. bij 7even is het de angst voor religieuze waanzin die meesterlijk bespeeld wordt .. bij Flodder is het het oer-hollandse "ik moet geen overheidsbemoeienis en als ik ze een oor kan aannaaien zal ik dat zeker niet nalaten"
en zoals ik al zei, ook de Tokkies waren in het begin een daverend success, waarom ?
pleased to meet you
Dat zei hij niet letterlijk. De waarheid was namelijk nog tenenkrommender:quote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:06 schreef mirelia het volgende:
1 van de jongens zei letterlijk "waarom zou ik werken als ik een uitkering krijg"
quote:Interviewster: "Jouw moeder heeft geen werk. De vriend van je moeder heeft geen werk. Jij hebt geen werk. Hoe komt dat?"
Gozer (zonder gêne): "Omdat we een uitkering hebben."
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
De discussie hier is ook lekker op gang .
.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Wat een geneuzel. Ook die mensen hebben we nodig blijkt uit het verleden. Op het moment dat de werkloosheid onder de 3,5% zakt schieten de lonnen omhoog. Gevolg is jarelnlang stagnerende economie. In ons land is de werkloosheid het laagst van Europa. Dat was onder paars zo en nu nog steeds.
Je moet niet hypocriet die mensen de schuld geven van alles. Ze +- 0.3%(subsidie) van het BNP uitmaken en als ze wel werken of in de zwaardere criminaliteit belanden ben je als samenleveing veel verder van huis. Als je zelf een klote leven hebt omdat er mensen zijn zoals in deze uitzending wordt je leven echt niet opeens goed als deze mensen wel aan het werk zijn. Dat kan eigenlijk alleen negatieve gevolgen hebben.
Als we in Nederland over een werkloosheid van 7%+ bezitten en de globale economie is daar niet de oorzaak van, moeten we ons achter de oren gaan krabben en komen we erop uit dat deze mensen het blijkbaar niet zelf voor elkaar kunnen boxen en dus meer begeleiding nodig hebben (lees onderwijs).
Je moet niet hypocriet die mensen de schuld geven van alles. Ze +- 0.3%(subsidie) van het BNP uitmaken en als ze wel werken of in de zwaardere criminaliteit belanden ben je als samenleveing veel verder van huis. Als je zelf een klote leven hebt omdat er mensen zijn zoals in deze uitzending wordt je leven echt niet opeens goed als deze mensen wel aan het werk zijn. Dat kan eigenlijk alleen negatieve gevolgen hebben.
Als we in Nederland over een werkloosheid van 7%+ bezitten en de globale economie is daar niet de oorzaak van, moeten we ons achter de oren gaan krabben en komen we erop uit dat deze mensen het blijkbaar niet zelf voor elkaar kunnen boxen en dus meer begeleiding nodig hebben (lees onderwijs).
Het hele idee achter deze sinterklazerij is dat die mensen geen werk kunnen vinden/niet kunnen werken. Het meest tekenend vind ik de redenering 'ik werk niet want ik heb een uitkering'. Volkomen logisch, maar sommige mensen zien nog steeds niet in hoe dat werkt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
heb je wel het filmpje gezien? leuke cijfers en demografisch-verschuilend gelul. ken je de criminaliteitscijfers ook? die komt vanwege die mentaliteit van het filmpje.quote:Op zondag 16 juli 2006 02:50 schreef Arnem_ het volgende:
Wat een geneuzel. Ook die mensen hebben we nodig blijkt uit het verleden. Op het moment dat de werkloosheid onder de 3,5% zakt schieten de lonnen omhoog. Gevolg is jarelnlang stagnerende economie. In ons land is de werkloosheid het laagst van Europa. Dat was onder paars zo en nu nog steeds.
Je moet niet hypocriet die mensen de schuld geven van alles. Ze +- 0.3%(subsidie) van het BNP uitmaken en als ze wel werken of in de zwaardere criminaliteit belanden ben je als samenleveing veel verder van huis. Als je zelf een klote leven hebt omdat er mensen zijn zoals in deze uitzending wordt je leven echt niet opeens goed als deze mensen wel aan het werk zijn. Dat kan eigenlijk alleen negatieve gevolgen hebben.
Als we in Nederland over een werkloosheid van 7%+ bezitten en de globale economie is daar niet de oorzaak van, moeten we ons achter de oren gaan krabben en komen we erop uit dat deze mensen het blijkbaar niet zelf voor elkaar kunnen boxen en dus meer begeleiding nodig hebben (lees onderwijs).
nederland als luilekkerland is al wel even afgelopen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het begint op hersenspoeling te lijken. Geef de mensen een zak geld en ze hebben niet eens door dat ze aan de bak zouden moeten. Scheelt weer een hoop gezeik met luie werknemers, arbeidsconflichten etc.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:34 schreef heiden6 het volgende:
Het hele idee achter deze sinterklazerij is dat die mensen geen werk kunnen vinden/niet kunnen werken. Het meest tekenend vind ik de redenering 'ik werk niet want ik heb een uitkering'. Volkomen logisch, maar sommige mensen zien nog steeds niet in hoe dat werkt.
Zo'n uitkering houdt de mensen rustig en in 't gareel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Leg eens uit waarom de samenleving verder van huis is als deze mensen aan het werk zouden zijn?quote:Op zondag 16 juli 2006 02:50 schreef Arnem_ het volgende:
Je moet niet hypocriet die mensen de schuld geven van alles. Ze +- 0.3%(subsidie) van het BNP uitmaken en als ze wel werken of in de zwaardere criminaliteit belanden ben je als samenleveing veel verder van huis. Als je zelf een klote leven hebt omdat er mensen zijn zoals in deze uitzending wordt je leven echt niet opeens goed als deze mensen wel aan het werk zijn. Dat kan eigenlijk alleen negatieve gevolgen hebben.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
hmz .. hoeveel mensen werken er in die sectoor .. en wat moeten die gaan doen als er ineens geen werkelozen meer zijn ?quote:Op zondag 16 juli 2006 13:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom de samenleving verder van huis is als deze mensen aan het werk zouden zijn?
pleased to meet you
|
|
