Ja precies. Ik herken wel iets van wat je zegt in die zin dat mijn zus ook zo aan het tobben is met een zwaar allergisch kind dat ook vrijwel niets lust.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 15:08 schreef _evenstar_ het volgende:
Denk dat de grootste frustratie nog wel is. Juist bij zoiets heb je gewoon wat meer begeleiding nodig en die is er gewoonweg bijna niet
Ja maar het ligt eraan hoe je hem dan vast wil leggen? In een riem of band of zoiets is gevaarlijk vanwege het feit dat je kind verstrikt kan raken daarin en kan stikken. Je kan nog wel een lakentje stevig ingestopt over de beentjes en heupjes doen over de slaapzak. (maar dat is misschien wel erg warm ook momenteel)quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:39 schreef lcicle het volgende:
Ik dacht inderdaad ook wel eens gelezen te hebben dat je je kindje niet 'vast' mag leggen. Maar snap eigenlijk niet waarom.. In zo'n slaapzak kan het toch geen kwaad?
Stomme vraag misschien hoor, maar ik heb er geen ervaring mee
Emma valt nog regelmatig in slaap aan de borst, ik leg haar dan gewoon over in haar eigen bed. Er zit wel een soort van ritueel in, als ik voed op haar kamer of op ons bed gaat ze daarna naar bed of ze nu in slaap is gevallen of niet.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:19 schreef Randa_v het volgende:
Toch maar weer in slaap gevoed, hij ligt nu wel in zijn eigen bedje. Kijken hoe lang hij het vol houdt.
Hij kan gevaarlijk zijn omdat je kleintje wel gaat draaien maar het voeteinde dus niet meegaat en dan draait het zichzelf op tot het geen kant meer op kan.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:29 schreef lcicle het volgende:
Echt een nachtmerrie Suuz_ ..
Ik kan me onze trappelzak van vroeger nog herinneren. Die had aan de onderste uiteinden 2 haakjes, waarmee je hem aan de bedbodem bij het voeteneinde vast kon maken. De baby kon dan heel z'n lijfje nog bewegen, alleen niet naar boven toe schuiven.
Heb even het verhaal bij wiegedood.nl gelezen, maar snap nog steeds niet hoe zo'n constructie als ik hierboven beschrijf gevaarlijk kan zijn
Maargoed, ik heb (nog) geen trappelzak en zal me gewoon netjes aan de adviezen houden. Wel zo veilig lijkt me
i know, maar loop ik tijden te miepen dat ze zo slecht slaapt, heb me er zelfs ontzettend aan geergerd, en nu lijkt het haast alsof het van d'r oortjes komtquote:Op woensdag 12 juli 2006 20:11 schreef Suzanna het volgende:
Fuente, hier hebben we hetzelfde gehad met Emma. Voel je niet schuldig, jij kunt het toch niet weten? het is lastig te merken hoor...
Ik begrijp dus zojuist pas dat ze naar de dreumesgroep gaatquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:17 schreef bixister het volgende:
jee fuente dat is wel heel vroeg voor sara, nu al naar de peutergroep. klinkt meer als een gecombineerde/verticale groep. hoe groot is die groep?
anna gaat per 1 september naar de peuters en dat vind ik al vreselijk vroeg. maar ze is er echt aan toe volgens de juffen.![]()
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 19:20 schreef Fuente het volgende:
Goed moment voor de 5 minutenregel?
Thnx! *zich inhoudt om Sara niet te gaan oppakken*quote:Op zaterdag 15 juli 2006 19:22 schreef m@x het volgende:
[..]
![]()
Waarschijnlijk voelt ze dat de situatie anders is dan anders en dat jij er dit weekend even alleen voorstaat. Daar kunnen die kleintjes heel gevoelig op reageren. Gewoon proberen die 5-minutenregel. Succes!
Je hebt helemaal gelijk. Net voor de tweede maal wezen neerleggen, aai over de bol, en weggeaan, ze is woest!quote:Op zaterdag 15 juli 2006 19:26 schreef m@x het volgende:
Hou in gedachten dat even laten brullen geen kwaad kan. Mocht je het niet volhouden dan kan je haar er altijd nog uithalen. Eet gewoon eerst even rustig je eten op. Die 5 minuten-methode vond ik ideaal om alleen te proberen omdat je elkaar dan niet op gaat zitten fokken omdat je het allebei eigenlijk heel zielig vindt.Kom op, je kan het
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |