Im grossen und gansen lijken er vier archetypes binnen TRU voor te komen:quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, toch valt er onderscheid aan te brengen in zogenaamde believers/TRU-aanhangers. Zoals ik bijv. iteejer ken is hij vooral geïnteresseerd in de fringes van ons kenvermogen. Door de officiële wetenschap worden die niet of nauwelijks onderzocht/verkend, omdat het niets oplevert. BaajGuardian is meer het type dat jij hier aanhaalt, vermoed ik. Daarnaast heb je ook nog de samenzweringstheoretici, dat is weer een slag apart, die proberen steeds meer mainstream te worden. Die laatste moet je wel debunken imo.
Is BG er trouwens, of zit ik nu te lullen over iemand die geband is?
Laten we zeggen dat er enigszins een kern van waarheid in zitquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:40 schreef DzjieDub het volgende:
[..]
....of was dat een beetje te veel over the top
Zelden heb ik op fok zoveel offtopic gedoe aanschouwt......quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat er enigszins een kern van waarheid in zit
Dit begint te lijken op een topic over TRU zelf...
De Truthus Pseudo-Sketicus is er dus ook nog: afficheert zich als non-believer, maar is daarin net zo dogmatisch als de believer. Kun je ook herkennen aan het witte gewaad dat zij dragen. Soms dragen ze daarbij maar 1 sok.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:40 schreef DzjieDub het volgende:
[..]
Im grossen und gansen lijken er vier archetypes binnen TRU voor te komen:
Truthus Majoris: Gelooft alles, zonder onderscheid. Hoe raarder, hoe ongeloofwaardiger, hoe beter. Naarmate stellingen onbewijsbaarder worden - en onfalsifieerbaarder - wordt het geloof erin dieper.
Truthus Minoris: Gelooft alles waar veel wetenschappelijk klinkende termen op losgelaten worden. Of die nou ergens op slaan of niet. Heeft helaas te weinig kennis om onderscheid te kunnen maken tussen echt wetenschappelijk onderzoek enerzijds, en neponderzoek anderzijds. Doet zich vaak voor als (bekeerd) skepticus, onderscheid zich echter daarvan door het belang van herhaalbaarheid en onafhankelijk onderzoek te verwaarlozen. Is bereid eeuwig te wachten op het bewijs, waarna zij zullen uitbarsten in spontaan engelengezang dat slechts overstemd zal worden door het tandengeknars van alle skeptici.
Truthus Conspirationis: Een aparte tak binnen de truth-familie. Ziet samenzweringen achter iedere boom en lantaarnpaal. Weet op de een of andere manier te ontkomen aan alle lage complotten waar de rest van de mensheid in wentelt. Doet iedere vorm van kritiek af met de klassieker "JIJ zit ook in het complot".
Truthus Skepticus: Te herkennen aan het lichtend witte gewaad dat ze dragen. Zij zijn de bakens van het licht der Kennis. Zij zijn ook de roependen in het ravijn. Hun edele trekken en smetteloze zieltjes worden continu aangevallen door de anderen, zonder echter dat die vat weten te krijgen op deze edele wezens.
....of was dat een beetje te veel over the top
Geweldig!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:40 schreef DzjieDub het volgende:
[..]
Im grossen und gansen lijken er vier archetypes binnen TRU voor te komen:
Truthus Majoris: Gelooft alles, zonder onderscheid. Hoe raarder, hoe ongeloofwaardiger, hoe beter. Naarmate stellingen onbewijsbaarder worden - en onfalsifieerbaarder - wordt het geloof erin dieper.
Truthus Minoris: Gelooft alles waar veel wetenschappelijk klinkende termen op losgelaten worden. Of die nou ergens op slaan of niet. Heeft helaas te weinig kennis om onderscheid te kunnen maken tussen echt wetenschappelijk onderzoek enerzijds, en neponderzoek anderzijds. Doet zich vaak voor als (bekeerd) skepticus, onderscheid zich echter daarvan door het belang van herhaalbaarheid en onafhankelijk onderzoek te verwaarlozen. Is bereid eeuwig te wachten op het bewijs, waarna zij zullen uitbarsten in spontaan engelengezang dat slechts overstemd zal worden door het tandengeknars van alle skeptici.
Truthus Conspirationis: Een aparte tak binnen de truth-familie. Ziet samenzweringen achter iedere boom en lantaarnpaal. Weet op de een of andere manier te ontkomen aan alle lage complotten waar de rest van de mensheid in wentelt. Doet iedere vorm van kritiek af met de klassieker "JIJ zit ook in het complot".
Truthus Skepticus: Te herkennen aan het lichtend witte gewaad dat ze dragen. Zij zijn de bakens van het licht der Kennis. Zij zijn ook de roependen in het ravijn. Hun edele trekken en smetteloze zieltjes worden continu aangevallen door de anderen, zonder echter dat die vat weten te krijgen op deze edele wezens.
....of was dat een beetje te veel over the top
En deelt een setje oogkleppen met Truthus Majoris, zodat deze twee groepen alleen oog hebben voor elkaarquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De Truthus Pseudo-Sketicus is er dus ook nog: afficheert zich als non-believer, maar is daarin net zo dogmatisch als de believer. Kun je ook herkennen aan het witte gewaad dat zij dragen. Soms dragen ze daarbij maar 1 sok..
Ik tel zoiezo door de offtopic brei Iteejer en littlewiccaquote:Op dinsdag 11 juli 2006 15:12 schreef Staal het volgende:
Gaat er eigenlijk nog iemand naar de meeting?
Of sta ik daar vanavond heel eenzaam mijn hondje uit te laten met een meisje van zes die heel erg in aliens gelooft..
Gaat Yvonne ookquote:Op dinsdag 11 juli 2006 15:12 schreef Staal het volgende:
Gaat er eigenlijk nog iemand naar de meeting?
Of sta ik daar vanavond heel eenzaam mijn hondje uit te laten met een meisje van zes die heel erg in aliens gelooft..
Ga sokken eten, jij!quote:
Graan cirkels bestaan toch echt hoor.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 15:28 schreef IcePrincess het volgende:
Niet om lullig te doen ofzo... maar ik kan me serieus niet voorstellen dat er mensen zijn die hier echt in geloven...![]()
Heeft niets met geloven te maken, is gewoon leuk om even een keer te zien. Dat sommige janjurken iedereen belachelijk maken die daar gewoon ff heengaan betekent niet dat ook daadwerkelijk iedereen erin gelooft hoorquote:Op dinsdag 11 juli 2006 15:28 schreef IcePrincess het volgende:
Niet om lullig te doen ofzo... maar ik kan me serieus niet voorstellen dat er mensen zijn die hier echt in geloven...![]()
dat zeg ik toch ook?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 16:46 schreef Stali het volgende:
Overigens lees ik in het artikel dat de boer boos is op degene die de graancirkels gemaakt heeft. Het is immers al de derde keer dat zijn gewas platgewalst is.
In het intervieuw (zondagavond op tv) kwam het eigenlijk meer over dat de boer een beetje boos was omdat hij andere jaren een bosje bloemen kreeg van een bepaald persoon voor de geleden schade en deze keer niet.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 16:46 schreef Stali het volgende:
Overigens lees ik in het artikel dat de boer boos is op degene die de graancirkels gemaakt heeft. Het is immers al de derde keer dat zijn gewas platgewalst is.
een bosje bloemen van de makerquote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:24 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
In het intervieuw (zondagavond op tv) kwam het eigenlijk meer over dat de boer een beetje boos was omdat hij andere jaren een bosje bloemen kreeg van een bepaald persoon voor de geleden schade en deze keer niet.
Hadden ze fopneuzen op?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:29 schreef Byte_Me het volgende:
ik heb een keer een TV programma gezien waarbij een groep mensen zelf aan graancirkel maakt, en vervolgens gaat kijken als de "experts" erbij komen. De experts waren er allemaal van overtuigd dat het een "authentieke" graancirkel was. OK, het was TV, geen idee hoe betrouwbaar, maar ik vond het erg grappig om te zien.
mij lijkt het iig sterk dat aliens lichtjaren reizen om hier graancirkels te maken.
Leuk zeg zo´n ontdekkingstocht!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:09 schreef iteejer het volgende:
Zow, weer terug
Graancirkel was aanvankelijk niet te vinden aan de weg die in het stukje stond.
Wel zagen we ineens de auto van Ryan3 rondrijden. Hij, Stali, nazaat en wafje gingen ook mee op zoek.
Een lokaal iemand op de fiets aangehouden, en die wist de vertellen waar de eigenaar van het land waar dat ding in gemaakt was woonde.
We parkeerden bij hem vooraan op zijn erf, hij kwam net zelf aangereden, had net een groep kinderen weggejaagd.
We raakten aan de praat, en hij vertelde honderduit.
'Het was de zoveelste graancirkel die hij gemaakt had'.
Eh - wie is hij..?
En ja hoor, dat was Robbert van de Broeke!!
In het weekend had pa van den Broeke de boer gebeld: 'hij zag weer bollen, hij is weer op weg gegaan'. En toen wist de boer wel hoe laat het was... vroeger kreeg hij dan een bosje bloemen, maar nu niets.
We kregen toestemming naar de cirkel te gaan kijken, hij legde uit waar het was.
En ja hoor. Gevonden!
Ter plekke kwamen we ook Lynx en Lilith Wicca tegen, die net aankwamen.
Eigenlijk wilden we ook nog wel even aan Robbert vragen heo dat nu zat. Aangezien wij op niet nader toe te lichten wijze achter zijn adres gekomen waren, reden we dus vervolgens naar zijn huis.
Belden aan, maar er werd niet opengedaan, terwijl er wel licht brandde.
Zo, dat was het dus: mysterie opgelost. Mensenwerk dus. Zo zag het er ook naar uit. Zelfs het middenpunt was nog te zien.
Een graancirkel trekt gemiddeld zo'n 300 mensen aldus de boer.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:15 schreef senesta het volgende:
[..]
Leuk zeg zo´n ontdekkingstocht!
Waren er nog meer mensen?
En kwam iedereen ook tot dezelfde conclusie?
Laat even weten wanneer je gaat, ga ik weer meequote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:17 schreef Stali het volgende:
Maar...want er is altijd een maar..
De boer bleek geen ongelovige w.b.t graancirkels want hij vertelde te geloven dat er heus wel meer zou zijn. Ook merkte hij op dat bij eerdere graancirkels op zijn land er in de winter een veel dunner laagje sneeuw bleef liggen. Hoe dit kan is ook de boer een raadsel.
Misschien aankomende winter nog maar eens een kijkje nemen..
Dat is goed.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:19 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Laat even weten wanneer je gaat, ga ik weer mee![]()
Er waren vrij veel mensen ja, reden af en aan.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:15 schreef senesta het volgende:
Leuk zeg zo´n ontdekkingstocht!
Waren er nog meer mensen?
En kwam iedereen ook tot dezelfde conclusie?
Een zakje zout meenemen voor onderweg.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:22 schreef Lynx666 het volgende:
's Winters zie ik het stuk fietsen wat minder zittenMaar wie weet ben ik er tegen die tijd wel weer voor te porren
Ja, was leukquote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:21 schreef Stali het volgende:
Dat is goed..
De cirkel viel nogal tegen maar grappig is zo'n meet wel.
Welterusten zovast.
Ja, was opgevuld met zanderige aarde, was duidelijk zichtbaar.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:24 schreef NorthernStar het volgende:
Had een stok in de grond gezeten ofzo?
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:26 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ja, was opgevuld met zanderige aarde, was duidelijk zichtbaar.
Ook heel leuk was om te zien dat wat jongeren de cirkel zowat uitvlogen toen ik vertelde dat er "bovenaardse wezens" weleens bezit zouden kunnen nemen van je, tot nu toe, zo goed verborgen nalatenschap.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:23 schreef iteejer het volgende:
[..]
Er waren vrij veel mensen ja, reden af en aan.
Volgens de boer waren er daags na de ontdekking tussen de 3 en 4 honderd mensen geweest.
Ook deze avond was er constante aanloop.
De meesten waren er wat schamper onder, vroegen zich bv af of ze nu radioactief waren.
Wel een apart gezicht, zo'n graancirkel![]()
Je gaat er van uit dat slechts believers hier naar toe gaan, maar ik ben wat dit betreft ook geen believer hoorquote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:26 schreef zoalshetis het volgende:
joh, dan komen sommige non-believers toch nog ineens uit de bus als profeten!
Altijd eerst onderzoeken en dat is heel leuk om te doen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:26 schreef zoalshetis het volgende:
joh, dan komen sommige non-believers toch nog ineens uit de bus als profeten!
En ik ook nietquote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:28 schreef iteejer het volgende:
[..]
Je gaat er van uit dat slechts believers hier naar toe gaan, maar ik ben wat dit betreft ook geen believer hoor
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:28 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Ook heel leuk was om te zien dat wat jongeren de cirkel zowat uitvlogen toen ik vertelde dat er "bovenaardse wezens" weleens bezit zouden kunnen nemen van je, tot nu toe, zo goed verborgen nalatenschap.
Ik riep nog dat ik een geintje maakte maar ze durfden niet terug te komen![]()
Ik ook niet, maar als ik in de buurt had gewoond had ik ook gaan kijkenquote:
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:28 schreef iteejer het volgende:
[..]
Je gaat er van uit dat slechts believers hier naar toe gaan, maar ik ben wat dit betreft ook geen believer hoor
Het kleine kuiken wel. Die slikte mijn verhalen over dat we net te laat waren om de UFO te zien opstijgen als zoete koek.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:28 schreef iteejer het volgende:
[..]
Je gaat er van uit dat slechts believers hier naar toe gaan, maar ik ben wat dit betreft ook geen believer hoor
wat had jij dan gedacht?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:56 schreef static het volgende:
Gewoon fake dus?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |