Spoedmeet bij de graancirkel hedenavond!

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

doe normaal joh. ik vraag me af wat jij dan denkt dat graancircels zijn. als je verder alleen nog maar een beetje onaardig kan doen is het gesprek idd afgelopen hence

graag ja.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:09:59 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:42 schreef iteejer het volgende:

[..]

Absoluut. Het zal es tijd worden dat dat de andere kant op ook gebeurt. Heel goed in het sarren van anderen, maar een stel jankerds als het je zelf overkomt.
En guess what, ik ben geen mod meer, ik hoef me dus niet correct naar zeikerige usertjes te gedragen

Met alle respect maar ik had het in die post niet eens tegen jou en opeens ga jij op de man spelen. Als je dat al niet kunt inzien adviseer ik je om eens te gaan wiegelroede-lopen op de bodem van een actieve vulkaan

[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:09:58 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:41 schreef Zyggie het volgende:
Het gaat er niet om dat wij skeptici zijn, jullie zijn de dissidente groep, de buitenstaanders, jullie zijn de mafkezen die erop af gaan nadat een paar jochies een paal in de grond staken en met een touw het graan lieten afbuigen.

En als het zo is gegaan, dan moet je dat dus aantonen.
Overigens las ik nu ergens dat deze cirkel ei-vormig is???

Als ik die boer was zou ik precies die plek gewoon omploegen. Dan moet Van den Broeke weer verkassen naar een ander dorp om daar zijn streken uit te halen. Net zolang tot hij tegen de lamp loopt. En als dat gebeurt staan deze mafkezen hem weer bij met argumenten als:

Het is een hetze

De quadra dimensie is verbroken

Een profeet is het

[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:10:03 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Och er zijn wel graancirkels in zulke vormen gevonden dat daar een enorme hoeveelheid werk in zit.
Teveel voor een avondje.

Met een groepje mensen kun je in een nachtje aardig wat voor elkaar krijgen hoor.

quote:

En waarbij diverse betrouwbare getuigen beweren dat het toch echt in 1 nacht ontstaan is.

Dat is op zich facinerend. Maar een graancirkeltje als dit is dan weer dusdanig onder de maat dat het nauwelijks serieus te nemen valt.

Opzich blijft het mij wel boeien

De vasthoudendheid waarmee veel mensen een simpele, logische verklaring van de hand wijzen en zich blijven vastklampen aan paranormale of buitenaardse invloeden is boeiend. De cirkels zelf hooguit vanuit een artistiek oogpunt.

Voor mij dan natuurlijk. Wie op UFO's wil gaan zitten wachten moet zich vooral niet door mij laten tegenhouden .

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:46 schreef iteejer het volgende:
Maar dat ik en anderen die er naar gaan kijken DUS door een stel droplulletjes hier voor idioten uitgemaakt worden, omdat we, hoe durven we, naar een grancirkel gaan kijken, gaat me te ver.
Die zeikerdjes dragen al lang niets meer bij aan FOK!, integendeel.

En wat draag jij precies bij op dit forum? Behalve het bevestigen van je eigen redenaties en superioriteit?

[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:10:07 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:42 schreef iteejer het volgende:

[..]

Absoluut. Het zal es tijd worden dat dat de andere kant op ook gebeurt. Heel goed in het sarren van anderen, maar een stel jankerds als het je zelf overkomt.
En guess what, ik ben geen mod meer, ik hoef me dus niet correct naar zeikerige usertjes te gedragen

De nuance is uiteraard: je kunt niets zeggen in dit forum of je krijgt bijv. BaajGardian op je nek. Zijn commentaar is vaak op de man spelend, gespeend van respect voor andersdenkende (i.e. sceptische) mede-users en extreem van iedere realiteitszin verstoken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:10:42 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En als het zo is gegaan, dan moet je dat dus aantonen.
Overigens las ik nu ergens dat deze cirkel ei-vormig is???

Er komt een moment dat je dat bij dit soort dingen niet meer hoeft te doen. Anders krijg je weer grappenmakers die zware metalen gaan strooien rond het midden, enzovoorts.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

leg dan maar eens precies uit wat "zuigen" is en wijs me er maar eens op waar ik dat allemaal doe. Dan zal ik kijken of ik mijn gedrag aan kan passen.

vraag dat maar aan je vriend!!!

[ Bericht 1% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:10:20 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:49 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Er komt een moment dat je dat bij dit soort dingen niet meer hoeft te doen. Anders krijg je weer grappenmakers die zware metalen gaan strooien rond het midden, enzovoorts.

Na uitgebreide studie idd.
Maar ik heb er nog maar 1 irl gezien.

Overigens dat ei-vormige aspect van deze cirkel doet mij toch het ergste vrezen. Maar is het waar, ik las het ergens, klopt het?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:52 schreef iteejer het volgende:

[..]

Baaj vliegt er dan ook met regelmaat af.
Maar je snapt me vast wel: dat negatieve zeiksfeertje hier jaagt mensen weg, dat moet niet.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:37 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ah, Xebro ook weer, die zelfvoldane miet, die naarmate hij anderen meer echt kwetst, meer tevreden is. Die mensen die voor hem opkomen in de rug aanvalt en grandioos voor lul zet. Grote jongen, heel flink, een echte keyboard-held. Maar als je geband wordt bij Danny in R'dam komen uithuilen..? Flikker toch op man!

[ Bericht 1% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:10:45 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:48 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Met een groepje mensen kun je in een nachtje aardig wat voor elkaar krijgen hoor.
[..]

De vasthoudendheid waarmee veel mensen een simpele, logische verklaring van de hand wijzen en zich blijven vastklampen aan paranormale of buitenaardse invloeden is boeiend. De cirkels zelf hooguit vanuit een artistiek oogpunt.

Voor mij dan natuurlijk. Wie op UFO's wil gaan zitten wachten moet zich vooral niet door mij laten tegenhouden .

Er is mbt graancirkels wel veel tegenstrijdige berichtgeving. Waarbij ook meetbare en zichtbare resultaten voorkomen, die nog steeds niet rationeel verklaard zijn.

En inderdaad kan je met een groep veel doen in een nacht. Het feit dat bij sommige graancirkels geen sporen naar de graancirkel toe zijn, terwijl je toch een behoorlijke groep nodig gehad zou moeten hebben om ze te maken is op z'n zachts gezegd toch intrigerend. Overigens doe ik er geen uitspraken over of ze door aliens gemaakt zijn of door ADHD'ers on speed.

Het facineert me gewoon

_{Net als bv caddle mutilation dat altijd in verband gebracht wordt met ufo sightings. Zonder daar gelijk zweverig over te willen zijn. Er zijn natuurlijk teveel onverklaarbare zaken gezien door mensen welke niet direkt als zweefteef betitelt kunnen worden om van toeval te kunnen spreken. Overigens wacht ik ook nog steeds op keihard bewijs en ga ik voor die tijd uit van een 'gewoon' aards fenomeen, er rekening mee houdend dat er misschien een natuurfenomeen aan het werk is waar men tot op heden nog geen weet van had}

[ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 11-07-2006 14:00:20 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:52 schreef iteejer het volgende:

[..]

Baaj vliegt er dan ook met regelmaat af.
Maar je snapt me vast wel: dat negatieve zeiksfeertje hier jaagt mensen weg, dat moet niet.

Klopt, ik probeer al tijden af en toe aan te halen dat er ook zoiets als pseudo-scepsis bestaat. Alleen de agressie komt van beide kanten, van believers en pseudo-sceptici, laatst nog ondervonden.
De beste houding zou zijn, die van scepticus, de tussenpositie tussen believer en pseudo-scepticus in.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:16:16 ]

stichting ptah heeft de cirkels onderzocht http://www.dcca.nl/2006/hoeven/hoeven-nl.htm

ziet er wel serieus uit dus, ok ivm de ley lijnen en boviswaarde

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:52 schreef iteejer het volgende:

[..]

Baaj vliegt er dan ook met regelmaat af.
Maar je snapt me vast wel: dat negatieve zeiksfeertje hier jaagt mensen weg, dat moet niet.

Ik word ook niet vrolijk wat ik allemaal naar mijn kop geslingerd krijg, nou ben ik weer een droplulletje en een zeikerdje...

Het spijt me zeer dat ik het moet zeggen, maar het is hier gewoon altijd hetzelfde, als je hier aankomt met verklaringen die niet over aliens oid gaan eindigt het altijd in gescheld op de non-believer met opmerkingen dat hij "moet opflikkeren", "arrogant is", "niet open-minded is" etc etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:10:48 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 14:00 schreef huupia34 het volgende:
stichting ptah heeft de cirkels onderzocht http://www.dcca.nl/2006/hoeven/hoeven-nl.htm

ziet er wel serieus uit dus, ok ivm de ley lijnen en boviswaarde

Hij is dus niet ei-vormig. .

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 14:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik word ook niet vrolijk wat ik allemaal naar mijn kop geslingerd krijg, nou ben ik weer een droplulletje en een zeikerdje...

Het spijt me zeer dat ik het moet zeggen, maar het is hier gewoon altijd hetzelfde, als je hier aankomt met verklaringen die niet over aliens oid gaan eindigt het altijd in gescheld op de non-believer met opmerkingen dat hij "moet opflikkeren", "arrogant is", "niet open-minded is" etc etc.

Wat ik altijd opmerkelijk vind is dat een discussie die gaat tussen gelovigen en niet-gelovigen ook aardig heftig is. Waarbij beide partijen de anderen toch niet kunnen overtuigen. En dan vind exact hetzelfde plaats. In zo'n discussie kan ik me dat nog wel voorstellen omdat de groep die gelovig is het ervaart als een aantasting van hun geestelijke fundament, daar waar zij hun normen en waarden vandaan halen. En vergeet uiteraard de factor indoctrinatie niet.

Maar als je in discussie gaat met volwassen over een onderwerp als bijvoorbeeld graancirkels of aliens zijn er zoveel meer oorzaken en factoren op te noemen. En toch gedragen de believers zich als echte gelovigen, voelen ze zich op hun pik getrapt e.d. En dat terwijl ze geen normen en waarden uit het geheel halen, laat staan dat er sprake is van indoctrinatie op jonge leeftijd. Dat fascineert me eigenlijk wel... Ik ben van mening dat deze mensen bang zijn om dom over te komen en daarom met alles tot de tand aan toe verdedigen tegen beter weten in.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:16:11 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 14:04 schreef iteejer het volgende:

[..]

Nee, daar gaat het niet om. Je bent absoluut slim genoeg om te weten dat je ook neutraal kunt discussieren, niet met dat denigrerende ondertoontje. Dat is gewoon niet meer welkom hier.

Ja, en wie bepaalt wat denigrerend is... Jij? Alsof jij neutraal bent... Wat de een denigrerend kan vinden kan een ander nog steeds neutraal vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:10:57 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 14:07 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Wat ik altijd opmerkelijk vind is dat een discussie die gaat tussen gelovigen en niet-gelovigen ook aardig heftig is. Waarbij beide partijen de anderen toch niet kunnen overtuigen. En dan vind exact hetzelfde plaats. In zo'n discussie kan ik me dat nog wel voorstellen omdat de groep die gelovig is het ervaart als een aantasting van hun geestelijke fundament, daar waar zij hun normen en waarden vandaan halen. En vergeet uiteraard de factor indoctrinatie niet.

Maar als je in discussie gaat met volwassen over een onderwerp als bijvoorbeeld graancirkels of aliens zijn er zoveel meer oorzaken en factoren op te noemen. En toch gedragen de believers zich als echte gelovigen, voelen ze zich op hun pik getrapt e.d. En dat terwijl ze geen normen en waarden uit het geheel halen, laat staan dat er sprake is van indoctrinatie op jonge leeftijd. Dat fascineert me eigenlijk wel... Ik ben van mening dat deze mensen bang zijn om dom over te komen en daarom met alles tot de tand aan toe verdedigen tegen beter weten in.

bedankt voor de tip , DR PHIL

[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:19:04 ]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 14:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij is dus niet ei-vormig. .

Echt mooi rond issie ook niet .
Hij staat natuurlijk in geen enkele verhouding tot zoiets:



[img]

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 14:09 schreef huupia34 het volgende:

[..]

bedankt voor de tip , DR PHIL

Ik vind je denigrerende ondertoontje hier niet echt thuishoren...

[ Bericht 1% gewijzigd door Dagonet op 11-07-2006 18:19:09 ]