Groningen dan?quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Alleen jammer dat Herman nog niet weg wil, voorlopig
![]()
Zelfs als ze wel een meerderheid halen wil het CDA van haar af denk ik.quote:Op woensdag 12 juli 2006 22:22 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het is ook niet te verkopen als je eerst een motie van wantrouwen tegen een minister steunt en haar daarna in je ministersploeg opneemt. Indien de VVD en CDA gezamenlijk geen meerderheid halen, is Verdonk foetsie.
Ik moet een boertje laten, vind je toch niet erg he?quote:Op donderdag 13 juli 2006 05:34 schreef Paul_NL het volgende:
Het wordt tijd dat er een maximum komt aan het aantal keren dat je in de kamer mag zitten want dan zijn we ook van die kale kut socialist af![]()
Wat een zwaktebod. Als de socialist dan vervangen wordt door een andere socialist, ga je dan pleiten voor een verbod op socialistische partijen? Of een maximum aantal kamerzetels voor socialisten?quote:Op donderdag 13 juli 2006 05:34 schreef Paul_NL het volgende:
Het wordt tijd dat er een maximum komt aan het aantal keren dat je in de kamer mag zitten want dan zijn we ook van die kale kut socialist af![]()
quote:Op donderdag 13 juli 2006 07:58 schreef Paul_NL het volgende:
Niet elke socialist is een kale kut socialist![]()
Dus dit gaat dan niet voor iedereen gelden?quote:Op donderdag 13 juli 2006 05:34 schreef Paul_NL het volgende:
Het wordt tijd dat er een maximum komt aan het aantal keren dat je in de kamer mag zitten want dan zijn we ook van die kale kut socialist af
Welke landen dan? Kom maar. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat in een democratie een limiet gesteld wordt aan het aantal keren dat je een volksvertegenwoordiger mag laten kiezen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 08:06 schreef Paul_NL het volgende:
Wat mij betreft wel.
In veel landen is het bijvoorbeeld normaal dat je maar 2 termen mag volmaken. Lijkt me een prima zaak
Bron? En 'nog veel meer'? Zoals?quote:Op donderdag 13 juli 2006 08:14 schreef Paul_NL het volgende:
Argentinie en er zijn er nog veel meer
Ben je niet in de war met de maximale termijn voor presidenten?quote:Op donderdag 13 juli 2006 08:06 schreef Paul_NL het volgende:
Wat mij betreft wel.
In veel landen is het bijvoorbeeld normaal dat je maar 2 termen mag volmaken. Lijkt me een prima zaak
quote:Op donderdag 13 juli 2006 08:19 schreef Paul_NL het volgende:
Geen bron maar er is op dit moment een Senator die het aanvecht dus ga zelf maar zoeken
Die is er ookquote:Op donderdag 13 juli 2006 08:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met de maximale termijn voor presidenten?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Argentinie#Politiekquote:Politiek
De Argentijnse grondwet van 1853 (herzien in 1994), legt een scheiding der machten op tussen de uitvoerende, wetgevende en rechtsprekende macht, zowel op landelijk als provinciaal niveau. De president en vice-president worden direct verkozen voor vier jaar. Beiden mogen maar twee aaneengesloten termijnen dienen, maar na een tussenperiode van ten minste één termijn mogen ze zich kandidaat stellen voor een derde termijn. De president benoemt de ministers. De grondwet geeft hem aanzienlijke macht in zijn dubbelfunctie van staatshoofd en regeringsleider. Hij heeft onder andere de mogelijkheid in "dwingende en noodzakelijke" situaties presidentiële decreten uit te vaardigen en een veto op onderdelen uit te spreken. Het huidige staatshoofd annex regeringsleider is Néstor Kirchner.
Het Argentijnse parlement (Nationaal Congres/Congreso Nacional) bestaat uit de Senaat (Senado) met 72 zetels en een Kamer van Afgevaardigden (Cámara de Diputados) met 257 zetels. Sinds 2001 worden de senatoren direct verkozen, waarbij iedere provincie, inclusief de federale hoofdstad, vertegenwoordigd wordt door drie senatoren. Senatoren hebben een zittingstermijn van zes jaar, afgevaardigden van vier jaar. Om de twee jaar worden er verkiezingen gehouden voor een derde van de senaats- en de helft van de afgevaardigdenzetels. Beide kamers worden verkozen via evenredige vertegenwoordiging.
Bron?quote:
quote:The legislature consists of the 257-member Chamber of Deputies elected for six years, with half the seats renewable every three years, and the 72-member Senate nominated by elected provincial legislatures for nine-year terms, with one-third of the seats renewable every three years. Two senators are directly elected in the autonomous Buenos Aires federal district.
kut he, die democratie?quote:Op donderdag 13 juli 2006 05:34 schreef Paul_NL het volgende:
Het wordt tijd dat er een maximum komt aan het aantal keren dat je in de kamer mag zitten want dan zijn we ook van die kale kut socialist af![]()
Er zijn grenzen. Ik heb nog even gezocht, niks relevants gevonden, maar ik spreek geen Spaans. Onderbouw je bewering of beschouw 'm als weerlegd.quote:Op donderdag 13 juli 2006 08:40 schreef Paul_NL het volgende:
Zoek op Felipe Solá
quote:Op donderdag 13 juli 2006 09:38 schreef Paul_NL het volgende:
Polytricks
HERALD STAFF
VERSIÓN ESPAÑOL
Politretas
El interés actual del gobernador de la provincia de Buenos Aires Felipe Solá en torcer las normas constitucionales a favor de su propia reelección desencadena varios pensamientos dentro del torbellino de las especulaciones demasiado prematuras sobre las elecciones presidenciales del año próximo. Si se presupone que Solá conoce bastante mejor los planes electorales del presidente Néstor Kirchner que la mayor parte de la gente, ¿podría esto significar que la primera dama, Cristina Fernández de Kirchner (clara favorita para gobernar en el futuro la provincia que ya representa en el Senado), será la candidata a la presidencia del oficialismo? ¿O significa que será la compañera de lista de Kirchner? Cualquiera de las dos candidaturas dejaría a Solá el camino libre para soñar con la reelección —si la primera dama tiene la mirada puesta sobre la casa de gobierno de La Plata, resultaría inconcebible que Solá se atreviera a mostrar cualquier interés en quedarse. Lea más
Buenos Aires Governor Felipe Solá’s current interest in tweaking the constitutional rules in favour of his own re-election triggers various trains of thought within the flurry of highly premature speculation over next year’s presidential elections. On the assumption that Solá knows rather more about President Néstor Kirchner’s electoral plans than most people, could this mean that first lady Cristina Fernández de Kirchner (the clear frontrunner for the future government of the province for which she is already senator) will be the government’s presidential candidate? Or does it mean that she will be Kirchner’s running-mate? Either candidacy would leave Solá free to dream of re-election — if the first lady had her eyes on La Plata’s government house, it would be inconceivable that Solá dare mention any interest in staying.
Yet a third term for Solá faces problems other than the first lady’s plans. There is a definite legal barrier because Article 123 of the provincial constitution stipulates with absolute clarity that no member of a gubernatorial ticket can be elected more than once — since Solá was elected lieutenant-governor in 1999 and governor in 2003, any further candidacy would be bending the rules more than a Rivelino free kick. These constitutional obstacles might not matter if Solá enjoyed the political backing of an all-powerful national government but he does not. Aside from the first lady, there are people much closer than Solá to Kirchner on a day-to-day basis who have their gubernatorial aspirations. Thus it is entirely possible that the main motive of Interior Minister Aníbal Fernández in periodically promoting Cristina Kirchner’s presidential candidacy is that he wants to remove her from the provincial scene because he envisages another Fernández for the gubernatorial candidacy — namely himself. Another case in point is Lower House Speaker Alberto Balestrini. If Solá imagines that there is such a thing as a “pro-Felipe” political grouping independent of national funding, he is only fooling himself. And talking of national funding, why does he even want a third term? Provincial insolvency has been rising throughout this year, which should make the prospect of governing a province with an uncertain financial future far less congenial.
Yet all this political speculation about 2007 is absurdly premature. Next year’s problems can wait until next year — this month belongs to the World Cup.
Mijn Engels houdt niet over, maar dit gaat toch over presidentsverkiezingen?quote:
Sorry, maar dat staat niets over volksvertegenwoordiging maar het gaat om het feit dat hij niet langer verkiesbaar mag zijn voor een besturende functie. Tenminste, zoals ik het lees.quote:Op donderdag 13 juli 2006 09:51 schreef Paul_NL het volgende:
Speciaal voor de analfabeten onder ons
There is a definite legal barrier because Article 123 of the provincial constitution stipulates with absolute clarity that no member of a gubernatorial ticket can be elected more than once — since Solá was elected lieutenant-governor in 1999 and governor in 2003, any further candidacy would be bending the rules more than a Rivelino free kick
Ja. Solá is dus een gouverneur. Geen senator. Nogal een verschil.quote:Op donderdag 13 juli 2006 09:51 schreef Paul_NL het volgende:
Speciaal voor de analfabeten onder ons
There is a definite legal barrier because Article 123 of the provincial constitution stipulates with absolute clarity that no member of a gubernatorial ticket can be elected more than once — since Solá was elected lieutenant-governor in 1999 and governor in 2003, any further candidacy would be bending the rules more than a Rivelino free kick
quote:Commotie in de SP door flirt met CDA
Was het een strategisch slimme zet van Jan Marijnissen of gewoon een blunder? De SP-leider heeft in ieder geval vriend en vijand verbaasd met zijn flirt richting CDA.
De SP sluit niet uit dat ze in een regering met CDA en PvdA gaat zitten, vertelde Marijnissen maandagnacht in een radio-interview. Prompt daarop kreeg de SP een stortvloed aan reacties van de eigen achterban. Waarom staat Marijnissen open voor de ’rechtse machtspartij’ het CDA?
Marijnissen gaf op zijn weblog een toelichting. ,,De SP heeft altijd open gestaan voor samenwerking met (bijna) alle partijen”. Alleen VVD en LPF sluit hij uit, vanwege ’grote’ programmatische verschillen. En ’natuurlijk’ wil hij liefst een links kabinet. Maar een coalitie met het CDA moet mogelijk zijn, stelt Marijnissen. Al zal het huidige CDA dan ’christelijk-socialer’ moeten worden.
De toelichting hielp weinig. Slechts een enkeling had begrip voor de ’strategische’ zet van Marijnissen. De meesten reageerden verbijsterd. ,,Dom, dom, dom”, zei de een. ,,De SP wordt hypocriet. Een blunder van formaat”, reageerde een ander. Sommige leden dreigen hun lidmaatschap op te zeggen: ,,Als tegenstemmen niet meer mogelijk is, blijven we toch lekker thuis.” Anderen denken dat Marijnissen inmiddels te graag zelf op het pluche wil zitten: ,,Kijk Jan wil ook wel eens wat, hij heeft ook het eeuwige Haagse leven niet.”
Bij het CDA en de PvdA halen ze vooral de wenkbrauwen op. De twee grote partijen hebben de SP helemaal niet nodig om samen een meerderheidscoalitie te vormen. En het is zeer de vraag of de Socialistische Partij in zo’n kabinet wel de rol van samenbindende partij kan spelen, zoals D66 jarenlang heeft gedaan. De SP heeft opvattingen die niet - zoals bij D66 - ergens tussen de twee andere partijen inzitten, maar ver weg op het linkse politieke veld.
Maar Marijnissen en de SP-top zien zelf wel degelijk overeenkomsten met de christen-democraten, vooral op immateriële onderwerpen. Op dat vlak staat de SP ver af van PvdA en GroenLinks. Zo heeft de partij destijds tegen de paarse euthanasiewet gestemd. En ook Marijnissen praat graag over ’publieke moraal’ en ’normen en waarden’. Maar bovenal keren SP en CDA zich allebei tegen de individualisering van de maatschappij.
Toch is het zeer onwaarschijnlijk dat de oud-marxist Marijnissen hiermee voor het CDA een acceptabele regeringspartij wordt. Marijnissen lijkt met zijn uitspraak vooral onnodige commotie onder zijn eigen achterban te hebben veroorzaakt.
Marijnisen wordt te inhalerig hij wil te veel. Maar laat hem maar onrust in zijn achterban is goed voor de peilingenquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:37 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Eerst dat Lazrak gedoe, nou dit weer... het lijkt de LPF wel
Houd je mond, vuile VVD-er!quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:15 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Marijnisen wordt te inhalerig hij wil te veel. Maar laat hem maar onrust in zijn achterban is goed voor de peilingen![]()
Want daar staan dan minder zetels voor de SP in![]()
![]()
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Is het dan eindelijk de tijd om te emigreren? Een extreem linkse ex-massamoordenaar-aanhanger als minister, gekker moet het hier niet worden. Hadden we na WO2 niet met zijn allen besloten: 'dit nooit meer?
Volgens mij mag je in Nederland nog steeds je mening geven hoorquote:
die conclusie had ik ook getrokken ind e op... verdomme, ik denk als een SPerquote:Anderen denken dat Marijnissen inmiddels te graag zelf op het pluche wil zitten: ,,Kijk Jan wil ook wel eens wat, hij heeft ook het eeuwige Haagse leven niet.”
Wat is het verschil?quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:46 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. Solá is dus een gouverneur. Geen senator. Nogal een verschil.
Ja, wat is er niet waar aan dan? Of wacht even: dwepen met linkse massamoordenaars mag, maar met rechtse niet?quote:
Jij trok het vergelijk met een maximale termijn voor een Nederlands parlementslid.quote:
Moet jij niet naar een gesticht of zo? Of heb je weekendverlof? Marijnissen een moordenaarquote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:09 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ja, wat is er niet waar aan dan? Of wacht even: dwepen met linkse massamoordenaars mag, maar met rechtse niet?
Een dweper met een massamoordenaar (Mao). Begrijpend lezend blijft moeilijk met die MAVO, hè.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Moet jij niet naar een gesticht of zo? Of heb je weekendverlof? Marijnissen een moordenaar![]()
hij heeft het over het feit dat Marijnissen bewondering heeft voor Mao...quote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Moet jij niet naar een gesticht of zo? Of heb je weekendverlof? Marijnissen een moordenaar![]()
dan ben jij dus de buitenlander daarquote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:36 schreef technojunk het volgende:
Als die vent minister wordt ga ik ermigrreren naar een land waar geen buitendlanders zijn
Gezellig een kloontjequote:Op vrijdag 14 juli 2006 12:36 schreef ratava het volgende:
Marijnissen en die Anja lullen helaas (recentelijk?) met ieder wind mee.
In Navolging van de PartijVoorDeAllochtonen zijn zij nu toch ook stemmen aan het trekken onder de allochtonen en volgelingen van de 5e collone?
SP geeft gratis cursus Islam voor beginners
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |