POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik citeer:quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:52 schreef pberends het volgende:
Rare keuze van Jan. Niet z'n ministersposten, maar dat de SP zomaar in een kabinet van PvdA en CDA wil stappen. Ik neem aan dat de SP enkel en alleen instapt wanneer CDA en de PvdA een minderheid krijgen in het parlement. Of gaat ie ook wanneer CDA en PvdA een meerderheid hebben in zo'n kabinet stappen? Dat zou voor apen en bonen worden dan...
In het programma heb ik benadrukt dat wij open staan voor samenwerking met (bijna) alle partijen. Buiten de VVD en de LPF - waar we grote programmatsiche verschillen mee hebben - sluiten we op voorhand geen partijen uit. Dat hebben we nooit gedaan. Een linkse samenwerking heeft onze voorkeur (dat bepleit ik al lange tijd), maar een andere samenwerking is ook mogelijk.
Natuurlijk, dan zal er bij het CDA heel veel moeten veranderen. Maar wanneer in die partij de mensen die een sociaal-christelijke politiek voorstaan de overhand krijgen, zie ik mogelijkheden het gesprek te openen. Ik ben voor een zelfbewuste koers van de SP, gericht op het worden van een politieke kracht van betekenis in de Nederlandse politiek.
Dit komt toch wel op iets anders neer dan wat jij beweert.
. Betrokken zijn bij de materie lijkt me een pré, nee, een vereiste om minister te kunnen zijn. Kunnen die jobhoppers van nu misschien nog wat van leren.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 08:19 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, dat is hetzelfde als dat Halsema de positie van Verdonk gaat overnemen; dan wordt elke asielzoeker klakkeloos beloond met een A-status omdat hij zo'n zielig verhaal heeft
. Betrokken zijn bij de materie lijkt me een pré, nee, een vereiste om minister te kunnen zijn. Kunnen die jobhoppers van nu misschien nog wat van leren.
Minister van Justitie lijkt me een slecht plan, dat moet gewoon iemand worden met een juridische achtergrond. Zou het volgende kabinet bestaan uit PvdA/ SP/ GL dan lijkt mij bijvoorbeeld Aleid Wolfsen (PvdA) een veel logischer kandidaat voor de ministerspost.
Sociale zaken is een logischer keuze. Eventueel minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap omdat Marijnissen al enkele jaren druk in de weer is om het historisch huis (de Nederlandse canon) een prominentere plaats te geven in de maatschappij.
Sociale zaken is een logischer keuze. Eventueel minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap omdat Marijnissen al enkele jaren druk in de weer is om het historisch huis (de Nederlandse canon) een prominentere plaats te geven in de maatschappij.
Ik ben een God in 't diepst van mijn gedachten...
Ja, hoe zit het nou? Voert Verdonk slechts Cohen-wetten uit of komt het toch van de farce die "nieuwe politiek" heet?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:18 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Pas toen Pim popi werd, werd het soepele asielbeleid onder paars gewijzigd. Daarvoor werd iedereen die over strengere asielwetgeving dacht vergeleken met Hitler en consorten.
Hij doet niet zo aan feiten. Als die hem tegenstaan begint hij gewoon nog dommer te lullen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, hoe zit het nou? Voert Verdonk slechts Cohen-wetten uit of komt het toch van de farce die "nieuwe politiek" heet?
Dat ligt eraan: Bij positieve gevolgen (of die goed in een populistisch praatje passen) is het beleid van Balk 1, Verdonk of Balk 2.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, hoe zit het nou? Voert Verdonk slechts Cohen-wetten uit of komt het toch van de farce die "nieuwe politiek" heet?
Bij negatieve gevolgen (of die goed in een populistisch praatje passen) is het beleid van Paars of van Cohen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ben je het nu nog niet zat met dit calimero gedrag?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat ligt eraan: Bij positieve gevolgen (of die goed in een populistisch praatje passen) is het beleid van Balk 1, Verdonk of Balk 2.
Bij negatieve gevolgen (of die goed in een populistisch praatje passen) is het beleid van Paars of van Cohen.
Ben je het nu nog niet zat met dit calimero gedrag?
Waarom zouden CDA en PvdA de SP erbij willen hebben? Het CDA zal ze er niet bij willen hebben omdat de SP veels te links is, en de PvdA wil hun er niet bij, omdat de SP dan op de linkse punten gaat scoren en niet de PvdA. Ik zie het dus niet gebeuren.
Deze communistenheuler heeft niet eens de middelbare school afgemaakt.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 08:13 schreef MikeyMo het volgende:
Ik vraag me trouwens af hoe Justitie door hem geleid zal worden, ik vind het nou niet echt bij hem passen.
Anders gooi je er nog even een mooie uitgekauwde oneliner tegenaan!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:35 schreef Ippon het volgende:
[..]
Deze communistenheuler heeft niet eens de middelbare school afgemaakt.
Spreekt ook voor zich, anders zat hij niet bij de SPquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:35 schreef Ippon het volgende:
[..]
Deze communistenheuler heeft niet eens de middelbare school afgemaakt.
De SP had toch nooit zin in deelname aan een coalitie als ze niet veel te zeggen zouden krijgen? Iig, als het zo gekozen wordt zal het zo zijn, zal iig nooit om hem stemmen.
Ik vind het een verbazende stap van de SP. Zwaar tegen de het huidige kabinet met de CDA zijn maar wel in een keer samen willen regeren.
Nee, geef mij dan maar een kabinet van CDA, PvdA en VVD
Nee, geef mij dan maar een kabinet van CDA, PvdA en VVD
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik vind het behoorlijk van Calimerogedrag getuigen als je je eigen verantwoordelijkheid niet wil nemen en het belang van je voorganger alleen benadrukt als het uitkomt en vol krediet wenst te ontvangen voor de punten waarop je bij het volk kunt scoren.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ben je het nu nog niet zat met dit calimero gedrag?
Want?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:18 schreef --Davidoff-- het volgende:
Minister van Justitie lijkt me een slecht plan, dat moet gewoon iemand worden met een juridische achtergrond.
Zit er een militair op defensie? Een arts op gezondheidszorg?
Een andere minister voorkomt wel weer tunnelvisie.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
echt onderbouwen kun je je mening ook niet?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ben je het nu nog niet zat met dit calimero gedrag?
Je hebt ergens deze toffe oneliner gelezen en dacht die ga ik ook eens gebruiken?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Hij kan wél rappen?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:53 schreef dVTB het volgende:
Slechter dan Donner kan hij het niet doen, dat scheelt.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Laat Marijnissen maar weer lasser worden...
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Worstendraaier toch?
Wat ik me nou afvraag, zijn er meer kamerleden die geen hoger onderwijs hebben genoten?
Wat ik me nou afvraag, zijn er meer kamerleden die geen hoger onderwijs hebben genoten?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Mickeymo, waarom moet je toch altijd zo'n mongolige discussie van alles maken? Je kan z'n cv op interenet vinden, net als van de rest. Kom eens met wat feiten in plaats van dat eeuwige gezeik van je.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Waarom zou ik in dit geval ook nog moeten onderbouwen? De reactie waar ik op reageer spreekt immers boekdelenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
echt onderbouwen kun je je mening ook niet?
Je hebt ergens deze toffe oneliner gelezen en dacht die ga ik ook eens gebruiken?
Dit valt me eigenlijk wel wat tegen van meneer de tomaat.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:11 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Ik citeer:
In het programma heb ik benadrukt dat wij open staan voor samenwerking met (bijna) alle partijen. Buiten de VVD en de LPF - waar we grote programmatsiche verschillen mee hebben - sluiten we op voorhand geen partijen uit. Dat hebben we nooit gedaan. Een linkse samenwerking heeft onze voorkeur (dat bepleit ik al lange tijd), maar een andere samenwerking is ook mogelijk.
Natuurlijk, dan zal er bij het CDA heel veel moeten veranderen. Maar wanneer in die partij de mensen die een sociaal-christelijke politiek voorstaan de overhand krijgen, zie ik mogelijkheden het gesprek te openen. Ik ben voor een zelfbewuste koers van de SP, gericht op het worden van een politieke kracht van betekenis in de Nederlandse politiek.
Dit komt toch wel op iets anders neer dan wat jij beweert.
Ze zouden dus in principe ook willen regeren met een rechtse ballenclub als de SGP!
Ja, en het was ook zo'n constructieve reactie, he? ga toch weg. Als je de discussies in POL zou volgen, zou je zien dat mijn stelling in die post in 8 van de 10 gevallen klopt.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom zou ik in dit geval ook nog moeten onderbouwen? De reactie waar ik op reageer spreekt immers boekdelen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja ook niet vreemd als je het zelf uitlokt, vandaar mijn opmerking. Als je normaal on-topic reageert (overigens maak ik me nu ook schuldig aan off-topic reageren) krijg je dit soort reacties een stuk minder en ook al zouden ze dan nog komen wordt het een stuk minder leuk voor diegene die ze maakt als er niet op gereageerd wordt.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, en het was ook zo'n constructieve reactie, he? ga toch weg. Als je de discussies in POL zou volgen, zou je zien dat mijn stelling in die post in 8 van de 10 gevallen klopt.
Wat was er niet on-topic aan dan? Iemand loopt duidelijk te raaskallen over de gevolgen van diverse kabinetten en het is duidelijk waar het raaskallen in valt. Als dat vervolgens aangewezen wordt, zie ik niet in wat daar off topic aan is.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja ook niet vreemd als je het zelf uitlokt, vandaar mijn opmerking. Als je normaal on-topic reageert
Ignoring the problem won't make the problem go away.quote:(overigens maak ik me nu ook schuldig aan off-topic reageren) krijg je dit soort reacties een stuk minder en ook al zouden ze dan nog komen wordt het een stuk minder leuk voor diegene die ze maakt als er niet op gereageerd wordt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
vergeet je niet te modereren: Marijnissen wil Minister v. Justitie of Sociale Zaken wordenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja ook niet vreemd als je het zelf uitlokt, vandaar mijn opmerking. Als je normaal on-topic reageert (overigens maak ik me nu ook schuldig aan off-topic reageren) krijg je dit soort reacties een stuk minder en ook al zouden ze dan nog komen wordt het een stuk minder leuk voor diegene die ze maakt als er niet op gereageerd wordt.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Het lijkt me nog niet eens zo gek plan. Als ie net zo duidelijk is als minister als dat hij oppositie voerde dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Grappig dat de (voor)oordelen nu al komen, de beste man heeft nog niet eens een kans gehad.
Hup Jan.
Hup Jan.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Misschien kan Lord_Vetinari dat wel doen, altijd al goed in modden van andere fora.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
vergeet je niet te modereren: Marijnissen wil Minister v. Justitie of Sociale Zaken worden
Hoop dat jullie doorhebben dat onze vrind Marijnissen deze uitlating heeft gedaan omdat ie strategisch stemmen van SP aanhangers op de PvdA helemaal zat is (en terecht)
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
Hulde voor Marijnissen, met nog wat hulp wordt CDA gewoon weer de grootste en gaat fijn weer coalitie aan met VVD en nog een partij.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:16 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Hoop dat jullie doorhebben dat onze vrind Marijnissen deze uitlating heeft gedaan omdat ie strategisch stemmen van SP aanhangers op de PvdA helemaal zat is (en terecht)
Wil jij zeggen dat het huidige beleid het beleid van Cohen is?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kul. Cohen is zeker 2 jaar bezig geweest met het voorbereiden en opstellen van dit beleid. Lang voordat Pim zelfs maar een partij opgericht had.
Ik volg de topics hier wel en zie je steeds hetzelfde posten. Gaat iemand erop in met argumenten dan laat je niet meer van je horen..quote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, en het was ook zo'n constructieve reactie, he? ga toch weg. Als je de discussies in POL zou volgen, zou je zien dat mijn stelling in die post in 8 van de 10 gevallen klopt.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Wil zelf graag korpschef van politie Haaglanden worden, of anders CEO van Numico. Nu alleen nog maar wachten tot de telefoon gaat.
Nadat Jan en alleman zichzelf als kandidaat premier betitelt, worden ook de ambities voor ministersposten niet meer onder stoelen of banken geschoven. Persoonlijk zou ik altijd kijken of dit ook realistisch is, in een huidig politiek perspectief of anders even wachten tot na de verkiezingen. Anders blijven het w.m.b. maar loze opmerkingen.
Nadat Jan en alleman zichzelf als kandidaat premier betitelt, worden ook de ambities voor ministersposten niet meer onder stoelen of banken geschoven. Persoonlijk zou ik altijd kijken of dit ook realistisch is, in een huidig politiek perspectief of anders even wachten tot na de verkiezingen. Anders blijven het w.m.b. maar loze opmerkingen.
[quote]Op dinsdag 11 juli 2006 22:22 schreef BlaineDeMono het volgende:
SP is niet eens nodig bij een Pvda-Cda kabinet
Wat zal Femke op haar neus kijken als ze hoort dat Marijnissen met CDA en Pvda wel zou willen regeren...
Wat een onzin
SP is niet eens nodig bij een Pvda-Cda kabinet
SP is niet eens nodig bij een Pvda-Cda kabinetWat zal Femke op haar neus kijken als ze hoort dat Marijnissen met CDA en Pvda wel zou willen regeren...
Wat een onzin
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
CDA + VVD kan alleen als CDA de grootste partij wordt.
PvdA + CDA + SP kan niet, want dan is SP overbodig. PvdA en CDA hebben samen al ruim genoeg zetels.
PvdA + CDA = nog steeds Balkenende + Bos, en dat gaat niet goed, net als eerst
PvdA + SP halen het aantal zetels niet, SP + CDA ook niet.
Heel misschien kan PvdA + SP en dan met D66 of GroenLinks aan de 75 komen
Beste optie als links kabinet niet mogelijk is: PvdA + VVD. Bos en Rutte moeten er wel uitkomen samen.
PvdA + CDA + SP kan niet, want dan is SP overbodig. PvdA en CDA hebben samen al ruim genoeg zetels.
PvdA + CDA = nog steeds Balkenende + Bos, en dat gaat niet goed, net als eerst
PvdA + SP halen het aantal zetels niet, SP + CDA ook niet.
Heel misschien kan PvdA + SP en dan met D66 of GroenLinks aan de 75 komen
Beste optie als links kabinet niet mogelijk is: PvdA + VVD. Bos en Rutte moeten er wel uitkomen samen.
Goede analyse, zie echter een hobbeltje bij PvdA + VVD:quote:Op woensdag 12 juli 2006 00:41 schreef Ixnay het volgende:
CDA + VVD kan alleen als CDA de grootste partij wordt.
PvdA + CDA + SP kan niet, want dan is SP overbodig. PvdA en CDA hebben samen al ruim genoeg zetels.
PvdA + CDA = nog steeds Balkenende + Bos, en dat gaat niet goed, net als eerst
PvdA + SP halen het aantal zetels niet, SP + CDA ook niet.
Heel misschien kan PvdA + SP en dan met D66 of GroenLinks aan de 75 komen
Beste optie als links kabinet niet mogelijk is: PvdA + VVD. Bos en Rutte moeten er wel uitkomen samen.
Verdonk als minister = onacceptel voor PvdA
Verdonk als fractievoorzitter = onacceptabel voor PvdA + VVD
Verdonk als kamerlid = onacceptabel voor Verdonk
Verdonk uit politiek = optie
Bijna goed:quote:Op woensdag 12 juli 2006 01:03 schreef robertok2 het volgende:
Goede analyse, zie echter een hobbeltje bij PvdA + VVD:
Verdonk als minister = onacceptel voor PvdA
Verdonk als fractievoorzitter = onacceptabel voor PvdA + VVD
Verdonk als kamerlid = onacceptabel voor Verdonk
Verdonk uit politiek = optie
Verdonk uit de politiek = GEEN optie
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Verdonk als minister op een andere post als die van Vreemdelingenzaken is wel een optie voor de PvdA
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Cohen heeft er zelf wel eens iets over gezegd. Het huidige beleid is uitvoering van de wet die Cohen heeft ingevoerd (Vreemdelingenwet2000).quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat het huidige beleid het beleid van Cohen is?
Cohen had een andere uitvoering voor ogen, met dezelfde wet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zou inderdaad best wel eens zo kunnen zijn. Eén van de verwijten die de SP immers altijd krijgt is dat de partij alleen overal tegen is en nooit regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen. Marijnissen wil kennelijk laten zien dat hij die verantwoordelijkheid wél wil dragen. En waarom ook eigenlijk niet? Als D66 met 6 zetels in de coalitie kan, dan kan de SP dat met (minimaal) 9 zetels ook.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:16 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Hoop dat jullie doorhebben dat onze vrind Marijnissen deze uitlating heeft gedaan omdat ie strategisch stemmen van SP aanhangers op de PvdA helemaal zat is (en terecht)
dan zal de SP wel concessies moeten doen aan de onderhandelingstafel. Het is makkelijker om overal tegen te zijn en enkel eengrote waffel te hoeven geven dan dat je in ene die grote mond moet sluiten en met een Balkie om de tafel moet gaan zitten en dan in ene concessies moet doen.quote:Op woensdag 12 juli 2006 09:21 schreef dVTB het volgende:
[..]
Zou inderdaad best wel eens zo kunnen zijn. Eén van de verwijten die de SP immers altijd krijgt is dat de partij alleen overal tegen is en nooit regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen. Marijnissen wil kennelijk laten zien dat hij die verantwoordelijkheid wél wil dragen. En waarom ook eigenlijk niet? Als D66 met 6 zetels in de coalitie kan, dan kan de SP dat met (minimaal) 9 zetels ook.
De SP heeft nu nog iets standvastigs over zich heen hangen, itt een PvdA/Wouter Bos die nu wel zegt dat ie het zorgstelsel wel even gaat terugdraaien maar we tochw el weten dat hij het niet doet.
Van de SP verwacht je gewoon dat ze al hun geschreeuw dan ook waar gaan maken, maar dat is gewoon niet mogelijk
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Er zal dan vast een rechtse Volkert opstaan (golfclubfundamentalist of zo) die hem dan om zeep helpt onder het motto: hij is een gevaar voor de economie met zijn 75% schijvenideeen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
De wetgeving is van Cohen (voorzover het betrekking heeft op asielzoekers uiteraard), het beleid is van Verdonk. Het beleid is echter het zwakke punt bij Verdonk, ze zwalkt continue, Kalou krijgt geen NL paspoort, 13 andere topsporters wel om maar eens een voorbeeld te noemen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:20 schreef Napalm het volgende:
Wil jij zeggen dat het huidige beleid het beleid van Cohen is?
Hirsi Ali is wel Nederlander, niks aan het handje, Hirsi Ali is geen Nederland en moet weg, Hirsi Ali is wel Nederlander en mag blijven. Da's beleid van Verdonk. De wet die economische vluchtelingen niet toelaat is van Cohen.
Ah, het slechte is van Verdonk het goede is van Cohen? (om maar eens Venetariaans te reageren)
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Waar zeg ik dat ik de wet van 2000 zo goed vindt? Ik was toen en ben nog steeds van mening dat die wet te ver ging met name omdat het controlerende orgaan (de IND) een puinhoop was en is.quote:Op woensdag 12 juli 2006 11:45 schreef Napalm het volgende:
Ah, het slechte is van Verdonk het goede is van Cohen? (om maar eens Venetariaans te reageren)
Een voorbode van het vertrek van Marijnissen.
Hij is het nutteloos schoppen vanaf de zijkant beu.
Het kabinet moet maar een mooie burgemeesterspost aan hem aanbieden.
Blijft hij nog wel de volle 4 jaar na 22-november. Ik denk het niet.
Hij is het nutteloos schoppen vanaf de zijkant beu.
Het kabinet moet maar een mooie burgemeesterspost aan hem aanbieden.
Blijft hij nog wel de volle 4 jaar na 22-november. Ik denk het niet.
Lijkt me niet, ze blijkt compleet incompetent als minister misschien is een staatssecretariaat ofzo wat voor haar (al blijkt dit veredelde staatssecretariaat eigenlijk al te zwaar ).quote:Op woensdag 12 juli 2006 08:22 schreef MikeyMo het volgende:
Verdonk als minister op een andere post als die van Vreemdelingenzaken is wel een optie voor de PvdA
).
Is Oss geen mooie gemeente voor hem?quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:01 schreef gtotep het volgende:
Het kabinet moet maar een mooie burgemeesterspost aan hem aanbieden.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Alleen jammer dat Herman nog niet weg wil, voorlopigquote:Op woensdag 12 juli 2006 22:06 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Is Oss geen mooie gemeente voor hem?
Alleen jammer dat Herman nog niet weg wil, voorlopig 
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is ook niet te verkopen als je eerst een motie van wantrouwen tegen een minister steunt en haar daarna in je ministersploeg opneemt. Indien de VVD en CDA gezamenlijk geen meerderheid halen, is Verdonk foetsie.quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:10 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Lijkt me niet, ze blijkt compleet incompetent als minister misschien is een staatssecretariaat ofzo wat voor haar (al blijkt dit veredelde staatssecretariaat eigenlijk al te zwaar ).
|
|
