Chronisch zieken willen no-claim

Wat een gejammer zeg hier, ik schaar me volmondig achter milagro c.s.

Wat is dat nou voor gezeur "ze kunnen er niets aan doen, dus ze hebben recht op blablabla"? Iemand die in een sloppenwijk in Nairobi geboren wordt kan daar ook niets aan doen he, toch heeft ie een heleboel voorrechten die ik heb niet. Iemand die dom geboren wordt kan daar ook niets aan doen, toch zal die over het algemeen minder gaan verdienen later dan z'n superslimme buurman.

Het is toch al prachtig dat er zulke fantastische medische voorzieningen zijn in dit land, en dan toch nog lopen miepen? "Want die anderen krijgen het ook". Nederland op z'n smalst hoor. Er zijn zoveel dingen die anderen hebben die ik graag zou hebben. En daar kan ik allemaal OOK niets aan doen.

Wees blij dat je in dit ultiem luxe land woont joh! Maar dat vergeten we voor het gemak maar even, en willen meer meer meer

quote:

Op zondag 9 juli 2006 02:59 schreef thaleia het volgende:
Wat een gejammer zeg hier, ik schaar me volmondig achter milagro c.s.

Wat is dat nou voor gezeur "ze kunnen er niets aan doen, dus ze hebben recht op blablabla"? Iemand die in een sloppenwijk in Nairobi geboren wordt kan daar ook niets aan doen he, toch heeft ie een heleboel voorrechten die ik heb niet. Iemand die dom geboren wordt kan daar ook niets aan doen, toch zal die over het algemeen minder gaan verdienen later dan z'n superslimme buurman.

Het is toch al prachtig dat er zulke fantastische medische voorzieningen zijn in dit land, en dan toch nog lopen miepen? "Want die anderen krijgen het ook". Nederland op z'n smalst hoor. Er zijn zoveel dingen die anderen hebben die ik graag zou hebben. En daar kan ik allemaal OOK niets aan doen.

Ik stel voor, als de chronisch zieken zo graag die no-claim willen, laat ze dan ook hun volledig hun eigen verzekering/ziektekosten betalen.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 02:53 schreef Biancavia het volgende:

[..]

En wat voor extra kosten heb je dan verder door je ziekte, als ik zo vrij mag zijn dit te vragen?

Dat is op zich vrij makkelijk te beantwoorden.
In het geval je aanpassingen nodig hebt: deze worden lang niet allemaal betaald, veel dingen moet je zelf aanschaffen en dat tikt lekker aan.
Medicatie die niet vergoed wordt.
Kosten voor therapiën, kuren, reiskosten naar ziekenhuis, therapeut, apotheek enz.
Een goede matras en electrisch verstelbare bodems, omdat ik anders niet uit bed kan komen.
Extra grote handdoeken omdat het mij fysiek onmogelijk is om me anders af te drogen.
Duurdere schoenen zodat de steunzolen die ik moet dragen er in kunnen.
Meer kledingskosten omdat i.v.m. gebruik van een rolstoel kleding sneller slijt.
En gewoon veel andere kleine of minder kleine zaken. Zo heb ik voor mijn medicatie een koelkast moeten kopen voor op vakantie omdat dit absoluut koel bewaard moet worden. Het is een luxe artikel maar wel een aanschaf die ik niet gedaan zou hebben als ik die medicatie niet nodig had.

Eerlijk, als je alle kosten die je bij extra maakt vanwege je ziekte bij elkaar optelt tikt dat behoorlijk. Als je dat dan ook nog van een lousy ¤700,- a ¤800,- Wajong uitkering moet betalen naast de gewone ziektekosten wordt het knap lastig.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 02:59 schreef Ericjuh het volgende:

[..]

jij vind jezelf kennelijk nog wel heel erg stoer he! met broertje bedoelde ik het "gezonde" deel van nederland! die een dag thuis blijven omdat ze griep hebben. Wanneer is laatste keer dat jij griep heb gehad? Ik kan je met zekerheid vertellen dat ik over die tijd heenga! ben volgens mij 10 jaar geleden keer naar dokter geweest om mijn oren te laten uitspuiten!

maar goed.. ik was één van de gelukkige die chronisch ziek mocht wezen.. en daar sta ik nog steeds om te springen. ik kan hier natuurlijk wel meer neerzetten waarom het voor chronisch zieken zwaarder is, maar dat komt bij meneertje toch alleen maar over als zielig!

Ach kneus, leer lezen. Je bent de enige niet hoor.
Ik vind die no-claim ook niet kloppen maar ik ben wel allergisch voor mensen met zelfmedelijden.
En griep? Volgens mij nog nooit gehad.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:08 schreef Thee_met_honing het volgende:
Ik vind die no-claim ook niet kloppen maar ik ben wel allergisch voor mensen met zelfmedelijden.

Wat klopt er niet aan een no-claim? Je krijgt geld terug/korting als je geen gebruik maakt van de verzekering. Dat is heel normaal bij alle typen verzekeringen.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:06 schreef Thee_met_honing het volgende:

[..]


Eerlijk, als je alle kosten die je bij extra maakt vanwege je ziekte bij elkaar optelt tikt dat behoorlijk. Als je dat dan ook nog van een lousy ¤700,- a ¤800,- Wajong uitkering moet betalen naast de gewone ziektekosten wordt het knap lastig.

Dat tikt inderdaad behoorlijk aan.
Is het niet zo dat er veel gemeentes zijn die soms een extraatje geven aan chronisch zieken en gehandicapten?
En zijn dit soort bijzondere ziektekosten ook niet aftrekbaar voor de belasting?

Het is inderdaad wel erg dat je dit soort extra kosten nog eens bovenop je ziek-zijn krijgt, dit hoort inderdaad naar mijn mening ook wel vergoed te worden.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:14 schreef Biancavia het volgende:
En zijn dit soort bijzondere ziektekosten ook niet aftrekbaar voor de belasting?

Ja. Zullen wel bepaalde marges voor gelden maar er bestaat iig wel een post "bijzondere ziektekosten".

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:08 schreef Thee_met_honing het volgende:

[..]

Ach kneus, leer lezen. Je bent de enige niet hoor.

ik word misselijk van jou zielige post:

quote:

Als je dat dan ook nog van een lousy ¤700,- a ¤800,- Wajong uitkering moet betalen naast de gewone ziektekosten wordt het knap lastig.

stakker... betaal je gewoon 800 euro.. had je maar niet ziek moeten zijn!!

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:10 schreef Steijn het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan een no-claim? Je krijgt geld terug/korting als je geen gebruik maakt van de verzekering. Dat is heel normaal bij alle typen verzekeringen.

En in normale verzekeringen is dat ook totaal terecht. Vergelijk het bv. met een autoverzekering, iemand die niet kan parkeren en dus vaak schade heeft betaald meer en is zijn no-claim kwijt. Dat is echter wel iets dat door de persoon zelf te beïnvloeden is.
Als je dit dan op ziektekostenverzekeringen toepast zou de no-claim dus moeten gelden op zaken waar je als verzekerde zelf invloed op hebt. Dus juist zwangerschappen, huisarts bezoekjes e.d. wél van invloed laten zijn maar zorg door specialisten zoals bij chronische ziekten niet. Die mensen kunnen niet minder kosten maken omdat die zorg noodzakelijk is.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:20 schreef Ericjuh het volgende:

[..]

ik word misselijk van jou zielige post:
[..]

stakker... betaal je gewoon 800 euro.. had je maar niet ziek moeten zijn!!

Je begrijpt het niet helemaal, of je wilt het gewoon niet begrijpen.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:21 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Je begrijpt het niet helemaal, of je wilt het gewoon niet begrijpen.

tuurlijk wil ik het wel begrijpen, maar meneertje gaat gelijk zo lekker aanvallend tekeer!!

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:20 schreef Thee_met_honing het volgende:
En in normale verzekeringen is dat ook totaal terecht. Vergelijk het bv. met een autoverzekering, iemand die niet kan parkeren en dus vaak schade heeft betaald meer en is zijn no-claim kwijt. Dat is echter wel iets dat door de persoon zelf te beïnvloeden is.

Ik rij geen auto maar volgens mij kun je die no-claim wel buiten je schuld om kwijtraken, hoor

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:22 schreef Ericjuh het volgende:

[..]

tuurlijk wil ik het wel begrijpen, maar meneertje gaat gelijk zo lekker aanvallend tekeer!!

Helemaal niet.

Jij vóelt je aangevallen en schiet gelijk in de verdediging, dat is iets heel anders.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:14 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Dat tikt inderdaad behoorlijk aan.
Is het niet zo dat er veel gemeentes zijn die soms een extraatje geven aan chronisch zieken en gehandicapten?
En zijn dit soort bijzondere ziektekosten ook niet aftrekbaar voor de belasting?

Het is inderdaad wel erg dat je dit soort extra kosten nog eens bovenop je ziek-zijn krijgt, dit hoort inderdaad naar mijn mening ook wel vergoed te worden.

Klopt, je kunt een deel aftrekken van de belasting.
En er zijn inderdaad ook gemeenten waar je jaarlijks een bedrag kan aanvragen als chronisch zieke, ik geloof dat het ongeveer ¤200,- is.
Persoonlijk houd ik daar niet zo van, voelt een beetje als een "kijk mij zielig zijn mag ik nu geld" toeslag maar ik ken mensen die het echt nodig hebben en dus wel moeten.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:24 schreef Thee_met_honing het volgende:

[..]

Klopt, je kunt een deel aftrekken van de belasting.
En er zijn inderdaad ook gemeenten waar je jaarlijks een bedrag kan aanvragen als chronisch zieke, ik geloof dat het ongeveer ¤200,- is.
Persoonlijk houd ik daar niet zo van, voelt een beetje als een "kijk mij zielig zijn mag ik nu geld" toeslag maar ik ken mensen die het echt nodig hebben en dus wel moeten.

Het zijn wel regelingen waar je recht op hebt, dus waarom zou je daar geen gebruik van maken?
Als je het niet doet benadeel je jezelf alleen maar erger.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:20 schreef Thee_met_honing het volgende:
Als je dit dan op ziektekostenverzekeringen toepast zou de no-claim dus moeten gelden op zaken waar je als verzekerde zelf invloed op hebt. Dus juist zwangerschappen, huisarts bezoekjes e.d. wél van invloed laten zijn maar zorg door specialisten zoals bij chronische ziekten niet. Die mensen kunnen niet minder kosten maken omdat die zorg noodzakelijk is.

Mee eens. Als het doel is om onnodig zorggebruik tegen te gaan is dat een logisch gevolg.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:26 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Het zijn wel regelingen waar je recht op hebt, dus waarom zou je daar geen gebruik van maken?
Als je het niet doet benadeel je jezelf alleen maar erger.

Omdat ik het bij veel van die regelingen niet terecht vind dat ze er zijn.
Ze moeten de vergoedingen voor noodzakelijke aanpassingen veranderen, een eerlijke regeling maken van die no-claimkorting, de WIA zo regelen dat mensen die het echt nodig hebben er gewoon in kunnen en die uitkering dan ook hoger maken, mensen die (nog) werken als chronisch zieke meer hulp bieden bij het aan het werk blijven d.m.v. omscholing e.d. en niet als doekje voor het bloeden een soort kneuzentoeslag uitvinden.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:30 schreef Thee_met_honing het volgende:

[..]

Omdat ik het bij veel van die regelingen niet terecht vind dat ze er zijn.
Ze moeten de vergoedingen voor noodzakelijke aanpassingen veranderen, een eerlijke regeling maken van die no-claimkorting, de WIA zo regelen dat mensen die het echt nodig hebben er gewoon in kunnen en die uitkering dan ook hoger maken, mensen die (nog) werken als chronisch zieke meer hulp bieden bij het aan het werk blijven d.m.v. omscholing e.d. en niet als doekje voor het bloeden een soort kneuzentoeslag uitvinden.

Ja, natuurlijk ben ik dat met je eens, alleen blijkbaar moet dat allemaal zodanig ingewikkeld in elkaar zitten dat 'men' dat in dit land niet voor elkaar krijgt.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:20 schreef Thee_met_honing het volgende:
En in normale verzekeringen is dat ook totaal terecht. Vergelijk het bv. met een autoverzekering, iemand die niet kan parkeren en dus vaak schade heeft betaald meer en is zijn no-claim kwijt. Dat is echter wel iets dat door de persoon zelf te beïnvloeden is.
Als je dit dan op ziektekostenverzekeringen toepast zou de no-claim dus moeten gelden op zaken waar je als verzekerde zelf invloed op hebt. Dus juist zwangerschappen, huisarts bezoekjes e.d. wél van invloed laten zijn maar zorg door specialisten zoals bij chronische ziekten niet. Die mensen kunnen niet minder kosten maken omdat die zorg noodzakelijk is.

Als je zaken zelf in de hand hebt betekent het dus dat er sprake is van opzet, dan vergoed een verzekeraar sowieso niet. Een verzekering dekt namelijk een kans op een schade.

Even als toelichting bij mijn mening over de WIA.
Ik zit nu 3 maand thuis in de ziektewet omdat het lichamelijk echt niet meer ging op mijn werk. Zowel ik als mijn reumatoloog, huisarts, therapeut enz. zijn het er over eens dat het zeer waarschijnlijk is dat ik mijn functie ook niet meer zal kunnen uitvoeren. Nu verveel ik me de blubbers thuis dus ik dacht: ik probeer wat vaart te zetten achter het hele proces.
Maar dat blijkt niet te kunnen, ik moet gewoon braaf afwachten tot iemand bij het UWV tijd heeft om mij te bekijken, dan wacht je weer een tijdje, dan komt er een keuring, dan wacht je weer een tijdje, dan krijg je te ohren dat je niet in aanmerking komt voor de WIA (hoop ik tenminste), dan wacht je weer een tijdje, dan wordt je in contact gebracht met een reïntegratieburo, dan wacht je heeeeeeeeeeel lang want die weten niet wat werken is, dan krijg je een of andere sneue cursus en dán kan je weer aan het werk.
Dan ben je intussen een jaar of meer verder waarin ik alleen maar op mijn kont heb gezeten geld vangen.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:40 schreef Thee_met_honing het volgende:
Even als toelichting bij mijn mening over de WIA.
Ik zit nu 3 maand thuis in de ziektewet omdat het lichamelijk echt niet meer ging op mijn werk. Zowel ik als mijn reumatoloog, huisarts, therapeut enz. zijn het er over eens dat het zeer waarschijnlijk is dat ik mijn functie ook niet meer zal kunnen uitvoeren. Nu verveel ik me de blubbers thuis dus ik dacht: ik probeer wat vaart te zetten achter het hele proces.
Maar dat blijkt niet te kunnen, ik moet gewoon braaf afwachten tot iemand bij het UWV tijd heeft om mij te bekijken, dan wacht je weer een tijdje, dan komt er een keuring, dan wacht je weer een tijdje, dan krijg je te ohren dat je niet in aanmerking komt voor de WIA (hoop ik tenminste), dan wacht je weer een tijdje, dan wordt je in contact gebracht met een reïntegratieburo, dan wacht je heeeeeeeeeeel lang want die weten niet wat werken is, dan krijg je een of andere sneue cursus en dán kan je weer aan het werk.
Dan ben je intussen een jaar of meer verder waarin ik alleen maar op mijn kont heb gezeten geld vangen.

Schandalig.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:40 schreef Thee_met_honing het volgende:
Nu verveel ik me de blubbers thuis dus ik dacht: ik probeer wat vaart te zetten achter het hele proces.
Maar dat blijkt niet te kunnen, ik moet gewoon braaf afwachten tot iemand bij het UWV tijd heeft om mij te bekijken, dan wacht je weer een tijdje, dan komt er een keuring, dan wacht je weer een tijdje, dan krijg je te ohren dat je niet in aanmerking komt voor de WIA (hoop ik tenminste), dan wacht je weer een tijdje, dan wordt je in contact gebracht met een reïntegratieburo, dan wacht je heeeeeeeeeeel lang want die weten niet wat werken is, dan krijg je een of andere sneue cursus en dán kan je weer aan het werk.

Ik zou dan inmiddels zijn doorgedraaid en de WAO de rest van m'n leven niet meer uitkomen wegens psychische klachten. Wat een ellende zeg!

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:35 schreef Steijn het volgende:

[..]

Als je zaken zelf in de hand hebt betekent het dus dat er sprake is van opzet, dan vergoed een verzekeraar sowieso niet. Een verzekering dekt namelijk een kans op een schade.

Dat ben ik niet met je eens. Dat je invloed hebt betekent niet automatisch dat het opzet is als het misgaat.
Iemand die geen ster is in parkeren rijd niet met opzet tegen mijn auto aan (mag ik hopen ) maar kan het wel voorkomen door oplettender te zijn of een plekje te zoeken waar je makkelijker parkeert.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:40 schreef Thee_met_honing het volgende:
Even als toelichting bij mijn mening over de WIA.
...
Dan ben je intussen een jaar of meer verder waarin ik alleen maar op mijn kont heb gezeten geld vangen.

Het UWV.
Ik ben afgekeurd, maar zit door beroerde regelgeving al ruim drie maanden zonder geld en twee weken terug had ik weer een gesprek met een arts, waarna ik na twee (2!!!) dagen een brief ontving!
Helaas ging deze brief over een gesprek met een reïntegratiemeneer die ik nog nooit van mijn leven gezien had, en dat gesprek had dus ook nooit daadwerkelijk plaatsgevonden, terwijl ik in die brief al was aangemeld voor een reïntegratietraject!
Máár, zei de UWVadministratiemevrouw aan de telefoon, dat gebeurde wel vaker, dus niets om me zorgen over te maken.

UWV
Daar moeten ze eens flink met de bezem doorheen, die weten ook niet wat werken is.
Moest ik bij mijn baas proberen zulke fouten, kon ik mijn briefschrijfkunsten voor mezelf gaan inzetten...

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:47 schreef Thee_met_honing het volgende:
UWV
Daar moeten ze eens flink met de bezem doorheen, die weten ook niet wat werken is.
Moest ik bij mijn baas proberen zulke fouten, kon ik mijn briefschrijfkunsten voor mezelf gaan inzetten...

Daar heb ik ook al een klacht over ingediend.
De rapportages doen niet onder voor een willekeurig werkstuk geschreven door Mohammed uit VMBO klas 2b.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:47 schreef Thee_met_honing het volgende:
UWV
Daar moeten ze eens flink met de bezem doorheen, die weten ook niet wat werken is.

Kom maar eens met een oplossing, ik zie die zo snel niet. Aflezende uit de diverse ervaringen uit dit topic gaat het erg stroef en wordt eigen initiatief tegengewerkt. Maar waar je ook mee zit is de schaalgroote, het gaat om zoveel zaken dat individuele benadering eigenlijk niet mogelijk is. Dat zou immers zeer veel capaciteit vragen van die instanties.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:48 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Daar heb ik ook al een klacht over ingediend.
De rapportages doen niet onder voor een willekeurig werkstuk geschreven door Mohammed uit VMBO klas 2b.

Met als enige verschil dat Mohammed nog enige intelligentie heeft en door zijn afkomst (en dus de taalbarriere) een excuus heeft. Volgens mij wordt het UWV geleid door kleuterschool drop-outs.

quote:

Op zondag 9 juli 2006 03:40 schreef Thee_met_honing het volgende:
Even als toelichting bij mijn mening over de WIA.
Ik zit nu 3 maand thuis in de ziektewet omdat het lichamelijk echt niet meer ging op mijn werk. Zowel ik als mijn reumatoloog, huisarts, therapeut enz. zijn het er over eens dat het zeer waarschijnlijk is dat ik mijn functie ook niet meer zal kunnen uitvoeren. Nu verveel ik me de blubbers thuis dus ik dacht: ik probeer wat vaart te zetten achter het hele proces.
Maar dat blijkt niet te kunnen, ik moet gewoon braaf afwachten tot iemand bij het UWV tijd heeft om mij te bekijken, dan wacht je weer een tijdje, dan komt er een keuring, dan wacht je weer een tijdje, dan krijg je te ohren dat je niet in aanmerking komt voor de WIA (hoop ik tenminste), dan wacht je weer een tijdje, dan wordt je in contact gebracht met een reïntegratieburo, dan wacht je heeeeeeeeeeel lang want die weten niet wat werken is, dan krijg je een of andere sneue cursus en dán kan je weer aan het werk.
Dan ben je intussen een jaar of meer verder waarin ik alleen maar op mijn kont heb gezeten geld vangen.

Bedoel je nu datt het reintegratiebureau bepaalt wanneer jij aan de slag kan?
Als je dit zo vervelend vindt allemaal, de WIA is geen verplichting, hè, je hoeft er niet in, en sowieso , er zijn ms wel zat andere banen waarin je wel uit de voeten kan.

En dacht je nu echt dat als je 3 maanden in de ZW zit dat er dan al een keuring zou komen?

En op je kont zitten is toch echt iets wat je zelf doet en voor kies, hoor, en er mogelijkheden zat om onbetaald werk te doen, als je je zo bezwaard voelt vanwege dat "zomaar geld vangen".

quote:

Op zondag 9 juli 2006 09:15 schreef milagro het volgende:

[..]

Bedoel je nu datt het reintegratiebureau bepaalt wanneer jij aan de slag kan?
Als je dit zo vervelend vindt allemaal, de WIA is geen verplichting, hè, je hoeft er niet in, en sowieso , er zijn ms wel zat andere banen waarin je wel uit de voeten kan.

En dacht je nu echt dat als je 3 maanden in de ZW zit dat er dan al een keuring zou komen?

En op je kont zitten is toch echt iets wat je zelf doet en voor kies, hoor, en er mogelijkheden zat om onbetaald werk te doen, als je je zo bezwaard voelt vanwege dat "zomaar geld vangen".

Zo makkelijk is het niet altijd.

Zelfs voor onbetaald werk e.d. moet je talloze formulieren invullen, de belastingdienst duidelijk maken dat 't om vrijwilligerswerk gaat, de gemeente op de hoogte stellen en dan nog moet je afwachten dat een jaar later de belastingdienst je niet gaat lastig vallen.

Nederland is een prachtig land maar 't stikt van die kloteregels.