TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Oh ja dat is waar ookquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:15 schreef bassos het volgende:
[..]
Het blijft een vertaling van wat eigenlijk echt zou moeten gebeuren.
Maar ja, als ik vertel wat echt nodig is, krijg ik een ban en pas je censuur toe.
Lalalalala.
The truth was in here.
en ik heb de vraag nog niet beantwoord hequote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:19 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat was voordat Bastard zonder excuses zich openstelde voor commentaar.
of bedoelde je de "er klopte geen zak van, zoals gewoonlijk" niet als antwoord?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik wacht nog steeds op je voorbeeld waarin je mij op bullshit betrapt.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:18 schreef Flammie het volgende:
Het ging nooit goed .. met alle respect
Ik zou bijna bange poeperd posten, maar volgens mij vinden de mods dat niet goed.
Volgens mij verwar je met iemand andersquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:20 schreef bassos het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op je voorbeeld waarin je mij op bullshit betrapt.
Ik zou bijna bange poeperd posten, maar volgens mij vinden de mods dat niet goed.
zeur lekker verder in feedback ipv dit to icquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:19 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat was voordat Bastard zonder excuses zich openstelde voor commentaar.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oh dat nog steeds?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:19 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat was voordat Bastard zonder excuses zich openstelde voor commentaar.
The truth was in here.
Inderdaad.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:20 schreef Michielos het volgende:[..]en ik heb de vraag nog niet beantwoord he
Goed van je dat je het even oprakelt.
Dus kom maar op met je inhoudelijke antwoord.
Ik ga er nog steeds van uit dat jij niet gelogen hebt toen je je geboorteinfo gaf.
En jij hebt er nog steeds niet op geantwoord inderdaad.
Terwijl het allemaal zo makkelijk is...
Of hoeven we toch niet dat onderwerp nogmaals te bespreken ?
Er is niets veranderd.quote:
Jij hebt geen excuses aangeboden, dus ik antwoord nog steeds niet op je.
is goed, hier is mijn antwoord; mijn geboorteinfo was correct en van je reading klopte in alle gevallen geen bal. Kunnen we nu verder?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:22 schreef bassos het volgende:
[..]
Inderdaad.
Goed van je dat je het even oprakelt.
Dus kom maar op met je inhoudelijke antwoord.
Ik ga er nog steeds van uit dat jij niet gelogen hebt toen je je geboorteinfo gaf.
En jij hebt er nog steeds niet op geantwoord inderdaad.
Terwijl het allemaal zo makkelijk is...
Of hoeven we toch niet dat onderwerp nogmaals te bespreken ?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Kijk hier een scepticus die klaagt over een believer.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:23 schreef Flammie het volgende:
Mag ik op de rode knop drukken Bastard?
Ah please, kunnen de mods die nare believer die sceptici de mond snoert laten ophouden met zo naar te doen ?
Hint:
Stel je eens op als een open onderzoeker ipv een scepticus.
En hoe laag is het klagen als een scepticus over een believer in een believers forum ?
Wat is dit danquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:23 schreef bassos het volgende:
[..]
Er is niets veranderd.
Jij hebt geen excuses aangeboden, dus ik antwoord nog steeds niet op je.
The truth was in here.
Dat is niet inhoudelijk, en dat weet jij ook.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:24 schreef Michielos het volgende:[..]is goed, hier is mijn antwoord; mijn geboorteinfo was correct en van je reading klopte in alle gevallen geen bal. Kunnen we nu verder?
Je doet al weken, erm nu al wellicht maanden moeilijk over antwoorden op mijn laatste beschrijving.
Dat doet vermoeden dat het zo dichtbij was dat je wegvluchtte, zoals je meermaals nu hebt gedaan.
Dus waarom zou ik een scepticus als jij met rust moeten laten als je wegvlucht van inhoudelijk commentaar ?
Moet ik hieruit opmaken dat jij het niet bannen van mij of een draad waarin ik post gezien moet worden als excuus ?quote:
Inderdaad Flammie, antwoord eens on topic.quote:
Wat je nu doet is schelden vanaf de zijlijn.
Vet man.
Als het zolang geleden is copy paste het stukje even en ik reageer er op. Het had nogmaals geen diepe indruk gemaakt, eerder hoongelach.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:26 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat is niet inhoudelijk, en dat weet jij ook.
Je doet al weken, erm nu al wellicht maanden moeilijk over antwoorden op mijn laatste beschrijving.
Dat doet vermoeden dat het zo dichtbij was dat je wegvluchtte, zoals je meermaals nu hebt gedaan.
Dus waarom zou ik een scepticus als jij met rust moeten laten als je wegvlucht van inhoudelijk commentaar ?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Neequote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:28 schreef bassos het volgende:
[..]
Moet ik hieruit opmaken dat jij het niet bannen van mij of een draad waarin ik post gezien moet worden als excuus ?
Maar ik gun je je ventilatie wel.. gooi het er maar uit..Ik heb sterk het idee dat er heel veel opgekropte frustratie vast blijft zitten.
Heb je het ook wel eens benauwd, spanning rond de keel?
The truth was in here.
Wat toevallig, dat is mijn werk.
Ik denk dat ik een uur bezig ben, exclusief reiskosten zou dat op 100 euro uitkomen.
Niet veel geld als je indenkt wat een fijn huis je er voor terug krijgt!
Ik denk dat ik een uur bezig ben, exclusief reiskosten zou dat op 100 euro uitkomen.
Niet veel geld als je indenkt wat een fijn huis je er voor terug krijgt!
Heh, je dacht het van je weg te schuiven maar je antwoord verraad :quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:30 schreef Michielos het volgende:[..]
Als het zolang geleden is copy paste het stukje even en ik reageer er op. Het had nogmaals geen diepe indruk gemaakt, eerder hoongelach.
Methinks thou protested too much.
Jij hebt meermaals specifiek aangegeven er niet op in te gaan.
Als je dat daadwerkelijk bent vergeten is het nog veel erger dan ik nu al claim.
Dus vette self-pwn.
Prima dude.
Waarom poste je dat dan de vraag wat is dit dan ?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:31 schreef Bastard het volgende:[..]Nee
(oid)
Geef me een excuus, puur omdat je beseft dat het op haar plek is.quote:Maar ik gun je je ventilatie wel..
Dat kan prima via pm en zal ik dan niet openbaren.
Heh.quote:gooi het er maar uit.
Ik zal dit onthouden voor een eventuele toekomstige situatie waarin ik wil vertellen wat wat is.
Als jij sterk dat idee hebt;quote:Ik heb sterk het idee dat er heel veel opgekropte frustratie vast blijft zitten.
Bij wie denk je dat de opgekropte frustratie zit ?
Nee.quote:Heb je het ook wel eens benauwd, spanning rond de keel?
Jij wel dus ?
Ik weet wel hoe je dat op kan lossen.
Maar ja, eerst excuses.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:33 schreef bassos het volgende:
[..]
Heh, je dacht het van je weg te schuiven maar je antwoord verraad :
Methinks thou protested too much.
Jij hebt meermaals specifiek aangegeven er niet op in te gaan.
Als je dat daadwerkelijk bent vergeten is het nog veel erger dan ik nu al claim.
Dus vette self-pwn.
Prima dude.
waar de neuk heb je het over... serieus gast. ik weet geeneens op welk stukje je doelt. link het stukje eens en ik reageer erop.
je praat niet alleen in debiele computertermen, je doet ook nog alsof je dom bent ofzo..
nogmaals.. link stuk, ik reageer erop. as simple as that.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
ah hier is t woensdagavondtheater dus heen!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja dat weet je wel!!quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:40 schreef Michielos het volgende:
[..]
waar de neuk heb je het over... serieus gast. ik weet geeneens op welk stukje je doelt. link het stukje eens en ik reageer erop.
Je pleegt censuur nu!
The truth was in here.
omg, toen ik het las... ik dacht echt... GRRRRRRRRRRRRR WTF WTF WTF,..,quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:42 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja dat weet je wel!!
Je pleegt censuur nu!
ik weet geeneens welk stukje hij bedoelt
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
De aloude tactiek.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:40 schreef Michielos het volgende:[..]
waar de neuk heb je het over... serieus gast. ik weet geeneens op welk stukje je doelt. link het stukje eens en ik reageer erop.
Pretendeer vergeetachtigheid en verleid een gesprekspartner ertoe om moeite te doen.
Daarna wuif je de moeite ook weg.
Zo doorzichtig.
Leugenaar.
Of als je echt niet meer weet dat ik iets astro style heb geschreven over jou, dan is het tijd voor de doctor en wat anti-korsakoff pilletjes.
bastard mijn post wat doe je 
bassos had gelijk
grapje
[ Bericht 1% gewijzigd door Bastard op 12-08-2009 19:48:12 ]
bassos had gelijk grapje
[ Bericht 1% gewijzigd door Bastard op 12-08-2009 19:48:12 ]
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het staat mij ook bijquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:44 schreef bassos het volgende:
[..]
Of als je echt niet meer weet dat ik iets astro style heb geschreven over jou, dan is het tijd voor de doctor en wat anti-korsakoff pilletjes.
Maar ik kan het niet vinden zo gauw.. censuur waarschijnlijk?
The truth was in here.
en als jjij niet weet dat ik duizend keer aangaf dat ik het een kutreading vond die zelfs een autistische baby beter kan doen, dan is het tijd dat jij wat aan je dementie of selectieve geheugen gaat doenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:44 schreef bassos het volgende:
[..]
De aloude tactiek.
Pretendeer vergeetachtigheid en verleid een gesprekspartner ertoe om moeite te doen.
Daarna wuif je de moeite ook weg.
Zo doorzichtig.
Leugenaar.
Of als je echt niet meer weet dat ik iets astro style heb geschreven over jou, dan is het tijd voor de doctor en wat anti-korsakoff pilletjes.
x 28929nog een keer:
ik vond het een BUTT reading. als ik bij mijn buurvrouw aanklop, de reading laat lezen en haar vraag of zij er eentje wil geven, doet deze het 100x beter dan die flut van jou.
Als je de auto bedoelt: Nee ik rij niet in een grote auto. ook dit klopte niet. De kleur klopte ook niet
NU tevreden???
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Sorryquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:46 schreef Dragorius het volgende:
bastard mijn post wat doe je
The truth was in here.
Dat heeft in geen enkel opzicht te maken met een antwoord op de post die jij me had gevraagd.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:47 schreef Michielos het volgende:
[..]
en als jjij niet weet dat ik duizend keer aangaf dat ik het een kutreading vond die zelfs een autistische baby beter kan doen, dan is het tijd dat jij wat aan je dementie of selectieve geheugen gaat doen
nog een keer:
ik vond het een BUTT reading. als ik bij mijn buurvrouw aanklop, de reading laat lezen en haar vraag of zij er eentje wil geven, doet deze het 100x beter dan die flut van jou.
Als je de auto bedoelt: Nee ik rij niet in een grote auto. ook dit klopte niet. De kleur klopte ook niet
NU tevreden???
Waarin 2e en 3e reading gemixt werden.
Volgens mij nog steeds de laatste post in de astro thread. (of het zonder of met scepticisme betreft wil ik vanaf zijn)
Jeweetwel,. daadwerkelijk de post waar ik je meermaals over heb bevraagd en die je allemaal hebt ontweken, zoals ook nu weer.
je bent echt een debiel he. Ik ontwijk je vraag niet. Ik weet simpelweg niet waar je het over hebt. Ik ga eens kijken.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:50 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat heeft in geen enkel opzicht te maken met een antwoord op de post die jij me had gevraagd.
Waarin 2e en 3e reading gemixt werden.
Volgens mij nog steeds de laatste post in de astro thread. (of het zonder of met scepticisme betreft wil ik vanaf zijn)
Jeweetwel,. daadwerkelijk de post waar ik je meermaals over heb bevraagd en die je allemaal hebt ontweken, zoals ook nu weer.
edit:
ik neem aan dat je dit bedoeld?quote:Liefde, venus en het 7e huis.
venus in libra in 12.
je wil mooie dingen, maar dat is je ondergang.
maan in stier in 7 opposite saturnus in 1 in scorpio.
Je wil een mooie Koe (:P), maar je vindt dat dat niet goed voor je is.
(dus niet denkt, maar vindt)
Juno ziet er veel beter uit als potentiele partner.
is een ram, en naja, het concept juno.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Juno_(mythologie)
(geen idee offie goed is, niet gelezen wiki-link ftw )
Kortom, iemand die er niet meteen uitziet als een enorme beauty, maar wiens karakter veel beter bij je past.
En wellicht uiteindelijk wel heel leuk is, zoals Ooien kunnen zijn.
Stier/Koe, Ram/Ooi, kleine poging om een feministische invalshoek te gebruiken, waarom zijn de tekens
mannelijk ?
(naja, sommige zijn tweeslachtig; gemini/maagd)
Ik wil een mooie koe maar vindt dat dit niet goed voor me is???
;')Juno ziet er beter uit als potentiele partner? De meid die ik leuk vind is overigens een waterman.
De rest zijn algemeenheden die voor iedereen kloppen(karakter ipv enorme beauty) al moet ik zeggen dat ik wel ook naar uiterlijk kijk. Van de overige 75% kan ik niks maken.. sorry
[ Bericht 24% gewijzigd door Michielos op 12-08-2009 19:56:50 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
bassos wat zeiden/zeggen de sterren over fok? heeft ook geboortedatum en plaats
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat is de reden waarom ik soms terugval op begrijpelijke termen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:52 schreef Bastard het volgende:
Dat schelden he.. ze zeggen dat het een gebrek aan vocabulair is.
Zoals :
Pipo.
ja kom op ey...quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:52 schreef Bastard het volgende:
Dat schelden he.. ze zeggen dat het een gebrek aan vocabulair is.
300 posts erna krijg ik pas te horen dat ik naar de laatste post moet kijken
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Heh.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:53 schreef Dragorius het volgende:
bassos wat zeiden/zeggen de sterren over fok? heeft ook geboortedatum en plaats
Ik kan niet openlijk praten hiero, want dat levert bans op.
Dus heb ik uberhaubt moeite doen voor een horoscoop afgeschaft.
Volgens mij is het niezo moeluk om te beseffen wat me eventueel kan overtuigen om het wel te doen.
ik heb op je reading (of wat het ook moest voorstellen gereageerd)quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:55 schreef bassos het volgende:
[..]
Heh.
Ik kan niet openlijk praten hiero, want dat levert bans op.
Dus heb ik uberhaubt moeite doen voor een horoscoop afgeschaft.
Volgens mij is het niezo moeluk om te beseffen wat me eventueel kan overtuigen om het wel te doen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ok, Waar dan ?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:56 schreef Michielos het volgende:[..]ik heb op je reading (of wat het ook moest voorstellen gereageerd)
Nee alleen doorgaan na waarschuwingen van een modquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:55 schreef bassos het volgende:
[..]
Heh.
Ik kan niet openlijk praten hiero, want dat levert bans op.
The truth was in here.
post boven = edited.quote:
Kon er niks van maken sorry. Ik neem aan dat je die reading bedoelde?
Kunnen we dan nu weer OT?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dit, en anders salie brandenquote:Op zaterdag 8 juli 2006 13:42 schreef Oblivion het volgende:
Niet om het gelijk af te schrijven als onzin, maar vind het wel vreemd dat nadat die vriendin is geweest het opeens allemaal gebeurd...
Wat "fris" dus schrijft!
.Oh ja, ga iig niet kloten met Ouijaborden om contact te maken en zulks
.En die beschermengels, hoe zien die eruit
?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
wat een god-complex heb jij zeg...bahquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:55 schreef bassos het volgende:
[..]
Heh.
Ik kan niet openlijk praten hiero, want dat levert bans op.
Dus heb ik uberhaubt moeite doen voor een horoscoop afgeschaft.
Volgens mij is het niezo moeluk om te beseffen wat me eventueel kan overtuigen om het wel te doen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Aha.. zeg vertel eens, hoe komt het dat je haar sterrenbeeld weet of onthoud, als je denkt dat de astrologie een bende BS is zou je daar geen intresse in hebben lijkt mijquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:51 schreef Michielos het volgende:
Juno ziet er beter uit als potentiele partner? De meid die ik leuk vind is overigens een waterman.
The truth was in here.
omdat ik alle sterrenbeelden van buiten ken(sinds 2.5 jaar). dit kwam vanwege een effect dat je kunt vinden in het prachtboek Capricornian tales van Christian Chelman dat "zodiac" heet.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:04 schreef Bastard het volgende:
[..]
Aha.. zeg vertel eens, hoe komt het dat je haar sterrenbeeld weet of onthoud, als je denkt dat de astrologie een bende BS is zou je daar geen intresse in hebben lijkt mij
Ja een goocheleffect.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Shitquote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:06 schreef Michielos het volgende:
[..]
omdat ik alle sterrenbeelden van buiten ken(sinds 2.5 jaar). dit kwam vanwege een effect dat je kunt vinden in het prachtboek Capricornian tales van Christian Chelman dat "zodiac" heet.
Ja een goocheleffect.
The truth was in here.
hierquote:
je geeft een toeschouwer een cold reading en verteld zijn of haar verjaardag en sterrenbeeld
Is het eerste effect van het boek en echt een topper.
het tweede effect is een tarot effect btw (tarot marseille)
Christian chelman is zelf een figuur apart. Hij heeft allerhande antieke spullen waar hij mee goochelt (authentieke vampire hunt kit uit 1740 enz) en heeft een rariteiten museum. Hij is verder een van mn favo goochelaars omdat hij antieke spullen, mooie verhalen en esoterische props gebruikt (ook spiegels e.d.).
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat is geen inhoudelijk antwoord.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:51 schreef Michielos het volgende:ik neem aan dat je dit bedoeld?
Ik wil een mooie koe maar vindt dat dit niet goed voor me is???
Juno ziet er beter uit als potentiele partner? De meid die ik leuk vind is overigens een waterman.
De rest zijn algemeenheden die voor iedereen kloppen(karakter ipv enorme beauty) al moet ik zeggen dat ik wel ook naar uiterlijk kijk. Van de overige 75% kan ik niks maken.. sorry
Er blijkt geen enkele openheid uit.
Behalve dan je poging om de aandacht af te leiden met het waterman lekker ding argument.
Jij gaat voor beauty en dat is je ondergang is niet voor iedereen relevant.
Daarna bekijk je volgende verhaal.
Je bent nog steeds aan het denken dat het meer is dan een algemeen verhaal.
En bent nog steeds bezig om je persoonlijkheidseigenschappen zo goed als je denkt te kunnen te verbergen.
Heb je JUNO uberhaubt bestudeerd ?
Alles heeft een horoscoop.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:53 schreef Dragorius het volgende:
bassos wat zeiden/zeggen de sterren over fok? heeft ook geboortedatum en plaats
Er zijn ook genoeg bedrijven die astrologen in dienst hebben om adviezen te geven aangaande hun bedrijf
Het is ook best interessant om te zien wat horoscopen van directie en werknemers doen binnen een bedrijf en hoe de groepsdynamieken werken. Het is niet een onderdeel waar ik me nog erg veel in verdiept heb maar wat ik erover gelezen en gehoord heb is ronduit boeiend
Maar waar komt astrologie nu ineens vandaan in dit topic, volgens mij ben ik nu enorm offtopic
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Oud topic, ik laat hem maar dichtslibben ipv slotjequote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:18 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar waar komt astrologie nu ineens vandaan in dit topic, volgens mij ben ik nu enorm offtopic
The truth was in here.
gast... je zuigt als reader. zoek een andere hobby ofzo. Wanneer mensen je wartaal dus niet begrijpen is het hun schuld. ik zeg dat er geen bal van je reading klopt. Ik zeg ook niet dat het mijn ondergang is..(WAAROM???) want dat is het niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:13 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat is geen inhoudelijk antwoord.
Er blijkt geen enkele openheid uit.
Behalve dan je poging om de aandacht af te leiden met het waterman lekker ding argument.
Jij gaat voor beauty en dat is je ondergang is niet voor iedereen relevant.
Daarna bekijk je volgende verhaal.
Je bent nog steeds aan het denken dat het meer is dan een algemeen verhaal.
En bent nog steeds bezig om je persoonlijkheidseigenschappen zo goed als je denkt te kunnen te verbergen.
Heb je JUNO uberhaubt bestudeerd ?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ah okequote:
[..]
Oud topic, ik laat hem maar dichtslibben ipv slotje
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dus wat betekent JUNO ?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:20 schreef Michielos het volgende:[..]gast... je zuigt als reader. zoek een andere hobby ofzo. Wanneer mensen je wartaal dus niet begrijpen is het hun schuld. ik zeg dat er geen bal van je reading klopt. Ik zeg ook niet dat het mijn ondergang is..(WAAROM???) want dat is het niet.
Pipo.
Klopt.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:18 schreef senesta het volgende:[..]Alles heeft een horoscoop.
Alles heeft een begin en een einde, anders was het niet een ding.
Komt door mij.quote:Maar waar komt astrologie nu ineens vandaan in dit topic, volgens mij ben ik nu enorm offtopic
Mijn daadwerkelijke argumenten zijn onweerlegbaar, dus pakken mensen andere argumenten waarmee ze denken meer kans te maken.
Zoals te doen gebruikelijk dus.
God heeft veeleer eerder een Bassos complex.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:04 schreef Dragorius het volgende:[..]
wat een god-complex heb jij zeg...bah
Dat is omdat ik veel verfijnder dan andere ontvangers kan beschrijven wat de werkelijkheid is.
Wil je daarover verder gaan ?
Of toch liever over offik een channellert ben.
Amsterdammers zijn an sich al verheven.
Jordanesen nog meer.
En ik nog meer.
Meest verheven:
Europa, nederland, amsterdam, bassos.
Wat doe je dan als nederlander:
Probeer het te vernietigen, want boven het maaiveld.
En dan eerst denken:
Waarom begint die gast hier in de forums van fok.
(hint : dat is niet zo)
Dus..
Heb je nu wel of niet een vraag ?
|
|
