SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Mijn laatste post van het vorige topic vind ik wel een mooie om mee te beginnen:
quote:Ik vind trouwens het tennis echt prachtig.
Als ik het vergelijk met die treurige voetballers die om de 2 minuten op de grond liggen te huilen en om kaarten vragen enzo. Scheidsrechters die elke wedstrijd de grootste blunders begaan, etc. Het wielrennen waarbij je gewoon al geschorst wordt als je op het lijstje staat van een dubieuze dokter.
Wat is tennis dan een heerlijk eerlijke sport he
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Wat is Nadal een held zeg. Gewoon in de halve finale op Wimbledon.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Van Fuentes?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Dat lijstje zal me een zorg zijn.quote:
Zolang niets bewezen is ben je ook niet schuldig bevonden. Het feit dat ze dat in de wielrensport wel doen is ook gelijk de reden waarom ze zich belachelijk maken.
Daarnaast wordt het nog altijd grondig ontkent (!!!) door Nadal
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Iemand iets gehoord over wanneer de wedstrijden kunnen beginnen?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ah leuk, regen.
Edit: ik zie net op www.wimbledon.org dat er in elk geval niet wordt gespeeld vóór 15.30 uur (Nederlandse tijd). Hopelijk kunnn ze dan beginnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
5-2 in de 1e set voor Federer met een dubbele break.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kom Op Bjorkman
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
6-2 voor Federer en Bjork aan service
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Je bent voor Bjorkman. Ik heb trouwens wel geld op Bjorkman ingezet, ter verzachting van een eventueel verlies van Federer.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:42 schreef Komakie het volgende:
Kom Op Bjorkman
Ik heb trouwens wel geld op Bjorkman ingezet, ter verzachting van een eventueel verlies van Federer. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer 6-2, 2-0.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent voor Bjorkman. Ik heb trouwens wel geld op Bjorkman ingezet, ter verzachting van een eventueel verlies van Federer.
3-0.
6-2, 6-0.quote:
Hij staat vrij ongelofelijk te spelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
. Bizar.
Federer was buitenaards, maar Nadal staat ook leuk te spelen.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Op het eerste matchpoint bedoel je denk ik.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:35 schreef pfaf het volgende:
Tsjonge jonge wat geniaal.
Geweldige ralley trouwens op het eerste setpunt!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, dat is een doorslaggevend argument. Had je verwacht dat tie het toe zou geven als hij schuldig was?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:34 schreef Komakie het volgende:
Daarnaast wordt het nog altijd grondig ontkent (!!!) door Nadal
Ik ga er absoluut niet vanuit dat hij aan de dope zit, maar het is naief om te denken dat dat in het tennis niet gebeurt, en als je geruchten hebt dat er in spanje wordt geslikt, ook door tennissers, en de afgelopen anderhalf jaar is er een jochie ontzettend doorgebroken, mede dankzij zijn snelheid en kracht, ja dan kan je wat geruchten verwachten.
Dan zou hij denk ik niet zo snel als nu een rechtszaak aangespannen hebben.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:58 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Nee, dat is een doorslaggevend argument. Had je verwacht dat tie het toe zou geven als hij schuldig was?
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Dat was Jan Ullrich ook van plan om te gaan doen, maar toen kwamen er (onder druk van de UCI dat dat zo snel gebeurde) wat bewijzen boven tafel.
Ach, dat doen ze allemaal hoor. Als het moet zweren ze het zelfs op de hoofden van hun kinderen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 19:00 schreef BVO het volgende:
[..]
Dan zou hij denk ik niet zo snel als nu een rechtszaak aangespannen hebben.
Maar natuurlijk: er is absoluut nog niks bewezen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Heero87 op 07-07-2006 19:33:21 ]
Baghdatis staat wel echt verschrikkelijk slecht te spelen, slechte volley's, slechte forehands. Vaak natuurlijk door prachtig spel van dat ratje Nadal maar Baghdatis is niet zo goed als tegen Hewit..echt veel unforced errors volgens mij.
Van mij mag Federer Nadal een pak slaag geven in de finale. Baghdatis komt te nerveus over, te veel 'makkelijke' dingen gaan fot.
Van mij mag Federer Nadal een pak slaag geven in de finale. Baghdatis komt te nerveus over, te veel 'makkelijke' dingen gaan fot.
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Valt wel mee. Hij wordt overklast op dit moment.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 19:43 schreef LoveProfusion het volgende:
Baghdatis staat wel echt verschrikkelijk slecht te spelen, slechte volley's, slechte forehands. Vaak natuurlijk door prachtig spel van dat ratje Nadal maar Baghdatis is niet zo goed als tegen Hewit..echt veel unforced errors volgens mij.
Dat breakpoint net.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ik zou mijn naam beter veranderen in Nadal-fanquote:Op vrijdag 7 juli 2006 19:52 schreef Federer-fan het volgende:
Valt wel mee. Hij wordt overklast op dit moment.
Dat breakpoint net.
maar marcos speelt ook een behoorlijke match ... en het lijkt een heel sympathieke kerel
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
inderdaadquote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:04 schreef Jasza het volgende:
Nou echt eerlijk is het niet or, fucking smerige call.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
dat zou ik ook niet doen , dat is zijn taak niet, daar zijn de line judges voor, ze moeten maar correct werkenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:06 schreef twi het volgende:
Maar gelukkig is Nadal altijd zo eerlijk om de punten weg te geven
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Dan moet je dat ook niet als voorbeeld geven dat 'ie zo sportief is, zoals het Nadal legertje gisteren deed.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:07 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dat zou ik ook niet doen , dat is zijn taak niet, daar zijn de line judges voor, ze moeten maar correct werken
als ie het zeker weet dat ie uit is dat wist ie nu blijkbaar niet. Bovendien was Nadal vorige set ook keertje benadeeld. Kan gebeuren. Maar sneu voor Baghdatis.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:06 schreef twi het volgende:
Maar gelukkig is Nadal altijd zo eerlijk om de punten weg te geven
Dit is pas de eerste wedstrijd dat ik Nadal zie spelen op Wimbledon en ben onder de indruk
en ben onder de indruk
Be sure to wear some flowers in your hair
John McEnroe 
Ik blijf hem prachtig vindenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:08 schreef BaraCuda het volgende:
die reclame John McEnroe
als dit punt het enige is wat je uit deze match als onsportief gedrag kan halen... triest hoor ... zoek nog maar even verderquote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:08 schreef twi het volgende:
Dan moet je dat ook niet als voorbeeld geven dat 'ie zo sportief is, zoals het Nadal legertje gisteren deed.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
rtl7 of BBC2quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:09 schreef snellejelle het volgende:
waar is het te zien?
Be sure to wear some flowers in your hair
Nadal gedraagd zich netjes, maar hij blijft natuurlijk foeilelijk met dat rattenkoppie en dat dode haar, maar spelen kan die wel..
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:10 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
als dit punt het enige is wat je uit deze match als onsportief gedrag kan halen...
ik vind nadal een verschrikkelijk knappe sexy ventquote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:11 schreef LoveProfusion het volgende:
Nadal gedraagd zich netjes, maar hij blijft natuurlijk foeilelijk met dat rattenkoppie en dat dode haar, maar spelen kan die wel..
ik vind het wel jammer voor marcos, echt zo'n toffe vent ... ik had graag een vijfsetter gezien, hij mocht voor mijn part zelfs winnen.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
omdat je anders hopelijk toch iets beters had gebruikt om hem de grond in te boren.quote:
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Moet ik nu die hele lijst die ik gisteren opnoemde weer herhalen?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:15 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
omdat je anders hopelijk toch iets beters had gebruikt om hem de grond in te boren.
eensquote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:13 schreef petitlapin2 het volgende:
ik vind nadal een verschrikkelijk knappe sexy vent
en op naar de finale knap hoor
Be sure to wear some flowers in your hair
Nadal.
En nu Federer-Nadal. Lijkt me super. Ik hoop dat het een klassieker wordt.
En nu Federer-Nadal. Lijkt me super. Ik hoop dat het een klassieker wordt.
Lijkt me super. Ik hoop dat het een klassieker wordt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zucht, voor het 2e jaar op rij een finale tussen de nummers 1 en 2 bij de mannen en bij de vrouwen is het de nummers 1 en 3. Wat een zinderende spanning dit toernooi zeg Zoals Federer speelt wint ie moeiteloos van zelfs Nadal
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Knap werk Nadal
stukje historie werd hier gemaakt.
stukje historie werd hier gemaakt.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
ik hoop ook op een schitterende matchquote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:16 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal.
En nu Federer-Nadal. Lijkt me super. Ik hoop dat het een klassieker wordt.
het kan me niet schelen wie wint, maar ik hoop dat het spanennd wordt, en mooi tennis
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
nee hoor, want er klopt niets van . Ik zie de matchen ook, ik heb ze bijna allemaal gezien van nadal, en ik zie wanneer mensen hier overdrijven en gewoon lulkoek vertellenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:16 schreef twi het volgende:
Moet ik nu die hele lijst die ik gisteren opnoemde weer herhalen?
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:19 schreef MiLalaa het volgende:
en Nadal is 'very geppy' dat ie de finale heeft bereikt
aan zijn engels moet hij wel een beetje werken ja
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Ik laat je maar in je eigen wereldje leven dan Veel plezier zondag.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:20 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
nee hoor, want er klopt niets van . Ik zie de matchen ook, ik heb ze bijna allemaal gezien van nadal, en ik zie wanneer mensen hier overdrijven en gewoon lulkoek vertellen
Ik hoop/denk het ook .quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:16 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal.
En nu Federer-Nadal. Lijkt me super. Ik hoop dat het een klassieker wordt.
Prachtige TV op BBC met Connors en McEnroe
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Today at Wimbledon .quote:Op vrijdag 7 juli 2006 22:08 schreef fotoloog het volgende:
Prachtige TV op BBC met Connors en McEnroe
ik zie Nadal trouwens echt niet winnen. Federer zal genoeg vrije punten verdienen om makkelijk z'n servicegames door te komen en druk te kunnen zetten op Nadal.
Federer moet alleen niet de fout maken om te passief te spelen, wat hij graag doet tegen Nadal.
Federer moet alleen niet de fout maken om te passief te spelen, wat hij graag doet tegen Nadal.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Wat een fantastisch leuke momentjes met Nadal en Henin zeg bij Today at Wimbledon...Vooral met Nadal...Wat een held is dat...Ik denk dat het niet misstaat te zeggen dat hij misschien juist wel de sportiefste is van de gehele tour hoor....
Ik vond het niet zo voorspelbaar hoor...Ik had Nadal niet voorbij de 2e ronde verwacht (Maar ik neem aan dat je post niet helemaal serieus is )quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:23 schreef okee6 het volgende:
De voorspelbare finale, 1 tegen 2
)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:27 schreef Ambrosius het volgende:
6-2 6-0 6-2 dus . Bizar.
quote:De partij tussen Federer en Björkman
was de meest eenzijdige halve finale
bij de heren op Wimbledon sinds in 1968
de professionalisering werd ingevoerd.
Ken Rosewall (1971) en Jimmy Connors
(1984) waren ook kansloos in een halve
finale,maar zij pakten nog vijf games.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
schitterend inderdaad, het is echt een schatje, die nadal, en justine was best ook lief ( in een interview daarvoor met john)quote:Op vrijdag 7 juli 2006 22:08 schreef fotoloog het volgende:
Prachtige TV op BBC met Connors en McEnroe
en ik sluit niets uit ... ik denk dat hij best kan winnen van federer... want hij is echt HEEL sterk bezig ...
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Zo denk ik er ook over. Volgens mij zou het echt een schok geven als Nadal zelfs op gras van Federer wint. May the best player win.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:17 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik hoop ook op een schitterende match
het kan me niet schelen wie wint, maar ik hoop dat het spanennd wordt, en mooi tennis
Zie overigens onderstaand artikel. Als Wilander inderdaad heeft gezegd wat in dit interview staat, zou me dat erg tegenvallen van hem. Beetje goedkoop allemaal.
WIMBLEDON, England -- Maybe it's those dainty country-club roots. Maybe it's that the word "love" is thrown around liberally during a match, or the lack of direct physical contact between opponents, or the fact that the game's first superstar, Bill Tilden, was gay. Whatever the reason, tennis has always been obsessed with proving its manhood. It's boxing from a distance, the aficionados will tell you. It's about blood and guts, Jimmy Connors insists. On Tuesday, some guy stripped down on Centre Court and showed the world his equipment. Streaking has been out of fashion for decades. At Wimbledon, though, it's never a surprise.
So really, now that we are closing in on the showdown everyone wants to see -- No. 1 Roger Federer vs. No. 2 Rafael Nadal -- it's no shock to find some tennis minds simplifying the matter into a variation of the old Saturday Night Live sketch: Quien es más macho? The facts are simple: Federer has lost six of his seven matches with Nadal, including that four-set demolition in last month's French Open final. It's indeed a curious state of things when the player who thoroughly dominates the field is yet dominated by one man, and theories abound. But the most heavily trafficked these days -- because of both source and outrageousness -- is the one voiced by Swedish tennis legend Mats Wilander. "Rafael has the one thing that Roger doesn't: balls," Wilander told Sports Illustrated in Paris. "I don't even think Rafael has two; I think he has three."
Wilander backed off a bit for L'Equipe: "[Federer] might have them, but against Nadal they shrink to a very small size and it's not once. It's every time," he said. Then, to make sure no one missed it, Wilander threw the interview up on his own website.
These are, as everyone in journalism knows, great quotes, and when coming from a seven-time Grand Slam winner, they carry the ring of authority. Who would know better? Yet let's leave aside Wilander's possible fear of being left in the historical dust -- Federer's next Grand Slam title will give him eight -- or the thought that maybe he sees John McEnroe's continuing fame and figures some outrage could boost his visibility. The fact is, Wilander's is an easy theory to absorb, far easier than the wonky notion that Nadal's cross-court forehand exposes Federer's weakest shot, a high backhand, or that his speed and left-handed attack allow little room to establish a rhythm. Federer's game is all about elegance and flow; Nadal disrupts it like a street thug crashing a cotillion. That he does so while oozing testosterone, flexing his biceps in a sleeveless shirt, only seals the image of a man's man, Marlon Brando to Federer's Fred Astaire.
Yet it should be said that, in Federer, we're not talking about a celebrated icon like Andre Agassi, who lost his first three Grand Slam finals, or stern workhorse Ivan Lendl, who lost his first four. Federer has been nobody's eunuch. He won his first seven Grand Slam finals and a record 24 straight tournament finals overall, and has repeatedly proven himself ready to scrap. In the 2004 U.S. Open he beat crowd-favorite Agassi over two rain-interrupted, windswept days; in the 2005 Australian Open he came back from 2-5 down in the fifth set and pushed Marat Safin to the brink before losing 9-7. Nadal? In his one win over him at the 2005 NASDAQ-100, Federer was down two sets to love, 4-1 in the third, before coming back to win. In Rome this year Federer was down two sets to one, came back to take the fourth and had two match points in the fifth before losing in a tiebreak. He certainly sagged in Paris the last time they met, but to dismiss Federer as gutless seems like the judgment of, well, some pontificating hack -- not a player who's been there. Wilander should know better.
"Look. There's many former players, many experts, who think they know everything," Federer said Wednesday after disposing of Mario Ancic 6-4, 6-4, 6-4. "Sometimes they're right, but they can also be wrong. You can't always listen to them, especially as a player. From a former top player -- almost a legend of the game -- to hear stuff like this is obviously very disappointing. I thought I got along well with him; I probably still am, because he never told these things to my face. Next time I see him, maybe I'll say something. Or maybe he's not a man to be around for me. Because if you say stuff like this? There's professional [life] and there's friendship, but if you cross the line too many times eventually you're going to lose your friends. That's maybe what he's doing."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Ja, super was dat, met Stich, Nadal en McEnroe. Was een leuk en gezellig toernooi is Wimbledon toch. Die sfeer heb je op geen enkel ander toernooi.quote:
Sue Barker vind ik ook altijd leuk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Inderdaad, jammer dat het alweer bijna is afgelopen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 22:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, super was dat, met Stich, Nadal en McEnroe. Was een leuk en gezellig toernooi is Wimbledon toch. Die sfeer heb je op geen enkel ander toernooi.
Sue Barker vind ik ook altijd leuk.
Doe dat. In mijn wereldje houdt men niet van het constant kritiek spuien op één persoon ... een paar keer kan zijn en iedereen heeft zijn favorieten, maar in de match van vandaag echt de speld in de hooiberg zoeken om toch maar IETS te kunnen zeggen is echt laag, nadal is ook benadeeld geweest door de line judges en baghdatis hield ook zijn mond ... je kan nog een pak leren van de sportiviteit van nadalquote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:24 schreef twi het volgende:
Ik laat je maar in je eigen wereldje leven dan Veel plezier zondag.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
inderdaad, wimbledon is wimbledon, het is heilig, en daar kan de volgende grand slam, de us open niet aan tippenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 22:25 schreef Airelle het volgende:
Inderdaad, jammer dat het alweer bijna is afgelopen.
sue, john, jimmy, tracy, boris ( al was hij er dit jaar maar zelden), ik zal je weer een jaar missen
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
awwww....liev...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 22:34 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
inderdaad, wimbledon is wimbledon, het is heilig, en daar kan de volgende grand slam, de us open niet aan tippen
sue, john, jimmy, tracy, boris ( al was hij er dit jaar maar zelden), ik zal je weer een jaar missen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Yep.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 22:25 schreef Airelle het volgende:
[..]
Inderdaad, jammer dat het alweer bijna is afgelopen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kut, ik heb Today at Wimbledon gemist.
Morgenvroeg om 7u is er "Yesterday at Wimbledon". Is dat een herhaling van vanavond?
edit: laat maar, ik kan blijkbaar via BBC interactive terugkijken.
[ Bericht 28% gewijzigd door Heero87 op 07-07-2006 23:35:22 ]
Morgenvroeg om 7u is er "Yesterday at Wimbledon". Is dat een herhaling van vanavond?
edit: laat maar, ik kan blijkbaar via BBC interactive terugkijken.
[ Bericht 28% gewijzigd door Heero87 op 07-07-2006 23:35:22 ]
Niemand zag Nadal ook in de finale komen. En nee, ook niet met deze loting.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 22:14 schreef mitt het volgende:
ik zie Nadal trouwens echt niet winnen.
Hij kan alleen maar winnen, als Federer 'gewoon' wint is dat niet meer dan normaal op gras .
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Federer wint dit jaar nog wel, ik vind de vooruitgang van Nadal op gras wel indrukwekkend.
That's all folks!
Je moet ook wel zeggen dat Nadal een redelijk gunstige loting heeft gehad en de sterkere spelers waar hij tegen speelde ook vanaf de baseline speelden. Tegen een laaggeklasseerd service-kanon was hij al bijna uitgeschakeld een topper op dat gebied is hij niet tegengekomen. Natuurlijk is het knap wat hij doet en de vooruitgang is duidelijk maar een rijtje Bogdanovic-Kendrick-Agassi-Labadze-Nieminen-Baghdatis is natuurlijk niet helemaal maatgevend...quote:Op zaterdag 8 juli 2006 00:01 schreef -Vaduz- het volgende:
Federer wint dit jaar nog wel, ik vind de vooruitgang van Nadal op gras wel indrukwekkend.
Ik was het daar ook wel mee eens, maar de ontwikkeling die Nadal doormaakt is werkelijk waar te indrukwekkend voor woorden. Iedereen wijt het makkelijke verlies van Agassi tegen Nadal aan het feit dat Agassi gewoon oud en slecht is...Ik zelf vorige week ook, maar ik vond Agassi tegen Seppi best wel sterk en nu blijkt dat Agassi misschien tegen Nadal niet eens zo heel slecht was....Integendeel, Nadal was gewoon fantastisch...
Feit is dat Nadal tegen een degelijke netspeler er makkelijk afgegaan was. Je zag op RG ook dat Federer hem domineerde in de eerste set vanwege zijn netspel, en daarnee niet meer omdat Federer gewoon te eigenwijs is om dat voort te zetten...Ik hoop echt dat Federer gewoon lekker offensief speelt zondag want dan wordt het vast een makkie.
En Heero, inderdaad...Indrukwekkende woorden hoor van McEnroe...En ik ben het er toch wel mee eens...Jammer genoeg vind ik Henin niet zo indrukwekkend dit jaar als in sommige wedstrijden van vorig jaar!! (en dat terwijl ze het nu toch beter doet...)...maar als Henin echt haar beste tennis speelt dan is ze echt fenomenaal en misschien wel de meest indrukwekkende speelster ooit. Ze zei dit zelf trouwens ook. Ze is niet eens zo tevreden over haar spel Ze kan nog gewoon zoveel beter, het is waanzinnig.
Om met een quote tijdens een wedstrijd van Henin te eindigen: "Oh my god..That shot was almost Federer-like".
Feit is dat Nadal tegen een degelijke netspeler er makkelijk afgegaan was. Je zag op RG ook dat Federer hem domineerde in de eerste set vanwege zijn netspel, en daarnee niet meer omdat Federer gewoon te eigenwijs is om dat voort te zetten...Ik hoop echt dat Federer gewoon lekker offensief speelt zondag want dan wordt het vast een makkie.
En Heero, inderdaad...Indrukwekkende woorden hoor van McEnroe...En ik ben het er toch wel mee eens...Jammer genoeg vind ik Henin niet zo indrukwekkend dit jaar als in sommige wedstrijden van vorig jaar!! (en dat terwijl ze het nu toch beter doet...)...maar als Henin echt haar beste tennis speelt dan is ze echt fenomenaal en misschien wel de meest indrukwekkende speelster ooit. Ze zei dit zelf trouwens ook. Ze is niet eens zo tevreden over haar spel Ze kan nog gewoon zoveel beter, het is waanzinnig.
Ze kan nog gewoon zoveel beter, het is waanzinnig.Om met een quote tijdens een wedstrijd van Henin te eindigen: "Oh my god..That shot was almost Federer-like".
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Mwah, beste speelster ooit... Haar palmares is nog bijlange niet op het niveau van de Grafs en Navratilova's van deze wereld. Maar wat niet is, kan nog komen natuurlijk. Uiteindelijk heeft ze nu toch al 5 Grand Slams op zak. Ik zie haar de eerste jaren niet stoppen, Henin-Hardenne lijkt me niet het type om vroeg haar carrière af te sluiten zoals Clijsters wil, althans dat hoop ik toch. Als ze zo blijft voortdoen, kan ze natuurlijk wel op het niveau van Graf komen, maar dan zal ze haar stinkende best moeten doen.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 00:43 schreef Norrage het volgende:
Ik was het daar ook wel mee eens, maar de ontwikkeling die Nadal doormaakt is werkelijk waar te indrukwekkend voor woorden. Iedereen wijt het makkelijke verlies van Agassi tegen Nadal aan het feit dat Agassi gewoon oud en slecht is...Ik zelf vorige week ook, maar ik vond Agassi tegen Seppi best wel sterk en nu blijkt dat Agassi misschien tegen Nadal niet eens zo heel slecht was....Integendeel, Nadal was gewoon fantastisch...
Feit is dat Nadal tegen een degelijke netspeler er makkelijk afgegaan was. Je zag op RG ook dat Federer hem domineerde in de eerste set vanwege zijn netspel, en daarnee niet meer omdat Federer gewoon te eigenwijs is om dat voort te zetten...Ik hoop echt dat Federer gewoon lekker offensief speelt zondag want dan wordt het vast een makkie.
En Heero, inderdaad...Indrukwekkende woorden hoor van McEnroe...En ik ben het er toch wel mee eens...Jammer genoeg vind ik Henin niet zo indrukwekkend dit jaar als in sommige wedstrijden van vorig jaar!! (en dat terwijl ze het nu toch beter doet...)...maar als Henin echt haar beste tennis speelt dan is ze echt fenomenaal en misschien wel de meest indrukwekkende speelster ooit. Ze zei dit zelf trouwens ook. Ze is niet eens zo tevreden over haar spel Ze kan nog gewoon zoveel beter, het is waanzinnig.
Om met een quote tijdens een wedstrijd van Henin te eindigen: "Oh my god..That shot was almost Federer-like".
Maar inderdaad, haar tennis is vaak een genot om naar te zien. Niet alleen haar techniek, maar ook haar verbetenheid, haar wil om te winnen. Niet der beste, maar wel der mooiste wedstrijd IMO was de halve finale van de Olympische Spelen in Athene. In de derde set 5-1 achter tegen Myskina, doodop, totaal het noorden kwijt, zelfs matchballen tegen gehad. Maar toch nog gewonnen, wat een wedstrijd zeg. Nooit zo meegeleefd met een tenniswedstrijd als toen. Uiteindelijk walste ze in de finale Mauresmo plat en pakte ze het goud.
[ Bericht 7% gewijzigd door Heero87 op 08-07-2006 01:11:46 ]
Wow!!!! wat een tennis!!!!!
Federer
Nadal
wat een sport!!!!! Geweldig!!!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Enthousiast XL!
Ik heb helaas de 2e halve finale gemist, maar die was al net zo indrukwekkend als de 1e merk ik.
Ik heb helaas de 2e halve finale gemist, maar die was al net zo indrukwekkend als de 1e merk ik.
Ik bedoelde niet zo zeer haar prestaties maar haar spel als het echt 100% goed loopt...Ik zie haar dan indrukwekkendere ballen slaan dan ik een Navratilova heb zien doen...Echt ongelooflijk wat ze dan nog terug kan hebben en dan op een Federer-achtige manierquote:Op zaterdag 8 juli 2006 01:06 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Mwah, beste speelster ooit... Haar palmares is nog bijlange niet op het niveau van de Grafs en Navratilova's van deze wereld. Maar wat niet is, kan nog komen natuurlijk. Uiteindelijk heeft ze nu toch al 5 Grand Slams op zak. Ik zie haar de eerste jaren niet stoppen, Henin-Hardenne lijkt me niet het type om vroeg haar carrière af te sluiten zoals Clijsters wil, althans dat hoop ik toch. Als ze zo blijft voortdoen, kan ze natuurlijk wel op het niveau van Graf komen, maar dan zal ze haar stinkende best moeten doen.
En die Olympische Spelen waren inderdaad te indrukwekkend...Henin was het hele jaar ziek, de Russinnen namen de hegemonie geheel over (leek) en toen kwam Henin fftjes om de hoek kijken bij de Olympische spelen en won dat ff...om vervolgens weer met haar ziekte te verdwijnen
En ja XL, geweldig dat tennis zeg in de halve finales...Zo jammer dat Nadal het in 3 sets afmaakte
Maar hulde aan het tennis. Het wordt werkelijk op een nieuw niveau gebracht door Federer en Nadal..
Ik heb in jaren, sinds Sampras in de finale van 1999, niet meer zo ontzettend indrukwekkend tennis gezien...En dat van twee personen!!!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik denk eigenlijk dat Henin-Hardenne te frêle is om echt lang mee te gaan (zoals Graf) om heel veel Grand Slams te winnen. Qua tenniscapaciteiten is ze zeker meetbaar aan Graf, maar qua fysiek denk ik dat ze het minder lang uithoudt, zeker in het powerplay-era wat nu plaatsvindt in het vrouwentennis.
Ja,inderdaad. Lijkt een beetje op Sampras-Agassi qua speelstijlen.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 11:26 schreef Norrage het volgende:
Ik heb in jaren, sinds Sampras in de finale van 1999, niet meer zo ontzettend indrukwekkend tennis gezien...En dat van twee personen!!!
Ben heel benieuwd wie er morgen wint. Federer is natuurlijk geweldig op gras maar Nadal gelooft inmiddels ook dat hij op gras kan spelen. Nadal heeft ook al vier wedstrijden op rij zijn service niet meer verloren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 08-07-2006 12:14:08 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Frêle? Ze ziet er inderdaad heel frêle uit, maar sinds ze met Pat Etcheberry samenwerkt heeft ze zich fysiek ontzettend ontwikkeld. Nu heeft ze ondanks haar frêle voorkomen één van de sterkste services van het vrouwencircuit.quote:Ik denk eigenlijk dat Henin-Hardenne te frêle is om echt lang mee te gaan (zoals Graf) om heel veel Grand Slams te winnen. Qua tenniscapaciteiten is ze zeker meetbaar aan Graf, maar qua fysiek denk ik dat ze het minder lang uithoudt, zeker in het powerplay-era wat nu plaatsvindt in het vrouwentennis.
Het powerplay-era is er trouwens al veel langer bij de vrouwen. De Williamsen deden vroeger niets anders.
Blijkbaar heeft de finale van de Aussie Open diepere sporen nagelaten bij Henin-Hardenne en Mauresmo dan gedacht:
quote:Finale met Australisch geurtje
Justine Henin en Amélie Mauresmo wisselden sinds januari geen woord meer
Er zit een Australisch geurtje aan de vrouwenfinale van vandaag (15 uur Belgische tijd, rechtstreeks op Canvas). Justine Henin versus Amélie Mauresmo is een heruitgave van de finale van de Australian Open begin dit jaar toen Henin met maagklachten opgaf. Sindsdien wisselden de twee, tot dan bevriend, geen woord meer.
Amélie Mauresmo leidde in de finale van de Australian Open met 6-1 en 2-0 toen Justine Henin de handdoek gooide. Maagklachten, verklaarde ze achteraf. Om de chronische pijn in haar schouder te bestrijden, had ze pijnstillers en ontstekingsremmers genomen. In een combinatie en een dosis die haar maag teisterden. Bij haar terugkeer zou zelfs een maagzweer worden vastgesteld. Maar in Australië kreeg ze de wind van voren. Veel waarnemers waren van oordeel dat Henin de eerste Grand Slam-zege van Amélie Mauresmo had gedevalueerd. Al dan niet bewust. Dat de maagklachten niet zo ernstig waren dat ze de match niet had kunnen uitspelen.
Dat was niet wat Amélie Mauresmo haar aanwreef. Ze had er vrede mee dat Henin uit de wedstrijd was gestapt, maar de commentaar van Henin achteraf schoot bij haar in het verkeerde keelgat. Letterlijk stelde Henin: ,,Als je speelt tegen iemand die zo ver achter de achterlijn staat als ik vandaag, is het moeilijk fouten te maken.'' Anders gesteld: Mauresmo kon alleen winnen omdat ik ziek was. Terwijl de Française van haar kant vond dat ze de match van haar leven had gespeeld..
Sindsdien wisselden de twee geen woord meer. ,,Ik zie niet in wat we mekaar nog zouden moeten zeggen'', antwoordde Mauresmo gisteren desgevraagd. ,,Dat is het leven'', berustte Henin. ,,In het begin deed het wat raar, maar het went. Ik speel toch voor mezelf. Niet voor de andere mensen. Ik speel omdat tennis mijn passie is. En ik heb mezelf niks te verwijten over de hele situatie. Anders zou ik er niet zo makkelijk kunnen mee leven.''
Terwijl Mauresmo en Henin tot dan bevriend waren. Vriendinnen is een te sterk woord, want we hebben het hier over Justine Henin. Maar ze trok wel op met Mauresmo en Nathalie Dechy, niet toevallig twee Franssprekende speelsters. Dechy, die in België woont, kwam zelfs naar haar trouwfeest.
Tennisgeschiedenis
Het is duidelijk dat de spanning tussen de twee een belangrijke rol zal spelen in de finale vandaag. Misschien zelfs de uitkomst bepalen. Alleen al uit de aandoenlijke inspanningen die beiden, maar vooral Henin, zich getroosten om elke link met Australië te ontkennen, blijkt dat. ,,Australië was in januari, nu zijn we juli. Het ligt al zo ver in het verleden dat ik het vergeten ben. En ik ben ondertussen een andere speelster geworden. Ik wil er ook niet aan terugdenken want het was een slechte ervaring. Niet dé slechtste ervaring, gewoon een ervaring uit een tennisleven'', sprak Henin gisteren meer tot zichzelf dan tot haar gehoor. Want ze weet dat ze de herinnering uit haar hoofd zal moet bannen om vandaag te winnen.
,,Vraag haar maar of de finale van de Australian Open bepalend zal zijn voor de uitslag vandaag'', kaatste Mauresmo de bal terug. ,,Zij heeft een revanche te nemen, zij kan de lacune in haar palmares dichten.''
Als Justine Henin vandaag wint, heeft ze inderdaad alle Grand Slams op haar palmares staan. Australian Open (2004), Roland Garros ('03, '05, '06), US Open ('03) en Wimbledon. Nog maar negen speelsters deden haar dat voor: Doris Hart, Maureen Connolly, Margaret Court, Shirley Fry, Billie Jean King, Martina Navratilova, Chris Evert, Steffi Graf en Serena Williams. Ze wordt dan ook de achtste vrouw uit de tennisgeschiedenis die erin slaagt Roland Garros en Wimbledon hetzelfde jaar te winnen. Een heel moeilijke combinatie, gezien het korte interval en de verandering van ondergrond. Een aardige stap in de richting van het label van superkampioen , dat voortaan haar hogere doel is. En nog een gedachte die Henin moet proberen uit haar hoofd te bannen. ,,Stap voor stap'', houdt ze zich al van bij het begin van het tornooi voor.
Uit de anonimiteit
Amélie Mauresmo staat bekend als mentaal zwak. Haar zege in de Masters eind vorig jaar zou haar over de twijfel heen hebben geholpen. Ondertussen won ze dus ook haar eerste Grand Slam. Maar in Roland Garros bezweek ze alweer onder de verwachtingen van het publiek. Geen toeval dat ze zich meer kansen toedicht in Wimbledon dan in Parijs. Ook omdat ze een goed grasspel heeft. Sterke opslag, fluks naar het net en een goeie volley. Maar vooral omdat ze hier in alle anonimiteit, zelfs als nummer één van de wereld, naar de finale kon sluipen.
Maar vandaag kan ze zich niet meer wegsteken. Het zal moeten blijken of ze sterk genoeg is om de mentale strijd met Justine Henin aan te gaan. Want onze landgenote heeft niet alleen het bredere slagenarsenaal, ze staat ook mentaal sterker. ,,Begin 2003 heb ik de knop omgedraaid'', aldus Henin.
,,Ik stond nummer vier of vijf van de wereld en ik heb mezelf voor de keuze gesteld: ben je tevreden met deze ranking of wil je echt een kampioen worden? Ik koos voor het laatst en ben gaan trainen bij Pat Etcheberry. Dat heeft me niet alleen fysiek maar ook mentaal sterker gemaakt.''
Hoe sterk, zal vandaag blijken. Want de finale wordt niet gespeeld op het veld, maar tussen de twee oren. Daarover waren Henin en Mauresmo het eens.
08/07/2006 - Het Nieuwsblad
Knap hoor! Beetje onder de verwachtingen bezweken op RG, maar nu toch Wimbledon winnen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Neerlands Hoop In Bange Tennis Dagen
Ongelofelijk. Henin-Hardenne en Mauresmo staan een aantal minuten in de wachtkamer om Centre Court te betreden en ze negeren elkaar gewoon straal.
Dat vind ik niet zo gek, je gaat zo een grand slam finale tegen elkaar spelen. Logisch dat je niet ff een gesprek met elkaar gaat voeren.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 15:03 schreef Heero87 het volgende:
Ongelofelijk. Henin-Hardenne en Mauresmo staan een aantal minuten in de wachtkamer om Centre Court te betreden en ze negeren elkaar gewoon straal.
Ze mogen elkaar ook niet blijkbaar in het verhaal hier bovenquote:Op zaterdag 8 juli 2006 15:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat vind ik niet zo gek, je gaat zo een grand slam finale tegen elkaar spelen. Logisch dat je niet ff een gesprek met elkaar gaat voeren.
Vaak zie je andere spelers toch wel enkele woordjes zeggen. Natuurlijk, een heel gesprek beginnen doe je niet, maar deze twee zeiden daarnet gewoon géén woord.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 15:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat vind ik niet zo gek, je gaat zo een grand slam finale tegen elkaar spelen. Logisch dat je niet ff een gesprek met elkaar gaat voeren.
