Zendercoordinator: Publ. Omroep zo links als de nete

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:04 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik heb het van het begin af aan gezegd dat Talpa een succes wordt!

Daar brengen ze dan evenals jouw voorspellende vermogen weinig van terecht...

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:13 schreef riri het volgende:

[..]

Daar brengen ze dan evenals jouw voorspellende vermogen weinig van terecht...

het heeft tijd nodig.

Ze hebben sowieso goede series, nieuwe goede concepten en veel geld.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:16 schreef Napalm het volgende:

[..]

Het personeel, daarmee bedoel ik het personeel dat wezenlijk invloed heeft op de programma`s als presenatatoren en redacteurs. Uiteraard geen loonadministrateurs e.d. Als ik enkel op uiterlijk van de presentatoren beoordeel zie ik iig een ernstige discrepantie tussen TMF en de PO. (kijk, een van mijn niches; de lekkere wijven- zender..! ).

Maar het zijn vooral redacteuren en eindredacteuren die de inhoud bepalen en die switchen erg gemakkelijk van PO naar commercieel en terug, voor presentatoren geldt dat ook hoor. Zie Daphne Bunskoek e.d. Maar ik dacht dat we het over journalistieke programma's hadden?

quote:

Desondanks hebben mijn standpunten en levensbeschouwing natuurlijk wel invloed op hoe ik mijn werk doe en ook op de uitkomst.

Is dat echt zo? Dat vind ik uitermate onprofessioneel dan.

John is gewoon slim en melkt elke domme (rechtse?die zouden toch eigenlijk wat meer op hun centjes moeten letten) niet verder nadenkende met nietszeggende flutprogramma's uit.
Om kwaliteit gaat het hem niet....dat is waarom hij ook nooit zal uitgroeien tot een werkelijke grote televisiemaker,gewoon omdat alleen geld zijn drijfveer is.

Bij de PO kan in de nieuwe situatie er zo een net af. De reclame moet eraf. En we moeten naar een vrt model. Een populair kanaal zoals één en een net met verdieping en sport zoals canvas. En geen omroepen meer dat is een achterhaald concept en dan kunnen we ook af van dat gezeur of links of rechts.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:28 schreef riri het volgende:
John is gewoon slim en melkt elke domme (rechtse?die zouden toch eigenlijk wat meer op hun centjes moeten letten) niet verder nadenkende met nietszeggende flutprogramma's uit.
Om kwaliteit gaat het hem niet....dat is waarom hij ook nooit zal uitgroeien tot een werkelijke grote televisiemaker,gewoon omdat alleen geld zijn drijfveer is.

Het gaat John niet meer om geld, daar heeft die man zoveel van, waar met ons allen gewoon bang van worden.
Het gaat John enkel om de mediamacht.
En de grootste mediamaker is hij zeker wel nu.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:55 schreef JohnDope het volgende:

Het gaat John niet meer om geld, daar heeft die man zoveel van, waar met ons allen gewoon bang van worden.
Het gaat John enkel om de mediamacht.
En de grootste mediamaker is hij zeker wel nu.

Als je je verdiept in onze biologie dan weet je dat je nooit genoeg kan hebben van iets, je bent altijd op zoek naar meer, je legt de lat namelijk steeds hoger, John is nog altijd niet de rijkste, en ook niet de machtigste, dus voorlopig heeft hij nog genoeg te doen

Bill Gates heeft de top gehaald wat centen betreft, en is nu voornamelijk bezig met liefdadigheid, althans, zo lijkt het

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:28 schreef riri het volgende:
John is gewoon slim en melkt elke domme (rechtse?die zouden toch eigenlijk wat meer op hun centjes moeten letten) niet verder nadenkende met nietszeggende flutprogramma's uit.

Flutprogramma's? Heb jij ooit wel eens Talpa gekeken? Qua kwaliteit kunnen ze zich zeker meten met bijvoorbeeld een RTL4. Zeer veel kwalitatief goede Nederlandse producties. Tenminste niet de hele dag van die Amerikaanse pulp serie's zoals bijvoorbeeld bij een Net5 of Veronica.

quote:

Om kwaliteit gaat het hem niet....dat is waarom hij ook nooit zal uitgroeien tot een werkelijke grote televisiemaker,gewoon omdat alleen geld zijn drijfveer is.

Dat lijkt me ook wat voorbarig: Talpa 2 op komst

In vergelijking met groei van nieuwe zenders in het verleden is Talpa echter een van de meest succesvolle zenders.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:05 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Als je je verdiept in onze biologie dan weet je dat je nooit genoeg kan hebben van iets, je bent altijd op zoek naar meer, je legt de lat namelijk steeds hoger, John is nog altijd niet de rijkste, en ook niet de machtigste, dus voorlopig heeft hij nog genoeg te doen

Bill Gates heeft de top gehaald wat centen betreft, en is nu voornamelijk bezig met liefdadigheid, althans, zo lijkt het

ik denk dat als je veel geld hebt, dat meer mediamacht belangrijker is dan geld. Want van veel geld alleen word je niet machtig.

En Bill heeft makkelijk praten, want in principe is de hele wereld afhankelijk van hem, zonder Ome Bill was de wereld niet zoals het nu is(ik begrijp overigens nogsteeds niet dat bedrijven hun belangrijke gegevens op die labiele en dure windowsservers willen wegzetten, maar dat terzijde ).

Niettemin is het treurig, natuurlijk. Heb je bakken met geld, en wat doe je? Platte tv maken

Niet al dat geld in mooie programma's steken, nee, nog een commerciële zender erbij. En nog een...

Dan heb je ook geen greintje fantasie, hoor.

V.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:16 schreef Napalm het volgende:

[..]

Het personeel, daarmee bedoel ik het personeel dat wezenlijk invloed heeft op de programma`s als presenatatoren en redacteurs

Die zijn onderling inwisselbaar. En dat gebeurt ook

V.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:39 schreef Verbal het volgende:
Niettemin is het treurig, natuurlijk. Heb je bakken met geld, en wat doe je? Platte tv maken

Niet al dat geld in mooie programma's steken, nee, nog een commerciële zender erbij. En nog een...

Dan heb je ook geen greintje fantasie, hoor.

V.

geen greintje fantasie zegt ie dan: ik weet niet of je het gevolgd hebt, maar de gouden treiter kooi komt er aan op Talpa en dat wordt echtwel extreem, je moet echt wel creatief zijn om dat te bedenken.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:39 schreef Verbal het volgende:
Niettemin is het treurig, natuurlijk. Heb je bakken met geld, en wat doe je? Platte tv maken

Niet al dat geld in mooie programma's steken, nee, nog een commerciële zender erbij. En nog een...

Dan heb je ook geen greintje fantasie, hoor.

V.

Het is de makkelijkste weg, gebruikmakende van de makkelijkste menselijke trekjes, emoties.

Je weet wel, banale, platte, primimtieve, hartstochtelijke onderbuikgevoelens.

Oh, ze raken ons, en kunnen ons in vervoering brengen, absoluut.

Sterker nog, daar emoties niets meer dan chemische stofjes zijn in het bloed welke cellen mobiliseren afhankelijk van de emotie, maakt dat mensen zelfs verslaafd kunnen raken aan emoties.

Daarom kunnen mensen ook geexploiteerd worden op basis van emotie.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:42 schreef JohnDope het volgende:

geen greintje fantasie zegt ie dan: ik weet niet of je het gevolgd hebt, maar de gouden treiter kooi komt er aan op Talpa en dat wordt echtwel extreem, je moet echt wel creatief zijn om dat te bedenken.

Welnee, als je weet hoe de mens in elkaar steekt, als je emoties begrijpt, dan kun je daar vrij makkelijk lego torentjes mee bouwen hoor.

Ik ga nu verder met mijn format van het programma "Je bent een lul!". Een man of een vrouw gaat de straat op, en begint spontaan willekeurige voorbijgangers uit te schelden. Wij gaan met z'n allen kijken naar hoe men reageert, geloof me, de resultaten zijn zeer verrassend.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:42 schreef JohnDope het volgende:

geen greintje fantasie zegt ie dan: ik weet niet of je het gevolgd hebt, maar de gouden treiter kooi komt er aan op Talpa en dat wordt echtwel extreem, je moet echt wel creatief zijn om dat te bedenken.

Trouwens, JohnDope, wat doen we met de mensen die door het lint gaan in de treiterkooi en iemand anders om zeep helpen?

*PANG* ?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:45 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Welnee, als je weet hoe de mens in elkaar steekt, als je emoties begrijpt, dan kun je daar vrij makkelijk lego torentjes mee bouwen hoor.

Ik ga nu verder met mijn format van het programma "Je bent een lul!". Een man of een vrouw gaat de straat op, en begint spontaan willekeurige voorbijgangers uit te schelden. Wij gaan met z'n allen kijken naar hoe men reageert, geloof me, de resultaten zijn zeer verrassend.

Dat is niet extreem. Ik denk namelijk dat die treiterkooi helemaal uit de hand gaat lopen. Ik weet niet wat er gaat gebeuren of wat voor gevolgen het voor de mensen in hun verdere leven zal hebben, maar dit wordt echt iets heel radicaals, in principe iets heel mens onvriendelijks. Maar het is wel leuk om naar te kijken.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:02 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ik weet niet aan zeker aan welke kant je staat, maar volgens mij kraakte je net de commercielen af.

En nu zap je naar die CampingZender sbs6????

ja, ik kijk wat ik wil.

F1 is sport, techniek, vooruitgang en (geweldloze) oorlog, maar jammer genoeg doorspekt van sponsoring waardoor niet de beste wint, maar degene met de meeste dollars.

Jammer dat 't op sbs6 is. Al die overdreven actie d'r omheen, geneuzel over prijsvragen hoeft van mij niet zo. Reclame tijdens een live-wedstrijd is ook irritant.

Maar zodra de PO door rechts gedicteerd wordt, mag je 'm van mij afschaffen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:47 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Trouwens, JohnDope, wat doen we met de mensen die door het lint gaan in de treiterkooi en iemand anders om zeep helpen?

*PANG* ?

uuh filmen en doorverkopen dunkt mijn.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:49 schreef JohnDope het volgende:

Dat is niet extreem. Ik denk namelijk dat die treiterkooi helemaal uit de hand gaat lopen. Ik weet niet wat er gaat gebeuren of wat voor gevolgen het voor de mensen in hun verdere leven zal hebben, maar dit wordt echt iets heel radicaals, in principe iets heel mens onvriendelijks. Maar het is wel leuk om naar te kijken.

Ja, ik denk het ook, sterker nog, gezien het niveau van het klootjesvolk, zal het een zeer leerzame ervaring zijn. Vandaar dat ik wat meer om ben wat dergelijke programma's betreft, ik denk dat het een goede zaak is dat dit op TV komt, en dat meen ik serieus.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:49 schreef Dinguss het volgende:

Maar zodra de PO door rechts gedicteerd wordt, mag je 'm van mij afschaffen.

inderdaad laten we de PO gewoon afschaffen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:49 schreef JohnDope het volgende:

uuh filmen en doorverkopen dunkt mijn.

Ah, Ogrish.com ?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:51 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ah, Ogrish.com ?

in principe kan je dat gewoon op Talpa uitzenden, misschien een idee voor een vervolg programma.
Het moet gewoon steeds extremer want anders kijkt er geen hond meer.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:51 schreef JohnDope het volgende:

inderdaad laten we de PO gewoon afschaffen.

Waarom dan? Er moet toch iets blijven dat NIET door onze primitieve hartstochten wordt gedicteerd, maar door onze ratio? Anders gaat de balans scheef, of niet?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:52 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Waarom dan? Er moet toch iets blijven dat NIET door onze primitieve hartstochten wordt gedicteerd, maar door onze ratio? Anders gaat de balans scheef, of niet?

omdat het gewoon niet werkt, nu is links de baas, straks misschien rechts ooit.....
Dus dan blijf je het houden, als iedereen gewoon ze eigen zender begint heb je dat gedoe niet meer en is het ook niet van ons belastinggeld.

De klapper op de vuurpijl waren die extreme salarissen van die omroepers, een schande tot op het bot.
Terwijl ze zowat iedere topdog uit bedrijfsleven met een hoogsalaris hebben afgebrand.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:01 schreef JohnDope het volgende:

omdat het gewoon niet werkt, nu is links de baas, straks misschien rechts ooit.....
Dus dan blijf je het houden, als iedereen gewoon ze eigen zender begint heb je dat gedoe niet meer en is het ook niet van ons belastinggeld.

De klapper op de vuurpijl waren die extreme salarissen van die omroepers, een schande tot op het bot.

Bedoel je dan dat bepaalde presentatoren partij kiezen voor linkse partijen (iets dat natuurlijk not done is), of bedoel je dat de meeste programma's links georienteerd zijn? Zo ja, wat is dan een typisch links programma?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:03 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Bedoel je dan dat bepaalde presentatoren partij kiezen voor linkse partijen, of bedoel je dat de meeste programma's links georienteerd zijn? Zo ja, wat is dan een typisch links programma?

ik bedoel het beide. Journaal Nova, zembla, netwerk, paar onderdelen van bnn and more.

Talpa had toch de treitershow bedacht...De gemeenste zou geld winnen, maar talpa zou daar het 1000-voudige aan overhouden als 't bedrijf tenminste gezond was.

Maar dat zijn ze niet, ze maken weinig winst en voegen in principe niets toe aan de samenleving.

Of zou buitenlands voetbal bijdragen aan het afnemen van xenofobie?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 11:33 schreef riri het volgende:

[..]

Hoezo niet?
Ze hebben toch genoeg geld om zich in te kopen?
Blijkbaar kunnen ze het gewoon niet, want als je naar de commerciele oproepen kijkt zien we waar het naar toe gaat,waarschijnlijk zijn ze niet in staat tot het maken van goede programma's,omdat het veeleer om het geld gaat wat ermee verdient kan worden dan om de passie een goed programma te maken......zeg dat dan ook tegen jezelf en probeer je onkunde niet op anderen af te schuiven.

Het gaat in deze topic toch echt om de publieke omroepen; niet om de commerciële. De publieke omroepen worden door iedereen verplicht betaald. Iedereen heeft daarmee recht zijn stroming vertegenwoordigd te zien op de televisie. Omdat het in je straatje past roepen dat iemand die een rechts geluid wil laten horen zich maar moet laten inkopen bij commerciële zenders is onzin: iedereen heeft er belasting voor betaald. Niet alleen de linkse mensen. Waar halen zij het lef vandaan om de omroepen in te pikken waar iedereen voor betaald heeft?

quote:

Laten we ons gelukkig prijzen dat er nog programma's worden gemaakt ,die ons wel inlichten over zaken die zich voordoen in de wereld,met alle achtergronden goed uitgelicht,stel dat die niet meer uitgezonden zouden worden of het zo zou worden als op Fox News Network,wat heb je dan nog aan tv?

Ik prijs mezelf niet gelukkig met iets wat ik propaganda vind. 3 oplossingen vind ik correct:
- Als het zo links blijft, laat links dan maar betalen en geef alle rechtse mensen hun belasting terug.
- Geef links en rechts evenveel ruimte.
- Opdoeken die rotzooi en laat links zich maar inkopen bij de commerciëlen...

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:07 schreef Dinguss het volgende:
xenofobie?

je maakt ons nu weer uit voor psychisch gestoorden Maarja jullie hebben ons voor alles uitgemaakt, dus dit kan er ook nog wel bij.

En ik vind het goed dat het Voetbal naar talpa is gegaan, ik vind het voetbalprogramma ook veel leuker geworden.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:04 schreef JohnDope het volgende:

ik bedoel het beide. Journaal Nova, zembla, netwerk, paar onderdelen van bnn and more.

Noem eens een typisch links programma, en geef dan eens aan waarom het programma links is, volgaarne?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:11 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Noem eens een typisch links programma, en geef dan eens aan waarom het programma links is, volgaarne?

doe ik toch net, zoek maar even op dit forum naar "johndope en twanhuis".

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:08 schreef Neuralnet het volgende:

Ik prijs mezelf niet gelukkig met iets wat ik propaganda vind. 3 oplossingen vind ik correct:
- Als het zo links blijft, laat links dan maar betalen en geef alle rechtse mensen hun belasting terug.
- Geef links en rechts evenveel ruimte.
- Opdoeken die rotzooi en laat links zich maar inkopen bij de commerciëlen...

helemaal mee eens, een andere oplossing is er niet, dat kan links, zowel rechts niet ontkennen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:13 schreef JohnDope het volgende:

doe ik toch net, zoek maar even op dit forum naar "johndope en twanhuis".

Ja, maar ik ben opzoek naar iets concreters. Een niet-nieuws programma bijvoorbeeld, en wat daar dan precies in werd gezegd, gesteld, behandeld, etc.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:42 schreef JohnDope het volgende:

[..]

geen greintje fantasie zegt ie dan: ik weet niet of je het gevolgd hebt, maar de gouden treiter kooi komt er aan op Talpa en dat wordt echtwel extreem, je moet echt wel creatief zijn om dat te bedenken.

Hoe kom je daar nou bij

Wat is daar creatief aan dan? Vanuit het programma-ontwikkelaars-standpunt, dan?

V.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:40 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ja, maar ik ben opzoek naar iets concreters. Een niet-nieuws programma bijvoorbeeld, en wat daar dan precies in werd gezegd, gesteld, behandeld, etc.

Hou op joh!

Dat kan hij toch niet noemen omdat het niet zo is. Het is natuurlijk flauwekul om te zeggen 'Nova is links'. Nergens op gebasseerd, puur op 'vermoedens'.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:40 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ja, maar ik ben opzoek naar iets concreters. Een niet-nieuws programma bijvoorbeeld, en wat daar dan precies in werd gezegd, gesteld, behandeld, etc.

Je bent ook een mooie. Politieke onderwerpen worden bij uitstek in nieuws- en actualiteitenprogramma's behandeld. En nu mogen we alles noemen behalve de reeds genoemde programma's? Of te wel: iedereen mag alles noemen, behalve programma's waarvan niemand kan ontkennen dat ze door en door links zijn?

Laten we eerlijk zijn: die programma's bepalen voor het overgrote deel het gezicht van de omroepen. Mensen kijken over het algemeen het journaal en dergelijke. Dat je in andere programma's minder linkse onderwerpen terugvindt klopt, want die zijn niet op politiek gericht.

Wat wil je verder horen? Dat Pino in Sesamstraat "eerlijk zullen we alles delen" roept? Dat het linkse moraal er vanaf spat in tekenfilms? Dat er ergens een onderzoekje rondslingert waaruit blijkt dat presentatoren uit het publieke bestel vrijwel zonder uitzondering PvdA, SP,GL zijn en hypocriet topsalarissen ontvangen? Dat ze bij Lingo goede doelen ondersteunen met directeuren die ook weer topsalarissen ontvangen?

Of wil je programmatitels zien? Meiden van Halal, Paul Rosenmuller en... Vallen de twee letters onder "zendtijd voor politieke partijen" ook niet op? Meestal SP, PvdA, GL. Wat zag ik twee weken geleden in de TV-gids staan? Multicultureel zus, multicultureel zo. Progamma's als "andere tijden" waarin eerst links opgehemeld wordt als weldoener in de jaren '30, daarna als helden in de jaren '40 om vervolgens rechts in een adem te noemen met beelden van nazi-trainingen.

Zo kan ik nog een hele tijd doorgaan. Al heeft dat totaal geen zin, want mensen zullen het toch wel blijven ontkennen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:19 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Je bent ook een mooie. Politieke onderwerpen worden bij uitstek in nieuws- en actualiteitenprogramma's behandeld. En nu mogen we alles noemen behalve de reeds genoemde programma's? Of te wel: iedereen mag alles noemen, behalve programma's waarvan niemand kan ontkennen dat ze door en door links zijn?

Nieuwsprogramma's zijn niet aantoonbaar links.

En als je zegt: de publieke omroep is links, dan moet je wel met meer aantoonbaars komen. Het nieuws is maar een klein deel.

Zomaar een week tv in de zomer,van 5 tot 12 juli
Op de top-25 van best bekeken programma's per dag doet de publieke omroep het,dankzij vooral de sport en het nieuws,het helemaal niet slecht. Ook de commercielen van RTL en SBS eten lekker mee,zeker als het WK voetbal even stil ligt.Maar waar is Talpa? Talpa is nergens.Eén vermelding tellen we in zeven dagen,een schamele 27e plaats voor de allerlaatste Villa BvD,op de finaledag.Slechts 315.000 kijkers namen afscheid van Henk,Frits en Jan,tegen meer dan 2.1 miljoen diezelfde avond bij het concurrerende Studio Sportzomer.Dat zullen ze zich bij Talpa een jaar eerder anders hebben voorgesteld.Want daar zitten in de staf,rond John de Mol,toch de snelste,slimste,creatiefste en meest bevlogen tv-specialisten van ons land.Weggekocht bij alle denkbare zenders en geselekteerd op hun mate van werkalcoholisme;bij de start van de zender vorig jaar lazen we dat ze zelfs hun echtgenote in barensweeën achterlieten om in een inspirerende brainstorm de pilot van een nieuw format te beoordelen.

Hoe zou het ze vergaan als ze de kijkcijfers van zaterdag 8 juli binnenkrijgen en zien dat de flitsversie van Villa BvD met 161.000 kijkers hun best bekeken uitzending van de dag is?Zou er af en toe iemand cynisch opmerken dat het tussen zes en twaalf verbranden van bankpapier,mits in kleine coupures,minder kost dan het in de lucht houden van hun sterrenzender?U leest het al,typisch weer van dat triomfalistische,arrogante gelul van een volgevreten vertegenwoordiger van de publieke omroep,waar uw belastinggeld vanzelf binnenkomt en waar ze de hele zomer in hun Franse vakantiehuisjes zitten,terwijl de publieke uitzendstraat maandenlang onafgebroken bandjes met herhalingen produceert.Daar heeft u wel een beetje gelijk in,al heeft een vertegenwoordiger van het publieke BNN zich deze zomer sterk onderscheiden door,in het kader van zijn taakvervulling,naakt over het heilige gras van Wimbledon te rennen.De achtergeblevenen op het Mediapark in Hilversum hebben zich collectief doodgeschaamd en durven hun BBC-collega's nooit meer onder ogen te komen.

Terug maar naar Talpa.
Zou het nog wat worden in het komend seizoen?Gaat Jack Spijkerman zich in zijn tweede seizoen herstellen van de decimering van zijn zaterdagavondshow?Zal het geschuif met programma's op de vooravond toch nog tot een fijne mix leiden?Zal het gekanker op de reclame in en de volgorde van de Wedstrijden ooit verstommen?En zal de zender de afgang van NSE nog te boven komen en met een nieuw fris nieuwsprogramma komen dat wél hout snijdt?

De feiten zijn spectaculair.Spijkermans show haalde op het laatst nog maar twintig procent(!)van de kijkers van een jaar eerder,bij de Vara.Café de sport,het nabeschouwingsprogramma op zondagavond met Humberto Tan blijft,ondanks de beschikbare beelden van het weekend ver achter bij Studio Voetbal met van Gelder,Borst en Youri Mulder-waar ze die beelden juist niet hebben.En Barend en van Dorp haalden nét de helft van de kijkers van een jaar eerder bij RTL4.Nederland heeft Talpa de rug toegekeerd.

We zitten met z'n allen naar een koningsdrama te kijken.John de Mol,onzegbaar rijk,wilde revanche nemen voor de smadelijke ondergang van Sport 7,en leek een jaar geleden,met zijn aanzienlijke kapitaal,zijn aankopen,zijn gietijzeren succesformules en zijn onmiskenbaar vakmanschap de concurrentie plat te walsen.En nu blijkt dat tegen te zitten.Wat gaat hij doen?Blijven proberen,blijven investeren,de inzet van het spel nóg verder verhogen,bijvoorbeeld door een tweede zender te starten?Of rukt hij,als nuchter zakenman,de stekker eruit zodra hij inziet dat hij aan een dood paard trekt en gaat hij in Portugal aan zijn golfhandicap werken?Of gooit hij na nóg een half jaar dominante Talpa-nijd alle informatie,drama en entertainment eruit en maakt hij van Talpa een pure sportzender,die dankzij het betaalde voetbal toch bestaansrecht heeft?

Ad van Liempt

[ Bericht 0% gewijzigd door riri op 06-08-2006 17:50:55 ]

quote:

Op zondag 9 juli 2006 17:39 schreef dVTB het volgende:
Een zendercoördinator die links-rechts tegenstellingen aanwakkert, mag wat mij betreft op staande voet worden ontslagen.

Hatsjiekiedee.

De meest verstandige zin in deze hele discussie.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 18:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Hatsjiekiedee.

De meest verstandige zin in deze hele discussie.

Ook helemaal mee eens

De linkse presentator van net kwam wat brakjes over.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:19 schreef Neuralnet het volgende:

Zo kan ik nog een hele tijd doorgaan. Al heeft dat totaal geen zin, want mensen zullen het toch wel blijven ontkennen.

Mwah... ontkennen is niet echt nodig, met zo'n stupide tirade. Nog even en de Tour de France-uitzendingen zijn ook links omdat die lui tegen de klok in door Frankrijk fietsen

Wat een dieptragische oefening in stupiditeit is die halfgare breinruft van je zeg...

V.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:40 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Ja, maar ik ben opzoek naar iets concreters. Een niet-nieuws programma bijvoorbeeld, en wat daar dan precies in werd gezegd, gesteld, behandeld, etc.

ik kan nu niet 1 2 3 een voorbeeld noemen, maar let maar goed op wanneer er een niet-nieuwsgerelateerdprogramma op tv is.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:19 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Je bent ook een mooie. Politieke onderwerpen worden bij uitstek in nieuws- en actualiteitenprogramma's behandeld. En nu mogen we alles noemen behalve de reeds genoemde programma's? Of te wel: iedereen mag alles noemen, behalve programma's waarvan niemand kan ontkennen dat ze door en door links zijn?

Laten we eerlijk zijn: die programma's bepalen voor het overgrote deel het gezicht van de omroepen. Mensen kijken over het algemeen het journaal en dergelijke. Dat je in andere programma's minder linkse onderwerpen terugvindt klopt, want die zijn niet op politiek gericht.

Wat wil je verder horen? Dat Pino in Sesamstraat "eerlijk zullen we alles delen" roept? Dat het linkse moraal er vanaf spat in tekenfilms? Dat er ergens een onderzoekje rondslingert waaruit blijkt dat presentatoren uit het publieke bestel vrijwel zonder uitzondering PvdA, SP,GL zijn en hypocriet topsalarissen ontvangen? Dat ze bij Lingo goede doelen ondersteunen met directeuren die ook weer topsalarissen ontvangen?

Of wil je programmatitels zien? Meiden van Halal, Paul Rosenmuller en... Vallen de twee letters onder "zendtijd voor politieke partijen" ook niet op? Meestal SP, PvdA, GL. Wat zag ik twee weken geleden in de TV-gids staan? Multicultureel zus, multicultureel zo. Progamma's als "andere tijden" waarin eerst links opgehemeld wordt als weldoener in de jaren '30, daarna als helden in de jaren '40 om vervolgens rechts in een adem te noemen met beelden van nazi-trainingen.

Zo kan ik nog een hele tijd doorgaan. Al heeft dat totaal geen zin, want mensen zullen het toch wel blijven ontkennen.

En daarom moet rechts geen zendtijd meer krijgen, want ze zijn paranoia, xenofoob en gemeen en ze willen mijn ziel en mijn centjes.

Wellicht wil Napalm ons hier in Nederland op de 168e plaats krijgen terwijl we nu nog bovenaan staan
http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554


De code van Bordeaux is de journalistieke werkwijze. Elke journalist wordt geacht te allen tijde de regels van deze code te hanteren. De code werd in 1954 in Bordeaux in Frankrijk opgesteld tijdens een congres van "The International Federation of Journalists". De code luidt als volgt:

Eerbied voor waarheid en voor het recht van het publiek op waarheid is de eerste plicht van de journalist.
Bij het nakomen van deze plicht zal de journalist opkomen voor de volgende twee beginselen: vrijheid in verantwoord bijeenbrengen en publiceren van nieuws, en het recht van faire commentaar en kritiek.
De journalist doet zijn berichtgeving alleen berusten op feiten waarvan hij de bron kent. Hij zal wezenlijke informatie niet achterwege laten en geen documenten vervalsen.
Bij het verkrijgen van nieuws, foto's en documenten zal hij op faire wijze te werk gaan. Dit betekent dat het toepassen van 'hoor en wederhoor' verplicht is. Minstens twee onafhankelijke bronnen dienen geraadpleegd te worden voor publicatie om subjectiviteit zo veel mogelijk te voorkomen.
Hij zal bereid zijn elke verstrekte informatie die schadelijk onnauwkeurig blijkt, op royale wijze recht te zetten.
Hij zal het beroepsgeheim in acht nemen ten aanzien van de bron van in vertrouwen verkregen informatie.
Hij zal als ernstige journalistieke vergrijpen beschouwen: plagiaat, laster, smaad, belediging en ongegronde beschuldigingen; het aanvaarden van steekpenningen, in welke vorm ook, tot het verrichten of het achterwege laten van enige publicatie.
Iedere journalist die deze aanduiding waardig is, beschouwt het als zijn plicht bovenstaande beginselen oprecht in acht te nemen. Met inachtneming van de algemene wetgeving van zijn land zal hij in beroepszaken slechts de rechtspleging van zijn vakgenoten erkennen; hij verwerpt elke tussenkomst van overheidspersonen of anderen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 22:49 schreef Napalm het volgende:

[..]

.

je jat zelfs andermans grapjes om populair te doen.

Alsof ik dat nodig heb, zeg. En alsof ik grapjes maak om populair te doen. En alsof het nou per se grappig bedoeld was. Het was meer om aan te tonen hoe geflipt de denkwijze van neuralnet in elkaar steekt, want volgens zijn redenatie zijn peuterspeelzalen, kinderdagverblijven en scholen in het algemeen links.

quote:

Als dat je niveau is begrijp ik inderdaad dat je blind bent voor de partijdigheid van de PO.

O, jij gaat het hebben over mijn niveau?

En nu is het zelfs partijdigheid? De PO is links, en ook nog eens partijdig. Zo zo.

Dat is nogal wat.

V.

De linksigheid van iets als 2vandaag lijkt me vrij duidelijk. De eeuwige slachtoffer belichten, anti-balkenende sentimentjes e.d.

wtf is Ton van Dijk?

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 10:23 schreef Lauder-Frost het volgende:
De linksigheid van iets als 2vandaag lijkt me vrij duidelijk. De eeuwige slachtoffer belichten, anti-balkenende sentimentjes e.d.

'tis wat he?

'linksigheid'

Grutjes nog aan toe, zeg.

V.

Links

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:19 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Progamma's als "andere tijden" waarin eerst links opgehemeld wordt als weldoener in de jaren '30, daarna als helden in de jaren '40 om vervolgens rechts in een adem te noemen met beelden van nazi-trainingen.

Wat een lulkoek. Andere tijden is één van de meest objectieve programma's als het gaat om het terughalen van geschiedenis.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 08:44 schreef riri het volgende:
Wellicht wil Napalm ons hier in Nederland op de 168e plaats krijgen terwijl we nu nog bovenaan staan
http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554

Ja misschien een nederlandse foxnews zender Lekker onpartijdig.

Helaas is in het geval van klagen over de P.O. meestal 'zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten'.

Neuralnet over Andere Tijden

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:19 schreef Neuralnet het volgende:

Progamma's als "andere tijden" waarin eerst links opgehemeld wordt als weldoener in de jaren '30, daarna als helden in de jaren '40 om vervolgens rechts in een adem te noemen met beelden van nazi-trainingen.

Zo kan ik nog een hele tijd doorgaan. Al heeft dat totaal geen zin, want mensen zullen het toch wel blijven ontkennen.

Jij bent volgens mij zo geobsedeerd door het zogenaamd 'links' zijn van de PO, dat je dat ook daadwerkelijk altijd ziet.

Volgens mij zul jij bij ieder programma iets zien waardoor het 'links' is. Zelfs als het complete Nieuw Rechts verkiezingsprogramma integraal wordt voorgelezen bij NOVA.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/015668.html

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 10:23 schreef Lauder-Frost het volgende:
De linksigheid van iets als 2vandaag lijkt me vrij duidelijk. De eeuwige slachtoffer belichten, anti-balkenende sentimentjes e.d.

Mag men de waarheid en de realiteit van de dag in die programma's niet meer laten zien?
Moet de waarheid om rechts te plezieren de kijker maar onthouden worden?
Dacht het niet....

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:17 schreef Armageddon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/015668.html

Tsja... blijkbaar mag een omroep na een jaar vooral geen relevante vraag stellen over een concurrent die het 'omroeplandschap wel even zou veranderen'.

O, en laten we als GeenStijl nog vooral de stupide implicatie doen dat Nipo geen onafhankelijk onderzoek doet

Maar natuurlijk.

'haatcampagne'... en dat zeggen die übertragido's van GeenStijl?


V.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:25 schreef Verbal het volgende:

[..]

Tsja... blijkbaar mag een omroep na een jaar vooral geen relevante vraag stellen over een concurrent die het 'omroeplandschap wel even zou veranderen'.

O, en laten we als GeenStijl nog vooral de stupide implicatie doen dat Nipo geen onafhankelijk onderzoek doet

Maar natuurlijk.

'haatcampagne'... en dat zeggen die übertragido's van GeenStijl?


V.

Gaat het V? Of moet je je pilletje nog innemen vandaag?

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:27 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Gaat het V? Of moet je je pilletje nog innemen vandaag?

Met mij gaat het prima. Het lukt me alleen niet om medelijden met je te hebben, dus je zult je verdriet alleen moeten verwerken.

V.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:27 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Gaat het V? Of moet je je pilletje nog innemen vandaag?

Jij post hier een linkje van GeenStijl.

Ja, daar kunnen we wat mee

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:08 schreef Nolius het volgende:
Volgens mij zul jij bij ieder programma iets zien waardoor het 'links' is. Zelfs als het complete Nieuw Rechts verkiezingsprogramma integraal wordt voorgelezen bij NOVA.

Toen Michiel Smit een keer te gast was bij NOVA werden hem gewoon kritische vragen gesteld. HOe durven die akelige linkse presentatoren dat te doen zeg

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:30 schreef Verbal het volgende:

[..]

Met mij gaat het prima. Het lukt me alleen niet om medelijden met je te hebben, dus je zult je verdriet alleen moeten verwerken.

V.

*zet de staatsomroep op voor V*

Hier jochie, hejje een lollie. Nu zoet zijn hè?

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:31 schreef Armageddon het volgende:

[..]

*zet de staatsomroep op voor V*

Hoor ik niet, want ik zit te luisteren naar J.J. Cale, als je het niet erg vindt.

quote:

Hier jochie, hejje een lollie. Nu zoet zijn hè?

Sorry, maar je standaard pedopraktijken werken niet op volwassenen.

V.

Dat stukje van GeenStijl

Is dat het niveau van de 'rechtse media'?

Ik verwacht van mensen die dwepen met Herman Brusselmans dat ze grappig zijn. Deze kerel heeft geen stijl.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:33 schreef SCH het volgende:
Dat stukje van GeenStijl

Is dat het niveau van de 'rechtse media'?

yep...dat is het niveau...

Voor napalm zou het wel leuk zijn als er hier een zender zou komen als foxnews zender,wordt hij uitgenodigd voor dat programma om te vertellen hoe links hier de PO dicteert,maar na een aantal weken kijken is napalm er ineens van doordrongen hoe rechts dat foxnews wel niet is,dus napalm zit daar en zegt tegen de presentator "ja ben er toch wel een beetje van teruggekomen hoor....julie zijn toch wel een beetje erg rechts aan ......huppakee,de presentator zorgt ervoor dat napalm zijn zinnetje niet meer af kan maken en snoert hem de mond met...."Kop dicht !!!!"
Leuk voor napalm om zelf eens mee te maken hoe dat werkt.

Dat Foxnews amputeert journalisten,dat wat er gewerkt heeft ging er van over zijn nek hoe ze opgedragen kregen het nieuws te brengen....geen enkel echte journalist houdt het bij zo'n zender uit.