NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar brengen ze dan evenals jouw voorspellende vermogen weinig van terecht...quote:Op zondag 6 augustus 2006 14:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb het van het begin af aan gezegd dat Talpa een succes wordt!
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Het personeel, daarmee bedoel ik het personeel dat wezenlijk invloed heeft op de programma`s als presenatatoren en redacteurs. Uiteraard geen loonadministrateurs e.d. Als ik enkel op uiterlijk van de presentatoren beoordeel zie ik iig een ernstige discrepantie tussen TMF en de PO. (kijk, een van mijn niches; de lekkere wijven- zender..! ).quote:Op zondag 6 augustus 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
Nee hoor, het personeel hopt heel gemakkelijk rond van commercieel naar PO en omgekeerd.
). Als dat zo zijn zijn dan is de kwaliteit van de commerciele omroep net zo hoog als de PO natuurlijk.quote:Op zondag 6 augustus 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
Volgens jullie wel ja. Dat lees ik steeds hier, ik vind van niet inderdaad.
Zo werkt het niet; als ik voor VWN ga werken is mijn output anders als dat ik voor de belastingdienst werk ookal heb ik dezelfde functieomschrijving.. Desondanks hebben mijn standpunten en levensbeschouwing natuurlijk wel invloed op hoe ik mijn werk doe en ook op de uitkomst.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
het heeft tijd nodig.quote:Op zondag 6 augustus 2006 14:13 schreef riri het volgende:
[..]
Daar brengen ze dan evenals jouw voorspellende vermogen weinig van terecht...
Ze hebben sowieso goede series, nieuwe goede concepten en veel geld.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maar het zijn vooral redacteuren en eindredacteuren die de inhoud bepalen en die switchen erg gemakkelijk van PO naar commercieel en terug, voor presentatoren geldt dat ook hoor. Zie Daphne Bunskoek e.d. Maar ik dacht dat we het over journalistieke programma's hadden?quote:Op zondag 6 augustus 2006 14:16 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het personeel, daarmee bedoel ik het personeel dat wezenlijk invloed heeft op de programma`s als presenatatoren en redacteurs. Uiteraard geen loonadministrateurs e.d. Als ik enkel op uiterlijk van de presentatoren beoordeel zie ik iig een ernstige discrepantie tussen TMF en de PO. (kijk, een van mijn niches; de lekkere wijven- zender..! ).
Is dat echt zo? Dat vind ik uitermate onprofessioneel dan.quote:Desondanks hebben mijn standpunten en levensbeschouwing natuurlijk wel invloed op hoe ik mijn werk doe en ook op de uitkomst.
John is gewoon slim en melkt elke domme (rechtse?die zouden toch eigenlijk wat meer op hun centjes moeten letten) niet verder nadenkende met nietszeggende flutprogramma's uit.
Om kwaliteit gaat het hem niet....dat is waarom hij ook nooit zal uitgroeien tot een werkelijke grote televisiemaker,gewoon omdat alleen geld zijn drijfveer is.
Om kwaliteit gaat het hem niet....dat is waarom hij ook nooit zal uitgroeien tot een werkelijke grote televisiemaker,gewoon omdat alleen geld zijn drijfveer is.
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
True, we zwalken wat. Komt ook door de ontoereikende begrippen links en rechts. Wellicht is het personeel hetzelfde. Desondanks zijn er grote verschillen tussen de omroepen lijkt me ook logisch anders zouden verschillende omroepen niet nodig zijn. Waar komt dat verschil dan vandaan?quote:Op zondag 6 augustus 2006 14:22 schreef SCH het volgende:
Maar het zijn vooral redacteuren en eindredacteuren die de inhoud bepalen en die switchen erg gemakkelijk van PO naar commercieel en terug, voor presentatoren geldt dat ook hoor. Zie Daphne Bunskoek e.d. Maar ik dacht dat we het over journalistieke programma's hadden?
Overigens gaan de TMF chicks van TMF naar de rest als ze lelijk oud beginnen te worden. Ik zie nog niemand de andere kant op gaan. Zijn er al presentatoren van serieuze programma`s die van de PO naar de commericielen zijn gegaan?
Valt wel mee; je doet wat je denkt dat het beste is. Dat blijft hetzelfde ongeacht waar je werkt. Je moet alleen werk doen waar je achter staat. Ik ben blij dat in de oorlog vele agenten weinig porfessioneel waren (ff extreem voorbeeld).quote:Op zondag 6 augustus 2006 14:22 schreef SCH het volgende:
Is dat echt zo? Dat vind ik uitermate onprofessioneel dan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 06-08-2006 14:42:50 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Bij de PO kan in de nieuwe situatie er zo een net af. De reclame moet eraf. En we moeten naar een vrt model. Een populair kanaal zoals één en een net met verdieping en sport zoals canvas. En geen omroepen meer dat is een achterhaald concept en dan kunnen we ook af van dat gezeur of links of rechts.
muziek, m'n lust en mijn leven
Het gaat John niet meer om geld, daar heeft die man zoveel van, waar met ons allen gewoon bang van worden.quote:Op zondag 6 augustus 2006 14:28 schreef riri het volgende:
John is gewoon slim en melkt elke domme (rechtse?die zouden toch eigenlijk wat meer op hun centjes moeten letten) niet verder nadenkende met nietszeggende flutprogramma's uit.
Om kwaliteit gaat het hem niet....dat is waarom hij ook nooit zal uitgroeien tot een werkelijke grote televisiemaker,gewoon omdat alleen geld zijn drijfveer is.
Het gaat John enkel om de mediamacht.
En de grootste mediamaker is hij zeker wel nu.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als je je verdiept in onze biologie dan weet je dat je nooit genoeg kan hebben van iets, je bent altijd op zoek naar meer, je legt de lat namelijk steeds hoger, John is nog altijd niet de rijkste, en ook niet de machtigste, dus voorlopig heeft hij nog genoeg te doenquote:Op zondag 6 augustus 2006 14:55 schreef JohnDope het volgende:
Het gaat John niet meer om geld, daar heeft die man zoveel van, waar met ons allen gewoon bang van worden.
Het gaat John enkel om de mediamacht.
En de grootste mediamaker is hij zeker wel nu.
Bill Gates heeft de top gehaald wat centen betreft, en is nu voornamelijk bezig met liefdadigheid, althans, zo lijkt het
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Flutprogramma's? Heb jij ooit wel eens Talpa gekeken? Qua kwaliteit kunnen ze zich zeker meten met bijvoorbeeld een RTL4. Zeer veel kwalitatief goede Nederlandse producties. Tenminste niet de hele dag van die Amerikaanse pulp serie's zoals bijvoorbeeld bij een Net5 of Veronica.quote:Op zondag 6 augustus 2006 14:28 schreef riri het volgende:
John is gewoon slim en melkt elke domme (rechtse?die zouden toch eigenlijk wat meer op hun centjes moeten letten) niet verder nadenkende met nietszeggende flutprogramma's uit.
Dat lijkt me ook wat voorbarig: Talpa 2 op komstquote:Om kwaliteit gaat het hem niet....dat is waarom hij ook nooit zal uitgroeien tot een werkelijke grote televisiemaker,gewoon omdat alleen geld zijn drijfveer is.
In vergelijking met groei van nieuwe zenders in het verleden is Talpa echter een van de meest succesvolle zenders.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
ik denk dat als je veel geld hebt, dat meer mediamacht belangrijker is dan geld. Want van veel geld alleen word je niet machtig.quote:Op zondag 6 augustus 2006 15:05 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Als je je verdiept in onze biologie dan weet je dat je nooit genoeg kan hebben van iets, je bent altijd op zoek naar meer, je legt de lat namelijk steeds hoger, John is nog altijd niet de rijkste, en ook niet de machtigste, dus voorlopig heeft hij nog genoeg te doen
Bill Gates heeft de top gehaald wat centen betreft, en is nu voornamelijk bezig met liefdadigheid, althans, zo lijkt het
En Bill heeft makkelijk praten, want in principe is de hele wereld afhankelijk van hem, zonder Ome Bill was de wereld niet zoals het nu is(ik begrijp overigens nogsteeds niet dat bedrijven hun belangrijke gegevens op die labiele en dure windowsservers willen wegzetten, maar dat terzijde ).
).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Niettemin is het treurig, natuurlijk. Heb je bakken met geld, en wat doe je? Platte tv maken
Niet al dat geld in mooie programma's steken, nee, nog een commerciële zender erbij. En nog een...
Dan heb je ook geen greintje fantasie, hoor.
V.
Niet al dat geld in mooie programma's steken, nee, nog een commerciële zender erbij. En nog een...
Dan heb je ook geen greintje fantasie, hoor.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Die zijn onderling inwisselbaar. En dat gebeurt ookquote:Op zondag 6 augustus 2006 14:16 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het personeel, daarmee bedoel ik het personeel dat wezenlijk invloed heeft op de programma`s als presenatatoren en redacteurs
V.
Ja inderdaad, V. ja.
geen greintje fantasie zegt ie dan: ik weet niet of je het gevolgd hebt, maar de gouden treiter kooi komt er aan op Talpa en dat wordt echtwel extreem, je moet echt wel creatief zijn om dat te bedenken.quote:Op zondag 6 augustus 2006 15:39 schreef Verbal het volgende:
Niettemin is het treurig, natuurlijk. Heb je bakken met geld, en wat doe je? Platte tv maken
Niet al dat geld in mooie programma's steken, nee, nog een commerciële zender erbij. En nog een...
Dan heb je ook geen greintje fantasie, hoor.
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is de makkelijkste weg, gebruikmakende van de makkelijkste menselijke trekjes, emoties.quote:Op zondag 6 augustus 2006 15:39 schreef Verbal het volgende:
Niettemin is het treurig, natuurlijk. Heb je bakken met geld, en wat doe je? Platte tv maken
Niet al dat geld in mooie programma's steken, nee, nog een commerciële zender erbij. En nog een...
Dan heb je ook geen greintje fantasie, hoor.
V.
Je weet wel, banale, platte, primimtieve, hartstochtelijke onderbuikgevoelens.
Oh, ze raken ons, en kunnen ons in vervoering brengen, absoluut.
Sterker nog, daar emoties niets meer dan chemische stofjes zijn in het bloed welke cellen mobiliseren afhankelijk van de emotie, maakt dat mensen zelfs verslaafd kunnen raken aan emoties.
Daarom kunnen mensen ook geexploiteerd worden op basis van emotie.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Welnee, als je weet hoe de mens in elkaar steekt, als je emoties begrijpt, dan kun je daar vrij makkelijk lego torentjes mee bouwen hoor.quote:Op zondag 6 augustus 2006 15:42 schreef JohnDope het volgende:
geen greintje fantasie zegt ie dan: ik weet niet of je het gevolgd hebt, maar de gouden treiter kooi komt er aan op Talpa en dat wordt echtwel extreem, je moet echt wel creatief zijn om dat te bedenken.
Ik ga nu verder met mijn format van het programma "Je bent een lul!". Een man of een vrouw gaat de straat op, en begint spontaan willekeurige voorbijgangers uit te schelden. Wij gaan met z'n allen kijken naar hoe men reageert, geloof me, de resultaten zijn zeer verrassend.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Trouwens, JohnDope, wat doen we met de mensen die door het lint gaan in de treiterkooi en iemand anders om zeep helpen?quote:Op zondag 6 augustus 2006 15:42 schreef JohnDope het volgende:
geen greintje fantasie zegt ie dan: ik weet niet of je het gevolgd hebt, maar de gouden treiter kooi komt er aan op Talpa en dat wordt echtwel extreem, je moet echt wel creatief zijn om dat te bedenken.
*PANG* ?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat is niet extreem. Ik denk namelijk dat die treiterkooi helemaal uit de hand gaat lopen. Ik weet niet wat er gaat gebeuren of wat voor gevolgen het voor de mensen in hun verdere leven zal hebben, maar dit wordt echt iets heel radicaals, in principe iets heel mens onvriendelijks. Maar het is wel leuk om naar te kijken.quote:Op zondag 6 augustus 2006 15:45 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Welnee, als je weet hoe de mens in elkaar steekt, als je emoties begrijpt, dan kun je daar vrij makkelijk lego torentjes mee bouwen hoor.
Ik ga nu verder met mijn format van het programma "Je bent een lul!". Een man of een vrouw gaat de straat op, en begint spontaan willekeurige voorbijgangers uit te schelden. Wij gaan met z'n allen kijken naar hoe men reageert, geloof me, de resultaten zijn zeer verrassend.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ja, ik kijk wat ik wil.quote:Op zondag 6 augustus 2006 14:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ik weet niet aan zeker aan welke kant je staat, maar volgens mij kraakte je net de commercielen af.
En nu zap je naar die CampingZender sbs6????
F1 is sport, techniek, vooruitgang en (geweldloze) oorlog, maar jammer genoeg doorspekt van sponsoring waardoor niet de beste wint, maar degene met de meeste dollars.
Jammer dat 't op sbs6 is. Al die overdreven actie d'r omheen, geneuzel over prijsvragen hoeft van mij niet zo. Reclame tijdens een live-wedstrijd is ook irritant.
Maar zodra de PO door rechts gedicteerd wordt, mag je 'm van mij afschaffen.
uuh filmen en doorverkopen dunkt mijn.quote:Op zondag 6 augustus 2006 15:47 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Trouwens, JohnDope, wat doen we met de mensen die door het lint gaan in de treiterkooi en iemand anders om zeep helpen?
*PANG* ?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, ik denk het ook, sterker nog, gezien het niveau van het klootjesvolk, zal het een zeer leerzame ervaring zijn. Vandaar dat ik wat meer om ben wat dergelijke programma's betreft, ik denk dat het een goede zaak is dat dit op TV komt, en dat meen ik serieus.quote:Op zondag 6 augustus 2006 15:49 schreef JohnDope het volgende:
Dat is niet extreem. Ik denk namelijk dat die treiterkooi helemaal uit de hand gaat lopen. Ik weet niet wat er gaat gebeuren of wat voor gevolgen het voor de mensen in hun verdere leven zal hebben, maar dit wordt echt iets heel radicaals, in principe iets heel mens onvriendelijks. Maar het is wel leuk om naar te kijken.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
inderdaad laten we de PO gewoon afschaffen.quote:Op zondag 6 augustus 2006 15:49 schreef Dinguss het volgende:
Maar zodra de PO door rechts gedicteerd wordt, mag je 'm van mij afschaffen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ah, Ogrish.com ?quote:Op zondag 6 augustus 2006 15:49 schreef JohnDope het volgende:
uuh filmen en doorverkopen dunkt mijn.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
in principe kan je dat gewoon op Talpa uitzenden, misschien een idee voor een vervolg programma.quote:
Het moet gewoon steeds extremer want anders kijkt er geen hond meer.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
