NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De linksigheid van iets als 2vandaag lijkt me vrij duidelijk. De eeuwige slachtoffer belichten, anti-balkenende sentimentjes e.d.
'tis wat he?quote:Op maandag 7 augustus 2006 10:23 schreef Lauder-Frost het volgende:
De linksigheid van iets als 2vandaag lijkt me vrij duidelijk. De eeuwige slachtoffer belichten, anti-balkenende sentimentjes e.d.
Links
Wat een lulkoek. Andere tijden is één van de meest objectieve programma's als het gaat om het terughalen van geschiedenis.quote:Op zondag 6 augustus 2006 17:19 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Progamma's als "andere tijden" waarin eerst links opgehemeld wordt als weldoener in de jaren '30, daarna als helden in de jaren '40 om vervolgens rechts in een adem te noemen met beelden van nazi-trainingen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op maandag 7 augustus 2006 08:44 schreef riri het volgende:
Wellicht wil Napalm ons hier in Nederland op de 168e plaats krijgen terwijl we nu nog bovenaan staan
http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554
Ja misschien een nederlandse foxnews zender Lekker onpartijdig.
Helaas is in het geval van klagen over de P.O. meestal 'zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten'.
Jij bent volgens mij zo geobsedeerd door het zogenaamd 'links' zijn van de PO, dat je dat ook daadwerkelijk altijd ziet.quote:Op zondag 6 augustus 2006 17:19 schreef Neuralnet het volgende:
Progamma's als "andere tijden" waarin eerst links opgehemeld wordt als weldoener in de jaren '30, daarna als helden in de jaren '40 om vervolgens rechts in een adem te noemen met beelden van nazi-trainingen.
Zo kan ik nog een hele tijd doorgaan. Al heeft dat totaal geen zin, want mensen zullen het toch wel blijven ontkennen.
Volgens mij zul jij bij ieder programma iets zien waardoor het 'links' is. Zelfs als het complete Nieuw Rechts verkiezingsprogramma integraal wordt voorgelezen bij NOVA.
Mag men de waarheid en de realiteit van de dag in die programma's niet meer laten zien?quote:Op maandag 7 augustus 2006 10:23 schreef Lauder-Frost het volgende:
De linksigheid van iets als 2vandaag lijkt me vrij duidelijk. De eeuwige slachtoffer belichten, anti-balkenende sentimentjes e.d.
Moet de waarheid om rechts te plezieren de kijker maar onthouden worden?
Dacht het niet....
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Tsja... blijkbaar mag een omroep na een jaar vooral geen relevante vraag stellen over een concurrent die het 'omroeplandschap wel even zou veranderen'.quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:17 schreef Armageddon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/015668.html
O, en laten we als GeenStijl nog vooral de stupide implicatie doen dat Nipo geen onafhankelijk onderzoek doet
Maar natuurlijk.
'haatcampagne'... en dat zeggen die übertragido's van GeenStijl?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Gaat het V? Of moet je je pilletje nog innemen vandaag?quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:25 schreef Verbal het volgende:
[..]
Tsja... blijkbaar mag een omroep na een jaar vooral geen relevante vraag stellen over een concurrent die het 'omroeplandschap wel even zou veranderen'.
O, en laten we als GeenStijl nog vooral de stupide implicatie doen dat Nipo geen onafhankelijk onderzoek doet
Maar natuurlijk.
'haatcampagne'... en dat zeggen die übertragido's van GeenStijl?
V.
Met mij gaat het prima. Het lukt me alleen niet om medelijden met je te hebben, dus je zult je verdriet alleen moeten verwerken.quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:27 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Gaat het V? Of moet je je pilletje nog innemen vandaag?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Jij post hier een linkje van GeenStijl.quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:27 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Gaat het V? Of moet je je pilletje nog innemen vandaag?
Ja, daar kunnen we wat mee
Toen Michiel Smit een keer te gast was bij NOVA werden hem gewoon kritische vragen gesteld. HOe durven die akelige linkse presentatoren dat te doen zegquote:Op maandag 7 augustus 2006 11:08 schreef Nolius het volgende:
Volgens mij zul jij bij ieder programma iets zien waardoor het 'links' is. Zelfs als het complete Nieuw Rechts verkiezingsprogramma integraal wordt voorgelezen bij NOVA.
*zet de staatsomroep op voor V*quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:30 schreef Verbal het volgende:
[..]
Met mij gaat het prima. Het lukt me alleen niet om medelijden met je te hebben, dus je zult je verdriet alleen moeten verwerken.
V.
Hier jochie, hejje een lollie. Nu zoet zijn hè?
Hoor ik niet, want ik zit te luisteren naar J.J. Cale, als je het niet erg vindt.quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:31 schreef Armageddon het volgende:
[..]
*zet de staatsomroep op voor V*
Sorry, maar je standaard pedopraktijken werken niet op volwassenen.quote:Hier jochie, hejje een lollie. Nu zoet zijn hè?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik verwacht van mensen die dwepen met Herman Brusselmans dat ze grappig zijn. Deze kerel heeft geen stijl.
yep...dat is het niveau...quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:33 schreef SCH het volgende:
Dat stukje van GeenStijl
Is dat het niveau van de 'rechtse media'?
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Gelukkig hebben we het hier over de staatsgesubsidieerde PO. Opvallend hoe krampachtig men poogt om dat steeds weer op te rekken naar "de media".. Zal wel een reden achter zitten..quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:33 schreef SCH het volgende:
Dat stukje van GeenStijl
Is dat het niveau van de 'rechtse media'?
Voor de rest mijn niches verhaal..
Zoiets zegt natuurlijk geen hol als je niet weet hoe zoiets tot stand komt..quote:Op maandag 7 augustus 2006 08:44 schreef riri het volgende:
Wellicht wil Napalm ons hier in Nederland op de 168e plaats krijgen terwijl we nu nog bovenaan staan
rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554
Lees je mee:
Reporters Without Borders compiled this Index of 167 countries by asking its partner organizations (14 freedom of expression groups from around the world) and its network of 130 correspondents, as well as journalists, researchers, legal experts and human rights activists, to answer 50 questions designed to assess a country’s level of press freedom. Some countries are not mentioned for lack of information about them..
Dus niks geen onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek...
nog ff en je komt aan zetten met het NVJ-rapport dat NVJ-journalisten onpartijdig zijn.
Tevens gaat dat over de media en niet over de PO.. Bovendien hoe kan mijn pleidooi voor een echt onafhankelijk PO ons nu schaden? Blijkbaar wil jij niet dat we alleen de eerste plaats bezetten.
Een Nederlandse fox maar ook een nederlandse CNN...quote:Op maandag 7 augustus 2006 10:40 schreef Nyrem het volgende:
Ja misschien een nederlandse foxnews zender Lekker onpartijdig.
Helaas is in het geval van klagen over de P.O. meestal 'zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten'.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Voor napalm zou het wel leuk zijn als er hier een zender zou komen als foxnews zender,wordt hij uitgenodigd voor dat programma om te vertellen hoe links hier de PO dicteert,maar na een aantal weken kijken is napalm er ineens van doordrongen hoe rechts dat foxnews wel niet is,dus napalm zit daar en zegt tegen de presentator "ja ben er toch wel een beetje van teruggekomen hoor....julie zijn toch wel een beetje erg rechts aan ......huppakee,de presentator zorgt ervoor dat napalm zijn zinnetje niet meer af kan maken en snoert hem de mond met...."Kop dicht !!!!"
Leuk voor napalm om zelf eens mee te maken hoe dat werkt.
Leuk voor napalm om zelf eens mee te maken hoe dat werkt.
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Dat Foxnews amputeert journalisten,dat wat er gewerkt heeft ging er van over zijn nek hoe ze opgedragen kregen het nieuws te brengen....geen enkel echte journalist houdt het bij zo'n zender uit.
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
