POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
dan had je een Saab moeten aanschaffen, eventueel met dieselmotor.quote:Op woensdag 5 juli 2006 15:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh? Mijn SUV (als je een Landrover Discovery zodanig mag betitelen) heeft anders aardig wat meer als 10K op de teller gezet het afgelopen jaar.
Juist een SUV gekocht om lange afstanden comfortabel mee af te leggen, lijkt mij sterk dat de meeste SUV's zo'n lage kilometrage zullen hebben.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Ochoch... Kruip je weer lekker in je slachtoffer rol... Je begint gelijk om bronnen te gillen als ik een duidelijk voorbeeld maak, zonder namen te noemen. Maar zelf loop je wel vanalles te roepen alsof je precies weet hoe de vork in de steel zit.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:01 schreef SocialDisorder het volgende:
Je bekende tactiek he calv? Je verliest een discussie, dus ga je maar op deze toer verder
En dat is dus niet zo, maar dat mag dan blijkbaar niet gezegd worden....
Die 2e link mogen ze ook wel schrappen. Hoorde pas op het nieuws dat ze in de bilt al een flink tijdje meten en dat er nog totaal niks is wat wijst op een afwijking van het natuurlijke klimaatverloop.quote:Op woensdag 5 juli 2006 14:13 schreef SocialDisorder het volgende:
Op de site van GroenLinks staat toch echt dat ze de uitstoot van broeikasgassen wil terugdringen. Dat doe mijn inziens niet door met met een zware dieselbak rond te gaan touren...
http://www.groenlinks.nl/standpunten/Energiebesparing
http://www.groenlinks.nl/standpunten/Klimaatverandering
Ofwel: we hebben geen meetbare invloed op het klimaat!
En ja het is inderaad ENORM hypocriet om SUVs te willen verbieden, auto's te bekritiseren en dan zelf in 1 vd grootst mogelijk vervuilende auto's die je maar kunt kopen rond te tuffen.
maarja, ik wil best een partij die wat meer voor natuur opkomt maar GL komt voor mij op een hoop punten niet geloofwaardig meer over
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Volgens Social disorder dus wel:quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gut, Calv is alweer zo afgezakt dat'ie het moet hebben van de incorrect geplaatste komma's
Nee, ze gebruikt haar auto 'niet verkeerd'
En ik zou niet weten waar de komma's anders geplaatst zouden moeten worden zodat SD NIET zegt dat Halsema die auto abnormaal gebruikt....quote:Op woensdag 5 juli 2006 15:43 schreef SocialDisorder het volgende:
femke is tegen vervuilende auto's, omdat ze het milieu aantasten. het is dus hypocriet om een vervuilende auto te bezitten, te gebruiken, en ook nog eens dusdanig te gebruiken dat hij vervuilender is dan bij normaal gebruik.
[ Bericht 1% gewijzigd door calvobbes op 05-07-2006 16:26:13 ]
Als mensen eens wat minder in die kut auto zaten had ik vandaag niet zo'n koppijn door die klote smog.
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
Denk dat het eerder door te weinig drinken komt dan door 'smog' of woon je soms langs een snelweg?quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:18 schreef MyName het volgende:
Als mensen eens wat minder in die kut auto zaten had ik vandaag niet zo'n koppijn door die klote smog.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ehmmmmm,quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:16 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Volgens Social disorder dus wel:
[..]
En ik zou niet weten waar de komma's anders geplaatst zouden moeten worden zodat SD NIET zegt dat Halseme die auto normaal gebruikt....
Zomaar ff een ideetje
Mss bedoelt hij dat ze em verkeerd gebruikt omdat ze zo weinig kilometers maakt?? Diesels zijn immers bedoeld voor mensen die veel kilometers maken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ach gut een believer.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:23 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Denk dat het eerder door te weinig drinken komt dan door 'smog' of woon je soms langs een snelweg?
Dank voor de info maar ik heb al liters water naar binnen gewerkt.
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
Wat is het probleem dan als ze die auto niet veel gebruiktquote:Op woensdag 5 juli 2006 16:26 schreef ExTec het volgende:
Mss bedoelt hij dat ze em verkeerd gebruikt omdat ze zo weinig kilometers maakt??
een believer?quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:28 schreef MyName het volgende:
[..]
Ach gut een believer.
Dank voor de info maar ik heb al liters water naar binnen gewerkt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Net alsof smog alleen door auto's wordt veroorzaakt .quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:28 schreef MyName het volgende:
[..]
Ach gut een believer.
Dank voor de info maar ik heb al liters water naar binnen gewerkt.
.
Zeg ik dat danquote:Op woensdag 5 juli 2006 16:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Net alsof smog alleen door auto's wordt veroorzaakt .
Ze zijn er alleen wel debet aan, en niet zo'n klein beetje ook.
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:33 schreef MyName het volgende:
Zeg ik dat dan
Ze zijn er alleen wel debet aan, en niet zo'n klein beetje ook.
quote:[quote]Op woensdag 5 juli 2006 16:18 schreef MyName het volgende:
Als mensen eens wat minder in die kut auto zaten had ik vandaag niet zo'n koppijn door die klote smog.
quote:Ernstige smog met ozon of fijn stof komt hooguit enkele dagen per jaar voor. Dit soort smog is alleen te bestrijden door de luchtkwaliteit te verbeteren. Tijdelijke maatregelen, zoals het stilleggen van het verkeer of industrie, hebben geen zin.
Stikstofdioxide in uitlaatgassen van het verkeer reageert onder invloed van de ultraviolette stralen van het zonlicht met vluchtige, organische stoffen in de atmosfeer. Daarbij ontstaat ozon. Door het verkeer komen zowel stikstofmonoxide als stikstofdioxide in de lucht. Stikstofdioxide veroorzaakt ozonvorming terwijl stikstofmonoxide ozon afbreekt. Het afbreken van de ozon gaat in minuten terwijl de vorming ervan uren duurt. Daardoor zal een sterke daling van het verkeer op korte termijn, zoals in het weekend, een verhoging van ozon veroorzaken. Zo hebben tijdelijke en in omvang beperkte maatregelen om de uitstoot te beperken dus het omgekeerde effect.
als je weinig kilometers maakt met een diesel verontreinigt hij meer per kilometer dan wanneer je hem vaak gebruikt. Hoe ouder de motor, hoe meer dit geldt.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:28 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wat is het probleem dan als ze die auto niet veel gebruikt
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Lokaal kan autoverkeer inderdaad wel wat smog vormen ja. Daarom vroeg ik ook of je aan een snelweg woont.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:33 schreef MyName het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan
Ze zijn er alleen wel debet aan, en niet zo'n klein beetje ook.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Hmmm hoe zal ik het zeggen...quote:
Ik denk, afgaande op wat eerde reacties van jou, dat het weinig zin heeft met jou in dsicussie te gaan (over het milieu).
Net zoals het weinig zin heeft om met een echte ras grevo in discussie te gaan over god.
Maar ik kan het mis hebben hoor
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
Dus van jou moet ze elke 5 jaar een nieuwe auto kopen? Enig idee hoeveel materiaal dat kost?quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:34 schreef SocialDisorder het volgende:
als je weinig kilometers maakt met een diesel verontreinigt hij meer per kilometer dan wanneer je hem vaak gebruikt. Hoe ouder de motor, hoe meer dit geldt.
zeg ik dat dan? lees het eens rustig terug, en geef dan antwoord.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:37 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dus van jou moet ze elke 5 jaar een nieuwe auto kopen? Enig idee hoeveel materiaal dat kost?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
probeer het eens. Of denk je dat ik blind ben voor de gevolgen van autorijden, industrie ed?quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:36 schreef MyName het volgende:
[..]
Hmmm hoe zal ik het zeggen...
Ik denk, afgaande op wat eerde reacties van jou, dat het weinig zin heeft met jou in dsicussie te gaan (over het milieu).
Net zoals het weinig zin heeft om met een echte ras grevo in discussie te gaan over god.
Maar ik kan het mis hebben hoor
Ik laat me alleen ook niet helemaal gek maken door een stelletje boomknuffelaars die moord en brand schreeuwen maar intussen niks doen om het probleem structureel aan te pakken.
Ik zou zeggen: kom met alternatieven voor verbrandingsmotoren, zware industrie, stroomopwekking ed.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Femke Halsema moet haar auto gewoon de deur uitdoen net als mensen die op GL stemmen etc. Bezit leidt immers tot gebruik.
Achter je principes staan en gebruik maken van het OV, 24/7 365 dagen per jaar .
Tot die tijd is het idealisme van GL niet meer dan infantiel en utopisch.
Achter je principes staan en gebruik maken van het OV, 24/7 365 dagen per jaar .
.Tot die tijd is het idealisme van GL niet meer dan infantiel en utopisch.
Femke kán natuurlijk een goed voorbeeld stellen, laten zien dat ze ruggegraat heeft, én achter haar principes staat door in dit meesterlijk stukje technologie rond te gaan rijden:
http://www.toyota.nl/cars/new_cars/prius/index.asp
http://www.toyota.nl/cars/new_cars/prius/index.asp
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Als er iets ontmaskert is, is het die auto welquote:Op woensdag 5 juli 2006 16:49 schreef SocialDisorder het volgende:
Femke kán natuurlijk een goed voorbeeld stellen, laten zien dat ze ruggegraat heeft, én achter haar principes staat door in dit meesterlijk stukje technologie rond te gaan rijden:
[afbeelding]
http://www.toyota.nl/cars/new_cars/prius/index.asp
Vind dat gezwam over rechts links wel niet groen genoeg allemaal maar nogal stupide.
Hoe moeten de rechtse rakkers dan bewijzen dat ze rechts zijn?
Allemaal een pc-hoofd traktor? Of juist allemaal neerbuigend doen over 't klootjesvolk?
Oh damnit, jullie hebben een punt, dat doen ze al!
Enfin, rest my kaas.
Ik vraag wat jij bedoeld. Als je goed kijkt zie je een vraagteken aan het einde van die zin staan...quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:39 schreef SocialDisorder het volgende:
zeg ik dat dan? lees het eens rustig terug, en geef dan antwoord.
Ik zal het nog duidelijker VRAGEN:
Vind jij dat Halsema helemaal geen auto mag rijden of vind jij dat Halsema elke 5 jaar van auto moet veranderen?
Dan nog zou ze niet volledig achter haar principes staan. GL is tegen het (overmatig) gebruik van de auto en hebben liever dat mensen gebruik maken van het OV. Dan moet je ook geen auto bezitten want dat leidt tot gebruik.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:49 schreef SocialDisorder het volgende:
Femke kán natuurlijk een goed voorbeeld stellen, laten zien dat ze ruggegraat heeft, én achter haar principes staat door in dit meesterlijk stukje technologie rond te gaan rijden:
[afbeelding]
http://www.toyota.nl/cars/new_cars/prius/index.asp
Of zou het OV toch niet zo ideaal zijn als ze anderen doen wil geloven.
In de tweede zin spreek je je eerste zin tegen en bepaal jij even wat de standpunten van GL zouden zijnquote:Op woensdag 5 juli 2006 16:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan nog zou ze niet volledig achter haar principes staan. GL is tegen het (overmatig) gebruik van de auto en hebben liever dat mensen gebruik maken van het OV. Dan moet je ook geen auto bezitten want dat leidt tot gebruik.
Dat jij misschien geen ruggegraagt iets veel gaat gebruiken omdat het toevallig voor je neus staat, wil nog niet zeggen dat Halsema dat doet.
Ze zijn toch pro OV?quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:54 schreef calvobbes het volgende:
In de tweede zin spreek je je eerste zin tegen en bepaal jij even wat de standpunten van GL zouden zijn
Ik maak gebruik van de auto omdat ik pro auto ben. Past keurig in mijn principes. Dat valt van Femke en consorten niet te zeggen.quote:Dat jij misschien geen ruggegraagt iets veel gaat gebruiken omdat het toevallig voor je neus staat, wil nog niet zeggen dat Halsema dat doet.
Neen, ik vind dat Halsema een auto moet kopen die bij haar rijgedrag past. En ik vind dat ze haar rijgedrag moet afstemmen op het programma van de partij (wat ze, voor zover ik kan nagaan, al heeft gedaan).quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:52 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik vraag wat jij bedoeld. Als je goed kijkt zie je een vraagteken aan het einde van die zin staan...
Ik zal het nog duidelijker VRAGEN:
Vind jij dat Halsema helemaal geen auto mag rijden of vind jij dat Halsema elke 5 jaar van auto moet veranderen?
Een diesel kopen als je geen 15 duizend kilometer rijdt per jaar is zonde, een diesel kopen als je geen 10 duizend kilometer per jaar rijdt is slecht voor je motor en dus voor het milieu, een diesel kopen uit 1984 is per definitie slecht voor het milieu, en zeker als je geen 10 duizend km per jaar haalt.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ja maar dat wil niet zeggen dat ze compleet anti auto zijn.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:57 schreef MrX1982 het volgende:
Ze zijn toch pro OV?
Mja, dat is jouw subjectieve opvatting van Halsema d'r principes.quote:Ik maak gebruik van de auto omdat ik pro auto ben. Past keurig in mijn principes. Dat valt van Femke en consorten niet te zeggen.
En waaruit blijkt dat ze onlangs die diesel heeft gekocht?quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:58 schreef SocialDisorder het volgende:
Neen, ik vind dat Halsema een auto moet kopen die bij haar rijgedrag past. En ik vind dat ze haar rijgedrag moet afstemmen op het programma van de partij (wat ze, voor zover ik kan nagaan, al heeft gedaan).
Een diesel kopen als je geen 15 duizend kilometer rijdt per jaar is zonde, een diesel kopen als je geen 10 duizend kilometer per jaar rijdt is slecht voor je motor en dus voor het milieu, een diesel kopen uit 1984 is per definitie slecht voor het milieu, en zeker als je geen 10 duizend km per jaar haalt.
Misschien heeft ze die wel al in 1990 gekocht ofzo en rijd ze er al 15 jaar mee. En misschien dat ze toen nog veel km per jaar reed. Moet ze dan een auto, die het nog goed doet, weg doen omdat ze minder rijd?
Meesterlijk stukje techniek ja, alleen jammer dat in de praktijk de eerste de beste zuinige auto al eenzelfde verbruik haalt als dit ding.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:49 schreef SocialDisorder het volgende:
Femke kán natuurlijk een goed voorbeeld stellen, laten zien dat ze ruggegraat heeft, én achter haar principes staat door in dit meesterlijk stukje technologie rond te gaan rijden:
[afbeelding]
http://www.toyota.nl/cars/new_cars/prius/index.asp
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Bezit leidt toch tot gebruik, waarom zou je anders iets bezitten als je het niet gebruikt.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:59 schreef calvobbes het volgende:
Ja maar dat wil niet zeggen dat ze compleet anti auto zijn.
Goed voorbeeld doet goed volgen.
Net zo subjectief als jouw opvattingen.quote:Mja, dat is jouw subjectieve opvatting van Halsema d'r principes.
En dan is er nog Paul Rosenmoller.
Toen hij GL fractievoorzitter was wilde hij het pleziervliegen terugdringen, om het "miljeu" te sparen.
En wat deed Paul? Hij ging met zijn gezin boven Texel natuurgebieden te bekijken.
Tevens heeft hij een tweede hijs in zuid-frankrijk. Daar vliegt hij regelmatig heen.
Tevens maakt hij nu programma`s met bekende nederlanders, en dan neemt hij ze mee in het vliegtuig naar Afrika zuid-Amerika enz. Deze intervieuws kan hij ook gewoon in Nederland maken.
HYPOCRIET.
Antoinette Hertzenberg, ook zo`n verwoed GL figuur. Zij stelt in Radar van alles aan de kaak wat niet volgens de regels gebeurt.
Wel bouwt ze zonder vergunning een zwembad in haar tuin.
HYPOCRIET.
Toen hij GL fractievoorzitter was wilde hij het pleziervliegen terugdringen, om het "miljeu" te sparen.
En wat deed Paul? Hij ging met zijn gezin boven Texel natuurgebieden te bekijken.
Tevens heeft hij een tweede hijs in zuid-frankrijk. Daar vliegt hij regelmatig heen.
Tevens maakt hij nu programma`s met bekende nederlanders, en dan neemt hij ze mee in het vliegtuig naar Afrika zuid-Amerika enz. Deze intervieuws kan hij ook gewoon in Nederland maken.
HYPOCRIET.
Antoinette Hertzenberg, ook zo`n verwoed GL figuur. Zij stelt in Radar van alles aan de kaak wat niet volgens de regels gebeurt.
Wel bouwt ze zonder vergunning een zwembad in haar tuin.
HYPOCRIET.
Aha. Dus als Femke laat zien dat ze wel een auto heeft, maar die amper gebruikt, past dat perfect in haar ontmoedigingsbeleid en is ze een goed voorbeeld!quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:01 schreef MrX1982 het volgende:
Bezit leidt toch tot gebruik, waarom zou je anders iets bezitten als je het niet gebruikt.
Goed voorbeeld doet goed volgen.
Jij snapt het!
als je milieubewust bent, zoals Femke, wel ja. Overigens waren in 1990 ook al veel zuinigere auto's dan deze Mercedes te koop, ook 2e hands.quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:01 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En waaruit blijkt dat ze onlangs die diesel heeft gekocht?
Misschien heeft ze die wel al in 1990 gekocht ofzo en rijd ze er al 15 jaar mee. En misschien dat ze toen nog veel km per jaar reed. Moet ze dan een auto, die het nog goed doet, weg doen omdat ze minder rijd?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Nee achter je principes staan is de auto de deur uitdoen. Wat is er toch mis met dat fantastische OV dat je een auto nodig hebt .quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:04 schreef calvobbes het volgende:
Aha. Dus als Femke laat zien dat ze wel een auto heeft, maar die amper gebruikt, past dat perfect in haar ontmoedigingsbeleid en is ze een goed voorbeeld!
Jij snapt het!
Het OV rijd niet 24/7. En voor de rest is het OV ook niet altijd fantastischquote:Op woensdag 5 juli 2006 17:09 schreef MrX1982 het volgende:
Nee achter je principes staan is de auto de deur uitdoen. Wat is er toch mis met dat fantastische OV dat je een auto nodig hebt .
En voor zover ik het weet is het Halsema's d'r principe dat ze die auto zo min mogelijk gebruikt. En daar staat ze zo te zien achter.
Als je millieubewust bent, dan gooi je niet zomaar dingen weg die het nog goed doenquote:Op woensdag 5 juli 2006 17:09 schreef SocialDisorder het volgende:
als je milieubewust bent, zoals Femke, wel ja. Overigens waren in 1990 ook al veel zuinigere auto's dan deze Mercedes te koop, ook 2e hands.
Dat laatste is ook maar koffiedik kijken of heb je daar een bron van?quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:24 schreef calvobbes het volgende:
Het OV rijd niet 24/7. En voor de rest is het OV ook niet altijd fantastisch
En voor zover ik het weet is het Halsema's d'r principe dat ze die auto zo min mogelijk gebruikt. En daar staat ze zo te zien achter.
Daarnaast kon ze natuurlijk gewoon in Den Haag blijven na dat lange debat .
.
Maar die diesel doet het dus niet goed meer, en is bovendien zwaar verontreinigend in vergelijking met andere auto's. Vrouwenlogica om te denken "hij rijdt nog, ik gebruik hem bijna niet, dus is het goed voor het milieu!"quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:26 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als je millieubewust bent, dan gooi je niet zomaar dingen weg die het nog goed doen
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Als er nu ineens zoveel ophef is omdat ze één keer met een auto rijd, dan maak ik daar uit op dat het een incident is. Halseman is al veel langer in de politiek. Dus als ze veel eerder of veel vaker met de auto had gereden, dan was er ongetwijfeld mee trammelant over geweest.quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:27 schreef MrX1982 het volgende:
Dat laatste is ook maar koffiedik kijken of heb je daar een bron van?
En ja dat is een redenatie. Het is moeilijk om te bewijzen dat iemand iets niet doet....
Ja dat kan. Ze kan ook gewoon achter haar principes staan en zo af en toe de auto nemen...quote:Daarnaast kon ze natuurlijk gewoon in Den Haag blijven na dat lange debat .
bovendien is een auto niet ideaal voor woon-werk-verkeer tussen A'dam en Den Haag.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
En dat blijkt waar uit?quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:28 schreef SocialDisorder het volgende:
Maar die diesel doet het dus niet goed meer
Uit die column uit de openingspost?
Wat knap dat jij exact weet hoe Halsema denkt.quote:en is bovendien zwaar verontreinigend in vergelijking met andere auto's. Vrouwenlogica om te denken "hij rijdt nog, ik gebruik hem bijna niet, dus is het goed voor het milieu!"
Ik zelf denk eerder dat zij iets als "die auto doet het nog goed en ik gebruik hem zelden, dus dat is niet zo slecht voor het millieu als andere auto's" denkt.
Het is geen kwestie van ophef. Het is goed om te zien dat bepaalde mensen van alles roepen maar dat het vooral bedoeld is voor anderen.quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:29 schreef calvobbes het volgende:
Als er nu ineens zoveel ophef is omdat ze één keer met een auto rijd, dan maak ik daar uit op dat het een incident is. Halseman is al veel langer in de politiek. Dus als ze veel eerder of veel vaker met de auto had gereden, dan was er ongetwijfeld mee trammelant over geweest.
En ja dat is een redenatie. Het is moeilijk om te bewijzen dat iemand iets niet doet....
Ik blijf het hypocriet vinden.quote:Ja dat kan. Ze kan ook gewoon achter haar principes staan en zo af en toe de auto nemen...
*zucht* z'n leeftijd en gebruiksfrequentiequote:Op woensdag 5 juli 2006 17:31 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En dat blijkt waar uit?
Uit die column uit de openingspost?
Wat knap dat jij exact weet hoe Halsema denkt.quote:[..]
Wat knap dat jij exact weet hoe Halsema denkt.
Ik zelf denk eerder dat zij iets als "die auto doet het nog goed en ik gebruik hem zelden, dus dat is niet zo slecht voor het millieu als andere auto's" denkt.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:33 schreef MrX1982 het volgende:
Het is geen kwestie van ophef. Het is goed om te zien dat bepaalde mensen van alles roepen maar dat het vooral bedoeld is voor anderen.
Waar heb jij Halsema zien roepen dat niemand auto mag rijden?
Een Saab???? Oh yuck! Kan je beter gewoon gelijk een Opel kopen.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:13 schreef Glasnosteraar het volgende:
dan had je een Saab moeten aanschaffen, eventueel met dieselmotor.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2006 17:37:34 ]
Dat een auto al oud is of niet vaak gebruikt wordt, wil nog niet zeggen dat de auto het niet meer goed doet...quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:34 schreef SocialDisorder het volgende:
*zucht* z'n leeftijd en gebruiksfrequentie
Misschien dat de auto zeer goed onderhouden is en dat ze de auto deelt samen met een aantal andere mensen....
Als je goed had gelezen, had je kunnen zien dat ik duidelijk zei dat ik helemaal niet exact weet hoe ze denkt...quote:Wat knap dat jij exact weet hoe Halsema denkt.
Het zou fijn zijn als je eens goed leert lezen en niet wat begint te roepen voordat je weet waar de klepel hangt....
Eh, niks? Zoals Hofstra ook best een stukje met de trein mag, zonder voor hypocriet uitgemaakt te worden. Zeggen dat Halsema hypocriet is als ze een auto gebruikt (of Duyvendak als hij instapt ) dat is overdrijven. Daarmee maak je niemand belachelijk behalve jezelf.quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee achter je principes staan is de auto de deur uitdoen. Wat is er toch mis met dat fantastische OV dat je een auto nodig hebt .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wen maar aan mequote:Op woensdag 5 juli 2006 15:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zucht, maar dat is weer onderbouwd en allezins redelijk.
Ik heb wel zelf een vergelijkbaar dilemma: ik heb jaarlijks lammetjes. Slachten is best moeilijk, en opeten ook. Toch vond ik het niet voor mezelf te verantwoorden om mijn eigen lammeren niet te slachten maar wel vlees van de slager te eten. Dus als ik het slachten niet kon opbrengen moest ik vegetariër worden, uit principe. Ik ben geen vegetariër.quote:Ook weer zo flauw.
Oh, wil je mijn -uiterst correcte- antwoord?quote:[..]
Jaja.
En al die mensen dan die hun brood verdienen in de bio industrie?
Ik betaal met graagte voor biologisch vlees. Dankzij de hogere marge daarop kunnen de mensen in de vleesindustrie ook een stuk aangenamer hun brood verdienen. Eerlijk gezegd is dat voor mij een belangrijker reden voor het kopen van duur vlees dan die beesten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, en misschien hebben kabouters er wel een tovermotor in gezet die alle vervuiling uit de omgeving gebruikt als brandstof en vervolgens schone lucht uitstoot.quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:39 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat een auto al oud is of niet vaak gebruikt wordt, wil nog niet zeggen dat de auto het niet meer goed doet...
Misschien dat de auto zeer goed onderhouden is en dat ze de auto deelt samen met een aantal andere mensen....
