TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Even een zijsprongetje over New-Age shit:
Nog een quootje:quote:Old Age, New Age - Same Story
If you can see through the conventional religions and the pursuit of materialism,
the Matrix still has its backstop, the goalkeeper when every other defence has been
breached. It is called the 'New Age'.
Ironically, the New Age, in all its forms, is significantly more enlightened than
conventional religion and humanist thought. It understands that this world is only
one of infinite dimensions of existence and all is but a different vibration within an
infinite whole. It speaks of Oneness and knows that it is possible to communicate
between vibratory realms. I agree with the basic theme and there are many genuine
and intelligent people who accept and articulate its beliefs. But what makes the New
Age such an effective last line of defence for the Matrix is the very fact that it is more
aware than atheism and conventional religion. Those who expand their consciousness
to see through the absurdity of current human existence and the mainstream
explanations for 'life', are in danger of sussing the virtual-reality game they are
caught in. The Matrix needs a trap to ensnare them before the final pennies drop and
the New Age is it. Put another way, it is the last cul-de-sac before the gold mine.
A key control system is the way the New Age and Spiritualism portray the
divisions between this 'physical' realm and what they call the 'spirit world'. Even
most of those who accept the existence of the Matrix would perceive it to be the
reality we are now experiencing with the spirit world beyond it. Therefore, much of
what is communicated through spiritualist mediums and New Age 'channels' is
considered more enlightened than our reality and thus to be encompassed, believed
or acted upon. We might hear lines like 'test the spirits', but the conscious and
subconscious themes are that the 'other side' must know best. On one level this can
have validity because they know by the very fact they are communicating with this
realm from another one that there are many 'worlds' of existence. But while they
may have that knowledge, the overwhelming majority of these communicators are
also caught in the Matrix. It is a multi-dimensional system with different software
programs for different levels of awareness. The Matrix is empowered by the energy
generated by imprisoned consciousness, not only here, but in other dimensions of
itself...-David Icke
quote:The most effective way to disconnect from the manipulations of the Matrix is to
laugh in its face. Once we take it seriously we become attached to the game
through mind, emotion and fear. The Matrix only exists because we believe its
illusions are real, but we don't have to.-David Icke
En vanaf nu gaan we het hebben over het 'uitloggen' uit de Matrix.
Een van de belangrijkste stappen is het stoppen met het identificeren met 'jezelf' en de wereld.
Boeddhisten kennen een deel van dit idee door te stellen dat de mensen zich los moet maken van aardse/materiele dingen. Zij gaan echter 'de fout in' door net als andere 'religies' te geloven in buiten jezelf zijnde goden. link
Ook gaat het verder dan aardse dingen en materie. Je moet ook stoppen met jezelf te identificeren met je lichaam, naam, beroep, etc. Ik ben brandweerman, Nee dat ben je niet. Dat is de rol die de Matrix je toedicht. Je bent niet slechts een brandweerman, of slechts Piet Jansen. Dat de Matrix voor jouw lichaam een mannenhologram creeert, is precies hetzelfde verhaal. Dat ben je niet. De Matrix laat ons maar al te graag geloven in verschil, in scheiding.
Links-rechts, vrouw-man, wit-zwart, winnen-verliezen, wel-niet, duister-licht etc. Dit lijkt misschien een mooi voorbeeld van vrijheid, maar dat is het niet, integendeel. Het is de gevangenis. Politiek, patriotisme, voetbalclubs, scholen, alles draagt bij aan het in stand houden van de illusie van gescheidenheid. Alles is een, maar dat mogen we niet weten. Het geldt zelfs op het allerkleinste niveau, quantummechanica, je weet.
Een van de belangrijkste stappen is het stoppen met het identificeren met 'jezelf' en de wereld.
Boeddhisten kennen een deel van dit idee door te stellen dat de mensen zich los moet maken van aardse/materiele dingen. Zij gaan echter 'de fout in' door net als andere 'religies' te geloven in buiten jezelf zijnde goden. link
Ook gaat het verder dan aardse dingen en materie. Je moet ook stoppen met jezelf te identificeren met je lichaam, naam, beroep, etc. Ik ben brandweerman, Nee dat ben je niet. Dat is de rol die de Matrix je toedicht. Je bent niet slechts een brandweerman, of slechts Piet Jansen. Dat de Matrix voor jouw lichaam een mannenhologram creeert, is precies hetzelfde verhaal. Dat ben je niet. De Matrix laat ons maar al te graag geloven in verschil, in scheiding.
Links-rechts, vrouw-man, wit-zwart, winnen-verliezen, wel-niet, duister-licht etc. Dit lijkt misschien een mooi voorbeeld van vrijheid, maar dat is het niet, integendeel. Het is de gevangenis. Politiek, patriotisme, voetbalclubs, scholen, alles draagt bij aan het in stand houden van de illusie van gescheidenheid. Alles is een, maar dat mogen we niet weten. Het geldt zelfs op het allerkleinste niveau, quantummechanica, je weet.
Dat is onjuiste informatie. In de tipitaka staat vermeld dat je weliswaar een god kunt zijn in de godenwereld (wedergeboren als), echter dit leid niet tot nirvana of het beeindigen van alle lijden. Sterker nog, indien je het hoogste hebt bereikt (goden zijn dualistische wezens als alle andere) dan ga je alleen nog maar bergafwaarts, vaak direct door naar de hellen. Een boeddhist kan weliswaar accepteren dat er goden zijn, echter het geloof daarin leggen in zinloos (want het leid niet naar nirvana). Enkel een menselijk wezen welke tussen hemel en hel leeft en daarom beide werelden kan zien is in staat dualisme te "ontstijgen". Er is geen enkele god die jou kan verlichten. Eigenlijk is er helemaal niemand die dat kan, behalve "jijzelf".quote:Op zondag 8 oktober 2006 14:08 schreef MostValuablePrincess het volgende:
En vanaf nu gaan we het hebben over het 'uitloggen' uit de Matrix.
Een van de belangrijkste stappen is het stoppen met het identificeren met 'jezelf' en de wereld.
Boeddhisten kennen een deel van dit idee door te stellen dat de mensen zich los moet maken van aardse/materiele dingen. Zij gaan echter 'de fout in' door net als andere 'religies' te geloven in buiten jezelf zijnde goden. link
Als het beeld van demonen, hellen goden en hemels symbolisch wordt gezien dan is bv. een rijkaard die in alle luxe en weelde leeft, zonder gezondheidsproblemen in het rijk der deva's en een armoedzaaier gebukt onder honger, woede en frustratie leeft in 1 van de vele hellen, een 'state of mind' dus. Nog simpeler, je bent verliefd en in hogere sferen, maar het object van je liefde wijst je af om wat voor reden dan ook en je roetjst direct de afgrond in.
Als je werkelijk wilt weten hoe het Zelf wordt gezien kun je het beste 'anatta' gaan bestuderen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anatta
http://www.accesstoinsigh(...)issaro/notself2.html
Hier nog een stukje over hoe de Boeddha de leraar was van zowel mensen en goden:
http://www.accesstoinsight.org/lib/authors/jootla/wheel414.html
Trouwens, MVP, die Matrix is toch een gesloten circuit? Je kan er niet uit, waarom zou je het dan willen breken? Als je het kapot maakt dan verdwijnt de mensheid toch ofzo? Ik bedoel stel dat iedereen weet dat ie in de matrix zit dan gaat het systeem toch over de kop en wie weet wat er dan gaat gebeuren? Of zit ik nu verkeerd? Zolang je je realiteit maar kan beinvloeden met een state of mind en je haalt je voordeel eruit dan is dat in principe toch genoeg, of je dat nou doet door de matrix te benoemen of het te zien als 'iedereen is zijn eigen god' is dan niet zo belangrijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
oke dude... your fucked up...quote:Op zondag 8 oktober 2006 14:08 schreef MostValuablePrincess het volgende:
En vanaf nu gaan we het hebben over het 'uitloggen' uit de Matrix.
Een van de belangrijkste stappen is het stoppen met het identificeren met 'jezelf' en de wereld.
Boeddhisten kennen een deel van dit idee door te stellen dat de mensen zich los moet maken van aardse/materiele dingen. Zij gaan echter 'de fout in' door net als andere 'religies' te geloven in buiten jezelf zijnde goden. link
Ook gaat het verder dan aardse dingen en materie. Je moet ook stoppen met jezelf te identificeren met je lichaam, naam, beroep, etc. Ik ben brandweerman, Nee dat ben je niet. Dat is de rol die de Matrix je toedicht. Je bent niet slechts een brandweerman, of slechts Piet Jansen. Dat de Matrix voor jouw lichaam een mannenhologram creeert, is precies hetzelfde verhaal. Dat ben je niet. De Matrix laat ons maar al te graag geloven in verschil, in scheiding.
Links-rechts, vrouw-man, wit-zwart, winnen-verliezen, wel-niet, duister-licht etc. Dit lijkt misschien een mooi voorbeeld van vrijheid, maar dat is het niet, integendeel. Het is de gevangenis. Politiek, patriotisme, voetbalclubs, scholen, alles draagt bij aan het in stand houden van de illusie van gescheidenheid. Alles is een, maar dat mogen we niet weten. Het geldt zelfs op het allerkleinste niveau, quantummechanica, je weet.
zonder zwart is er geen wit.
zonder geluk is er geen verdriet.
zonder licht is er geen duister.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Het gaat inderdaad niet om het slopen van de Matrix, meer om het uitloggen uit de Matrix. En natuurlijk is de eerste stap het beseffen dat we erin zitten. Dat zie ik al veel mensen, helaas, niet doen. Een gesloten systeem, het is maar hoe je het bekijkt. Wat misschien ook wel lastig te beseffen is, is dat de Matrix niet-significant klein is, als je begrijpt wat ik bedoel. Buiten de Matrix (incl. de Matrix) is alles wat er is. Heden, verleden, toekomst bestaan daar niet, althans niet gescheiden, dat is gewoon software. Ook hier lijkt de Quantummechanica steeds meer over bloot te leggen (!mooi is dat trouwens, want ook de Quantummechanica is programmeerwerk!). Natuurwetten.... zijn simpelweg regels, letterlijk, software, if blablabla then blablabla.
Wat denk je, zou zwaartekracht werken buiten de Matrix? Dacht het niet, buiten de Matrix is er alles wat er is, dus wat zou dat aan moeten trekken?
En het 'geheim' is nu, dat wij deel zijn van die oneindigheid.... nee beter: wij ZIJN die oneindigheid. En de Matrix wil ons van het tegendeel overtuigen. Van kindsaf aan, worden we geindoctrineerd, dat we zus of zo zijn. I am a boy, I am a girl, ja zij spreken Engels en nee..... Stem tegen stem, SP. PSV-Ajax 3-0, oeioei. Get it? Defragmentatie van de werkelijkheid noem ik dat. De werkelijkheid dat alles 1 is. Alles.
_Over dat boeddhistische verhaal. Ik heb verder niks gezegd, behalve dat ze goden hebben, en dat dat typisch Matrix programmeerwerk is. Als dit niet juist is (dat ze goden 'hebben'), dan excuses, dat was mijn standaard kennis mbt. Boeddhisme, vul dan maar wat anders in -de essentie blijft.
Wat denk je, zou zwaartekracht werken buiten de Matrix? Dacht het niet, buiten de Matrix is er alles wat er is, dus wat zou dat aan moeten trekken?
En het 'geheim' is nu, dat wij deel zijn van die oneindigheid.... nee beter: wij ZIJN die oneindigheid. En de Matrix wil ons van het tegendeel overtuigen. Van kindsaf aan, worden we geindoctrineerd, dat we zus of zo zijn. I am a boy, I am a girl, ja zij spreken Engels en nee..... Stem tegen stem, SP. PSV-Ajax 3-0, oeioei. Get it? Defragmentatie van de werkelijkheid noem ik dat. De werkelijkheid dat alles 1 is. Alles.
Stem tegen stem, SP. PSV-Ajax 3-0, oeioei. Get it? Defragmentatie van de werkelijkheid noem ik dat. De werkelijkheid dat alles 1 is. Alles._Over dat boeddhistische verhaal. Ik heb verder niks gezegd, behalve dat ze goden hebben, en dat dat typisch Matrix programmeerwerk is. Als dit niet juist is (dat ze goden 'hebben'), dan excuses, dat was mijn standaard kennis mbt. Boeddhisme, vul dan maar wat anders in -de essentie blijft.
1)Klopt.quote:Op zondag 8 oktober 2006 18:48 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
1)oke dude... your fucked up...
2)zonder zwart is er geen wit.
3)zonder geluk is er geen verdriet.
4)zonder licht is er geen duister.
2)Klopt.
3)Klopt.
4)Klopt.
" Duisternis is slechts de afwezigheid van licht."
Maar wat wil je nou zeggen? Je beaamt de quote .
Check, die gedachte heb ik ook, maar mocht ik sterven, sterf ik dan binnen de matrix? Ik bedoel ben ik er dan uit of zit ik dan nog steeds in dat systeem ofzo?quote:Op zondag 8 oktober 2006 18:52 schreef MostValuablePrincess het volgende:
De werkelijkheid dat alles 1 is. Alles.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is een zeeeeer goede vraag. Je blijft in de Matrix.....
Ook mooi programmeerwerk is dat trouwens, bij bijv. reincarnatie begin je vooraan de 'loop'. Reincarnatie, is gewoon een programma. Ga maar na, als iedereen na het sterven buiten de Matrix zou reincarneren, zou de Matrix leeg zijn na verloop van tijd .
Mensen die er heilig van overtuigd zijn dat ze Jezus zullen treffen in de hemel, zullen hem ook treffen inderdaad. Die doorlopen dat het programma : Jezus in hemel. Anderen zullen Mohammed of noem maar op tegenkomen. Mensen die zichzelf het hele leven bangmaken dat God ze zal veroordelen na de dood, zullen dit inderdaad meemaken. En dan kom ik meteen op een ander punt: die mensen die praten met 'doden', mediums heten die als ik het goed heb. Nou, die doden waar ze mee praten (als het geen oplichters zijn in de eerste plaats) die bevinden zicht dus ook gewoon in de Matrix, hetzij op een ander niveau wellicht.
Dus sterven is niet de weg uit de Matrix!
-Death is no cure for ignorance-
Ook mooi programmeerwerk is dat trouwens, bij bijv. reincarnatie begin je vooraan de 'loop'. Reincarnatie, is gewoon een programma. Ga maar na, als iedereen na het sterven buiten de Matrix zou reincarneren, zou de Matrix leeg zijn na verloop van tijd .
Mensen die er heilig van overtuigd zijn dat ze Jezus zullen treffen in de hemel, zullen hem ook treffen inderdaad. Die doorlopen dat het programma : Jezus in hemel. Anderen zullen Mohammed of noem maar op tegenkomen. Mensen die zichzelf het hele leven bangmaken dat God ze zal veroordelen na de dood, zullen dit inderdaad meemaken. En dan kom ik meteen op een ander punt: die mensen die praten met 'doden', mediums heten die als ik het goed heb. Nou, die doden waar ze mee praten (als het geen oplichters zijn in de eerste plaats) die bevinden zicht dus ook gewoon in de Matrix, hetzij op een ander niveau wellicht.
Dus sterven is niet de weg uit de Matrix!
-Death is no cure for ignorance-
Maar aangezien u al beseft dat alles 1 is. Kan ik het ook anders uitleggen.
Alles is een, wij zijn de oneindigheid, alles wat er is. Zou oneindigheid moeten reincarneren?
Zou oneindigheid op zoek moeten gaan naar verlichting? Zou oneindigheid 'last van Karma' hebben?
En dat haalt ook een mooie streep door de New-Age stuff, die zich ook op dit forum flink manifesteert. Zoals gezegd, New Age is weer een truc van de Matrix om hen, die de Dogmatische religies hebben afgezworen te vangen. Maar New-Age is niet veel anders dan de religies, die de volgers zo hard veroordelen. Astrologie... waarom, denk je dat de oneindigheid zijn horoscoop leest?
Let wel, astrologie kan een handige 'tool' zijn, die je info verschaft. Omdat zijn Matrixfrequenties afleest, maar het blijft een illusie. Het zit in de Matrix. En dat zijn de dingen die voor sommigen zo moeilijk zijn te bevatten. Zij vragen, hoe kun je nou over dingen als Quantummechanica praten, als je daarvoor stelt dat het allemaal illusie, programmeerwerk is? Nu, men moet beseffen, dat ook al is de wereld om ons heen een geprogrammeerde illusie, het is niet zonder patroon. Het is niet een willekeurig prutswerkje ofzo. Het is zelfs mooi gemaakt op sommige gebieden.:) Vandaar ook dat mensen wel eens gekscherend zeggen: God is een Wiskundige.... en hoe dicht ze daar bij de waarheid zitten! Wetenschap kan ons wel degelijk dingen tonen die waar zijn, althans in de Matrix. Zwaartekracht bestaat... in de Matrix, chakra's bestaan... in de Matrix... etc .etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door MostValuablePrincess op 08-10-2006 19:22:34 (s-s-s-s-pelfouten) ]
Alles is een, wij zijn de oneindigheid, alles wat er is. Zou oneindigheid moeten reincarneren?
Zou oneindigheid op zoek moeten gaan naar verlichting? Zou oneindigheid 'last van Karma' hebben?
En dat haalt ook een mooie streep door de New-Age stuff, die zich ook op dit forum flink manifesteert. Zoals gezegd, New Age is weer een truc van de Matrix om hen, die de Dogmatische religies hebben afgezworen te vangen. Maar New-Age is niet veel anders dan de religies, die de volgers zo hard veroordelen. Astrologie... waarom, denk je dat de oneindigheid zijn horoscoop leest?
Let wel, astrologie kan een handige 'tool' zijn, die je info verschaft. Omdat zijn Matrixfrequenties afleest, maar het blijft een illusie. Het zit in de Matrix. En dat zijn de dingen die voor sommigen zo moeilijk zijn te bevatten. Zij vragen, hoe kun je nou over dingen als Quantummechanica praten, als je daarvoor stelt dat het allemaal illusie, programmeerwerk is? Nu, men moet beseffen, dat ook al is de wereld om ons heen een geprogrammeerde illusie, het is niet zonder patroon. Het is niet een willekeurig prutswerkje ofzo. Het is zelfs mooi gemaakt op sommige gebieden.:) Vandaar ook dat mensen wel eens gekscherend zeggen: God is een Wiskundige.... en hoe dicht ze daar bij de waarheid zitten! Wetenschap kan ons wel degelijk dingen tonen die waar zijn, althans in de Matrix. Zwaartekracht bestaat... in de Matrix, chakra's bestaan... in de Matrix... etc .etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door MostValuablePrincess op 08-10-2006 19:22:34 (s-s-s-s-pelfouten) ]
Hoe kom jij aan je wijsheid???
Soms denk ik echt van, waar halen mensen het vandaan dus. Ondanks dat ik eerder niet geloofde wat ik las. Maar ik moet nog verder gaan erin.
Maar ga zo door
Vooral doorgaan.
Jij hebt een hele andere tak van de sport te pakken, ik zit op een andere level op dit moment. Maar zo is ieder mens op een andere level bezig in zekere mate.
Ik vraag me dus af waarom we opgesloten zitten eerder. Waarom we in de gevangenis zitten als het ware.
En dan denk ik ook dat het zo in elkaar gezet is door een bepaald iets.
Ik vraag me af wat achter de realiteit schuil gaat.
Het is zeker doordacht opgezet, wat jij zegt, het is geen prutswerk. Maar het is zeker te doorgronden als je het mij vraagt, en ook zeker te kraken.
Wie weet zijn wij wel als gevangenen erin gezet, en is er niet rekening gehouden met het feit dat mensen toch iets slimmer kunnen worden door in te breken. Ik noem het even inbreken. Als je veel doet "piekeren" en denken, dan ben je bezig met inbreken.
Als je bezig bent met willen beseffen en begrijpen dan ben je bezig met toegang verschaffen.
Soms denk ik wel eens dat ze ons als experiment erin hebben gezet. Dat het een simulator is als het ware. Dat God helemaal niet meespeelt in het verhaal. Dat het met kwade bedoelingen is gemaakt.
En dat je dan kunt spreken van een mooie natuur en mooie zon, dan is dat misschien bedoeld als afleidings-manouvre, zodat mensen zich niet bezig houden met de vraag waarom en hoe en wat.
Ik ben dus echt de hele dag bezig met inzicht krijgen erin.
Ik heb het al eens eerder gezegd. Een keer tijdens het slapen zag ik mezelf aan een computer liggen, ze waren bezig met controle uitoefenen en waren bezig met zaken tegenhouden. En dat zei op dat moment genoeg.
Over fouten maken in the matrix. Ik zei het je al eens Princess. Ik ga niets kapot gooien, wel valt vaker glas kapot hier, en dan lachen we en zeggen we hier dat het geluk brengt.
Ik ben bezig met orde en chaos. Zoals ik in het ouwehoertopic schreef. Verder ben ik bezig met gesprekken voeren naast internet. Ik heb een internet-verbinding zonder kabels. Een hele andere verbinding. Waar ook niet altijd de juiste informatie uit voort komt, maar toch vaker zinnige zaken.
Tis niet easy, het is in elkaar gezet dat het moeilijk is. En of het gemaakt is om ons te vermaken dat betwijfel ik ten zeerste. Ik denk eerder dat het gemaakt is om niet gekraakt te worden. Ik zeg dan wel vaker dat het een mooi spel is, dat het gemaakt is als entertainment. Maar volgens mij is het niet de bedoeling dat het entertainment is. Het is gemaakt om gekraakt te worden dus Dat is het doel. Iets dat slecht is moet gekraakt worden. En dat is ook het mooie eraan, vanzelf is het entertainment. Kraken is okey De kick van het kapot maken en kraken en toegang krijgen tot. Ultiem Samen werken Blijven nadenken dus. Zoals ik nu mijn bescheiden bijdrage lever.
De kick van het kapot maken en kraken en toegang krijgen tot. Ultiem Ik zeg tegen jou!!!!
Ga zo door
Zal het topic zeker blijven volgen en later dieper ingaan over oneindigheid en karma en nog meer.
Over besef ook. Waar mensen mee bezig zijn de hele dag. Volgens mij is het gros van de mensen nergens mee bezig als het aankomt op zaken als deze in dit topic beschreven.
Veel mensen zijn niet in staat tot beseffen van wat zich daadwerkelijk afspeeld. Omdat die mensen dat besef niet gekregen hebben. Mensen die dat besef wel gekregen hebben dat zijn de mensen die........
Je hoeft het niet eens intelligent te noemen. Het zijn de mensen die zich meer bewust zijn. De mensen die geen slaven zijn. De mensen die geen slaven willen zijn.
Nu even rusten weer.
Alles komt goed zeg ik maar
Hoe complex ze het ook hebben gemaakt. En wat de bedoeling is
Ik spreek vaker over God met de beste bedoelingen, maar vaak twijfel ik daar dus echt aan. Soms weet ik zelf niet meer wat ik wel of niet moet geloven in het hele gebeuren. De kans is dat je constant op een dwaalspoor wordt gebracht ook.
En dan ....is het even moeilijk. De eigenschappen van een doolhof ook. Een doolhof dat in beweging is constant.
Ik weet van mezelf dat ik goed in staat ben tot kraken en kapot maken. Je kunt dat zien als fouten maken. Ik ben niet eens begonnen daarmee. Maar ik merk iedere dag een wezenlijk verschil dus.
Waarom ben ik erin gezet als ik in staat ben om het kapot te maken?
Tot 2000 was ik niet in staat daartoe, ik was tot 2000 een slaaf dus. Het is dat ik 40 bier en 1 joint gerookt had, anders was ik nog steeds niet daartoe staat.
Volgens mij hebben ze niet met alles rekening gehouden
Ze hebben fouten gemaakt misschien.
Zo hebben ze bij jou ook inschattings-fouten gemaakt wellicht. Net zoals ze bij alle bewuste mensen inschattings-fouten gemaakt hebben. Misschien is hun eigen experiment uit de hand aan het lopen
Ik zeg maar zo
Action must be taken
We don't need a key
We just break in
Of rage against the machine het op die manier bedoelde weet ik niet. Maar ik zie daar wel een kern van waarheid in
[ Bericht 6% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 08-10-2006 20:58:20 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Duisternis en licht zijn beiden transparant en onzichtbaar, het is pas wanneer een object aanwezig is dat beiden zichtbaar zijn .quote:Op zondag 8 oktober 2006 18:55 schreef MostValuablePrincess het volgende:
" Duisternis is slechts de afwezigheid van licht."
ff serieus he. Als ik zo heel lang in mijn ogen wrijf, zie ik pixels
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
@MVP:
Het is een aardige theorie. Meer ook niet ( voor mij ). Dat betekent niet dat het niet Interessant is om er op in te gaan.
Ik heb geen geloof. Als ik dood ga ben ik weg. Geen hemel, geen hel. Niets. Wat zou er met mij gebeuren als ik daadwerkelijk in de matrix dood zou gaan? In een programma bestaat niets niet. Nul is ook iets. Lijkt mij dat daar geen programma voor te schrijven is.
Als jij je zelf zou mogen ( moeten ) vergelijken met één van deze twee personages uit 'The Matrix' ben je dan:
Neo, degene die daadwerkelijk de regels kan buigen en breken. Incl. zwaartekracht. Wat in zou houden dat jij in de wereld zoals ik die ken zou kunnen vliegen e.d.
Morpheus, degene die ( als we voor het gemak alleen deel 1 in beschouwing nemen ) de grootste gelover is van de matrix maar blijkbaar niet sterk genoeg gelooft om zelf 'the one' te zijn. Wat op zich vreemd is aangezien hij 100% zeker weet dat de matrix bestaat, hij is tenslotte al buiten de matrix geweest.
Het is een aardige theorie. Meer ook niet ( voor mij ). Dat betekent niet dat het niet Interessant is om er op in te gaan.
Ik heb geen geloof. Als ik dood ga ben ik weg. Geen hemel, geen hel. Niets. Wat zou er met mij gebeuren als ik daadwerkelijk in de matrix dood zou gaan? In een programma bestaat niets niet. Nul is ook iets. Lijkt mij dat daar geen programma voor te schrijven is.
Als jij je zelf zou mogen ( moeten ) vergelijken met één van deze twee personages uit 'The Matrix' ben je dan:
Neo, degene die daadwerkelijk de regels kan buigen en breken. Incl. zwaartekracht. Wat in zou houden dat jij in de wereld zoals ik die ken zou kunnen vliegen e.d.
Morpheus, degene die ( als we voor het gemak alleen deel 1 in beschouwing nemen ) de grootste gelover is van de matrix maar blijkbaar niet sterk genoeg gelooft om zelf 'the one' te zijn. Wat op zich vreemd is aangezien hij 100% zeker weet dat de matrix bestaat, hij is tenslotte al buiten de matrix geweest.
God created the world but the Dutch created the Netherlands.
Wie in zijn vijand een machthebber ziet, zal als eerste tot slaaf worden gemaakt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dromenvanger.. meesterlijk weer
En MVP helemaal herkenbaar.. het is slechts het idee dat jij de Matrix bent want ons beangstigt.. houden we onszelf dan daadwerkelijk gevangen? En als eenmaal die vraag is gesteld zal je het antwoord uiteindelijk vinden.. je bent wakker door je te beseffen dat je droomt!!!
En MVP helemaal herkenbaar.. het is slechts het idee dat jij de Matrix bent want ons beangstigt.. houden we onszelf dan daadwerkelijk gevangen? En als eenmaal die vraag is gesteld zal je het antwoord uiteindelijk vinden.. je bent wakker door je te beseffen dat je droomt!!!
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Dromenvanger is een grootse vrije geest.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 00:44 schreef Boswachtertje het volgende:
Dromenvanger.. meesterlijk weer
En nou ga ik slapen, voor wat het waard is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
*kick*
en TVP
en TVP
It's pure evil to make a Captain walk the plank of his own ship, twice in one lifetime.
No good can come of it.
No good can come of it.
http://www.onderzoekinformatie.nl/nl/oi/nod/onderzoek/OND1286266/quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:45 schreef MostValuablePrincess het volgende:
Het is ook gebaseerd op subliminale technieken
Mooie post, TS beschikt over een mooie woordenschat! Als de TS zijn betoog op symbolische wijze bedoelt, ben ik het met hem eens. Als hij het op letterlijke wijze bedoelt, niet. The Matrix is een film die onschatbaar veel symbolische waarde heeft, omdat deze een doeltreffende karikatuur schetst van de huidige samenleving. Echter, tegelijkertijd is The Matrix óók een deel van het systeem van spektakels, een systeem wat aan de hand van 'recuperatie' probeert zich te vestigen in het collectief bewustzijn, en waar het zeer succesvol in is. Dit 'systeem' is van een metafysische orde, en opereert op dezelfde manier als zijn oude vriend, de religie en het geloof in een alwetende God. Het sublieme karakter van deze metafysische systemen is dat ze invloed kunnen uitoefenen, zonder daadwerkelijk te hoeven bestaan (Denk aan God: het is irrelevant of Hij nu écht bestaat of niet; invloed uitoefenen doet Hij toch wel). In Matrix termen gesproken: Deze samenleving verlaat een oude versie, om een nieuwe versie te betreden die nog meer waterdicht is dan de oude. Was onze realiteit voorheen een gevangene van de religie, dan is ze nu een gevangene van de metafysica. Dit systeem is dermate sluitend, dat zij een mogelijkheid creeert voor alle mensen zich tegen haar te verzetten. Sommige mensen zijn al tevreden met een potje rellen bij een voetbalmatch, terwijl anderen zich tegen haar verzetten door in 9/11 complotten te geloven, etc. Zelfs The Matrix, en film die een karikatuur schets van haar eigen werking, is binnen dit systeem een aanzet tot 'verzet' tegen haarzelf.
Ik ben het met de TS oneens als hij zijn post letterlijk bedoelt, omdat een dergelijk systeem al lang de fysische ketenen achter zich heeft gelaten, toen zij de vorm aannam van religie. Het metafysische systeem waar wij onder leven kent geen 'bestuurders' (zoals de TS zelf al opmerkt), maar opereert simpelweg aan de hand van de collectieve menselijke geest, die zij corrupteert. Dit is geen collectief bewustzijn op een 'zweverige' 'telepathische' wijze, dit is enkel het heersende paradigma in de manier waarop de mens met zichzelf, zijn omgeving en anderen omgaat. Vroeger werd deze relatie tot de wereld gemedieerd door God: deze verstoorde de relatie van de mens tot zichzelf, tot zijn omgeving en tot anderen. Nu wordt zij gemedieerd door beelden, teksten, sterk symbolisch geladen objecten die de realiteit op zo'n manier vervormen dat zij niet meer naar zichzelf refereert.
Om een voorbeeld te geven van de briljante wijze waarop dit systeem opereert, kun je het televisieprogramma 'Big Brother' nemen. Mensen denken dat de mensen die in het Big Brother-huis zitten, de mensen zijn die constant in de gaten worden gehouden, de mensen zijn wiens privacy grof wordt geschendt, maar in werkelijkheid zijn het de mensen BUITEN het Big Brother-huis die werkelijk in het Big Brother-huis leven. Het Big Brother-huis fungeert enkel als focaal punt waarop de realiteit wordt verbogen: ze is een zwart gat, die onze aandacht afleid. Hetzelfde geldt voor Disneyland: het is niet Disneyland wat onecht is, maar het zijn onze dagelijkse levens. Disneyland is echt op een manier waarop onze levens niet echt zijn: Disneyland doet zich niet als meer voor dan dat het is, namelijk een pretpark. Onze levens, daarentegen, zijn doordrenkt door onechte elementen, die worden bepaald door symbolen die allang niet meer verwijzen naar het echte. Je hebt shampoo van een geur die niet eens werkelijk in de natuur voorkomt, en de natuur zelf is ook al niet meer echt, want bomen staan netjes kunstmatig gerangschikt langs de snelweg. Films zijn niet langer meer beperkt tot het grote doek, maar zijn geinfiltreerd in ons dagelijks bestaan: knuffels, acties bij mcdonalds, computerspelletjes. Films beheersen ons leven. Geen enkel medium is zo corrupterend voor de realiteit en het collectieve bewustzijn als de televisie dit is. De televisie is zelfs de doorgevende factor geweest in het overschakelen van religie naar een hoger systeem: ver voorbij God. In tegenstelling tot God, ziet Big Brother wél écht alles. In tegenstelling tot God, kan het huidige metafysische systeem zichzelf wél fysiek manifesteren.
Wij zijn zo erg aangetast in ons realiteitsbeleven, dat media niet langer meer ons gereedschap is, maar wij het gereedschap zijn van onze media. Media zijn louter zelf-referentieel: een medium gebruikt altijd een ouder medium als zijn inhoud. Wij zijn op dezelfde manier een deel geworden van de media, dwz, wij zijn de media van de media. In ons dagelijks leven zijn wij constant bezig naar hen te refereren: 'heb jij de nieuwe cd van die en die al?', 'heb je die film al gezien', 'heb je die post op fok gelezen', etc etc.
Goed, ik hoop dat TS zich hier in kan vinden, en in ziet, dat er geen noodzaak is voor zijn 'Matrix' of fysisch te zijn, omdat wij veel meer stront aan de knikker hebben!
Ik ben het met de TS oneens als hij zijn post letterlijk bedoelt, omdat een dergelijk systeem al lang de fysische ketenen achter zich heeft gelaten, toen zij de vorm aannam van religie. Het metafysische systeem waar wij onder leven kent geen 'bestuurders' (zoals de TS zelf al opmerkt), maar opereert simpelweg aan de hand van de collectieve menselijke geest, die zij corrupteert. Dit is geen collectief bewustzijn op een 'zweverige' 'telepathische' wijze, dit is enkel het heersende paradigma in de manier waarop de mens met zichzelf, zijn omgeving en anderen omgaat. Vroeger werd deze relatie tot de wereld gemedieerd door God: deze verstoorde de relatie van de mens tot zichzelf, tot zijn omgeving en tot anderen. Nu wordt zij gemedieerd door beelden, teksten, sterk symbolisch geladen objecten die de realiteit op zo'n manier vervormen dat zij niet meer naar zichzelf refereert.
Om een voorbeeld te geven van de briljante wijze waarop dit systeem opereert, kun je het televisieprogramma 'Big Brother' nemen. Mensen denken dat de mensen die in het Big Brother-huis zitten, de mensen zijn die constant in de gaten worden gehouden, de mensen zijn wiens privacy grof wordt geschendt, maar in werkelijkheid zijn het de mensen BUITEN het Big Brother-huis die werkelijk in het Big Brother-huis leven. Het Big Brother-huis fungeert enkel als focaal punt waarop de realiteit wordt verbogen: ze is een zwart gat, die onze aandacht afleid. Hetzelfde geldt voor Disneyland: het is niet Disneyland wat onecht is, maar het zijn onze dagelijkse levens. Disneyland is echt op een manier waarop onze levens niet echt zijn: Disneyland doet zich niet als meer voor dan dat het is, namelijk een pretpark. Onze levens, daarentegen, zijn doordrenkt door onechte elementen, die worden bepaald door symbolen die allang niet meer verwijzen naar het echte. Je hebt shampoo van een geur die niet eens werkelijk in de natuur voorkomt, en de natuur zelf is ook al niet meer echt, want bomen staan netjes kunstmatig gerangschikt langs de snelweg. Films zijn niet langer meer beperkt tot het grote doek, maar zijn geinfiltreerd in ons dagelijks bestaan: knuffels, acties bij mcdonalds, computerspelletjes. Films beheersen ons leven. Geen enkel medium is zo corrupterend voor de realiteit en het collectieve bewustzijn als de televisie dit is. De televisie is zelfs de doorgevende factor geweest in het overschakelen van religie naar een hoger systeem: ver voorbij God. In tegenstelling tot God, ziet Big Brother wél écht alles. In tegenstelling tot God, kan het huidige metafysische systeem zichzelf wél fysiek manifesteren.
Wij zijn zo erg aangetast in ons realiteitsbeleven, dat media niet langer meer ons gereedschap is, maar wij het gereedschap zijn van onze media. Media zijn louter zelf-referentieel: een medium gebruikt altijd een ouder medium als zijn inhoud. Wij zijn op dezelfde manier een deel geworden van de media, dwz, wij zijn de media van de media. In ons dagelijks leven zijn wij constant bezig naar hen te refereren: 'heb jij de nieuwe cd van die en die al?', 'heb je die film al gezien', 'heb je die post op fok gelezen', etc etc.
Goed, ik hoop dat TS zich hier in kan vinden, en in ziet, dat er geen noodzaak is voor zijn 'Matrix' of fysisch te zijn, omdat wij veel meer stront aan de knikker hebben!
Mail even Hier naartoe, het weekje is wel voorbij lijkt mequote:Op maandag 30 oktober 2006 19:38 schreef Momus_ het volgende:
Ben er weer. Werd maar niet ge-unbanned. Hoor het wel van een mod als dat niet de bedoeling is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Vaag topic, wel interressant though..
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Opzettelijk fouten maken in de "matrix" schiet je niets mee op, de matrix doorzien daarentegen is veel belangerijker, maarja da's mijn visie daarop.
http://www.supportthetruth.com/vids/matrix.wmv
http://www.supportthetruth.com/vids/matrix.wmv
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Ik denk dat de TS niet slecht bezig is met dit topic, aangezien deze fouten juist gebruikt worden door de Matrix!
De spreuk "Divide & Conquer" komt naar boven... - maak een fout in de matrix -> creeer chaos -> maak gebruik van deze chaos.
m.a.w. Problem-Reaction-Solution
Ik dacht dat Divide & Conquer een (oorlogs)strategie was, maar op Wiki zeggen ze:
divide and conquer (D&C) is an important algorithm design paradigm. It works by recursively breaking down a problem into two or more sub-problems of the same (or related) type, until these become simple enough to be solved directly. The solutions to the sub-problems are then combined to give a solution to the original problem.
Het gebruik van het woord algorithm maakt het aannemelijk om het te gebruiken in een setting als de Matrix - zijnde een complex opgezet systeem.
De spreuk "Divide & Conquer" komt naar boven... - maak een fout in de matrix -> creeer chaos -> maak gebruik van deze chaos.
m.a.w. Problem-Reaction-Solution
Ik dacht dat Divide & Conquer een (oorlogs)strategie was, maar op Wiki zeggen ze:
divide and conquer (D&C) is an important algorithm design paradigm. It works by recursively breaking down a problem into two or more sub-problems of the same (or related) type, until these become simple enough to be solved directly. The solutions to the sub-problems are then combined to give a solution to the original problem.
Het gebruik van het woord algorithm maakt het aannemelijk om het te gebruiken in een setting als de Matrix - zijnde een complex opgezet systeem.
Wat je vindt, ...
Maar dat bereik je volgens mij niet door bv over je eigen schoenen te struikelen, ik ben het gedeeltelijk eens met NegaSado, maar in mijn werkelijkheid leven we nu in letterlijk in een informatie-matrix die gehandhavend word door de elite. Het 9/11-complot is daar maar een klein onderdeel van.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:43 schreef Da_Ripper het volgende:
Ik denk dat de TS niet slecht bezig is met dit topic, aangezien deze fouten juist gebruikt worden door de Matrix!
De spreuk "Divide & Conquer" komt naar boven... - maak een fout in de matrix -> creeer chaos -> maak gebruik van deze chaos.
m.a.w. Problem-Reaction-Solution
Ik dacht dat Divide & Conquer een (oorlogs)strategie was, maar op Wiki zeggen ze:
divide and conquer (D&C) is an important algorithm design paradigm. It works by recursively breaking down a problem into two or more sub-problems of the same (or related) type, until these become simple enough to be solved directly. The solutions to the sub-problems are then combined to give a solution to the original problem.
Het gebruik van het woord algorithm maakt het aannemelijk om het te gebruiken in een setting als de Matrix - zijnde een complex opgezet systeem.
Als ik zeg 17, dan bedoel ik misschien 48.
Zo ben ik dus vaker bezig met cijfers. Ieder cijfer dat naar voren komt daar twijfel ik dus aan. Of dat cijfer wel door mij gezegd is geworden. Ik bedoel, 17 komt naar voren maar ik wil geen 17 binnen krijgen als ik bezig ben met vrije associatie van getallen. Toch komt 17 naar binnen. Iedere getallen-reeks die ik wil starten begint met 17. En dat is misschien nuttig maar ik denk van niet of wel?
Ook met woorden. Ik lijk soms te schrijven en te praten alsof het zo erin is gezet. En dan maak ik van 17 ...29 en van 48 maak ik 32.
Omver kegelen.
Ik heb vaak het gevoel dat ik geprogrammeerd ben als dromenvanger. En dan wil ik dat niet. Ik wil mezelf programmeren en niet voorgeprogrammeerd zijn. Ik ben dus ook vaker bezig om mezelf om te programmeren tot iets dat ik zelf wil zijn.
Ook hoe ik alles doe waarnemen. Zelf waarnemen van iets waar ik voor kies. En niet iets dat mij wordt opgedrongen.
1000 procent vrije keuze in alles
Ik voer dus vaak verzet tegen alles. Vaak word ik ook agressief ertegen. Niet agressief tegen mensen maar gewoon, agressief in waar ik leefbaar in ben. Anger is a gift zegt rage against the machine, dat motto hou ik vaak voor ogen en voor oren.
Nu op dit moment ben ik ook behoorlijk opgefokt. Toen ik deze zomer buiten zat om getallen omver te kegelen was ik ook agressief. Op hoog tempo alle getallen die binnen kwamen omver kegelen.
17 is een getal dat altijd bij me naar binnen komt, vervolgens probeer ik in te zien waar getal 17 vandaan komt. Via google doe ik dat vaker ook. 1754 zoals ik vaker schrijf. Ook bij 4 cijferige getallen komt vaak hetzelfde getal naar voren. Alsof ze dat getal erin hebben gezet bij mij. En wie ze is dat is de vraag natuurlijk.
Mijn hele persoonlijkheid en mijn hele karakter en mijn hele waarneming is van te voren bepaald. Vanaf het moment dat ik geboren ben of misschien zelfs van te voren. Voor het bestaan en voor de oerknal is het misschien erin gezet geworden ook.
[ Bericht 25% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 05-11-2006 18:02:48 ]
Zo ben ik dus vaker bezig met cijfers. Ieder cijfer dat naar voren komt daar twijfel ik dus aan. Of dat cijfer wel door mij gezegd is geworden. Ik bedoel, 17 komt naar voren maar ik wil geen 17 binnen krijgen als ik bezig ben met vrije associatie van getallen. Toch komt 17 naar binnen. Iedere getallen-reeks die ik wil starten begint met 17. En dat is misschien nuttig maar ik denk van niet of wel?
Ook met woorden. Ik lijk soms te schrijven en te praten alsof het zo erin is gezet. En dan maak ik van 17 ...29 en van 48 maak ik 32.
Omver kegelen.
Ik heb vaak het gevoel dat ik geprogrammeerd ben als dromenvanger. En dan wil ik dat niet. Ik wil mezelf programmeren en niet voorgeprogrammeerd zijn. Ik ben dus ook vaker bezig om mezelf om te programmeren tot iets dat ik zelf wil zijn.
Ook hoe ik alles doe waarnemen. Zelf waarnemen van iets waar ik voor kies. En niet iets dat mij wordt opgedrongen.
1000 procent vrije keuze in alles
Ik voer dus vaak verzet tegen alles. Vaak word ik ook agressief ertegen. Niet agressief tegen mensen maar gewoon, agressief in waar ik leefbaar in ben. Anger is a gift zegt rage against the machine, dat motto hou ik vaak voor ogen en voor oren.
Nu op dit moment ben ik ook behoorlijk opgefokt. Toen ik deze zomer buiten zat om getallen omver te kegelen was ik ook agressief. Op hoog tempo alle getallen die binnen kwamen omver kegelen.
17 is een getal dat altijd bij me naar binnen komt, vervolgens probeer ik in te zien waar getal 17 vandaan komt. Via google doe ik dat vaker ook. 1754 zoals ik vaker schrijf. Ook bij 4 cijferige getallen komt vaak hetzelfde getal naar voren. Alsof ze dat getal erin hebben gezet bij mij. En wie ze is dat is de vraag natuurlijk.
Mijn hele persoonlijkheid en mijn hele karakter en mijn hele waarneming is van te voren bepaald. Vanaf het moment dat ik geboren ben of misschien zelfs van te voren. Voor het bestaan en voor de oerknal is het misschien erin gezet geworden ook.
[ Bericht 25% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 05-11-2006 18:02:48 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
tvp
Dream lofty dreams, and as you dream, so you shall become. Your vision is the promise of what you shall one day be; your ideal is the prophecy of what you shall at last unveil.
Ik leef voor nummer 17quote:Op zondag 5 november 2006 17:57 schreef Dromenvanger het volgende:
Als ik zeg 17, dan bedoel ik misschien 48.
Zo ben ik dus vaker bezig met cijfers. Ieder cijfer dat naar voren komt daar twijfel ik dus aan. Of dat cijfer wel door mij gezegd is geworden. Ik bedoel, 17 komt naar voren maar ik wil geen 17 binnen krijgen als ik bezig ben met vrije associatie van getallen. Toch komt 17 naar binnen. Iedere getallen-reeks die ik wil starten begint met 17. En dat is misschien nuttig maar ik denk van niet of wel?
Ook met woorden. Ik lijk soms te schrijven en te praten alsof het zo erin is gezet. En dan maak ik van 17 ...29 en van 48 maak ik 32.
Omver kegelen.
[afbeelding]
Ik heb vaak het gevoel dat ik geprogrammeerd ben als dromenvanger. En dan wil ik dat niet. Ik wil mezelf programmeren en niet voorgeprogrammeerd zijn. Ik ben dus ook vaker bezig om mezelf om te programmeren tot iets dat ik zelf wil zijn.
Ook hoe ik alles doe waarnemen. Zelf waarnemen van iets waar ik voor kies. En niet iets dat mij wordt opgedrongen.
1000 procent vrije keuze in alles
Ik voer dus vaak verzet tegen alles. Vaak word ik ook agressief ertegen. Niet agressief tegen mensen maar gewoon, agressief in waar ik leefbaar in ben. Anger is a gift zegt rage against the machine, dat motto hou ik vaak voor ogen en voor oren.
Nu op dit moment ben ik ook behoorlijk opgefokt. Toen ik deze zomer buiten zat om getallen omver te kegelen was ik ook agressief. Op hoog tempo alle getallen die binnen kwamen omver kegelen.
17 is een getal dat altijd bij me naar binnen komt, vervolgens probeer ik in te zien waar getal 17 vandaan komt. Via google doe ik dat vaker ook. 1754 zoals ik vaker schrijf. Ook bij 4 cijferige getallen komt vaak hetzelfde getal naar voren. Alsof ze dat getal erin hebben gezet bij mij. En wie ze is dat is de vraag natuurlijk.
Mijn hele persoonlijkheid en mijn hele karakter en mijn hele waarneming is van te voren bepaald. Vanaf het moment dat ik geboren ben of misschien zelfs van te voren. Voor het bestaan en voor de oerknal is het misschien erin gezet geworden ook.
quote:Op zondag 17 september 2006 15:04 schreef MostValuablePrincess het volgende:
CREËREN
In je realiteit in de Matrix zijn er geen grenzen aan wat je kan creëren. Dat is ook wat zij doen, ze creëren.
Maar alles wat ze kunnen is slechts het 'klonen' van je twijfels en angsten en ze te overdrijven en nieuwe tijfels en angsten te maken. Jij geeft ze de elementen die zij gebruiken om te creëren. Totdat je snapt dat je sterker bent dan zij.
"You have no time for fear, doubt or disbelief. Free your mind."
(Morpheus tegen Neo,"The Matrix")
In het creëren is er geen plek voor rationeel denken, omdat rationeel denken je open stelt voor hun suggestie en speculatie. Om te creëren moet je geheel toegewijd en oprecht zijn jegens wat je wilt creëren, tevens moet je touw aan je zelf en het universum zijn. Je kan niet iets creëren, louter uit nieuwsgierigheid, of omdat je jezelf wilt bewijzen dat je het kan. Je moet ook eerlijk zijn over wat je wilt creëren, je kan niet iets uit je hart scheppen en tegelijkertijd er een dubbele bedoeling op nahouden.
Hetgeen je gaat creëren moet ook duidelijke grenzen en limieten kennen. Je kan niet iets creëren dat vaag en niet precies is.
Het mag ook niet vervangbaar zijn door andere gelijke elementen, je moet goed weten wat je wilt.
Je moet toegewijd zijn. Je moet sterk en kalm geloven in de materalisatie van je creatie. Je moet niet twijfelen aan je capaciteit of aan je rol als schepper of aan je bestaan in het geheel.
Je moet het echt willen, zelfs meer dan dat. En er zolang mee bezig zijn totdat het gebeurt. Als je het zo aanpakt, kun je de wereld om je heen laten trillen.
Het 'geloven' is niet iets intellectueels of conceptueels waarvan je gelooft dat het theoretisch mogelijk is. Dit zou pretenderen te geloven zijn. Je moet absoluut zeker zijn van het verloop van je creatie.
Het 'geloven' en het scheppen van realiteit is iets anders dan een droom hebben over hoe je je leven er uit zou willen laten zien. Het is niet iets los van jou. Jij neemt deel aan het proces van creatie.
Het is ook iets anders dan het wachten op iets dat kan gebeuren in de toekomst. Het is totaal iets anders dan het religieuze 'hopen'. Je moet niet blijven wachten tot er wat gebeurt. Je moet niet geloven in een theoretische mogelijkheid in de toekomst.
Je genereert je verwachting.
"You're the weapon. Find the will."
(A.T. tegen Joe Talbot, "Crossworlds")
Het heeft ook niks te maken met "bidden" tot een externe god, zodat hij het voor je uitvoert. Het is ook niet gelijk het idee van het doen van drie wensen bij een geest uit de lamp. Het is ook totaal anders dan het gooien van een muntje in een wensput, of het doen van een wens na het zien van een vallende ster.
Het zit in ons, niet buiten ons.
Dream lofty dreams, and as you dream, so you shall become. Your vision is the promise of what you shall one day be; your ideal is the prophecy of what you shall at last unveil.
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:45 schreef MostValuablePrincess het volgende:
--WAT DE MATRIX IS--
De Matrix is het systeem gebruikt door buiten het systeemzijnde intelligentie op deze planeet, om spirituele keuzes van elk individu te beïnvloeden, zonder de vrije wil te schaden/negeren.
Ze gebruiken aardse vormen om zo als personen onder ons te leven -vermomd- geïnfiltreerd in onze samenleving, terwijl ze zich exact zo gedragen als 'normale' mensen.
Sinds enkele decennia gaat de aarde al gebukt onder deze buitensysteemse Interventie.
De Matrix is een systeem van controle gebaseerd op gedachtelezen, Pavloviaanse associatie van ideeën en op de manipulatie van taal en 'doubletalk'.
Het is ook gebaseerd op subliminale technieken van controle die sommige triviale antwoorden over je dagelijkse leven uit je vist, die je manipulators al lang bekend zijn.
Het zoekt bewust naar wiskundige overeenkomsten tussen je leven en dat van de levens van de Intelligentie achter de schermen.
Het creëert gevoelens van zelfmedelijden door kunstmatig dingen op te zetten met een sterke overeenkomst met aspecten uit je verleden.
Het gebruikt de structuur van het menselijk geheugen -dat gelijkende informatie in verschillende deposits sorteert en ze opelkaar 'stapelt'- om zo een Bel-achtige sensatie bij de bewuste persoon te genereren, door associatie van ideeen tussen de leven en de facetten (woorden, ideeën, feiten, gebeurtenissen, ervaringen, trauma's) die zich boven op de geheugenstapel bevinden.
Het projecteert kunstmatige afbeeldingen gedurende nacht in je dromen, symbolen en archetypes manipulerend.
Het manipuleert -en verstrooit soms- hedendaagse beschavings-waarden (zoals geld, seks, succes, roem, intellectuele erkenning, etc. om zo "dromen" in je te plaatsen waarvan je nooit gedacht had dat je ze zou hebben.
Het systeem is blijkbaar ontworpen op het ware gevoel van liefde uit je hart te onderdrukken, om zodoende je '(be)ziel(ing) te verliezen'. Desondanks, als je er in slaagt altijd je hart te volgen, zal je jezelf steeds meer spiritualiseren en kan je je Kundalini-energie laten ontwaken en jezelf verlichten.
De Matrix is een systeem dat werkelijkheden rond jou vormt, gebaseerd op je eigen gevoelens, angsten, begeerten, verwachtingen, overtuigingen, emoties en gedachten.
Het is een interactief systeem dat automatisch nieuwe ideeën 'update', afhankelijk van je reacties op voorgaande. Het is een systeem dat constant werkt met uitzondering, duidelijk zoekende naar een scheurtje in je overtuigingen.
"This is the world that you know.
It exists now only as part of a neural interactive simulation,
that we call 'the Matrix'"
(Morpheus to Neo, in "The Matrix")
Het probeert je overtuigingen kapot te maken en ze tegen je te laten keren, door elementen te grbuiken met sterk wiskundige overeenkomsten met de elementen die voorkomen in je overtuigingen.
--OVER DE REGELS VAN DE MATRIX--
Yet their strength and their speed are still based in a world that is built on rules. Because of that, they will never be as strong or as fast as you can be."
(Morpheus, in "The Matrix")
"THEY are the gatekeepers. THEY are holding all the keys, THEY are guarding all the doors"
(Morpheus, in "The Matrix")
"ZIJ" zijn de buitensysteem zijnden die leven op de aarde, asl ook de aardse leden van hun groep, de "bewakers van de zichtbare wereld"...
Welnu, enkele regels (meer volgt):
[ code verwijderd ]
Dit is een belangrijke regel die je in bijna alle situatie kunt zien, van veiligheidsmaatregelen tot de kracht van stilte, van het wissen van je persoonlijke geschiedenis tot situatie waarbij je kundalini-energie een rol speelt.
Denk aan het jongetje uit "The Matrix" : "It's not the spoon that bends, it's only yourself".
In elk gesprek waar hun karakters bij zijn betrokken geldt dit. Als ze jouw persoonlijke geschiedenis achterhalen, of bepaalde informatie over je, of je mening over iets, of gewoonweg een wetenswaardigheid betreffende een onderwerp, dan gebruiken ze het tegen je, door het manipuleren van hun dubbele-bodem sleutelwoorden, of door de realiteit in stukjes te delen pratend over spelletjes of sport bijvoorbeeld. Als je geinteresseerd raakt in een bepaald gesprek, dan proberen ze jouw enthousiasme tegen je te gebruiken.
Het valt je misschien op dat ze een typische manier van praten hebben: ze gaan niet meteen 'to the point'; ze willen je deelname uitlokken, dus praten ze over een onderwerp zonder de kernpunten aan te snijden. Wanneer ze willen dat je iets zegt, vragen ze het je gewoonlijk niet direct: ze insinueren de zinnen, de ideeën, de woorden, alles.
Je moet leren deze techniek te bespeuren en alleen te antwoorden op wat je precies en direct is gevraagd, je zegt alleen wat je wil zeggen, niet wat zij willen dat je zegt.
Het is heel moeilijk om vlot al je zinnen te controleren, en al je bewegingen, maar je kan het blijven oefenen en trainen. Je kan ook trainen wat Castaneda noemt "the power of silence" : bewust zijn van hun 'vis-pogingen' en ze te vermijden.
Verder, als je realiteit rationaliseert -ergens over denken, gebruikend de aardse logica- kunnen ze proberen je te "straffen" met behulp van doubletalk en linguïstische manipulatie. Rationalisatie als: 'Ik moet er op tijd zijn'; 'Dit is goedkoper dan de ander; ' Ik kan dit voedsel niet weggooien'; etc. Afhankelijk van de situatie zijn deze redeneringen niet langer geldig.
Ze willen je leven en je energieeen controleren. Net als jijzelf. Al het andere is een gevolg van dit feit: een gedissimuleerde oorlog om je lot te beheersen.
Laten we eens kijken naar een voorbeeld van het tegen je gebruiken van wat je doet, op het gebied van veiligheidsmaatregelen. Laten we zeggen dat je een homepage hebt over Nagual-zaken, en dat je veel prijst stel op je anonimiteit, en dat je een extra kopie van alles op een cd-roms hebt, die op je werk in je bureaula liggen ver naar achter geschoven. Wanner je werkt, blijft de la open omdat je iets moet pakken. Maar niemand durft je la open te maken. Dat is jouw privacy.
Op een dag neemt je collega een 4-jarige koter mee naar kantoor. Het kind maakt een flinke rommel van het kantoor. Een voor een, verlaat iedereen het kantoor, totdat je alleen over blijf met het kind. Je begint een beetje te spelen met het kind, en voor de grap leer je het kind hoe het moet typen op de computer. Je voelt je gelukkig, omdat het kind duidelijk niet een van hun speculatoren is: het kind is niet cynisch of hypocriet, het is gewoon een kind. Thuisgekomen die dag bedenk je hoe fijn het wel niet zou zijn als iedereen zich als die kind zou gedragen.
Drie dagen later, is het kind er weer. Dit keer gaat de koter direct naar je bureau, je hebt tenslotte eerst een vriendschap met het kindje gestart. In je gedachte heb je toen de "onschuldigheid" van het kind geprezen. Niemand schenkt er echt aandacht aan, maar het kind geraakt verwonderd over de objecten op je bureau, je la, etc.
Nu heb je dus een probleem. Het kind is ook een 'fantoom' -een van hun speculatoren- die nu jouw blijdschap en je aardigheid tegen je gebruikt. 's Nachts stoppen ze een andere droom in je hersenen : je droomt erover dat je "per ongeluk" -door het kind- je anonimiteit verliest en beken wordt. Dat is hoe ze werken: door proefballonnetjes op te laten insinueren ze hun ideeën en proberen ze je acties tegen je te gebruiken.
Je realiseert je dat als je niks doet, het kind vroeg of laat "toevallig" je cd's vind en ze in de pc stopt en dat als je er niet bent dat iemand anders "toevallig" aan het kind laat zien hoe je een cd-rom - die het kind reeds in zijn handen heeft- in de pc stopt, en hoe je de bestanden op die cd-rom opent, en -TADAA!- weg is je anonimiteit.
Dus je bedenkt de oplossing: je stopt al je cd-roms in een doos, die je hermetisch afsluit alsof het een pakketje voor op de post is. Nu is er geen reden meer voor hun speculaties. Dus het kind reageert op je acties en verschijnt niet meer voor een op z'n minst een lange periode.
"Yet their strength and their speed are still based in a world that is built on rules. Because of that, they will never be as strong or as fast as you can be"
(Morpheus, in "The Matrix")
Het bovenstaande voorbeeld is een goede illustratie bij dit citaat uit "The Matrix"-film. Ze moeten je vrije wil respecteren. Ze moeten eerst elementen insinueren - vaak meerdere keren, in maat toenemend- zo dat wanneer je niks doet, ze het je kunnen verwijten in de toekomst voor hun kunstmatige bewegingen, en zodoende proberen ze energie van je af te nemen. Ze kunnen niet simpelweg je anonimiteit breken. Ze moeten insinueren op een of andere manier, en ze doen het rustig, dag na dag.
--------------------------------------------------------------------------------
[ code verwijderd ]
-toelichting volgt tzt.
--------------------------------------------------------------------------------
[ code verwijderd ]
Het betekent dat, wat de omstandigheden ook zijn, alles om je heen is altijd zorgvuldig gedoseerd zodat je in staat bent om de situatie correct af te handelen, mits je je hart volgt.
Illusie kent een limiet. De kracht van deze Matrix reality -deze "Stage World" waar we leven- moet nooit onderschat worden. Tenzij je je paranormale gaven ontwikkelt en de elementen rondom je kan controleren, is er altijd een grens aan je perceptie-veld. En tenzij je specifieke oefeningen krijgt, zal er ook altijd een grens aan je Kundalini-energei zitten.
Desondanks hoef je niet bang te zijn dat je de controle verliest of je "ziel verliest", als je eenmaal begrijpt, ontvangt en voelt dat ze GEDWONGEN zijn deze regel te volgen.
Je zal nooit bloot gesteld worden aan elementen die sterker dan jij zijn langer dan je het uit kan houden. M.a.w. alles is gedoseerd in voorkomendheid of in duur van blootstelling. Als voorbeeld, van tijd tot tijd kan een machtige mooie "verpakking" (matrix-verpakking) je voorbijlopen in de straat - op berekende gedoseerde wijze, maar ze zal niet regelmatig in je werkplaats, je klas of je sportschool zijn, tenzij je er klaar voor bent.
En mooie verpakkingen in het algemeen (van je "broeders" of "zusters") zullen altijd de situatie rondom jou doseren" lange haren kunnen gebonden of losgegooid worden, wanneer dat nodig is, ze kunnen ergens komen of gaan, meer of minder sexy worden, etc.
Ze kun je angsten en verlangens alleen dupliceren. Alles wat buiten je bestaat, bestaat ook binnen in je. Onthoud: er zijn geen Neutrale personen in je omgeving meer, zo dat letterlijk elk element dat significant is voor je gedachten waarschijnlijk gesynchroniseerd is met je acties, gevoelens of gedachten. Dat betekent dat ze slecht regelmatig een element kunnen presenteren boven je limiet, als je eerst een duidelijke en herhaaldelijke interesse toont in de zoektocht er naar.
Het spirituele pad is oneindig, zodat je altijd iets leert, ofwel voor ofwel na het beginnen van de fysieke relatie met je geliefde. Ze zijn gedwongen zich aan te passen aan je limieten, voor na of tijdens deze relatie.
--------------------------------------------------------------------------------
[ code verwijderd ]
--------------------------------------------------------------------------------
[ code verwijderd ]
--------------------------------------------------------------------------------
[ code verwijderd ]
--------------------------------------------------------------------------------
[ code verwijderd ]
--------------------------------------------------------------------------------
[ code verwijderd ]
--------------------------------------------------------------------------------
[ code verwijderd ]
Zie rest topicgesprek
Er zijn 2 dingen die belangrijk zijn om te opposen en jezelf te legen. Te weten het uitschakelen van je 'Militaire perceptie' en het opzettelijk maken van fouten.
[u]I)- Je Militaire Perceptie "Uitzetten":[/u]
Een belangrijk startpunt is het "uitschakelen" van de sensatie van "militaire perceptie" die ze je soms opdringen, door opzettelijk fouten te creëren, opzettelijke ongelukken, opzettelijke ziektes, alswel constante veranderingen in hun routines.
Verder, er zijn GEEN "men in black" die je onderzoekeen, geen AIVD-ventjes, geen MJ-12 of Bilderburgers, geen zwarte helikopters, geen militaire inlichtingendienst, geen KGB, geen MI-6 of Scotland Yard, geen Surete', NIKS ! Tenslotte doen ze maar alsof, en moeten ze je eigen overtuigingen dupliceren en respecteren ze je vrij wil.
In "The Truman Show", staat er op de poster op de muur van het reisagentschap:
"TRAVELER'S BEWARE : TERRORISTS - DISEASES - WILD ANIMALS - STREET GANGS"
"Listen to me, Truman. There's no more truth out there than there is in the world that I created for you. The same lies, the same deceit, but in my world you have nothing to fear. (...) You're afraid. That's why you can't leave. It's OK, Truman. I understand. I have been watching you your whole life. (...) You can't leave, Truman. You belong here, with me."
(Christoff tegen Truman in de slotscène van "The Truman Show")
Ik hoop dat jullie nog volgen, het is wat...
Hun karakters doen absurde dingen om de mensen in de gevangenis der militaire perceptie te houden: ze vinden zeldzame fossielen van uitgestorven dinosaurussen en laten leeuwen uit een circuskooi ontsnappen. Ze praten over het gebruik van rattengif of het doden van paarden. Ze kunnen 'belletjes' met niets dan geruis maken. Ze vergissen zich opzettelijk, en laten je zien dat ze wisselende gewoontes hebben.
Ze kunnen triviale en opzettelijke problemen associëren voor je geest (zoals het defect van een koffie-apparaat of een vaag probleem met de kantoorprinter) met vergezelde militaire acties aan de Andere Kant, etc.
De naakte ruwe waarheid is dat al deze potentiële dreigingen slechts denkbeeldig zijn. Het zijn fantasieën die ze in je hoofd stoppen. De eerste stap in het 'legen van jezelf' is het overtuigen van je hersenen dat er geen Lizards, agents, of camera's om je heen zijn.
--------------------------------------------------------------------------------
II) - Continu opzettelijk fouten maken
Je kan 'jezelf legen' door hun modus operandi te imiteren. Een natuurlijk gevolg hiervan is dat je hersenen stoppen met het zoeken van occulte verklaringen voor de opzettelijke fouten van hun karakters, omdat je ze zelf ook creëert. Je zal zien dat in veel gevallen zij ook slechts zich zelf 'legen', net als jij en niks anders.
Je moet natuurlijk niet overdrijven met het maken van zulke fouten, omdat in sommige gevallen ze kunnen proberen je fouten tegen je te gebruiken.
Mijn suggestie is wanneer je voelt dat hun fouten opzettelijk zijn gecreëerd vanwege jou, je onmiddellijk zelf een fout maakt. Dit zal hun fout van de top van je geheugenstapel wissen, doordat het jouwe erboven op komt.
Het is raadzaam dat je dagelijks een flinke hoeveelheid fouten creëert om zo je zelf te legen. Het is ook verstandig dat je varieert in je fouten en de type fouten en vermijd dat je steeds de zelfde fout na elkaar maakt, om zo een ongedwongen natuurlijke vertoning van je fouten te creëren. Anders oogt het gekunsteld en dat is niet strategisch.
Gebruik je verbeelding. Je kan je sleutels de hele tijd laten vallen, bijvoorbeeld. Het punt is dat het beter is dat je dit doet voordat zij het doen, zodat wanneer zij hun sleutels laten vallen, er niks gebeurt in je hersenen. Er zal geen ongewenste draaikolk van gedachten over je 'problemen' ontstaan.
De waarheid is dat er geen problemen zijn. Het enige echte probleem is dat ze zeggen dat je problemen hebt om zo je leven en je lot in hun macht te krijgen.
Dit is een fragment uit het boek "Journey to Ixtlan" van Carlos Castaneda :
"Look at the shadow of that boulder. The shadow is the boulder, and yet it isn't. To observe the boulder in order to know what the boulder is, is doing, but to observe its shadows is not-doing. (...) Shadows are like doors, the doors of not-doing."
"Shadows" zijn een eufemisme voor hun linguïstische speculatie, doubletalk en gekunstelde acties in het algemeen. In plaats van te zoeken naar iets op de top van je geheugenstapel dat een overeenkomst met een of ander element vertegenwoordigt, analyseer je het mechanisme van speculatie zelf, en/of je pakt het web achter het element aan: het element is het element en niks anders.
En als ze hun sleutels eerst laten vallen, kun je de jouwe het volgende ogenblik laten vallen, om zo hun fouten te kopieren
Een paar andere voorbeeld-ideeën.
Als je een bril hebt; laat hem vallen.
Je kan je knie stoten tegen een tafel.
Je kan de lift uitstappen op een verkeerde verdieping.
Je kan de verkeerde bus nemen.
Je ken de bus opzettelijk missen.
Je kan je computer "per ongeluk" onafgesloten uitzetten.
De mogelijkheden zijn eindeloos, gebruik gewoon je fantasie.
Soms kun je een fout maken die schade of gevaar oplevert, laat bijvoorbeeld eens een kop hete koffie vallen in een publieke ruimte.
Een ander belangrijk type fout is vergeetachtigheid. Je kan praktisch alles vergeten, van een afspraak met je tandarts tot je autosleutels.
Je kan je paraplu vergeten tijdens een regenachtige dag, en zodoende het archetype "nat zijn" creëren. Letterlijk. "Maar ik kan verkouden worden", zeg je misschien. Ja dus... dat kan. Geeft niet. Zij raken opzettelijk verkouden, dus waarom jij niet? Zie je hoe belangrijk het is de aardse rationalisme uit te schakelen?
Op kantoor kun je een hoop fouten creëren. Tijdens het schrijven of typen kun je lettrse omdraiaen, etc. Je kan documenten op de kop leggen of verkeerd sorteren, etc.
Deze berekende fouten zijn noodzakelijk om je zelf te legen en ook om het effect van hun fouten op je brein te minimaliseren. Observeer wat ze doen en imiteer hun fouten wanneer dat mogelijk is.
"They are the gatekeepers. They are holding all the keys, they are guarding all the doors".
(morpheus to Neo, in "The Matrix")
Opzettelijke fouten zijn deel van de routine van de karakters, dus waarom kunnen ze niet ook deel van jouw routine zijn?
Desondanks zul je je realiseren dat je niet alles wat ze doen kunt imiteren, omdat je niet de zelfde krachten noch de complexiteit van deze personen bezit.
Een gevolg hiervan is dat het niet reëel is dat je opzettelijk je been breekt, bijvoorbeeld, of dat je auto opzettelijk tegen een boom knalt, terwijl je weet dat zij het soms wel met opzet doen. Maar zij manipuleren de factoren, zij kunnen de fysieke pijn onderdrukken gebruik makend van de geest, zij kunnen vervangen worden door kopieeen en zij kunnen gebruik maken van buitensysteemse dingen om de schade te doseren.
Een ander belangrijk punt is dat je linguïstische fouten kunt maken. M.a.w., fouten die archetypen produceren.
Of je kan kleuren verwisselen!
Je kan ook hun fouten kopiëren, door een ander. Iemand laat bijvoorbeeld zijn hoed vallen, jij hebt geen hoed, maar wel een bril dus laat je die vallen, of je sleutels Iemand lult over het "verschrikkelijke nadeel" van voetballen zonder schoenen, je kunt dat je schoen kapotsnijden, etc.
Het brein werkt met beelden, symbolen en associatie van ideeën. Daarom kan een variatie op de methode hierboven beschreven zijn om je bepaalde beelden en/of een combinatie van beelden en woorden in te beelden om je zelf te legen, meteen nadat ze hun zinnen of acties.
Dream lofty dreams, and as you dream, so you shall become. Your vision is the promise of what you shall one day be; your ideal is the prophecy of what you shall at last unveil.
quote:
Hoe lang heb je die al?
Dream lofty dreams, and as you dream, so you shall become. Your vision is the promise of what you shall one day be; your ideal is the prophecy of what you shall at last unveil.
jullie zouden het ook gewoon leuk van/voor elkaar kunnen vinden
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
o nou ga je zeker beweren dat ik hem gejat hebquote:
die van jou is sowieso brak, zitten foutjes in. zoek maar een nieuwe
ga een boom knuffelen, hippiequote:Op woensdag 11 april 2007 15:51 schreef Boswachtertje het volgende:
jullie zouden het ook gewoon leuk van/voor elkaar kunnen vinden
quote:Op woensdag 11 april 2007 15:51 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
o nou ga je zeker beweren dat ik hem gejat heb
Misschien is dat ding van mijn hand, makker?
Zeker van zionpedia gejat eh...
En die foutjes komen door zo'n verklein-tool...
Dream lofty dreams, and as you dream, so you shall become. Your vision is the promise of what you shall one day be; your ideal is the prophecy of what you shall at last unveil.
aaaaah Liefquote:Op woensdag 11 april 2007 15:53 schreef Byte_Me het volgende:
ga een boom knuffelen, hippie
Lief 
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
lijkt me sterk dat je zo'n ding maakt en hem vervolgens brak omzet in negatieve kleuren en verkleind, terwijl je het origineel zou hebben. maar goed, ik hem hem ook niet gemaakt nee. ik heb hem wel al anderhalf jaar hier op fok en kom hem nu voor het eerst nog eens tegen.quote:Op woensdag 11 april 2007 15:56 schreef CBG het volgende:
[..]
Misschien is dat ding van mijn hand, makker?
Zeker van zionpedia gejat eh...
En die foutjes komen door zo'n verklein-tool...
Niemand raakt de zionische maanframe aan! Ik sta er momenteel op ingelogged als admin dus zoek maar een ander pc-tje op het netwerk. Wel zijn er voor sommige users exits beschikbaar. Talk on-topic or go find one!
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Nou ik heb zo'n beetje het meeste wel gelezen hierzo. Beetje jammer dat het eindigt in ruzie over een avatar. Ik kan hier wel iets mee, maar eigenlijk ook weer helemaal niet. Als ik het niet letterlijk zou interpreteren dan kan ik er wat mee. Maar dat houdt in dat ik het verhaal naar mijn hand zet, terwijl TS het serieus bedoeld.
Maar wat ik niet kan begrijpen is: wij zijn zij?
Ik snap het echt niet? Het verhaal is gewoon veels te ingewikkeld en te omslachtig om ook maar iets van substantie te hebben. Het is een puur product van dualistisch denken, dat er anderen zijn met verborgen intenties, situaties naar eigen hand draaien. Het is een groot ego-bs, mijns inziens.
Ook kwam een stukje What The Bleep Do We Know? naar voren. Over quantum mechanica. Mensen die spiritualiteit aan rekenkundige modelen die verschijnselen beschrijven op het niveau van atomen, hebben het niet echt veel begrepen van beide. Ik snap dat je verbanden kan leggen, associaties kan maken naar de resultaten die gevonden zijn door de wetenschap, maar dat heeft niets te maken met spirituele waarheden. Wiskundige modelen die resultaten geven die in overeenstemming zijn met de metingen - waarheid over je zelf.
Maar wat ik niet kan begrijpen is: wij zijn zij?
Ik snap het echt niet? Het verhaal is gewoon veels te ingewikkeld en te omslachtig om ook maar iets van substantie te hebben. Het is een puur product van dualistisch denken, dat er anderen zijn met verborgen intenties, situaties naar eigen hand draaien. Het is een groot ego-bs, mijns inziens.
Ook kwam een stukje What The Bleep Do We Know? naar voren. Over quantum mechanica. Mensen die spiritualiteit aan rekenkundige modelen die verschijnselen beschrijven op het niveau van atomen, hebben het niet echt veel begrepen van beide. Ik snap dat je verbanden kan leggen, associaties kan maken naar de resultaten die gevonden zijn door de wetenschap, maar dat heeft niets te maken met spirituele waarheden. Wiskundige modelen die resultaten geven die in overeenstemming zijn met de metingen - waarheid over je zelf.
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
Is dat wel waar? In de theorie van de TS is juist het idee dat alles bewust is, dus dan maakt het m.i. niet uit of je nou op atomair niveau kijkt of op kosmologische schaal. Ik denk dat we nog veel te weinig weten van o.a. de quantummechanica om zaken uit te kunnen sluiten en/of berekenen.quote:Op vrijdag 13 april 2007 18:42 schreef IM-DI7 het volgende:
Ook kwam een stukje What The Bleep Do We Know? naar voren. Over quantum mechanica. Mensen die spiritualiteit aan rekenkundige modelen die verschijnselen beschrijven op het niveau van atomen, hebben het niet echt veel begrepen van beide. Ik snap dat je verbanden kan leggen, associaties kan maken naar de resultaten die gevonden zijn door de wetenschap, maar dat heeft niets te maken met spirituele waarheden. Wiskundige modelen die resultaten geven die in overeenstemming zijn met de metingen - waarheid over je zelf.
De tijd zal het wel laten zien.. en dan nog verwacht ik weer enorme veranderingen tegen die tijd.. on and on and on. Een immer evoluerende Matrix waar wij onderdeel van zijn.. kan er opzich wel wat mee...
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
@Boswachtertje
We (ik niet bijzonder veel, maar master student natuurkunde) weten heel veel al van de theory. De theory is bekend, is aan experimenten getoetst en is in overeenstemming met wat er nu gemeten kan worden. Dat deze theory misschien nog grondig zal worden herzien, dat wil ik best geloven. Maar dat houdt niet in dat de 'waarheden' / resultaten die we nu gevonden hebben, dezelfde blijven. Alleen zullen ze dan vanuit een andere theory worden uitgelegd.
Maar ik bedoelde te zeggen of duidelijk maken dat als de wetenschap momenteel gravitatiekracht zou kunnen uitleggen (kunnen we nu nog niet echt), dat dan dezelfde vergelijkingen zouden komen. Dat de wetenschap dan heeft bewezen dat gelijke elkaar aantrekken, netzoals dat gebeurt als jij je openstelt voor een gebeurtenis en dat dat dan ook gebeurt. Of dat die gravitatietheory dan ook een verklaring zou zijn voor synchroniciteit. En natuurlijk kan je wel een vergelijking maken, maar daar blijft het bij: een vergelijking.
Wij zijn altijd al onderdeel geweest van een immer veranderde wereld. Alles veranderd, behalve .. .;)
We (ik niet bijzonder veel, maar master student natuurkunde) weten heel veel al van de theory. De theory is bekend, is aan experimenten getoetst en is in overeenstemming met wat er nu gemeten kan worden. Dat deze theory misschien nog grondig zal worden herzien, dat wil ik best geloven. Maar dat houdt niet in dat de 'waarheden' / resultaten die we nu gevonden hebben, dezelfde blijven. Alleen zullen ze dan vanuit een andere theory worden uitgelegd.
Maar ik bedoelde te zeggen of duidelijk maken dat als de wetenschap momenteel gravitatiekracht zou kunnen uitleggen (kunnen we nu nog niet echt), dat dan dezelfde vergelijkingen zouden komen. Dat de wetenschap dan heeft bewezen dat gelijke elkaar aantrekken, netzoals dat gebeurt als jij je openstelt voor een gebeurtenis en dat dat dan ook gebeurt. Of dat die gravitatietheory dan ook een verklaring zou zijn voor synchroniciteit. En natuurlijk kan je wel een vergelijking maken, maar daar blijft het bij: een vergelijking.
Wij zijn altijd al onderdeel geweest van een immer veranderde wereld. Alles veranderd, behalve .. .;)
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
hehe dank voor de toelichting..
en met die laatste zin ben ik het natuurlijk helemaal eens
en met die laatste zin ben ik het natuurlijk helemaal eens
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
@Boswachtertje
FF offtopic hoor, maar ik wil het toch even zeggen:
Gulden snede pwnd!!
Correctie typfoutje
FF offtopic hoor, maar ik wil het toch even zeggen:
Gulden snede pwnd!!
Correctie typfoutje
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
Tja.. en niet alleen de gulden snede.. dat is enkel het deel van het geheel..quote:Op vrijdag 13 april 2007 23:15 schreef IM-DI7 het volgende:
@Boswachtertje
FF offtopic hoor, maar ik wil het toch even zeggen:
Gulden snede pwnd!!
Correctie typfoutje
De gulden snede kennen we allemaal, maar sociaal zijn.....
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
leuke port
Check mijn weblog: http://ictservicehetgooi.blogspot.com
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Check mijn website: http://www.ictservicehetgooi.nl
Check mijn hyves: http://starbliss.hyves.nl
Ik snap helemaal niks van zooen lange OP!
Maar als die over de
gaat dan is dit een kei goed topic!!
Maar als die over de
gaat dan is dit een kei goed topic!!
I noticed you noticing me, so I just want to put you on notice that I noticed you too.
En heb er gisteren een heel boek over gelezen.... de bron, de basis samen met pi.quote:Op vrijdag 13 april 2007 23:15 schreef IM-DI7 het volgende:
@Boswachtertje
FF offtopic hoor, maar ik wil het toch even zeggen:
Gulden snede pwnd!!
Correctie typfoutje
Nicolas Poussin - Et in Arcadia ego
Waar Saunière (oa bekend uit 1 van de boeken van Dan Brown) over weet te melden:
BERGERE PAS DE TENTATION
QUE POUSSIN TENIERS GARDENT LA CLEF PAX 681
PAR LA CROIX ET CE CHEVAL DE DIEU
J'ACHEVE CE DAEMON DE GARDIEN A MIDI POMMES BLEUES
(shepherdess no temptation that Poussin Teniers hold the key Pax 681. By the cross and this horse of God I dispatch this guardian demon at midday blue apples).
Voor de mensen die em nog niet meteen zien.. zoek dan de getalswaarde van Phi maar eens op
De snede... de gulden snede... een pracht van een mysterie als je het mij vraagt
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ja hoi TS hier.quote:Op vrijdag 13 april 2007 18:42 schreef IM-DI7 het volgende:
Nou ik heb zo'n beetje het meeste wel gelezen hierzo. Beetje jammer dat het eindigt in ruzie over een avatar. Ik kan hier wel iets mee, maar eigenlijk ook weer helemaal niet. Als ik het niet letterlijk zou interpreteren dan kan ik er wat mee. Maar dat houdt in dat ik het verhaal naar mijn hand zet, terwijl TS het serieus bedoeld.
Maar wat ik niet kan begrijpen is: wij zijn zij?
Ik snap het echt niet? Het verhaal is gewoon veels te ingewikkeld en te omslachtig om ook maar iets van substantie te hebben. Het is een puur product van dualistisch denken, dat er anderen zijn met verborgen intenties, situaties naar eigen hand draaien. Het is een groot ego-bs, mijns inziens.
Ook kwam een stukje What The Bleep Do We Know? naar voren. Over quantum mechanica. Mensen die spiritualiteit aan rekenkundige modelen die verschijnselen beschrijven op het niveau van atomen, hebben het niet echt veel begrepen van beide. Ik snap dat je verbanden kan leggen, associaties kan maken naar de resultaten die gevonden zijn door de wetenschap, maar dat heeft niets te maken met spirituele waarheden. Wiskundige modelen die resultaten geven die in overeenstemming zijn met de metingen - waarheid over je zelf.
Waar haal ik What The Bleep aan ?
Isn't it good Norwegian wood?
What The Bleep Do We Know: Down the Rabbit Hole (deel2 ) (groot topic met info..what the bleep)quote:Op maandag 16 april 2007 02:53 schreef CGB het volgende:
[..]
Ja hoi TS hier.
Waar haal ik What The Bleep aan ?
What the &!¤¤9 do we know!? (megatopic..what the bleep)
huren, Bol.com, bittorrent..google video??
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
quote:Op maandag 16 april 2007 05:46 schreef Normalneo het volgende:
[..]
What The Bleep Do We Know: Down the Rabbit Hole (deel2 ) (groot topic met info..what the bleep)
What the &!¤¤9 do we know!? (megatopic..what the bleep)
huren, Bol.com, bittorrent..google video??
Ik vroeg niet hoe ik aan die (kut)film moest komen, ik vroeg waar ik de film aanhaalde...
Nergens namelijk, die film is butt.
Isn't it good Norwegian wood?
hehe, das duidelijkquote:Op maandag 16 april 2007 15:30 schreef CGB het volgende:
Ik vroeg niet hoe ik aan die (kut)film moest komen, ik vroeg waar ik de film aanhaalde...
Nergens namelijk, die film is butt.
Ik vond het zelf geen butfilm, maar ook niet sterk. Het idee erachter kan ik opzich wel volgen, maar het wordt slecht/niet uitgewerkt. Ik heb hetzelfde 'probleem' bij The Secret. Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk draait het m.i. allemaal uit op persoonlijk gewin.. hoeft van mij nie zo nodig
Dan zijn films als Star Wars, the Matrix en LOTR minstens zulke goede informatiebronnen en misschien wel beter. Deze films zetten mij nml aan het nadenken over de achterliggende filosofiën en ideeën over hoe de wereld werkt..
Voor mij allemaal hulpmiddelen om die ene vraag te kunnen blijven stellen: What is the Matrix?
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Lees ook eens een zinvol bestaan van Simon Parke de nieuwe tien geboden..
daarin staan heel veel antwoorden en inspirerende teksten over allerlei antwoorden betreffende die matrix waar jullie het dan over hebben..een boek uit 2007 dus nog redelijk recent..met mooie quotes en voorstellingen..een aanrader dus. Ben er zelf net mee begonnen.
daarin staan heel veel antwoorden en inspirerende teksten over allerlei antwoorden betreffende die matrix waar jullie het dan over hebben..een boek uit 2007 dus nog redelijk recent..met mooie quotes en voorstellingen..een aanrader dus. Ben er zelf net mee begonnen.
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Je hebt gelijk, jij hebt het niet aangehaald, What The Bleep Do We Know, maar ik heb ook groot gedeelte van de reacties gelezen en een poster kwam ermee aanzetten. Dit heb ik nogal ranzig verwerkt in mijn tekst door een nieuwe alinea te beginnen met het woordje 'ook'.
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
Welke boekje was dit Jogy?quote:Op woensdag 27 september 2006 20:25 schreef jogy het volgende:
MVP, ik heb me laatst verdiept in een boekwerkje dat eigenlijk hetzelfde zegt maar met een andere insteek, een andere schil zogezegd maar basicly hetzelfde.
Nu mijn vraag, heb je al iets met de kennis kunnen doen? iets ervaren wat in jouw opinie kwam omdat je 'het door hebt' of niet? En verder dikke hulde nog steeds voor het topic, lekker out of the box dit .
[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 07-08-2007 10:32:19 ]
De trilogie 'een ongewoon gesprek met God' is goed te doen hoor. Je kan ook 'the burden of proof' lezen van Deepak Chopra of als je echt wilt flippen 'the power of now' van Eckhart Tolle, daar ben ik nu mee bezig en ik hoorde gisteren pianomuziek in mijn oren terwijl het de ventilator was en de rest van de avond een achtergrondmuziekje. .quote:
Maar het boek in kwestie is dus 'een ongewoon gesprek met god' laat je niet misleiden door de titel. Het is een fijn boek.
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 07-08-2007 13:13:47 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zoals die eeuwig herhalende zaken van die chem-trails hier. Het zijn gewoon straaljagers. Mensen zijn vaak achterdochtig.
[/quote]
Ik woon in amsterdam en vorige week maandag, dinsdag en vrijdag waren er chemtrails , maandag stond ik erbij te kijken dat ze werden gemaakt en gisteren ook weer en het zijn echt geen straaljagers hoor .
[/quote]
Ik woon in amsterdam en vorige week maandag, dinsdag en vrijdag waren er chemtrails , maandag stond ik erbij te kijken dat ze werden gemaakt en gisteren ook weer en het zijn echt geen straaljagers hoor .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Goed zo, jij snapt het. Opzettelijk foutief quoten/posten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:59 schreef Summers het volgende:
Zoals die eeuwig herhalende zaken van die chem-trails hier. Het zijn gewoon straaljagers. Mensen zijn vaak achterdochtig.
Ik woon in amsterdam en vorige week maandag, dinsdag en vrijdag waren er chemtrails , maandag stond ik erbij te kijken dat ze werden gemaakt en gisteren ook weer en het zijn echt geen straaljagers hoor .
De Matrix is onwetenheid en verwarring zaaien met verkeerd om quoten zonder te quoten..?
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/esp_icke05.htm
pdf
quote:Conversations with the "One"
On the first night I spoke the words out loud and on the second I heard a powerful female voice as clear as can be that added much more detail. This is what I was told over those two nights in altered states lasting a total of some six to seven hours. I will refer to the communicator as "the voice". The Time Loop is encased within a Matrix of "non physical levels" that have also lost contact with Infinite Oneness.
These "non physical" dimensions of the Matrix are symbolized in the cover illustration by the ball of netting that encompasses the Time Loop. The "non-physical" levels are the dimensions to which most "human" consciousness returns after a "life" in the five sense realm at the moment we call "death". It is free of the physical body, but it is still caught in the Matrix. I will come back to this later. The very fact that we believe in time is confirmation of the illusion that we take to be "real". Time does not exist, except in our minds. What we call "time" is the illusion of passing through something.
But if we are already everything, how can we pass or travel through ourselves? So how can there be "time"? If we symbolize the human body as the Infinite, how can your body travel through your body? It is already the whole body to start with and how can it travel through itself?
When everything is One, there can be no "time" - only all things existing and expressing in the infinite NOW. "Past" and "future" are illusions designed to entrap us in disconnection. They are different realities happening at the same moment, in the same infinite NOW. The apparent sequence of one era following another in passing "time" is an illusion of the Time Loop.
Subconscious mind had become imprisoned by fear, the voice said, and this had caused the illusion of disconnection from the Infinite or Infinite Love, the only "is" that we all are. This had reached such proportions that these lower levels of subconscious mind had developed a deep and deepening fear of the unknown that lay beyond its "disconnected" awareness. It had forgotten that it is Infinite Love and that what lay outside of its apparent boundaries was also Infinite Love.
To ease its fear of the unknown, subconscious mind had created a collective thought projection, a sort of three D "movie", that I refer to as the Matrix. How this is done, collectively and individually, I will discuss when I get to the scientific research into the nature of reality and how we create it. The Matrix is a self contained system that has lost contact with the Infinite that exists beyond its illusory reality. In fact, it is the Infinite; everything is and can only be. But it has simply forgotten. The voice said that the key level of the Matrix is the repeating time loop that we know as the five sense world.
Goeie kickquote:
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
ja lekker! is TS al uit de matrix?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
LSD al op?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:11 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ja lekker! is TS al uit de matrix?
Hing laatst een briefje bij ons op in de portiek, met de tekst: "Ik weet dat jullie meeluisteren stelletje mindfuckers!". Ik moest direct aan dit topic denken. Dat, en drugsgebruikers.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Ik las een serieuse uitleg van de matrix en stopte met lezen.
Ik denk dat ik op het verkeerde forum deel beland ben.
Ik denk dat ik op het verkeerde forum deel beland ben.
quote:
Ik las een serieuse uitleg van de matrix en stopte met lezen.
Ik denk dat ik op het verkeerde forum deel beland ben.
Iedereen die hier een keer verdwaald is wordt uiteindelijk opgeslorpt door het Solse Gat.
Ja, die met de ballen in de bek.
En anders wel door Ceiling Cat.quote:Op zondag 21 februari 2010 09:37 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Iedereen die hier een keer verdwaald is wordt uiteindelijk opgeslorpt door het Solse Gat.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
He's watching you masterbate you know..quote:
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
oke een keiharde topic, maar als je opzettelijk fouten maakt, is dat vaak tegen een ander een voorbeeld is hoe het gaat in dat buraeucratie gebeuren en daarmee benadeel je toch anderen, dus opzettelijk fouten maken is ook erg vervelend voor de gene die het meemaakt en waar bevind die ander zich dan in die matrix? en hoe moet je daar mee omgaan, moet je dan ook fouten gaan maken met alle gevolgen van dien?
Nou als er één vlak is waar hun karakters oververtegenwoordigd zijn dan is het in de 'bureaucratische' wereld; veel karakters en veel standaardprogramma's die ze daar draaien. Het fouten maken is om hun opgelegde top van je memorystack terug te claimen. Dus t.o.v. de bureaucratische karakters is fouten maken gewoonweg een aanrader. Ben je zelf werkzaam binnen zo'n sector, zoek a.u.b. een andere baan want je draagt enorm bij aan hun systeem. Tegenwoordig is bijna alles bureaucratie dus voorgaande tip is ook wel wat gedateerd. Probeer dan kleine niet-fatale foutjes te implementeren of doe eens gek, easter-eggs.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:33 schreef vertrouwelijk het volgende:
oke een keiharde topic, maar als je opzettelijk fouten maakt, is dat vaak tegen een ander een voorbeeld is hoe het gaat in dat buraeucratie gebeuren en daarmee benadeel je toch anderen, dus opzettelijk fouten maken is ook erg vervelend voor de gene die het meemaakt en waar bevind die ander zich dan in die matrix? en hoe moet je daar mee omgaan, moet je dan ook fouten gaan maken met alle gevolgen van dien?
Aardige kick. Andere willekeurige-in-het-wild-groeiende-paddenstoelen proevers zullen je dankbaar zijn.quote:
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Ik ben TS.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 21:52 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Aardige kick. Andere willekeurige-in-het-wild-groeiende-paddenstoelen proevers zullen je dankbaar zijn.
En, denk je er nog steeds hetzelfde over? Ben je al verder geëvolueerd in je gedachtengang? Heb je onderhand al eens een paar van die 'anderen' ontmaskerd?quote:
Op
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En omdat de ongerechtigheid vermenigvuldigd zal worden, zo zal de liefde van velen verkouden.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:45 schreef MostValuablePrincess het volgende:
Het systeem is blijkbaar ontworpen op het ware gevoel van liefde uit je hart te onderdrukken, om zodoende je '(be)ziel(ing) te verliezen'. Desondanks, als je er in slaagt altijd je hart te volgen, zal je jezelf steeds meer spiritualiseren en kan je je Kundalini-energie laten ontwaken en jezelf verlichten.
Maar wie volharden zal tot het einde, die zal zalig worden.
Matteüs 24:12,13
Het is geen matrix, het is Satan en zijn demonen.
tvp
Intrigerend verhaal. Zeg TS, hoe ga je vandaag de dag hiermee om? (2006, I know, maar wie niet waagt, wie niet wint)
Intrigerend verhaal. Zeg TS, hoe ga je vandaag de dag hiermee om? (2006, I know, maar wie niet waagt, wie niet wint)
You're never fully dressed until you wear a smile
TS dit is wel het meest rare topic dat je geopend hebt.quote:
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
Hoi ik ben TS (wederom, ik word altijd geband).
Anyway. Dit topic is gebaseerd op werken van piece_of_nothing.
Google eens op "Free your Brain". Mensen noemen hem gek, psychotisch, schizofreen paranoia etc.
Hij heeft een heus boekwerk geschreven, waar zijn intellect toch wel in door schijnt.
Keep the theory alive.
http://freeyourbrain.net/default.htm
http://freeyourbrain.net/matrix.htm
Artificial Synchronicity, Language Manipulation,
Kundalini and the Corners of Reality
Anyway. Dit topic is gebaseerd op werken van piece_of_nothing.
Google eens op "Free your Brain". Mensen noemen hem gek, psychotisch, schizofreen paranoia etc.
Hij heeft een heus boekwerk geschreven, waar zijn intellect toch wel in door schijnt.
Keep the theory alive.
http://freeyourbrain.net/default.htm
http://freeyourbrain.net/matrix.htm
Artificial Synchronicity, Language Manipulation,
Kundalini and the Corners of Reality
Zie hoe de Pavloviaanse technieken losgelaten worden op het grote publiek in The Century of the Self:
http://video.google.com/videoplay?docid=6718420906413643126#
Er zit net zoveel schoonheid in Chaos dan in Orde. Orde is ook niets anders dan een menselijke projectie op de Chaos. Een zelfgemaakt vangnet. Onze realiteit is flink anders dan die van andere intelligenties. De realiteit is dan ook niet objectief, maar een subjectieve ordening van de chaos die onze zintuigen bombardeerd.
Kijk naar de pranksters and reality hackers van het Discordianisme. Fouten maken en opzettelijke verstoring van de gevestigde Orde helpt bovendien de voortgang. De dood van Orde maakt ruimte voor nieuwe Chaos en Orde. De Dood betekend nieuw Leven.
"Imposition of Order is escalation of Chaos". Hoe stricter de Orde, hoe groter de Chaos zodra deze vernietigd word.
http://video.google.com/videoplay?docid=6718420906413643126#
Er zit net zoveel schoonheid in Chaos dan in Orde. Orde is ook niets anders dan een menselijke projectie op de Chaos. Een zelfgemaakt vangnet. Onze realiteit is flink anders dan die van andere intelligenties. De realiteit is dan ook niet objectief, maar een subjectieve ordening van de chaos die onze zintuigen bombardeerd.
Kijk naar de pranksters and reality hackers van het Discordianisme. Fouten maken en opzettelijke verstoring van de gevestigde Orde helpt bovendien de voortgang. De dood van Orde maakt ruimte voor nieuwe Chaos en Orde. De Dood betekend nieuw Leven.
"Imposition of Order is escalation of Chaos". Hoe stricter de Orde, hoe groter de Chaos zodra deze vernietigd word.
Hmmm... dus flashmobs worden georganiseerd door mensen die uit de matrix ontsnapt zijn om chaos in de orde te scheppen?
Nogal wiedus, je bent blijkbaar een gevaar voor de matrix.quote:Op zaterdag 11 september 2010 21:43 schreef -.-.-. het volgende:
Hoi ik ben TS (wederom, ik word altijd geband).
Ik vond nav van jouw topic een interessant boek (Duits)
http://www.amazon.de/Fehl(...)2367/ref=pd_sim_b_32
Wel eens gehoord van parallelle tijdschalen ? of tijdlijnen ?quote:Anyway. Dit topic is gebaseerd op werken van piece_of_nothing.
Google eens op "Free your Brain". Mensen noemen hem gek, psychotisch, schizofreen paranoia etc.
Hij heeft een heus boekwerk geschreven, waar zijn intellect toch wel in door schijnt.
Keep the theory alive.
http://freeyourbrain.net/default.htm
http://freeyourbrain.net/matrix.htm
Artificial Synchronicity, Language Manipulation,
Kundalini and the Corners of Reality
Dit topic is volgens mij het gevolg van de Matrix kijken in een lsd trip 
kon het niet laten
kon het niet laten
Are you nuts??
Dank Bankfurt.quote:Op zondag 12 september 2010 18:52 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nogal wiedus, je bent blijkbaar een gevaar voor de matrix.
Ik vond nav van jouw topic een interessant boek (Duits)
http://www.amazon.de/Fehl(...)2367/ref=pd_sim_b_32
[..]
Wel eens gehoord van parallelle tijdschalen ? of tijdlijnen ?
Dat doen ze dus met mij de laatste tijd. Ze manipuleren mijn gevoel en ze houden me in de gaten.
Vooral met dat eerste heb ik moeite. Ze zoeken mijn zwakke plekken en spelen er op in met verwarrende signalen en gebeurtenissen.
Je begrijpt vast wat ik bedoel, want ze doen het bij jou ook. Hoe ga jij er mee om?
owh, ik ga nu ook even het stukje ''rules'' lezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Orchestra. op 12-09-2010 22:52:47 ]
Pff, daar vraag je me wat; soms lijkt het ook bij mij wel eens te treden; maar je kunt je er tegen beschermen.quote:Op zondag 12 september 2010 22:41 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Dank Bankfurt.
Dat doen ze dus met mij de laatste tijd. Ze manipuleren mijn gevoel en ze houden me in de gaten.
Vooral met dat eerste heb ik moeite. Ze zoeken mijn zwakke plekken en spelen er op in met verwarrende signalen en gebeurtenissen.
Je begrijpt vast wat ik bedoel, want ze doen het bij jou ook. Hoe ga jij er mee om?
owh, ik ga nu ook even het stukje ''rules'' lezen.
Een soort sterker gevoel van eigenwaarde opbouwen, je hogere zelf om bescherming vragen;
voor jezelf besluiten: nou is het genoeg, stoppen jullie, weg jullie;
visualiseer alle ongewenste situaties in violet licht zet er een bruine X door en blaas ze naar boven naar het verre einde van het heelal.
Verder een bewust ontspannen gebed voor het slapen gaan en alle zorgen van je afgooien.
Het feit dat je er van bewust bent en dat het antwoord er tegen in je eigen zielhouding of gedachtenpatroon ligt is al een hele stap vooruit.
Visualiseer jezelf minimaal 40 seconden in een bubbel/ei van puur violet licht/kleur met een schil/spiegelrand aan de buitenkant, waarmee alle negatieve krachten op jou worden afgeketst van je af.
Dit moet je jezelf voorstellen en daarna voel je dat je beschermd bent, door je eigen zielekracht.
Hoe vaker je dit doet bijv. 1 x per dag, hoe beter dit werkt.
Ter ondersteuning kun je ook iedere dag evenwichtsoefeningen doen;
bijv. door rustig adem te halen en af en toe in de natuur rond te lopen of te ontspannen, tuinieren, schilderen enzo.
Belangrijk is ook, op het moment als je voelt dat er iets niet klopt, of iets in jezelf niet klopt, rare geluiden of zo in je hoofd dat je dan jezelf helemaal in violete kleur visualiseert binnen en buiten je lichaam.
Mind-control technologie kan namelijk niet werken als je ziel of je mind de kleur violet gaat produceren in je visualisaties.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 12-09-2010 23:46:48 ]
Ik heb nog wat extra bijgeschreven.quote:Op zondag 12 september 2010 23:31 schreef Orchestra. het volgende:
Bedankt. Ik kan nog genoeg van je leren.
Nu bedtijd, knallende hoofdpijn.
Ik ben niet altijd hier;
gebruik geen drugs.
blijf vertrouwen op je eigen innerlijk en hogere zelf dat een deel van god is;
Daarom bleef ik nog even hangen.quote:Op zondag 12 september 2010 23:34 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik heb nog wat extra bijgeschreven.
Ik zal zo nu en dan eens posten hoe het gaat.
Let op violet, d.w.z. geen paars, dit is heel belangrijk.quote:Op zondag 12 september 2010 23:45 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Daarom bleef ik nog even hangen.
Ik zal zo nu en dan eens posten hoe het gaat.
d.w.z. dit is violet:
http://www.deimospg.com/gfx/aeros_violet.jpg
Meteen een vrij heftige nacht gehad, werd na 2 uur slaap wakker met pijn in m'n hoofd en nek als nooit tevoren. Paracetamol hielp wel wat, maar damn, het deed pijn.
Wat zijn die signalen en gebeurtenissen dan?quote:Op zondag 12 september 2010 22:41 schreef Orchestra. het volgende:
Ze zoeken mijn zwakke plekken en spelen er op in met verwarrende signalen en gebeurtenissen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
goede vraag...quote:Op maandag 13 september 2010 12:12 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wat zijn die signalen en gebeurtenissen dan?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Hmm tijdje rustig aan doen als ik jou was.quote:Op maandag 13 september 2010 08:29 schreef Orchestra. het volgende:
Meteen een vrij heftige nacht gehad, werd na 2 uur slaap wakker met pijn in m'n hoofd en nek als nooit tevoren. Paracetamol hielp wel wat, maar damn, het deed pijn.
Laat die conspiracies en het paranomrale even rusten, totdat je je weer lekker voelt, en doe het dan met kleine stapjes; rustig aan.
Een warm bad met zeezout (Dode zee) helpt altijd, om even bij te komen.
Ze?quote:Op zondag 12 september 2010 22:41 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Dat doen ze dus met mij de laatste tijd. Ze manipuleren mijn gevoel en ze houden me in de gaten.
Vooral met dat eerste heb ik moeite. Ze zoeken mijn zwakke plekken en spelen er op in met verwarrende signalen en gebeurtenissen.
Ja, het gaat vandaag weer goed. Maar ik had echt pijn gisteren, ik wilde dat het ophield maar het ging niet weg. Gelukkig viel ik in slaap.quote:Op maandag 13 september 2010 12:53 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Hmm tijdje rustig aan doen als ik jou was.
Laat die conspiracies en het paranomrale even rusten, totdat je je weer lekker voelt, en doe het dan met kleine stapjes; rustig aan.
Een warm bad met zeezout (Dode zee) helpt altijd, om even bij te komen.
Ja, ze. Ze zijn overal om je heen.quote:
Ze laten je bijvoorbeeld maanden of zelfs jarenlang verlangen naar bepaalde dingen, en wanneer de tijd daar is dat het verlangen 'realiteit' wordt, schakelen ze je gevoel helemaal uit. Een smerig spelletje waarmee je moet leren omgaan I guess.quote:Op maandag 13 september 2010 12:12 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wat zijn die signalen en gebeurtenissen dan?
Denk eerder dat ze in jou koppie zijnquote:Op maandag 13 september 2010 20:14 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Ja, ze. Ze zijn overal om je heen.
[..]
In een zekere zin heb je gelijk.quote:Op maandag 13 september 2010 20:55 schreef Class het volgende:
[..]
Denk eerder dat ze in jou koppie zijn
Nee hoor, da's heel normaal. Daarom spelen ook zoveel mensen hard-to-getquote:Op maandag 13 september 2010 20:14 schreef Orchestra. het volgende:
Ze laten je bijvoorbeeld maanden of zelfs jarenlang verlangen naar bepaalde dingen, en wanneer de tijd daar is dat het verlangen 'realiteit' wordt, schakelen ze je gevoel helemaal uit. Een smerig spelletje waarmee je moet leren omgaan I guess.
!Heel lang verlang je naar iets of iemand en als je het of hem/haar eenmaal hebt, dan is er geen hol meer aan. Het gaat dan meestal meer om de jacht en de spanning en het verlangen daar omheen, dan om de vangst
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nee nee, dat is het niet. Zeker niet zo specifiek.quote:Op maandag 13 september 2010 21:27 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee hoor, da's heel normaal. Daarom spelen ook zoveel mensen hard-to-get
Heel lang verlang je naar iets of iemand en als je het of hem/haar eenmaal hebt, dan is er geen hol meer aan. Het gaat dan meestal meer om de jacht en de spanning en het verlangen daar omheen, dan om de vangst
Het is lastig uit te leggen nogmaals.
I can't show you the matrix, you have to see it for yourself.
Nou, geef dan eens een concreet voorbeeld van zo'n gebeurtenis die jij hebt meegemaakt waar de 'matrix' uit blijktquote:Op maandag 13 september 2010 21:45 schreef Orchestra. het volgende:
Nee nee, dat is het niet. Zeker niet zo specifiek.
Het is lastig uit te leggen nogmaals.
I can't show you the matrix, you have to see it for yourself.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Lees die site maar eens, en hopelijk geloof je het.quote:Op maandag 13 september 2010 21:49 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou, geef dan eens een concreet voorbeeld van zo'n gebeurtenis die jij hebt meegemaakt waar de 'matrix' uit blijkt
Ze zijn overal, ik zie ze kijken, ze weten dat ik een survivor ben, je kan met ze praten zonder ze ook maar een blik te geven.
Maar wat moet je met ze, buiten hun acties te deconstrueren?
Heb het zeer uitvoerige materiaal bestudeerd. Ik heb behoorlijk wat irritante character-trekjes, vraag mij af of ik ook gebodysnatched ben. Jammer dat er lang niet geupdate is, de schrijver zit waarschijnlijk al lang en breed op mars als geboren hybride. Verder googelen levert ook weinig op. Hier en daar of fora wordt hij als schizofreen bestempeld, maar misschien heeft hij een punt. Aan de hand van zijn theorie kan ik sommige levenservaringen verklaren die niet met de law of attraction zijn te verklaren.
Door David Icke weten we dat er reptilians zich onder ons begeven, iets waarover ik 10-15 jaar geleden al las maar pas sinds enkele jaren als realiteit wil accepteren. En verscheidene bronnen melden dat er een kosmische oorlog oa over onze zielen plaatsvindt. George Green heeft uitgelegd dat de zielenergie van de mens zo wordt begeerd omdat er een nieuw universum mee gebouwd kan worden. Tot zover de aanknopingpunten en overeenkomsten.
Gisteren ging ik de matrix-theorie uittesten; bij de mcDrive bestelde ik het menu wat ik altijd bestel...maar...nu met een milkshake wist ik vooraf. Aan de praatpaal wist ik niet welke smaak ik wilde, ik had plots een blackout. Een glitch! Ik koos voor een chocolade-shake terwijl aardbeien mijn favoriet is. Waarom ik voor chocolade koos, weet ik niet...ik kon ook de smaken niet voor de geest halen, ik zag kleuren van de shakes en koos de aardebruine kleur corresponderend met chocosmaak. Eenmaal bij het eerste raam zei hij dat chocolade op was. Verders niet. HIJ WIST HET. Om vervolgens te INSINUEREN een andere smaak te kiezen, maar dan wel dezelfde smaak die ik meestal bestel. Bij het tweede raamloket zei de vrouwelijke character precies hetzelfde: "de chocola is op". En verder niets, Aansturend op een keuze gebaseerd op mijn "free will" die de nodige energie opwekt tbv de matrix en zijn controllers.
Bij de lottoboer ging het ook anders dan verwacht. Ik kon kiezen voor de aankoop van een lot tussen een winkel 5km verderop of de winkel tegenover waar ik woon. Bij de winkel tegenover win ik nooit wat. Bij de ander win ik steevast een gratis deelname die ik dan weer persoonlijk moet inleveren tot vervelens toe. Waarschijnlijk moet ik daar zijn, om welke reden is mij volstrekt onduidelijk. Ik besloot die 5km om te rijden, trouwens, ik wilde geen bekenden tegenkomen in de winkel tegenover. Aangekomen (altijd plaatsje vrij daar) en geparkeerd kwam ik met mijn neus voor de deur erachter dat men op vakantie was. ZE WISTEN HET. Bij de winkel tegenover hadden ze niet de normale lottoformulieren, enkel systeemloten waarvan ik het systeem niet begrijp. Het lottomeisje character INSINUEERDE dat ik geen andere keuze had. Let wel: zoiets gebeurt non-verbaal. Er kwam geen concreet antwoord op mijn concrete vraag of het systeemlot voor de zaterdagtrekking was. Geen "ik heb dat soort loten niet meer" of "ja, ook voor zaterdag". Helemaal niets. Ik vulde maar 6 getallen in terwijl 7 nodig waren waar zij mij op wees. Ik zei "kies maar"...in een poging mijn kostbare energie te behouden. Zonder verdere bevestiging of overleg, alsof zij al jaren met mij getrouwd was koos zij zelf het 7e getal en vulde dit in. Nu heb ik een lot waarvan ik niet weet hoe en wanneer ik moet checken of ik wat gewonnen heb. Maar dit doet er ook niet toe: achteraf gezien, realiserend dat haar taak is mij te saboteren zodoende frustratie op te wekken zonder uitzicht op gelukzaligheid en vreugde, zal mij door haar toedoen de komende jackpot door de neus geboord zijn. IK WEET HET.
Door David Icke weten we dat er reptilians zich onder ons begeven, iets waarover ik 10-15 jaar geleden al las maar pas sinds enkele jaren als realiteit wil accepteren. En verscheidene bronnen melden dat er een kosmische oorlog oa over onze zielen plaatsvindt. George Green heeft uitgelegd dat de zielenergie van de mens zo wordt begeerd omdat er een nieuw universum mee gebouwd kan worden. Tot zover de aanknopingpunten en overeenkomsten.
Gisteren ging ik de matrix-theorie uittesten; bij de mcDrive bestelde ik het menu wat ik altijd bestel...maar...nu met een milkshake wist ik vooraf. Aan de praatpaal wist ik niet welke smaak ik wilde, ik had plots een blackout. Een glitch! Ik koos voor een chocolade-shake terwijl aardbeien mijn favoriet is. Waarom ik voor chocolade koos, weet ik niet...ik kon ook de smaken niet voor de geest halen, ik zag kleuren van de shakes en koos de aardebruine kleur corresponderend met chocosmaak. Eenmaal bij het eerste raam zei hij dat chocolade op was. Verders niet. HIJ WIST HET. Om vervolgens te INSINUEREN een andere smaak te kiezen, maar dan wel dezelfde smaak die ik meestal bestel. Bij het tweede raamloket zei de vrouwelijke character precies hetzelfde: "de chocola is op". En verder niets, Aansturend op een keuze gebaseerd op mijn "free will" die de nodige energie opwekt tbv de matrix en zijn controllers.
Bij de lottoboer ging het ook anders dan verwacht. Ik kon kiezen voor de aankoop van een lot tussen een winkel 5km verderop of de winkel tegenover waar ik woon. Bij de winkel tegenover win ik nooit wat. Bij de ander win ik steevast een gratis deelname die ik dan weer persoonlijk moet inleveren tot vervelens toe. Waarschijnlijk moet ik daar zijn, om welke reden is mij volstrekt onduidelijk. Ik besloot die 5km om te rijden, trouwens, ik wilde geen bekenden tegenkomen in de winkel tegenover. Aangekomen (altijd plaatsje vrij daar) en geparkeerd kwam ik met mijn neus voor de deur erachter dat men op vakantie was. ZE WISTEN HET. Bij de winkel tegenover hadden ze niet de normale lottoformulieren, enkel systeemloten waarvan ik het systeem niet begrijp. Het lottomeisje character INSINUEERDE dat ik geen andere keuze had. Let wel: zoiets gebeurt non-verbaal. Er kwam geen concreet antwoord op mijn concrete vraag of het systeemlot voor de zaterdagtrekking was. Geen "ik heb dat soort loten niet meer" of "ja, ook voor zaterdag". Helemaal niets. Ik vulde maar 6 getallen in terwijl 7 nodig waren waar zij mij op wees. Ik zei "kies maar"...in een poging mijn kostbare energie te behouden. Zonder verdere bevestiging of overleg, alsof zij al jaren met mij getrouwd was koos zij zelf het 7e getal en vulde dit in. Nu heb ik een lot waarvan ik niet weet hoe en wanneer ik moet checken of ik wat gewonnen heb. Maar dit doet er ook niet toe: achteraf gezien, realiserend dat haar taak is mij te saboteren zodoende frustratie op te wekken zonder uitzicht op gelukzaligheid en vreugde, zal mij door haar toedoen de komende jackpot door de neus geboord zijn. IK WEET HET.
het is inderdaad heel erg interessant..de vraag is uiteraard wat je precies met het opzettelijk fouten maken in the matrix kan bereiken. Ik begrijp dat het erg interessant is allemaal, maar vrijheid is zover je zelf wil kijken. Projecteer jezelf voorbij die grens, zet er een voet overheen, doe die stap. Het bereiken van de stap over de "grens" zal je een nieuwe vrijheid toereiken die zijn weerga niet kent.
Pas op om het systeem tever te "pushen" als je er eigenlijk al uit bent. Geniet van de zon vandaag terwijl ze eigenlijk regen voorspellen. Controleer het weer en werk het KNMI bijv. tegen. Dan krijgen we al meer mensen op ons feest! Verspreid de positieve vibes aan anderen en rol de "goede kant op". Reinig jezelf in de zin dat je een volgend traject kan ingaan en richt je eventueel op het "lesgeven" in energie die anderen kan helpen, verlies jezelf daarbij niet uit het oog. Er zal constant gemorreld aan je blijven worden.
1 ding is zeker..de andere kant van die wereld "kun je zo in". Wat het zal betekenen? Wat we ermee kunnen? Ik denk genieten en gelukzaligheid van momenten hier op aarde.
Pas op om het systeem tever te "pushen" als je er eigenlijk al uit bent. Geniet van de zon vandaag terwijl ze eigenlijk regen voorspellen. Controleer het weer en werk het KNMI bijv. tegen. Dan krijgen we al meer mensen op ons feest! Verspreid de positieve vibes aan anderen en rol de "goede kant op". Reinig jezelf in de zin dat je een volgend traject kan ingaan en richt je eventueel op het "lesgeven" in energie die anderen kan helpen, verlies jezelf daarbij niet uit het oog. Er zal constant gemorreld aan je blijven worden.
1 ding is zeker..de andere kant van die wereld "kun je zo in". Wat het zal betekenen? Wat we ermee kunnen? Ik denk genieten en gelukzaligheid van momenten hier op aarde.
God.quote:Op zondag 12 september 2010 23:34 schreef Bankfurt het volgende:
blijf vertrouwen op je eigen innerlijk en hogere zelf dat een deel van god is;
Dus door hier te posten met een opmerking dat het allemaal voornamelijk nogal neigt naar jezelf afzetten tegen de wereld -met regels- is je tegenwerken? Maakt mij deel uit van hen?
De manier waarop dit in verschillende genoemde 'werken' gebracht wordt die aangehaald worden, het gebruik van "hen", het impliceren van gedachtenlezen e.d. lijken mij toch echt klassieke tekenen van schizofrenie. Niet om je tegen te werken of zo; doe wat je wilt, maar als je jezelf zo afzet tegen de "man-made" regels van "onze wereld" vraag ik mij toch af of je een waardevol deel uit kan maken van de maatschappij. Of je sociale contacten kan onderhouden met niet-schizo's bedoel ik.
Een baan houden lijkt mij vrij lastig als je denk dat de hele wereld met regels tegen je is en er alleen op uit is je te frustreren en je je geluk niet laat hebben..
Je kan ook bepaalde zaken zoals je eigen geluk zelf in de hand hebben zonder het gevoel te hebben gecontroleerd te worden en allerlei 'wetten' te breken.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Mijn god.quote:
Heb het zeer uitvoerige materiaal bestudeerd. Ik heb behoorlijk wat irritante character-trekjes, vraag mij af of ik ook gebodysnatched ben.
<...>
IK WEET HET.
Mijn alle energie.
Mijn niet-entiteit op wolken.
Ja, die met de ballen in de bek.
Klopt, is gisteren al begonnen, toen had ik een déjà vu. Ga nu de deur uit, ben benieuwd wat er gaat gebeuren vandaag. Tot vanavond..quote:Op donderdag 16 september 2010 10:39 schreef Spellmeista het volgende:
er vindt momenteel een matrix hack plaats
En de optie dat het ook daadwerkelijk op was is voor jou natuurlijk geen optie? Man, ik heb zo vaak dat de smaak die ik altijd bestel tijdelijk op is terwijl ik altijd dezefde smaak neem. Dat komt nou eenmaal paar keer per dag voor omdat om de zoveel shakes er nieuwe aangemaakt moet worden. En dan neem ik dus juist een ander smaakje. Heeft natuurlijk niets te maken met dat 'de matrix' niet zou willen dat jij een ander smaakje wil. Wat als de klant na jou altijd een chocolade-shake neemt? Die moest op dat moment dan opeens juist een ander smaakje nemen.quote:Op donderdag 16 september 2010 03:23 schreef laguna3 het volgende:
[..]
Gisteren ging ik de matrix-theorie uittesten; bij de mcDrive bestelde ik het menu wat ik altijd bestel...maar...nu met een milkshake wist ik vooraf. Aan de praatpaal wist ik niet welke smaak ik wilde, ik had plots een blackout. Een glitch! Ik koos voor een chocolade-shake terwijl aardbeien mijn favoriet is. Waarom ik voor chocolade koos, weet ik niet...ik kon ook de smaken niet voor de geest halen, ik zag kleuren van de shakes en koos de aardebruine kleur corresponderend met chocosmaak. Eenmaal bij het eerste raam zei hij dat chocolade op was. Verders niet. HIJ WIST HET. Om vervolgens te INSINUEREN een andere smaak te kiezen, maar dan wel dezelfde smaak die ik meestal bestel. Bij het tweede raamloket zei de vrouwelijke character precies hetzelfde: "de chocola is op". En verder niets, Aansturend op een keuze gebaseerd op mijn "free will" die de nodige energie opwekt tbv de matrix en zijn controllers.
[..]
Dus omdat de lottoboer waar jij de voorkeur voor hebt en waar jij met enige regelmaat komt een keer op vakantie is is dat een ingreep van 'de matrix'? Want de lottoboer gaat normaal nooit op vakantie? En al die andere keren dat jij daar kwam en de lottoboer niet op vakantie was tellen zeker niet mee?quote:Bij de lottoboer ging het ook anders dan verwacht. Ik kon kiezen voor de aankoop van een lot tussen een winkel 5km verderop of de winkel tegenover waar ik woon. Bij de winkel tegenover win ik nooit wat. Bij de ander win ik steevast een gratis deelname die ik dan weer persoonlijk moet inleveren tot vervelens toe. Waarschijnlijk moet ik daar zijn, om welke reden is mij volstrekt onduidelijk. Ik besloot die 5km om te rijden, trouwens, ik wilde geen bekenden tegenkomen in de winkel tegenover. Aangekomen (altijd plaatsje vrij daar) en geparkeerd kwam ik met mijn neus voor de deur erachter dat men op vakantie was. ZE WISTEN HET.
Het kost wel verdomde veel energie om ze te deconstrueren zeg.
Geen abnormale dingen beleefd, gewoon de standaard dingen zoals mensen die in de trein langslopen en dan net spreken over dat ze 'vandaag wat later eten omdat we vanavond iets later terug zijn'. Drie keer raden wie er vanavond ook zijn avondeten moest uitstellen.
Ach, je kent het wel.
Geen abnormale dingen beleefd, gewoon de standaard dingen zoals mensen die in de trein langslopen en dan net spreken over dat ze 'vandaag wat later eten omdat we vanavond iets later terug zijn'. Drie keer raden wie er vanavond ook zijn avondeten moest uitstellen.
Ach, je kent het wel.
Vandaag werd ik gevolgd door drie agents, maar ik heb ze in bullet-time weten af te schudden. Verdomde matrix-hack... Er staat iets groots te gebeuren, mensen!
Ik wens je een dolfijne dag
Wat is de hack nou precies geweest? Ik wordt er maar niet wijzer van, ik wist wel dat de hack er was (déjà vu), maar is het ook echt merkbaar? Buiten het feit dat ze wel erg prominent aanwezig waren vandaag, en ook niet met zo'n beetje ook.quote:Op donderdag 16 september 2010 20:37 schreef Pinterman het volgende:
Vandaag werd ik gevolgd door drie agents, maar ik heb ze in bullet-time weten af te schudden. Verdomde matrix-hack... Er staat iets groots te gebeuren, mensen!
Is er een hack gaande als iemand een déjà vu heeft, of is er alleen een hack gaande als jij een déjà vu hebt.quote:ik wist wel dat de hack er was (déjà vu),
Het hoeft niet specifiek bij mij te gebeuren nee, waarschijnlijk hebben talloze anderen er ook last van gehad.quote:Op donderdag 16 september 2010 23:07 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Is er een hack gaande als iemand een déjà vu heeft, of is er alleen een hack gaande als jij een déjà vu hebt.
Iedere seconde van de dag hebben (tien)duizenden mensen tegelijkertijd een déjà vu. Iedere seconde weer. Dag in dag uit. Als het hebben van een déjà vu een teken is dat er een hack gaande is dan zijn er non stop hacks gaande.quote:Op donderdag 16 september 2010 23:34 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Het hoeft niet specifiek bij mij te gebeuren nee, waarschijnlijk hebben talloze anderen er ook last van gehad.
Maar goed, je komt met een fragment uit The Matrix als bron. Je weet dat die film geen documentaire is?
Een déjà vu kan ook een truc zijn, van een van de agents. Zoals in de OP uitvoerig staat beschreven, zij werken met je eigen vermogen tot inbeelding, emotie, en zelfs rationaliteit. Zo'n déjà vu is een gereedschap voor ze, om hun controle over het menselijk bewustzijn te versterken.quote:Op donderdag 16 september 2010 23:42 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Iedere seconde van de dag hebben (tien)duizenden mensen tegelijkertijd een déjà vu. Iedere seconde weer. Dag in dag uit. Als het hebben van een déjà vu een teken is dat er een hack gaande is dan zijn er non stop hacks gaande.
Maar goed, je komt met een fragment uit The Matrix als bron. Je weet dat die film geen documentaire is?
Een getrainde geest als Orchestra, echter... Die weet wel wanneer een déjà vu iets anders te betekenen heeft.
Ik wens je een dolfijne dag
We kunnen het op toeval houden, waarvan in de volksmond wordt beweerd dat het niet bestaat. Maar frappant is het voorbeeld dat schrijver aanhaalt in een werksituatie waarbij de baas character zegt "ik ben mijn sleutels kwijt", met het doel zijn probleem de jouwe te maken. Het probleem van de chocolade is op-kreet lijkt er sprekend op. Wiens probleem is het anyway en hoe valt dit te deconstrueren? Ik werd in het diepe gegooid zonder enige handreiking van variabelen en constanten. Zo moest ik op de hoogte zijn welke smaken er leverbaar zijn, daaruit een keuze maken maar ook in het ongewisse blijven of deze misschien ook uitverkocht zijn. Zij (de characters) opperden geen alternatieven, lieten mij aanmodderen. Over eventuele restitutie of korting op mijn betaling maar niet te spreken. Een downgrade naar een frisdrank was ook een optie. Al met al kostte het veel energie die ik beter had besteed, terwijl sabbelend aan een voor mij nieuwe mango-shake (deze smaak is volledig buiten beschouwing gelaten) aan mijmeringen over eerdere vakanties waar ik een milkshake genoot...of beter: een toekomstige vakantie.quote:Op donderdag 16 september 2010 13:25 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En de optie dat het ook daadwerkelijk op was is voor jou natuurlijk geen optie? Man, ik heb zo vaak dat de smaak die ik altijd bestel tijdelijk op is terwijl ik altijd dezefde smaak neem. Dat komt nou eenmaal paar keer per dag voor omdat om de zoveel shakes er nieuwe aangemaakt moet worden. En dan neem ik dus juist een ander smaakje. Heeft natuurlijk niets te maken met dat 'de matrix' niet zou willen dat jij een ander smaakje wil. Wat als de klant na jou altijd een chocolade-shake neemt? Die moest op dat moment dan opeens juist een ander smaakje nemen.
[..]
Dus omdat de lottoboer waar jij de voorkeur voor hebt en waar jij met enige regelmaat komt een keer op vakantie is is dat een ingreep van 'de matrix'? Want de lottoboer gaat normaal nooit op vakantie? En al die andere keren dat jij daar kwam en de lottoboer niet op vakantie was tellen zeker niet mee?
Wat deed mij om chocola vragen? En mij naar die verderweg gelegen winkel rijden? Ik kan hiervan mijzelf de schuld geven of demonen, maar icm de afloop van de situaties duidt het geheel sterk op manipulatie door de matrix.
Hollywood is geheel in handen van hen die stiekem aan de touwtjes van het wereldtoneel trekken. Films uit Hollywood zijn vrijwel altijd precursors of verwijzingen naar hun ongezonde activiteiten of overtuigingen. In de eerste The Matrix zijn er veel verwijzingen naar de datum van aanslagen van 9/11 terwijl die nog moesten gaan plaatsvinden.quote:Op donderdag 16 september 2010 23:42 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Iedere seconde van de dag hebben (tien)duizenden mensen tegelijkertijd een déjà vu. Iedere seconde weer. Dag in dag uit. Als het hebben van een déjà vu een teken is dat er een hack gaande is dan zijn er non stop hacks gaande.
Maar goed, je komt met een fragment uit The Matrix als bron. Je weet dat die film geen documentaire is?
Precies, bovendien is de toepassing op programma's (dus die 95+ procent van de bevolking) irrelevant.quote:Op vrijdag 17 september 2010 00:07 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Een déjà vu kan ook een truc zijn, van een van de agents. Zoals in de OP uitvoerig staat beschreven, zij werken met je eigen vermogen tot inbeelding, emotie, en zelfs rationaliteit. Zo'n déjà vu is een gereedschap voor ze, om hun controle over het menselijk bewustzijn te versterken.
95% van de bevolking zijn agents..? Dat is niet wat de Architect mij laatst vertelde..quote:
[..]
Precies, bovendien is de toepassing op programma's (dus die 95+ procent van de bevolking) irrelevant.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Heel even dit:
En nu even serieus, want deze dame wilt het snappen, maar snapt er geen aars van!!
Ik ken toevallig alle delen van de matrix, en alles wat ik hier lees komt toch aardig overeen met de film.
Ik neem ook aan dat een paar mensen hier het soort vanzelfde moet beschouwen als "neo" in de film. Prima..
Dan komen er even wat vragen, want ben toch zeer geintereseerd.
1. Kun je ontsnappen aan de matrix?
Ik doel dan niet op die pillen zoals in de film, dat gaat mij te ver. Maar ik neem aan dat als alles een illusie is, net zoals een droom... dan moet er een fysieke lichaam zijn?
2. Wat hebben die dingen die de matrix maken, aan onze energie?
Ik ben vroeger veel bezig geweest met het spirituele en paranormale en zoals in vele boeken wordt beschreven zijn demonen/zwarte entiteiten (waar ik echter niet in geloof) uit op onze energie om te voeden om zich te laten bestaan als het ware.
3. Wat is een hack?
Ik las iets over deja-vu's. Serieus, ik barst van de deja-vu's. Ik kan niet zeggen dat ik er elke week 1 heb, maar heb er toch regelmatig 1. Soms meerdere op een dag.
Als ik andere mensen wel is spreek, hebben zij ook wel is een dejavu.. in ieder geval kan dit beter uitgelegd worden.
4. Hoe manipuleren jullie het systeem?
Ik neem aan dat je dat niet enkel doet door bijvoorbeeld fouten fouten te maken zoals ik net deed. Of alleen je sleutels te laten vallen.
Ik heb nog vele vragen, maar ben toch wel nieuwgierig, bedoel iedereen verdient een kans om mij te overtuigen.
En nu even serieus, want deze dame wilt het snappen, maar snapt er geen aars van!!
Ik ken toevallig alle delen van de matrix, en alles wat ik hier lees komt toch aardig overeen met de film.
Ik neem ook aan dat een paar mensen hier het soort vanzelfde moet beschouwen als "neo" in de film. Prima..
Dan komen er even wat vragen, want ben toch zeer geintereseerd.
1. Kun je ontsnappen aan de matrix?
Ik doel dan niet op die pillen zoals in de film, dat gaat mij te ver. Maar ik neem aan dat als alles een illusie is, net zoals een droom... dan moet er een fysieke lichaam zijn?
2. Wat hebben die dingen die de matrix maken, aan onze energie?
Ik ben vroeger veel bezig geweest met het spirituele en paranormale en zoals in vele boeken wordt beschreven zijn demonen/zwarte entiteiten (waar ik echter niet in geloof) uit op onze energie om te voeden om zich te laten bestaan als het ware.
3. Wat is een hack?
Ik las iets over deja-vu's. Serieus, ik barst van de deja-vu's. Ik kan niet zeggen dat ik er elke week 1 heb, maar heb er toch regelmatig 1. Soms meerdere op een dag.
Als ik andere mensen wel is spreek, hebben zij ook wel is een dejavu.. in ieder geval kan dit beter uitgelegd worden.
4. Hoe manipuleren jullie het systeem?
Ik neem aan dat je dat niet enkel doet door bijvoorbeeld fouten fouten te maken zoals ik net deed. Of alleen je sleutels te laten vallen.
Ik heb nog vele vragen, maar ben toch wel nieuwgierig, bedoel iedereen verdient een kans om mij te overtuigen.
Er was eens....
De matrix is een projectie van het gemanipuleerde bewustzijn.quote:Op vrijdag 17 september 2010 17:18 schreef Maitje het volgende:Heel even dit:
En nu even serieus, want deze dame wilt het snappen, maar snapt er geen aars van!!
Ik ken toevallig alle delen van de matrix, en alles wat ik hier lees komt toch aardig overeen met de film.
Ik neem ook aan dat een paar mensen hier het soort vanzelfde moet beschouwen als "neo" in de film. Prima..
Dan komen er even wat vragen, want ben toch zeer geintereseerd.
1. Kun je ontsnappen aan de matrix?
Ik doel dan niet op die pillen zoals in de film, dat gaat mij te ver. Maar ik neem aan dat als alles een illusie is, net zoals een droom... dan moet er een fysieke lichaam zijn?
De wereld zoals we die met onze 5 zintuigen LIJKEN te kennen, maar die in onze hersenen wordt gestampt d..m.v. manipulatie en mind-control.
Er is slechts 1 manier om te ontsnappen: bewustwording van je ziel in relatie tot de Almacht, d.w.z. God.
Deze entiteiten bestaan wel degelijk. Maar ik wil er geen reclame voor maken.quote:2. Wat hebben die dingen die de matrix maken, aan onze energie?
Ik ben vroeger veel bezig geweest met het spirituele en paranormale en zoals in vele boeken wordt beschreven zijn demonen/zwarte entiteiten (waar ik echter niet in geloof) uit op onze energie om te voeden om zich te laten bestaan als het ware.
Dat is een indicatie dat je vaak ontvoerd wordt en in sexuele rituelen betrokken bent; vooral ook zeer waarschijnlijk, gezien je paranormale interesses; Ben je Nederlands autochtoon, heb je bijv. blond haar & blauwe ogen, of heb je familieleden met blond haar en blauwe ogen ?quote:3. Wat is een hack?Ik las iets over deja-vu's. Serieus, ik barst van de deja-vu's. Ik kan niet zeggen dat ik er elke week 1 heb, maar heb er toch regelmatig 1. Soms meerdere op een dag.
Begrijpelijk, ca. 80 procent van de autochtone Nederlanders is slachtoffer van specifieke mind-control, remote abductions en implants.quote:Als ik andere mensen wel is spreek, hebben zij ook wel is een dejavu.. in ieder geval kan dit beter uitgelegd worden.
4. Hoe manipuleren jullie het systeem?
Ik neem aan dat je dat niet enkel doet door bijvoorbeeld fouten fouten te maken zoals ik net deed. Of alleen je sleutels te laten vallen.
Ik heb nog vele vragen, maar ben toch wel nieuwgierig, bedoel iedereen verdient een kans om mij te overtuigen.
Wat mij ten aller 1e aan jou antwoorden opvalt is dat je net zoals je voorgangers in feite om de antwoorden heen draait. Lees je antwoorden is door en zo zul je begrijpen dat mijn vragen nauwelijks tot niet(!) zijn beantwoord!
Wie zijn de hackers?! Wie zorgt ervoor dat wij in deze Matrix dan zouden leven?
Probeer wat duidelijker te zijn in je antwoorden a.u.b.
Kun je dit beter uitleggen?
Ik snap waarom mensen hier op reageren met het idee dat jullie niet goed snik zijn?!
Zoals ik al meerdere malen aangeef is het moeilijk te ondekken waar jullie het overhebben omdat jullie allemaal die in deze "matrix" geloven niets maar dan ook niets qua informatie weg kunnen geven.
Zoals ik al eerder aangaf ben ik zeer serieus en sta ik atlijd overal voor open om uit te zoeken, maar dan moet er wel volledige medewerking zijn met degene die er alles vanaf weten .
Bewustwording, is dat niet iets wat in alle geloven wordt omschreven? Ik ben altijd vrij spiritueel ingesteld geweest zoals ik al vertelde. Bewustwording staat op 1, voor zover ik mij nu voel en om mij heen kan kijken, ben ik aardig bewust van wat er gebeurd. Echter zie ik geen "Matrix" maar een wereld die is geschapen om te leren en te herinneren wie je bent!quote:Op vrijdag 17 september 2010 18:46 schreef Bankfurt het volgende:
De matrix is een projectie van het gemanipuleerde bewustzijn.
De wereld zoals we die met onze 5 zintuigen LIJKEN te kennen, maar die in onze hersenen wordt gestampt d..m.v. manipulatie en mind-control.
Er is slechts 1 manier om te ontsnappen: bewustwording van je ziel in relatie tot de Almacht, d.w.z. God.
Je wilt er geen reclame voor maken, zegt dat ze er zijn maar gaat niet verder op mijn vraag in. Wat jammer, want dat is wel waar het allemaal omdraaid.quote:Op vrijdag 17 september 2010 18:46 schreef Bankfurt het volgende:
Deze entiteiten bestaan wel degelijk. Maar ik wil er geen reclame voor maken.
Wie zijn de hackers?! Wie zorgt ervoor dat wij in deze Matrix dan zouden leven?
Probeer wat duidelijker te zijn in je antwoorden a.u.b.
Autochtoon? Kun je uitleggen wat je daarmee bedoelt? En wat ontvoeren?quote:Op vrijdag 17 september 2010 18:46 schreef Bankfurt het volgende:
Dat is een indicatie dat je vaak ontvoerd wordt en in sexuele rituelen betrokken bent; vooral ook zeer waarschijnlijk, gezien je paranormale interesses; Ben je Nederlands autochtoon, heb je bijv. blond haar & blauwe ogen, of heb je familieleden met blond haar en blauwe ogen ?
Kun je dit beter uitleggen?
Gaarne dit ook beter uit te leggen.quote:Op vrijdag 17 september 2010 18:46 schreef Bankfurt het volgende:
Begrijpelijk, ca. 80 procent van de autochtone Nederlanders is slachtoffer van specifieke mind-control, remote abductions en implants.
Ik snap waarom mensen hier op reageren met het idee dat jullie niet goed snik zijn?!
Zoals ik al meerdere malen aangeef is het moeilijk te ondekken waar jullie het overhebben omdat jullie allemaal die in deze "matrix" geloven niets maar dan ook niets qua informatie weg kunnen geven.
Zoals ik al eerder aangaf ben ik zeer serieus en sta ik atlijd overal voor open om uit te zoeken, maar dan moet er wel volledige medewerking zijn met degene die er alles vanaf weten
.
Er was eens....
Jouw reactie is een indicatie dat je behoorlijk klem in de matrix zit.quote:Op vrijdag 17 september 2010 19:06 schreef Maitje het volgende:
Wat mij ten aller 1e aan jou antwoorden opvalt is dat je net zoals je voorgangers in feite om de antwoorden heen draait. Lees je antwoorden is door en zo zul je begrijpen dat mijn vragen nauwelijks tot niet(!) zijn beantwoord!
[..]
Bewustwording, is dat niet iets wat in alle geloven wordt omschreven? Ik ben altijd vrij spiritueel ingesteld geweest zoals ik al vertelde. Bewustwording staat op 1, voor zover ik mij nu voel en om mij heen kan kijken, ben ik aardig bewust van wat er gebeurd. Echter zie ik geen "Matrix" maar een wereld die is geschapen om te leren en te herinneren wie je bent!
[..]
Autochtoon = standaard kaaskop; arische ras, blank, Germaans-Keltische lichaamsbouw.quote:Je wilt er geen reclame voor maken, zegt dat ze er zijn maar gaat niet verder op mijn vraag in. Wat jammer, want dat is wel waar het allemaal omdraaid.
Wie zijn de hackers?! Wie zorgt ervoor dat wij in deze Matrix dan zouden leven?
Probeer wat duidelijker te zijn in je antwoorden a.u.b.
[..]
Autochtoon? Kun je uitleggen wat je daarmee bedoelt? En wat ontvoeren?
Kun je dit beter uitleggen?
[..]
Ontvoeren = teleportatie naar mind-control centers waar je wordt geprogrammeerd. Buiten de huidige tijd-ruimte dimensies om. Deja-Vu kan ook een gevolg van dit zijn.quote:Gaarne dit ook beter uit te leggen.
Wel eens vaak in de nacht geschreeuwd in je slaap in je jeugd ? Nachtmerries gehad ? Dat is dit.
ik doe mijn best.quote:Ik snap waarom mensen hier op reageren met het idee dat jullie niet goed snik zijn?!
Zoals ik al meerdere malen aangeef is het moeilijk te ondekken waar jullie het overhebben omdat jullie allemaal die in deze "matrix" geloven niets maar dan ook niets qua informatie weg kunnen geven.
Zoals ik al eerder aangaf ben ik zeer serieus en sta ik atlijd overal voor open om uit te zoeken, maar dan moet er wel volledige medewerking zijn met degene die er alles vanaf weten
Een belangrijke groep die de matrix onderhoudt is de NSA.
Binnen organisaties als bijv. de NSA zitten mensen achter hun computerschermen om te controleren of jouw wereldbeeld nog past bij de matrix. Ze controleren jouw emoties, jouw sexuele leven, jouw sociale leven ... alles
En dat is de reden dat je niets meer kunt vertellen. Op het moment dat je te veel vertelt, weten ze dat jij te veel weet. Voor je het weet wordt er d.m.v. mind control dan weer ingegrepen en. W8 ff, er staat iemand aan de deur.quote:Op vrijdag 17 september 2010 19:25 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Een belangrijke groep die de matrix onderhoudt is de NSA.
Binnen organisaties als bijv. de NSA zitten mensen achter hun computerschermen om te controleren of jouw wereldbeeld nog past bij de matrix. Ze controleren jouw emoties, jouw sexuele leven, jouw sociale leven ... alles
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Op het feit dat ik iets voor ogen hebt kun jij concluderen dat ik klem zit. Kun je dat beter uit leggen.quote:Op vrijdag 17 september 2010 19:25 schreef Bankfurt het volgende:
Jouw reactie is een indicatie dat je behoorlijk klem in de matrix zit.
Wat ik mij nu ook afvraag, ben ik dan op dit moment een caracter (of zoiets) voor je?
Nee, ik schreeuw nooit in mijn slaap en heb dat ook nog nooit gehad. Nachtmerries heeft iedereen, en ik dus ook. Echter kan ik ze mij niet herinneren van ontvoeringen.quote:Ontvoeren = teleportatie naar mind-control centers waar je wordt geprogrammeerd. Buiten de huidige tijd-ruimte dimensies om. Deja-Vu kan ook een gevolg van dit zijn.
Wel eens vaak in de nacht geschreeuwd in je slaap in je jeugd ? Nachtmerries gehad ? Dat is dit.
Dejavu's moet ik dus zien als een geprpgameerde film die in je hersens is gepland waarvan je al een stukje hebt gezien en nu leeft?
Ik hoop het, en bij deze vraag ik of je misschien nog duidelijker kan zijn in je omschrijvingenquote:ik doe mijn best.
.NSA? Wie en wat zijn dat?quote:Een belangrijke groep die de matrix onderhoudt is de NSA.
Binnen organisaties als bijv. de NSA zitten mensen achter hun computerschermen om te controleren of jouw wereldbeeld nog past bij de matrix. Ze controleren jouw emoties, jouw sexuele leven, jouw sociale leven ... alles
Hoe kan men via een computer mijn controleren?
Wat ik mij nog meer begin af te vragen, hoe weet jij dit eigenlijk allemaal?
Er was eens....
Nee, zo werkt dat niet.quote:Op vrijdag 17 september 2010 19:38 schreef neo2000 het volgende:
[..]
En dat is de reden dat je niets meer kunt vertellen. Op het moment dat je te veel vertelt, weten ze dat jij te veel weet. Voor je het weet wordt er d.m.v. mind control dan weer ingegrepen en. W8 ff, er staat iemand aan de deur.
Ik wil dat dat niet gebeurt. Ik ben me bewust wat de NSA doet. En ik verwerp het. Ik laat het niet (meer) toe in mijn leven.
quote:Jouw reactie is een indicatie dat je behoorlijk klem in de matrix zit.
Ik ook zeker?
Are you nuts??
