LONDEN - Een islamitische organisatie in Groot-Brittannië heeft voor 17 september het grootste pretpark in het land afgehuurd. Op die dag mogen alleen moslims het terrein van Alton Towers in Staffordshire betreden. Dat heeft de organisatie Islamic Leisure zaterdag bekendgemaakt.
Andere bezoekers zijn die dag niet welkom, aldus het blad The Sun. Volgens de krant kon een 19-jarige man nu al geen reservering meer krijgen voor die dag. Bezoekers die nu al een toegangskaartje hebben, kunnen er wel terecht.
Er worden 28.000 bezoekers verwacht op de 'Muslims-only day'. Er is dan islamitisch halal-voedsel te koop, er komen gebedsruimten en gescheiden ruimten voor mannen en vrouwen. The Sun citeerde ook een islamitische student die op een website zei dat de actie niet bepaald bevorderlijk is voor de integratie. telegraaf.nl The Sun: Muslim-only Alton Towers
Ik kon het niet geloven toen ik het las. Ik zou overigens net zo verontwaardigd zijn geweest als er een dag alleen voor christenen was, of ongelovigen. Onbegrijpelijk en doet zeker geen goed wat betreft integratie. Het is niet de bedoeling rascistische reacties uit te lokken, verre van dat, maar het er over hebben moet gewoon kunnen.
quote:Nee moeten zij weten, als ze maar dokken toch?Op zaterdag 1 juli 2006 22:00 schreef TimmyAsd het volgende:
Ze huren het park af dus dan mogen ze ook beslissen wie er op hun feestje komen. Dat is toch niet zo raar
Zie het probleem niet.
quote:Jij vind dat zelf reel? Een jaartje Alton Towers afhuren, dat kan je dus écht niet met 25000 (normale) mensen betalen ofzo.Op zaterdag 1 juli 2006 22:03 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik krijg er ook een beetje een zure smaak van. Het wachten is op het moment waarbij een bevolkingsgroep iets afhuurt voor een jaar, of twee, of tien.
quote:Tuurlijk is het niet reeel, maar je mag best een beetje polariseren door dit soort non-nieuws aan te grijpen en het weer in het belachelijke door te trekken imhoOp zaterdag 1 juli 2006 22:05 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Jij vind dat zelf reel? Een jaartje Alton Towers afhuren, dat kan je dus écht niet met 25000 (normale) mensen betalen ofzo.
quote:Het probleem is MOSLIMS !Op zaterdag 1 juli 2006 22:04 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Nee moeten zij weten, als ze maar dokken toch?
Zie het probleem niet.
Een grote multinational die wat afhuurt enkel voor personeelsleden, geen probleem. Een feest waar je een kaartje voor moet kopen, geen probleem.
Maar he, moslims. Dat kan niet.
quote:Ik heb het dan ook niet specifiek over een pretpark. Maar het is goed mogelijk om iets voor de vorm 'af te huren' terwijl dit in feite niet zo is.Op zaterdag 1 juli 2006 22:05 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Jij vind dat zelf reel? Een jaartje Alton Towers afhuren, dat kan je dus écht niet met 25000 (normale) mensen betalen ofzo.
quote:Allicht, maar hoe valt dat in godsnaam te vergelijken met dit bericht???Op zaterdag 1 juli 2006 22:08 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet specifiek over een pretpark. Maar het is goed mogelijk om iets voor de vorm 'af te huren' terwijl dit in feite niet zo is.
quote:Concrete voorbeelden? En misschien is het handig om erover na te denken of die plek wel zo belangrijk is voor andere mensne.Op zaterdag 1 juli 2006 22:08 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb het dan ook niet specifiek over een pretpark. Maar het is goed mogelijk om iets voor de vorm 'af te huren' terwijl dit in feite niet zo is.
Denk je er ook aan dat je niet zo maar het vondelpark af kan huren ofzo?
quote:Bijvoorbeeld een discotheek. Het is altijd 'besloten feest' voor een bepaalde bevolkingsgroep. Ik kan mij voorstellen dat dit niet wenselijk is.Op zaterdag 1 juli 2006 22:10 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Concrete voorbeelden? En misschien is het handig om erover na te denken of die plek wel zo belangrijk is voor andere mensne.
Denk je er ook aan dat je niet zo maar het vondelpark af kan huren ofzo?
quote:
Je mag ook al niet meer met geloofsgenoten of gelijkdenkenden wat organiseren ? Rare communist ben je dan.
quote:Mee eens, maar nogmaals: wat heeft dit te maken met dit bericht? Ik vind het weer een beetje stigmatisering eigenlijk.Op zaterdag 1 juli 2006 22:16 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld een discotheek. Het is altijd 'besloten feest' voor een bepaalde bevolkingsgroep. Ik kan mij voorstellen dat dit niet wenselijk is.
Heerlijk die nuance. Wat een leuk dagblad.
quote:liever een communist dan een moslim.Op zaterdag 1 juli 2006 22:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag ook al niet meer met geloofsgenoten of gelijkdenkenden wat organiseren ? Rare communist ben je dan.
quote:Zo kon ik via @home een keer voor 1 euro naar Six FlagsOp zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Gebeurt wel eens vaker hoor, dat een pretpark afgehuurd wordt door een grote organisatie of bedrijf.
heel het park was door hun afgehuurd 
quote:Ook weer zo'n non-argument. Niet alle allochtonen zijn moslims, en niet alle moslims zijn allochtoon. Dus dit heeft niets te maken met integratie.
quote:precies, er worden hele warenhuizen gesloten opdat 1 iemand met status kan shoppen in alle rustOp zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Gebeurt wel eens vaker hoor, dat een pretpark afgehuurd wordt door een grote organisatie of bedrijf.
laat ze lekker.
het zou anders zijn als het een permanent iets was.
quote:Ik gun anderen dezelfde vrijheden die ik ook geniet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2006 22:23:58 ]
quote:nu is dat andersom niet altijd het gevalOp zaterdag 1 juli 2006 22:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik gun anderen dezelfde vrijheden die ik ook geniet.
maar dat is een andere discussie
quote:True as that may be, dat is nog geen reden voor ons om ons tot datzelfde niveau te verlagen, nietwaar?Op zaterdag 1 juli 2006 22:24 schreef milagro het volgende:
[..]
nu is dat andersom niet altijd het geval
maar dat is een andere discussie
quote:En dat doe je nu zelf niet, door er aandacht aan te besteden?Op zaterdag 1 juli 2006 22:25 schreef Suko het volgende:
Islamic Leisure had in mijn optiek een geweldige moslimdag in dat park kunnen organiseren maar dan voor iedereen, dan straal je teminste nog iets uit van dat ook niet moslims welkom zijn. Iets wat ook de EO-jongeren doen trouwens. Om het nu voor moslims only te doen sluit je doelbewust een hele grote groep uit. Hoe zien ze trouwens dat je moslim bent als je aan de poort komt of al kaartjes hebt gekocht, dat riekt ergens naar. Ik gruw er van. Men moet ook niet vergeten dat de hele kwestie al zo gevoelig ligt in Engeland en de rest van West-Europa, ik vind het ondoordacht, sterker nog, olie op het vuur gooien.
quote:nou, in het geval van stemrecht voor hen die de democratie verwerpen denk ik weleens.... maar goed, andere discussie, hèOp zaterdag 1 juli 2006 22:25 schreef Seneca het volgende:
[..]
True as that may be, dat is nog geen reden voor ons om ons tot datzelfde niveau te verlagen, nietwaar?
quote:Maar wel een interessante discussie. Ik ga er een topic over openen!Op zaterdag 1 juli 2006 22:27 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, in het geval van stemrecht voor hen die de democratie verwerpen denk ik weleens.... maar goed, andere discussie, hè
quote:Ladies only night heb ik nog nooit gezien, je bedoelt ladies night? geen problemen mee, ze hoeven niet te betalen maar mannen worden niet geweigerd ofzo. Dan zou je ook weinig ladies over de vleor krijgen denk ik..Op zaterdag 1 juli 2006 22:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hoor ik hier iemand klagen over 'Ladies Only Nights' in diverse clubs en zelfs in Holland Casino's?
Verder heb ik hier ook niet zoveel problemen mee, als je als geologenclub een pretpark wil huren en alleen geologen toelaat is ook prima.
Moslims die gebruik maken van vrije marktwerking, ik vind het juist wel geintegreerd.
quote:Holland casino is door de rechter gedwongen om "ladies only" avond op woensdag te stoppenOp zaterdag 1 juli 2006 22:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hoor ik hier iemand klagen over 'Ladies Only Nights' in diverse clubs en zelfs in Holland Casino's?
Nu heet het nog wel zo maar mogen er ook mannen binnen.Verder kan het me niets verrekken trouwens. Als ze maar oppassen met die bomriem in attracties die teveel schudden
quote:Doen/deden ze dat echt? Wat, voor feministes of zo?Op zaterdag 1 juli 2006 22:36 schreef Furby het volgende:
[..]
Holland casino is door de rechter gedwongen om "ladies only" avond op woensdag te stoppen
Verder kan het me niets verrekken trouwens. Als ze maar oppassen met die bomriem in attracties die teveel schudden
quote:Zoals ik schreef in het eerste bericht, je moet het er over kunnen hebben, het er niet over hebben vind ik ook een vorm van doodzwijgen (het is zo pijnlijk dus maar niks zeggen) terwijl het, in mijn optiek dan, discutabel is.Op zaterdag 1 juli 2006 22:26 schreef Seneca het volgende:
[..]
En dat doe je nu zelf niet, door er aandacht aan te besteden?
Zolang er gewoon betaald wordt, zie ik het probleem totaal niet.
Vrije markt, als je het niet wil, ga je maar ergens anders heen, of bouw je je eigen park.
quote:Whehe, zo kan je het ook zien.Op zaterdag 1 juli 2006 22:30 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ladies only night heb ik nog nooit gezien, je bedoelt ladies night? geen problemen mee, ze hoeven niet te betalen maar mannen worden niet geweigerd ofzo. Dan zou je ook weinig ladies over de vleor krijgen denk ik..
Verder heb ik hier ook niet zoveel problemen mee, als je als geologenclub een pretpark wil huren en alleen geologen toelaat is ook prima.
Moslims die gebruik maken van vrije marktwerking, ik vind het juist wel geintegreerd.
Hoe zouden de reacties zijn als een pretpark een dagje wordt afgehuurd en er alleen toegang is voor blanken?
Gewoon iets mompelen als 'dirka dirka muhammed jihad, sherpa sherpa bak-allah' als je voorbij de kaartjescontroleurs komt
quote:nu ja, als de KKK het af wil huren, worden ze ws geweigerdOp zaterdag 1 juli 2006 22:52 schreef Lollifant het volgende:
Het kan mij niet zoveel schelen, als ze dat leuk vinden moeten ze dat maar doen.
Hoe zouden de reacties zijn als een pretpark een dagje wordt afgehuurd en er alleen toegang is voor blanken?
dat is dan wel weer raarrrrrrrrrr, moet ook kunnen dan ergens, hoe eng ook.
quote:Nee, je trekt een burqa aan en gewoon tussen een stel andere jurken naar binnen wandelenOp zaterdag 1 juli 2006 22:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Overigens moet daar binnen komen als niet-moslim niet al te moeilijk zijn.
quote:Dat wordt moeilijker, dat is racisme.. we hebben het hier over een geloof. Ik denk dat als Katholieken het park een dagje zouden huren dat niemand moeilijk zou doen.Op zaterdag 1 juli 2006 22:52 schreef Lollifant het volgende:
Het kan mij niet zoveel schelen, als ze dat leuk vinden moeten ze dat maar doen.
Hoe zouden de reacties zijn als een pretpark een dagje wordt afgehuurd en er alleen toegang is voor blanken?
Ik vind het trouwens wel hypocriet dat je miss black verkiezingen hebt maar dat miss white verkiezingen well een rel zouden veroorzaken..
quote:Kan, maar de attracties zijn keisaai als je alles moet bekijken door een venstertje van 10 bij 5 centimeterOp zaterdag 1 juli 2006 22:56 schreef Furby het volgende:
[..]
Nee, je trekt een burqa aan en gewoon tussen een stel andere jurken naar binnen wandelen
quote:je mag geen onderscheid maken op basis van geloof, afkomst of huidskleur, dat valt allemaal onder dezelfde wet, dus je zou als KKK-er volgens mij een punt(muts) hebben.Op zaterdag 1 juli 2006 22:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat wordt moeilijker, dat is racisme.. we hebben het hier over een geloof. Ik denk dat als Katholieken het park een dagje zouden huren dat niemand moeilijk zou doen.
Ik vind het trouwens wel hypocriet dat je miss black verkiezingen hebt maar dat miss white verkiezingen well een rel zouden veroorzaken..
quote:Zeer zeker een dubbele standaard, maar dan wel net andersom.Op zaterdag 1 juli 2006 22:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik vind het een beetje ziek hoor, en duidelijk weer een dubbele standaard dat dit van de moslims gepikt wordt.
quote:Moeilijk doen over De Drie Kleine Biggetjes in het Sprookjesbos gedeelte van het park?Op zaterdag 1 juli 2006 22:59 schreef HassieBassie het volgende:
Hoe kan je eigenlijk bewijzen dat je een Moslim bent?
quote:Nou zeker wel dat als katholieken zo'n park huren, dus verboden voor andere gelovigen, dan breekt ook de pleuris uit hoor! En terecht.Op zaterdag 1 juli 2006 22:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat wordt moeilijker, dat is racisme.. we hebben het hier over een geloof. Ik denk dat als Katholieken het park een dagje zouden huren dat niemand moeilijk zou doen.
Ik vind het trouwens wel hypocriet dat je miss black verkiezingen hebt maar dat miss white verkiezingen well een rel zouden veroorzaken..
Bovendien gaat het hier niet over rassen zoals sommige berichten, er zijn onder de verschillende huidskleuren (blank, bruin en alles wat daar tussen zit) verschillende geloven te vinden.
eigelijk kan je dus wel het park zo binnenlopen
quote:Als je man bent is er wel een fysiek kenmerk hoor.. hoewel dat ook bij Joden en Amerikanen zo is. Maar ja, of ze daarop gaan controleren..Op zaterdag 1 juli 2006 23:05 schreef blackmage het volgende:
beetje gek natuurlijk, want er zijn geen fysieke kenmerken die alleen bij moslims voorkomen.
eigelijk kan je dus wel het park zo binnenlopen
quote:Zo een kinderlijke reactie!Op zaterdag 1 juli 2006 23:22 schreef Meki het volgende:
Zijn er weer mensen jaloers ?
) en een alleen-blanken dag van maken? Of is dat tegen de wet?Dit gewoon een vraag, dus niet dat ik het wil maar gewoon of dat tegen de wet is?
quote:
quote:Het probleem is meer godsdiensten die vaak mensen willen manipulieren om hun eigen machtspositie uit te breiden en daarna ook nog het liefst Kerk en Staat willen mengen.Op zaterdag 1 juli 2006 22:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Het probleem is MOSLIMS !
Een grote multinational die wat afhuurt enkel voor personeelsleden, geen probleem. Een feest waar je een kaartje voor moet kopen, geen probleem.
Maar he, moslims. Dat kan niet.
En dan is het meestal ook nog eens zo dat domme en niet opgeleidde mensen daar meer gevoelig voor zijn, zeker als ze ook nog eens vanwege die zaken een weinig vrolijk toekomstbeeld hebben.
quote:Het gaat niet over rassen, voor de duidelijkheid.Op zaterdag 1 juli 2006 23:29 schreef zwelgje81 het volgende:
Zouden wij de efteling af mogen huren (als het al mogelijk is
Dit gewoon een vraag, dus niet dat ik het wil maar gewoon of dat tegen de wet is?
Men zou het als gelovige gewoon niet moeten willen, je als groep zo apart zetten en anderen niet toestaan binnen te komen, in een pretpark, for god sake!
quote:Waarom mag ik niet op EO jongerendag komen
quote:Dat mag je wel. Lees je nou toch eens een keer in voor je reageert, Meki.Op zaterdag 1 juli 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom mag ik niet op EO jongerendag komen
quote:Dat mag wél, sterker nog, je bent welkom daar, weer een zieltje meer.Op zaterdag 1 juli 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom mag ik niet op EO jongerendag komen
quote:Kunnen blanken geen moslim worden \zijn dan ?Op zaterdag 1 juli 2006 22:52 schreef Lollifant het volgende:
Het kan mij niet zoveel schelen, als ze dat leuk vinden moeten ze dat maar doen.
Hoe zouden de reacties zijn als een pretpark een dagje wordt afgehuurd en er alleen toegang is voor blanken?
Of mogen die dan bij beide parken binnen ?
quote:Geen hond die je tegen zal houden hoor.
En zoals de moslim-student uit Engeland al zei: niet bepaald bevorderlijk voor de integratie..
Maar zo fout is het niet, iemand huurt een plek af en hij bepaalt zelf wie zijn gasten zijn.
Die varkens sturen op deze manier af op hun eigenapartheid.
quote:Tuurlijk, maar klaag dan niet over het signaal dat je dan afgeeft.Op zaterdag 1 juli 2006 23:34 schreef IHVK het volgende:
Maar zo fout is het niet, iemand huurt een plek af en hij bepaalt zelf wie zijn gasten zijn.
quote:Dat jij ze al varkens noemt zegt iets over jou gevoelens tegenover hen..Op zaterdag 1 juli 2006 23:34 schreef pieter_pontiac het volgende:
Die varkens sturen op deze manier af op hun eigenapartheid.
quote:waarom noem jij mensen met andere godsdienst varkens ?Op zaterdag 1 juli 2006 23:34 schreef pieter_pontiac het volgende:
Discriminatie.
Die varkens sturen op deze manier af op hun eigenapartheid.
quote:Klopt, ik heb er een tering hekel aan.Op zaterdag 1 juli 2006 23:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat jij ze al varkens noemt zegt iets over jou gevoelens tegenover hen..
quote:Een slecht signaal, ik vind het best wel betreurenswaardig eigenlijk.Op zaterdag 1 juli 2006 23:35 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar klaag dan niet over het signaal dat je dan afgeeft.
Men zou juist open moeten zijn..
²quote:Ik heb een tering hekel aan jouw soort mensen.Op zaterdag 1 juli 2006 23:37 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Klopt, ik heb er een tering hekel aan.
quote:aan wie en waarom ?Op zaterdag 1 juli 2006 23:37 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Klopt, ik heb er een tering hekel aan.
quote:Nogmaals, op de EO jongerendag is iedereen welkom.Op zaterdag 1 juli 2006 23:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Niks mis mee toch? We kennen met zijn allen toch ook het stabiele EO jongeren dag?
quote:Altijd leuk om een hekel aan een groep mensen te hebben.Op zaterdag 1 juli 2006 23:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik heb een tering hekel aan jouw soort mensen.
quote:Maar daar is dan ook iedereen welkom, ongeacht je geloofsovertuiging.Op zaterdag 1 juli 2006 22:05 schreef sp3c het volgende:
http://www.eo.nl/portals/events/seasons/home.jsp?portal=6255231&event=6255232&season=6788340
Ze zouden de boel af moeten huren, er een groot feest van maken, en juist iedereen welkom heten. Zou een goed idee zijn voor integratie, zeker in deze tijd. Op deze manier, of het nou een goed idee is of niet, wordt er toch weer raar naar gekeken. Zeker gezien het feit dat zij zich buitengesloten voelen.
quote:In de gemiddelde moskee ook, je kan zo binnen lopen, maar wel schoenen uitdoen natuurlijk.Op zaterdag 1 juli 2006 23:39 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nogmaals, op de EO jongerendag is iedereen welkom.
Is dit niet weer een actie van de harde kern die in London met die vage spandoeken liepen?
quote:Ik heb een hekel aan politici telt dat ook als een groep ?Op zaterdag 1 juli 2006 23:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Altijd leuk om een hekel aan een groep mensen te hebben.
quote:Ja, maar we hebben het nu over dit nieuwsbericht...Op zaterdag 1 juli 2006 23:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
In de gemiddelde moskee ook, je kan zo binnen lopen, maar wel schoenen uitdoen natuurlijk.
Is dit niet weer een actie van de harde kern die in London met die vage spandoeken liepen?
quote:Inderdaad, dat schreef ik eerder ook al.Op zaterdag 1 juli 2006 23:40 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Maar daar is dan ook iedereen welkom, ongeacht je geloofsovertuiging.
Ze zouden de boel af moeten huren, er een groot feest van maken, en juist iedereen welkom heten. Zou een goed idee zijn voor integratie, zeker in deze tijd. Op deze manier, of het nou een goed idee is of niet, wordt er toch weer raar naar gekeken. Zeker gezien het feit dat zij zich buitengesloten voelen.
quote:Nu ik het lees heeft het zelfs wat, nee het is helemaal, apartheid nazistische trekjesOp zaterdag 1 juli 2006 23:43 schreef -scorpione- het volgende:
eo dag mag direct opgeheven worden van mij, maar een essentieel verschil hier is wel het afhuren van een anders leeg stadion en het afhuren van een pretpark waar normaal gesproken iedereen naar toe kan en naartoe gaat.
quote:ow,zonderdat je mijn beweegredenen weet heb je een hekel aan 'mijn soort? 'Op zaterdag 1 juli 2006 23:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik heb een tering hekel aan jouw soort mensen.
Ben jij zo'n slecht be-argumenteerde linkse knuffel landverrader?
Of ben je stiekum gewoon een laagopgeleide excuusmoslim?
quote:Waarom?...Op zaterdag 1 juli 2006 23:43 schreef -scorpione- het volgende:
eo dag mag direct opgeheven worden van mij, maar een essentieel verschil hier is wel het afhuren van een anders leeg stadion en het afhuren van een pretpark waar normaal gesproken iedereen naar toe kan en naartoe gaat.
Stel dat men de EO jongeren dag in de efteling zou 'vieren 'en het dus afhuurt kan het dan wel?
quote:Ja,Op zaterdag 1 juli 2006 23:41 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan politici telt dat ook als een groep ?
er zitten ook hele leuke mensen tussen hoor!
quote:aan Moslims, en de beweegreden lijkt me duidelijk Meki, of leef je nog steeds in je moslim-is-slachtoffer-droomwereld?
quote:Heb je mijn post wel gelezen?Op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Waarom?...
Stel dat men de EO jongeren dag in de efteling zou 'vieren 'en het dus afhuurt kan het dan wel?
quote:Als je maar niet in hokje denkt he ?Op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
ow,zonderdat je mijn beweegredenen weet heb je een hekel aan 'mijn soort? '
Ben jij zo'n slecht be-argumenteerde linkse knuffel landverrader?
Of ben je stiekum gewoon een laagopgeleide excuusmoslim?
quote:De EO zal nooit willen of kunnen eisen dat alleen protestantse jongeren binnen mogen komen.Op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Waarom?...
Stel dat men de EO jongeren dag in de efteling zou 'vieren 'en het dus afhuurt kan het dan wel?
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
ow,zonderdat je mijn beweegredenen weet heb je een hekel aan 'mijn soort? '
Ben jij zo'n slecht be-argumenteerde linkse knuffel landverrader?
Of ben je stiekum gewoon een laagopgeleide excuusmoslim?
Ik ben een linkse, laagopgeleide, joodse, knuffelneger-moslim.
En ik ga je land overnemen!!!!
Maar ff serieus nu:
Jij mag dus wel een groep van 1 miljard mensen generaliseren en als ik jou in een hokje stop ben ik opeens laagopgeleid?
Right..
quote:Ik reageerde alleen op je laatste reaktie ...ipv EO jongeren dag mag je ook ...Scholengemeenschap 'ons genoegen ' , Pedoclub 'lekker ding' of bejaardenvereniging 'nog even en dan...' lezen
quote:Jouw manier van beargumenteren duidt anders ook niet op een exceptioneel hoog IQ, vriend. De ad hominems vliegen me om de oren hier.Op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
ow,zonderdat je mijn beweegredenen weet heb je een hekel aan 'mijn soort? '
Ben jij zo'n slecht be-argumenteerde linkse knuffel landverrader?
Of ben je stiekum gewoon een laagopgeleide excuusmoslim?
quote:racist zijn is slecht voor jeOp zaterdag 1 juli 2006 23:46 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
aan Moslims, en de beweegreden lijkt me duidelijk Meki, of leef je nog steeds in je moslim-is-slachtoffer-droomwereld?
hou daarmee op , racist heeft zeer erge gevolgen
quote:Moslims zijn geen ras, Meki. Dom zijn is slecht voor je. Hou daarmee op. Dom zijn heeft zeer erg gevolgen.Op zaterdag 1 juli 2006 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
racist zijn is slecht voor je
hou daarmee op , racist heeft zeer erge gevolgen
quote:Racisme->polarisatie->Meer racisme-> meer polarisatieOp zaterdag 1 juli 2006 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
racist zijn is slecht voor je
hou daarmee op , racist heeft zeer erge gevolgen
->..-> Burgeroorlog.
Zo kan het gaan helaas.. Laten we hopen van niet.
quote:het negatief denken over een bepaalde groep is racist zijnOp zaterdag 1 juli 2006 23:52 schreef Seneca het volgende:
[..]
Moslims zijn geen ras, Meki. Dom zijn is slecht voor je. Hou daarmee op. Dom zijn heeft zeer erg gevolgen.
hoezo ik ben niet dom en dat heeft geen gevolgen
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:52 schreef Seneca het volgende:
[..]
Moslims zijn geen ras, Meki. Dom zijn is slecht voor je. Hou daarmee op. Dom zijn heeft zeer erg gevolgen.
Maar ff los van de humor, is er geen zelfstandig naamwoord voor ''het discrimineren van bevolkingsgroepen"?
quote:Meki, niet liegen, je bent dom en je weet het. Het verbaast me keer op keer dat je de weg terug weet te vinden naar deze website.Op zaterdag 1 juli 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
het negatief denken over een bepaalde groep is racist zijn
hoezo ik ben niet dom en dat heeft geen gevolgen
quote:Nee, wat jij bedoelt heet discriminatie. Racisme is onderscheid op basis van ras, en moslims zijn geen ras. Discriminatie is onderscheid op geloof, uiterlijke kenmerken, of andere niet ter zake doende kenmerken.Op zaterdag 1 juli 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
het negatief denken over een bepaalde groep is racist zijn
hoezo ik ben niet dom en dat heeft geen gevolgen
quote:Niet, dan ben je slechts een discriminantOp zaterdag 1 juli 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
het negatief denken over een bepaalde groep is racist zijn
En ik denk niet slecht over moslims, ze zetten zichzelf alleen tegen mij op door mij te typeren als niet één van hun. Dus ondanks dat ik niet in wij/zij denk doen zij dat wel en betrekken zij mij erbij.
"Wahabi world. Eindelijk een dag die eruit springt."
quote:Mee eens. Ik probeer niet in termen van wij/zij te denken, maar het wordt me op deze manier wel opgedrongen. Veel moslims willen door de Westerse maatschappij als een van ons beschouwd worden, maar beschouwen ons zelf tegelijkertijd niet als een van hen. Dat is ook nog eens hypocriet.Op zaterdag 1 juli 2006 23:56 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Niet, dan ben je slechts een discriminant
En ik denk niet slecht over moslims, ze zetten zichzelf alleen tegen mij op door mij te typeren als niet één van hun. Dus ondanks dat ik niet in wij/zij denk doen zij dat wel en betrekken zij mij erbij.
quote:primaOp zaterdag 1 juli 2006 23:56 schreef Slayage het volgende:
Moeten de Moslims hier ook regelen.
"Wahabi world. Eindelijk een dag die eruit springt."
En als ze dan binnen zijn snel een slotje op het hek quote:Als je ''ze'' zegt, dan ga je al in de fout hoor.Op zaterdag 1 juli 2006 23:56 schreef -scorpione- het volgende:
En ik denk niet slecht over moslims, ze zetten zichzelf alleen tegen mij op door mij te typeren als niet één van hun. Dus ondanks dat ik niet in wij/zij denk doen zij dat wel en betrekken zij mij erbij.
Ik denk niet dat die mensen, alle 1 miljard moslims op de wereld vertegenwoordigen.
quote:JijOp zaterdag 1 juli 2006 23:57 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
prima
?quote:wat betekent racisme volgens jouOp zaterdag 1 juli 2006 23:56 schreef Seneca het volgende:
[..]
Nee, wat jij bedoelt heet discriminatie. Racisme is onderscheid op basis van ras, en moslims zijn geen ras. Discriminatie is onderscheid op geloof, uiterlijke kenmerken, of andere niet ter zake doende kenmerken.
quote:Nee hoor, zij typeren zichzelf als ze, niet ik.Op zaterdag 1 juli 2006 23:58 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als je ''ze'' zegt, dan ga je al in de fout hoor.
Ik denk niet dat die mensen, alle 1 miljard moslims op de wereld vertegenwoordigen.
quote:nee ik ben slim en dat weet ikOp zaterdag 1 juli 2006 23:56 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Meki, niet liegen, je bent dom en je weet het. Het verbaast me keer op keer dat je de weg terug weet te vinden naar deze website.
quote:Specifiek discrimineren op ras.
quote:Jij bent toch in Nederland geboren? Waarom spreek je de taal amper!?
quote:oow dan huur jij ook een pretpark en dan kies jij jou mensenOp zaterdag 1 juli 2006 23:59 schreef Suko het volgende:
Tja, als het zo gaat met de reacties zal dit topic gauw worden gesloten. Nogmaals, het gaat niet over rassen maar of dat een geloofsgemeenschap zomaar een enorm pretpark voor een dag mag afhuren en dat een niet-moslim (in dit geval) dan niet naar binnen mag...diepe zucht.
waarom mag ik niet mee met zomerkamp van Nieuw rechts
quote:geen lid ?Op zondag 2 juli 2006 00:00 schreef Meki het volgende:
[..]
oow dan huur jij ook een pretpark en dan kies jij jou mensen
waarom mag ik niet mee met zomerkamp van Nieuw rechts
quote:Dat is nogal logisch aangezien we in het Westen wonen.Op zaterdag 1 juli 2006 23:57 schreef Seneca het volgende:
Mee eens. Ik probeer niet in termen van wij/zij te denken, maar het wordt me op deze manier wel opgedrongen. Veel moslims willen door de Westerse maatschappij als een van ons beschouwd worden, maar beschouwen ons zelf tegelijkertijd niet als een van hen. Dat is ook nog eens hypocriet.
Wil jij 5x per dag bidden (niet dat de meerderheid van de moslims dat doet..) vasten tijdens de Ramadan, geen varkensvlees eten enz?
Functioneren in de Westerse maatschappij heeft veel minder strikte regels. Bovendien denk ik dat de meeste Westerlingen liever hebben dat "zij één van ons worden" dan ''wij één van hun".
quote:Waarom vraag je dat niet aan Maikuuul?Op zondag 2 juli 2006 00:00 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij bent toch in Nederland geboren? Waarom spreek je de taal amper!?
quote:Op zomerkamp is niet een hele groep de toegang tot een algemeen pretpartk ontzeggen omdat ze niet geloven in een sprookje.Op zondag 2 juli 2006 00:00 schreef Meki het volgende:
[..]
oow dan huur jij ook een pretpark en dan kies jij jou mensen
waarom mag ik niet mee met zomerkamp van Nieuw rechts
quote:ik vraag jou redenering daarvanOp zondag 2 juli 2006 00:00 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij bent toch in Nederland geboren? Waarom spreek je de taal amper!?
quote:Welke zij?Op zaterdag 1 juli 2006 23:59 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, zij typeren zichzelf als ze, niet ik.
Een groep moslims, of alle moslims?
quote:Die jongen is zich bewust van zijn eigen tekortkomingen en beperkt zich dan ook meestal tot ONZ, Meki probeert zich constant in zaken te mengen die hem duidelijk ver boven de pet gaan.
quote:Op zondag 2 juli 2006 00:02 schreef IHVK het volgende:
[..]
Welke zij?
Een groep moslims, of alle moslims?
Dé moslims quote:Het staat nota bene in de tweede zin Meki. Hoe bedoel je, geen gevolgen
Maar ik zal het nog een keer uitleggen dan:
Racisme is onderscheid maken tussen mensen, enkel en alleen om hun afkomst. Voorbeeld: als een Marrokkaan wordt geweigerd bij een winkel, enkel en alleen omdat hij Marrokaan is, dan is dat racisme.
Als diezelfde Marrokaan echter bij een discotheek geweigerd wordt, omdat 80% van de Marrokanen in die gelegenheid problemen veroorzaken, dan is dat geen racisme. Het gaat dan immers niet om het feit dat hij Marrokaan is, maar om het feit dat hij statistisch gezien een groter risico met zich meebrengt om heibel te veroorzaken. Op basis daarvan wordt hij geweigerd, niet omdat hij Marrokaan is.
Discriminatie is weer iets anders dan racisme. Bij racisme maak je onderscheid op basis van ras, bij discriminatie maak je onderscheid op basis van andere kenmerken die niet ter zake doen, bijvoorbeeld geloof. Voorbeeld: als een Nederlander wordt geweigerd bij de bovenstaande winkel, enkel en allen omdat hij moslim zou zijn, dan is dat discriminatie, geen racisme. Andere Nederlanders zijn immers wel welkom.
quote:Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
quote:Ja, dat bedoel ik dus hé.
Stel je buurman is een moslim, en hij vindt dat gedoe in Engeland maar dom. En jij zegt: zij (of jullie als je hem aanspreekt) scheiden zich (je) af van de samenleving. Dan ben je fout bezig!
quote:Ga je nu ook al termen verzinnen? Doe dat alsjeblieft nietOp zondag 2 juli 2006 00:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
quote:Nee hoor, dé moslims, want dat is zoals zij zichzelf definieren, staat zelfs in de koran, hun heilige boekie.Op zondag 2 juli 2006 00:05 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik dus hé.
Stel je buurman is een moslim, en hij vindt dat gedoe in Engeland maar dom. En jij zegt: zij (of jullie als je hem aanspreekt) scheiden zich (je) af van de samenleving. Dan ben je fout bezig!
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/RacismeOp zondag 2 juli 2006 00:05 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ga je nu ook al termen verzinnen? Doe dat alsjeblieft niet
Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
quote:Op wikipedia mag iedereen van alles toevoegen, dus ook Meki's, en dan ga jij hierop vertrouwen?
quote:Volgens van Dale:Op zondag 2 juli 2006 00:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
Religieus racisme is dus zoiets als haat tegen een ras, op basis van een geloof? Terwijl niet iedereen van dat ras dat geloof aanhangt, of iedereen van dat geloof van dat ras is? Je snapt zelf toch hoop ik ook wel dat deze hele term een grote contradictio in terminis is?
Daarnaast is Wikipedia geen betrouwbare bron. Van Dale is dat wel. Voor hetzelfde geldt heb je die definitie zojuist zelf toegevoegd
quote:En nu zijn we terug bij af, jij hebt dus ook bepaalde vooroordelen waar je niet onderuit komt.Op zondag 2 juli 2006 00:06 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, dé moslims, want dat is zoals zij zichzelf definieren, staat zelfs in de koran, hun heilige boekie.
Ik vind het best wel knap als je denk dat dé moslims een eenheid zijn hoor...
En het is ook nog kut voor je buurman.
quote:nee Wikipedia meldt aan dat het haten van mensen van een bepaald geloof ook een racist isOp zondag 2 juli 2006 00:08 schreef Seneca het volgende:
[..]
Volgens van Dale:
ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
Religieus racisme is dus zoiets als haat tegen een ras, op basis van een geloof? Terwijl niet iedereen van dat ras dat geloof aanhangt, of iedereen van dat geloof van dat ras is? Je snapt zelf toch hoop ik ook wel dat deze hele term een grote contradictio in terminis is?
Van Dale geeft het term Racisme helemaal aan.
terwijl er vele soorten zijn
quote:Wikipedia is een vertouwbare bronOp zondag 2 juli 2006 00:07 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Op wikipedia mag iedereen van alles toevoegen, dus ook Meki's, en dan ga jij hierop vertrouwen?
quote:wie maakt zich schuldig aan 'religieus racisme'.Op zondag 2 juli 2006 00:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Meki, als je ook maar iets had begrepen van deze discussie wist je dat juist deze groep moslims zich schuldig maakt aan jouw 'religieus racisme'.
quote:Ik zie ze niet als eenheid, zoals ik eerder al heb aangegeven, zij zichzelf wel ook al valt dat in de praktijk flink tegen (kijk alleen al naar Irak).Op zondag 2 juli 2006 00:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
En nu zijn we terug bij af, jij hebt dus ook bepaalde vooroordelen waar je niet onderuit komt.
Ik vind het best wel knap als je denk dat dé moslims een eenheid zijn hoor...
En het is ook nog kut voor je buurman.
quote:Tsja, het is belangrijk dat je iemand kunt vertouwen
quote:Dan maakt bijna elk (zo niet elk) geloof zich hier schuldig aan ....ze maken vrijwel allemaal onderscheid (in hun boekjesOp zondag 2 juli 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
heb ik jullie toch iets nieuws geleerd
Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
) tussen 'gelovigen '(dus eigen geloof) en óngelovigen ' (ander geloof) Dus vinden ze dat dat geloof superieur is of niet ?
[ Bericht 2% gewijzigd door Limburger_noord op 02-07-2006 00:16:42 ]
quote:De mensen die het pretpark hebben afgehuurd.Op zondag 2 juli 2006 00:10 schreef Meki het volgende:
[..]
wie maakt zich schuldig aan 'religieus racisme'.
Plus de mensen in dit topic die een hekel aan moslims hebben.
quote:
en nu kappen Meki...quote:Op zondag 2 juli 2006 00:10 schreef Meki het volgende:
[..]
wie maakt zich schuldig aan 'religieus racisme'.
Deze groep moslims, dat zeg ik al...
quote:hoe doen alle Moslims dat ?
Sterker nog; een beetje collectieve gezelligheid binnen deze gemeenschap is juist wat er wat mij betreft vaak en veel ontbreekt, dus alle remmen los en party on!
quote:Zij zien zichzelf ook niet als een eenheid, geloof me.Op zondag 2 juli 2006 00:10 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik zie ze niet als eenheid, zoals ik eerder al heb aangegeven, zij zichzelf wel ook al valt dat in de praktijk flink tegen (kijk alleen al naar Irak).
De conservatief, de progressief, de sji-iet, de soenniet, allevieten.
Irak is een treffen voorbeeld inderdaad. Als je jezelf met iemand verbonden voelt, ga je hem niet opblazen denk ik.
quote:Meki, ik zeg niet alle moslims, ik zeg deze groep moslims. Weet je wel, die uit het nieuwsbericht waar deze hele discussie over gaat...
quote:vertrouwbare bedoel ik
quote:Maar tóch een pretpark afhuren speciáál voor moslims...Op zondag 2 juli 2006 00:13 schreef IHVK het volgende:
[..]
Zij zien zichzelf ook niet als een eenheid, geloof me.
De conservatief, de progressief, de sji-iet, de soenniet, allevieten.
Irak is een treffen voorbeeld inderdaad. Als je jezelf met iemand verbonden voelt, ga je hem niet opblazen denk ik.
quote:betrouwbare bedoel je waarschijnlijk.
Maar goed, je bent niet de enige die die fout maakt.
Resultaten 1 - 10 van circa 10.200 voor vertrouwbaar
quote:Ga je nu weer wikipedia erbij halen om te bewijzen dat dat woord bestaat?
quote:oowOp zondag 2 juli 2006 00:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
betrouwbare bedoel je waarschijnlijk.
Maar goed, je bent niet de enige die die fout maakt.
Resultaten 1 - 10 van circa 10.200 voor vertrouwbaar
quote:Ja, maar een groep moslims doen dat dus. Er zijn genoeg moslims die dat onzin vinden.Op zondag 2 juli 2006 00:14 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Maar tóch een pretpark afhuren speciáál voor moslims...
quote:Zal best, ik kan dat aan de buitenkant niet zien.Op zondag 2 juli 2006 00:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja, maar een groep moslims doen dat dus. Er zijn genoeg moslims die dat onzin vinden.
quote:vertrouwbaar en betrouwbaar zijn hetzelfdeOp zondag 2 juli 2006 00:15 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ga je nu weer wikipedia erbij halen om te bewijzen dat dat woord bestaat?
quote:En veel niet-moslims ookOp zondag 2 juli 2006 00:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja, maar een groep moslims doen dat dus. Er zijn genoeg moslims die dat onzin vinden.
quote:ik had liever gezien dat ze iedereen naar binnen lieten om zo gastvrijheid te benadrukkenOp zondag 2 juli 2006 00:14 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Meki, ik zeg niet alle moslims, ik zeg deze groep moslims. Weet je wel, die uit het nieuwsbericht waar deze hele discussie over gaat...
maar jammer ik ben de organisator niet quote:Kertrouwbaar en mertrouwbaar ookOp zondag 2 juli 2006 00:18 schreef Meki het volgende:
[..]
vertrouwbaar en betrouwbaar zijn hetzelfde
quote:Je kunt uberhaupt niet aan de buitenkant zien of het moslims zijnOp zondag 2 juli 2006 00:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zal best, ik kan dat aan de buitenkant niet zien.
quote:Nee meki, betrouwbaar is een woord, het ander is gebrabbel.Op zondag 2 juli 2006 00:18 schreef Meki het volgende:
[..]
vertrouwbaar en betrouwbaar zijn hetzelfde
Ik maak me serieus zorgen om je, je bent zo ontzettend stom dat ik ga denken aan hersenbeschadiging...
quote:Bravo Meki je kent Crtl+C, Crtl+VOp zondag 2 juli 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
heb ik jullie toch iets nieuws geleerd
Religieus racisme
Bij 'religieus' racisme wordt ervan uitgegaan dat een bepaalde religie of filosofie superieur zou zijn ten opzichte van een andere. Voorstanders van deze definitie vinden dat 'racistische' religies in strijd zijn met de universele acceptatie dat mensen gelijkwaardig zijn.
Ook vormen van intolerantie tegen religies door bepaalde seculiere ideologieën worden onder de term religieus racisme ondergebracht.
quote:Nee, maar je hebt een student gehoord in ieder geval. Majah, deze discussie wordt een beetje nutteloos nu.Op zondag 2 juli 2006 00:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zal best, ik kan dat aan de buitenkant niet zien.
quote:Eigenlijk zouden we dan de rest van het jaar het park moeten sluiten voor moslims, zij waren degenen die speciaal met zijn allen op één dag wilden. En dan mogen ze ook verzoeken indienen voor eigen bankjes in het park, etc etc.Op zondag 2 juli 2006 00:20 schreef Meki het volgende:
[..]
ik had liever gezien dat ze iedereen naar binnen lieten om zo gastvrijheid te benadrukken
quote:Nou dan hebben we toch een bindende factor gevonden, tussen moslims en niet-moslims!
quote:ooit van hoofddoekjes en burka's gehoord?Op zondag 2 juli 2006 00:20 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Je kunt uberhaupt niet aan de buitenkant zien of het moslims zijn
quote:Welke lui zitten het hele idee hier dan te verdedigen?
quote:Voor alle moslims?Op zondag 2 juli 2006 00:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we dan de rest van het jaar het park moeten sluiten voor moslims, zij waren degenen die speciaal met zijn allen op één dag wilden. En dan mogen ze ook verzoeken indienen voor eigen bankjes in het park, etc etc.
Je generaliseert alweer.
En de goede moeten natuurlijk lijden onder de slechten hé?
Bovendien is het maar voor één dag, dus het zou eerlijker zijn, als ze dat maar één dag doen.
quote:Ooit van "veel moslima's dragen ze gewoon niet" gehoord?Op zondag 2 juli 2006 00:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ooit van hoofddoekjes en burka's gehoord?
quote:En ik had nou net een bindende factor gevonden.Op zondag 2 juli 2006 00:23 schreef Limburger_noord het volgende:
Volgens mij kan deze Topic eeuwig doorgaan en dan NOG komen we er niet uit...en niet IN dat park
quote:Nee hoor, slechts omwille van de discussie trek ik het gebrachte gedachtengoed even door.Op zondag 2 juli 2006 00:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Voor alle moslims?
Je generaliseert alweer.
En de goede moeten natuurlijk lijden onder de slechten hé?
Bovendien is het maar voor één dag, dus het zou eerlijker zijn, als ze dat maar één dag doen.
quote:Oh, ok.Op zondag 2 juli 2006 00:24 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, slechts omwille van de discussie trek ik het gebrachte gedachtengoed even door.
Nou ja, ik dacht dat we het er over eens waren, dat het gewoon een dom idee was.
quote:Op zondag 2 juli 2006 00:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oh, ok.
Nou ja, ik dacht dat we het er over eens waren, dat het gewoon een dom idee was.
waar discussieren we dan nog over? quote:nee dan gaan we 40-45 nadoenOp zondag 2 juli 2006 00:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we dan de rest van het jaar het park moeten sluiten voor moslims, zij waren degenen die speciaal met zijn allen op één dag wilden. En dan mogen ze ook verzoeken indienen voor eigen bankjes in het park, etc etc.
quote:en nooit Moslims gezien in 'gewone 'kleding ?Op zondag 2 juli 2006 00:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ooit van hoofddoekjes en burka's gehoord?
quote:Nou, over het generaliseren van alle moslims, of gewoon vinden dat dit een domme actie van een groep mensen is.Op zondag 2 juli 2006 00:25 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Toch?
quote:Maar dat doen de Britse moslims niet als ze andere mensen weren en weigeren
quote:Mag ik even?Op zondag 2 juli 2006 00:27 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Maar dat doen die Britse moslims niet als ze andere mensen weren en weigeren
Bedankt.
quote:dat organiseert iemand en die wilt helaas alleen voor gelovigen een feest organiserenOp zondag 2 juli 2006 00:27 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Maar dat doen de Britse moslims niet als ze andere mensen weren en weigeren
dat is net als een feest alleen voor Ajax fans waar Feijenoord fans niet mogen komne
quote:Is dat nou lekker, sex met mieren? Stel je toch niet zo aan kerel, iedereen (behalve meki) weet waar deze discussie over gaat...
quote:Dat vind ik weer abstraheren (Meki corrigeer dit woord even voor mij wil jeOp zondag 2 juli 2006 00:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nou, over het generaliseren van alle moslims, of gewoon vinden dat dit een domme actie van een groep mensen is.
Toch?
) naar het andere extreem.quote:Heerlijk.
quote:Ach ja, ik heb mijn punt wel gemaakt denk ik.Stel je toch niet zo aan kerel, iedereen (behalve meki) weet waar deze discussie over gaat...
Ik hou erover op.
quote:Omdat dat tot vechtpartijen leidt ...Op zondag 2 juli 2006 00:30 schreef Meki het volgende:
[..]
dat organiseert iemand en die wilt helaas alleen voor gelovigen een feest organiseren
dat is net als een feest alleen voor Ajax fans waar Feijenoord fans niet mogen komne
Jij gaat hier toch niet vertellen dat dat ook gebeurt als je Moslims en niet-moslims in 1 ruimte zet ?
Dat lijkt op Religieus -racisme
quote:Dat is al eens gebeurd. Althans, ééntje heeft voor zijn gezinnetje een groot park een dagje afgehuurd:Op zaterdag 1 juli 2006 22:52 schreef Yildiz het volgende:
Voor mijn part huren een stel Scientology [..] dat park af.
Ik vind het trouwens ook wel best. Als ze een dagje Marrakeshje willen spelen zonder al die
quote:En dat noemt zichzelf zeikkous...Op zondag 2 juli 2006 00:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Heerlijk.
[..]
Ach ja, ik heb mijn punt wel gemaakt denk ik.
Ik hou erover op.
quote:Ikke niet, want jouw buurman heeft er allemaal niks mee te maken. Hij wilde gewoon ff voetbal kijken en dan komt er één of andere gek in Engeland, die toevallig dezelfde godsdienst heeft, met zo'n onzinnig evenement.Op zondag 2 juli 2006 00:32 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat vind ik weer abstraheren (Meki corrigeer dit woord even voor mij wil je
(hehe, ik ben nog ff bezig met die mieren)
quote:Ik ging door.
quote:Het is geen willekeurige groep mensen, en omdat die groep zich definieert via de islam is je buurman er tegen wil en dank tóch bij betrokken of hij het er nu mee eens is of niet. Als er morgen een barbecue wordt georganiseerd door triggershot en zijn maatjes dan is het opeens een initiatief van de moslimgemeenschap maar nu, in het pretpark voorbeeld, is het een willekeurige groep mensen?Op zondag 2 juli 2006 00:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ikke niet, want jouw buurman heeft er allemaal niks mee te maken. Hij wilde gewoon ff voetbal kijken en dan komt er één of andere gek in Engeland, die toevallig dezelfde godsdienst heeft, met zo'n onzinnig evenement.
(hehe, ik ben nog ff bezig met die mieren)
quote:Als Triggershot een barbecue organiseert, verandert mijn beeld van de gemiddelde AL-Qeada lid niet hoor. Ik ga dan niet zeggen tegen hem(AQ-lid) dat hij zo zich zo goed inspant voor de wereldvrede bijvoorbeeld. (waar Triggershot dan op kleine schaal wel mee bezig is)Op zondag 2 juli 2006 00:37 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Het is geen willekeurige groep mensen, en omdat die groep zich definieert via de islam is je buurman er tegen wil en dank tóch bij betrokken of hij het er nu mee eens is of niet. Als er morgen een barbecue wordt georganiseerd door triggershot en zijn maatjes dan is het opeens een initiatief van de moslimgemeenschap maar nu, in het pretpark voorbeeld, is het een willekeurige groep mensen?
quote:Rode,Zwarte of de zwartbruine wegmier?Op zondag 2 juli 2006 00:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
(hehe, ik ben nog ff bezig met die mieren)
quote:Vuile mierensoortistOp zondag 2 juli 2006 00:38 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Rode,Zwarte of de zwartbruine wegmier?
Een mier is een mier ja 
quote:Nee, dat is het niet. En jij bent geen betrouwbare bron om te beweren dat Wikipedia een betrouwbare bron is. En voordat je daarmee begint: je bent ook geen betrouwbare bron om te beweren dat je wel een betrouwbare bron bent
quote:Wat generaliseer je nou? Iedere mier is anders.Op zondag 2 juli 2006 00:39 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Vuile mierensoortist
quote:Wat heeft ts nu in hemelsnaam met wereldvrede te maken? (ik zeg speciaal niet al AQOp zondag 2 juli 2006 00:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als Triggershot een barbecue organiseert, verandert mijn beeld van de gemiddelde AL-Qeada lid niet hoor. Ik ga dan niet zeggen tegen hem(AQ-lid) dat hij zo zich zo goed inspant voor de wereldvrede bijvoorbeeld. (waar Triggershot dan op kleine schaal wel mee bezig is)
)quote:Integraite-> geen polarisatie-> geen kans op een burgeroolog-> wereldvrede.Op zondag 2 juli 2006 00:40 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Wat heeft ts nu in hemelsnaam met wereldvrede te maken? (ik zeg speciaal niet al AQ
quote:Dus een mier bestaat eigenlijk niet, het zijn allemaal verschillende organismen? Oh nee, dat kan ook niet want dan generaliseer ik organismen. Moeilijk hoorOp zondag 2 juli 2006 00:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat generaliseer je nou? Iedere mier is anders.
quote:Rode mieren zijn anders een stuk agressiever als zwarte hoor ...Op zondag 2 juli 2006 00:39 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Vuile mierensoortist
Ga de efteling voor ze afhuren en de zwarte mieren komen er niet in...
-----ik stop ermee anders krijg ik de stichting lekker
quote:Gewoon neuken!Op zondag 2 juli 2006 00:41 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dus een mier bestaat eigenlijk niet, het zijn allemaal verschillende organismen? Oh nee, dat kan ook niet want dan generaliseer ik organismen. Moeilijk hoor
quote:Ik sta op --> drink een bakje koffie --> doe op dat moment geen terroristische aanslag --> wereldvrede. Ik ben dus ook goed voor de wereldvredeOp zondag 2 juli 2006 00:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
Integraite-> geen polarisatie-> geen kans op een burgeroolog-> wereldvrede.
quote:Maar alleen de meerderjarige mieren he...
quote:Klopt, zou jammer zijn, maar er zijn meer en meer mensen die op die koers liggen. Wie gaat dat veranderen??? Dat moet toch echt vanuit de mensen op de straat komen, de lui in de politiek gaan alleen voor de eigen carriëre en hun persoonlijke macht, daarna natuurlijk flink cashen met commisaris hier en daar bij de multinationals.
De Moslims krijgen continu overal de wind van voren, maar wanneer stoppen ze eens met klagen over hun trieste lot.
Helemaal niet zo moeilijk hoor, alle kansen liggen open voor iedereen hier in Nederland. Vrij simpel hoor:"Leer de taal, volg een opleiding, vind een baan en ga ervoor." En er zijn een hoop die dat doen ook.
Ik ben nog nooit iemand tegen gekomen die een mens, die goed presteerd in zijn job en zichzelf continu verbetert in die job, discrimineert.
Echt simpel. Maar als je met een achterstand begint moet je wel even harder werken om die achterstand in te halen. Niet lekker niks doen en klagen over het feit dat je je in die achterstandspositie bevindt.
quote:Op zondag 2 juli 2006 01:12 schreef siggi het volgende:
[..]
Klopt, zou jammer zijn, maar er zijn meer en meer mensen die op die koers liggen. Wie gaat dat veranderen??? Dat moet toch echt vanuit de mensen op de straat komen, de lui in de politiek gaan alleen voor de eigen carriëre en hun persoonlijke macht, daarna natuurlijk flink cashen met commisaris hier en daar bij de multinationals.
De Moslims krijgen continu overal de wind van voren, maar wanneer stoppen ze eens met klagen over hun trieste lot.
Helemaal niet zo moeilijk hoor, alle kansen liggen open voor iedereen hier in Nederland. Vrij simpel hoor:"Leer de taal, volg een opleiding, vind een baan en ga ervoor." En er zijn een hoop die dat doen ook.
Ik ben nog nooit iemand tegen gekomen die een mens, die goed presteerd in zijn job en zichzelf continu verbetert in die job, discrimineert.
Echt simpel. Maar als je met een achterstand begint moet je wel even harder werken om die achterstand in te halen. Niet lekker niks doen en klagen over het feit dat je je in die achterstandspositie bevindt.
Siggi ,Ik ben het grotendeels met je eens ...naar dat je hier veel commentaar op gaat krijgen snap je ook wel he
Maar toen las ik dit zinnetje:
quote:Het park is dus niet afgehuurd, maar alleen toegankelijk voor moslims. En dát riekt naar discriminatie.Organisers Islamic Leisure have billed it the First National Muslim Fun Day and tickets can only be bought through their website.
Non-Muslims phoning the Staffordshire park have been refused tickets.
quote:dus voor onbepaalde tijd?Op zondag 2 juli 2006 01:28 schreef SocialDisorder het volgende:
in principe dacht ik: niets mis mee, clubje dat een pretpark afhuurt, Walibi doet dat ook voor bedrijven etc.
Maar toen las ik dit zinnetje:
[..]
Het park is dus niet afgehuurd, maar alleen toegankelijk voor moslims. En dát riekt naar discriminatie.
quote:nee slechts één dag. Maakt dat het minder erg?
quote:Hoezo veel commentaar? Lijkt me redelijk elementair, je hele toekomst ligt open voor je. De één heeft een grotere achterstand/voorsprong dan de ander. Boeien, niet zielig lopen doen, ga er gewoon lekker voor!!!Op zondag 2 juli 2006 01:17 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Siggi ,Ik ben het grotendeels met je eens ...naar dat je hier veel commentaar op gaat krijgen snap je ook wel he
OK, dan moet je er misschien wat harder voor werken/studeren.... Ga maar doen en als je niks doet niet zeuren dat je zielig, niet begrepen, gediscrimineerd of weet ik niet wat voor excuus lui aanvoeren als ze niks presteren en de schuld maar aan de grote boze samenleving geven.
Logisch, als je ergens nieuw komt moet je opnieuw beginnen, heb je niet het voordeel dat je voorouders al een paar generaties bezig zijn geweest om de ladder op te klimmen. Dan moet je vanaf de begane grond gaan klimmen, MAAR DE LADDER IS ER, GA DAT DAN DOEN!!!
quote:Nee was gewoon een vraag ,mag dat?Op zondag 2 juli 2006 01:35 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
nee slechts één dag. Maakt dat het minder erg?
quote:Wacht maar af....je bent echt niet nieuw hier toch ?Op zondag 2 juli 2006 01:36 schreef siggi het volgende:
[..]
Hoezo veel commentaar? Lijkt me redelijk elementair
Sinds waneer is het feit dat iets logisch of gewoon waar is een garantie dat er niet (negatief) op gereageerd wordt ?
.[ Bericht 1% gewijzigd door siggi op 02-07-2006 01:59:49 ]
quote:Ben inderdaad redelijk nieuw hier, maar negatieve reacties die niet onderbouwd zijn boeien me niet echt en waarsch. duurt het weer een paar dagen voor ik de tijd heb om hier de reacties te lezen. En dan is het al weer een gepasseerd station en heeft reageren geen zin meer.Op zondag 2 juli 2006 01:50 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Wacht maar af....je bent echt niet nieuw hier toch ?
Sinds waneer is het feit dat iets logisch of gewoon waar is een garantie dat er niet (negatief) op gereageerd wordt ?
quote:Soms zijn ze WEL onderbouwd ....niet dat dat wat zegtOp zondag 2 juli 2006 01:54 schreef siggi het volgende:
[..]
Ben inderdaad redelijk nieuw hier, maar negatieve reacties die niet onderbouwd zijn boeien me niet echt en waarsch. duurt het weer een paar dagen voor ik de tijd heb om hier de reacties te lezen. En dan is het al weer een gepasseerd station en heeft reageren geen zin meer.
Op zich vind ik dit geen probleem.
Het wordt wat anders als bepaalde gebieden permanent niet toegankelijk zijn voor mensen die niet bij een bepaalde groep horen.
Maar we moeten ook niet gelijk in paniek raken als een pretpark 1 dagje wordt afgehuurd.
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
het negatief denken over een bepaalde groep is racist zijn
.denk je nu echt dat proterstanten in de UK het zou boeien als er `1 dag een park afgehuurd zou zijn door katholieken, of v.v.?
of een oark nu dichtgaat voor derden, omdat Michael Jackson had afhuurt of een groep moslims wat boeit dat nou, dat staat toch los van wat ze over derden denken?
ik voel me echt niet aangesproken, hoor, ik zie het niet als een persoonlijke afwijzing of afkeuring naar mij toe, laat ze lekker.
Net zo goed als ik me niet omringd hoef te weten door duizenden EO jongeren, Jehova's heb ik ook geen behoefte om tussen duizenden moslims te zitten, om zogenaamd te integreren en mij punt te maken of op mijn strepen te zijn.
Dat ligt trouwens wel degelijk heel gevoelig in de UK wat betreft katholieken en protestanten, maar goed. Ik ben gewoon van mening dat met name gelovigen niet zoiets moeten uitstralen als exclusiviteit, dat voelt intolerant en tevens maak je misbruik van het feit dat je in een land woont waar het mag alles te mogen geloven waar je behoefte aan hebt. Uitsluiten van andersdenkenden is in mijn gedachtengang verstikkend en terug naar de middeleeuwen. Dat een rijke stinkerd zoiets kan afhuren just for the fun of it, is niet hetzelfde, die sluit geen gelovigen uit maar is gewoon aan het strooien met geld als statussymbool, ook erg maar toch andersZo gaat het toch al jaren...
Probeer maar eens een vrouwen cafe binnen te komen als man.
Elke groep heeft tegenwoordig zijn eigen plaats waar alleen de eigen soort binnen mag.
Echter alleen de blanke hetero man mag geen eigen club hebben
quote:hoe kom je daar nu toch allemaal bij, die motivaties van de huurders?Op zondag 2 juli 2006 10:58 schreef Suko het volgende:
Heb er ook geen behoefte aan om bij any geloofsgroep te horen, ongelovige hond als ik ben.
als Michael Jackson zoiets afhuurt, doet hij dat ws ook vooral om rustig door dat park te kunnen hobbelen, zonder lastig gevallen te worden iedere seconde.
Als een onbekende rijke stinkerd dat afhuurt, doet hij dat om zo alleen onder vrienden te zijn, geen ellenlange wachtrijen te hebben en te kunnen doen en laten, tot op zekere hoogte, zonder dat vreemden lopen te miepen of whatever.
Dat protestanten en katholieken elkaar niet liggen, dat loopt enkel vooral in N-Ierland uit de hand, in Engeland zou het volgens mij geen van beide partijen echt boeien, wél als er specifiek gezegd zou worden dat iedereen welkom is, ook ongelovigen, moslims of hindu's, maar protestanten resp. katholieken niet.
Nu huren moslims het af, en het is een besloten iets, een soort bedrijfsfeestje van Allah, nou boeien, toch?
Ik komt de Rotary Club toch ook niet binnen? Of een besloten feestje in normaal gesproken voor iedereen toegankelijke strandtent? Of een bepaald gedeelte van het Casino? Of een Milli Görus manifestatie? (oeps dat ziijn ook moslims)
Ik zie echt niet waarom je dat linkt aan moedwillig tegenwerken van integratie, uitsluiting van andersdenkenden om politiek religieuze redenen etc etc.
Het is gewoon een besloten feest van een willekeurige club, en toevallig onderscheidt die club zich door middel van geloof.
Als ze nu om de haverklap zoiets zouden doen op allerlei vlakken, ja, dan had je een punt , maar zo incidenteel en dan een feestdag?
quote:dan was het uiteraard een heel ander verhaal geweestOp zondag 2 juli 2006 11:43 schreef Limburger_noord het volgende:
En het is de Efteling niet dus wat maakt het uit
niet fukken met de Efteling
(en zeker de Efteling!) weer een beetje jammer dus.
gelukkig heb je in duitsland genoeg tenten waar moslims pertinent geweigerd worden, lang leve de discriminatie
quote:Ja, de knuffelhippies zullen dan zichzelf weer bevestigd zien in hun "grote gelijk".Op zondag 2 juli 2006 13:35 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Moeten wij 'blanken' eens doen: RACISTEN!!
De vraag is natuurlijk of je er dan iets van aan moet trekken.quote:Lul geen onzinOp zondag 2 juli 2006 11:13 schreef helldeskr het volgende:
Echter alleen de blanke hetero man mag geen eigen club hebben
quote:Wat is er de lol van om met slechts blanke hetero mannen in een club te zijnOp zondag 2 juli 2006 11:13 schreef helldeskr het volgende:
Echter alleen de blanke hetero man mag geen eigen club hebben
quote:pff .. ze hebben alle kaartjes voor die dag opgekocht en verkopen die nu door .. vrije marktwerking dus niets mis mee .. vraag me af wat de reactie zou zijn als het Hugh Heffner was geweestOp zondag 2 juli 2006 01:28 schreef SocialDisorder het volgende:
in principe dacht ik: niets mis mee, clubje dat een pretpark afhuurt, Walibi doet dat ook voor bedrijven etc.
Maar toen las ik dit zinnetje:
[..]
Het park is dus niet afgehuurd, maar alleen toegankelijk voor moslims. En dát riekt naar discriminatie.
en tja, het is inmiddels overbekend dat dat geloof niet zo blij is met de vrijmoedige manier van kleden van westerse dames .. dus ik kan er wel inkomen dat ze eens een dag "onbezorgd" willen kunnen genieten zonder tegen hele voetbalvelden van onbedekte vrouwenhuid aan te kijken
quote:dezelfde lol om met mannen onder elkaar in een Turks theehuis te zitten, denk ikOp zondag 2 juli 2006 15:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Wat is er de lol van om met slechts blanke hetero mannen in een club te zijn
laat iedereen lekker doen waar ze zin in hebben, ze vallen er toch niemand mee lastig.
als je alleen in theehuis, of pretpark of blanke heteroclub in wil puur om te kunnen zeggen dat je gediscrimeerd wordt, ben je net zo zielig als de jongens uit het Mirandabad een paar weken geleden.
[ Bericht 1% gewijzigd door milagro op 02-07-2006 16:09:17 ]
quote:Waarom??Op zondag 2 juli 2006 16:06 schreef beertenderrr het volgende:
Sluit het park dan ook 364 dagen voor moslims
quote:omdat de blanken ook willen natuurlijk
quote:Dan koop je gewoon een kaartje en ga je naar binnen simpel zat.Op zondag 2 juli 2006 16:14 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
omdat de blanken ook willen natuurlijk
quote:Op zondag 2 juli 2006 16:00 schreef moussie het volgende:
[..]
pff .. ze hebben alle kaartjes voor die dag opgekocht en verkopen die nu door .. vrije marktwerking dus niets mis mee .. vraag me af wat de reactie zou zijn als het Hugh Heffner was geweest
en tja, het is inmiddels overbekend dat dat geloof niet zo blij is met de vrijmoedige manier van kleden van westerse dames .. dus ik kan er wel inkomen dat ze eens een dag "onbezorgd" willen kunnen genieten zonder tegen hele voetbalvelden van onbedekte vrouwenhuid aan te kijken
gaan moslims niet naar school? quote:Had je plannen in die richting ?Op zondag 2 juli 2006 19:55 schreef DenniZZ het volgende:
Ben benieuwd wat er zou gebeuren als een of andere rechtse groepering het park zou afhuren en er een whites only dag van zou maken.
Dan weten we het zo
Want dan worden we weer meteen voor extreemrechtse neonazi's uitgemaakt.
Ik vind dat afhuren van dat park nou niet echt een toonbeeld van de wil om te integreren.
Heeft iemand nog een burka te leen?
quote:Niet door mij hoorOp zondag 2 juli 2006 20:03 schreef DenniZZ het volgende:
Dat mag natuurlijk weer niet gezegd worden!
Want dan worden we weer meteen voor extreemrechtse neonazi's uitgemaakt.
Ik begreep goed dat je dit slechts als voorbeeld bedoelde (hoe anderen reageren weet ik niet
)quote:Ik ook niet maar ik ben niet iedereen heIk vind dat afhuren van dat park nou niet echt een toonbeeld van de wil om te integreren.
quote:Tuurlijk...Op zondag 2 juli 2006 20:05 schreef Martijn_fijn het volgende:
Potver en ik wou net 17 september naar Alton Towers gaan!
quote:Right..Heeft iemand nog een burka te leen?
quote:Leer ironie herkennen, wil je.
quote:
quote:op een zondag .. dacht het niet ..
quote:Maar dan toch niet op basis van godsdienst.Op zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Gebeurt wel eens vaker hoor, dat een pretpark afgehuurd wordt door een grote organisatie of bedrijf.
Hopelijk laat Groot Varken het die dag keihard regenen
quote:Verboden mij te beledigen (art. 147 wetb. v. strafrecht)Op zondag 2 juli 2006 20:44 schreef Seneca het volgende:
Je bedoelt zeker Fout Varken?
quote:Uiteraard bedoelde ik die uitspraak niet beledigend, beste vriend Akkersloot. Het is aan jou om dat te bewijzen.Op zondag 2 juli 2006 20:55 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Verboden mij te beledigen (art. 147 wetb. v. strafrecht)
quote:wat kan het jou nou aan je krulstaartje roesten op basis van wat zo'n park wordt afgehuurd .. ze betalen ervoor .. punt uit ..Op zondag 2 juli 2006 20:40 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Maar dan toch niet op basis van godsdienst.
Hopelijk laat Groot Varken het die dag keihard regenen
quote:Dus wie betaald bepaald? En alles mag dan? Prima, ik heb nog wel wat plannetjesOp zondag 2 juli 2006 21:25 schreef moussie het volgende:
[..]
wat kan het jou nou aan je krulstaartje roesten op basis van wat zo'n park wordt afgehuurd .. ze betalen ervoor .. punt uit ..
quote:Waar is de anti-discriminatie wet voorOp zondag 2 juli 2006 21:25 schreef moussie het volgende:
wat kan het jou nou aan je krulstaartje roesten op basis van wat zo'n park wordt afgehuurd .. ze betalen ervoor .. punt uit ..
Een organisatie kan voor een moslim only day wel een kompleet pretpark afhuren maar het geeft toch op zijn minst een verkeerd signaal.
quote:Dan zijn niet-christenen niet welkom?Op zaterdag 1 juli 2006 22:05 schreef sp3c het volgende:
http://www.eo.nl/portals/events/seasons/home.jsp?portal=6255231&event=6255232&season=6788340
quote:Heb ik geen moeite mee...als ze er dan ook maar blijvenOp zondag 2 juli 2006 22:34 schreef Pracissor het volgende:
Mensen hadden hier vast hetzelfde gereageerd wanneer orthodoxe Christenen een pretpark hadden afgehuurd, met gescheiden ruimtes etc., en de toegang verboden voor niet-Christenen.
quote:als ik een tent afhuur voor een feestje is dat mijn feestje dus (naast het huilen als ik dat wil) bepaal ik wie binnen mag en wie niet .. heel normaal toch ..Op zondag 2 juli 2006 21:59 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dus wie betaald bepaald? En alles mag dan? Prima, ik heb nog wel wat plannetjes
maar alles mogen, tuurlijk niet, hoe kom je daar nou bij .. dat je anderen de toegang mag weigeren op je eigen feestje wil toch niet zeggen dat alles mag
quote:Doe toch niet zo ontzettend hypocriet, deze situatie gaat een stuk verder. Geen andere religieuze of levensbeschouwelijke beweging zou zo kunnen eisen dat alleen hun volgelingen ergens binnen mogen komen, zeker niet in een normaal publiek toegankelijk park.Op zondag 2 juli 2006 22:44 schreef moussie het volgende:
[..]
als ik een tent afhuur voor een feestje is dat mijn feestje dus (naast het huilen als ik dat wil) bepaal ik wie binnen mag en wie niet .. heel normaal toch ..
maar alles mogen, tuurlijk niet, hoe kom je daar nou bij .. dat je anderen de toegang mag weigeren op je eigen feestje wil toch niet zeggen dat alles mag
quote:Dit klinkt misschien onwaarschijnlijkOp zondag 2 juli 2006 22:44 schreef moussie het volgende:
[..]
als ik een tent afhuur voor een feestje is dat mijn feestje dus (naast het huilen als ik dat wil) bepaal ik wie binnen mag en wie niet .. heel normaal toch ..
maar alles mogen, tuurlijk niet, hoe kom je daar nou bij .. dat je anderen de toegang mag weigeren op je eigen feestje wil toch niet zeggen dat alles mag
(hoewel als je naar bepaalde opmerkingen klinkt ,lijkt alles geloofwaardig ) maar parken hebben toch reglementen ?Daar moet je je ook aan houden als je de zaak huurt
Trouwens als 5000 kippenboeren ,hondentrainers , geschiedenisleraressen of putjesscheppers gewoon een kaartje kopen kunnen ze OOK van alles doen en afspreken ....en als het niet daar is doen ze het gewoon ergens anders (in een jippenschuur bv
)Voorop gesteld dat ze uberhaupot wat van plan zijn \waren
dus wat is nu eiegenlijk het probleem ?
Dat ze nu iets kunnen beramen wat ze ook in hun clubgebouw (of welk gebouw dan ook ) hadden kunnen doen ?
En DAN is het blijkbaar geen issue ?
quote:Oh mijn God, deze reactie kan straks in het museum.Op zondag 2 juli 2006 22:44 schreef moussie het volgende:
[..]
als ik een tent afhuur voor een feestje is dat mijn feestje dus (naast het huilen als ik dat wil) bepaal ik wie binnen mag en wie niet .. heel normaal toch ..
maar alles mogen, tuurlijk niet, hoe kom je daar nou bij .. dat je anderen de toegang mag weigeren op je eigen feestje wil toch niet zeggen dat alles mag
!quote:Maar in welk museum ?....Op zondag 2 juli 2006 22:56 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Oh mijn God, deze reactie kan straks in het museum.
quote:wat heeft de anti-discriminatiewet te maken met een privé feest ?
quote:alleen maar omdat iedereen op dit moment over werkelijk alles valt wat moslims doen .. als dat park een dag was afgehuurd voor gehandicapte kids zou iedereen het prima vinden .. en dat terwijl het basis idee hetzelfde is .. een dag voor een doelgroepEen organisatie kan voor een moslim only day wel een kompleet pretpark afhuren maar het geeft toch op zijn minst een verkeerd signaal.
quote:Het museum van lafheid en dhimmithude.
quote:Op zondag 2 juli 2006 22:58 schreef moussie het volgende:
[..]
wat heeft de anti-discriminatiewet te maken met een privé feest ?
[..]
alleen maar omdat iedereen op dit moment over werkelijk alles valt wat moslims doen .. als dat park een dag was afgehuurd voor gehandicapte kids zou iedereen het prima vinden .. en dat terwijl het basis idee hetzelfde is .. een dag voor een doelgroep
En daar zitten natuurlijk ook moslims bij ...of kunnen die niet gehandicapt raken ....
quote:Laten we jou dan in het museum voor paranoïde mensen stoppen.Op zondag 2 juli 2006 22:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het museum van lafheid en dhimmithude.
quote:Nee, dat is het niet. Ten eerste is het niet kies om op een "muslim-only day" de heersende normen & waarden in het land gelden met voeten te treden. Ten tweede stijgt hier de stank van vrijwillige segregatie op. Vrijwillig misschien, maar nog steeds even kwalijk. Dit omdat het hier religie en nationaliteiten betreft en geen gehandicapte kinderen. Moslims doen dus gewoon maar mee met de rest, omdat ze dat kunnen als ze het werkelijk zouden willen.Op zondag 2 juli 2006 22:58 schreef moussie het volgende:
alleen maar omdat iedereen op dit moment over werkelijk alles valt wat moslims doen .. als dat park een dag was afgehuurd voor gehandicapte kids zou iedereen het prima vinden .. en dat terwijl het basis idee hetzelfde is .. een dag voor een doelgroep
Dat ze het afhuren en ervoor zorgen dat er alleen halal voedsel te verkrijgen is etcetc is prima. Maar om dan niet-moslims verbieden te komen is discriminatie. Als het nu leden van een vereniging of werknemers van een bedrijf waren ok. Dan heb je samen iets te vieren, en iedereen weet, iets vieren doe je graag samen. Zonder buitenstaanders.
Maar in dit geval blijkt dat de organisatoren uberhaupt niet willen omgaan met niet-moslims. Dit is pure segregatie en daar kun je wel heel makkelijk over doen, maar dat lijkt me niet echt gezond.
quote:En trouwens, je bent het grotendeels met me eens, op welke punten heb je kritiek of wat zijn je aanvullingen? Niet om een discussie te starten of zo maar ik herinnerde me dat zinnetje ineens vandaag en was benieuwd wat je ermee bedoelde.Op zondag 2 juli 2006 01:17 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Siggi ,Ik ben het grotendeels met je eens ...naar dat je hier veel commentaar op gaat krijgen snap je ook wel he
quote:Ik vond deze zin iets te makkelijkOp zondag 2 juli 2006 23:09 schreef siggi het volgende:
[..]
En trouwens, je bent het grotendeels met me eens, op welke punten heb je kritiek of wat zijn je aanvullingen? Niet om een discussie te starten of zo maar ik herinnerde me dat zinnetje ineens vandaag en was benieuwd wat je ermee bedoelde.
Helemaal niet zo moeilijk hoor, alle kansen liggen open voor iedereen hier in Nederland. Vrij simpel hoor:"Leer de taal, volg een opleiding, vind een baan en ga ervoor." En er zijn een hoop die dat doen ook.
Dat is natuurlijk NIET waar he..(maar ik snap de achterligende gedachte wel en DAAR ben ik het wel mee eens ) zelfs autochtonen kunnen niet alles worden ...het is een kwestie van intelligentie , geld (opleidingen zijn NIET gratis) , persoonlijke gaven (niet iedreen kan een goede kunstschilder worden ook al wil je nog zo graag en al doe je nog zo je best )
BTW ik heb niets tegen een goede discussie hoor ..(over je eigen lot in handen nemen ) .alleen is dit niet de juiste topic voor dit onderwerp
maar als iemand er zo een maakt geef ik mijn mening wel quote:ghehe .. dhimmi nog wel .. voor de rest gaat het wel goed met je paranoia ?Op zondag 2 juli 2006 22:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het museum van lafheid en dhimmithude.
maar tja, zo gaat dat dan met de "vrije markt".. als de bedenkers ervan diegenen zijn die buiten worden gesloten is het hok ineens te klein ..
quote:Klopt, heb je gelijk in, is inderdaad kort door de bocht maar als je alle nuances erbij gaat zeten wordt het wel een heel lang verhaal, en het gaat me ook meer om het idee.Op zondag 2 juli 2006 23:19 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ik vond deze zin iets te makkelijk
Helemaal niet zo moeilijk hoor, alle kansen liggen open voor iedereen hier in Nederland. Vrij simpel hoor:"Leer de taal, volg een opleiding, vind een baan en ga ervoor." En er zijn een hoop die dat doen ook.
Dat is natuurlijk NIET waar he..(maar ik snap de achterligende gedachte wel en DAAR ben ik het wel mee eens ) zelfs autochtonen kunnen niet alles worden ...het is een kwestie van intelligentie , geld (opleidingen zijn NIET gratis) , persoonlijke gaven (niet iedreen kan een goede kunstschilder worden ook al wil je nog zo graag en al doe je nog zo je best )
BTW ik heb niets tegen een goede discussie hoor ..(over je eigen lot in handen nemen ) .alleen is dit niet de juiste topic voor dit onderwerp
Niet klagen, stel je zelf een realistisch doel, stel dat nog even 25-50 % naar boven bij en ga ervoor. Het kan meerdere generaties kosten, boeien, is wat mijn familie gedaan heeft.
quote:ik denk dat het juist een goed idee is om de .. euhm .. wat fundamentalistischere moslim eens buiten de deur te krijgen samen met de kids .. het zijn tenslotte de kids die je moet bereiken wil je tot een verandering komen in de fundi houding ..Op zondag 2 juli 2006 23:11 schreef IHVK het volgende:
Ik denk dat de overgrote meerderheid dit toch een raar idee vindt. Maar er zijn sommigen in dit topic (*kuch* laten we maar geen namen noemen) die dit bericht weer aangrijpen om generaliserende uitlatingen te doen.
btw .. ze zouden zich samen kunnen doen met jehova's getuigen .. die gaan ook niet naar pretparken ivm de "duivelse" muziek die er gedraaid wordt ..
en nog een btw .. ik heb nog steeds geen bron gezien naast de sun .. en of je die nu als betrouwbaar moet zien .. ?
het zou niet de eerste keer zijn dat er weer een "moslim bash" issue in de ring wordt gegooid die achteraf nergens op blijkt te slaan .. kledingwet, moslima bij de training ed
quote:en zelf vinden ze blijkbaar wel dat iedereen welkom isOp zondag 2 juli 2006 23:38 schreef moussie het volgende:
[..]
ik denk dat het juist een goed idee is om de .. euhm .. wat fundamentalistischere moslim eens buiten de deur te krijgen samen met de kids .. het zijn tenslotte de kids die je moet bereiken wil je tot een verandering komen in de fundi houding ..
btw .. ze zouden zich samen kunnen doen met jehova's getuigen .. die gaan ook niet naar pretparken ivm de "duivelse" muziek die er gedraaid wordt ..
en nog een btw .. ik heb nog steeds geen bron gezien naast de sun .. en of je die nu als betrouwbaar moet zien .. ?
het zou niet de eerste keer zijn dat er weer een "moslim bash" issue in de ring wordt gegooid die achteraf nergens op blijkt te slaan .. kledingwet, moslima bij de training ed
quote:Of dat in de praktijk ook opgaat is weer een ander verhaalAbid Hussan of Islamic Leisure insisted the day was open to all faiths, although Islamic laws would apply.
He added: “There will be no smoking, no alcohol and halal food only.
“We’re trying to get Muslims to go to this day because they wouldn’t normally go somewhere like Alton Towers. We’re trying to integrate Muslims into the wider community. People can come down and see the way we live. It will be a peaceful family environment.”
quote:vind je?Op zondag 2 juli 2006 23:51 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
en zelf vinden ze blijkbaar wel dat iedereen welkom is
quote:The event is widely promoted on the internet and the Muslim Public Affairs Committee declared it “exclusively for our brothers and sisters”.
quote:Ik denk dat hier wel enige waarheid in schuilt..liever een communist dan een moslim.
Maar in principe wordt er gewoon wat afgehuurd.. besloten feest.. ze had de SP ooit een het land van ooit compleet afgehuurd.. moet kunnen.. er gebeurden geen illegale dingen daar.. en zolang dat ook niet in dat engelse park gebeurd.. zie ik het probleem niet.. (eigenlijk wel.. maar ik heb geen redelijke argumenten zo snel..
)quote:Ik vind niets ...ik citeerde gewoon een deel van het bericht net als jij deed
quote:hehe .. zoals ik al zei . adverteer het bij de jehova's, komen die ook eens de deur uit ..Op zondag 2 juli 2006 23:51 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
en zelf vinden ze blijkbaar wel dat iedereen welkom is
[..]
Of dat in de praktijk ook opgaat is weer een ander verhaal
mij persoonlijk lijkt het niets zo zonder muziek, ik hou (hield, ik mag/kan dat niet meer, helaas) wel van een heftig deuntje als ik de lucht in word geslingerd .. maar ja, smaken verschillen
maar wat de organisatoor zegt is zo'n beetje wat ik zei in mijn post .. uiteindelijk doel is integratie van de fundi (om het zo dan maar te noemen) .. je wil zijn kids bereiken want die moet je hebben .. stel je voor je kindjelief krijgt fundi papa zo gek om een 2de ritje te willen in de achtbaan .. nou dan heb je toch een wereld geopend al was het alleen maar communicatie in het gezin ?
quote:die komen al genoeg buiten de deur ..dat is nu juist het pronbleemOp maandag 3 juli 2006 00:50 schreef moussie het volgende:
[..]
hehe .. zoals ik al zei . adverteer het bij de jehova's, komen die ook eens de deur uit ..
..vilen ze je ook niet lastig quote:Ik hoor de muziek toch nauwelijks als ik in de achtbaan zit ....maar in de rest van het park wel natuurlijk ...lijkt me wel stil idd...misschien kunnen ze erbij zingen ...of nee ...laat maarmij persoonlijk lijkt het niets zo zonder muziek, ik hou (hield, ik mag/kan dat niet meer, helaas) wel van een heftig deuntje als ik de lucht in word geslingerd .. maar ja, smaken verschillen
quote:Als het kind tenminste geen meisje is ....maar wat de organisatoor zegt is zo'n beetje wat ik zei in mijn post .. uiteindelijk doel is integratie van de fundi (om het zo dan maar te noemen) .. je wil zijn kids bereiken want die moet je hebben .. stel je voor je kindjelief krijgt fundi papa zo gek om een 2de ritje te willen in de achtbaan .. nou dan heb je toch een wereld geopend al was het alleen maar communicatie in het gezin ?
anders luistert er weer niemand "Ouders, breng Uw kinderen, en wij zorgen de hele dag voor ze!"
quote:Is wel een kindvriendelijke omgevingOp maandag 3 juli 2006 08:57 schreef SocialDisorder het volgende:
Zou de PNVD hetzelfde doen deze zomer in Walibi World?
"Ouders, breng Uw kinderen, en wij zorgen de hele dag voor ze!"
quote:Dat zijn nou net de gasten die op zo'n muslim only day NIET gaanOp maandag 3 juli 2006 09:16 schreef Strolie75 het volgende:
Och, als moslims de overige 364 dagen de sfeer niet verpesten voor andere bezoekers mogen ze dit van mij hier ook wel doen.
. Verder dubbele gevoelens bij dit initiatief. Ik ben onlangs met de kinders naar het Dolfinarium geweest, 's avonds. Was alleen voor gezinnen met een autistisch, anderszins geestelijk gehandicapt kind of een brandwondenslachtoffertje. Alleen op uitnodiging. Daar heeft dus niemand aan de poort te horen gekregen van "u komt er niet in want u bent niet gehandicapt/moslim/wat dan ook". Dat is voor mij het verschil.
quote:Aangezien onze katholieke vrienden in het zuiden er ook een eeuwtje of anderhalf over gedaan hebben denk ik dat we voorlopig de vlag niet uit hoeven te hangen voor de tiende generatie ofzo.Op maandag 3 juli 2006 09:48 schreef Schepseltje het volgende:
bij welke generatie was het ook alweer dat moslims zouden intergreren en het multiculturele paradijs zal losbarsten? tot nu toe neemt de segregatie elke dag toe.. zelfs een pretpark moet verbouwd worden, en ontdaan van ongelovigen voordat het goed genoeg is voor onze islamitische vrienden..
Vind het ook vrij naïef dat veel mensen denken dat het rond die 3e generatie eens "afgelopen" moet zijn en de integratie "klaar" is.
En vervolgens klagen dat ze geweigerd worden in kroegen en disco's??
. quote:Op maandag 3 juli 2006 09:54 schreef BandOne het volgende:
Hoe lang zal het duren voordat ze hier parken gaan afhuren/kaarten opkopen?
En vervolgens klagen dat ze geweigerd worden in kroegen en disco's??
Kip -> ei?
quote:mensen die al een kaartje voor die dag hebben gekocht, mogen gewoon naar binnen, maar moeten zich wel aan de moslimregels houden. Geen drank, geen muziek, alleen halal-voedsel (wat op zich best een aangename afwisseling is ten opzichte van de fast food-meuk die je normaliter op dat pretpark te knagen krijgt).Op maandag 3 juli 2006 09:43 schreef Mwanatabu het volgende:
Hm hm hm, ik zit een beetje in tweestrijd. Aan de ene kant is het niet ongewoon dat een organisatie een park afhuurt. Mijn vraag is alleen hoe besloten dit is. Is er een vast aantal mensen persoonlijk uitgenodigd of is het pretpark die dag gewoon "open" maar alleen als je moslim bent? Dat is namelijk het verschil tussen besloten of selectief.
Ik ben onlangs met de kinders naar het Dolfinarium geweest, 's avonds. Was alleen voor gezinnen met een autistisch, anderszins geestelijk gehandicapt kind of een brandwondenslachtoffertje. Alleen op uitnodiging. Daar heeft dus niemand aan de poort te horen gekregen van "u komt er niet in want u bent niet gehandicapt/moslim/wat dan ook". Dat is voor mij het verschil.
Ik vraag me af of ze op gaan treden tegen mensen die met een iPod (op beschaafd geluidsniveau) rondlopen en zo de moslimregels ontwijken.
quote:Meld jij jezelf aan als vrijwilliger ?Op maandag 3 juli 2006 10:07 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
mensen die al een kaartje voor die dag hebben gekocht, mogen gewoon naar binnen, maar moeten zich wel aan de moslimregels houden. Geen drank, geen muziek, alleen halal-voedsel (wat op zich best een aangename afwisseling is ten opzichte van de fast food-meuk die je normaliter op dat pretpark te knagen krijgt).
Ik vraag me af of ze op gaan treden tegen mensen die met een iPod (op beschaafd geluidsniveau) rondlopen en zo de moslimregels ontwijken.
quote:Ik zou mijn geld terugvragen of een andere datum willen. Dat zijn namelijk niet de voorwaarden waaronder ik het kaartje gekocht heb.Op maandag 3 juli 2006 10:07 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
mensen die al een kaartje voor die dag hebben gekocht, mogen gewoon naar binnen, maar moeten zich wel aan de moslimregels houden. Geen drank, geen muziek, alleen halal-voedsel (wat op zich best een aangename afwisseling is ten opzichte van de fast food-meuk die je normaliter op dat pretpark te knagen krijgt).
Ik vraag me af of ze op gaan treden tegen mensen die met een iPod (op beschaafd geluidsniveau) rondlopen en zo de moslimregels ontwijken.
quote:Nee Precies. Fortis dat de Efteling afhuurt voor zijn personeel, ik heb er geen krantenbericht over gezien.Op zaterdag 1 juli 2006 22:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Het probleem is MOSLIMS !
Een grote multinational die wat afhuurt enkel voor personeelsleden, geen probleem. Een feest waar je een kaartje voor moet kopen, geen probleem.
Maar he, moslims. Dat kan niet.
Typisch weer hellup-er-zit-een-moslim-in-mijn-shoarma-topic
V.
quote:als er dan op z'n minst een stijgende lijn te bekkennen valt.. maar de segregatie wordt elke generatie groter, men is actief bezig elke vorm van intergratie tegen te werken.Op maandag 3 juli 2006 09:51 schreef Mwanatabu het volgende:
Aangezien onze katholieke vrienden in het zuiden er ook een eeuwtje of anderhalf over gedaan hebben denk ik dat we voorlopig de vlag niet uit hoeven te hangen voor de tiende generatie ofzo.
Vind het ook vrij naïef dat veel mensen denken dat het rond die 3e generatie eens "afgelopen" moet zijn en de integratie "klaar" is.
quote:Een bedrijfsuitje is iets anders dan een scheiding op basis van religie/nationaliteitOp maandag 3 juli 2006 10:21 schreef Verbal het volgende:
Nee Precies. Fortis dat de Efteling afhuurt voor zijn personeel, ik heb er geen krantenbericht over gezien.
Typisch weer hellup-er-zit-een-moslim-in-mijn-shoarma-topic
V.
Of had je hetzelfde commentaar gehad wanneer het pretpark voor één dag exclusief voor blanken toegankelijk was ("niet-blanken zijn ook welkom, maar dienen zich bij hun bezoek aan te passen aan de blanke cultuur")
quote:Dat het een islamitische organisatie betreft is voor mij niet belangrijk, maar dat ik -als ik al een kaartje zou hebben- ineens mijn gedrag zou moeten aanpassen naar voorwaarden die er niet waren toen ik dat kaartje kocht, daar zit het hem voor mij in. Als het een christelijke organisatie was waarvan het vrouwvolk alleen met lange kuise rokken het park inmocht, dan zou mijn reactie hetzelfde zijn.Op maandag 3 juli 2006 10:21 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee Precies. Fortis dat de Efteling afhuurt voor zijn personeel, ik heb er geen krantenbericht over gezien.
Typisch weer hellup-er-zit-een-moslim-in-mijn-shoarma-topic
V.