quote:
Tis een oneven getal maar hoor.quote:
Zelfs als hij verliest, zal hij blijven lachen. Die kerel hoort gewoon thuis in een zwakzinnigeninstituut.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:41 schreef bergkampf het volgende:
RonaldinhoDie gemaakte lach ook altijd van hm, die eeuwige nep grijns, die speler faalt weereens hopeloos
Die documantaire gezien? Hij zei de hele tijd hetzelfdequote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:41 schreef bergkampf het volgende:
Allez Les Bleus!
Zidane![]()
RonaldinhoDie gemaakte lach ook altijd van hm, die eeuwige nep grijns, die speler faalt weereens hopeloos
Da's gewoon de stand van zijn lippen, die kunnen niet dicht door overvloedig tandvlees en tandenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Zelfs als hij verliest, zal hij blijven lachen. Die kerel hoort gewoon thuis in een zwakzinnigeninstituut.
Ach, hij mag ook wel een keer een slechte wedstrijd hebben.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:43 schreef golfer het volgende:
Ik was altijd wel een fan van Snoeks, maar vind hem deze wedstrijd verschrikkelijk, qua commentaar.
Hij ratelt maar door.
Ik hoop dat ie niet vaak masturbeert... dan heeft ie geen lul meer overquote:
schuin van achterenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
En hij was van de zijkant, echt niet van achteren.
Kut Snoeks.
Het WK is van Adidas dus allesbehalve pro-Nikequote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:45 schreef Falco het volgende:
Kut-Mafia-Nike-Kut-Wk
tackle zonder ooit een kans een bal te raken, da's gewoon roodquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:45 schreef VoreG het volgende:
Gewoon geel, tackle van de zijkant en niet doorgebroken
Nike --> Braziliëquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het WK is van Adidas dus allesbehalve pro-Nike
T'is weer eens wat anders als een menukaartquote:
Het was een mooi blokquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:47 schreef rubbereend het volgende:
Ronaldo moet gaan volleyen
ja maar jij legde de link naar het WK-organisatie en dat is toch echt Adidas...quote:
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
T'is weer eens wat anders als een menukaart
Kzou graag zo'n grafisch kunststukje willen zien op dit WK waar ze de 9.15 cirkel over het veld heentrekken.quote:
mmmmm goed idee !quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:49 schreef Solidius het volgende:
Ronaldo zag het aan voor een bitterbal.
voor zn zaakjequote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:49 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
waar moet die zijn handen anders laten? onterecht geel
Dat doet een commentator juist niet ... z'n bek houdenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
ik zit me echt helemaal kapot te ergeren aan de commentator kan die oetlul zn bek niet eens houden
langs zijn lichaam of voor zijn zakquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:49 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
waar moet die zijn handen anders laten? onterecht geel
Belachelijke gele kaart idd.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:49 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
waar moet die zijn handen anders laten? onterecht geel
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:49 schreef TheVulture het volgende:
Ronaldo lijkt wel een beetje op Spongebob... hij is er alleen nog niet klaar voor
Precies. Laffe scheidsrechter.quote:
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:50 schreef Speedski het volgende:
[..]
Dat doet een commentator juist niet ... z'n bek houden![]()
ja en dan schiet die op zijn zak en krijgt die hem tegen zijn handen en dan? ik blijf het onterecht geel vindenquote:
daar houdt de NOS niet zo vanquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:49 schreef Speedski het volgende:
[..]
Kzou graag zo'n grafisch kunststukje willen zien op dit WK waar ze de 9.15 cirkel over het veld heentrekken.
En Braziliëquote:
Bullshit.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tackle zonder ooit een kans een bal te raken, da's gewoon rood
Dan is het aangeschoten hands en niets aan de hand.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:51 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
ja en dan schiet die op zijn zak en krijgt die hem tegen zijn handen en dan? ik blijf het onterecht geel vinden
dan is het geen geel doh, je moet je armen langs je lichaam houden en zijn onderarm zwaaide duidelijk weg.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:51 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
ja en dan schiet die op zijn zak en krijgt die hem tegen zijn handen en dan? ik blijf het onterecht geel vinden
Wassie dubbel dan?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:49 schreef Bos81 het volgende:
Dicht dus
ik vind 'm mooie bewegingen maken maar z'n paasjes zijn best slechtquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:52 schreef Clourhide het volgende:
Ik vind Zidane echt geniaal spelen. Ik denk dat-ie met de finale tegen Brazilië uit 199! in zijn achterhoofd zit... echt: Zidane is véél beter bezig dan Ronaldinho.
dat bedoel ik dus, de NOS verrekte dat al jaren, dat doet Talpa toch maar wel mooi goedquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:53 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Op de ZDF was dat cirkeltje wel te zien. En de muur stond inderdaad niet op 9m15.
ze spelen als blinden inderdaadquote:
Kan! Maar je kunt ook rood geven, want deze speler ging op doel af en werd neergehaald zonder dat de verdediger bij de bal kon. Die man moet hem dus eerst kreupel schoppen om voor deze overtreding weggestuurd te wordenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bullshit.
Je kan ook wel eens te laat komen, hij ging voor de bal. En dan nog deed ie het netjes. Het was verre van een doodschop oid. Geel is prima.
Deze scheids gaf Italië een strafschop in blessuretijd, dàt is een wedstrijd kapot maken. Ik heb maar één keer een "aanvaller" door zien lopen, en toen werd ie onderuit geschoffeld, voor geel. Waarom dan uberhaupt nog zo'n actie maken, je wordt toch neergeschopt, dat is wat je wil?quote:Rood is dubieus en maakt de wedstrijd kapot.
Wil je dan naar een leeg veld staren ?quote:
wat denk je zelfquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:58 schreef Speedski het volgende:
[..]
Wil je dan naar een leeg veld staren ?
Of naar de tribunes vol met Brazilliaanse dames .............
Reclame![]()
Haar los, hij gaat ons gek makenquote:
mr edquote:
Ach samba voetbal is er al sinds 1982 niet meer.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:02 schreef DikkeDiarree het volgende:
Van mij mogen die Brazilianen eruit.
Die gasten laten werkelijk helemaal niets zien.
Samba-voetbal, my ass.![]()
Vast niet zo kut als deze wedstrijd.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:04 schreef jorienvdherik het volgende:
ik schakel net in, die film op ned 3 is kut
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:04 schreef jorienvdherik het volgende:
ik schakel net in, die film op ned 3 is kut
wel Nadja Hupscherquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:04 schreef jorienvdherik het volgende:
ik schakel net in, die film op ned 3 is kut
Zap maar weer terugquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:04 schreef jorienvdherik het volgende:
ik schakel net in, die film op ned 3 is kut
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:04 schreef DikkeDiarree het volgende:
[..]
Vast niet zo kut als deze wedstrijd.
Da's nog het enige leuke man.quote:
mooi hequote:
Normaal gesproken wel, maar vanavond ratelt hij maar door.quote:
quote:
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:05 schreef StarGazer het volgende:
Zelfs duitse porno is nog boeiender dan deze wedstrijd
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:07 schreef TheVulture het volgende:
"je moet hard duwen om die om te krijgen tegenwoordig"
snoeks heeft vaak wel grappige opmerkingen, netzoals toen vs er nog 9 had rondlopen de supporters zijn de 10de manquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:07 schreef TheVulture het volgende:
"je moet hard duwen om die om te krijgen tegenwoordig"
quote:
oke, we nemen het mee naar achter!quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:09 schreef Bruce117 het volgende:
Snoeks,
Hou a.u.b. eens op met al die erg flauwe Ronaldo grapjes.
Erg is dat he, dat je toch partij gaat kiezen tussen twee landen waar je zo'n ontzettende grafhekel aan hebt.quote:
In de rest van zijn voetballoopbaan an sichquote:
Zoals ik al zei, ik mis Eddy Poelmanquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:11 schreef Hertog_Martin het volgende:
http://www.nos.nl/nosstud(...)en/frank_snoeks.html
Onhebbelijkheden: Heb ik niet.
STERF
Een betere:quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:11 schreef Hertog_Martin het volgende:
http://www.nos.nl/nosstud(...)en/frank_snoeks.html
Onhebbelijkheden: Heb ik niet.
STERF
iddquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:11 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Erg is dat he, dat je toch partij gaat kiezen tussen twee landen waar je zo'n ontzettende grafhekel aan hebt.
quote:
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:13 schreef mcyodogg het volgende:
Dit zal misschien de enige wedstrijd ooit zijn waarin ik hoop dat Henry scoort.
tis gewoon een zeikerdquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:08 schreef SpiceP het volgende:!!
'en daar gaat Ronaldo om, en je moet hard duwen om die om te krijgen tegenwoordig'
'ronaldo staat vast, als een huis'
Wel lachen met Frank Snoeks
Er blijft idd niet veel leuks meer overquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:15 schreef TheVulture het volgende:
Godverdomme, de ultieme horrorlanden in de halve finale als dit zo blijft
quote:
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:16 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Ik hoop van wel jaEn daarna Frankrijk Portugal
Ik hoop hetquote:
Ja, tegen Japan.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef Dr_Flash het volgende:
Had braz al een goal tegen eienlijk?
In welke wedstrijd ?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef Dr_Flash het volgende:
Had braz al een goal tegen eigenlijk?
Japan wist een doelpunt te scorenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:17 schreef Dr_Flash het volgende:
Had braz al een goal tegen eigenlijk?
inderdaad, ik ookquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:18 schreef clauwheee het volgende:
Leuk voor de wedstrijd. Ik zag alweer een verlenging aankomen
Frankrijk is toch echt van een ander kaliber dan Japan.quote:
Ronaldo gaat er nog wel een paar in tikkenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:21 schreef Falco het volgende:
Wat een disrespect om Ronaldo er in te laten.
Olifanten kunnen vliegenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:22 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ronaldo gaat er nog wel een paar in tikken
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:22 schreef jorienvdherik het volgende:
blijft een kut film op nederland 3
Hoe heet die film dan, schatjes?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:22 schreef jorienvdherik het volgende:
blijft een kut film op nederland 3
*checktquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:23 schreef Speedski het volgende:
whehe .. check dat natrappen
Die verslaggevers dit WK zien vaker dingen niet....quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:23 schreef Robocock het volgende:
Naslaan en natrappenSnoeks zag het niet
Bij jou thuis ?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:23 schreef AchJa het volgende:
Wat een josti's op die bank
Jonathan is Jehova's getuige. Samen met zijn vriend Koen doet hij echter allerlei dingen die volgens hun geloof verboden zijn.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:24 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
uitgesloten
http://www.moviemeter.nl/film/10637
was maar waar.. saaie kut dialogenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:24 schreef SpiceP het volgende:
[..]
Jonathan is Jehova's getuige. Samen met zijn vriend Koen doet hij echter allerlei dingen die volgens hun geloof verboden zijn.
Kim Holland
Je hebt liever 6 praatpalen in beeld?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:25 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
was maar waar.. saaie kut dialogen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |