'Heus' is geen kwalificatie op basis waarvan je in een oorlogssituatie beslissingen gaat makenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 03:21 schreef StefanP het volgende:
Ik geloof er weinig van. Als Karremans zijn poot stijf had gehouden, was Mladic echt wel wat terughoudender geweest. Gewoon oorlog voeren op de eerste de beste Servier die iets probeert, ook al heb je slechts licht geschut en staan er driehonderd meter verder 10 tanks. Moet je eens opletten hoe snel er luchtsteun komt. Als die al nodig is, want die Mladic is ook niet achterlijk en hij had heus geen 300 NAVO soldaten gedood.
Was de aanname niet dat de Serviers "heus" niet al die mensen zouden vermoorden ?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 06:44 schreef Seneca het volgende:
[..]
'Heus' is geen kwalificatie op basis waarvan je in een oorlogssituatie beslissingen gaat maken
Niet echt. Dat vermoeden bestond wel, maar zoals al eerder gezegd: we konden er niets tegen doen (niet op een reeele manier, dan toch. het is niet reeel om een disproportioneel groot deel van je militairen op te offeren voor een operatie die bij voorbaat kansloos is)quote:Op vrijdag 7 juli 2006 09:02 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Was de aanname niet dat de Serviers "heus" niet al die mensen zouden vermoorden ?
Want Mladic was zo'n bang mannetje.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 03:21 schreef StefanP het volgende:
Ik geloof er weinig van. Als Karremans zijn poot stijf had gehouden, was Mladic echt wel wat terughoudender geweest. Gewoon oorlog voeren op de eerste de beste Servier die iets probeert, ook al heb je slechts licht geschut en staan er driehonderd meter verder 10 tanks. Moet je eens opletten hoe snel er luchtsteun komt. Als die al nodig is, want die Mladic is ook niet achterlijk en hij had heus geen 300 NAVO soldaten gedood.
ik zie niet in waarom niet hij heeft ook 10.000 burgers vermoord en kijk hij loopt nog steeds vrij rond.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 03:21 schreef StefanP het volgende:
Ik geloof er weinig van. Als Karremans zijn poot stijf had gehouden, was Mladic echt wel wat terughoudender geweest. Gewoon oorlog voeren op de eerste de beste Servier die iets probeert, ook al heb je slechts licht geschut en staan er driehonderd meter verder 10 tanks. Moet je eens opletten hoe snel er luchtsteun komt. Als die al nodig is, want die Mladic is ook niet achterlijk en hij had heus geen 300 NAVO soldaten gedood.
Tja achteraf oordelen is erg gemakkelijk, met name als je zelf niet eens in dat gebeid bent geweest StefanP.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 03:21 schreef StefanP het volgende:
Ik geloof er weinig van. Als Karremans zijn poot stijf had gehouden, was Mladic echt wel wat terughoudender geweest. Gewoon oorlog voeren op de eerste de beste Servier die iets probeert, ook al heb je slechts licht geschut en staan er driehonderd meter verder 10 tanks. Moet je eens opletten hoe snel er luchtsteun komt. Als die al nodig is, want die Mladic is ook niet achterlijk en hij had heus geen 300 NAVO soldaten gedood.
Laten we wel zijn, NL heeft deze mensen wel degelijk laten stikken.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 18:42 schreef YuckFou het volgende:
[..]
bron
Voor mij dus reden genoeg om aan geen enkele 'vredesmissie' meer mee te doen, stelletje bloedhonden, Nederland aanklagen terwijl we door de *ahum* internationale gemeenschap in de steek zijn gelaten op 't moment dat Karremans luchtsteun vroeg, en dan nu maar weer om geld gaan janken, los fijn je eigen sores in t vervolg op
En jij dacht dat de rest van de NAVO op z'n reet bleef zitten als die 300 Dutchbatters op leven en dood aan het vechten waren? Nou ja, als je gelijk hebt, heeft dat tenminste 1 voordeel: het toont het failliet van die impotente organisatie aan, iets waar ik ze al veel langer voor aan zie. Overigens blijf ik er bij dat Mladic een rondje gemaakt had en elders moslimpjes was gaan zoeken. Losse soldaatjes vangen en als luchtschild gebruiken is 1 ding, maar 300 VNers dood maken is heel iets anders. Hij heeft wel betere dingen te doen dan zijn eigen huid en die van zijn manschappen te riskeren om niets.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 09:09 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Want Mladic was zo'n bang mannetje.
Dutchbat was VN en niet de Navo. Navo heeft met kosovo (aan het handje van de US) bewezen dat ze het beter kunnen als de VN.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 04:10 schreef StefanP het volgende:
[..]
Maar goed, zoals ik al zei, de NAVO is failliet en de legers en vechtlust van het Westen zijn gelijk aan de samenleving: slap en politiek correct. Als het niet aan de Amerikanen lag, was er nog niets gebeurd. In onze eigen achtertuin door de Yanks gered moeten worden, wat een schande...
er staat veel onzin in dit topic maar dit is echt de allergrootste bullshit die ik tot nu toe gelezen heb hier.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 04:10 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ik krijg er bijna plaatsvervangende schaamte van als ik die beelden zie. Het typische Nederlandertje dat het helemaal geweldig vindt om bij de grote generaal Mladic te mogen komen,
Ah hij dronk dus niet lekker een biertje met meneer Mladic? Volgens mij toch echt wel. En nam hij ook geen cadeau's aan van de betreffende generaal, voor z'n vrouw? Wat een bink.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 09:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
er staat veel onzin in dit topic maar dit is echt de allergrootste bullshit die ik tot nu toe gelezen heb hier.
als jij uit die beelden haalt dat Karremans het naar zijn zin heeft dan heb je die beelden dus gewoon niet gezien
Geen bevooradng en geen luchtsteun is IMO toch echt onze fout dan geweest (politiek / legerleiding)quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:52 schreef ErwinRommel het volgende:
Uit al jou postings kan ik maar 1 ding zeggen en dat is dat jij de beste stuurlui aan wal bent. Ja,....aan wal!!! Jij hebt geen enkel besef van wat er tegelijkertijd gebeurde op internationaal vlak, dat NL luchtsteun werd gewijgerd etc etc.
Weet je dat munitie tegen je kan werken als het vochtig en nat is? (dat komt omdat er geen bevoorrading mogelijk was).
Wist je dat men niet mobiel was? (komt omdat er geen brandstof werd toegelaten).
Wist je dat er zelfs voor de soldaten amper vreten was? (bevoorrading idem, zie boven)
Ahgossie, komt er weer eentje met z'n achterlijke USA gebash. Heel relevant man, toppie! Het is wat, ik noem 1x dat de VS jullie weer eens moesten helpen, in je eigen achtertuin nota bene, en natuurlijk is dat vreselijk. Dat had ik niet mogen zeggen. Heil USA en zo, weet je wel...quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:52 schreef ErwinRommel het volgende:
Ach StefanP, jij weet alles beter en de USA is de oppermachtige heilige.
Heb jij ergens eens gedient? Heb jij ergens eens jou poten uitgestoken omdat de politiek dat wilde?
Heb jij een idee van hoe verhoudingen in complexe landen liggen???
Uit al jou postings kan ik maar 1 ding zeggen en dat is dat jij de beste stuurlui aan wal bent. Ja,....aan wal!!! Jij hebt geen enkel besef van wat er tegelijkertijd gebeurde op internationaal vlak, dat NL luchtsteun werd gewijgerd etc etc.
Weet je dat munitie tegen je kan werken als het vochtig en nat is? (dat komt omdat er geen bevoorrading mogelijk was).
Wist je dat men niet mobiel was? (komt omdat er geen brandstof werd toegelaten).
Wist je dat er zelfs voor de soldaten amper vreten was? (bevoorrading idem, zie boven)
Jij moet eens kappen met jou vooringenomen praatjes, of anders er zelf eens gaan zitten.
Heil USA!!!!!!!
Apen die er niks van snappen , dank je welquote:Op zaterdag 8 juli 2006 19:13 schreef Northside het volgende:
500 dutchbatters tegen 15,000 serven... Dat hadden ze dan ongeveer een uur uitgehouden. En nu heeft iedereen wel makkelijk praten, maar als jij daar op een heuvel ligt met je FAL en er komt een colonne tanks op je afrijden, dan steek je je handjes in de lucht en geef je je over. Al die apen hier die zeggen dat Nederland had moeten vechten snappen er niks van. "Je bent toch soldaat" is ook geen argument. Ook soldaten doen niet aan zelfmoord.
On-topic: Het enige goede dat ik uit deze rechtszaak zie komen is dat er volgende keer wel 2 keer wordt nagedacht voor er blauwhelmen naar een kansloze situatie worden gestuurd...
eigenlijk heb je de beelden nog nooit gezien he of wel?quote:Op zaterdag 8 juli 2006 18:36 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ah hij dronk dus niet lekker een biertje met meneer Mladic? Volgens mij toch echt wel. En nam hij ook geen cadeau's aan van de betreffende generaal, voor z'n vrouw? Wat een bink.
Tja, sorry, maar ik zag geen man die gezellig een biertje dronk, maar een vent die het bekant in zijn broek deed van angst, hetgeen ook geen pré is, voor een man in zijn functie uiteraard, maar iig geen man die op zijn gemak was, verre vanquote:Op zaterdag 8 juli 2006 18:36 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ah hij dronk dus niet lekker een biertje met meneer Mladic? Volgens mij toch echt wel. En nam hij ook geen cadeau's aan van de betreffende generaal, voor z'n vrouw? Wat een bink.
Haiti ligt in de VS zijn achtertuin ... daar moeten nota bene de Fransen met enige regelmaat op komen draven om de VS te helpen ... ofzoquote:Op zondag 9 juli 2006 03:50 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ahgossie, komt er weer eentje met z'n achterlijke USA gebash. Heel relevant man, toppie! Het is wat, ik noem 1x dat de VS jullie weer eens moesten helpen, in je eigen achtertuin nota bene, en natuurlijk is dat vreselijk. Dat had ik niet mogen zeggen. Heil USA en zo, weet je wel...
Hoe wil je vechten dan, enige wat ze konden doen is een beetje in de lucht schieten want het bereik van de Servische artillerie die op de kampen stond te schieten dan kan je je poot stijf houden vanwege je ego ofzo maar dan gaat alsnog iedereen doodquote:Het zal allemaal wel wat je zegt hoor... je hebt helemaal gelijk. Het zijn geen smoesjes, ze hadden groot gelijk door meteen hun handjes omhoog te steken en braafjes achter meneer Mladic na te lopen. Ze waren immers niet mobiel, ze hadden niet te eten, hun munitie had wel eens nat kunnen zijn... dus wat doe je in zo'n geval? Je zegt heel hard "SORRIE!!!" tegen alle moslims en rent snel weg. Het interesseert me geen reet al hadden ze maar 1 pistool met 5 kogels, ze zaten daar voor een missie en om dan tienduizend mensen af te laten slachten omdat ze liever lekker thuis kwamen dan dat ze hun baan deden is een grove schande. Maar ja, het Nederlandse leger he, ze doen het al in hun broek als er 3km verderop een schot gelost wordt. Maar goed, daar zal ik het verder niet over hebben. Ze zaten daar voor een taak, een blinde doofstomme had kunnen weten wat er met die mensen ging gebeuren en dan heb je maar je poot stijf te houden in plaats van allemaal excuses te zoeken. Luchtsteun of niet, je vecht maar.
Een dagje schieten ja. Tijd genoeg voor een luchtaanval op die artillerie, iets dat onmogelijk is als ze in een loods iedereen een nekschot aan het geven zijn.quote:Op zondag 9 juli 2006 10:18 schreef sp3c het volgende:
iedereen zat op Potocari, die kun je met 1 stuk 155mm howitzer en een dagje schieten uitroeien!
Nederland had F16´s staan in Italie, genoeg om half Servie aan gort te bombarderen.quote:Op zondag 9 juli 2006 10:18 schreef sp3c het volgende:
iedereen zat op Potocari, die kun je met 1 stuk 155mm howitzer en een dagje schieten uitroeien!
allicht, daarom werd er ook luchtsteun aangevraagd maar die kwam nietquote:Op zondag 9 juli 2006 10:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nederland had F16´s staan in Italie, genoeg om half Servie aan gort te bombarderen.
voor luchtaanvallen moest je visueel waarnemen dat er geschoten werd, op een klein groepje commando's na kon Dutchbat dat niet meerquote:Op zondag 9 juli 2006 10:27 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Een dagje schieten ja. Tijd genoeg voor een luchtaanval op die artillerie, iets dat onmogelijk is als ze in een loods iedereen een nekschot aan het geven zijn.
Hier staan toch ook wat andere dingen:quote:Op zondag 9 juli 2006 09:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
Haiti ligt in de VS zijn achtertuin ... daar moeten nota bene de Fransen met enige regelmaat op komen draven om de VS te helpen ... ofzo
Erwinrommel komt niet met zn achterlijke USA gebash, hij reageert op jouw achterlijke praatjes die idd niet zo heel erg relevant zijn nee
[..]
Hoe wil je vechten dan, enige wat ze konden doen is een beetje in de lucht schieten want het bereik van de Servische artillerie die op de kampen stond te schieten dan kan je je poot stijf houden vanwege je ego ofzo maar dan gaat alsnog iedereen dood
de moslimmannen (Bosnische regeringsleger!) zijn degenen die snel weg zijn gerent, zeiden niet eens sorrie en namen alle andere mannen mee met de massamoord als gevolg als die gewoon met Dutchbat in de blocking positions waren gaan liggen dan was het misschien anders afgelopen want van daaruit is wel degenlijk een beetje op en neer geschoten
Ja, jij militair was... dienstplichtig misschien en waarschijnlijk nooit van de kazerne geweest, annders zou je niet zo dom praten over zelfmoord opdrachten. Dat jij in jouw tijd zo gek was is al triest genoeg, maar dat je ook van anderen verwacht dat ze hun leven nutteloos weggooien slaat nergens op.quote:Op zondag 9 juli 2006 05:20 schreef dontcare het volgende:
[..]
Apen die er niks van snappen , dank je welen dat van iemand die waarschijnlijk nog op de lagere school zat toen ik millitair was en van wie ik sterk betwijfel of hij zelf enige militaire ervaring heeft.
En 'je bent soldaat ' klopt gewoon , als ik in die tijd een opdracht had gekregen en ik wist dat dat mijn leven zou kosten dan had ik dat gedaan ja , zelfmoord opdracht of niet en ik denk dat de meeste millitairen het zelfde denken.
Ik weet wel dat als ik daar gezeten had en ik had de opdracht gekregen (en ik weet zeker dat dutchbat het zelfde had gedaan) dan had ik mijn geweer dus echt wel op die serven gericht of er nou 15 of 1000 tanks voor de poort gestaan hadden.
zoals wat precies?quote:Op zondag 9 juli 2006 11:58 schreef djenneke het volgende:
[..]
Hier staan toch ook wat andere dingen:
http://commdocs.house.gov(...).000/hfa49268_0f.htm
ik ben het er niet mee eens waar je op doelt maar dat is gewoon bekent hoor er waren hele islamitische divies van de ss.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:47 schreef JohnDope het volgende:
Waar ik laatst ben achter gekomen, is dat de bosnische moslims hele goede maatjes met Hitler waren destijds...... Heel apart dat ik dat vroeger nooit bij geschiedenis had geleerd
Je hoorde alleen slechte verhalen over de italianen terwijl Mussolini nooit 1 jood aan hitler had uitgeleverd.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.htm
marnsbat 1 en ook op meerdere VN missies geweest dus hou even op met zeiken over zaken waar je niks van weet ....quote:Op zondag 9 juli 2006 12:02 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, jij militair was... dienstplichtig misschien en waarschijnlijk nooit van de kazerne geweest, annders zou je niet zo dom praten over zelfmoord opdrachten. Dat jij in jouw tijd zo gek was is al triest genoeg, maar dat je ook van anderen verwacht dat ze hun leven nutteloos weggooien slaat nergens op.
Er zijn toch ook enkele "aanslagen / aanvallen" geweest op de Nederlandse militairen?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 20:55 schreef Timmehhh het volgende:
We hadden daar gewoon nooit moeten ingrijpen, achteraf bleek dat die Moslims ook geen lievertjes waren, zoals die Naser Orić ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Naser_Ori%C4%87 http://forum.fok.nl/topic/611756 )
Volgende keer gewoon laten uitvechten kunnen ze het verderfelijke westen ook niet meer aanklagen.![]()
dat is gewoon bekend zegt-ie` danquote:Op zondag 9 juli 2006 18:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik ben het er niet mee eens waar je op doelt maar dat is gewoon bekent hoor er waren hele islamitische divies van de ss.
en fascistisch staat niet gelijk aan rastisch dat is er door hitler bijgedaan
Ja, naast Bosniers dienden er ook Nederlanders, Noren, Belgen, Denen, Spanjaarden, Kroaten, Hongaren, Roemenen, Finnen, Bulgaren, Oostenrijkers etc etc onder de Duitsers.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:47 schreef JohnDope het volgende:
Waar ik laatst ben achter gekomen, is dat de bosnische moslims hele goede maatjes met Hitler waren destijds...... Heel apart dat ik dat vroeger nooit bij geschiedenis had geleerd
Je hoorde alleen slechte verhalen over de italianen terwijl Mussolini nooit 1 jood aan hitler had uitgeleverd.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.htm
Ja uiteraard. Het vreemde is dat je die fictieve oplagecijfers van Mein Kampf alleen maar op.. laat ik zeggen onbetrouwbare haatsites tegenkomt. Ook dit zegt dus niet echt veel.quote:Op maandag 10 juli 2006 02:01 schreef JohnDope het volgende:
nou ik en velen met mij was dat niet geleerd op school.
Ik vind het schokkend in ieder geval. Het boek mein kampf is ook 1 van de best gelezen boeken in de arabische (moslim) wereld, dat hebben wij niet.
Hoezo schokkend ? schokkender als al de Europese mensen die bij de waffen SS hebben gedient ? Omdat het Moslims zijn ?quote:Op maandag 10 juli 2006 02:01 schreef JohnDope het volgende:
nou ik en velen met mij was dat niet geleerd op school.
Ik vind het schokkend in ieder geval. Het boek mein kampf is ook 1 van de best gelezen boeken in de arabische (moslim) wereld, dat hebben wij niet.
quote:Op maandag 10 juli 2006 02:15 schreef dontcare het volgende:
[..]
Hoezo schokkend ? schokkender als al de Europese mensen die bij de waffen SS hebben gedient ? Omdat het Moslims zijn ?
Voor zover ik weet is de Arabische versie van Mein Kampf geen bestseller, de Turkse editie daarintegen wel ....
edit:
romeinen waren ook Nazi's?
[afbeelding]
in china / Taiwan wordt het tijdens inzweringen en eed afleggingen ook gedaan
[afbeelding]
Hee de US deed het ook
[afbeelding]
dus daar hoeven helemaal geen nazistiche motieven achter te zitten,
Maar eh , nu weer back on topic ?
Bron graag voor de arabische versie bestseller ipv de pro-Israel sites (lichtelijke understatement) die dat beweren (en dan beweren die voornamelijk dat in Palastina het een bestseller is )quote:Op maandag 10 juli 2006 02:33 schreef JohnDope het volgende:
zitten wel facistische motieven achter en mein kampf is echt wel een bestsellertje daar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |