Sporza heeft Stepanek - Ferrero (5de set), BBC voorlopig niets en RTL7 dacht te zien Hingins.
6-6.
Hij kan het wel, maar komt steeds weer te kort de laatste 2 jaar :/Haas-Berdych ook 1-1 in sets, Berdych een break voor in derde: 2-1.
Clijsters een break voor in de eerste set tegen Zheng: 2-1.
Ze stond 3 - 0 voor in de 3e set, en had al 2 breaks gemaakt...verliest ze nog met 4 - 6.
Als ze volgend jaar maar verder komt, want dan ga ik naar Wimbledon .
derhalve.quote:Ik begrijp je niet helemaal. Heeft Hingis gezegd dat ze op Roland Garros de beste was?Op vrijdag 30 juni 2006 19:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, Hingis ging weer winnen en vond zich op Roland Garros eigenlijk ook al de beste.
quote:Ze vond zichzelf iig. beter dan Clijsters, ze had vooral verloren omdat ze slecht had geslapen of iets verkeerds had gegeten of iets dergelijks.Op vrijdag 30 juni 2006 19:52 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet helemaal. Heeft Hingis gezegd dat ze op Roland Garros de beste was?
Terwijl ze met haar huidige opslag gewoon kansloos was op Wimbledon.
Clijsters wint makkelijk in twee sets van Zheng (6-3 6-2).
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 19:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ze vond zichzelf iig. beter dan Clijsters, ze had vooral verloren omdat ze slecht had geslapen of iets verkeerds had gegeten of iets dergelijks.
Terwijl ze met haar huidige opslag gewoon kansloos was op Wimbledon.
Blijkbaar heeft ze het al eerder gezegd
Haas-Berdych in een vijfde set. 5-4 Berdych, nog geen breaks.
Berdych-Haas 5-5.
. Nu tegen Federer. Was dat op Roland Garros niet hetzelfde 1-1 in sets, morgen verder.
M Safin 0 Uit (2) 10
M Ancic 3 In (3) S Wawrinka 14
A Roddick 4 In (3) A Murray 12
D Nalbandian 4 Uit (3) 12
T Haas 1 Uit (3) 18
L Hewitt 3 In (3) O Rochus 14
P Kohlschreiber 0 In (3) J Nieminen 20
D Sanguinetti 0 Uit (2) 10
M Van Gemerden 0 Uit (2) 10
M Philippoussis 0 Uit (2) 10
X Malisse 0 Uit (2) 10
T Henman 0 Uit (2) 10
G Rusedski 0 Uit (1) 0
sta nr 263 bij sportpouls
had nog nooit gespeeld met dat.. weet niet of die nu dubbele punten krijgt ofzo
snap de tour variant ook niet er van. Moet je nouw 13 klassements rijders daarvoor kiezen ?
quote:Ik heb Federer ook als joker, dan krijg je bonuspunten als 'ie de vierde ronde haalt geloof ik. Hoeveel weet ik niet precies.Op vrijdag 30 juni 2006 22:37 schreef jorienvdherik het volgende:
heb ik is mijn joker ofzo
had nog nooit gespeeld met dat.. weet niet of die nu dubbele punten krijgt ofzo
snap de tour variant ook niet er van. Moet je nouw 13 klassements rijders daarvoor kiezen ?
De Tour-variant is niet zo moeilijk, je moet zelf weten of je er allemaal klassementsrenners inzet, maar dan verdien je in de sprintetappes niks, dus ik zou het een beetje spreiden.
wimbledon schema wat aan me deur hangt ook compleet ingevuld van de mannen. Leuk om bij te houden. Morgen ff alles invullen van de vrouwen tennis.
En morgen alles inplakken van kranten van de tour de france.
quote:Die is goed, vooral dat "natuurlijk" erin.Op vrijdag 30 juni 2006 17:53 schreef NY_Giant het volgende:
Die commentator op Sporza net: "De lijnrechters worden nu vervangen... De spelers niet natuurlijk, die moeten door..."
Centre Court 1.00 pm Start
1 Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Andre Agassi (USA)[25]
vs Rafael Nadal (ESP)[2]
2 Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Stanislas Wawrinka (SUI)
vs Mario Ancic (CRO)[7]
T/F 6-7(5) 7-6(5)
3 Ladies' Singles - 3rd Rnd.
Maria Sharapova (RUS)[4]
vs Amy Frazier (USA)
4 Gentlemen's Singles - 3rd Rnd.
Andy Murray (GBR)
vs Andy Roddick (USA)[3]
Ziet er geweldig uit vind ik.
Het valt me overigens op dat vrijwel niemand die ik tegenkom het tennis volgt. Vrijwel iedereen zegt als ik vraag of ze ernaar kijken. "Nee joh, daar heb ik het veel te druk voor." Ben altijd benieuwd waar ze het zo druk mee hebben, met winkelen?
Maar wat een schema voor vandaag
quote:Da's wel een excuus.Op zaterdag 1 juli 2006 10:48 schreef Norrage het volgende:
Ik zou het te druk moeten hebben met tentamens leren
Maar wat een schema voor vandaag
Wat voor tentamens moet je doen?Ben vooral heel erg benieuwd naar Agassi-Nadal. Hoop dat het 'n klassieker wordt.
quote:Hoop ik ook. Ik denk trouwens dat Agassi wint.Op zaterdag 1 juli 2006 10:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Da's wel een excuus.
Ben vooral heel erg benieuwd naar Agassi-Nadal. Hoop dat het 'n klassieker wordt.
. quote:Hup André.Op zaterdag 1 juli 2006 14:08 schreef BVO het volgende:
Hup Rafa.
Maakt me niet echt uit wie er wint. Ik mag ze allebei. Maar voor Agassi is het waarschijnlijk z'n laatste kans, Nadal krijgt er waarschijnlijk nog wel meer.
Dinara.quote:BBC1/RTL7 en Sporza.Op zaterdag 1 juli 2006 15:03 schreef RayMania het volgende:
Agassi - Nadal ergens op TV?
quote:Thanks.
Winning on 2nd service: 9/21 = 43%.
Hewitt breekt gelijk; 2-0.
Hewitt 3-0.
Agassi pakt prob de tie-break.
.7-5 in de tie-break.
Wat is de achterliggende gedachte ?
quote:29 euro, als je 50 punten op Betfair hebt gehaald, dat betekent dat je ongeveer 110 pond moet inzetten. Jij en ik krijgen op het moment dat jij die punten hebt gehaald 29 euro bijgeschrevenOp zaterdag 1 juli 2006 15:37 schreef RayMania het volgende:
Die codes in jullie signature, krijg ik dan letterlijk 30,= , of is het alleen lekker voor jullie?
Wat is de achterliggende gedachte ?
.quote:En die punten zijn gewoon inzetten? Dus 50x inzetten ofzo? Of winnenOp zaterdag 1 juli 2006 15:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
29 euro, als je 50 punten op Betfair hebt gehaald, dat betekent dat je ongeveer 110 pond moet inzetten. Jij en ik krijgen op het moment dat jij die punten hebt gehaald 29 euro bijgeschreven
?quote:Die punten krijg je voor je inzetten idd. Hoe groter je inzet, hoe meer punten je verdient.Op zaterdag 1 juli 2006 15:41 schreef RayMania het volgende:
[..]
En die punten zijn gewoon inzetten? Dus 50x inzetten ofzo? Of winnen
.quote:Inzetten, daar doe je gemiddeld 3 a 4 weken over.Op zaterdag 1 juli 2006 15:41 schreef RayMania het volgende:
[..]
En die punten zijn gewoon inzetten? Dus 50x inzetten ofzo? Of winnen
Verliezen kun je bij deze bookkie beperken door live te wedden
Tweede set Ljubicic: 6-4, pas op z'n 5e setpunt. 2-0 voor.
quote:Al een tijdje hoorOp zaterdag 1 juli 2006 15:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nadal een break voor.
quote:Nu een dubbele
5-2.
quote:Nu zelfs twee breaks: 5-2.
Tursunov breekt naar 3-1.
Hewitt ook een break voor: 3-2.
Gonzalez 6-4 5-2 voor tegen Ferrer.
quote:Lijkt erop dat ik Agassi wat overschat heb.Op zaterdag 1 juli 2006 14:18 schreef Butra het volgende:
Rafa in 4 vandaag, de oude man gaat rennen voor zn leven.
quote:Ja ach, was te verwachten. Agassi heeft pas 6 partijen gewonnen dit jaar. En hij is (helaas) gewoon te oud en te langzaam om het toppers nog moeilijk te maken.Op zaterdag 1 juli 2006 16:28 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal staat Agassi nu toch behoorlijk van de baan te vegen.
Vroege break in de derde set, dus dat lijkt over.
quote:Sssst, dalijk komt twi weer met zn theorie over warme, koude, harde en zachte balletjes.Op zaterdag 1 juli 2006 16:34 schreef TheGeneral het volgende:
En Nadal heeft ook weer een simpele draw zeg.. pas in de halve finale kan hij wat tegenstand verwachten. (normaal verwacht je niet dat hij het in de 2e ronde al zo lastig zou hebben)
Ik hoop dat Agassi nog kan stunten, maar ik ben bang dat dat er niet meer in zit
quote:Nou, ik vind dat Nadal het knap doet hoor. Hij speelt behoorlijk goed op gras lijkt me, vooral ook gezien het feit dat hij een gravelspeler is en hij weinig graservaring heeft.Op zaterdag 1 juli 2006 16:34 schreef TheGeneral het volgende:
En Nadal heeft ook weer een simpele draw zeg.. pas in de halve finale kan hij wat tegenstand verwachten. (normaal verwacht je niet dat hij het in de 2e ronde al zo lastig zou hebben)
quote:Nou.... nu je het zegt, het zou zomaar kunnen dat bla bla blaOp zaterdag 1 juli 2006 16:36 schreef Butra het volgende:
[..]
Sssst, dalijk komt twi weer met zn theorie over warme, koude, harde en zachte balletjes.
quote:Ook al mocht hij deze set nog gaan winnen, dan moet hij er nog twee, fysiek trekt hij dat niet denk ik met dit weer en tegen Nadal.Op zaterdag 1 juli 2006 16:41 schreef InTrePidIvity het volgende:
Erg jammer, maar dit is toch de belichaming van het definitieve afscheid van een generatie en de opkomst van een nieuwe.
Ik hoop dat Agassi nog kan stunten, maar ik ben bang dat dat er niet meer in zit
Geen Agassi meer op Wimbledon.
Nadal in de vierde ronde tegen Irakli Labadze. Tegen wie? Tegen Irakli Labadze.Jammer wel voor Agassi. Het had van mij een vijfsetter mogen worden.
quote:Ja, inderdaad.Op zaterdag 1 juli 2006 16:48 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wel netjes van Nadal dat'ie ingehouden juichte. Al moest hij zich wel even inhouden.
quote:Vind ik ook.Op zaterdag 1 juli 2006 16:49 schreef Ambrosius het volgende:
Mooi hoor dat ze dit nog even doen.
.Zomaar even bij de laatste 16 op gras
.Jaja, en die loting zal me een zorg wezen.
. 4-4 derde set.Ljubicic serveert voor de wedstrijd.
Hewitt breakt terug, 4-5.. Tie-break.Hewitt opnieuw een break gemaakt, kan nu uitserveren.
quote:Sportief van je, suus21!Op zaterdag 1 juli 2006 17:20 schreef suus21 het volgende:
wat speelde Nadal goed zeg (dat had ik nooit verwacht). Agassi had zijn kansen maar mede door te weinig match play kon hij deze niet benutten, jammer. Maar ik ben echt onder de indruk van Nadal op gras na deze wedstrijd; hij haalde gewoon nog ballen die normaal gesproken winners zijn...
Ik vond het ook indrukwekkend dat Nadal de dingen die hij op gravel en hardcourt doet blijkbaar ook op gras kan.Doet mij maar een finale Federer-Nadal. Dat lijkt me echt super. En dan denk ik dat Nadal nog wint ook.
Ferrer won ook de vierde set. Nu 1-1 in de vijfde.
quote:Tot hij straks op 'dé lijst' blijkt te staanOp zaterdag 1 juli 2006 17:48 schreef suus21 het volgende:
Nadal wordt alleen maar beter en beter...als het weer goed blijft dan kan ie ver gaan komen.
.Maria staat voor
In de rust van het voetbal even Maria kijken
.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 17:51 schreef BVO het volgende:
[..]
Tot hij straks op 'dé lijst' blijkt te staan
Dat zou niet eens zo heel verrassend zijn. Er zullen inderdaad echt wel wat tennissers op staan.
quote:Volgens Smeets staan er inderdaad tennissers op, daarom vrees ik er een beetje voorOp zaterdag 1 juli 2006 17:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat zou niet eens zo heel verrassend zijn. Er zullen inderdaad echt wel wat tennissers op staan.
.Nouja, hopen dat 'ie hier weer ver komt, Labadze zal niet eenvoudig worden.
quote:Alle Argentijnen uiteraardOp zaterdag 1 juli 2006 17:55 schreef BVO het volgende:
[..]
Volgens Smeets staan er inderdaad tennissers op, daarom vrees ik er een beetje voor
Misschien ook wel Ferrero oid?quote:Gisteren verloren van Sugiyama.Op zaterdag 1 juli 2006 18:00 schreef InTrePidIvity het volgende:
Hoe gaat Hingis eigenlijk?
Sharapova eerste set met 6-3.
Ancic-Wawrinka gaat weer verder.
quote:Labadze heeft een vrij gelukkige loting gehad. Maar goed, wel 3 kwalificatiepartijen voor ie in het hoofdtournooi kwam (en zelfs dubbelskwalificatie). Dus die is iig wel gewend aan de baan...Op zaterdag 1 juli 2006 17:55 schreef BVO het volgende:
[..]
Volgens Smeets staan er inderdaad tennissers op, daarom vrees ik er een beetje voor
Nouja, hopen dat 'ie hier weer ver komt, Labadze zal niet eenvoudig worden.
Ferrer verslaat Gonzalez, 0-2 achter en 3-2 winnen
.Kohlschreiber werkt twee matchpoints weg tegen Nieminen en breekt naar 5-5 in de vierde set (2-1 Nieminen).
Ben benieuwd hoe druk het is
quote:Ben benieuwd naar Roddick-Murray. Ik geloof dat ik voor Murray ben, ondanks dat hoofd van 'm.Op zaterdag 1 juli 2006 18:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
Sharapova is klaar, dat betekent dat Murray aan de bak kan.
Ben benieuwd hoe druk het is
Nieminen wint alsnog met 7-4 in de tie-break.
Venus gaat weer beter spelen: 4-1 (2 breaks) voor in de tweede set.
Ancic is door en Williams pakt een break in de derde set.
Wat een schitterend punt op setpunt Roddick.
Toch 5-5, Roddick heeft al 6 breakpunten gehad, waaronder 2 setpunten.
Wordt erg goed gespeeld en mooie punten gemaakt.
Venus williams uitgeschakeld! Te irritant is dat.2-0 in sets.
quote:Precies, beide waar.Op zaterdag 1 juli 2006 20:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Murray speelt wel erg sterk hoor, maar Roddick heeft inderdaad echt kansen genoeg gehad.
quote:Niet normaal idd, hij gaat gewoon Roddick kloppen.Op zaterdag 1 juli 2006 21:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Murray speelt werkelijkwaar briljant
Grosjean - Baghdatis trouwens 1-1 in sets, 2-3 voor de Cyprioot in de derde.
Geweldig punt weer.Hij pakt echt alles.
Andy Murray . Murray pakt Roddick in 3 sets.Fantastisch.
)Makkie voor Nadal om naar de halve finale te gaan nu lijkt me. Labadze is echter wel een gevaarlijke speler...Één van de grootste talenten van de tour lijkt me, maar die jongen heeft nog een slechtere mentaliteit dan Nalbandian en geeft volgens mij gewoon niet om zijn sport...(Labadze stond #1 bij de junioren en verloor in de finale van Wimbledon (Jr natuurlijk) nog van Federer, mocht de helft hier niet weten wie het is) Als de knallende service van Labadze loopt en hij een beetje service volley speelt kan hij het Nadal best wel lastig maken.
En MUrray speelde erg sterk zeg...Hij is niet zo heel snel maar wat een fantastische anticipatie heeft hij zeg...Ongelooflijk...Roddick speelde aan de andere kant ook wel heel zwak...Volledig zonder zelfvertrouwen en totaal geen inspiratie in zijn slagen...Roddick is volledig afgeserveerd dit jaar...Echt jammer, het is zo'n leuke gast...dit is echt zielig voor hem.
En dan ook nog Ferrer die van Gonzales wint en Tursonov na 0-2 in sets van Ljubicic..Wat een verrassingen dit toernooi zeg...Ongelooflijk...Makkie voor Nadal nu naar de halve finale, waar hij waarschijnlijk tegen Hewitt uitkomt...Dat zie ik hem niet winnen, Hewitt was toch weer heel sterk vandaag tegen Rochus en is sinds lange tijd weer een gedreven
Zo, mijn verslag van de dag....Wat is er veel gebeurd zeg, en dan heb ik het nog niet eens over Williams gehad
.
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:10 schreef twi het volgende:
Labadze heeft vorig jaar een kleine opleving gehad op Indian Wells geloof ik, of was het de Pacific Life? Ben benieuwd of 'ie dat na z'n meevaller van vandaag op kan pikken.En toch wat Nadal tegen 'm kan doen nu. Vond het toch wel verrassend dat hij van Agassi wist te winnen, ondanks de hitte en de fitheid van die dino. Heb het verder niet gekeken na ergens begin 2e set, toen 'ie wederom lekker aan het juichen was om een UE van Agassi. Op zijn eigen service nota bene. Ik kan dat kutjoch gewoon echt niet uitstaan, sorry Norrage
quote:Same here.Op zaterdag 1 juli 2006 22:10 schreef twi het volgende:
Labadze heeft vorig jaar een kleine opleving gehad op Indian Wells geloof ik, of was het de Pacific Life? Ben benieuwd of 'ie dat na z'n meevaller van vandaag op kan pikken.En toch wat Nadal tegen 'm kan doen nu. Vond het toch wel verrassend dat hij van Agassi wist te winnen, ondanks de hitte en de fitheid van die dino. Heb het verder niet gekeken na ergens begin 2e set, toen 'ie wederom lekker aan het juichen was om een UE van Agassi. Op zijn eigen service nota bene. Ik kan dat kutjoch gewoon echt niet uitstaan, sorry Norrage
[ Bericht 4% gewijzigd door Norrage op 01-07-2006 22:47:19 ]
Heb ook niks met bijvoorbeeld een Kiefer of Coria, die er ook een handje van hebben om het spel wanneer het ze iets tegenzit te vertragen met blessurebehandelingen en dergelijke. Ze zullen het heus niet altijd doen, maar waarom altijd wanneer ik kijk? !/edit: Ah, ze zijn toch niet zo genereus, bij het afspelen van de wedstrijd moet je een licentie kopen
[ Bericht 26% gewijzigd door twi op 01-07-2006 23:46:43 ]
quote:Ja.Op zondag 2 juli 2006 08:51 schreef Vector_SLD het volgende:
Vandaag rust he?
Federer - Ancic
Stepanek - Bjorkman (ik hoop Myrnyi)
Hewitt - Murray
Tursonov - Nadal
quote:Heb je ook al een voorspelde finale?Op zondag 2 juli 2006 11:18 schreef Norrage het volgende:
Mijn voorspelde kwartfinales:
Federer - Ancic
Stepanek - Bjorkman (ik hoop Myrnyi)
Hewitt - Murray
Tursonov - Nadal
Ik hoop op Federer-Nadal.
[ Bericht 9% gewijzigd door Federer-fan op 02-07-2006 11:31:29 (smiley vergeten) ]
quote:Op zondag 2 juli 2006 11:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb je ook al een voorspelde finale?
Ik hoop op Federer-Nadal.
Federer - Hewitt
quote:Waarom Federer-Hewitt?
quote:Wat?
quote:Tegen Jankovic. 6-4 in de derde set.
quote:Omdat ik een minder grote hekel heb aan Hewitt tegenwoordig. Laat die Spaanse aap zich volgend jaar maar weer op gravel richten.Op zondag 2 juli 2006 11:59 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom Federer-Hewitt?
quote:Halve finales:Op zondag 2 juli 2006 11:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb je ook al een voorspelde finale?
Ik hoop op Federer-Nadal.
Federer - Bjorkman
Hewitt - Nadal
Finale:
Federer - Hewitt
Winnaar: Vul zelf maar in
Alhoewel een finale tussen Federer en Nadal ook wel geinig zou zijn...En als Nadal dan nog zou winnen ook (wat ik hem best zie doen tegen Federer...Federer heeft het perfecte spel tegen Nadal maar blijft maar verliezen...en misschien zelfs wel op gras :/)
Maar het zou goed voor het tennis zijn als er eens een andere finale zou worden gespeeld
Maar ik heb expres in mijn eerdere post de halve finales er niet bij gezet...echt alles kan gebeuren, het enige wat toch wel een zekerheidje is is de finale tussen Federer en Hewitt, alhoewel ik Murray nog wel zie winnen, eigenlijk....Bjorkman's en Nadal's kwart zijn toch wel dramatisch
Overigens vond ik Nadal erg behoorlijk spelen tegen Agassi. Zolang hij geen onberekenbare spelers tegenkomt kan hij wel eens echt ver gaan reikenwie had dat gedacht
een finale Federer vs Hewitt lijkt niet meer te vermijden.
quote:Ik zie Nadal nog wel winnen van Hewitt.Op zondag 2 juli 2006 14:22 schreef mitt het volgende:
Roddick Roddick Roddick
Overigens vond ik Nadal erg behoorlijk spelen tegen Agassi. Zolang hij geen onberekenbare spelers tegenkomt kan hij wel eens echt ver gaan reikenwie had dat gedacht
een finale Federer vs Hewitt lijkt niet meer te vermijden.
quote:Denk ik ook, al moet Federer nog wel van Berdych en daarna tegen Ancic of Djokovic spelen.Op zondag 2 juli 2006 13:28 schreef Norrage het volgende:
[..]
Halve finales:
Federer - Bjorkman
Hewitt - Nadal
quote:Ik denk dat Nadal van Hewitt wint, maar voor hetzelfde geld heb ik het mis.Finale:
Federer - Hewitt
quote:Ik zou het, hoewel ik fan ben van Federer en Nadal m'n op een na favoriete speler is, ergens wel cool vinden als Nadal in de finale van Federer zou winnen.Alhoewel een finale tussen Federer en Nadal ook wel geinig zou zijn...En als Nadal dan nog zou winnen ook (wat ik hem best zie doen tegen Federer...Federer heeft het perfecte spel tegen Nadal maar blijft maar verliezen...en misschien zelfs wel op gras :/)
Maar het zou goed voor het tennis zijn als er eens een andere finale zou worden gespeeld
quote:Murray zie winnen van wie? En wat bedoel je met "Bjorkman's en Nadal's kwart zijn toch wel dramatisch" - dat ze slechte tegenstander hebben?Maar ik heb expres in mijn eerdere post de halve finales er niet bij gezet...echt alles kan gebeuren, het enige wat toch wel een zekerheidje is is de finale tussen Federer en Hewitt, alhoewel ik Murray nog wel zie winnen, eigenlijk....Bjorkman's en Nadal's kwart zijn toch wel dramatisch
quote:Ga je mond spoelen, heidenOp zondag 2 juli 2006 16:28 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zou het, hoewel ik fan ben van Federer en Nadal m'n op een na favoriete speler is, ergens wel cool vinden als Nadal in de finale van Federer zou winnen.
quote:Yup, nog steeds een belachelijk makkelijke loting voor Nadal. Maargoed, m'n volgende hoop is dan maar op Tursunov gevestigd.Murray zie winnen van wie? En wat bedoel je met "Bjorkman's en Nadal's kwart zijn toch wel dramatisch" - dat ze slechte tegenstander hebben?
quote:Oké, heb ik gedaan.
quote:Ja, ik lag de hele dag op het zwembad, niets gezien van WimbledonOp zondag 2 juli 2006 12:08 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Tegen Jankovic. 6-4 in de derde set.
.quote:Ja, zeg dat wel. Bij de heren dan hè (je zeg inderdaad ook 'Amerikaan'), want bij de dames zit Shenay Perry er nog in. Wie? Shenay Perry.Op zondag 2 juli 2006 19:46 schreef Heero87 het volgende:
Wat me opvalt is de achteruitgang van het Amerikaanse tennis. Geen één Amerikaan bij de laatste zestien op Wimbledon.
quote:Ja, bedoelde inderdaad bij de heren.Op zondag 2 juli 2006 23:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeg dat wel. Bij de heren dan hè (je zeg inderdaad ook 'Amerikaan'), want bij de dames zit Shenay Perry er nog in. Wie? Shenay Perry.
quote:Tuurlijk mag het, ik ben de laatste om het te betreuren.Mag het eens, de Amerikaanse vrouwen hebben de laatste tijd geheerst op Wimbledon, vooral de Williams Sisters hebben volgens mij sinds 2000 altijd een finale gehaald (één de twee minimaal).
Maar het is toch frapant, na decennia lange dominantie nu plots een groot zwart gat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Heero87 op 02-07-2006 23:51:49 ]
Allemaal in actie vandaag
Ben blij dat ze er eindelijk weer een paar kilootjes bij heeft gegeten. Ze ziet er zo wat appetijtelijker uit 
Wimbledon is ook al een flop, nu Martina eruit is.
TdF is niets meer aan, voetbal is niets meer aan.
Ik heb zin in het schaatsseizoen, jij ook XL?
.quote:Waarom is Wimbledon een flop?Op maandag 3 juli 2006 13:06 schreef Mirri het volgende:
Hmmppff
Wimbledon is ook al een flop, nu Martina eruit is.
TdF is niets meer aan, voetbal is niets meer aan.
Ik heb zin in het schaatsseizoen, jij ook XL?
Schaatsen kan me gestolen worden.
--edit
Och... vanwege Hingis en Davenport zeker.
Vergeet dat damestennis toch, gaat nergens over.
quote:Daar spelen tenminste echte venten mee, dat mannentoernooi is voor pussiesOp maandag 3 juli 2006 13:17 schreef XL het volgende:
Vergeet dat damestennis toch, gaat nergens over.
.Wie zou je het liefst niet in een donker steegje tegenkomen, Mauresmo of Murray?
quote:Mauresmo die loopt 2 x minder hard dan Murray en aait de bal vergeleken met hem als een soort huisvrouw over het net.Op maandag 3 juli 2006 13:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daar spelen tenminste echte venten mee, dat mannentoernooi is voor pussies
Wie zou je het liefst niet in een donker steegje tegenkomen, Mauresmo of Murray?
quote:Zou zomaar eens kunnen ja. Een hele andere match-up voor Murray dan tegen Roddick. Baghdatis heeft het vermogen om hem van achteruit te domineren. Hopen dat dat dan ook gebeurt straks.
Vrouwen en kinderen mogen daar voor het begin van de derde set langer rusten
quote:You wishOp maandag 3 juli 2006 14:12 schreef XL het volgende:
Verdomme van een lekker wijf is die Hantuchova toch.... daar zou ik echt op de gok mee trouwen.
quote:Nou en of!
quote:HeninOp maandag 3 juli 2006 14:18 schreef Heero87 het volgende:
Ik zou met elke top tien tennister trouwen. Alleen al voor het geld.
Jij liever dan ik.
quote:Je trouwt er mee en je hebt het geld. Voor de rest is Henin toch veel te druk met tennis bezig, kan je zelf gerust je eigen leventje verder zetten.
quote:Die trouwt niet met mannen.
Heerlijk punt van Henin net.
En Sharapova 3-0 achter in tweede set.
quote:Hoe wil je ooit nog serieus worden genomen dan?Op maandag 3 juli 2006 14:21 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Je trouwt er mee en je hebt het geld. Voor de rest is Henin toch veel te druk met tennis bezig, kan je zelf gerust je eigen leventje verder zetten.
.quote:Met al dat geld nemen de mensen me vanzelf wel serieus.Op maandag 3 juli 2006 14:23 schreef Boksmedan het volgende:
[..]
Hoe wil je ooit nog serieus genomen worden dan?
quote:Hela, af van Nadal.Op zondag 2 juli 2006 12:10 schreef twi het volgende:
[..]
Omdat ik een minder grote hekel heb aan Hewitt tegenwoordig. Laat die Spaanse aap zich volgend jaar maar weer op gravel richten.
Rafa , de sterkste man van de tour, zowel lichamelijk als mentaal, prachtig om te zien hoe hij terugkwam van zijn achterstand in de finale van Roland Garros dit jaar. Hij leeft voor de volle honderd procent voor zijn sport en theatraal is hij wel, maar dat vind ik juist wel verfrissend, zeker op Wimbledon. Bovendien is hij er een Spanjaard voor.Bjorkman won de eerste set met 6-3 van Mirnyi, nu een tie-break in de tweede.
Stephanek - Verdasco 1-1 in sets.
En Sharapova op de sukkel: 3-5 voor Pennetta.
Bjorkman wint de tie-break na een setpunt weggewerkt te hebben met 8-6. 2-0 nu.
quote:Ik zag haar het eerstOp maandag 3 juli 2006 14:12 schreef XL het volgende:
Verdomme van een lekker wijf is die Hantuchova toch.... daar zou ik echt op de gok mee trouwen.
dwz., ik zag haar voor het eerst op Wimbledon een jaar of vier geleden en voelde me als een klein kind dat een mooi speeltje ziet: "hebben... hebben.."
Daniela
*Come on!!*
quote:Op maandag 3 juli 2006 14:50 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ik zag haar het eerst
dwz., ik zag haar voor het eerst op Wimbledon een jaar of vier geleden en voelde me als een klein kind dat een mooi speeltje ziet: "hebben... hebben.."
Daniela
toen?
quote:Zou kunnen, echt geen idee meer hoe ze toen uitzag en wat ze aanhad, het enige dat ik me herinner was dat ik als gehypnotiseerd naar die meterslange benen zat te kijken
(volgens mij droeg ze toen wel altijd dat witte kettinkje ipv. deze hanger)
En nu ga ik weer kijken want ik ben bang dat we haar niet meer terugzien dit toernooi
, dat zie je ook niet vaak bij de dames.quote:Die gaat er aan tegen MyskinaOp maandag 3 juli 2006 15:38 schreef Ambrosius het volgende:
Sharapova met moeite door, 6-3 in de derde set.
.quote:Moet Myskina wel winnen, stond een break voor tegen Jankovic, nu weer 3-3 eerste set.Op maandag 3 juli 2006 15:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die gaat er aan tegen Myskina
Mirnyi serveert voor 2-1 in sets achterstand.
Kom op Marcos!
quote:sjongejonge zo plat als n plank!Op maandag 3 juli 2006 15:03 schreef Spooky4u het volgende:
ja, ze is toch wel lekker hoor
Break Murray: 2-0.
Mirnyi serveert op 5-2 voor een vijfde set.
Clijsters overloopt Radwasnka: 6-2 2-0.
Stephanek 4-0 voor in de vijfde set.
Bjorkman geeft een break in de vijfde set weg.
.Set Baghadatis: 6-4.
Stephanek wint de vijfde set met 6-2 van Verdasco.
En Murray is ingestort zeg...poeh...Natuurlijk wel beetje voorspelbaar met hem, maar wat een magische handjes heeft Baghdatis zeg
En hebben jullie je ook zo geergerd aan Sharapova? Wat een ongelooflijk vervelende doos is dat zeg...Dat geluid dat ze maakt...echt 200 dB minstens...En eigenlijk vind ik haar gewoon lelijk...DAt hoofd
Hantuchova daarentegen
7-5 Nieminen eerste set tegen Tursunov.
Ancic-Djokovic net begonnen.
quote:Ja, ik ook. Ze heeft zo'n irritant verwend hoofd en zo'n irritante nasale stem.Op maandag 3 juli 2006 17:02 schreef Norrage het volgende:
En hebben jullie je ook zo geergerd aan Sharapova? Wat een ongelooflijk vervelende doos is dat zeg...Dat geluid dat ze maakt...echt 200 dB minstens...En eigenlijk vind ik haar gewoon lelijk...DAt hoofd
Hantuchova vind ik ook niet zovel. Ik zag vandaag een meisje op mijn werk dat ik leuk vind. Ik vind haar leuker dan alle vrouwelijke tennissters die ik ooit heb gezien.quote:Leuke versier-zinOp maandag 3 juli 2006 17:07 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zag vandaag een meisje op mijn werk dat ik leuk vind. Ik vind haar leuker dan alle vrouwelijke tennissters die ik ooit heb gezien.
quote:Ja, zal ik 't proberen?
Ik zat vandaag bij haar in een overleg. ...Zwijmel.... Murray.Break Nieminen in de tweede set: 4-3.
Tegenstanders: Elena Dementieva en Flavia Panetta.
Tennisen kan hij wel natuurlijk, al viel Baghdatis me ook zeker neit tegen
Tweede set Nieminen: 6-4. 2-0 dus.
Federer begonnen tegen Berdych.
Dat was pas genieten
Die opkomst ook met iPods.... dat is nog triester dan de opkomst van vrijwel alle darters.
quote:Gelukkig niet.Op maandag 3 juli 2006 17:41 schreef XL het volgende:
Murray - Monfils op Roland Garros gezien pfap?
Dat was pas genieten
Berdych is een goede grasspeler, heb hem dit toernooi niet gezien. Die kan een slechte Federer zeker pakken. Laatste partij van Federer die ik zag, tegen Henman, was echter wel fenomenaal.
6-3.
Ik had niet verwacht dat het zo ver terug ging...Ongelooflijk.En Ancic heeft het lastig...Niet vreemd trouwens tegen Djokovic...
Wat vinden jullie de beste jonge nieuwkomers in het tennis uit Djokovic, Berdych, Monfils, Gasquet, Murray, Baghdatis etc. eigenlijk?? (Nadal zet ik er ff niet bij)...
Dan ben ik toch het meest onder de indruk van Baghdatis eigenlijk...
Ook wel grappig dat die hele groep "youngsters" met elke grand slam steeds iets verder aan het komen zijn...Nu zitten er toch al een hoop in de 4e ronde.
6-3.
Blijft leuk. Zij moet Wimbledon winnen, dan heeft ze alle Grand Slams gehaald!
Justine speelt mooi tennis
Geweldig om naar te kijken.
.quote:Op maandag 3 juli 2006 13:53 schreef Butra het volgende:
[..]
Zou zomaar eens kunnen ja. Een hele andere match-up voor Murray dan tegen Roddick. Baghdatis heeft het vermogen om hem van achteruit te domineren. Hopen dat dat dan ook gebeurt straks.
Dat interview net met Murray op de BBC.
Alsof Murray een god is die Wimbledon wel even zou winnen. Zeker tegen baseliners als Baghdatis zit zo'n nederlaag er dik in. Maar daar had schijnbaar niemand rekening mee gehouden.
quote:Op maandag 3 juli 2006 18:40 schreef Mirri het volgende:
Justine Henin-Hardenne door...
Zij moet Wimbledon winnen, dan heeft ze alle Grand Slams gehaald!
Justine speelt mooi tennis
Geweldig om naar te kijken.
[afbeelding]
Inderdaad...Geweldig tennis...De vrouwelijke Federer en dan tenminste met emotie
van de wereld.6-3 6-3 6-4
quote:Ik kan 'm sinds de vorige Wimbledon al niet meer lijen.Op maandag 3 juli 2006 17:34 schreef pfaf het volgende:
Die Murray is echt de nieuwe Hewitt, wat heb ik nu al een hekel aan die etter, dat worden nog vervelende aankomende Wimbledons.
Tennisen kan hij wel natuurlijk, al viel Baghdatis me ook zeker neit tegen
Wat een fucker.
quote:Schitterend was dat idd.Op maandag 3 juli 2006 17:41 schreef XL het volgende:
Murray - Monfils op Roland Garros gezien pfap?
Dat was pas genieten
quote:Wat is Labadze dan afgezakt zeg.Op maandag 3 juli 2006 18:55 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal 3-0 voor tegen de nummer 166
Djokovic 2-1 voor tegen Ancic. 5-5 in de vierde set.
commentator 1:"did he hit himself?"
commentator 2: "on the head"
commentator 1: "well, that might help"
"nadal; he's in a mean mood and a fine form"
en zojuist: "the man with biceps to die for. the shirt is so appropriate"
quote:Ze is gewoon de enige echte nummer één van het tennis. Mauresmo staat alleen maar eerste in de ranking omdat ze wat prutstoernootjes gewonnen heeft.Op maandag 3 juli 2006 18:40 schreef Mirri het volgende:
Justine Henin-Hardenne door...
Zij moet Wimbledon winnen, dan heeft ze alle Grand Slams gehaald!
Justine speelt mooi tennis
Geweldig om naar te kijken.
[afbeelding]
quote:Waaronder de Australian OpenOp maandag 3 juli 2006 19:46 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ze is gewoon de enige echte nummer één van het tennis. Mauresmo staat alleen maar eerste in de ranking omdat ze wat prutstoernootjes gewonnen heeft.
.quote:Omdat Justine Henin-Hardenne ziek was. Als Henin de finale had gespeeld, had Mauresmo ongetwijfeld weer beginnen shoken en had ze weer met 6-1 6-3 verloren.
quote:Maar wel waar. En don't get me started over zijn kont.Op maandag 3 juli 2006 19:42 schreef KWAKje het volgende:
ik vind het commentaar soms best hysterisch bij nadal vs. labadze
commentator 1:"did he hit himself?"
commentator 2: "on the head"
commentator 1: "well, that might help"
"nadal; he's in a mean mood and a fine form"
en zojuist: "the man with biceps to die for. the shirt is so appropriate"
...Labadze trouwens wel benadeeld zeg, een service die zeker 10 centimeter uit was werd ingegeven. En dus een Ace voor Nadal. En in een tiebreak is dat toch een vervelende foute call.
Ancic een break voor in de vijfde: 4-1.
Nieminen een break voor in de vijfde: 8-7.
quote:inderdaad! leuke gast!
Nieminen - Nadal dus hoogstwaarschijnlijk.
quote:Djokovic ging recht op de overwinning af in de 4e, totdat hij last van zn ogen kreeg.Op maandag 3 juli 2006 20:26 schreef TheGeneral het volgende:
Ancic door in 5 sets, nu tegen Federer.
.
quote:Zit te wachten op 't moment waarbij 'ie het net over stormt en Nadal's beide benen breekt. Maar dat wil maar niet komen...Op maandag 3 juli 2006 20:36 schreef Butra het volgende:
Labadze is niet altijd een vrolijke jongen:
[afbeelding]
quote:We kunnen altijd hopen Twi.Op maandag 3 juli 2006 20:38 schreef twi het volgende:
[..]
Zit te wachten op 't moment waarbij 'ie het net over stormt en Nadal's beide benen breekt. Maar dat wil maar niet komen...
quote:Hij lijkt zich meer op zichzelf te richten, helaas.
Hoe dan ook, ik denk dat ik het met deze loting zelfs zo ver had geschopt als Nadal. En dus betekent dat Nadal z'n eerste QF op een Grand Slam buiten Roland Garros.
quote:I know [insert smiley die een hapje neemt]Op maandag 3 juli 2006 20:00 schreef Cheesecake het volgende:
Maar wel waar. En don't get me started over zijn kont.
zelfs de commentatoren hadden het zojuist over die billen. dat hij nieuw ondergoed nodig heeft, groter
OMG
maarruh, ik amuseer me wel.
hij trekt idd best regelmatig zn ondergoed uit zn crack
quote:'t Is die tijd van de maand he?Op maandag 3 juli 2006 20:49 schreef KWAKje het volgende:
hij trekt idd best regelmatig zn ondergoed uit zn crack
.Labadze heeft niet slecht gespeeld zoals de BBC-commentatoren al zeiden, slechts twee keer z'n service verloren.
quote:LOLOp maandag 3 juli 2006 20:51 schreef twi het volgende:
't Is die tijd van de maand he?
ja dat. en 3-0
quote:die labadze heeft toch mijn hart gestolen