Daar wind ik me ook geen illusies over voor. Ik zeg alleen dat in een (mijns inziens) perfecte wereld zou het mogelijk zijn een kabinet te vormen zonder CDA en PvdA. Sinds het bestaan van die partijen is dat nooit voorgekomen. Er heeft zelfs nooit een premier gezeten die niet van CDA of PvdA (of KVP, ARP, RKSP) komaf was sinds de invoering van het huidige partijenstelsel in 1917quote:Op zaterdag 1 juli 2006 15:57 schreef One_of_the_few het volgende:
vraag me ook af of die ooit een meerderheid gaan halen. Laat staan dat ze een formatie bespreking beginnen.
Eindelijk iemand die het snapt (y), er wordt te veel om de feiten heen gepraat door balkenende/cda/vvdquote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:23 schreef EchtGaaf het volgende:
Stem op een partij waarbij alles draait op de ene woordje met 7 letters:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
FATSOEN...........
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat mij betreft zijn dat de partijen SP, GL, PVDA, CU
Die tweede optie van jou zou inderdaad kunnen, indien de rollen uit begin 2003 omgedraaid zijn en coalitiebesprekingen tussen PvdA en CDA stuklopen. Aannemend dat de vermoedelijke nek-aan-nekrace tussen PvdA en CDA door de PvdA wordt gewonnen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:02 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Maar aangezien hij waarschijnlijk toch de komende premier van Nederland gaat worden, zie ik meer merites in een breed kabinet wat ook daadwerkelijk iets van daadkracht kan tonen, sociaal een milieuvriendelijk zijn maar met economisch verstand (lees PvdA/VVD/GL) dan een grijs nietszeggend kabinet dat zich in het midden verschuilt zonder echt stelling te nemen (lees PvdA/CDA)
Volgens de peilingen van gisteren komen die 3 partijen samen uit op 71 zetels.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:15 schreef Ixnay het volgende:
Kunnen PvdA, SP en GL nu een kabinet vormen, met hoe het er nu voorstaat volgens de laatste peilingen?
Ben het eigenlijk eens met alles wat je zegt.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:21 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Die tweede optie van jou zou inderdaad kunnen, indien de rollen uit begin 2003 omgedraaid zijn en coalitiebesprekingen tussen PvdA en CDA stuklopen. Aannemend dat de vermoedelijke nek-aan-nekrace tussen PvdA en CDA door de PvdA wordt gewonnen.
Ook wat betreft heeft de PvdA overigens baat bij een lijsttrekkersverkiezing, die veel publiciteit kan genereren. Goed voorbeeld: VVD, en slecht voorbeeld: D66, dat kennelijk zover van de realiteit afstaat dat ze hun lijsttrekkersverkiezing midden in de WK-gekte organiseerden.
Ik heb trouwens echt het idee dat Bos en Rutte, ondanks wat Rutte de kiezer wil doen geloven, er samen heel snel uit zouden zijn. Sneller dan Bos en Balkenende, die ten eerste de smet van de vorige coalitiebesprekingen nog meedragen, en ten tweede op de AOW falikant van mening verschillen (o.m. door het verkiezingsdebacle van het CDA uit 1994).
Sinds wanneer is GroenLinks een socialistische partij?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 15:56 schreef thabit het volgende:
GroenLinks zijn een stel politiek correcte salonsocialisten. Toegeven, ik heb er weleens voor lokale verkiezingen op gestemd, maar dat was echt bij gebrek aan beter.
Dat het vanuit links-extremistisch oogpunt niet goed is staat los van de constatering dat men niet stil heeft gezeten.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:06 schreef thabit het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad een hoop dingen afgebroken en de verkeerde kant op ontwikkeld. Om dat nu "hervormen" te noemen is toch wel een enigszins twijfelachtige woordkeuze.
De PvdA heeft al jaren lang lijsttrekkersverkiezingen, hoor.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:31 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Het lijkt mij ook voordelig voor de PvdA om een lijsttrekkersverkiezing te hebben, maar ik betwijfel of die serieus genomen kan worden als er zo'n duidelijke winnaar al vaststaat.
PvdA of VVD vermoed ik, hoewel geen van tweeën garantie biedt, en hoe kan dat ook anders met slechts eenen stem.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:38 schreef Ixnay het volgende:
Wat kun je het beste stemmen als je hoe dan ook géén CDA in het kabinet wil?
Gewoon willekeurig links?
Ik zou zeggen Groen Links.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:38 schreef Ixnay het volgende:
Wat kun je het beste stemmen als je hoe dan ook géén CDA in het kabinet wil?
Gewoon willekeurig links?
Daar ben ik het 100% mee eens. De democratie werkt alleen echt als de partijen dat aandeel van het volk vertegenwoordigen dat het met hun standpunten eens is. Tactisch stemmen geeft een onredelijke verhouding weer van de mening van het volk. In een perfecte wereld zou niemand tactisch stemmen en zou een coalitie ook daadwerkelijk de belangen van de meerderheid behartigen.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 17:01 schreef Philosocles het volgende:
Al met al is het zo lastig te voorspellen dat je geloof ik het beste gewoon kunt stemmen op de partij wiens standpunten het meest in overeenstemming met de jouwe zijn.
Je bent zeker niet de enige. Ik zit nu ook serieus te overwegen om D66 te stemmen. Als VVDer die walgt van Verdonk en de manier waarop zij de partij in haar macht heeft, en iemand die het sociaal-liberalisme nastreeft.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 17:25 schreef Waxxer het volgende:
Ik zat er net over te denken... Ik zou het nl echt niet meer weten!Zat net eigenlijk te zoeken naar een stemwijzer, maar kan (er) geen (bruikbare) vinden. Moeilijk-moeilijk-moeilijk, en ik ben geloof ik de enige op Aarde die D66 gelijk kan geven in het opzeggen van het vertrouwen... Alleen al om het feit dat Balkenende zich versproken heeft en Hirsi Ali een verklaring hebben laten ondertekenen, en dat ze dát verzwegen hebben. Maargoed, ik weet dus niet of ik het eens ben met hun standpunten, laat staan dat ik dat weet van de andere partijen...
Ik zie in PvdA, SP, Groen Links en zelfs VVD, plussen en minnen. Ik wil gewoon CDA niet meer in het kabinet.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 17:01 schreef Philosocles het volgende:
[..]
PvdA of VVD vermoed ik, hoewel geen van tweeën garantie biedt, en hoe kan dat ook anders met slechts eenen stem.PvdA vergroot de kans dat het CDA niet de grootste wordt bij de niet onwaarschijnlijke nek-aan-nekrace tussen PvdA en CDA, en VVD vergroot de kans op de VVD als tweede partij en dus een PVDA/VVD-combinatie. Maar die laatste vergroot ook weer de kans op CDA/VVD als het CDA de PvdA verslaat.
Van stemmen op andere linkse partijen kun je m.i. alleen zeggen dat die de kansen van de drie grootste partijen gelijkmatig vergroten. Een stem op GroenLinks is nog wel te overwegen omdat die mogelijk een PvdA/VVD-combinatie aan zouden kunnen vullen - met een naar mijn idee veel ruimere kans dan de SP. D66 lijkt me voorlopig uitgeteld.
Al met al is het zo lastig te voorspellen dat je geloof ik het beste gewoon kunt stemmen op de partij wiens standpunten het meest in overeenstemming met de jouwe zijn.Het is op dit moment ook redelijk waarschijnlijk dat het CDA er volgende keer weer inzit. Zoals al eerder in dit topic bedacht, moet ofwel de VVD het CDA om de tweede plek verslaan terwijl de PvdA wint (wat nog allerminst zeker is), of coalitiebesprekingen tussen PvdA en CDA moeten stuklopen voordat er andere combinaties in beeld komen. Dat is niet geheel onwaarschijnlijk, maar het is nog altijd waarschijnlijker dat het wel lukt.
Helaas dat kun je niet, tenzij je op een splinterpartij uit protest gaat stemmen. Toch is er een manier om te laten zien dat je het anders wilt.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 20:14 schreef Ixnay het volgende:
Kon je maar een tegenstem geven.
hehe dat is wel een uitdagingquote:Op zaterdag 1 juli 2006 15:14 schreef Asmodian het volgende:
Ik vond niks mis met Paars. Als Wim Kok nu de leider van de PvdA zou zijn zou ik ook niet veel tegen de PvdA hebben. En als fervent VVD stemmer pleit ik al jaren voor een kabinet met Groen Links. Regionaal verloopt die samenwerking altijd prima. Ik zou dan ook graag een kabinet zien met VVD en GL erin, maar dan /niet/ met Bos als premier. Het lijkt mij echter dagdromen
Ik ken meerdere VVD en GL politici in de regionale politiek. Zij verzekeren me altijd dat samenwerking tussen die twee partijen regionaal bijna altijd soepel verloopt. Het zijn namelijk partijen die wat *doen*. Ze zijn het over veel oneens, maar zijn bereid middenwegen en compromissen te vinden. En de dingen waar ze het wel over eens zijn doen ze daadkrachtig. Ik denk dat het de balans van het land heel goed zou doen om GL en VVD samen in een kabinet te zettenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 23:34 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
hehe dat is wel een uitdaging..
maar ik denk dat die 2 best goed samen kunnen werken. Groen en economie hoeven elkaar zeker niet te bijten en kunnen elkaar echt versterken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |