POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze vertelt hoe het is gegaan, best interessant.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze is Nederlandse en daar ging het toch om. De rest is alleen natrappen door Ayaan.
Ja, en dan over 4 jaar is heel het land bankroet.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:59 schreef knowall het volgende:
Links kabinet gaarne. SP+GL dus. PvdA is rechts.
Nee, zoals al eerder gezegd een PvdA / VVD of VVD / CDA kabinet dat is de beste oplossing
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Als voormalig politica zou je toch beter moeten weten om dat soort zaken niet zomaar in de media te gooien.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:17 schreef SCH het volgende:
Ze vertelt hoe het is gegaan, best interessant.
Juist een voormalig politica moet dit soort zaken aan het licht brengen, zolang je zelf nog in dat circus zit is het idd niet erg charmant om dat te doen. Ayaan heeft slechts een ding fout gedaan in deze hele affaire, en dat is liegen over haar naam. Het hele politieke circus wat daar door in gang werd gezet is begonnen bij Verdonk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als voormalig politica zou je toch beter moeten weten om dat soort zaken niet zomaar in de media te gooien.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Een gevallen kabinet door een domme trut die onrechtmatig Nederlandse is geworden en nog minder vaderlandsliefde toont dan Kalou, het moet niet gekker worden in Nederland
Maargoed. Hebben die mensen in het bejaardentehuis - ons stemlokaal - weer wat te doen in de herfst. Ze worden al best bekwaam in het opzetten van de stemmachine. En je krijgt gratis spritsen en koffie in het stemlokaal.
Maargoed. Hebben die mensen in het bejaardentehuis - ons stemlokaal - weer wat te doen in de herfst. Ze worden al best bekwaam in het opzetten van de stemmachine. En je krijgt gratis spritsen en koffie in het stemlokaal.
Confidence through competence
Damn! Ik kom bij jullie stemmen!quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:49 schreef Stereotomy het volgende:
En je krijgt gratis spritsen en koffie in het stemlokaal.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Euh, we zaten midden in een recessie?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:52 schreef Ericr het volgende:
Wat een 'humbug' weer over de gevaren van een links kabinet. Waarom loopt onder een volledig rechts kabinet dan nog harder de staatsschuld op? Zeker weer de schuld van links die een puinhoop achterliet?
Als je de theorie zou "checken" dan begrijp je dat handelen van de regering niet altijd een rechtstreeks effect heeft. Bijvoorbeeld; mensen naar school sturen is in eerste instantie slecht voor de economie; het kost arbeidskrachten en je moet nog leraren aanstellen ook. Op lange termijn is het een andere zaak.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:52 schreef Ericr het volgende:
De cijfers wijzen toch echt uit dat de schuldquote onder rechtse regeringen harder oploopt dan onder regeringen met linkse deelname :
BLABLA
Zonder ooit de feiten te checken.
Je kan dus helemaal geen 1 op 1 relatie leggen en dat weet je dondersgoed.
Net als dat we allemaal weten dat op de lange termijn "Links" met hoge uitkeringen en hoge belastingen het werken onaantrekkelijk maakt en bedrijven zal wegjagen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Volgens mij is het het grootste evenement voor die oude menschen, als er weer gestemd mag worden. Dus ze zorgen graag voor de gasten.quote:
Leven in de brouwerij!
The Don zegt nu in een interview heel omslachtig dat hij volgend jaar mei pas verkiezingen wil, dus geen vervroegde verkiezingen
Confidence through competence
Had Nederland ineens de laagste werkeloosheid in de EU...quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:32 schreef bolletje_25 het volgende:
[..]
Ik ben serieus benieuwd hoe ze het doen. 30 jaar rechtse regering heeft Nederland ook weinig goeds gebracht.
Hoe bedoel je weinig goeds...
Nederland heeft laagste werkloosheid in EU
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat denk je van miljardenprojecten als de Betuwelijn, de HSL en de JSF, waar geld letterlijk door het putje wordt gespoeld? Wat denk je van doorgeschoten top-ambtenarensalarissen, mensen die tonnen netto in een jaar vangen? Wat denk je van doorgeschoten privatiseringsdrang, met gevolg kwaliteitsverlies (energiemarkt!)? Wat denk je van de compleet overhoop gehaalde sociale zekerheid? Wat denk je van het aantal mensen dat het net kan opbrengen om een dak boven hun hoofd te betalen? Modale inkomens? De belachelijke doorvoeringen in het onderwijs, van studiehuis tot 'het nieuwe leren'? Het nieuwe zorgstelsel, wat er nog even doorheen geragd wordt met gevolg dat duizenden mensen binnenkort onverzekerd rondlopen? De belachelijke anti-terreurmaatregelen van onze Donner? Staats-kas-melkkoetje id-plicht?quote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Had Nederland ineens de laagste werkeloosheid in de EU...
Hoe bedoel je weinig goeds...
Nederland heeft laagste werkloosheid in EU
Nee, dat zien we dan weer niet. We zijn immers zo druk aan het werk.
Kijk eens voorbij je mooie cijfertjes en loop de realiteit binnen.
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
Duidelijk een reden waarom de staat nog verder moet terugtredenquote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:14 schreef bolletje_25 het volgende:
[..]
Wat denk je van miljardenprojecten als de Betuwelijn, de HSL en de JSF, waar geld letterlijk door het putje wordt gespoeld?
Primaquote:Wat denk je van doorgeschoten top-ambtenarensalarissen, mensen die tonnen netto in een jaar vangen?
Hoezo doorgeschotenquote:Wat denk je van doorgeschoten privatiseringsdrang,
heb je geen stroom dan?quote:met gevolg kwaliteitsverlies (energiemarkt!)?
nog steeds een van de beste in de EUquote:Wat denk je van de compleet overhoop gehaalde sociale zekerheid?
Dat komt door een overheid die zich teveel bemoeit met de woningmarktquote:Wat denk je van het aantal mensen dat het net kan opbrengen om een dak boven hun hoofd te betalen?
Wat bedoel je?quote:Modale inkomens?
"Modale inkomens" zijn de meest voorkomende inkomens
Duitsland scoort het laagst in europa in vergelijkend onderzoek, Nederland scoort nog steeds hoog.quote:De belachelijke doorvoeringen in het onderwijs, van studiehuis tot 'het nieuwe leren'?
Nog steeds stukken beter dan hier in D, enig idee wat het in D kost je te verzekeren?quote:Het nieuwe zorgstelsel,
Ik zie in je post een hoop gehuil, maar geen antwoord op het feit dat 30 jaar rechtse regeringen zoals je dat noemt er voor gezorgt heeft dat NL een zeer welvarend land is geworden, met een lage werkeloosheid, een van de beste sociale stelsels in de EU en weinig armoede (in vergelijking tot de EU)quote:wat er nog even doorheen geragd wordt met gevolg dat duizenden mensen binnenkort onverzekerd rondlopen? De belachelijke anti-terreurmaatregelen van onze Donner? Staats-kas-melkkoetje id-plicht?
Nee, dat zien we dan weer niet. We zijn immers zo druk aan het werk.
Kijk eens voorbij je mooie cijfertjes en loop de realiteit binnen.
Er moet idd nog een en ander verbeterd worden, maar dat zie ik een links kabinet niet doen.-
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is wel dapper om ondanks zulke heftige chantage toch met je verhaal naar buiten te treden eigenlijk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als voormalig politica zou je toch beter moeten weten om dat soort zaken niet zomaar in de media te gooien.
Noorwegen, IJsland, Luxemburg, Zweden, Zwitserland, Ierland en Belgie. Finland, Denemarken, Engeland, Frankrijk, Oostenrijk en Italie volgen Nederland op de voet.quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Deze vraag geld trouwens voor iedereen hier die een links kabinet wensen.
http://en.wikipedia.org/w(...)963_down_to_0.878.29
En ja, in deze landen komen zowel rechtse als linkse kabinetten voor. Links de doodsteek voor dit land noemen, slaat dus nergens op. Welvaart kan zowel linksom als rechtsom komen en dan prefereer ik de sociale manier t.o.v. de neoliberale (c.q. egoïstische) manier.
Wie hier beweert dat 'linkse' kabinetten de staatsschuld e.d. alleen maar laten oplopen en 'rechtse' niet, lult echt uit zijn/haar nek.
Het kabinet Van Agt/Wiegel kwam er na het kabinet-Den Uyl, onder andere doordat Van Agt en Wiegel in de campagne juist over de 'geldverkwisting' van de PvdA spraken.
Nu dan een strikvraag.
Onder welk kabinet stegen staatsschuld en begrotingstekort tot recordhoogte?
*roffel*
TADAAA!!! *licht, trompet, vuurwerk*
Het kabinet Van Agt-Wiegel.
Dus niet lullen, mmmkay?
Het kabinet Van Agt/Wiegel kwam er na het kabinet-Den Uyl, onder andere doordat Van Agt en Wiegel in de campagne juist over de 'geldverkwisting' van de PvdA spraken.
Nu dan een strikvraag.
Onder welk kabinet stegen staatsschuld en begrotingstekort tot recordhoogte?
*roffel*
TADAAA!!! *licht, trompet, vuurwerk*
Het kabinet Van Agt-Wiegel.
Dus niet lullen, mmmkay?
feit blijft dat de afgelopen jaren zowel de PvdA als de SP er herhaaldelijk voor streefden het tekort scherp op de 3% te zetten om "leuke dingen voor de mensen" te kunnen doen. Het streven zou een overschot moeten zijn om de staatsschuld versneld af te lossen zodat deze zoveel mogelijk weg is als de vergrijzing op zijn hardst toeslaat.quote:Op woensdag 5 juli 2006 09:55 schreef Phelos het volgende:
Wie hier beweert dat 'linkse' kabinetten de staatsschuld e.d. alleen maar laten oplopen en 'rechtse' niet, lult echt uit zijn/haar nek.
Wat het resultaat was van?quote:Het kabinet Van Agt/Wiegel kwam er na het kabinet-Den Uyl, onder andere doordat Van Agt en Wiegel in de campagne juist over de 'geldverkwisting' van de PvdA spraken.
Nu dan een strikvraag.
Onder welk kabinet stegen staatsschuld en begrotingstekort tot recordhoogte?
*roffel*
TADAAA!!! *licht, trompet, vuurwerk*
Het kabinet Van Agt-Wiegel.
Dus niet lullen, mmmkay?
Te beweren dat het eerste kabinet van Agt-Wiegel schuld was aan de enorm gestegen uitgaven is net zo alsof je paars 1 alle credits geeft voor de lage werkeloosheid onder dat kabinet. De waarheid is echter dat deze het gevolg waren van de akties van de voorgaande regeringen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alsof CDA/VVD in September niet met allerlei kadootjes (En dan ook nog eens voor degenen die al geld genoeg hebben) gaan komenquote:Op woensdag 5 juli 2006 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:
feit blijft dat de afgelopen jaren zowel de PvdA als de SP er herhaaldelijk voor streefden het tekort scherp op de 3% te zetten om "leuke dingen voor de mensen" te kunnen doen. Het streven zou een overschot moeten zijn om de staatsschuld versneld af te lossen zodat deze zoveel mogelijk weg is als de vergrijzing op zijn hardst toeslaat.
Je wilt beweren dat Den Uyl schuld heeft aan onze staatsschuld? Laat ik even buiten beschouwing dat 1 kabinet nooit de hele staatsschuld in 4 jaar tijd heeft kunnen opbouwen, dan is het nog steeds opmerkelijk dat rechts na 30 jaar nog geen reet aan die schuld, die nog altijd oploopt, heeft gedaan.quote:Wat het resultaat was van?
Te beweren dat het eerste kabinet van Agt-Wiegel schuld was aan de enorm gestegen uitgaven is net zo alsof je paars 1 alle credits geeft voor de lage werkeloosheid onder dat kabinet. De waarheid is echter dat deze het gevolg waren van de akties van de voorgaande regeringen.
quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:35 schreef Vhiper het volgende:
Je wilt beweren dat Den Uyl schuld heeft aan onze staatsschuld? Laat ik even buiten beschouwing dat 1 kabinet nooit de hele staatsschuld in 4 jaar tijd heeft kunnen opbouwen, dan is het nog steeds opmerkelijk dat rechts na 30 jaar nog geen reet aan die schuld, die nog altijd oploopt, heeft gedaan.
Ik denk dat je eerst eens moet leren lezen voordat je loopt te huilen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Of je gaat inhoudelijk in op mijn puntenquote:Op woensdag 5 juli 2006 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk dat je eerst eens moet leren lezen voordat je loopt te huilen.
Ik vind het zo zwak om voorgaande kabinetten altijd de schuld te geven van een falende overheid. Als je aantreed weet je waar je mee begint. Aan jou de taak om beter te eindigen. Faal je dan, geef dan niet je voorganger de schuld, zeg.
Waarom zou ik ingaan op je gehuil over iets wat ik niet gezegt heb?quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:45 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Of je gaat inhoudelijk in op mijn punten
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb je toch duidelijk de schuld zien afschuiven op voorgaande kabinetten:quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom zou ik ingaan op je gehuil over iets wat ik niet gezegt heb?
Maar goed, laat maar, ik heb geen zin in dit soort welles-nietus spelletjes en op m'n andere posts en punten ga je ook niet in, dus zo discuseren heeft geen zin. Tot een volgende discussie, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:
De waarheid is echter dat deze het gevolg waren van de akties van de voorgaande regeringen.
Nee, je wreef me aan dat ik zei dat het Kabinet den Uyl schuld was aan de staatsschuld, dat zei ik niet.quote:Op woensdag 5 juli 2006 11:30 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik heb je toch duidelijk de schuld zien afschuiven op voorgaande kabinetten:
[..]
Maar goed, laat maar, ik heb geen zin in dit soort welles-nietus spelletjes en op m'n andere posts en punten ga je ook niet in, dus zo discuseren heeft geen zin. Tot een volgende discussie, zou ik zeggen.
Ik zei dat je het Kabinet van Agt Wiegel net zo veel de schuld kon geven voor het finacieringstekort waar men mee werd geconfronteert, als dat je paars 1 alle credits mag geven van de lage werkeloosheid tijdens haar regeer periode.
Als jij niet onzinnig wilt discussieren moet je daar zelf mee beginnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Goh, de tweede al in dit topic. Zou het soms aan de TS liggen?quote:Op woensdag 5 juli 2006 11:30 schreef Vhiper het volgende:
Maar goed, laat maar, ik heb geen zin in dit soort welles-nietus spelletjes en op m'n andere posts en punten ga je ook niet in, dus zo discuseren heeft geen zin. Tot een volgende discussie, zou ik zeggen.
Nu suggereert PietVerdriet dat Paars 1 en 2 qua werkgelegenheidscijfers profiteerden van maatregelen genomen door de kabinetten-Lubbers.
Niks van waar.
Paars 1 en 2 profiteerden van de wereldeconomie die juist in die periode een ongelooflijk hoge vlucht nam dankzij de internet-bubble. Dit gold voor alle landen met een degelijke ICT-infrastructuur. Aan welke knoppen Kok, Zalm en Van Mierlo ook draaiden, de werkloosheid nam af, af, af.
En toen de bubble barstte, begin 2000, was het dan ook direct weer mis. Dit in tegenstelling tot in Groot-Brittannie, waar onder een links kabinet de werkgelegenheid nog even sterk is - ook na het barsten van de bubble - en dat onder een links (Labour) kabinet.
Niks van waar.
Paars 1 en 2 profiteerden van de wereldeconomie die juist in die periode een ongelooflijk hoge vlucht nam dankzij de internet-bubble. Dit gold voor alle landen met een degelijke ICT-infrastructuur. Aan welke knoppen Kok, Zalm en Van Mierlo ook draaiden, de werkloosheid nam af, af, af.
En toen de bubble barstte, begin 2000, was het dan ook direct weer mis. Dit in tegenstelling tot in Groot-Brittannie, waar onder een links kabinet de werkgelegenheid nog even sterk is - ook na het barsten van de bubble - en dat onder een links (Labour) kabinet.
Klopt, maar Nederland profiteerde daar veel meer van dan landen als D, Fr, I.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:46 schreef Phelos het volgende:
Nu suggereert PietVerdriet dat Paars 1 en 2 qua werkgelegenheidscijfers profiteerden van maatregelen genomen door de kabinetten-Lubbers.
Niks van waar.
Paars 1 en 2 profiteerden van de wereldeconomie die juist in die periode een ongelooflijk hoge vlucht nam dankzij de internet-bubble. Dit gold voor alle landen met een degelijke ICT-infrastructuur. Aan welke knoppen Kok, Zalm en Van Mierlo ook draaiden, de werkloosheid nam af, af, af.
Juist door de liberaliseringen, de versoepeling van de arbeidsmarkt, de privatiseringen, verlaging van inkomsten belasting etc etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gewoon negeren die gast. Die is verblind door 2 of 3 thema's en staat verder nergens voor open. Heeft dan ook niet zoveel zin. Wil alleen maar horen dat de overheid terug gedrongen moeten worden en privatiseringen heilig verklaard en als je daar iets tegen in brengt gaat ze stampvoeten.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:43 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Goh, de tweede al in dit topic. Zou het soms aan de TS liggen?
|
|
