Hoge lastendruk, stijging staatschuld, stijging werkeloosheid.quote:
zie dat niet direct gebeuren hoorquote:Op donderdag 29 juni 2006 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoals het er uit ziet, krijgen we een verkiezing. Wat komt er echter na de verkiezing, gaat NL werkelijk PvdA stemmen, zijn er 2 mogelijkheden.
Een links Kabinet (en ik zie bos niet met de SP regeren)
Een grote coalitie (PvdA / CDA)
Een PvdA/VVD kabinet, waarvan het maar de vraag is of het een meerderheid krijgt.
Ik zie liever een PvdA VVD kabinet, als een PvdA CDA kabinet, maar schat de kans op het laatste groter in.
Dan gaan we terug naar de tijd van de jaren 70, waarbij staatsschuld en Belastingdruk gaan oplopen.
Een Links kabinet, dat acht ik heel onwaarschijnlijk, maar als dat zou komen zou ik direct vertrekken uit NL als ik dat kon.
Ik ben serieus benieuwd hoe ze het doen. 30 jaar rechtse regering heeft Nederland ook weinig goeds gebracht.quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoge lastendruk, stijging staatschuld, stijging werkeloosheid.
Een van de welvarendste landen in Europa, met relatief lage werkeloosheid, goed gevulde pensioenfondsen, nauwelijks armoede, ondanks alles nog steeds een voorbeeldig sociaal stelsel, een niet overdreven hoge staatsschuld, geen hoge tekorten..quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:32 schreef bolletje_25 het volgende:
[..]
Ik ben serieus benieuwd hoe ze het doen. 30 jaar rechtse regering heeft Nederland ook weinig goeds gebracht.
Deze vraag geld trouwens voor iedereen hier die een links kabinet wensen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een van de welvarendste landen in Europa, met relatief lage werkeloosheid, goed gevulde pensioenfondsen, nauwelijks armoede, ondanks alles nog steeds een voorbeeldig sociaal stelsel, een niet overdreven hoge staatsschuld, geen hoge tekorten..
Hoe bedoel je weinig goeds?
Noem eens een land in de EU waar het beter gaat in jouw optiek?
Dan worden oa abortus en euthanasie waarschijnlijk weer verboden..quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:57 schreef Carl_Romme het volgende:
Ik hoop op een CDA/VVD/Christenunie coalitie met gedoogsteun van de SGP als dat mogelijk blijkt na de verkiezingen.
Welnee, bij de CU zitten ook gewoon pragmatici, dat loopt zo'n vaart niet.quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Dan worden oa abortus en euthanasie waarschijnlijk weer verboden..
En daar zie jij Verdonk als goed uithangbord voor?quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:49 schreef rival het volgende:
hopen dat verdonk een eigen partij opricht, de partij die zijn woorden nakomt.. dan ga ik erop stemmen
Verdonk kan iig zichzelf goed verkopen, en ze staat ergens voor, ze heeft stekels en harde kantjes. Wouter Bos is een aalgladde gepolijste favo schoonzoon met een golden retriever uitstraling.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
En daar zie jij Verdonk als goed uithangbord voor?
Vind haar beleid niet eens zo slecht maar Verdonk heeft wel bewezen nu niet echt standvastig en recht door zee te zijn.
Op haar eigen terein wel maar lijkt me niet voldoende om een partij te leiden.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verdonk kan iig zichzelf goed verkopen.
En dat blijkt uit?quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoge lastendruk, stijging staatschuld, stijging werkeloosheid.
Nee, dat dachten we van Donner ookquote:Op donderdag 29 juni 2006 18:02 schreef Carl_Romme het volgende:
[..]
Welnee, bij de CU zitten ook gewoon pragmatici, dat loopt zo'n vaart niet.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:31 schreef Stroekie het volgende:
hoe toen zijn vrienden van het CDA een mes in z'n rug staken.
Dat is mijn inschatting, lijkt me duidelijk.quote:
Het geld dat Bos nodig heeft om al zijn beloftes/cadeautjes aan het volk waar te maken, moet toch ergens vandaan komen?quote:
Nog maar te zwijgen van de SPquote:Op donderdag 29 juni 2006 18:28 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het geld dat Bos nodig heeft om al zijn beloftes/cadeautjes aan het volk waar te maken, moet toch ergens vandaan komen?
die is goedquote:Op donderdag 29 juni 2006 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
met een golden retriever uitstraling.
Wat opzich wel heel links is, mensen tegen de muur zetten waar je het niet mee eens bent.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:33 schreef Gebleekte het volgende:
Iedereen die een links kabinet wilt mag van mij tegen de muur.
Ooh. Jouw inschatting. Dan maak ik me geen zorgen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is mijn inschatting, lijkt me duidelijk.
Ja, in nazi-Duitsland gingen ze gelukkig netjes met elkaar in gesprekquote:Op donderdag 29 juni 2006 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat opzich wel heel links is, mensen tegen de muur zetten waar je het niet mee eens bent.
Beantwoord dan deze vraag eens?quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:36 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Ooh. Jouw inschatting. Dan maak ik me geen zorgen.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een van de welvarendste landen in Europa, met relatief lage werkeloosheid, goed gevulde pensioenfondsen, nauwelijks armoede, ondanks alles nog steeds een voorbeeldig sociaal stelsel, een niet overdreven hoge staatsschuld, geen hoge tekorten..
Hoe bedoel je weinig goeds?
Noem eens een land in de EU waar het beter gaat in jouw optiek?
Ben het in hoofdlijnen met je eens hoor, Piet, maar die Scandinavische landen + Denemarken, hadden die niet altijd een sociaal democratisch georienteerd kabinet?quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Noem eens een land in de EU waar het beter gaat in jouw optiek?
quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:33 schreef Gebleekte het volgende:
Iedereen die een links kabinet wilt mag van mij tegen de muur.
Ik zie de relatie niet met jouw ongefundeerde uitspraak over een links kabinet. Jouw 'bewijs' dat rechts het zo goed heeft gedaan is geen bewijs dat links dat niet zou kunnenquote:
Ik zei niet dat het Exclusief links was, maar heel erg links, enne, los daarvan, het was een Nationaal SOCIALISTISCH bewind.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:37 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ja, in nazi-Duitsland gingen ze gelukkig netjes met elkaar in gesprek
Noem eens een EU land waar links dat zo geweldig gedaan heeft?quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:39 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Ik zie de relatie niet met jouw ongefundeerde uitspraak over een links kabinet. Jouw 'bewijs' dat rechts het zo goed heeft gedaan is geen bewijs dat links dat niet zou kunnen![]()
En enorme belastingdruk en toch een staatschuld opbouwen omdat het nog niet genoeg was.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:38 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ben het in hoofdlijnen met je eens hoor, Piet, maar die Scandinavische landen + Denemarken, hadden die niet altijd een sociaal democratisch georienteerd kabinet?
Zal ik ook eens een stomme kutvraag stellen?quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Noem eens een EU land waar links dat zo geweldig gedaan heeft?
Het gaat uiteindelijk om de leefbaarheid van mensen in zo'n land. Over het algemeen hebben ze het zeer goed, verschil tussen arm en rijk is niet zo groot, en er is middenklasse. Toekomst ziet er ook zonnig uit. Wat wil je dan nog meer?quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En enorme belastingdruk en toch een staatschuld opbouwen omdat het nog niet genoeg was.
Die zijn al genoemd, Zweden bv, astronomische belastingdruk en een staatschuld omdat het niet genoeg was..quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:41 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Zal ik ook eens een stomme kutvraag stellen?
Toon mij een links kabinet dat ervoor gezorgd heeft wat jij net beweerde.
Zweden staat nou niet echt laag op verschillende internationale lijstjes waar het goed vertoeven isquote:Op donderdag 29 juni 2006 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die zijn al genoemd, Zweden bv, astronomische belastingdruk en een staatschuld omdat het niet genoeg was..
Het is maar wat je goed vind, ik zou niet dood over het hek willen hangen in zweden.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:43 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Het gaat uiteindelijk om de leefbaarheid van mensen in zo'n land. Over het algemeen hebben ze het zeer goed, verschil tussen arm en rijk is niet zo groot, en er is middenklasse. Toekomst ziet er ook zonnig uit. Wat wil je dan nog meer?
kijk eens naar het geweldige AOW systeem dat meneer drees heeft ingevoerdquote:Op donderdag 29 juni 2006 18:41 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Zal ik ook eens een stomme kutvraag stellen?
Toon mij een links kabinet dat ervoor gezorgd heeft wat jij net beweerde.
Hee, Piet was eerder met zijn vraagquote:Op donderdag 29 juni 2006 18:41 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Zal ik ook eens een stomme kutvraag stellen?
Toon mij een links kabinet dat ervoor gezorgd heeft wat jij net beweerde.
het is ook geen land van extreme welvaart.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Zweden staat nou niet echt laag op verschillende internationale lijstjes waar het goed vertoeven is
Sorry, daar had ik nog 'in Nederland' aan toe moeten voegen. Want daar hebben we het hier immers over. Je kan Nederland niet vergelijken met andere landen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die zijn al genoemd, Zweden bv, astronomische belastingdruk en een staatschuld omdat het niet genoeg was..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |