FOK!forum / Politiek / D66 tegen de rest - Deel VI
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:04
Crisis in den Haag

Verdonk-AHA dat meer Kabinet-D66 is #6
Het Verdonk-AHA debat #5 - Crisis voor de bbq
Het Verdonk-AHA debat #4 - D66 zet kabinet op scherp
Het Verdonk-AHA debat #3 - Termijn Hoeveel?
Het Verdonk-AHA debat #2 - Zalm d'er bij?
Het Verdonk-Hirsi Ali-debat - nieuwe ronde

[afbeelding]

Om kwart voor 5 gingen we verder live op nl 2. Het programma heeft als titel: Crisis in Den Haag.

D'66 heeft de politieke steun opgezegd terwijl Brinkie en Pechie gewoon blijven zitten, er wordt alleen maar gekletst over staat-technisch gelul.

[ Bericht 98% gewijzigd door Falco op 29-06-2006 17:10:36 ]
BigFiredonderdag 29 juni 2006 @ 17:04
zag Balkenende nou lachen om de grap van Marijnissen
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:04
Het gaat allang niet meer om Verdonk en AHA, hoe ernstig
Radegastdonderdag 29 juni 2006 @ 17:04
Wat staat Loes nou allemaal te doen?
popolondonderdag 29 juni 2006 @ 17:04
Jan.
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:04
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:04 schreef BigFire het volgende:
zag Balkenende nou lachen om de grap van Marijnissen
Yup en Pechtold en Brinkhorst met kiespijn.
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
ik heb een betere OP
frankiumdonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
Je moet het spel wel meespelen...
knnthdonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
Volgens mij heeft Loesje ook gesproken over hoe ze D66 zou terugtrekken...
18konijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
Help! Haal haar weg van het spreekgestoelte!
Plaatsvervangende schaamte...
De_Hertogdonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:02 schreef Strolie75 het volgende:
Kijk, Marijnessen gaat voor de aloude communistische taktiek om iemand te complimenteren alvorens ze gruwelijk af te branden.
Nou, wat een compliment. Hij zegt vooral dat ze dat al eerder had moeten doen.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
Loes.
gitaarsnaardonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:04 schreef Falco het volgende:
Het gaat allang niet meer om Verdonk en AHA, hoe ernstig
inderdaad, eigenlijk best triest
Woutervndonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
Ze werd wel heel erg genaaid hoor
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
TT --> deel VII moet het zijn btw
Strolie75donderdag 29 juni 2006 @ 17:05
Wat zit Femke weer te wauwelen Wel een geil omajurkje trouwens...
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
Waar is D66 nou op uit.
Robocockdonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
Pwned wie une noob
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
lousewies heeft het niet makkelijk
Zwansendonderdag 29 juni 2006 @ 17:05
Ben blij dat er vandaag geen voetbal is.
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:06
Verd.AHA dat D'66-rest is geworden #7: Loesje gilt!
Hier of daar?
detulp050donderdag 29 juni 2006 @ 17:06
Dit is allemaal toch niet in het landsbelang, wat een kul. Dit is niets anders dan kleine pesterijtjes en gezeur om niets. Als we ons hier zorgen om moeten gaan maken
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:06
Als het kabinet demissionair gaat en D66 de steun intrekt dan moet het demissionaire kabinet doorgaan ZONDER de D66 ministers, Lousewies.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:06
hier
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:06
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:05 schreef Zwansen het volgende:
Ben blij dat er vandaag geen voetbal is.
Het vult wel mooi op.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:06
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:06 schreef Asskicker14 het volgende:
Als het kabinet demissionair gaat en D66 de steun intrekt dan moet het demissionaire kabinet doorgaan ZONDER de D66 ministers, Lousewies.
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:06
Onzin, Lousewies!
culthelddonderdag 29 juni 2006 @ 17:06
HAHAHA die diplomatendochter gaat af als een gieter .
kolliedonderdag 29 juni 2006 @ 17:06
JP vindt het allemaal prachtig, die lacht de lul uit z'n broek
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:06
Wat ziet Femke er weer hippie-jaren 70 uit met die paarse jurk
Nol..donderdag 29 juni 2006 @ 17:06
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:05 schreef Strolie75 het volgende:
Wat zit Femke weer te wauwelen Wel een geil omajurkje trouwens...
idd
Strolie75donderdag 29 juni 2006 @ 17:06
Ik snap niet meer wat Loesewies allemaal zegt.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:07


Loesewies Q. en vriendje Sancho Boris.
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:07
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:06 schreef Asskicker14 het volgende:
Als het kabinet demissionair gaat en D66 de steun intrekt dan moet het demissionaire kabinet doorgaan ZONDER de D66 ministers, Lousewies.
Maar de ministers willen blijven zitten (zie brief), D66 kan dat dus alleen voor elkaar krijgen door een motie van wantrouwen tegen haar eigen ministers in te dienen. Interessant is dan dat D66 daar waarschijnlijk geen meerderheid voor kan krijgen.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:07
ik vond Marijnissen net wel grappig moet ik zeggen
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:07
Lousewies heeft haar huiswerk totaal niet gedaan, ze trekt keer op keer de verkeerde conclusies.
kolliedonderdag 29 juni 2006 @ 17:08
ik durf te wedden dat ze na de vraag v Verhagen de draad helemaal kwijt is.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:08
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:07 schreef Asskicker14 het volgende:
Lousewies heeft haar huiswerk totaal niet gedaan, ze trekt keer op keer de verkeerde conclusies.
ik vind haar sowieso niet zo sterk overkomen
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:08
wel stoere taal overigens
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:08
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:07 schreef Steijn het volgende:

[..]

Maar de ministers willen blijven zitten (zie brief), D66 kan dat dus alleen voor elkaar krijgen door een motie van wantrouwen tegen haar eigen ministers in te dienen.
Dat ontken ik toch ook niet. Dat moet D66 ook doen wil het dat het kabinet demissionair gaat en dus zonder de D66 ministers demissionair zijn taken tijdelijk voortzet.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:09
Verhagen kijkt echt van: Hallo? Bent u daar nog?


Strolie75donderdag 29 juni 2006 @ 17:09
Hierbij vergeleken is de LPF een toonbeeld van stabiliteit.
golferdonderdag 29 juni 2006 @ 17:09
Lousewies weet niet helemaal wat het gevolg van haar aktie is, volgens mij.
One_of_the_fewdonderdag 29 juni 2006 @ 17:09
je krijgt over een paar uur dezelfde zooi van d66 als met uruzghan. Dat ze zich moetne beraden, de komende tijd zichzelf terug vinden. D66 weer d66 maken etc. we hebebn grote fouten begaan. tactische geblunder. volgende keer gaat het anders.
2 maanden laten er we zitten met deze zooi.
D66 is de LPF van Balkenende 2. Wat is die man eigenlijk incompetent.
18konijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:09
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:07 schreef Steijn het volgende:

[..]

Maar de ministers willen blijven zitten (zie brief), D66 kan dat dus alleen voor elkaar krijgen door een motie van wantrouwen tegen haar eigen ministers in te dienen.
Dat moet ook het scenario zijn. Die motie wordt afgekeurd, maar de d66-ministers kunnen dan onmogelijk aanblijven.
Balkenende moet dan verder kijken wat hij doet.
Dat hij nu naar de koningin moet, is kul.
detulp050donderdag 29 juni 2006 @ 17:09
Als ik de bondscoach was, dan zou ik aan scheidsrechter Weisglas vragen of ik Loesewies mocht wisselen Die heeft al vier keer geel gehad van Ivanov
One_of_the_fewdonderdag 29 juni 2006 @ 17:09
2 topics hierover. Fok lijkt wel op de kamer
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:09
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:08 schreef Asskicker14 het volgende:
Dat ontken ik toch ook niet. Dat moet D66 ook doen wil het dat het kabinet demissionair gaat en dus zonder de D66 ministers demissionair zijn taken tijdelijk voortzet.
Maar daar krijgen ze geen meerderheid voor als je de gebeurtenissen van afgelopen nacht in het achterhoofd hebt.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:10
ik denk dat JP zo eerst maar eens aan het woord moet
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:10
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:09 schreef Steijn het volgende:

[..]

Maar daar krijgen ze geen meerderheid voor als je de gebeurtenissen van afgelopen nacht in het achterhoofd hebt.
mee eens
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:10
Beetje geneuzel nu dit.
golferdonderdag 29 juni 2006 @ 17:10
Laat inderdaad Balkie eerst maar antwoorden.
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:11
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:10 schreef golfer het volgende:
Laat inderdaad Balkie eerst maar antwoorden.
Hopelijk heeft hij wel een mooie D66-dis in petto .
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:11
Loesewies is aan Brussel gewend. Ze kan niet debatteren.
Hoefde ze in Brussel tenslotte ook niet, amendementjes indienen, dawast.
kolliedonderdag 29 juni 2006 @ 17:11
ik heb een biertje en chips erbij gepakt wat een kolder, het wordt met de minuut leuker
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:11
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:09 schreef 18konijn het volgende:

[..]

Dat moet ook het scenario zijn. Die motie wordt afgekeurd, maar de d66-ministers kunnen dan onmogelijk aanblijven.
Balkenende moet dan verder kijken wat hij doet.
Dat hij nu naar de koningin moet, is kul.
Klopt. Maar dat betekent dus of het eind van de D66 ministers (wat weer in gaat tegen de brief van het kabinet). Of de D66-ministers blijven op persoonlijke titel zitten, want D66 steunt hun niet meer. Beide mogelijkheden zijn zeer interessant.
Rens_Wildersdonderdag 29 juni 2006 @ 17:12
Het is echt pet.
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:12
De kabinet hoeft helemaal niet te vallen naar aanleiding van D66's actie (van Lousewies en de fractie). Ten eerste moet er een parlementaire meerderheid zijn wil het kabinet daadwerkelijk vallen, ten tweede kan het kabinet gewoon doorgaan met een minderheidskabinet doordat de CDA en de VVD met de LPF gaat samenwerken.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:12
jp durft niet te spreken!!
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:12
JP is voorspelbaar, maar das logisch.
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:13
Lousewies heeft dit over haarzelf afgeroepen, wat een debiele actie van haar zeg om die uitspraken te doen.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:13
AH, daar krijgen we Wouter met zijn lekkere kontje.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:13
Bos gaat weer lijmend lullen denk ik
Pikkebaasdonderdag 29 juni 2006 @ 17:13
Woutertje Windvaan
Toaddonderdag 29 juni 2006 @ 17:13
Wouter Bos

Welke idiote coalities er nog zijn te verzinnen zonder D66 is helemaal niet aan de orde.
venomsnakedonderdag 29 juni 2006 @ 17:13
Gewoon nieuwe verkiezingen.. weg met dit zooitje.
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:13
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:13 schreef rudedeltadude het volgende:
Bos gaat weer lijmend lullen denk ik
Volgens mij heeft hij er meer baat bij door juist NIET te lijmen, dunkt mij.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:14
Wouter is nerveus, check zijn rechterhand.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:14
ohw, dit stukje info over correctheid had ik nog nooit gehoord
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:14
Ik vond Lousewies toch leuker dan Wouter Bos nu.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:14
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:14 schreef Bayer het volgende:
Wouter is nerveus, check zijn rechterhand.
Pikkebaasdonderdag 29 juni 2006 @ 17:14
Woutertje heeft wel begrip voor Poesewies !!
18konijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:14
Het draait om de vraag of d'66-ministers kunnen blijven zitten zonder steun uit de eigen partij. Dat lijkt me onmogelijk. Maar toch lijken Brinkhorst en Pechthold dat te willen.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:14
ik gok dat we op deze manier weer een fantastische avond in gaan
Nol..donderdag 29 juni 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:13 schreef rudedeltadude het volgende:
Bos gaat weer lijmend lullen denk ik
Nou dat denk ik niet..
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:13 schreef venomsnake het volgende:
Gewoon nieuwe verkiezingen.. weg met dit zooitje.
Zeker 50% van dit zooitje zal terugkomen in het volgende kabinet hoor.
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:14 schreef Pikkebaas het volgende:
Woutertje heeft wel begrip voor Poesewies !!
Zou ik ook hebben als ik van de PvdA was.
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:14 schreef 18konijn het volgende:
Het draait om de vraag of d'66-ministers kunnen blijven zitten zonder steun uit de eigen partij. Dat lijkt me onmogelijk. Maar toch lijken Brinkhorst en Pechthold dat te willen.
Dan wordt D66 dus gesplitst
knnthdonderdag 29 juni 2006 @ 17:15
Bos zit in gedachten het Catshuis al opnieuw in te richten
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:14 schreef 18konijn het volgende:
Het draait om de vraag of d'66-ministers kunnen blijven zitten zonder steun uit de eigen partij. Dat lijkt me onmogelijk. Maar toch lijken Brinkhorst en Pechthold dat te willen.
idd... wel het een, maar niet het ander.... typisch D66
wel a zeggen maar nooit b zeggen
venomsnakedonderdag 29 juni 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:15 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Zeker 50% van dit zooitje zal terugkomen in het volgende kabinet hoor.
dat is 50% niet
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:16
Van Der Laan is blij dat Bos haar steunt.

No shit dat Bos dat doet, Lousewies.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:16
die van as is ook een debiel
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:16
Wouter Bos komt ook te vaak onder de mensen op straat, die brullen "We willen een nieuw kabinet kiezen"
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:16
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:14 schreef Pikkebaas het volgende:
Woutertje heeft wel begrip voor Poesewies !!
Tuurlijk, Wouter zit liever met Loesewies in een volgend kabinet dan met GroenLinks of SP for that matter.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:16
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:16 schreef Bayer het volgende:

[..]

Tuurlijk, Wouter zit liever met Loesewies in een volgend kabinet dan met GroenLinks of SP for that matter.
idd... daarom ging Marijnissen net ook complimentjes geven
Stereotomydonderdag 29 juni 2006 @ 17:16
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:16 schreef Falco het volgende:
Wouter Bos komt ook te vaak onder de mensen op straat, die brullen "We willen een nieuw kabinet kiezen"
Tja

Woutertje Woutertje
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:16
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:14 schreef 18konijn het volgende:
Het draait om de vraag of d'66-ministers kunnen blijven zitten zonder steun uit de eigen partij. Dat lijkt me onmogelijk. Maar toch lijken Brinkhorst en Pechthold dat te willen.
Volgens mij is staatsrechtelijk niets wat dat tegenhoudt. Het is dus mogelijk maar zou wel vreemd zijn.
Pikkebaasdonderdag 29 juni 2006 @ 17:16
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:14 schreef 18konijn het volgende:
Het draait om de vraag of d'66-ministers kunnen blijven zitten zonder steun uit de eigen partij. Dat lijkt me onmogelijk. Maar toch lijken Brinkhorst en Pechthold dat te willen.
Kunnen ze niet op persoonlijke titel (a la Lazrak) blijven zitten ?
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:17
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:16 schreef Bayer het volgende:

[..]

Tuurlijk, Wouter zit liever met Loesewies in een volgend kabinet dan met GroenLinks of SP for that matter.
Ik zie PvdA anders uitstekend functioneren met SP in een kabinet.
Harry_Sackdonderdag 29 juni 2006 @ 17:17
ben blij dat die wet van Donner er nooit door is gedrukt dat een demissionair kabinet kan besluiten om z'n ambtstermijn te verlengen voor zolang de veiligheid dat verlangt
markydonderdag 29 juni 2006 @ 17:17
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:16 schreef Bayer het volgende:

[..]

Tuurlijk, Wouter zit liever met Loesewies in een volgend kabinet dan met GroenLinks of SP for that matter.
D66 bestaat straks niet meer
Pikkebaasdonderdag 29 juni 2006 @ 17:17
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:15 schreef Falco het volgende:

[..]

Dan wordt D66 dus gesplitst
Makkelijk toch ?? D33_1 en D33_2
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:17
woutertje heeft gelijk, waarom zeggen pechie en brinkie nix?
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:17
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:17 schreef marky het volgende:

[..]

D66 bestaat straks niet meer
Zou wel de oplossing zijn ja
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:17
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:17 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Ik zie PvdA anders uitstekend functioneren met SP in een kabinet.
nee man, SP is een typische oppositie partij, die moeten niet in de coalitie
dvrdonderdag 29 juni 2006 @ 17:17
Wat lult Bos nou? Zou het kabinet geen steun van de kamer meer genieten omdat die paar D66 parlementariërs geen vertrouwen in hun eigen ministers meer hebben? Partijen zijn staatsrechtelijk sowieso irrelevant.
Stereotomydonderdag 29 juni 2006 @ 17:18
Waarom dat gelach? Had het even gemist
Reyadonderdag 29 juni 2006 @ 17:18
Ze kunnen sowieso blijven zitten, maar dat zou een schisma binnen D66 betekenen
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:18
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:17 schreef marky het volgende:

[..]

D66 bestaat straks niet meer
Na de aanfluitingen van De Graaff (Burgemeester door volk laten kiezen), Pechtold (Vies en vunzig) en Van Der Laan (Staatsrechtelijk zaken niet op orde, stuurt aan op breuk D66) lijkt dat onvermijdelijk ja.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:18
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:16 schreef Pikkebaas het volgende:
Kunnen ze niet op persoonlijke titel (a la Lazrak) blijven zitten ?
Nou, nu zeggen ze gewoon: we gaan niet, fuck you.

Wel zo cool eigenlijk.
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:18
Van As De LPF kruipt het kabinet binnen.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:18
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:17 schreef dvr het volgende:
Wat lult Bos nou? Zou het kabinet geen steun van de kamer meer genieten omdat die paar D66 parlementariërs geen vertrouwen in hun eigen ministers meer hebben? Partijen zijn staatsrechtelijk sowieso irrelevant.
dat is bos niet
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:18
Van As met een beetje humor
detulp050donderdag 29 juni 2006 @ 17:18
Bestuurlijke vernieling
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:18
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:18 schreef Steijn het volgende:
Van As De LPF kruipt het kabinet binnen.
wat een grappenmaker zeg
Toaddonderdag 29 juni 2006 @ 17:18
Die Van As. Die zit al te hopen op een post als vice premier.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:19
Wat is die Van As een kneus. Lesje democratie en staatsrecht knul, foei schiet op.
Rot toch op met je caféhumor.
Strolie75donderdag 29 juni 2006 @ 17:19
Van As
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:19
Bas van der Vlies zal ook wel zijn voorspelbaar zegje doen.
Pikkebaasdonderdag 29 juni 2006 @ 17:19
Van As, vreselijke vent.
Nou Bassie weer.
Stereotomydonderdag 29 juni 2006 @ 17:19
Wat een enge vent, die van der Vlies
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:19
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:19 schreef Falco het volgende:
Bas van der Vlies zal ook wel zijn voorspelbaar zegje doen.
doet ie altijd
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:19
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:17 schreef marky het volgende:

[..]

D66 bestaat straks niet meer
D'66 is allang een dode papegaai.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:19
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:19 schreef Nyrem het volgende:
Wat is die Van As een kneus. Lesje democratie en staatsrecht knul, foei schiet op.
Rot toch op met je caféhumor.
Da's heel links weet je dat?
Zeggen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is.
Richardfundonderdag 29 juni 2006 @ 17:20
v. As is misschien nog wel ongeloofwaardiger dan D66. Wel hulde voor Loesewies dat ze als enige persoon in de D66 ballen toont.
Christiaandonderdag 29 juni 2006 @ 17:20
Bestuurlijke vernieling.
Harry_Sackdonderdag 29 juni 2006 @ 17:20
van As spreekt in de hoedanigheid van wiskundige

axioma 1 ... er is een nieuw feit ontstaan ...
dvrdonderdag 29 juni 2006 @ 17:20
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:18 schreef rudedeltadude het volgende:
dat is bos niet
Bos zegt dat het kabinet de steun van de staten-generaal ontvallen is. Dat is onzin.

Hooguit is denkbaar dat de D66-ministers het veld ruimen omdat hun eigen partij ze niet meer steunt, en dat daarmee de rest van het kabinet traditiegetrouw ook aftreedt.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:20
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:19 schreef Bayer het volgende:

[..]

Da's heel links weet je dat?
Zeggen dat een ander niet goed bij zijn hoofd is.

Is Van As links?
knnthdonderdag 29 juni 2006 @ 17:20
Bas, het geweten van de Kamer.
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:20
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:19 schreef Falco het volgende:
Bas van der Vlies zal ook wel zijn voorspelbaar zegje doen.
Hij legt de huidige stand van zaken weer even uit aan de aanwezigen.
Wupdonderdag 29 juni 2006 @ 17:20
wat is van der Vlies toch altijd langdradig
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:21
Pechtold kan niet meer lachen zoals hij aan het begin van dit debat deed.
venomsnakedonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
wat een saaaaaaaaaaaaaie stem
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:21
Balkenende moet ook lachen.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:20 schreef Nyrem het volgende:

Is Van As links?
Nee jij Einstein. Quote ik Van As? Bereid je voor op de zoveelste nederlaag. Hou je de tel nog een beetje bij?
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
hahaa.... van der vlies grappig?
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:20 schreef dvr het volgende:

[..]

Bos zegt dat het kabinet de steun van de staten-generaal ontvallen is. Dat is onzin.

Hooguit is denkbaar dat de D66-ministers het veld ruimen omdat hun eigen partij ze niet meer steunt, en dat daarmee de rest van het kabinet traditiegetrouw ook aftreedt.
Doodsteek voor D66 zou dat betekenen en VVD en CDA zouden dat geen grote ramp vinden an sich.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
Hup citeer nog ff uit de Bijbel ook...
pberendsdonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
Lousje lachen, is ze nou wel of niet serieus .
gitaarsnaardonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
het is geen sinterklaasgedichtje Van der Vlies
rubbereenddonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
Balkenende lachen en Brinkhorst en Pechthold zitten er beteuterd bij
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:21 schreef Bayer het volgende:

[..]

Nee jij Einstein. Bereid je voor op de zoveelste nederlaag. Hou je de tel nog een beetje bij?
Goh je hapt ook nog..
Bijster slim ben je niet.
Mutant01donderdag 29 juni 2006 @ 17:21
Hebben politici een aparte soort humor ofzo.
Christiaandonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
Onze Linkse vriendin komt ten tonele.
Richardfundonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
Het taalgebruik van v/d Vlies komt echt rechtstreeks uit de bijbel, af en toe geen touw aan vast te knopen.
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:21
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:06 schreef Falco het volgende:
Wat ziet Femke er weer hippie-jaren 70 uit met die paarse jurk
Stereotomydonderdag 29 juni 2006 @ 17:22
Leuk jurkje, Fem 14.gif
Toaddonderdag 29 juni 2006 @ 17:22
Wat een vertoning zeg. LPF, SGP en het CDA zitten er echt een wollige boel van te maken.

Politieke realiteit is dat een coalitiepartij haar steun heeft ingetrokken en dat betekent nieuwe verkiezingen.
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:22
Analyse van Van Der Laan juist?
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:22
die stem van haar irriteert me mateloos
Harry_Sackdonderdag 29 juni 2006 @ 17:22
waar is Zalm eigenlijk om de stekker er uit te trekken?
Christiaandonderdag 29 juni 2006 @ 17:22
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:21 schreef Falco het volgende:

[..]

Wel gerecycled hè, beter voor het milieu.
Stereotomydonderdag 29 juni 2006 @ 17:22
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:22 schreef Toad het volgende:
Wat een vertoning zeg. LPF, SGP en het CDA zitten er echt een wollige boel van te maken.

Politieke realiteit is dat een coalitiepartij haar steun heeft ingetrokken en dat betekent nieuwe verkiezingen.
Ik ben dol op knopjes indrukken
markydonderdag 29 juni 2006 @ 17:22
Overigens als de fractie van D66 zijn partijl(ij)der laat vallen wat zegt dat over die partij? Is dit niet achteraf een greep naar de macht van v/d Laan?
Harry_Sackdonderdag 29 juni 2006 @ 17:22
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:21 schreef Mutant01 het volgende:
Hebben politici een aparte soort humor ofzo.
Ja, GEEN
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:22
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:21 schreef rudedeltadude het volgende:
hahaa.... van der vlies grappig?
Ik vind van wel.
venomsnakedonderdag 29 juni 2006 @ 17:22
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:22 schreef Stereotomy het volgende:
Leuk jurkje, Fem 14.gif
Femke
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:23
Wat grappig dat Lousewies het hardst moest lachen om de grap over Pechtold die minister is van Bestuurlijke Vernieling.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:23
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:22 schreef Toad het volgende:
Wat een vertoning zeg. LPF, SGP en het CDA zitten er echt een wollige boel van te maken.

Politieke realiteit is dat een coalitiepartij haar steun heeft ingetrokken en dat betekent nieuwe verkiezingen.
Bos sloeg de spijker op z'n kop met zijn conclusie.
Mutant01donderdag 29 juni 2006 @ 17:23
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:22 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ja, GEEN
Ze lachen echt om de meest kinderachtige dingen. Als je een scheet laat in die zaal ligt echt iedereen plat volgens mij.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:23
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:21 schreef Nyrem het volgende:
Goh je hapt ook nog..
Jaja, lul d'r maar om heen. Feit blijft dat de coalitie straks lekker aan de bbq gaat en de oppositie treurend aan de tofuburger in de eigen achtertuin.
kolliedonderdag 29 juni 2006 @ 17:23
ik ben allergisch voor de stem van Halsema
Reyadonderdag 29 juni 2006 @ 17:23
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:22 schreef Toad het volgende:
Politieke realiteit is dat een coalitiepartij haar steun heeft ingetrokken en dat betekent nieuwe verkiezingen.
Nou ja, in ieder geval een nieuwe informatieronde waarin wordt gekeken naar mogelijke oplossingen
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:23
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:23 schreef kollie het volgende:
ik ben allergisch voor de stem van Halsema
Niet alleen voor de stem.
Dubbelzuurrrdonderdag 29 juni 2006 @ 17:23
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:22 schreef Harry_Sack het volgende:
waar is Zalm eigenlijk om de stekker er uit te trekken?
Die houdt het stopcontact onder schot.
Kleffe_Dopdonderdag 29 juni 2006 @ 17:24
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:23 schreef kollie het volgende:
ik ben allergisch voor de stem van Halsema
Je bent niet de enige
kolliedonderdag 29 juni 2006 @ 17:24
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:23 schreef Steijn het volgende:

[..]

Niet alleen voor de stem.
daar heb je een punt
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:24
Halsema
Christiaandonderdag 29 juni 2006 @ 17:24
Rouvoet.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:24
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:22 schreef Harry_Sack het volgende:
waar is Zalm eigenlijk om de stekker er uit te trekken?
Hij wil eerst effe relaxt met reces.
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:24
Het gaat helemaal niet meer over Verdonk of Hirsi Ali.
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:24
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:24 schreef Steijn het volgende:
Halsema
Ging idd nergens over
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:24
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:23 schreef Bayer het volgende:

[..]

Jaja, lul d'r maar om heen. Feit blijft dat de coalitie straks lekker aan de bbq gaat en de oppositie treurend aan de tofuburger in de eigen achtertuin.
lol, ik lach me hier suf om je pavlov-reactie.

Kom op, gooi er nog een paar uit. Je weet immers precies als je besodemietert wordt

(bijna te triest dit)
Christiaandonderdag 29 juni 2006 @ 17:24
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:24 schreef Asskicker14 het volgende:
Het gaat helemaal niet meer over Verdonk of Hirsi Ali.
Joh?
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:25
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:24 schreef Asskicker14 het volgende:
Het gaat helemaal niet meer over Verdonk of Hirsi Ali.
nee, we zitten nu op de kern van de zaak. Het zwakke gelul van D'66.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:25
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:24 schreef Asskicker14 het volgende:
Het gaat helemaal niet meer over Verdonk of Hirsi Ali.
indirect
Waxxerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:25


Ja heeeelll genant, maar ik ben dus net weer terug en er spoken opeens allerlei berichten door mijn hoofd enz enz enz, hoe zit het nou: DREIGT het kabinet te vallen of IS het al gebeurd?? Ik vind Femke opeens wel érg vrolijk en de scheiding van Bas zat wel érg strak... (en ik zal zelf even verder zoeken naar e.e.a., maar kan er ff geen chocola meer van maken )
Stereotomydonderdag 29 juni 2006 @ 17:25
D66 heeft een probleem geloof ik.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:26
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:24 schreef Nyrem het volgende:
Je weet immers precies als je besodemietert wordt
Ja, maar gelukkig niet door links.

Het hemd is nader dan etc. etc.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:26
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:25 schreef Waxxer het volgende:


Ja heeeelll genant, maar ik ben dus net weer terug en er spoken opeens allerlei berichten door mijn hoofd enz enz enz, hoe zit het nou: DREIGT het kabinet te vallen of IS het al gebeurd?? Ik vind Femke opeens wel érg vrolijk en de scheiding van Bas zat wel érg strak... (en ik zal zelf even verder zoeken naar e.e.a., maar kan er ff geen chocola meer van maken )
nog niet gevallen
markydonderdag 29 juni 2006 @ 17:26
Blijkt nu toch dat de grootste amateurs van de politiek bij D66 zitten.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:26
D66 goes out with a bang
Waxxerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:26
Aha, dreigt.
Harry_Sackdonderdag 29 juni 2006 @ 17:26
elke partij moet het even op z'n eigen manier uitleggen, maar in feite zeggen ze allemaal hetzelfde
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:27
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:26 schreef Bayer het volgende:

[..]

Ja, maar gelukkig niet door links.

Het hemd is nader dan etc. etc.
Wat ben je nou aan het ijlen met je links/rechts gelul.
Beetje frusti?

Don't answer that, het was een retorische vraag
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:27
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:26 schreef Bayer het volgende:

[..]

Ja, maar gelukkig niet door links.

Het hemd is nader dan etc. etc.
Komop jongens, geen links-rechts discussie, gans het land vereenigt zich, we worden gekloot!
Stereotomydonderdag 29 juni 2006 @ 17:27
Marijnissen
Christiaandonderdag 29 juni 2006 @ 17:27
Marijnissen !!
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:28
Go Jan!
golferdonderdag 29 juni 2006 @ 17:28
Jan Marijnissen

Fileer ze even verder.
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:28
Marijnissen zegt wat ik denk!
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:28
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:27 schreef Stereotomy het volgende:
Marijnissen
Hij heeft wel gelijk, loesje zit zichzelf heel moedig de grond in te werken!
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:28
Minderheidskabinet met 'D66'-ministers op persoonlijke titel gesteund door LPF, SGP, CDA en VVD vind ik wel een strakke optie.
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:28
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:27 schreef Stereotomy het volgende:
Marijnissen
Niks . Marijnissen heeft een punt.
Waxxerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:28
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:26 schreef rudedeltadude het volgende:

[..]

nog niet gevallen
Dankje!

Maargoed, de linkse partijen zullen daar wel op aansturen... Ze gedragen zich iig als pubers die twee weken lang niet hebben ehhh.... *kuch* geskeelerd. Ofzo.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:29
Precies JAN!
Toaddonderdag 29 juni 2006 @ 17:29
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:28 schreef Steijn het volgende:
Minderheidskabinet met 'D66'-ministers op persoonlijke titel gesteund door LPF, SGP, CDA en VVD vind ik wel een strakke optie.
Wat is dat nou voor een debiele constructie? Zo kan je echt geen land besturen hoor.
venomsnakedonderdag 29 juni 2006 @ 17:29
Jan
Mutant01donderdag 29 juni 2006 @ 17:29
Marijnissen spreekt de waarheid!
mcyodoggdonderdag 29 juni 2006 @ 17:29
Wat een quote van Marijnissen
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:29
Jan is VOL goed bezig
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:29
Marijnissen: ''Recht door zee is alleen en enkel goed voor mensen met oogkleppen''

Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
Marijnissen impliceert indirect dat D66 niet recht door zee is. Toch nog een complimentje
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:29 schreef Toad het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor een debiele constructie? Zo kan je echt geen land besturen hoor.
Dat betekent dat de LPF als de dood is voor verkiezingen.
Waxxerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
Eerlijk gezegd vond ik al dat veel regeringsfunctionarissen een rechtser beleid moesten uitvoeren, dan dat ze zelf daadwerkelijk, op persoonlijk gebied, zijn... Als iemand dat kan volgen...
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:29 schreef Toad het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor een debiele constructie? Zo kan je echt geen land besturen hoor.
Natuurlijk wel, er is een meerderheid in het parlement, en beide ministers hebben geruime bestuurlijke ervaring.
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
Dat leidt tot draaikonten Jan.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
Ownage JAN!
Harry_Sackdonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Marijnissen: ''Recht door zee is alleen en enkel goed voor mensen met oogkleppen''

een hele mooie, die hoort eigenlijk op een tegeltje in delfts blauw
culthelddonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
Marijnissen
Richardfundonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
Marijnissen.
venomsnakedonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
LOOOL @ jan
Rens_Wildersdonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
Wat zei hij nou??
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:30
haahahha!!
Die Jan is zo grappig!!
Bruce117donderdag 29 juni 2006 @ 17:30
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:28 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Niks . Marijnissen heeft een punt.
ik ben het zelden inhoudelijk met hem in, maar de manier waarop hij het brengt mag ik wel.
Strolie75donderdag 29 juni 2006 @ 17:30
OWWWWWWWWWWWWWWHHHHHH...Wat hard
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:31
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:30 schreef Rens_Wilders het volgende:
Wat zei hij nou??
we hebben 2 d66-en, dat is erg veel als je op 2 zetels staat in de peilingen
Richardfundonderdag 29 juni 2006 @ 17:31
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:30 schreef Rens_Wilders het volgende:
Wat zei hij nou??
dat er nu 2 d66'en lijken te zijn....wat vrij veel is voor een partij die in de peilingen op 2 zetels staat
golferdonderdag 29 juni 2006 @ 17:31
Hij is goed bezig, onze Jan.
Strolie75donderdag 29 juni 2006 @ 17:31
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:30 schreef Rens_Wilders het volgende:
Wat zei hij nou??
We hebben te maken met 2 D66-en (een in de kamer, en een in het kabinet), en dat is erg veel als je in de peilingen op 2 zetels staat.
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:31
YEAH!
pmb_rugdonderdag 29 juni 2006 @ 17:32
ik vind die vdLaan zo'n ongelooflijk domme snol
Toaddonderdag 29 juni 2006 @ 17:32
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:30 schreef Steijn het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, er is een meerderheid in het parlement, en beide ministers hebben geruime bestuurlijke ervaring.
Ja en hoe wil je dan besluiten nemen? Een zomerakkoord ofzo? LPF en SGP gaan natuurlijk invloed eisen. Theoretisch kan het misschien, maar praktisch onuitvoerbaar en ongeloofwaardig.
venomsnakedonderdag 29 juni 2006 @ 17:32
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:32 schreef pmb_rug het volgende:
ik vind die vdLaan zo'n ongelooflijk domme snol
Ik ook, maar vadaag niet
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:33
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:32 schreef pmb_rug het volgende:
ik vind die vdLaan zo'n ongelooflijk domme snol
Neenee, je zit er helemaal naast! D'66 is een ongelofelijk domme kutpartij, en loezie is de stem van die partij in dit debat
Harry_Sackdonderdag 29 juni 2006 @ 17:33
wat heerlijk om die 3 grapjassen steeds chagerijniger te zien worden zeg. Tijd voor een bakje ijs
pmb_rugdonderdag 29 juni 2006 @ 17:33
ik hoop dat ze als minderheids-kabinet door gaan.
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:33
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:32 schreef pmb_rug het volgende:
ik vind die vdLaan zo'n ongelooflijk domme snol
Toch heeft ze gewoon haar WO-diploma gehaald en heel wat bereikt met haar domheid. Dat moet je ook maar kunnen.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:33
Niet zo zuur Verhagen.
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:33
Verhagen vernielt alles wat marijnissen net heeft opgebouwd
Rens_Wildersdonderdag 29 juni 2006 @ 17:33
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:31 schreef rudedeltadude het volgende:

[..]

we hebben 2 d66-en, dat is erg veel als je op 2 zetels staat in de peilingen
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:31 schreef Richardfun het volgende:

[..]

dat er nu 2 d66'en lijken te zijn....wat vrij veel is voor een partij die in de peilingen op 2 zetels staat
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:31 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

We hebben te maken met 2 D66-en (een in de kamer, en een in het kabinet), en dat is erg veel als je in de peilingen op 2 zetels staat.
Dank
culthelddonderdag 29 juni 2006 @ 17:33
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:33 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Toch heeft ze gewoon haar WO-diploma gehaald en heel wat bereikt met haar domheid. Dat moet je ook maar kunnen.
Marijnissen heeft helemaal geen diploma's.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:34
verhagen lult ook zo langzaam
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:34
Verhagen probeert alles te nuanceren met zijn kutkop.
Khadgardonderdag 29 juni 2006 @ 17:34
Lousewies

Gaaf wijf!

Jan

Humor!

SGP gast (hoe heet ie)

Fantastisch!

Ik vermaak me best hier! Men wat heerlijk scherp dit.
pmb_rugdonderdag 29 juni 2006 @ 17:34
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:33 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Toch heeft ze gewoon haar WO-diploma gehaald en heel wat bereikt met haar domheid. Dat moet je ook maar kunnen.
je wilt niet weten wat voor incapabele lui hier op de uni rondlopen....
en wat heeft ze nou werkelijk bereikt? prominent in een klein kut partijtje zonder sterke identiteit.
rubbereenddonderdag 29 juni 2006 @ 17:34
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:33 schreef cultheld het volgende:

[..]

Marijnissen heeft helemaal geen diploma's.
jawel, alle las diploma's
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:35
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:34 schreef rubbereend het volgende:

[..]

jawel, alle las diploma's
en een zwemdiploma
Woutervndonderdag 29 juni 2006 @ 17:35
hij is irritant
Mutant01donderdag 29 juni 2006 @ 17:35
Ik krijg spontaan slaap bij het luisteren naar Verhagen
turkish_n3zdonderdag 29 juni 2006 @ 17:35
Jezus, die Verhagen is zoooooo saaaaaaaaaaaaai.
Toaddonderdag 29 juni 2006 @ 17:35
Verhagen is zo bang voor Bos dat hij de politieke werkelijkheid van nieuwe verkiezingen niet onder ogen durft te zien.
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:35
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:32 schreef Toad het volgende:
Ja en hoe wil je dan besluiten nemen? Een zomerakkoord ofzo? LPF en SGP gaan natuurlijk invloed eisen. Theoretisch kan het misschien, maar praktisch onuitvoerbaar en ongeloofwaardig.
Ik opper het als mogelijkheid. Een mooie oplossing is het natuurlijk niet, maar ik acht hem niet uitgesloten na de uitspraken van Van As.
Strolie75donderdag 29 juni 2006 @ 17:35
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:35 schreef Woutervn het volgende:
hij is irritant
Maar hij heeft wel gelijk.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:35
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:33 schreef cultheld het volgende:

[..]

Marijnissen heeft helemaal geen diploma's.
volgens mij HBS?
Rens_Wildersdonderdag 29 juni 2006 @ 17:35
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:34 schreef rubbereend het volgende:

[..]

jawel, alle las diploma's
type of school en plaats middelbaar onderwijs
- gymnasium en h.b.s. kostschool van de Paters Carmelieten te Oldenzaal, van 1963 tot 1964
- middelbaar onderwijs te Heeswijk, van 1964 tot 1966
- h.b.s.-a Titus Brandsma lyceum te Oss
- middelbaar onderwijs te Nijmegen

overige opleidingen
- cursus Bemetel
- cursus lassen

rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:35
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:35 schreef turkish_n3z het volgende:
Jezus, die Verhagen is zoooooo saaaaaaaaaaaaai.
het moet ook allemaal zo lang druen
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:35
Hehe, eindelijk heeft Verhagen een punt.
venomsnakedonderdag 29 juni 2006 @ 17:35
Verhagen
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:35
Waarom zit Van Der Laan telkens met een smoel op haar gezicht? Ik zou half depressief al aan de pillen zijn gegaan.
Joessedonderdag 29 juni 2006 @ 17:35
cda is alleen maar bezig om de regeringstermijn van het kabinet te rekken.. dat er steun wegvalt is maar bijzaak ofzo..
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:36
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:33 schreef cultheld het volgende:

[..]

Marijnissen heeft helemaal geen diploma's.
Niemand in de kamer is fatsoenlijk opgeleid, maar marijnissen is wel bijna de enige die nog ooit echt gewerkt heeft in zn leven
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:36
0,0 Verhagen, en terecht.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:36
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:35 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Maar hij heeft wel gelijk.
in wat?
dewittepareldonderdag 29 juni 2006 @ 17:36
Nog meer mooie quotes, van wie dan ook? Geen zin om het te volgen, ben na 5 minuten toch weg ivm plaatsvervangende schaamte
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:36
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:35 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

type of school en plaats middelbaar onderwijs
- gymnasium en h.b.s. kostschool van de Paters Carmelieten te Oldenzaal, van 1963 tot 1964
- middelbaar onderwijs te Heeswijk, van 1964 tot 1966
- h.b.s.-a Titus Brandsma lyceum te Oss
- middelbaar onderwijs te Nijmegen

overige opleidingen
- cursus Bemetel
- cursus lassen


Vooral dat stuk doet het hem, alles wat daarboven staat is best goed hoor.
Richardfundonderdag 29 juni 2006 @ 17:36
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:35 schreef Mutant01 het volgende:
Ik krijg spontaan slaap bij het luisteren naar Verhagen
Ik las ipv 'slaap' 'een slappe' in eerste instantie. Klopt nl. ook wel
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:36
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:36 schreef Mtijn het volgende:
maar marijnissen is wel bijna de enige die nog ooit echt gewerkt heeft in zn leven
Ja, 480.000 uitzendbaantjes en in de worstfabriek pruimden ze hem het langst. 20 jaar geleden.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:36
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:35 schreef venomsnake het volgende:
Verhagen
Idd
turkish_n3zdonderdag 29 juni 2006 @ 17:37
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:35 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom zit Van Der Laan telkens met een smoel op haar gezicht? Ik zou half depressief al aan de pillen zijn gegaan.
Ze weet dat wij allemaal meekijken
culthelddonderdag 29 juni 2006 @ 17:37
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:35 schreef Nyrem het volgende:

[..]

volgens mij HBS?
In de 5e klas gestopt.
DionysuZdonderdag 29 juni 2006 @ 17:37
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:34 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

je wilt niet weten wat voor incapabele lui hier op de uni rondlopen....
en wat heeft ze nou werkelijk bereikt? prominent in een klein kut partijtje zonder sterke identiteit.
op dit moment is ze anders toch zeer stellig.
Nyremdonderdag 29 juni 2006 @ 17:37
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:36 schreef Bayer het volgende:

[..]

Ja, 480.000 uitzendbaantjes en in de worstfabriek pruimden ze hem het langst. 20 jaar geleden.
weer zo'n sterke
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:37
wouter wil kabinet down
Rens_Wildersdonderdag 29 juni 2006 @ 17:37
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:36 schreef Bayer het volgende:

[..]

Ja, 480.000 uitzendbaantjes en in de worstfabriek pruimden ze hem het langst. 20 jaar geleden.
- fabrieksarbeider in een ijsfabriek
- worstmaker en -ophanger N.V. Zwanenberg te Oss
- lasser in de metaal-industrie, van 1975 tot 1985
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:38
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:37 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

- fabrieksarbeider in een ijsfabriek
- worstmaker en -ophanger N.V. Zwanenberg te Oss
- lasser in de metaal-industrie, van 1975 tot 1985
Worstmaker.
turkish_n3zdonderdag 29 juni 2006 @ 17:38
goeie vraag woutertje.
frankiumdonderdag 29 juni 2006 @ 17:38
Kan in de TT niet even #7 komen?
Harry_Sackdonderdag 29 juni 2006 @ 17:38
inkoppertje voor Bos
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:38
Waarom blijft de VVD zo afzijdig?
Woutervndonderdag 29 juni 2006 @ 17:38
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:37 schreef rudedeltadude het volgende:
wouter wil kabinet down
Ja logisch, zijn partij wordt hier alleen maar sterker van
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:39
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:37 schreef rudedeltadude het volgende:
wouter wil kabinet down
Vrij gluiperig doet ie.
Waxxerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:39
Bos predikt als een dominee van een heeeeeelll gereformeerde kerk. . Naja, zo wint hij zijn zieltjes ook...
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:39
Links smeekt bijna om een crisis.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:39
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:39 schreef Waxxer het volgende:
Bos predikt als een dominee van een heeeeeelll gereformeerde kerk. . Naja, zo wint hij zijn zieltjes ook...
onzin
DionysuZdonderdag 29 juni 2006 @ 17:39
WEG WEG WEG terug naar het staatshoofd
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:39
Oh. NU gaat het ineens over de vertrouwensband tussen het kabinet en het parlement.

Waar gaat het nou over? Ik ben de draad kwijt.
turkish_n3zdonderdag 29 juni 2006 @ 17:40
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:39 schreef Steijn het volgende:
Links smeekt bijna om een crisis.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:40
femke wilde ook grappig zijn....

wat me overigens opvalt is het enige dat femke doet is " meedenken met..."
Strolie75donderdag 29 juni 2006 @ 17:40
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:39 schreef Steijn het volgende:
Links smeekt bijna om een crisis.
Beetje treurig dit...
pberendsdonderdag 29 juni 2006 @ 17:40
We hebben te maken met 2 D66-en (een in de kamer, en een in het kabinet), en dat is erg veel als je in de peilingen op 2 zetels staat.

.
rubbereenddonderdag 29 juni 2006 @ 17:40
de LPF wil de boel wel overeind houden ja, want na de verkiezingen zijn ze uit de kamer. Ze rekken hun carriere nog even op
Woutervndonderdag 29 juni 2006 @ 17:41
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:40 schreef Strolie75 het volgende:
Beetje treurig dit...
Zwansendonderdag 29 juni 2006 @ 17:41
Femke.
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:41
Femke bazelt nu idd
Richardfundonderdag 29 juni 2006 @ 17:41
Wat zal Balkenende toch spijt hebben Verdonk te hebben gekozen bij het aantreden van Balkenende II. Denk dat meer dan de helft van de druk en ellende die zn kabinet te verduren heeft gekregen direct te relateren is aan Verdonk
venomsnakedonderdag 29 juni 2006 @ 17:41
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:40 schreef rubbereend het volgende:
de LPF wil de boel wel overeind houden ja, want na de verkiezingen zijn ze uit de kamer. Ze rekken hun carriere nog even op
Steijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:41
Ik heb eigenlijk helemaal geen problemen met de LPF, nooit gehad zelfs.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:41
femke en maxime... slaapverwekkend
Bayerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:41
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:37 schreef Rens_Wilders het volgende:
- lasser in de metaal-industrie, van 1975 tot 1985
Yup, daar is hij door reaganisaties en een veel te grote smoel op verkeerde tijden zo'n 4 keer ontslagen. En weer aangenomen via uitzendbureau's. Daar is zijn sociale gevoel ook begonnen. En toen ging het snel. Hij is onmiskenbaar een charismatisch persoon en eerlijk gezegd mag ik hem ook wel graag. Ik had echter gehoopt dat hij met de jaren ook wat milder was geworden. Over de persoon Jan geen kwaad woord, op De Sp Jan heb ik nog wel wat aan te merken.
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:42
Gun Van Der Laan de steun van de oppositie, waar ze overigens erg trots op is.
Zwansendonderdag 29 juni 2006 @ 17:42
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:39 schreef Falco het volgende:

[..]

Vrij gluiperig doet ie.
Idd. Idem voor Femke. Ze pakken echt alles aan.
Mutant01donderdag 29 juni 2006 @ 17:42
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:40 schreef rubbereend het volgende:
de LPF wil de boel wel overeind houden ja, want na de verkiezingen zijn ze uit de kamer. Ze rekken hun carriere nog even op
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:42
Gaan we anders hier straks verder?
Verd.AHA dat D'66-rest is geworden #7: Loesje gilt!
DionysuZdonderdag 29 juni 2006 @ 17:42
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:42 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Idd. Idem voor Femke. Ze pakken echt alles aan.
kun je het ze kwalijk nemen? dit zou andersom exact hetzelfde zijn.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:42
als ik maxime nu goed begrijp is het kabinet dus dood?
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:43
Ik volg het echt niet meer.
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:43
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:42 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Idd. Idem voor Femke. Ze pakken echt alles aan.
De enige die ze moeten aanpakken is D66, die de bron van al deze ellende nu is ja.
Waxxerdonderdag 29 juni 2006 @ 17:43
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:39 schreef rudedeltadude het volgende:

[..]

onzin
Vind jij. Niks aan de hand hoor... Maar gewoon, ik persoonlijk als mens zijnde hou niet van zijn houding en manier van doen tijdens debatten als deze...
Mutant01donderdag 29 juni 2006 @ 17:43
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:42 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

kun je het ze kwalijk nemen? dit zou andersom exact hetzelfde zijn.
Tis niet meer dan logisch.
Falcodonderdag 29 juni 2006 @ 17:43
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:42 schreef Mtijn het volgende:
Gaan we anders hier straks verder?
Verd.AHA dat D'66-rest is geworden #7: Loesje gilt!
Prima
Asskicker14donderdag 29 juni 2006 @ 17:44
Rouvoet pakt die lamlul Verhagen aan.
Harry_Sackdonderdag 29 juni 2006 @ 17:44
cda ja jippie jippie jee
cda ja jippie jippie jee
cda ja jippie a ja jippie
cda ja jippie jippie jee
Mtijndonderdag 29 juni 2006 @ 17:44
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:43 schreef Falco het volgende:

[..]

Prima
Dan pas ik de OP aan
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:44
haal maxime daar weg.... dit gaat nergens over
Mutant01donderdag 29 juni 2006 @ 17:45
Waar gaat dit over werkelijk.
rudedeltadudedonderdag 29 juni 2006 @ 17:45
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:42 schreef Mtijn het volgende:
Gaan we anders hier straks verder?
Verd.AHA dat D'66-rest is geworden #7: Loesje gilt!
ok
i2Them2donderdag 29 juni 2006 @ 17:45
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 17:41 schreef rudedeltadude het volgende:
femke en maxime... slaapverwekkend
Femke
i2Them2donderdag 29 juni 2006 @ 17:46
dicht