TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Als het aliens zijn lijkt me dat nog de meest logische verklaring... Als ze echt met ons zouden willen communiceren zouden ze dat idd wel op een andere manier doen.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:27 schreef Elegy het volgende:
[..]
Precies, misschien is het wel gewoon intergalactische en hyperdimensionale en transfrequentionele grafitti
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
dan moeten ze wel mensentaal kennen he. met die graancirkels testten ze misschien onze intelligentie .quote:Op maandag 10 juli 2006 14:23 schreef Elegy het volgende:
Gewoon maar een vraag hoor:
Als het gedaan is door hogere intelligente wezens, waarom doen ze dan niet gewoon in normale mensentaal, desnoods in het oud grieks ofzo? In plaats van die figuren?Gewoon een boodschap als "Hallo aarde, wij komen van planeet X en we gaan hier eens lekker keet schoppen". En dat overal ter wereld tegelijkertijd ofzo.
Of kunnen ze dat niet doen om hun hun dekmantel niet vrij te geven en willen ze liever verborgen observeren?
lees voor de gein dit eens http://www.netmar.com/~maat/archive/dec2/boerman.htm
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
nou , wiskunde is universeel. ze kunnen er allemaal wiskundige grapjes in verwerken , bv theoremas.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:24 schreef Atuniel het volgende:
Stel dat het een vorm van communicatie is.. wat zouden ze dan willen zeggen?
Kijk... wij hebben de mogelijkheid om op jullie planeet te komen tekenen?
Ik vond dat plaatje van die aleinhoofd en dat morsecode nog wel duidelijk, maar zoveel meer zijn gewoon hele ingewikkelde wiskundige afbeeldingen, wat kunnen ze daar mee zeggen? En .. willen ze er wel wat mee zeggen?
ze geven daarbij dus blijk van intelligentie.
wat denk je dat er gebeurt als aliens zomaar zouden landen op de dam en zich zouden voorstellen aan de mensen met hun technologie die ver op de onze vooruit is.
er zou een hoop paniek uitbreken op de aarde. aandelen beurzen zouden crashen , religie zou op de schop gaan. en ander onheil
misschien weten deze aliens dat ook en proberen ze de aardbewoners beetje bij beetje aan zich te laten wennen.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Van wezens die de afstanden in de ruimte kunnen overbruggen en zulke figuren kunnen maken verwacht ik eigenlijk wel dat ze de/een mensentaal eenvoudig kunnen oppakken. Die link kan ik helaas niet lezen, zit op mijn werk en er is veel afgeschermd.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:44 schreef huupia34 het volgende:
[..]
dan moeten ze wel mensentaal kennen he. met die graancirkels testten ze misschien onze intelligentie .
lees voor de gein dit eens http://www.netmar.com/~maat/archive/dec2/boerman.htm
Je gaat nu wel uit van het meest dramatische. Als ik kijk naar de serie Newcomers (of hoe dat dan ook mag heten, ben de naam kwijt) ging het juist anders, aliens werden gewoon opgenomen in de samenleving. En vroeger, toen conquistadores en goudzoekers Noord- en Zuid Amerika kwamen plunderen, toen keek de plaatselijke bevolking ook hun ogen uit.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:50 schreef huupia34 het volgende:
[..]
nou , wiskunde is universeel. ze kunnen er allemaal wiskundige grapjes in verwerken , bv theoremas.
ze geven daarbij dus blijk van intelligentie.
wat denk je dat er gebeurt als aliens zomaar zouden landen op de dam en zich zouden voorstellen aan de mensen met hun technologie die ver op de onze vooruit is.
er zou een hoop paniek uitbreken op de aarde. aandelen beurzen zouden crashen , religie zou op de schop gaan. en ander onheil
misschien weten deze aliens dat ook en proberen ze de aardbewoners beetje bij beetje aan zich te laten wennen.
Beetje bij beetje laten wennen gaat niet zo lekker als de meesten het niet geloven en de anderen er gee ruk van begrijpen. Waarom zo geheimzinnig? Of zijn het pure wetenschappers die enkel observeren?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Je zou verwachten dat als ze dus lange afstanden kunnen afleggen, dat ze ook een aparaat kunnen maken die hun taal kan vertalen naar een begrijpbare voor ons?quote:Op maandag 10 juli 2006 15:13 schreef Elegy het volgende:
[..]
Van wezens die de afstanden in de ruimte kunnen overbruggen en zulke figuren kunnen maken verwacht ik eigenlijk wel dat ze de/een mensentaal eenvoudig kunnen oppakken. Die link kan ik helaas niet lezen, zit op mijn werk en er is veel afgeschermd.
Maar goed.. ze zijn niet geland, en ze doen niet aan een directe vorm van kennismaken.. handje geven of wat hun gebruiken ook zullen zijn, en dan zou zon apparaat wel handig zijn ja
Maar als ze dus gebruik maken van moeilijke wiskundige tekeningen... waarom dan? Wat vertelt ons dat? Waarom vliegen ze niet over de dam, en leggen daar de stoeptegels verstrengeld in elkaar in een patroon?
Hie rook een interessant artikel over dit onderwerp:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=501
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=501
Ja zeker intressant.. word wel iets ontkracht als ze daar duidelijk aanwijzingen voor hebben.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:12 schreef DonGorgon het volgende:
Hie rook een interessant artikel over dit onderwerp:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=501
Maar de graancirkel bij R. Vd broeke... dat het van de paus zou zijn... wtf heeft de paus met Robert denk ik dan.
Misschien is Robert vroeger misbruikt door de paus? Met de kerk weet je het maar nooit...quote:Op maandag 10 juli 2006 16:22 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ja zeker intressant.. word wel iets ontkracht als ze daar duidelijk aanwijzingen voor hebben.
Maar de graancirkel bij R. Vd broeke... dat het van de paus zou zijn... wtf heeft de paus met Robert denk ik dan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Lul.. drumstel.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Misschien is Robert vroeger misbruikt door de paus? Met de kerk weet je het maar nooit...
Hetzelfde kan je zeggen interdimensionale aliens die hier graancirkels komen maken, slaat nergens op...quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Doe even als je in dit topic binnen loopt, de hypothese aannemen dat het wel kan... klaar.. verder met de inhoudelijke betekenis er van nu.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hetzelfde kan je zeggen interdimensionale aliens die hier graancirkels komen maken, slaat nergens op...
Dat wat wel kan? Graancirkels maken? Uiteraard kan dat, de krengen liggen overal. De betekenis van die graancirkels? Ze betekenen dat er een hoop mensen zijn die bereid zijn om een hoop moeite te doen om een heleboel mensen voor de gek te houden...quote:Op maandag 10 juli 2006 16:51 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Doe even als je in dit topic binnen loopt, de hypothese aannemen dat het wel kan... klaar.. verder met de inhoudelijke betekenis er van nu.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zo, jij bent wel heel erg zeker van je zaak.quote:Op maandag 10 juli 2006 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat wat wel kan? Graancirkels maken? Uiteraard kan dat, de krengen liggen overal. De betekenis van die graancirkels? Ze betekenen dat er een hoop mensen zijn die bereid zijn om een hoop moeite te doen om een heleboel mensen voor de gek te houden...
Heb jij daar dan ook bewijzen voor?
Want als je die hebt kun je ook de cirkels verklaren die door wetenschappers niet verklaard kunnen worden.
Zou een knappe prestatie van je zijn.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Wil je nou serieus beweren dat het niet bewezen is dat er mensen zijn die graancirkels makenquote:Op maandag 10 juli 2006 19:44 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Zo, jij bent wel heel erg zeker van je zaak.
Heb jij daar dan ook bewijzen voor?
Bewijs eerst maar eens dat die cirkels zo raar zijn, niet aankomen met "ze zijn niet geknakt en van binnnen verbrand"...quote:Want als je die hebt kun je ook de cirkels verklaren die door wetenschappers niet verklaard kunnen worden.
Zou een knappe prestatie van je zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je verdraaid mijn woorden, jongen.quote:Op maandag 10 juli 2006 19:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wil je nou serieus beweren dat het niet bewezen is dat er mensen zijn die graancirkels maken
[..]
Bewijs eerst maar eens dat die cirkels zo raar zijn, niet aankomen met "ze zijn niet geknakt en van binnnen verbrand"...
Ik beweer helemaal niets, dat doe jij.
Ik zeg alleen maar dat er nog steeds cirkels zijn die niet verklaard zijn, gewoon even googlen, kun je het zelf ook lezen.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Ja, niet elke cirkel is geclaimd of bewezen dat hij door mensen is gemaakt. Als ik naar een parkeerplaats vol auto's loop kan er ook wel een malloot beweren dat er een paar daar van door vreemde krachten op onze planeet zijn gezet, zolang hij daar echter geen enkel bewijs voor heeft ga ik er toch maar vanuit dat ze door mensen gemaakt zijn. Vul in plaats van "auto" graancirkel in, en je snapt misschien waarom ik nogal sceptisch sta tegenover beweringen dat ze niet door mensen zijn gemaakt.quote:Op maandag 10 juli 2006 20:03 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Je verdraaid mijn woorden, jongen.
Ik beweer helemaal niets, dat doe jij.
Ik zeg alleen maar dat er nog steeds cirkels zijn die niet verklaard zijn, gewoon even googlen, kun je het zelf ook lezen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
ach jongen, geloof toch wat jij wil geloven.quote:
In dit topic geloven we :
quote:Op maandag 10 juli 2006 19:57 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Hoe zou jij, aan apen, iets in apentaal uitleggen?
De Heilige Geometrie in deze formaties wordt herkend door ons onderbewustzijn, aangezien alle levende wezens opgebouwd zijn uit geometrisch gevormde elementen. De Gulden Snede is daar een voorbeeld van en komt ook veelvuldig in graancirkels voor. Hierdoor is Heilige Geometrie de meest universele taal die de Aarde tot op heden heeft gekend. Het doel van deze ‘bovennatuurlijke’ communicatie is om de mensheid te begeleiden naar een hoger bewustzijnsniveau.
Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...quote:Op maandag 10 juli 2006 20:11 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
ach jongen, geloof toch wat jij wil geloven.
In dit topic geloven we :
[..]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op maandag 10 juli 2006 20:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:02 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Janosh is iemand die de betekenis van graancirkels schijnt te kennen. In september 2006 wordt Janosh’ kunst geëxposeerd tijdens het door de Verenigde Naties georganiseerde Peace Vigil Concert in Central Park in New York.
Je quote nou je eigen bron om aan te tonen dat de mensen in dit topic het met je eens zijn...quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
nee hoor dit is TRUTH, ik heb het nie voor nix hiero gepostquote:Op maandag 10 juli 2006 20:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je quote nou je eigen bron om aan te tonen dat de mensen in dit topic het met je eens zijn...
of ze dat betekenen wat black girl zegt weet ik niet , maar ik geloof ook in een bepaalde betekenis van een intelligentie. een boodschap dus.quote:Op maandag 10 juli 2006 20:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...
dat er mensen zijn die graancirkels maken is zeker een feit, maar dat zegt helemaal niets over het hele fenomeen.
als ik zo je posts lees weet je er ook maar bar weinig van, vergeet je alle anomalien die er gevonden worden. zoals elektro magnetische effecten, bio fysische afwijjkingen van het graan.
de relatie met ley lynen en een verhoogte bovis waarde enz, enz
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Omdat we moe worden van figuren zoals jou die keer op keer een topic willen doen doodslaan en daarbij iedere mogelijkheid van conversatie over het onderwerp onder de "believers" teniet doet.quote:Op maandag 10 juli 2006 20:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...
Ik zeg al.. de discussie over wel/niet hoeven we niet meer te hebben.. we gaan er vanuit dat ze gemaakt zijn (niet allemaal) door een andere intelligentie, en we discusseren graag over de betekenis ervan.
|
|
