andere bronnenquote:Though the plan has some critics, particularly the US Office of National Drug Control Policy (the 'Drug Czar'), many are lining up in support of the NAOMI project. The Globe & Mail reported on Jan. 31, 2005 ( "Is Free Heroin Just A Quick Fix?") that "In Vancouver, the plan has the support of top politicians and law enforcers, including the mayor and the police chief. Mayor Larry Campbell, who was once a coroner and drug cop, said the trials are needed because current treatments aren't working for hard-core addicts. 'The critical thing is to accept this as a medical condition,' Mr. Campbell said. 'The side effects of this medical condition is that it forces you to . . . do things that you would never do, be it work as a sex-trade worker, be a B and E [break-and-enter] artist or a purse snatcher. So if I can mitigate that by putting you on heroin, imagine the changes you could have.'"
en de tijd van je reactie te zien, zal ik de vraag maar niet beantwoorden aangezien de meeste aan je antwoord wel zien, hoe die reflecteert.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:37 schreef Twizla het volgende:
-
Wat zij zegt.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:43 schreef Alicey het volgende:
Het voornaamste doel dat het dient is bakken met geld verdienen. De manier waarop de OP is geschreven doet vermoeden dat het door een streng religieus iemand is geschreven, die homoseksualiteit als werk van de duivel beschouwt, en daar nu alles aan ophangt. Ronduit beledigend t.a.v. homoseksuelen.
quote:Vooral als je beziet hoe de gay pornosterren, die zelf ‘mind-control’ slaven zijn, vrouwen ritueel misbruiken, bespatten, uitlachen en vernederen. De gedachte hierachter kan nix anders zijn dan ‘Luciferian en Satanic.’
Je zegt niks.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:43 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
en de tijd van je reactie te zien, zal ik de vraag maar niet beantwoorden aangezien de meeste aan je antwoord wel zien, hoe die reflecteert.
ik hoop voor je dat je het begrijpt wat ik net zei
Ik vermoed het eerste, maar iets meer uitleg en eigen mening zouden welkom zijn.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:54 schreef teh_m0nkey het volgende:
Oo-blackgirl-oO, wil je nou laten zien hoe achterlijk die tekst is of sta je zelf volledig achter de auteur zijn standpunt?
ik sta erachter omdat ik er zeker van overtuigd ben dat het zo gebruikt wordt. Stukkie tekst van deze persoon von ik treffend en daarom heb ik het vertaald ja.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:54 schreef teh_m0nkey het volgende:
Oo-blackgirl-oO, wil je nou laten zien hoe achterlijk die tekst is of sta je zelf volledig achter de auteur zijn standpunt?
Dat soort verhalen ken ik ook, maar ik geloof thans dat het een klein percentage betreft van de gehele industriequote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:19 schreef Blackletter het volgende:
er zijn ook mensen die dat "beroep" willen doen ook al hebben ze genoeg geld en dergelijke, (lees een van de topics op fok, weet niet meer precies welke, een man had een relatie met een pornoactrice die met plezier haar "werk" deed en het zelfs nog wilde doen zonder er geld voor te krijgen). er zullen best mensen in de pornoindustrie zijn die dat hebben zoals jij beschrijft in de OP. maar er zijn ook genoeg mensen die dat "beroep" met plezier doen
Ik geloof wel degelijk in mind control en niet in het christendomquote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:48 schreef Noedie het volgende:
Maarre even serieus.... Ik hoop voor je dat je dit zelf niet geloofd, want dit is natuurlijk een dom stukje amerikaans christen lobby verhaaltje om de porno industrie als duivels af te schilderen met argumenten die echt helemaal nergens over gaan en al helemaal nergens opgebasseerd zijn!
tja dat weet ik niet. maar ik denk dat de mensen die in de pornoindustrie zitten heus niet allemaal gedwongen zijn om daar aan te beginnen. het is wel zo dat als je eenmaal in de pornoindustrie zit dat je er moeilijk uitkomt, bij de meeste. maar als je van te voren gewoon goed over na denkt is het voor veel mensen toch een eigen keus om in de pornoindustrie te gaan werken.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Dat soort verhalen ken ik ook, maar ik geloof thans dat het een klein percentage betreft van de gehele industrie
mnee, ik denk als je eenmaal in een psychologische shit zit door al die misbruik ellende bijv. - je geen tijd hebt om daar heel bewust over na te denken. En wat je zegt: als je er eenmaal inzit kom je er moeilijk uit. en waarom is dat? bedreiging etc.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:27 schreef Blackletter het volgende:
[..]
tja dat weet ik niet. maar ik denk dat de mensen die in de pornoindustrie zitten heus niet allemaal gedwongen zijn om daar aan te beginnen. het is wel zo dat als je eenmaal in de pornoindustrie zit dat je er moeilijk uitkomt, bij de meeste. maar als je van te voren gewoon goed over na denkt is het voor veel mensen toch een eigen keus om in de pornoindustrie te gaan werken.
maar dat is mijn mening![]()
in dat laatste heb je wel gelijk. maar dat eerste, er zijn genoeg mensen die in "een psychologische shit" zitten, maar die wel een ander beroep kiezen. dus een beetje zelf in de hand heb je het wel vind ikquote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:30 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
mnee, ik denk als je eenmaal in een psychologische shit zit door al die misbruik ellende bijv. - je geen tijd hebt om daar heel bewust over na te denken. En wat je zegt: als je er eenmaal inzit kom je er moeilijk uit. en waarom is dat? bedreiging etc.
maar da's mijn mening
Dat was een fake-topic van BendeLeider.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:19 schreef Blackletter het volgende:
er zijn ook mensen die dat "beroep" willen doen ook al hebben ze genoeg geld en dergelijke, (lees een van de topics op fok, weet niet meer precies welke, een man had een relatie met een pornoactrice die met plezier haar "werk" deed en het zelfs nog wilde doen zonder er geld voor te krijgen). er zullen best mensen in de pornoindustrie zijn die dat hebben zoals jij beschrijft in de OP. maar er zijn ook genoeg mensen die dat "beroep" met plezier doen
dat was het punt ook niet van het hele verhaal *zucht* en daarom is het zo klote dat mensen zo snel reageren, want het kan een heel topic verzieken met die FIPO's.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:32 schreef Blackletter het volgende:
[..]
in dat laatste heb je wel gelijk. maar dat eerste, er zijn genoeg mensen die in "een psychologische shit" zitten, maar die wel een ander beroep kiezen. dus een beetje zelf in de hand heb je het wel vind ik
Daar moet je anders altijd nog een kaartje voor invullen met je handtekening eronder. Bovendien is vergrendeling met een pincode mogelijk.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:39 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Het gaat er juist om dat die industrie dus juist wel vol zitten met dat soort mannen en vrouwen en deze dus heel subtiel (nou zo subtiel is het niet eigenlijk) gebruikt worden voor 'subliminal programming' aan het grote publiek. (KPN heeft een gratis pornozender 24*7 p.d. je kind kan er zo bij)
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:41 schreef Overlast het volgende:
Dit is by far de vetste complottheorie die ik ooit heb gehoord.
Onzin natuurlijk, maar je hebt gelijk dat de seksuele moraal in het westen niet iets is om trots op te zijn.
ik reageerde alleen maar op jou reactiequote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:39 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
dat was het punt ook niet van het hele verhaal *zucht* en daarom is het zo klote dat mensen zo snel reageren, want het kan een heel topic verzieken met die FIPO's.
Het gaat er juist om dat die industrie dus juist wel vol zitten met dat soort mannen en vrouwen en deze dus heel subtiel (nou zo subtiel is het niet eigenlijk) gebruikt worden voor 'subliminal programming' aan het grote publiek. (KPN heeft een gratis pornozender 24*7 p.d. je kind kan er zo bij)
"mind control" en "rituele magie" zijn dat nog steeds vage begrippen bij het TRUTH publiek?
en de verbanden met onze hedendaagse maatschappij?
Er zal ook veel strengere wetgeving op moeten komen, indirect stimuleren dit soort visuele middelen mogelijk seksuele perversies, zoals het geilen op verkrachtingen en harde, tegen over de vrouw, respectloze seks.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:44 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
![]()
nee maar serieus. de harde pornofilms van tegenwoordig, kan volgens mij een gewone vrouw niet eens naar kijken, zo hard en raar ziet het eruit.
Bangbus propageert: pak een vrouw van de straat, neuk haar in je busje en gooi haar weer de straat op.
het gaat om de concepten van tegenwoordig.
Als ik mag geloven dat commerciele uitzenders laten zien wat het publiek vraagt, dan vrees ik dat jouw uiteenzetting niet in de buurt komt.*quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:45 schreef Pracissor het volgende:
Dat over die penissen lijkt mij echt grote onzin, tevens is de meeste porno zo gemaakt dat de man zo goed als niet in beeld komt. Het is duidelijk anti-homo, anti-vrouwelijk opgezet, er zijn maar weinig mannen die zullen genieten van een film met meerdere mannen en één vrouw. Meerdere vrouwen zijn volgens mij veel populairder.
Klopt, de hedendaagse seksuele moraal is inderdaad verrot en pervers. Maar waarom deze moeite? Zeg dat dan gewoon in plaats van zo'n raar verhaal aan te hangen.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:44 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
![]()
nee maar serieus. de harde pornofilms van tegenwoordig, kan volgens mij een gewone vrouw niet eens naar kijken, zo hard en raar ziet het eruit.
Bangbus propageert: pak een vrouw van de straat, neuk haar in je busje en gooi haar weer de straat op.
het gaat om de concepten van tegenwoordig.
Hmm... ken die porno kanalen niet.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Als ik mag geloven dat commerciele uitzenders laten zien wat het publiek vraagt, dan vrees ik dat jouw uiteenzetting niet in de buurt komt.*
*gebaseerd op de programmamering van KPN Spice
Precies, een verhaal als deze doet meer kwaad dan goed.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:49 schreef Overlast het volgende:
[..]
Klopt, de hedendaagse seksuele moraal is inderdaad verrot en pervers. Maar waarom deze moeite? Zeg dat dan gewoon in plaats van zo'n raar verhaal aan te hangen.
Misschien is het wel gewoon hun werkquote:Vooral als je beziet hoe de gay pornosterren, die zelf ‘mind-control’ slaven zijn, vrouwen ritueel misbruiken, bespatten, uitlachen en vernederen. De gedachte hierachter kan nix anders zijn dan ‘Luciferian en Satanic.’
Heb je Rocco weleens gezien (volgens mij zit hij hier erachterquote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:44 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
![]()
nee maar serieus. de harde pornofilms van tegenwoordig, kan volgens mij een gewone vrouw niet eens naar kijken, zo hard en raar ziet het eruit.
Bangbus propageert: pak een vrouw van de straat, neuk haar in je busje en gooi haar weer de straat op.
het gaat om de concepten van tegenwoordig.
Voordeel van de twijfel.quote:
Ik moet wel ongesteld worden, telt dat ookquote:Op dinsdag 27 juni 2006 20:19 schreef NorthernStar het volgende:
Voordeel van de twijfel.
Als ik net het weerbericht niet had gezien zou ik zweren dat er storm op komst is ofzo.
Spice is helemaal niet van KPN!quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Als ik mag geloven dat commerciele uitzenders laten zien wat het publiek vraagt, dan vrees ik dat jouw uiteenzetting niet in de buurt komt.*
*gebaseerd op de programmamering van KPN Spice
Oh-mijn-Godquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:13 schreef sweetgirly het volgende:
Ik moet wel zeggen dat UPC opeens strooit met een half jaar gratis lang digitale televisie, hier kwamen 2 gasten bij iedereen langs met zo'n box. Gewoon gratis en voor niets.
Dan toch?
Ik bedoel NL en gratis
meisje, ik ging in op de OP.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:23 schreef sweetgirly het volgende:
blablabla
Kijk, ook zo laag, persoonlijk gaan proberen te doenquote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:27 schreef 3doorsdown het volgende:
meisje, ik ging in op de OP.
Niet alles wat men zegt slaat meteen op jou. Zo belangrijk ben je niet. Verre van zelfs.
De TT is immers: Pornografie dient duistere doeleinden.
Wat ik opperde te zeggen is dat dat niet in alle gevallen zo hoeft te zijn.
Verder ga ik niet meer op jouw reacties in, al moet ik zeggen dat het jammer is dat je op fok geen mensen ( tezamen met hun reacties ) kunt blokkeren.
Dit inzien was ook niet de doelstelling achter mijn verhaal.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:54 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Right! Ach, weet je, je kan het ook zo zien, ze kunnen het in films propageren en erover fantaseren, maar helaas is de werkelijkheid vaak anders.
dat vernielt die vrouwen helemaal en dat voor zo'n Sex Mind Control Programma als dat wat de hedendaagse porno is geworden.quote:Daarbij is het feit dat, vooral werkeloze ‘special effect’ Hollywood-artiesten worden gebruikt om Prothetische latex Penissen te maken (die hol zijn van binnen) voor mannelijke pornosterren.
De concepten van tegenwoordig is hetgeen waar de kijker tegenwoordig naar vraagt. De zogenaamde "Glamour" en "Teen" films zijn tegenwoordig minder in trek dan de zgn extremere films, zoals bangbus, hard anaal, en zelfs fake rape.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:44 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Bangbus propageert: pak een vrouw van de straat, neuk haar in je busje en gooi haar weer de straat op.
het gaat om de concepten van tegenwoordig.
Dit is een leuke mix tussen de traditioneel christelijk en Hindoeïstische denkbeelden.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:39 schreef junkie19 het volgende:
Behalve de redenen die jij in je topic opgeeft, zorgt porno er ook voor dat je onderste chakra's geactiveert worden (onder de solar plexus), wat weer hand in hand gaat met mind control.
sorry hoor maar ik heb je hierop al antwoord gegeven, ga het niet nog eens doen en zeker niet middels copy/paste op wijzen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:24 schreef reviewz het volgende:
HE BLACKGIRL, JOEHOE HEE
[..]
^^^^^^^BLACKGIRL NAAR BOVUH KIJKEN ^^^^^^^^^
kan mij schelen hoe deze denkenbeelden genoemd of door de mens geconceptueerd worden.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:54 schreef BertV het volgende:
[..]
Dit is een leuke mix tussen de traditioneel christelijk en Hindoeïstische denkbeelden.
Sure. Ga je nu nog even je bron vermelden voor die 65% HIV-pornosterren statement die je deed? Of vind je het leuk om gewoon dingen op internet te pleuren zonder dat je daarvoor je verantwoordelijkheid neemt?quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:57 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
kan mij schelen hoe deze denkenbeelden genoemd of door de mens geconceptueerd worden.
de waarheid is simpel, Sex Mind Control is real
Ja, dat is waar het in forums om gaatquote:Op woensdag 28 juni 2006 15:02 schreef BertV het volgende:
Dus mensen moeten afgeschermd worden voor "verkeerde dingen" omdat ze het verstand niet zouden hebben om dat zelf te beoordelen?
Is dat geen Mind Control dan?
Ik twijfel daar nog wel eens aan.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:16 schreef Dromenvanger het volgende:
Maar moet je dan altijd uitgaan dat mensen, zelfs mensen in de massa, geen verstand hebben
Volgens mij heeft ieder mens een zekere vorm van gezond verstand en ook een zekere vorm van controle op eigen denken en handelen.
Vrouwen die me gaan betasten in het OV, vrouwen die me meelokken naar hun huis en daar seks met me hebben... noouuww... ik weet het niet hoor.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:39 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik twijfel daar nog wel eens aan.
Weet niet of dit relevant is, maar moest er even aan denken.
Verdachten groepsverkrachting op vrije voeten
Dit soort dingen, walgelijk ergens.
Als het mijn dochter was geweest![]()
Het lijkt soms zo normaal, zelfs dit wordt tw al vrijjgesproken, rijd je door rood, krijg je een fikse boete. Jongens, sommige, vinden dit kunnen. Meiden of meisje zijn bang om hun scheur open te trekken, moeten gewillig zijn etc etc. Waarom? Door het beeld wat wordt gegeven, door de overload aan filmpjes, vrouwen die worden gebruikt etc etc. Door de porno wellicht ook?
Ik weet het niet, wat ik wel weet, is dat gelijkwaardigheid en respect soms nog ver te zoeken is, zelfs of juist in een Westers land of Westerse landen. Het beeld van de man is koning en de vrouw moet maar doen wat de man acht, heerst of lijkt nog steeds te heersen, hoe subtiel ook. Ook of juist in porno.
En daarom zei ik, laten we eens omgekeerde wereld doen.
Je bedoelt dat je dat niet erg zou vinden?quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:42 schreef Pracissor het volgende:
Vrouwen die me gaan betasten in het OV, vrouwen die me meelokken naar hun huis en daar seks met me hebben... noouuww... ik weet het niet hoor.
Ben het helemaal met je eens, alleen denk ik dat de huidige 'urban-culture' inclusief bijbehorende muziek/videoclips bij jongeren meer bijdraagt aan een verstoord man-vrouwbeeld/seksualiteit, dan pornografie.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:47 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je dat niet erg zou vinden?
Daarom zei ik ook, iets te radicaal, mannen zijn kansloos
Even serieus, het is in beide gevallen erg. Punt is, dat het andersom helaas veel vaker voorkomt, 1 op de 5 geloof ik meiden/vrouwen zijn slachtoffer (geweest) van sexueel misbruik, 1 op de 3 ofzo is weleens aangerand, moet ik nog verder gaan ...
en dat is erg, heel erg, en de media werkt daar soms niet echt aan mee om dat beeld, om respect voor het andere geslacht, op te bouwen. Integendeel soms.
Maargoed, dat vind ik soms en ergens.
Ja, daar ben ik het weer en ook helemaal mee eens.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:57 schreef Pracissor het volgende:
Ben het helemaal met je eens, alleen denk ik dat de huidige 'urban-culture' inclusief bijbehorende muziek/videoclips bij jongeren meer bijdraagt aan een verstoord man-vrouwbeeld/seksualiteit, dan pornografie.
Bij porno weten ze dat het porno is, bij videoclips etc. wordt een hele lifestyle op een walgelijke manier gepromote.
KPN biedt via Digitenne al lang porno aan.quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:00 schreef Dromenvanger het volgende:
KPN wilt zich verdiepen in seks als nieuwe revolutie, een nieuwe revolutie omdat ze in de gaten hebben dat er veel met web-cams gespeeld wordt door jongeren. KPN is toch een bedrijf waar je dat niet van verwacht. Ik bedoel, ik zou dat niet snel van KPN verwachten. Eerder van tele2. Die op de receiver al porno-films hebben staan die je kunt bestellen vanuit je huis. ( We hebben zo'n voetbal receiver van verstatel-tele2 en die bieden standaard porno films aan, kun je in het menu gaan kijken wat je binnen 10 seconden op je buis krijgt geserveerd, heb nog nooit een film besteld trouwens, heb niet behoefte daaraan)
Mensen hebben behoefte aan sex, daarom zijn het mensen. Ik bedoel dus, ieder mens ook. Anders was er niet eens voortplanting geweest.
Jongeren of ouderen die zich vergrijpen aan vrouwen die doen dat ook zonder die films. Ik denk dus echt dat die films juist zorgen dat het minder voorkomt. Heeft een potentiële verkrachter eerst een fimpje gekeken, dan is hij zijn vracht kwijt en is de behoefte gesust.
Propt hij alles op, dan gaat hij vanzelf de straat op.
Volgens mij zorgen die films juist voor het tegenovergestelde. Dat het mensen van de straat houdt.
En of jongens meisjes eerder gaan betasten
Dat weet ik ook niet. Vaak zit het toch erin al. Het zit erin. Teveel hormonen of iets dergelijks.
Het is niet zo makkelijk en je kunt zeker niet alleen de porno-industrie de schuld geven. Dat is te makkelijk. Vaak kleven er toch meer kanten aan een verhaal.
Het hele menselijke zijn dus. De hele maatschappij. En dan kun je nog dieper spitten om tot de waarheid te komen.
Wist ik nietquote:Op woensdag 28 juni 2006 16:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
KPN biedt via Digitenne al lang porno aan.
Conservatieve reveil.quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:10 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het weer en ook helemaal mee eens.
Vind ik nou ook een beetje soms. Vind dat zelf soms vrij ergerlijk (worden).
Goh, zijn we het nou gewoon eens met elkaar![]()
![]()
Idd, ik ben soms gewoon conservatiefquote:Op woensdag 28 juni 2006 17:14 schreef Pracissor het volgende:
Conservatieve reveil.![]()
Is dat zo eng dan?![]()
Waarom wil je zo graag een externe bron als bevestiging van jouw mening die kennelijk toch al vaststaatquote:Op woensdag 28 juni 2006 19:10 schreef Thomasumo het volgende:
Heeft de moderator vanacht op de bank moeten slapen dat ze zo zuur heeft lopen modden ofzo? TS negeert elke vraag om een bron die het door haar klakkeloos gecopieerde stukje onzin staaft.
Daarnaast vraag ik me af hoe bijvoorbeeld amateur porno in dit plaatje past? Allemaal agenten van de duivel die betaald krijgen voor hun hobby en zo bijdragen aan hersenloosheid van de massa?
tis zowiezo gel*l van deze Fokker, want hij geeft hier nl. duidelijk mee aan dat hij Topic en commentaar niet heeft gelezen, dus ja, deze mensen laat ik blaten...quote:Op woensdag 28 juni 2006 19:10 schreef Thomasumo het volgende:
Heeft de moderator vanacht op de bank moeten slapen dat ze zo zuur heeft lopen modden ofzo? TS negeert elke vraag om een bron die het door haar klakkeloos gecopieerde stukje onzin staaft.
Daarnaast vraag ik me af hoe bijvoorbeeld amateur porno in dit plaatje past? Allemaal agenten van de duivel die betaald krijgen voor hun hobby en zo bijdragen aan hersenloosheid van de massa?
Het gaat er niet om wat Bangbus speelt, maar wat ze propageren: pak meisje van de straat, ne*k haar in je busje en gooi haar het busje weer uit.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:10 schreef Protos4 het volgende:
bangbus is gespeeld en slecht ook dat je dat niet ziet.
60+% zou best kunnen als je russian/asian/hoeren ect meeneemt die voor 50 euro een filmpje maken.
Hoezee! Weg met de TV!quote:Op woensdag 28 juni 2006 20:43 schreef sweetgirly het volgende:
Eigenlijk kijk ik de laatste tijd nooit meer tv, alleen het weer op teletekst![]()
En die box van UPC flikker ik gewoon ook bij ze terug, nog meer van die troep erbij.
dan maar geen Spice![]()
En dat is nou juist wat elke man eigenlijk wel een keer zou willen doen, gewoon een willekeurig meisje oppikken puur voor het neuken. Bangbus speelt in op onze natuurlijke programmering ipv deze zelf te willen veranderen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:27 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat Bangbus speelt, maar wat ze propageren: pak meisje van de straat, ne*k haar in je busje en gooi haar het busje weer uit.
Ik heb het hele topic en commentaar wel gelezen maar ook ik zie nergens een bronvermelding staan. Al vanaf de eerste keer dat er om gevraagd wordt, loop jij er omheen te draaien...quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:09 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
tis zowiezo gel*l van deze Fokker, want hij geeft hier nl. duidelijk mee aan dat hij Topic en commentaar niet heeft gelezen, dus ja, deze mensen laat ik blaten...
![]()
Bron?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
60% van de pornosterren is HIV positief and daarnaast heeft 70% van de pornosterren tenminste 1 geslachtsziekte.
Bron?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Meeste van de vrouwelijke pornosterren hebben een kortere levensduur-verwachting in tegenstelling tot vrouwen die niet in deze grimmige industrie opgroeien en bereiken een levensduur van circa 45-55 jaar. De meeste hebben tegen die tijd dan ook een beschadigde baarmoeder, vagina en/of rectum.
Bron?en daarnaast kan ik je proefondervindelijk melden dat 23cm in 't echt bestaat...quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Zelfs de nonsens van de westerse medische en wetenschappelijk wereld verklaart dat een penis in stijve toestand niet groter kan worden dan 20.32 cm door de hoeveelheid circulatie van bloed en het menselijk lichaam.
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Het soort vrouwen en meisjes die gemakkelijk te misbruiken zijn in de porno industrie door vnl bisexuele- en homofiele pornosterren. De actrices met een zogenaamde glimlach in de camera kijkende.
De meeste mensen zijn niet op de hoogte van het feit dat, in de Porno industrie bijna alle mannelijke & vrouwelijke pornosterren, bisexueel of homosexueel zijn.
Beelden hebben invloed op hoe we denken, voelen etc. , waar bij pornografiebeelden wij het denkpatroon volgen van : “ok, man/vrouw OF 4mannen/1vrouw, dat is heterosex” , terwijl gedurende de pornofilm merendeel van de tijd wordt besteed aan homosexuele handelingen waarbij de vrouw/het meisje vnl anaal genomen wordt om daarna alle mannen oraal te bevredigen waardoor ze niet alleen een verhoogde kans heeft op ziektes maar het toont ook het enorme disrespect* en haat jegens de vrouw/het meisje.
1 van de middelen van de pornografie industrie is om een groeiende aantal irritante popus en internet-reclames op ons af te vuren, die vnl bi- enhomosexualiteit, SM & Fetish propageren. Dit is wat het publiek van vandaag voorgeschoteld krijgt vwb Sexual Programming.
Logica verteld je dat als een vrouw wordt behandeled door 4 mannen, zoals dat zich in de hedendaagse pornofilm laat zien, en de hoofdkreten en discussies op een pornowebsite gaan over ‘penis lengte’, en 'massive c**ks' en 'big d**ks' … kun je al een conlcusie trekken dat degenen aan de top van de Industrie met een soort ‘subliminal’ mindcontrol bezig zijn. Vooral als je beziet hoe de gay pornosterren, die zelf ‘mind-control’ slaven zijn, vrouwen ritueel misbruiken, bespatten, uitlachen en vernederen. De gedachte hierachter kan nix anders zijn dan ‘Luciferian en Satanic.’
Door homosexuele mensen als heterosexuelen te laten optreden in pornofilms krijgt de kijker ook het idee dat, 5 mannen – 1 vrouw, dubbele penetratie of andere vormen van ‘fake’ heterosexuele opvoeringen, hoort bij het normale sexuele leven dat een man en vrouw samen hebben. Beelden hebben nou eenmaal effect, anders geen reclame. Ook dit weet de top van de Industrie.
Waarschijnlijk, is het daarom dat er zo veel alleenstaanden en sexueel gedisorienteerde (geen gay thing) mensen zijn. Dit is geschreven om de sexuele rituele magie en mind control rondom de porno industrie en de individu nog ’s een aan te stippen en te laten zien wat die zieke en donkere geest van de ‘illuminati’ probeert te bewerkstelligen.
Kan je nog wel ff wachten ben ik bang...quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:19 schreef Noedie het volgende:
wacht eigenlijk nog steeds op een antwoord....
Dat is inderdaad een mooie beredenatie. Het zou in het geval van de TS ook zo zijn, dat de Homo's pas homo zijn geworden na het kijken van homo sex! En niet doordat zij gewoon meer voelen voor homo sex door hun geestelijke geaardheid!quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:27 schreef Elegy het volgende:
En als je het nou omdraait, dat je altijd al op zoek was naar de meest perverse en ziekelijke handelingen maar dat nooit hebt kunnen zien/doen voordat je porno ging kijken? Ik geloof namelijk niet dat je pervers/kinky/deviant/whatever wordt ná het kijken van een gag-insex-poep-pedo-animal film maar dat je het al bént of wellicht een latente aanleg hebt tot of gewoon simpelweg geïnteresseerd ben in wat mensen zoal met elkaar of zichzelf doen.
Maar indien er sprake is van mindcontrol en grootschalige samenzweringen met enkele mensen aa de top, dan wil ik wel weten hoe die groep zich dan noemt. Lijkt me niet moeilijker achter te komen dan de Illuminatie of de Tempeliers oid.misschien hebben ze nog wel werk voor me, werken in de porno industrie
Gezien de bergen hetero porno die ik in mn pubertijd heb doorgeworsteld kan ik dit argument meteen ontkrachtenquote:Op donderdag 6 juli 2006 09:01 schreef Noedie het volgende:
Dat is inderdaad een mooie beredenatie. Het zou in het geval van de TS ook zo zijn, dat de Homo's pas homo zijn geworden na het kijken van homo sex! En niet doordat zij gewoon meer voelen voor homo sex door hun geestelijke geaardheid!
Ik vraag me af hoeveel religies op eenzelfde manier geboren zijn: door een persoon die iets goed vind klinken (vanuit haar eigen perspectief) en het begint te preken.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:16 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
ik sta erachter omdat ik er zeker van overtuigd ben dat het zo gebruikt wordt. Stukkie tekst van deze persoon von ik treffend en daarom heb ik het vertaald ja.
ok seriously ... what?quote:Op donderdag 6 juli 2006 09:01 schreef Noedie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een mooie beredenatie. Het zou in het geval van de TS ook zo zijn, dat de Homo's pas homo zijn geworden na het kijken van homo sex! En niet doordat zij gewoon meer voelen voor homo sex door hun geestelijke geaardheid!
Verder indien er sprake is van mindcontrol door de mensen aan de top van de sex industrie, dan vraag ik me af waarom ik nog niet benaderd ben!
Ik ben zo goed als geen mensen tegen gekomen in de porno die een misbruik verleden hadden, ben eigenlijk alleen maar mensen tegen gekomen die het echt serieus zelf wilde doen en er van genoten...quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Dat soort verhalen ken ik ook, maar ik geloof thans dat het een klein percentage betreft van de gehele industrie
Bedreiging?????????????????quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:30 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
mnee, ik denk als je eenmaal in een psychologische shit zit door al die misbruik ellende bijv. - je geen tijd hebt om daar heel bewust over na te denken. En wat je zegt: als je er eenmaal inzit kom je er moeilijk uit. en waarom is dat? bedreiging etc.
maar da's mijn mening
Dat harde, clusterfuck enzo, give it to me, heerlijk, dat JIJ dat niet lekker vind prima, maar ga niet voor alle vrouwen praten, ken er redelijk wat die niet echt warm worden van schattige knuffelseksquote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:44 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
![]()
nee maar serieus. de harde pornofilms van tegenwoordig, kan volgens mij een gewone vrouw niet eens naar kijken, zo hard en raar ziet het eruit.
Bangbus propageert: pak een vrouw van de straat, neuk haar in je busje en gooi haar weer de straat op.
het gaat om de concepten van tegenwoordig.
Dat porno het idee geeft dat vrouwen vanalles maar moeten doen is natuurlijk onzin, zo heb ik hier bv sensual awakenings liggen, ook porno opzich, maar super vrouwvriendelijk(tantra handleiding).quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:23 schreef sweetgirly het volgende:
@ 3doorsdown, ik weet niet hoe jij verbanden legt, maar zeg ik of heb ik ergens gezegd dat het Evil is? Ik zeg dat we een half jaar lang gratis UPC all in krijgen, waar ik sowieso al mijn vraagtekens bijzet (lekker opdringerig nl, mijn oude buurvrouw kreeg zowat een zenuwinzinking 'ik heb geen bestelling gedaan', maar dat is iets anders).
En ik zeg, ja, dat mannen soms beter hun tijd kunnen verdoen dan de hele dag lopen rukken.
That's it. Word je braindead van en óók daar krijg je verkeerde ideeën van, kán. Goh, alle vrouwen zouden zo maar eens ... of alle vrouwen dienen dit of dat te doen/zijn. Vrouwen een eigen mening? En kom op, ik vind wel degelijk dat er teveel troep is, voor vrouwen ja. Ja, jullie zullen niet klagen. En zeggen, zet hem maar ergens anders op of wat dan ook. Nee, lekker makkelijk. Dat vind ik, simpel. Gewoon commercie, vies wereldje, etc. En er wordt super aan meegewerkt. En mag ik (soms) vinden. Punt. Eén zender is ook genoeg.
Trouwens wat boeit het, toch?
Man met grootste penis zoekt vriendinquote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Al die bla bla over mannen met een penis van 25 of zelfs 60 cm is ontworpen om mannen inferieur te laten voelen en vrouwen overdonderd en bedreigd door de valse belangrijkheid van de mannelijke penis. Zelfs de nonsens van de westerse medische en wetenschappelijk wereld verklaart dat een penis in stijve toestand niet groter kan worden dan 20.32 cm door de hoeveelheid circulatie van bloed en het menselijk lichaam.
quote:
Rick, wat ik hier aangeef is niet mijn eigen beredenatie, maar dit is geschreven met in de gedachte de denkwijze van de TS. Bovenstaande theorie komt dus puur voort uit haar denkwijze...quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:43 schreef RickySway het volgende:
[..]
ok seriously ... what?
Probeer je te verduidelijken dat homosexuelen blijkbaar 'homo worden' doordat ze in hun opgroeien zijn aangezet tot homo sex ?
Zijn er niet studies geweest die duidelijk aangaven hoe sexuele geaardheid door inactief genetisch materiaal (die tijdens pubertijd actief wordt -> haargroei, stemverandering etc) beinvloed wordt tijdens pubertijd? Ik ben geen geneticus, maar iets met X en Y chromosonen?
desalniettemin is je opmerking wel interessant.... kent iemand een geestelijke homosexueel ?![]()
Ero, heeel goed geschreven! Erg goed verwoord en heb er eigenlijk geen woord aan toe te voegen!quote:Op donderdag 6 juli 2006 13:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ben zo goed als geen mensen tegen gekomen in de porno die een misbruik verleden hadden, ben eigenlijk alleen maar mensen tegen gekomen die het echt serieus zelf wilde doen en er van genoten...
De mannen waren grotendeels hetero, een paar biseksuelen ertussen, maar dat is een minderheid.
De genre's die worden gekozen worden gekozen op hoeveel geld het opbrengt voor de productiemaatschappij, niets mindcontrol, maar vraag en aanbod, sinds dat de extremen in de lijsten omhoog schoten is er meer matriaal gekomen, het is grappig om statestieken van seks-site's te zien, want dan zie je waar mensen voor betalen, waar ze op inbellen en geloof me, gewone seks staat niet heel hoog in de lijsten.
Mensen buiten de porno denken graag dat het arme zielige meisjes zijn, zoeken graag redenen waarom iemand dat zou doen omdat ze het zelf nooit zouden doen.
Nu zijn ze er absoluut hoor, van die meisjes die geld willen verdienen en die goed naast de pot pissen, voor wie het echt niet zo leuk is, maar niemand zet een gun tegen je hoofd van het moet hoor, de gevallen waarin er van dwang sprake is, dat iemand het tegen haar zin doet zijn niet de normale gang van zaken.
Op porno sets is het vaak dikke pret, lachend een gezicht onderspuiten zeg je, oh hoe vernederend, je zou ze eens moeten zien buiten de camera, wanneer ze lol hebben met elkaar, het meisje in kwestie geen vinger hoeft op te lichten omdat de mannen wel voor haar zorgen, hoe er tussendoor wordt gevraagd of alles ok is, hoe er geintjes worden gemaakt en alles.
Wat misbruik betrefd, ja ook in de prono ga je vrouwen tegenkomen die misbruikt zijn, maar bij kapsters vindt je die vrouwen ook, zegt dat dan wat over dat beroep, of over de wereld zoals ze is waarin afschuwelijk veel vrouwen misbruikt worden?
Op welke verklaringen doel je en waarom geloof je er geen zak van?quote:Op zondag 9 juli 2006 14:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
nee, de argumenten hebben me niet echt overtuigd en de discussie die hier gevoerd wordt mist ieder doel van de vertaling v/h verhaal. vooral de laatste paar beredeneringen heb ik erg om moeten lachen, van sommige verklaringen geloof ik geen zak.
quote:Op zondag 9 juli 2006 14:39 schreef -scorpione- het volgende:
Dus TS kijkt geen porno meer? Dan mis je wat schat![]()
Wat is er mis met een beetje algemene ontwikkeling? Alleen de hele onnozelen zullen precies willen wat er in die filmpjes gebeurt en die kun je toch niet van alles afsluiten. Daarnaast kies je nog altijd zelf waar je naar kijkt en hoe vaak. Waarom zou het wel gezond zijn voor de geest een diepgaand onderzoek te doen over de rol socialistische staatssystemen op de ontwikkeling van het schoolsysteem en de aansluiting op de arbeidsmarkt, maar ben je satanisch als je eens kijkt wat er op sex voortplantingsgebied allemaal mogelijk is?
Ik ben altijd wel benieuwd hoeveel mensen nu daadwerkelijk denken dat concepten zoals de bangbus echt zijn.quote:Op zondag 9 juli 2006 14:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
daar ging het niet om: ik ben niet heilig dat bangbus concept sprak mij ook aan.
Jij hebt met je [edit] nog geen bronnen aangedragen waar we om vragen en wij hebben o.m. getoond dat er iemand is met een lul van meer dan 21cm, daarnaast voel ik me hier en daar als homo bijzonder aangesproken en ook daar ga je verder niet op in, je rept weer over misbruikte 14-jarige meisjes waar ik het bewijs nog niet voor heb gezien en je hebt nog steeds geen ene bron aangedragen...quote:Op zondag 9 juli 2006 14:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
nee, de argumenten hebben me niet echt overtuigd en de discussie die hier gevoerd wordt mist ieder doel van de vertaling v/h verhaal. vooral de laatste paar beredeneringen heb ik erg om moeten lachen, van sommige verklaringen geloof ik geen zak.
quote:Op zondag 9 juli 2006 23:00 schreef Mainport het volgende:
14-jarige meisjes in een pornofilm?
Hoe moet ik het anders lezen?quote:Op zondag 9 juli 2006 14:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
maar niet zoals de toename van porno misbruik bij mensen en kinderen. en met zo'n voorbeeld als prothethische lullen en vrouwen en 14-jarige meisjes die kapot gaan van binnen,
ieuwquote:Op maandag 10 juli 2006 00:14 schreef Elegy het volgende:
-
Nou weet ik niet wat voor porno jij kijkt, maar ik zie geen 14 jarige meisjes in pornofilms...quote:Op zondag 9 juli 2006 14:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
daar ging het niet om: ik ben niet heilig dat bangbus concept sprak mij ook aan.
maar niet zoals de toename van porno misbruik bij mensen en kinderen. en met zo'n voorbeeld als prothethische lullen en vrouwen en 14-jarige meisjes die kapot gaan van binnen, zodat wij er plezier aan beleven en erop klaarkomen.
Niks, maar doe dat dan genuanceerd, niet door een hele hoop beweringen de wereld in te slingeren die je niet kan staven....quote:wat is nou zo erg om eens de schaduwzijde van porno aan te stippen.
Je kan natuurlijk ook gewoon eens wat aannemen wat de insiders in deze business (erodome en ikzelf) te vertellen hebben! Je zou toch kunnen aannemen dat wij wel weten waar we het over hebben, aangezien ero en ik al lange tijd in deze bizz mee draaien. Zij geloof ik als model in films en ik als webmaster van vele sites, die contacten heeft met de NL top.quote:Op zondag 9 juli 2006 14:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
nee, de argumenten hebben me niet echt overtuigd en de discussie die hier gevoerd wordt mist ieder doel van de vertaling v/h verhaal. vooral de laatste paar beredeneringen heb ik erg om moeten lachen, van sommige verklaringen geloof ik geen zak.
zoals erodome het hier omschrijft, geeft ook heel erg de beschermde samenleving van Nederland weer.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 09:15 schreef Noedie het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon eens wat aannemen wat de insiders in deze business (erodome en ikzelf) te vertellen hebben! Je zou toch kunnen aannemen dat wij wel weten waar we het over hebben, aangezien ero en ik al lange tijd in deze bizz mee draaien. Zij geloof ik als model in films en ik als webmaster van vele sites, die contacten heeft met de NL top.
Maar geef anders eens aan met welke argumenten je het totaal niet eens bent dan...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |