Voordeel van de twijfel.quote:
Ik moet wel ongesteld worden, telt dat ookquote:Op dinsdag 27 juni 2006 20:19 schreef NorthernStar het volgende:
Voordeel van de twijfel.
Als ik net het weerbericht niet had gezien zou ik zweren dat er storm op komst is ofzo.
Spice is helemaal niet van KPN!quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Als ik mag geloven dat commerciele uitzenders laten zien wat het publiek vraagt, dan vrees ik dat jouw uiteenzetting niet in de buurt komt.*
*gebaseerd op de programmamering van KPN Spice
Oh-mijn-Godquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:13 schreef sweetgirly het volgende:
Ik moet wel zeggen dat UPC opeens strooit met een half jaar gratis lang digitale televisie, hier kwamen 2 gasten bij iedereen langs met zo'n box. Gewoon gratis en voor niets.
Dan toch?
Ik bedoel NL en gratis
meisje, ik ging in op de OP.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:23 schreef sweetgirly het volgende:
blablabla
Kijk, ook zo laag, persoonlijk gaan proberen te doenquote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:27 schreef 3doorsdown het volgende:
meisje, ik ging in op de OP.
Niet alles wat men zegt slaat meteen op jou. Zo belangrijk ben je niet. Verre van zelfs.
De TT is immers: Pornografie dient duistere doeleinden.
Wat ik opperde te zeggen is dat dat niet in alle gevallen zo hoeft te zijn.
Verder ga ik niet meer op jouw reacties in, al moet ik zeggen dat het jammer is dat je op fok geen mensen ( tezamen met hun reacties ) kunt blokkeren.
Dit inzien was ook niet de doelstelling achter mijn verhaal.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:54 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Right! Ach, weet je, je kan het ook zo zien, ze kunnen het in films propageren en erover fantaseren, maar helaas is de werkelijkheid vaak anders.
dat vernielt die vrouwen helemaal en dat voor zo'n Sex Mind Control Programma als dat wat de hedendaagse porno is geworden.quote:Daarbij is het feit dat, vooral werkeloze ‘special effect’ Hollywood-artiesten worden gebruikt om Prothetische latex Penissen te maken (die hol zijn van binnen) voor mannelijke pornosterren.
De concepten van tegenwoordig is hetgeen waar de kijker tegenwoordig naar vraagt. De zogenaamde "Glamour" en "Teen" films zijn tegenwoordig minder in trek dan de zgn extremere films, zoals bangbus, hard anaal, en zelfs fake rape.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:44 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Bangbus propageert: pak een vrouw van de straat, neuk haar in je busje en gooi haar weer de straat op.
het gaat om de concepten van tegenwoordig.
Dit is een leuke mix tussen de traditioneel christelijk en Hindoeďstische denkbeelden.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:39 schreef junkie19 het volgende:
Behalve de redenen die jij in je topic opgeeft, zorgt porno er ook voor dat je onderste chakra's geactiveert worden (onder de solar plexus), wat weer hand in hand gaat met mind control.
sorry hoor maar ik heb je hierop al antwoord gegeven, ga het niet nog eens doen en zeker niet middels copy/paste op wijzen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:24 schreef reviewz het volgende:
HE BLACKGIRL, JOEHOE HEE
[..]
^^^^^^^BLACKGIRL NAAR BOVUH KIJKEN ^^^^^^^^^
kan mij schelen hoe deze denkenbeelden genoemd of door de mens geconceptueerd worden.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:54 schreef BertV het volgende:
[..]
Dit is een leuke mix tussen de traditioneel christelijk en Hindoeďstische denkbeelden.
Sure. Ga je nu nog even je bron vermelden voor die 65% HIV-pornosterren statement die je deed? Of vind je het leuk om gewoon dingen op internet te pleuren zonder dat je daarvoor je verantwoordelijkheid neemt?quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:57 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
kan mij schelen hoe deze denkenbeelden genoemd of door de mens geconceptueerd worden.
de waarheid is simpel, Sex Mind Control is real
Ja, dat is waar het in forums om gaatquote:Op woensdag 28 juni 2006 15:02 schreef BertV het volgende:
Dus mensen moeten afgeschermd worden voor "verkeerde dingen" omdat ze het verstand niet zouden hebben om dat zelf te beoordelen?
Is dat geen Mind Control dan?
Ik twijfel daar nog wel eens aan.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:16 schreef Dromenvanger het volgende:
Maar moet je dan altijd uitgaan dat mensen, zelfs mensen in de massa, geen verstand hebben
Volgens mij heeft ieder mens een zekere vorm van gezond verstand en ook een zekere vorm van controle op eigen denken en handelen.
Vrouwen die me gaan betasten in het OV, vrouwen die me meelokken naar hun huis en daar seks met me hebben... noouuww... ik weet het niet hoor.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:39 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik twijfel daar nog wel eens aan.
Weet niet of dit relevant is, maar moest er even aan denken.
Verdachten groepsverkrachting op vrije voeten
Dit soort dingen, walgelijk ergens.
Als het mijn dochter was geweest![]()
Het lijkt soms zo normaal, zelfs dit wordt tw al vrijjgesproken, rijd je door rood, krijg je een fikse boete. Jongens, sommige, vinden dit kunnen. Meiden of meisje zijn bang om hun scheur open te trekken, moeten gewillig zijn etc etc. Waarom? Door het beeld wat wordt gegeven, door de overload aan filmpjes, vrouwen die worden gebruikt etc etc. Door de porno wellicht ook?
Ik weet het niet, wat ik wel weet, is dat gelijkwaardigheid en respect soms nog ver te zoeken is, zelfs of juist in een Westers land of Westerse landen. Het beeld van de man is koning en de vrouw moet maar doen wat de man acht, heerst of lijkt nog steeds te heersen, hoe subtiel ook. Ook of juist in porno.
En daarom zei ik, laten we eens omgekeerde wereld doen.
Je bedoelt dat je dat niet erg zou vinden?quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:42 schreef Pracissor het volgende:
Vrouwen die me gaan betasten in het OV, vrouwen die me meelokken naar hun huis en daar seks met me hebben... noouuww... ik weet het niet hoor.
Ben het helemaal met je eens, alleen denk ik dat de huidige 'urban-culture' inclusief bijbehorende muziek/videoclips bij jongeren meer bijdraagt aan een verstoord man-vrouwbeeld/seksualiteit, dan pornografie.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:47 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je dat niet erg zou vinden?
Daarom zei ik ook, iets te radicaal, mannen zijn kansloos
Even serieus, het is in beide gevallen erg. Punt is, dat het andersom helaas veel vaker voorkomt, 1 op de 5 geloof ik meiden/vrouwen zijn slachtoffer (geweest) van sexueel misbruik, 1 op de 3 ofzo is weleens aangerand, moet ik nog verder gaan ...
en dat is erg, heel erg, en de media werkt daar soms niet echt aan mee om dat beeld, om respect voor het andere geslacht, op te bouwen. Integendeel soms.
Maargoed, dat vind ik soms en ergens.
Ja, daar ben ik het weer en ook helemaal mee eens.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:57 schreef Pracissor het volgende:
Ben het helemaal met je eens, alleen denk ik dat de huidige 'urban-culture' inclusief bijbehorende muziek/videoclips bij jongeren meer bijdraagt aan een verstoord man-vrouwbeeld/seksualiteit, dan pornografie.
Bij porno weten ze dat het porno is, bij videoclips etc. wordt een hele lifestyle op een walgelijke manier gepromote.
KPN biedt via Digitenne al lang porno aan.quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:00 schreef Dromenvanger het volgende:
KPN wilt zich verdiepen in seks als nieuwe revolutie, een nieuwe revolutie omdat ze in de gaten hebben dat er veel met web-cams gespeeld wordt door jongeren. KPN is toch een bedrijf waar je dat niet van verwacht. Ik bedoel, ik zou dat niet snel van KPN verwachten. Eerder van tele2. Die op de receiver al porno-films hebben staan die je kunt bestellen vanuit je huis. ( We hebben zo'n voetbal receiver van verstatel-tele2 en die bieden standaard porno films aan, kun je in het menu gaan kijken wat je binnen 10 seconden op je buis krijgt geserveerd, heb nog nooit een film besteld trouwens, heb niet behoefte daaraan)
Mensen hebben behoefte aan sex, daarom zijn het mensen. Ik bedoel dus, ieder mens ook. Anders was er niet eens voortplanting geweest.
Jongeren of ouderen die zich vergrijpen aan vrouwen die doen dat ook zonder die films. Ik denk dus echt dat die films juist zorgen dat het minder voorkomt. Heeft een potentiële verkrachter eerst een fimpje gekeken, dan is hij zijn vracht kwijt en is de behoefte gesust.
Propt hij alles op, dan gaat hij vanzelf de straat op.
Volgens mij zorgen die films juist voor het tegenovergestelde. Dat het mensen van de straat houdt.
En of jongens meisjes eerder gaan betasten
Dat weet ik ook niet. Vaak zit het toch erin al. Het zit erin. Teveel hormonen of iets dergelijks.
Het is niet zo makkelijk en je kunt zeker niet alleen de porno-industrie de schuld geven. Dat is te makkelijk. Vaak kleven er toch meer kanten aan een verhaal.
Het hele menselijke zijn dus. De hele maatschappij. En dan kun je nog dieper spitten om tot de waarheid te komen.
Wist ik nietquote:Op woensdag 28 juni 2006 16:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
KPN biedt via Digitenne al lang porno aan.
Conservatieve reveil.quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:10 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het weer en ook helemaal mee eens.
Vind ik nou ook een beetje soms. Vind dat zelf soms vrij ergerlijk (worden).
Goh, zijn we het nou gewoon eens met elkaar![]()
![]()
Idd, ik ben soms gewoon conservatiefquote:Op woensdag 28 juni 2006 17:14 schreef Pracissor het volgende:
Conservatieve reveil.![]()
Is dat zo eng dan?![]()
Waarom wil je zo graag een externe bron als bevestiging van jouw mening die kennelijk toch al vaststaatquote:Op woensdag 28 juni 2006 19:10 schreef Thomasumo het volgende:
Heeft de moderator vanacht op de bank moeten slapen dat ze zo zuur heeft lopen modden ofzo? TS negeert elke vraag om een bron die het door haar klakkeloos gecopieerde stukje onzin staaft.
Daarnaast vraag ik me af hoe bijvoorbeeld amateur porno in dit plaatje past? Allemaal agenten van de duivel die betaald krijgen voor hun hobby en zo bijdragen aan hersenloosheid van de massa?
tis zowiezo gel*l van deze Fokker, want hij geeft hier nl. duidelijk mee aan dat hij Topic en commentaar niet heeft gelezen, dus ja, deze mensen laat ik blaten...quote:Op woensdag 28 juni 2006 19:10 schreef Thomasumo het volgende:
Heeft de moderator vanacht op de bank moeten slapen dat ze zo zuur heeft lopen modden ofzo? TS negeert elke vraag om een bron die het door haar klakkeloos gecopieerde stukje onzin staaft.
Daarnaast vraag ik me af hoe bijvoorbeeld amateur porno in dit plaatje past? Allemaal agenten van de duivel die betaald krijgen voor hun hobby en zo bijdragen aan hersenloosheid van de massa?
Het gaat er niet om wat Bangbus speelt, maar wat ze propageren: pak meisje van de straat, ne*k haar in je busje en gooi haar het busje weer uit.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:10 schreef Protos4 het volgende:
bangbus is gespeeld en slecht ook dat je dat niet ziet.
60+% zou best kunnen als je russian/asian/hoeren ect meeneemt die voor 50 euro een filmpje maken.
Hoezee! Weg met de TV!quote:Op woensdag 28 juni 2006 20:43 schreef sweetgirly het volgende:
Eigenlijk kijk ik de laatste tijd nooit meer tv, alleen het weer op teletekst![]()
En die box van UPC flikker ik gewoon ook bij ze terug, nog meer van die troep erbij.
dan maar geen Spice![]()
En dat is nou juist wat elke man eigenlijk wel een keer zou willen doen, gewoon een willekeurig meisje oppikken puur voor het neuken. Bangbus speelt in op onze natuurlijke programmering ipv deze zelf te willen veranderen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 18:27 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat Bangbus speelt, maar wat ze propageren: pak meisje van de straat, ne*k haar in je busje en gooi haar het busje weer uit.
Ik heb het hele topic en commentaar wel gelezen maar ook ik zie nergens een bronvermelding staan. Al vanaf de eerste keer dat er om gevraagd wordt, loop jij er omheen te draaien...quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:09 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
tis zowiezo gel*l van deze Fokker, want hij geeft hier nl. duidelijk mee aan dat hij Topic en commentaar niet heeft gelezen, dus ja, deze mensen laat ik blaten...
![]()
Bron?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
60% van de pornosterren is HIV positief and daarnaast heeft 70% van de pornosterren tenminste 1 geslachtsziekte.
Bron?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Meeste van de vrouwelijke pornosterren hebben een kortere levensduur-verwachting in tegenstelling tot vrouwen die niet in deze grimmige industrie opgroeien en bereiken een levensduur van circa 45-55 jaar. De meeste hebben tegen die tijd dan ook een beschadigde baarmoeder, vagina en/of rectum.
Bron?en daarnaast kan ik je proefondervindelijk melden dat 23cm in 't echt bestaat...quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Zelfs de nonsens van de westerse medische en wetenschappelijk wereld verklaart dat een penis in stijve toestand niet groter kan worden dan 20.32 cm door de hoeveelheid circulatie van bloed en het menselijk lichaam.
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Het soort vrouwen en meisjes die gemakkelijk te misbruiken zijn in de porno industrie door vnl bisexuele- en homofiele pornosterren. De actrices met een zogenaamde glimlach in de camera kijkende.
De meeste mensen zijn niet op de hoogte van het feit dat, in de Porno industrie bijna alle mannelijke & vrouwelijke pornosterren, bisexueel of homosexueel zijn.
Beelden hebben invloed op hoe we denken, voelen etc. , waar bij pornografiebeelden wij het denkpatroon volgen van : “ok, man/vrouw OF 4mannen/1vrouw, dat is heterosex” , terwijl gedurende de pornofilm merendeel van de tijd wordt besteed aan homosexuele handelingen waarbij de vrouw/het meisje vnl anaal genomen wordt om daarna alle mannen oraal te bevredigen waardoor ze niet alleen een verhoogde kans heeft op ziektes maar het toont ook het enorme disrespect* en haat jegens de vrouw/het meisje.
1 van de middelen van de pornografie industrie is om een groeiende aantal irritante popus en internet-reclames op ons af te vuren, die vnl bi- enhomosexualiteit, SM & Fetish propageren. Dit is wat het publiek van vandaag voorgeschoteld krijgt vwb Sexual Programming.
Logica verteld je dat als een vrouw wordt behandeled door 4 mannen, zoals dat zich in de hedendaagse pornofilm laat zien, en de hoofdkreten en discussies op een pornowebsite gaan over ‘penis lengte’, en 'massive c**ks' en 'big d**ks' … kun je al een conlcusie trekken dat degenen aan de top van de Industrie met een soort ‘subliminal’ mindcontrol bezig zijn. Vooral als je beziet hoe de gay pornosterren, die zelf ‘mind-control’ slaven zijn, vrouwen ritueel misbruiken, bespatten, uitlachen en vernederen. De gedachte hierachter kan nix anders zijn dan ‘Luciferian en Satanic.’
Door homosexuele mensen als heterosexuelen te laten optreden in pornofilms krijgt de kijker ook het idee dat, 5 mannen – 1 vrouw, dubbele penetratie of andere vormen van ‘fake’ heterosexuele opvoeringen, hoort bij het normale sexuele leven dat een man en vrouw samen hebben. Beelden hebben nou eenmaal effect, anders geen reclame. Ook dit weet de top van de Industrie.
Waarschijnlijk, is het daarom dat er zo veel alleenstaanden en sexueel gedisorienteerde (geen gay thing) mensen zijn. Dit is geschreven om de sexuele rituele magie en mind control rondom de porno industrie en de individu nog ’s een aan te stippen en te laten zien wat die zieke en donkere geest van de ‘illuminati’ probeert te bewerkstelligen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |