FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Voor wie is dit topic?
Ben je op zoek naar een digitale camera, maar zie je door de bomen het bos niet meer? Heb je geen idee in welke richting je moet zoeken? Dan ben je in dit topic op de juiste plek!
Post hier de eisen die je stelt aan een digitale camera en welke functies je graag wilt. Anderen kunnen je dan een beetje op weg helpen in het woud aan merken en modellen.
Heb je je keuze al beperkt tot een of twee modellen, dan kun je terecht in:
[centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?
Laaste Post uit het vorige topic:
Ben je op zoek naar een digitale camera, maar zie je door de bomen het bos niet meer? Heb je geen idee in welke richting je moet zoeken? Dan ben je in dit topic op de juiste plek!
Post hier de eisen die je stelt aan een digitale camera en welke functies je graag wilt. Anderen kunnen je dan een beetje op weg helpen in het woud aan merken en modellen.
Heb je je keuze al beperkt tot een of twee modellen, dan kun je terecht in:
[centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?
Laaste Post uit het vorige topic:
Veel succes met het vinden van een nieuwe camera allemaal.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 10:28 schreef freud het volgende:
[..]
Je zou dan een 2e hands camera als optie kunnen zien. Ik ben ook begonnen met een S50, en dan is het goed oefenen. Ik blijf erbij dat voor een serieuze starter, de S2 of S3 erg goed zijn, en vooral de S2 is goed te verklaren.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Hubertje: Wat Freud zegt idd, de S2 of S3, of misschien een Powershot A530 of iets in die richting. Volgens mij heeft die ook de features die je wilt, en is wel een redelijke prijs (rond de 200 euro exclusief accessoires zoals geheugen, tasje etc.). Allen van Canon .
.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik heb de panasonic fz3 nu is er een nieuwe camera van uit, helemaal geweldig.
Trust me, I know what I'm doing......
-dan post ik hem nog een keertje-
Beste FOTers
Ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuwe digitale camera, ik heb al enige ervaring met foto's maken. Ik fotografeer vooral binnen en heel vaak met optredens van bandjes. Vaak waren deze foto's heel erg bewogen en de verschillende standen van de digitale camera konden hier weinig aan veranderen.. of ik moest met een felle flits werken die de foto's weer zo onnatuurlijk en ongezellig maken.
Nu ben ik dus op zoek naar een nieuwe camera die beter presteert in donkere omgevingen. Ik zat zelf te denken aan een Canon Powershot A620, voordelen zijn dat de sluitertijd handmatig in te stellen is en er een draaibaar schermpje op zit. Nadelen zijn de lage ISO waarden en dat er geen beeldstabilisatie opzit. Maar ik vraag me af of ik met deze camera wel krijg wat ik wil gaan bereiken.. misschien zit ik wel op het foute spoor.. en zijn de ISO waaren de beeldstabilisatie wel zo belangrijk? Verder leken de Canon IXUS 65 of 750 me ook wel iets, maar daar is helemaal niks handmatigs in te stellen. Eigenlijk heb ik sowiezo denk ik het liefst een camera van Canon, of denken jullie daar weer heel anders over?
Mijn budget laat een camera toe van rond de 300 euro. Ik wil me zeker verder ontwikkelen op het gebied van fotografie, ik hoop dat ik met dit budget een begin kan maken. Deze vakantie in Griekenland zou ik er ook graag wat plaatjes mee willen schieten.. maar dat lijkt me geen problemen opleveren aangezien dit gewoon in de (hopelijk heel erg zonnige) buitenlucht kan.
Alvast bedankt!
Beste FOTers
Ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuwe digitale camera, ik heb al enige ervaring met foto's maken. Ik fotografeer vooral binnen en heel vaak met optredens van bandjes. Vaak waren deze foto's heel erg bewogen en de verschillende standen van de digitale camera konden hier weinig aan veranderen.. of ik moest met een felle flits werken die de foto's weer zo onnatuurlijk en ongezellig maken.
Nu ben ik dus op zoek naar een nieuwe camera die beter presteert in donkere omgevingen. Ik zat zelf te denken aan een Canon Powershot A620, voordelen zijn dat de sluitertijd handmatig in te stellen is en er een draaibaar schermpje op zit. Nadelen zijn de lage ISO waarden en dat er geen beeldstabilisatie opzit. Maar ik vraag me af of ik met deze camera wel krijg wat ik wil gaan bereiken.. misschien zit ik wel op het foute spoor.. en zijn de ISO waaren de beeldstabilisatie wel zo belangrijk? Verder leken de Canon IXUS 65 of 750 me ook wel iets, maar daar is helemaal niks handmatigs in te stellen. Eigenlijk heb ik sowiezo denk ik het liefst een camera van Canon, of denken jullie daar weer heel anders over?
Mijn budget laat een camera toe van rond de 300 euro. Ik wil me zeker verder ontwikkelen op het gebied van fotografie, ik hoop dat ik met dit budget een begin kan maken. Deze vakantie in Griekenland zou ik er ook graag wat plaatjes mee willen schieten.. maar dat lijkt me geen problemen opleveren aangezien dit gewoon in de (hopelijk heel erg zonnige) buitenlucht kan.
Alvast bedankt!
tvp
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
ik wil ook niet boven de 300 euro zitten,
maar zoek iets waarmee ik wel echt mooie landschapfotos kan maken én potretfotos!
tips anyone?
maar zoek iets waarmee ik wel echt mooie landschapfotos kan maken én potretfotos!
tips anyone?
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
Als je echt vaak binnen bij bijvoorbeeld concerten foto's wil maken, moet je in het zoeken letten op 2 dingen: beeldstabilisatie en korrel bij hogere isowaarden. Bij Canon heet het IS, en ook andere merken hebben iets vergelijkbaars. Ik vrees alleen dat je met een budget van 300 euro niet aan zo'n camera komt, misschien 2e hands. Ik denk gezien je verhaal, dat je er beter aan doet om even door te sparen, want anders erger je je alleen maar, en heb je dezelfde problemen als nu. Ik denk dat je meer in de 500 euro hoek moet zoeken, wil je camera's hebben die ook met weinig licht goed uit de voeten komen.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 12:15 schreef radioanne het volgende:
-dan post ik hem nog een keertje-
Beste FOTers
Ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuwe digitale camera, ik heb al enige ervaring met foto's maken. Ik fotografeer vooral binnen en heel vaak met optredens van bandjes. Vaak waren deze foto's heel erg bewogen en de verschillende standen van de digitale camera konden hier weinig aan veranderen.. of ik moest met een felle flits werken die de foto's weer zo onnatuurlijk en ongezellig maken.
Nu ben ik dus op zoek naar een nieuwe camera die beter presteert in donkere omgevingen. Ik zat zelf te denken aan een Canon Powershot A620, voordelen zijn dat de sluitertijd handmatig in te stellen is en er een draaibaar schermpje op zit. Nadelen zijn de lage ISO waarden en dat er geen beeldstabilisatie opzit. Maar ik vraag me af of ik met deze camera wel krijg wat ik wil gaan bereiken.. misschien zit ik wel op het foute spoor.. en zijn de ISO waaren de beeldstabilisatie wel zo belangrijk? Verder leken de Canon IXUS 65 of 750 me ook wel iets, maar daar is helemaal niks handmatigs in te stellen. Eigenlijk heb ik sowiezo denk ik het liefst een camera van Canon, of denken jullie daar weer heel anders over?
Mijn budget laat een camera toe van rond de 300 euro. Ik wil me zeker verder ontwikkelen op het gebied van fotografie, ik hoop dat ik met dit budget een begin kan maken. Deze vakantie in Griekenland zou ik er ook graag wat plaatjes mee willen schieten.. maar dat lijkt me geen problemen opleveren aangezien dit gewoon in de (hopelijk heel erg zonnige) buitenlucht kan.
Alvast bedankt!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Voor E300.- wordt het lastig om een goede digitale camera te vinden voor concert fotografie.quote:[b]Op dinsdag 27 juni 2006 12:15
Ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuwe digitale camera, ik heb al enige ervaring met foto's maken. Ik fotografeer vooral binnen en heel vaak met optredens van bandjes. Vaak waren deze foto's heel erg bewogen en de verschillende standen van de digitale camera konden hier weinig aan veranderen.. of ik moest met een felle flits werken die de foto's weer zo onnatuurlijk en ongezellig maken.
Hoge iso helpt behoorlijk. Liefst iso 1600, want de ruis is minder storend als er voldoende licht in de foto is, dan bij schemer/donkere foto's. Bij digicompact cameras is er weinig keuze als het om een camera gaat met iso 1600 en de model cameras geven meer ruis dan bv een slr ala Canon 300D.
Als je alleen voor web en kleine prints die foto's maakt dan kan die ruis nog meevallen.
Zeker raad ik je aan naar de geavanceerde digicompacts van Fuji te kijken Dit merk heeft enkele hoge iso cameras in hun reeks en bovendien weinig shutterdelay (dat is ook een reden waarom digi slr beter is voor aktie fotografie)
Image Stabilisatie is alleen handig bij lange sluitertijden uit de hand. Lange sluitertijd is niet handig bij concertfotografie.
Kortom spaar door voor een tweedehands Canon EOS 300D (en een lens met f2.8) of kijk of naar een Fuji. Het alternatief is een oude film camera kopen en een pak iso 1600 film.
Ik ben op zoek naar een spiegelreflexcamera voor een beginner, budget ligt helaas max aan de 400 euro dus denk niet echt dat het zal gaan maar wat komt er het dichtsbij in de buurt (2e hands ook geen probleem) Foto's worden overal gemaakt eigenlijk, in huis, buiten, s'avonds, binnenkort partyfoto's in dansclub, en zou graag macro's kunnen maken.
Iemand een idee?
Iemand een idee?
Als het niet digitaal hoeft, dan kun je tegenwoordig heel goed slagen met E400.-.quote:Op woensdag 28 juni 2006 02:19 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik ben op zoek naar een spiegelreflexcamera voor een beginner, budget ligt helaas max aan de 400 euro dus denk niet echt dat het zal gaan maar wat komt er het dichtsbij in de buurt (2e hands ook geen probleem) Foto's worden overal gemaakt eigenlijk, in huis, buiten, s'avonds, binnenkort partyfoto's in dansclub, en zou graag macro's kunnen maken.
Iemand een idee?
Zoek het inderdaad in de tweedehands sector. Zelf ken ik de EOS lijn en de 300 (zonder D) is gewoon een filmrol toestel, simpel, lichtgewicht en toch kan er heel veel mee. Kost tegenwoordig zoiets tussen E70- tot E125.- 2' hands exclusief lens. Minolta en Nikon hebben ook moderne (lees met autofocus en auto lichtinstel mogelijkheid) camera's. De namen van hun modellen weet ik niet uit mijn hoofd.
En digi?Of worddatnog heel even doorsparen wil je iets normaals kunnen halen of zoeken als 2e hands?quote:Op woensdag 28 juni 2006 02:41 schreef Dual.Flipflop het volgende:
[..]
Als het niet digitaal hoeft, dan kun je tegenwoordig heel goed slagen met E400.-.
Zoek het inderdaad in de tweedehands sector. Zelf ken ik de EOS lijn en de 300 (zonder D) is gewoon een filmrol toestel, simpel, lichtgewicht en toch kan er heel veel mee. Kost tegenwoordig zoiets tussen E70- tot E125.- 2' hands exclusief lens. Minolta en Nikon hebben ook moderne (lees met autofocus en auto lichtinstel mogelijkheid) camera's. De namen van hun modellen weet ik niet uit mijn hoofd.
Dan zou je kunnen kijken voor een Canon EOS D30, die past wel binnen je budget.quote:Op woensdag 28 juni 2006 02:48 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En digi?Of worddatnog heel even doorsparen wil je iets normaals kunnen halen of zoeken als 2e hands?
Let alleen wel op dat daar geen nieuwe EF-S lenzen op passen.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
Als je digitaal wilt, en je wilt ook macrofoto's kunnen maken, heb je al weer een extra macrolens nodig (en een "gewone" standaardzoomlens lijkt me ook wel handig). Wat dus al weer duurder wordt..quote:Op woensdag 28 juni 2006 02:48 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En digi?Of worddatnog heel even doorsparen wil je iets normaals kunnen halen of zoeken als 2e hands?
Of je zou evt. voor de optie kunnen gaan om de Sigma 70-300mm macro te nemen, maar dat is niet "echt" macro (maar misschien wel genoeg voor wat je er mee wilt).
Aan de ene kant zou ik zeggen, koop een compact (vooral ook omdat je budget erg laag is, ook voor tweedehands; aan alleen een body heb je namelijk niets), maar aan de andere kant zou ik toch zeggen ga voor de dSLR, omdat je anders ws tekort gaat schieten, maar dat ligt er ook aan waarom je precies een SLR wilt? Er zijn namelijk wel compact camera's die er redelijk bij in de buurt komen tegenwoordig geloof ik.
Maar het kan voor beide opties geen kwaad om even door te sparen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Weet iemand misschien bij welke ISO-waarden de beelden korrelig worden bij de Canon powershot S3? En zou dit veel problemen geven?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Kwam op http://www.camera4all.nl CANON POWERSHOT S2 IS tegen...voor 340¤! Volgens mij is dit een leuk toestel om het fotograveren onder de knie te krijgen?Of niet?
En de prijs is ook erg aantrekkelijk lijkt mij zo!
Is het een betrouwbare zaak? http://www.camera4all.nl
En de prijs is ook erg aantrekkelijk lijkt mij zo!
Is het een betrouwbare zaak? http://www.camera4all.nl
Ik zat ook al te twijfelen tussen de S2 en de S3.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:37 schreef Hubertje het volgende:
Kwam op http://www.camera4all.nl CANON POWERSHOT S2 IS tegen...voor 340¤! Volgens mij is dit een leuk toestel om het fotograveren onder de knie te krijgen?Of niet?
En de prijs is ook erg aantrekkelijk lijkt mij zo!
Is het een betrouwbare zaak? http://www.camera4all.nl
De S2 is goedkoper, maar wat is nu het grote verschil?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Volgens mij het aantal pixels..S2 5miljoen en de S3 6 miljoen. En de S3 heeft een serial aansluiting...
Ok ik heb gekeken naar de Fuji camera's en ik denk dat daar zeker iets bij zit dat in mijn budget past. Namelijk de Fujifilm Finepix F30 met beeldstabilisatie en ISO waarden tot 3200 en de reactietijd is ook slechts 0.1 seconden deze komt rond de 330 euro. Denken jullie dat dit een meer geschikte keus is voor concertfotografie? Sowieso ben ik niet op zoek naar een digitale spiegelreflex, want deze krijg je niet eens naar binnen tijdens een concert. Bedankt!quote:Op woensdag 28 juni 2006 02:14 schreef Dual.Flipflop het volgende:
[..]
Voor E300.- wordt het lastig om een goede digitale camera te vinden voor concert fotografie.
Hoge iso helpt behoorlijk. Liefst iso 1600, want de ruis is minder storend als er voldoende licht in de foto is, dan bij schemer/donkere foto's. Bij digicompact cameras is er weinig keuze als het om een camera gaat met iso 1600 en de model cameras geven meer ruis dan bv een slr ala Canon 300D.
Als je alleen voor web en kleine prints die foto's maakt dan kan die ruis nog meevallen.
Zeker raad ik je aan naar de geavanceerde digicompacts van Fuji te kijken Dit merk heeft enkele hoge iso cameras in hun reeks en bovendien weinig shutterdelay (dat is ook een reden waarom digi slr beter is voor aktie fotografie)
Image Stabilisatie is alleen handig bij lange sluitertijden uit de hand. Lange sluitertijd is niet handig bij concertfotografie.
Kortom spaar door voor een tweedehands Canon EOS 300D (en een lens met f2.8) of kijk of naar een Fuji. Het alternatief is een oude film camera kopen en een pak iso 1600 film.
Klopt het dat bij de goedkope internet winkels de camera's duitse inport zijn met duitse documentatie?
Ik zag vandaag dat de Panasonic FX8 in de aanbieding is bij de Mediamarkt: 222 euro.
Dit is goedkoper dan de laagste prijs die ik bij internetwinkels zie.
Specs
Partnumber DMC-FX8EG-S
Toelichting partnumber zilver
Megapixel 5 megapixel
Maximale resolutie 2560 x1920 pixels
Formaat beeldsensor 0,27 inch
Beeldverhouding 4:3
Geheugen (standaard) 16 MB
Opslagmedium SD Memory Card
Bestandsformaten Jpeg
Optische specificaties
Lens 35 - 105 mm
Optische zoom 3 x
Digitale zoom 4 x
Beeldstabilisator
Scherpstelling automatisch
Foto's maken
Zoeker LCD
LCD-scherm 2,5 inch
Kantelbaar LCD-scherm
Serieopname
Belichting
Diafragmavoorkeuze
Sluitertijdvoorkeuze
Sluitertijden 8 - 1/2000 sec.
AE programma's portret, sport, avondopname, vuurwerk, sneeuw
Histogram
Flitsen
Flitsprogramma auto, anti rode-ogen, invulflits, uit
Externe flitser
Video opnames
Videofunctie video met geluid
Maximale videoresolutie 640 x 480
Frames per seconde (FPS) 30
Overige functies
Weatherproof
Printfunctie
Voeding accu
Aansluiting(en) USB, USB 2.0, video-out
Gewicht 127 gram
Kleur(en) zilver
Introductie model 2005
Afmetingen (H x B x D) 5 x 9,4 x 2,4 cm
Voorbeeldfoto's en -filmpjes
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx8.html
Dit is goedkoper dan de laagste prijs die ik bij internetwinkels zie.
Specs
Partnumber DMC-FX8EG-S
Toelichting partnumber zilver
Megapixel 5 megapixel
Maximale resolutie 2560 x1920 pixels
Formaat beeldsensor 0,27 inch
Beeldverhouding 4:3
Geheugen (standaard) 16 MB
Opslagmedium SD Memory Card
Bestandsformaten Jpeg
Optische specificaties
Lens 35 - 105 mm
Optische zoom 3 x
Digitale zoom 4 x
Beeldstabilisator
Scherpstelling automatisch
Foto's maken
Zoeker LCD
LCD-scherm 2,5 inch
Kantelbaar LCD-scherm
Serieopname
Belichting
Diafragmavoorkeuze
Sluitertijdvoorkeuze
Sluitertijden 8 - 1/2000 sec.
AE programma's portret, sport, avondopname, vuurwerk, sneeuw
Histogram
Flitsen
Flitsprogramma auto, anti rode-ogen, invulflits, uit
Externe flitser
Video opnames
Videofunctie video met geluid
Maximale videoresolutie 640 x 480
Frames per seconde (FPS) 30
Overige functies
Weatherproof
Printfunctie
Voeding accu
Aansluiting(en) USB, USB 2.0, video-out
Gewicht 127 gram
Kleur(en) zilver
Introductie model 2005
Afmetingen (H x B x D) 5 x 9,4 x 2,4 cm
Voorbeeldfoto's en -filmpjes
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx8.html
Niet altijd volgens mij, maar dit is ws vrij eenvoudig na te vragen bij desbetreffende winkel .quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:14 schreef Hubertje het volgende:
Klopt het dat bij de goedkope internet winkels de camera's duitse inport zijn met duitse documentatie?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Je moet meestal op 2 dingen letten: taal van de handleiding en garantie. Er zit soms dan geen nederlandse handleiding bij, maar praktisch altijd wel een engelse. Bij Canon is bijvoorbeeld de europese garantie zo dat je altijd 70 euro verzend en onderzoekskosten betaald. Bij nederlandse garantie ben je niets kwijt dan .quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:14 schreef Hubertje het volgende:
Klopt het dat bij de goedkope internet winkels de camera's duitse inport zijn met duitse documentatie?
Maar goed, even navragen is het verstandigste.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Wat zijn eigenlijk de grote verschillen tussen de Canon a700 en de Canon S3 IS?
En wanneer is welke camera beter om te gebruiken?
En wanneer is welke camera beter om te gebruiken?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Ik ben op zoek naar een digitale camera als vervanging van mijn Sony Cybershot DSC-P52 Nu wil ik mij graag wat verder verdiepen in de fotografie, met name landschapfoto's en later misschien concertfotografie. Ik heb echter geen flauw idee wat verstandig is om mee te beginnen. Misschien dat er hier mensen zijn die mij op weg kunnen helpen. Mijn budget is wel redelijk hoog, zo'n ¤1200,-
Nu wil ik mij graag wat verder verdiepen in de fotografie, met name landschapfoto's en later misschien concertfotografie. Ik heb echter geen flauw idee wat verstandig is om mee te beginnen. Misschien dat er hier mensen zijn die mij op weg kunnen helpen. Mijn budget is wel redelijk hoog, zo'n ¤1200,-
wow jaloersquote:Op woensdag 28 juni 2006 22:53 schreef BadRabbit het volgende:
Mijn budget is wel redelijk hoog, zo'n ¤1200,-
Wil je met een compact of met een spiegelreflex verder? Spiegelreflex heeft veel voordelen, maar je moet wel rekening houden met de aanschaf van lenzen. Je hebt ook de betere compact digi's, maar die hebben een vaste lens. Een goeie compact is zo'n 500-600 euro, en met een DSLR met redelijke starterslens is al snel 1100-1200 euro. Dan heb je nog niets speciaals op lenzenvlak overigens, maar wel een aardige voor de start.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:53 schreef BadRabbit het volgende:
Ik ben op zoek naar een digitale camera als vervanging van mijn Sony Cybershot DSC-P52 Nu wil ik mij graag wat verder verdiepen in de fotografie, met name landschapfoto's en later misschien concertfotografie. Ik heb echter geen flauw idee wat verstandig is om mee te beginnen. Misschien dat er hier mensen zijn die mij op weg kunnen helpen. Mijn budget is wel redelijk hoog, zo'n ¤1200,-
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Nou, als je een mooie startkit uitzoekt heb je wel een 350D met een 18-55 en een 55-200 of zo voor dat geld ongeveer hoor.quote:Op donderdag 29 juni 2006 08:47 schreef freud het volgende:
[..]
Wil je met een compact of met een spiegelreflex verder? Spiegelreflex heeft veel voordelen, maar je moet wel rekening houden met de aanschaf van lenzen. Je hebt ook de betere compact digi's, maar die hebben een vaste lens. Een goeie compact is zo'n 500-600 euro, en met een DSLR met redelijke starterslens is al snel 1100-1200 euro. Dan heb je nog niets speciaals op lenzenvlak overigens, maar wel een aardige voor de start.
Ja, het zijn starterslenzen, maar daar kun je echt heel leuke dingen mee doen hoor.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
Ik zat er wel aan te denken om met een DSLR verder te gaan ja, maar ik ben nog niet zo bekend met lenzen e.d. en heb dan ook geen idee welke ik zou moeten kiezen om mee te beginnen Ik ga binnenkort op vakantie naar Griekenland, dus het leek me wel leuk om daar een beetje te experimenteren met de nieuwe aanwinst.quote:Op donderdag 29 juni 2006 08:47 schreef freud het volgende:
[..]
Wil je met een compact of met een spiegelreflex verder? Spiegelreflex heeft veel voordelen, maar je moet wel rekening houden met de aanschaf van lenzen. Je hebt ook de betere compact digi's, maar die hebben een vaste lens. Een goeie compact is zo'n 500-600 euro, en met een DSLR met redelijke starterslens is al snel 1100-1200 euro. Dan heb je nog niets speciaals op lenzenvlak overigens, maar wel een aardige voor de start.
Daarom is het vooral als je begint aan te raden om een lens te nemen met een lekker bereik. Een 55-200 zoals PoseidonVS aangeeft, is dan een aardige keuze. Vooral Sigma is qua prijs aan te raden. Als je een beetje feeling hebt bij wat voor foto's je veel maakt, dan ben je ook wat handiger in de termen van lenzen, en kan je wat 'upgraden'. Ik ben bijvoorbeeld begonnen met een kitlens en een tamron 70-300, en heb daarna er een 28-300 van tamron erbij gekocht, omdat ik niet zo van het lenzen wisselen ben. Voor binnen heb ik een hele mooie 20-135 IS USM gekocht.quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:40 schreef BadRabbit het volgende:
Ik zat er wel aan te denken om met een DSLR verder te gaan ja, maar ik ben nog niet zo bekend met lenzen e.d. en heb dan ook geen idee welke ik zou moeten kiezen om mee te beginnen Ik ga binnenkort op vakantie naar Griekenland, dus het leek me wel leuk om daar een beetje te experimenteren met de nieuwe aanwinst.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik zit te denken om een Sony W70 of een Canon IXUS 750 te kopen, kan iemand mij hierover persoonlijke ervaringen geven? Heb al op dpreview enzo gekeken maar komen volgens mij redelijk overeen. Voordeel van Sony schijnt de snelheid te zijn en voordeel van Canon de kleuren.
Maar weet iem. daar wat meer over?
Of een goed alternatief? Wil gewoon een compacte camera met een goed macrofunctie een goede filmfunctie, goede kwaliteit foto's en een hoge snelheid. Max prijs is zo'n 350 euri.
thnx
Maar weet iem. daar wat meer over?
Of een goed alternatief? Wil gewoon een compacte camera met een goed macrofunctie een goede filmfunctie, goede kwaliteit foto's en een hoge snelheid. Max prijs is zo'n 350 euri.
thnx
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
Waar is de Canon S3 eigenlijk te koop? Ik heb wel op kieskeurig.nl gekeken, maar daar staan alleen van die onlineshops. Iemand enige idee?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Ok jongens wat is nou de beste digitale camera op dit moment voor zo rond de 250 euro ?
en
- hij moet niet te groot zijn
- bedoelt voor vakantie en feestjes enzo
- maar wel goeie kwaliteit hoeft niet extreem veel megapixels te hebben btw
[ Bericht 36% gewijzigd door Paul op 29-06-2006 20:46:14 ]
en
- hij moet niet te groot zijn
- bedoelt voor vakantie en feestjes enzo
- maar wel goeie kwaliteit hoeft niet extreem veel megapixels te hebben btw
[ Bericht 36% gewijzigd door Paul op 29-06-2006 20:46:14 ]
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
ik denk aan sony W50 of canon ixus 50, maar ja zit zelf nog met de kwestie welke van de 2 in een iets hogere klasse.
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
Dixonsquote:Op donderdag 29 juni 2006 17:32 schreef partyyboyy het volgende:
Waar is de Canon S3 eigenlijk te koop? Ik heb wel op kieskeurig.nl gekeken, maar daar staan alleen van die onlineshops. Iemand enige idee?
We gaan binnenkort op vakantie en we zijn van plan een Digitale Camera gekocht.
De meeste ''prijsvechters'' hebben altijd van die schreeuwerige aanbiedingen die het altijd over het aantal megapixels hebben.
Maar ik wil gewoon een camera die:
-Mooie foto's maakt (niet al te groot)
- Handig is
- Een goede en makkelijke PC verbinding heeft
- Met optische zoom
-max ¤200
Gewoon voor privé gebruik dus.
Nu heeft iemand hier thuis dit ding
http://www.kelkoo.nl/b/a/sbs/124901/12030828.html
al gekocht voor ¤180.
Houden dat ding of iets anders kopen?
De meeste ''prijsvechters'' hebben altijd van die schreeuwerige aanbiedingen die het altijd over het aantal megapixels hebben.
Maar ik wil gewoon een camera die:
-Mooie foto's maakt (niet al te groot)
- Handig is
- Een goede en makkelijke PC verbinding heeft
- Met optische zoom
-max ¤200
Gewoon voor privé gebruik dus.
Nu heeft iemand hier thuis dit ding
http://www.kelkoo.nl/b/a/sbs/124901/12030828.html
al gekocht voor ¤180.
Houden dat ding of iets anders kopen?
Bedanktquote:
Is de Canon S3 trouwens op dit moment één van de beste, zoniet de beste, compact camera? Of is er een betere?
Bij Dixons kost de S3 trouwens ¤ 589 en bij Bol.com ¤ 519, maar zou het via Bol.com wel te vetrouwen zijn?
[ Bericht 15% gewijzigd door partyyboyy op 01-07-2006 00:09:44 ]
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=showproduct&product=17632quote:Op vrijdag 30 juni 2006 23:45 schreef partyyboyy het volgende:
Bedankt
Is de Canon S3 trouwens op dit moment één van de beste, zoniet de beste, compact camera? Of is er een betere?
Bij Dixons kost de S3 trouwens ¤ 589 en bij Bol.com ¤ 519, maar zou het via Bol.com wel te vetrouwen zijn?
Maar 469.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik zou hem gewoon proberen, dat is de enige manier om te zien of hij bevalt. Ik let misschien weer op dingen die jij niet belangrijk vindt. De meeste FOTters zijn redelijke miere(n)neukers op dingen waar een huis-tuin-en-keuken fotograaf zich echt geen zorgen om maakt.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:00 schreef IHVK het volgende:
We gaan binnenkort op vakantie en we zijn van plan een Digitale Camera gekocht.
De meeste ''prijsvechters'' hebben altijd van die schreeuwerige aanbiedingen die het altijd over het aantal megapixels hebben.
Maar ik wil gewoon een camera die:
-Mooie foto's maakt (niet al te groot)
- Handig is
- Een goede en makkelijke PC verbinding heeft
- Met optische zoom
-max ¤200
Gewoon voor privé gebruik dus.
Nu heeft iemand hier thuis dit ding
http://www.kelkoo.nl/b/a/sbs/124901/12030828.html
al gekocht voor ¤180.
Houden dat ding of iets anders kopen?
Mierenneukers in een positief kritische houding jegens de door hun aan te schaffen of aangeschafte fotografische goederen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Beste hangt af van je wensen . Iemand die hem onder water wil gebruiken vindt andere dingen belangrijk als iemand die met safari gaat .quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:28 schreef paultjuhhh het volgende:
Ok jongens wat is nou de beste digitale camera op dit moment voor zo rond de 250 euro ?
en
- hij moet niet te groot zijn
- bedoelt voor vakantie en feestjes enzo
- maar wel goeie kwaliteit hoeft niet extreem veel megapixels te hebben btw
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ja ok , maar zou dat te vetrouwen zijn via zo'n website bestellen?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 09:55 schreef freud het volgende:
[..]
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=showproduct&product=17632
Maar 469.
En stel nou dat er iets fout is aan de camera?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Kamera express is gewoon een winkel-met-een-webshop. Je kunt dus eventueel gewoon langs mocht er wat mis zijn, tis geen louche websitetje zonder vestigingsadres o.i.d. Ik heb mijn huidige camera er vandaan, ging prima
Ja daar heb je gelijk in Het scheelt ook erg veel geld als je het prijsverschil ziet tussen de Dixons of zo'n winkel met webshop. Maar hoe zit het dan met de garantie? Als er iets defect is sturen zij het dan op naar de fabriek of moet je daar zelf voor zorgen?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 12:59 schreef Yoni het volgende:
Kamera express is gewoon een winkel-met-een-webshop. Je kunt dus eventueel gewoon langs mocht er wat mis zijn, tis geen louche websitetje zonder vestigingsadres o.i.d. Ik heb mijn huidige camera er vandaan, ging prima
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Het verschil is enorm ja en ze hebben er ook gewoon meer verstand van zaken én van service dan bij zaken als Dixons en de MediaMarkt. Ik koop als het even kan uberhaupt niks bij zulke consumentenelectronicawinkels.
Ik heb eigenlijk géén idee hoe het precies werkt met de garantie bij Kamera Express. Nooit nodig gehad, mijn cameraatje doet het al 2 jaar zonder enig probleem
Ik heb eigenlijk géén idee hoe het precies werkt met de garantie bij Kamera Express. Nooit nodig gehad, mijn cameraatje doet het al 2 jaar zonder enig probleem
Ok, ik denk ook dat er niets anders op zit.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 09:57 schreef freud het volgende:
[..]
Ik zou hem gewoon proberen, dat is de enige manier om te zien of hij bevalt. Ik let misschien weer op dingen die jij niet belangrijk vindt. De meeste FOTters zijn redelijke miere(n)neukers op dingen waar een huis-tuin-en-keuken fotograaf zich echt geen zorgen om maakt.
Mierenneukers in een positief kritische houding jegens de door hun aan te schaffen of aangeschafte fotografische goederen.
Bedankt in ieder geval.
KE is wel echt een dozenschuiver, en service is niet hun sterkste punt (understatement). Ze hebben wel een grote winkel en erg scherpe prijzen. Ik denk dat je het met service ook gewoon moet treffen, want een toko als Dixons garandeert ook niets natuurlijk. Ik ben al vaker bij KE geweest overigens, en de prijzen zijn super, maar de service zuigt grote tijden.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 13:17 schreef Yoni het volgende:
Het verschil is enorm ja en ze hebben er ook gewoon meer verstand van zaken én van service dan bij zaken als Dixons en de MediaMarkt. Ik koop als het even kan uberhaupt niks bij zulke consumentenelectronicawinkels.
Ik heb eigenlijk géén idee hoe het precies werkt met de garantie bij Kamera Express. Nooit nodig gehad, mijn cameraatje doet het al 2 jaar zonder enig probleem
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Hmm okay, ik ben er nooit binnen geweest, maar op mijn vragen via mail en telefoon kreeg ik wel heel netjes antwoord. Bij Dixons en MM vindt ik de service iig écht hopeloos. De mensen daar weten nauwelijks wat ze verkopen (MediaMarkt nog wel iets erger dan Dixons).quote:Op zondag 2 juli 2006 08:26 schreef freud het volgende:
[..]
KE is wel echt een dozenschuiver, en service is niet hun sterkste punt (understatement). Ze hebben wel een grote winkel en erg scherpe prijzen. Ik denk dat je het met service ook gewoon moet treffen, want een toko als Dixons garandeert ook niets natuurlijk. Ik ben al vaker bij KE geweest overigens, en de prijzen zijn super, maar de service zuigt grote tijden.
Ik zit te twijfelen tussen een Kodak Z650 en een Fuji Finepix S5600, ze hebben allebei verschillende voor en nadelen. Voor Z650 heb ik al geheugen liggen. Welke zouden jullie aanbevelen?
Kan iemand mij hierover advies geven?quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:39 schreef Pat-man het volgende:
Ik zit te denken om een Sony W70 of een Canon IXUS 750 te kopen, kan iemand mij hierover persoonlijke ervaringen geven? Heb al op dpreview enzo gekeken maar komen volgens mij redelijk overeen. Voordeel van Sony schijnt de snelheid te zijn en voordeel van Canon de kleuren.
Maar weet iem. daar wat meer over?
Of een goed alternatief? Wil gewoon een compacte camera met een goed macrofunctie een goede filmfunctie, goede kwaliteit foto's en een hoge snelheid. Max prijs is zo'n 350 euri.
thnx
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
Ik wil al een tijdje een goede, leuke en simpele digitale camera met een goede (optische)zoomfunctie. Ik kwam bij de MM de Canon Powershot A430 tegen. Volgens verkoper is dit een goede, degelijke camera, zeker gezien de prijs. Hebben jullie er ervaring mee?
In feite wil ik de camera voornamelijk gebruiken voor vakanties etc. Echter een mooie zonsondergang of een wilde zee zou ik ook graag goed willen vastleggen. Is deze camera dan geschikt, en hebben jullie dan andere alterneatieven?
In feite wil ik de camera voornamelijk gebruiken voor vakanties etc. Echter een mooie zonsondergang of een wilde zee zou ik ook graag goed willen vastleggen. Is deze camera dan geschikt, en hebben jullie dan andere alterneatieven?
http://www.canon.nl/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/PowerShot_A430/index.asp?ComponentID=343961&SourcePageID=26181#1quote:Compact, betaalbaar en onvoorstelbaar gemakkelijk. De PowerShot A430 is voor elke leeftijd de ideale camera om overal mee naar toe te nemen. Kies uit vier kleuren - geef die speciale momenten in het leven een extra accent.
Kenmerken
* Vier leuke kleuren*
* 4,0 MP en 4x optische zoom
* DIGIC II en iSAPS
* 15 opnameprogramma's & My Colors
* VGA movies met geluid
* 9-punts AiAF & 1cm Super Macro mode
* Breedbeeldregistratie
* 1,8" LCD-scherm
* PictBridge en Print/Share knop
* CANON iMAGE GATEWAY***Sommige kleurvarianten zijn wellicht niet in alle landen beschikbaar.**Niet in alle landen beschikbaar
Ik heb de Z650 gezien, is niet mijn type wat ik zoek ik ga voor de Fujifilm.quote:Op zondag 2 juli 2006 17:44 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Ik zit te twijfelen tussen een Kodak Z650 en een Fuji Finepix S5600, ze hebben allebei verschillende voor en nadelen. Voor Z650 heb ik al geheugen liggen. Welke zouden jullie aanbevelen?
Zonder enige twijfel:quote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:00 schreef IHVK het volgende:
We gaan binnenkort op vakantie en we zijn van plan een Digitale Camera gekocht.
De meeste ''prijsvechters'' hebben altijd van die schreeuwerige aanbiedingen die het altijd over het aantal megapixels hebben.
Maar ik wil gewoon een camera die:
-Mooie foto's maakt (niet al te groot)
- Handig is
- Een goede en makkelijke PC verbinding heeft
- Met optische zoom
-max ¤200
Gewoon voor privé gebruik dus.
Nu heeft iemand hier thuis dit ding
http://www.kelkoo.nl/b/a/sbs/124901/12030828.html
al gekocht voor ¤180.
Houden dat ding of iets anders kopen?
Canon Powershot 430.
is geen camera in die prijsklasse die die kwaliteit evenaart.
is simpel klein toestel waar je schitterende foto's mee kunt maken.
Met 4x optische zoom, 4 megapixel (echte), handige opties, schitterende kwaliteit, compact, etc
en is te koop voor zo'n 130eur
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
Ik zit nog te twijfelen tussen de volgende camera's:
1.Panasonic DMC-FZ30
2.Canon Powershot S3 IS
3.Fujifilm FinePix S9500
4.Sony DSC-H5
1.Panasonic DMC-FZ30
2.Canon Powershot S3 IS
3.Fujifilm FinePix S9500
4.Sony DSC-H5
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Wat is precies het verschil tussen optische en digitale zoom??? En hoe bruikbaar zijn beiden? (heb je ze hard nodig om fatsoendelijke pics te maken)??
(200 euro @ dixon)
NIKON COOLPIX 7600 digitale camera
Volledige specificaties:
Beeldchip : 7.1 megapixel
Beeldverhouding : 3:2
Verwisselbaar objectief : nee
Geheugenslot : SecureDigital
Flitser : ja
Display : 1.8 inch
Gewicht : 145 gram
Focus : AF
Max. resolutie : 3072x2048
TV-out : ja
Batterij : AA x 2
PC-aansluiting : USB 2.0
Geheugen : 14 MB (intern)
Bestandsformaat : JPEG
Pictbridge : ja
Handleiding : Nederlands
Objectief : ja
Garantietermijn : 12 maanden
Max. sluitertijd : 1/1000 sec
Continue opnamen : 1.3 FPS
Optische zoom : 3 x
Afmetingen : 85 x 60 x 39 mm mm
Video functie : ja, met geluid
Belichtings programma's : Portret, Landschap,Sport, Nachtportret, Party/binnen, Strand/sneeuw, Zonsondergang, Schemering,Nachtlandschap, Close-up, Museum, Vuurwerk, Kopie, Tegenlicht, Panorama assist
Externe flitser : nee
Weersbestendig : nee
Beeldstabilisator : nee
(200 euro @ dixon)
(200 euro @ dixon)NIKON COOLPIX 7600 digitale camera
Volledige specificaties:
Beeldchip : 7.1 megapixel
Beeldverhouding : 3:2
Verwisselbaar objectief : nee
Geheugenslot : SecureDigital
Flitser : ja
Display : 1.8 inch
Gewicht : 145 gram
Focus : AF
Max. resolutie : 3072x2048
TV-out : ja
Batterij : AA x 2
PC-aansluiting : USB 2.0
Geheugen : 14 MB (intern)
Bestandsformaat : JPEG
Pictbridge : ja
Handleiding : Nederlands
Objectief : ja
Garantietermijn : 12 maanden
Max. sluitertijd : 1/1000 sec
Continue opnamen : 1.3 FPS
Optische zoom : 3 x
Afmetingen : 85 x 60 x 39 mm mm
Video functie : ja, met geluid
Belichtings programma's : Portret, Landschap,Sport, Nachtportret, Party/binnen, Strand/sneeuw, Zonsondergang, Schemering,Nachtlandschap, Close-up, Museum, Vuurwerk, Kopie, Tegenlicht, Panorama assist
Externe flitser : nee
Weersbestendig : nee
Beeldstabilisator : nee
Optische zoom is inzoomen waarbij de beeldkwaliteit behouden blijft, de lens beweegt waardoor de brandpuntsafstand verandert, en zo komt het beeld dichterbij zonder kwaliteitsverlies (ongeveer dan ). Digitale zoom is inzoomen op het plaatje wat je al hebt, als het ware. Dit kun je net zo goed achteraf op de computer doen, en levert dus ook kwaliteitsverlies op. Het is beter om de digitale zoom gewoon niet te gebruiken daardoor, optische zoom wel.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:06 schreef runaway het volgende:
Wat is precies het verschil tussen optische en digitale zoom??? En hoe bruikbaar zijn beiden? (heb je ze hard nodig om fatsoendelijke pics te maken)??
). Digitale zoom is inzoomen op het plaatje wat je al hebt, als het ware. Dit kun je net zo goed achteraf op de computer doen, en levert dus ook kwaliteitsverlies op. Het is beter om de digitale zoom gewoon niet te gebruiken daardoor, optische zoom wel.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Optische zoom is echte zoom.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:06 schreef runaway het volgende:
Wat is precies het verschil tussen optische en digitale zoom??? En hoe bruikbaar zijn beiden? (heb je ze hard nodig om fatsoendelijke pics te maken)??
Digitale zoom is inzoomen in het fotobestand, zoals je dat op de computer doet.
Bij optische zoom verlies je dus geen kwaliteit, bij digitale zoom verlies je heel veel kwalitiet. Dus je moet letten op de optische zoom en niet de digitale zoom.
Bekijk mijn website!
http://foto.pcmencia.nl
http://foto.pcmencia.nl
digitale zoom is croppen.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 23:33 schreef masser120 het volgende:
[..]
Optische zoom is echte zoom.
Digitale zoom is inzoomen in het fotobestand, zoals je dat op de computer doet.
Bij optische zoom verlies je dus geen kwaliteit, bij digitale zoom verlies je heel veel kwalitiet. Dus je moet letten op de optische zoom en niet de digitale zoom.
dus als je kan fotosoepen heb je niks aan digitale zoom. (kan achteraf ook altijd nog, en beter met minder verlies)
Wie o wie weet wat de beste is?quote:Op dinsdag 4 juli 2006 13:31 schreef partyyboyy het volgende:
Ik zit nog te twijfelen tussen de volgende camera's:
1.Panasonic DMC-FZ30
2.Canon Powershot S3 IS
3.Fujifilm FinePix S9500
4.Sony DSC-H5
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Ik ben mijn 300d een beetje beu. Hij wordt met de week trager (lees: sta je relaxt op Werchter foto's te maken bij de RHCP, miept je camera na elke foto voor minstens 5 seconden 'busy'), dat soort kleine dingetjes. Ik ben het zat. De kwaliteit kan ook wat beter, maar goed.
Ik wil wel bij Canon blijven. Ik zit te twijfelen tussen een 5D, 20D of D1 Mark II. Maar die laatste is zo duur, dat is eerder een droom dan iets dat werkelijkheid kan worden. Ik weeg de voor- en nadelen een beetje af. Tuurlijk is de 5D beter dan de 20D qua megapixels enzo. Maar ik weet niet, ik wil ervaringen horen.
Ik gebruik mijn camera vooral voor concertfotografie en voor school (Fotovakschool). Dus. Wie helpt mij?
Ik wil wel bij Canon blijven. Ik zit te twijfelen tussen een 5D, 20D of D1 Mark II. Maar die laatste is zo duur, dat is eerder een droom dan iets dat werkelijkheid kan worden. Ik weeg de voor- en nadelen een beetje af. Tuurlijk is de 5D beter dan de 20D qua megapixels enzo. Maar ik weet niet, ik wil ervaringen horen.
Ik gebruik mijn camera vooral voor concertfotografie en voor school (Fotovakschool). Dus. Wie helpt mij?
30D, dan heb je ook spotmeting. Bij de 5D krijg je weinig extra's voor veel meer geld. Meer megapixels is niet per se beter.
[ Bericht 9% gewijzigd door Shark.Bait op 06-07-2006 17:03:10 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Shark.Bait op 06-07-2006 17:03:10 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Waarschijnlijk zijn ze allemaal oke voor wat je er mee wilt doen.quote:
Zoek anders eens op internet naar reviews over kwaliteit etc., ik geloof niet dat hier veel mensen die camera's hebben. Bijvoorbeeld dpreview.com of stevesdigicams.com zijn wel goede sites .
[ Bericht 28% gewijzigd door Elefes op 06-07-2006 20:07:49 ]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
*laat maar*
[ Bericht 92% gewijzigd door TearSong op 06-07-2006 18:45:29 (Ik verhuis m'n vraag even naar een ander topic wan) ]
[ Bericht 92% gewijzigd door TearSong op 06-07-2006 18:45:29 (Ik verhuis m'n vraag even naar een ander topic wan) ]
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
Ik wil al een tijdje af van de point en shoot en iets verder gaan. Tot nu toe bleef mijn oog op de superzooms hangen (Sony H- reeks, Canon S3, Lumix), maar nu realiseerde ik me iets anders.
Mijn ouders hebben al een jaar of twintig een Pentax SLR waar ze niks meer mee doen en waar ze eigenlijk vanaf willen. Er zitten drie lenzen bij (macro, tele en groothoek), een statief, tas en flitser. Analoog is niks voor mij, maar ik vroeg me af of die lenzen niet gewoon op een nieuwe digitale body passen. Dat zou nogal in de kosten schelen en wel erg gaaf zijn namelijk.
Pentax hoor ik weinig over, iedereen heeft een Nikon geloof ik, maar de kwaliteit van Pentax zal toch wel niet zo slecht zijn dat ik in een situatie als deze toch voor een andere zou moeten kiezen?
Weet iemand of die lenzen passen en of dat handig is? En zo ja, welke Pentax body is dan het beste?
Mijn ouders hebben al een jaar of twintig een Pentax SLR waar ze niks meer mee doen en waar ze eigenlijk vanaf willen. Er zitten drie lenzen bij (macro, tele en groothoek), een statief, tas en flitser. Analoog is niks voor mij, maar ik vroeg me af of die lenzen niet gewoon op een nieuwe digitale body passen. Dat zou nogal in de kosten schelen en wel erg gaaf zijn namelijk.
Pentax hoor ik weinig over, iedereen heeft een Nikon geloof ik, maar de kwaliteit van Pentax zal toch wel niet zo slecht zijn dat ik in een situatie als deze toch voor een andere zou moeten kiezen?
Weet iemand of die lenzen passen en of dat handig is? En zo ja, welke Pentax body is dan het beste?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
verkeerde topic
Het leven is een spel, speel het! (moeder Theresa) * Play is the highest form of research. (Albert Einstein) * Alles wat je aandacht schenkt, groeit. * En zo niet? Dan toch!
Helaas is mijn camera afgelopen maand op veelste jonge leeftijd overleden ...
Maar elk nadeel heb z'n voordeel, een nieuwe camera is toch ook wel leuk!
Ik wil graag een compacte camera die geschikt is voor leuke kiekjes, maar waar ik eventueel ook een beetje mee kan oefenen voor het wat betere fotowerk.
Een vriend van me heeft een Sony, die echt geweldig scherpe foto's maakt zonder flits. Dat lijkt me ook ideaal, aangezien flitslicht altijd zo ongezellig is.
Ik denk dat het de Sony DSC-W70 is, maar zeker weten doe ik het niet. Hij is momenteel op vakantie, en kan hem hierover niet bereiken.
Ik vroeg me af of dit een geschikte camera is, of dat er betere opties zijn?
Tips graag!
Maar elk nadeel heb z'n voordeel, een nieuwe camera is toch ook wel leuk!
Ik wil graag een compacte camera die geschikt is voor leuke kiekjes, maar waar ik eventueel ook een beetje mee kan oefenen voor het wat betere fotowerk.
Een vriend van me heeft een Sony, die echt geweldig scherpe foto's maakt zonder flits. Dat lijkt me ook ideaal, aangezien flitslicht altijd zo ongezellig is.
Ik denk dat het de Sony DSC-W70 is, maar zeker weten doe ik het niet. Hij is momenteel op vakantie, en kan hem hierover niet bereiken.
Ik vroeg me af of dit een geschikte camera is, of dat er betere opties zijn?
Tips graag!
*weet niet of het goede topic is.. maar*
wie heeft er ervaring met www.cameraland.nl ??
ik wil daar een slr'tje kope, maar i.v.m. onderhoud koop ik (mijn broer eigenlijk) liever bij een goede winkel..
so.. anyone?? please??
wie heeft er ervaring met www.cameraland.nl ??
ik wil daar een slr'tje kope, maar i.v.m. onderhoud koop ik (mijn broer eigenlijk) liever bij een goede winkel..
so.. anyone?? please??
Dat vraag ik me dus ook af! (Lees paar posts terug).quote:Op zaterdag 8 juli 2006 19:07 schreef loehoes het volgende:
Helaas is mijn camera afgelopen maand op veelste jonge leeftijd overleden ...
Maar elk nadeel heb z'n voordeel, een nieuwe camera is toch ook wel leuk!
Ik wil graag een compacte camera die geschikt is voor leuke kiekjes, maar waar ik eventueel ook een beetje mee kan oefenen voor het wat betere fotowerk.
Een vriend van me heeft een Sony, die echt geweldig scherpe foto's maakt zonder flits. Dat lijkt me ook ideaal, aangezien flitslicht altijd zo ongezellig is.
Ik denk dat het de Sony DSC-W70 is, maar zeker weten doe ik het niet. Hij is momenteel op vakantie, en kan hem hierover niet bereiken.
Ik vroeg me af of dit een geschikte camera is, of dat er betere opties zijn?
Tips graag!
Canon Ixus 60 of 750 schijnt ook goed te zijn en zit in dezelfde catagorie maar is toch een hele moeilijke keuze.
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
