NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kinderen van 5 voor langere tijd vastgezet ?....lijkt me sterk in NL (ZELFS als ze naar de politie ZOUDEN gooien )quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
eh hij wordt niet doodgeschoten maar gevangengezet als jij in NL met stenen naar de politie gaat gooien wordt je ook gewoon vastgezet
Natuurlijk is het een walgelijke strategie, hij werkt alleen zo verrekte goed in hun voordeel. Het is algemeen bekend dat deze strategie word gebruikt, als ouder is het dus zaak je kind zo ver mogelijk van deze situaties te houden.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, die schutters horen er niet tussen te lopen. Dit is één van de walgelijkste strategieën ooit om de ander in diskrediet te brengen: de vijand de keus geven de kinderen op te blazen of zelf afgeknald te worden. En dan de ouders vol medeleven het trieste nieuws mededelen.
Maar ach, deze discussie heeft eigenlijk ook niet zo vreselijk veel nut omdat wij beiden weten dat het gebruikt word en het vreselijk is.
Ben benieuwd hoe de dag verder zal lopen, denk dat het nog niet echt ernstig gaat losbarsten. Dat zal morgen gebeuren bij het vrijdag gebed als iedereen weer lekker opgehitst word.
Of tijdens het gebed op zaterdag natuurlijk ;-)quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:32 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een walgelijke strategie, hij werkt alleen zo verrekte goed in hun voordeel. Het is algemeen bekend dat deze strategie word gebruikt, als ouder is het dus zaak je kind zo ver mogelijk van deze situaties te houden.
Maar ach, deze discussie heeft eigenlijk ook niet zo vreselijk veel nut omdat wij beiden weten dat het gebruikt word en het vreselijk is.
Ben benieuwd hoe de dag verder zal lopen, denk dat het nog niet echt ernstig gaat losbarsten. Dat zal morgen gebeuren bij het vrijdag gebed als iedereen weer lekker opgehitst word.
oowquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
eh hij wordt niet doodgeschoten maar gevangengezet als jij in NL met stenen naar de politie gaat gooien wordt je ook gewoon vastgezet
waarom werden de Nederlanders in 1945 niet opgepakt die zich verzetten tegen de Duitsers ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat is natuurlijk ook mogelijk, maar dan hangen die kinderen dus al wel op plaatsen die aantrekkelijk zijn voor de schutters. Het is hoe dan ook, zoals al gezegd, een walgelijke strategie.quote:Of gaan die Schutters TUSSEN de kinderen staan?
Hoe bedoel je dat die schutter zegt: "als jij van hier stenen naar die vuile Joden gaat gooien ga ik een beetje op ze schieten. Als je het overleeft krijg je een snoepje" Die kinderen zijn meestal zo tussen de 12 tot 15 dus die zouden zelf de risico's van dit gedrag ook moeten inzien natuurlijk.quote:trouwens kan het niet zijn dat die kinderen door die schutters worden 'omgelult '?
Die kinderen zijn meestal zo tussen de 12 tot 15 dus die zouden zelf de risico's van dit gedrag ook moeten inzien natuurlijk.Natuurlijk niet, maar verantwoording valt niet te ontkennen.quote:Ouders doen dat niet maar desondanks spelen kinderen op gevaarlijke plaatsen of niet soms ?
Maar ja DIT zijn Palestijnen dus waarschijnlijk bij voorbaat schuldig wat jou betreft?
Voorbeeld om het te verhelderen: die Begische moeder van die twee arme grietjes is ook gedeeltelijk verantwoordelijk voor de dood van haar kinderen.
Omdat ze geen Palestijnen waren ? (want dan waren ze natuurlijk schuldig geweest )quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:39 schreef Meki het volgende:
[..]
oow
waarom werden de Nederlanders in 1945 niet opgepakt die zich verzetten tegen de Duitsers ??
Er werden er trouwens wel een paar opgepakt (of kaalgeschoren door de menigte ) omdat ze soms ten onrechte van samenwerking met die zelfde duitsers werden gezien (Tja hoe kom je aan gehwime Informatie ?...ga met de duitsers naar bed of neem een baantje waarbij je aan die info kunt komen )
sorry is offtopic natuurlijk
Nou ja vrijdagmiddag blijft natuurlijk een beetje hun zondag hequote:Op donderdag 29 juni 2006 12:33 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Of tijdens het gebed op zaterdag natuurlijk ;-)
En hoe lullen ze in bepaalde landen die 'kind ' soldaatjes om ? (of zijn dat ook weer de ouders ?...)quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:42 schreef wazzi_razzi het volgende:
Hoe bedoel je dat die schutter zegt: "als jij van hier stenen naar die vuile Joden gaat gooien ga ik een beetje op ze schieten. Als je het overleeft krijg je een snoepje" Die kinderen zijn meestal zo tussen de 12 tot 15 dus die zouden zelf de risico's van dit gedrag ook moeten inzien natuurlijk.
BTW ik zie ook wel jongere kinderen rondlopen hoor
Ouders zijn dan ook verantwoordelijk als in NL hun kind iemand vermoord ,wat steelt of andere rottigheid uithaald ?quote:Natuurlijk niet, maar verantwoording valt niet te ontkennen.
Voor het feit dat ze konden verdwijnen ,niet voor hun dood (ze had idd beter mogen oppassen of af en toe eens gaan kijken )quote:Voorbeeld om het te verhelderen: die Begische moeder van die twee arme grietjes is ook gedeeltelijk verantwoordelijk voor de dood van haar kinderen.
Tuurlijk worden de Israeliers NOOIT opgejut ...wat een goed volkquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:43 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Nou ja vrijdagmiddag blijft natuurlijk een beetje hun zondag he
Ik heb nog nooit verhalen gehoord over Palestijnse strijders die kinderen hun ouders laten vermoorden en hen opnemen en tot kindsoldaten maken. Ook heb ik nog nooit van ontvoeringen van kleine Palestijntjes om ze te indoctrineren en verder heb ik ook nog nooit gehoord dat ze drugs toegediend krijgen.quote:En hoe lullen ze in bepaalde landen die 'kind ' soldaatjes om ? (of zijn dat ook weer de ouders ?...)
BTW ik zie ook wel jongere kinderen rondlopen hoor
Als de kinderen jonger dan 10 jaar zijn heb je als ouder de verantwoordelijkheid te weten waar je kind is, wat het uitspookt en moet je het kind zonodig tegen zichzelf of anderen in bescherming nemen. Dit lijkt me niet echt een rare gedachtengang. Bovendien beweren ze daar altijd allemaal werkloos te zijn door Israel dus ze moeten tijd genoeg hebben.
Manke vergelijkingen zijn wel jouw specialiteit he. En voor sommige soorten van rottigheid of stelen zijn ouders inderdaad gedeeltelijk verantwoordelijk door de manier van opvoeden.quote:Ouders zijn dan ook verantwoordelijk als in NL hun kind iemand vermoord ,wat steelt of andere rottigheid uithaald ?
Het logische gevolg van die verdwijning is de brute moord op deze twee meisjes. Er zijn maar weinig kinderen die dit soort klootzakken overleven.quote:Voor het feit dat ze konden verdwijnen ,niet voor hun dood (ze had idd beter mogen oppassen of af en toe eens gaan kijken )
Voorbeelden zijn aan jou niet besteed he ?..quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:05 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit verhalen gehoord over Palestijnse strijders die kinderen hun ouders laten vermoorden en hen opnemen en tot kindsoldaten maken. Ook heb ik nog nooit van ontvoeringen van kleine Palestijntjes om ze te indoctrineren en verder heb ik ook nog nooit gehoord dat ze drugs toegediend krijgen.
Waar heb ik gezegt dat het om Palestijnse kindsoldaatjes ' ging ?
Ik gaf alleen maar aan dat er genoeg voorbeelden IN DE WERELD zijn van mensen die andere kinderen ompraten \gebruiken voor hun doeleinden ?
Maar ja jij leeft misschien teveel in je eigen wereldje he ?
Jij hebt nooit (in nederland dus he ..!!) mensen meegemaakt die zich door andere lieten opjutten tot iets wat ze als ze alleen waren nooit zouden doen ?
Veel kinderen kijken natuurlijk op tegen die schutters ,want die hebben wapens DUS zijn ze stoer ,dus lijkt het mij niet moeilijk dat ze graag doen wat die zeggen (maar ja dat past niet in je betoog want ALLE Palestijnen zijn fout en niet alleen die schutters \terroristen natuurlijk ) dus zijn de Israelische aanvallen natuurlijk terecht ..anders (stel je voor zeg ) zouden de Israeliers ook fout zijn en dat kan natuurlijk niet
,dus lijkt het mij niet moeilijk dat ze graag doen wat die zeggen (maar ja dat past niet in je betoog want ALLE Palestijnen zijn fout en niet alleen die schutters \terroristen natuurlijk ) dus zijn de Israelische aanvallen natuurlijk terecht ..anders (stel je voor zeg ) zouden de Israeliers ook fout zijn en dat kan natuurlijk niet 
Als je werkeloos bent heb je al je tijd nodig om werk te zoeken he....quote:Als de kinderen jonger dan 10 jaar zijn heb je als ouder de verantwoordelijkheid te weten waar je kind is, wat het uitspookt en moet je het kind zonodig tegen zichzelf of anderen in bescherming nemen. Dit lijkt me niet echt een rare gedachtengang. Bovendien beweren ze daar altijd allemaal werkloos te zijn door Israel dus ze moeten tijd genoeg hebben.
[..]
Ieder vergelijking gaat 'mank ' bij jou (of misschien aallen die die niet in je straatje passen )quote:Manke vergelijkingen zijn wel jouw specialiteit he. En voor sommige soorten van rottigheid of stelen zijn ouders inderdaad gedeeltelijk verantwoordelijk door de manier van opvoeden.
Maar hoewel de ouders gedeeltelijk verantwoordelijk zijn is de omgeving dat net zo goed (die jochies worden trouwens neergeschoten door de Israeliers dus OOK die zijn verantwoordelijk
[..]
Kinderen verdwijnen ook als ze weglopen ...gelukkig gaan ze niet allemaal doodquote:Het logische gevolg van die verdwijning is de brute moord op deze twee meisjes. Er zijn maar weinig kinderen die dit soort klootzakken overleven.
De kans is groot dat de ouders van de kinderen die daar zo tussen de schutters rondlopen óf onschuldig gevangen zitten in een Israëlische gevangenis of vermoord zijn door het Israëlische leger.
En ja, die kinderen horen daar wellicht niet tussen te gaan lopen, maar het blijven de zieke geesten van de Israëliërs die deze kinderen dan maar in de gevangenis zetten zonder enige vorm van contact met hun ouders of juridische hulp.
En ja, die kinderen horen daar wellicht niet tussen te gaan lopen, maar het blijven de zieke geesten van de Israëliërs die deze kinderen dan maar in de gevangenis zetten zonder enige vorm van contact met hun ouders of juridische hulp.
Jij bent ook nooit tevreden zeg...kinderen mogen niet in de gevangenis dus verzinnen een hoop knappe koppen een 'betere oplossing ' en laten ze op straat neerschieten en NOG is het niet goed ..blijf je nu zeuren ?quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:50 schreef Nielsch het volgende:
En ja, die kinderen horen daar wellicht niet tussen te gaan lopen, maar het blijven de zieke geesten van de Israëliërs die deze kinderen dan maar in de gevangenis zetten zonder enige vorm van contact met hun ouders of juridische hulp.
<Zeer cynisch bedoeld >
Anders kijk je eens naar het nieuws of zo.. ooit gehoord van Qassam raketten?quote:Op donderdag 29 juni 2006 08:13 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Sorry maar deze opmerking schiet me echt in het verkeerde keelgat
1.Als de palesteinse 'terroristen ' duizenden rakketten hat gehad was Israel al plat geweest
Het is heel spijtig voor die burgers, maar leg de schuld voor de incompetentie van Fatah/Hamas aub niet bij Israel.quote:2 zelfs al zou het zo zijn wat kan een burger er aan doen als die zelfde terrorist geld uitgeeft aan rakketen zelfs ALS de regering er achter zit ?
Vind je zeker ook dat de mensen die honger leiden in arme landen zelf schuld zijn (want wel geld voor een leger en burgeroorlog ) ?
[..]
klopt, op dit moment Sudan. Verder niet. Of wou je een paar duizend doden in een verdedigingsoorlog genocide noemen?quote:[..]
Wat maakt het uit wie dat roept ...?...het zou uberhaupt nooit geroepen moeten worden maar sommige landen DOEN het gewoon ipv het te roepen
[..]
Nee, jij wel?quote:Blij dat jij dat weet was je erbij ?
Wat was je vraag?quote:[..]
klopt maar dat beantwoord de vraag niet ...of zijn ze gewoon schuldig OMDAT ze in de gevangenis zitten ?
Geen argumenten meer?quote:[..]
Sommige noemen die 'terroristen ' vrijheidsstrijders of patriotten ..net van welke kant je het bekijkt
Waarschijnlijk zagen de Nazi's de ondergrondse ook als terroristen (als dat woord er toen al was )
Waarmee ik niet de Israeliers met nazi's vergelijk maar meer probeer aan te geven dat wat de ene partij een terrorist noemt de ander een vrijheidsstrijder noemt
[..]
Het verschil zit hem in het doelbewust aanvallen van burgers zonder dat er ook maar een militair doel in de buurt is. Dat is terrorisme. Soldaten aanvallen is vrijheidsstrijd.
Als je meer burgerdoelen aanvalt dan militaire (en deze aanval is volgens mij de eerste Hamas aanval op een militair doelwit in een hele lange tijd) ben je gewoon een terrorist.
[..]
[..]
Waarom verbaast me deze reaktie nu niet ?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Vroeger bekeek ik het van de andere kant. Na vele gesprekken met Israelis en Palestijnen en het inlezen over de geschiedenis, en het volgen van het nieuws is het mij helemaal duidelijk waar de agressie vandaan komt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:44 schreef Chou het volgende:
[..]
Heb je het ook al eens bekeken vanaf de andere kant of zijn de Palestijnen helemaal niet van belang in dit verhaal?
Israel erkent de Palestijnse Staat, Hamas wil Israel vernietigen.. en dat zijn ook zo ongeveer de sentimenten die ik van gewone Israelis en Palestijnen daar hoor.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Jij zei dat de Israelis de Palestijnen straffen zoals de nazis de Joden straften. Dat was uitroeiing, niet collectief straffen. Lees anders een geschiedenisboek of zo voordat je hier de antisemiet loopt uir te hangen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik heb juist een heel goed idee over wat ik zeg. Ik zeg namelijk dat Israël aan collectief straffen van Palestijnen doet, net zoals de Duitsers dat deden. Collectief straffen is heel iets anders dan een volk proberen te vernietigen in concentratiekampen. Ik hoef jouw dat verschil toch niet te gaan uitleggen. Stel je in hemelsnaam niet zo aan voordat je weer eens moet gaan reageren.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat is dan de reden ervan dat de Hamas zo graag Israel wil vernietigen?quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:04 schreef Viajero het volgende:
[..]
Vroeger bekeek ik het van de andere kant. Na vele gesprekken met Israelis en Palestijnen en het inlezen over de geschiedenis, en het volgen van het nieuws is het mij helemaal duidelijk waar de agressie vandaan komt.
Israel erkent de Palestijnse Staat, Hamas wil Israel vernietigen.. en dat zijn ook zo ongeveer de sentimenten die ik van gewone Israelis en Palestijnen daar hoor.
Zomaar?
Hou anders je bek even vuile aansteller. Je moet heel goed oppassen en nadenken voor je iemand antisemiet noemt. Ik kan heel lang redelijk blijven maar zodra mensen mij antisemiet gaan noemen is voor mij ook alle redelijkheid zoek. Ik wil het je nog wel een keer gaan uitleggen, maar ik vrees dat je gewoon te dom bent om het te snappen. Bij deze dan toch nog maar een keer:quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:07 schreef Viajero het volgende:
[..]
Jij zei dat de Israelis de Palestijnen straffen zoals de nazis de Joden straften. Dat was uitroeiing, niet collectief straffen. Lees anders een geschiedenisboek of zo voordat je hier de antisemiet loopt uir te hangen.
Met de vergelijking die ik maakte bedoelde ik niet een vergelijking tussen wat er nu gedaan wordt door Israël en de concentratiekampen, maar het aanpakken van vele onschuldige burgers als represaillemiddel onder het mom van een reddingsmissie. Hier maakte inderdaad ook Nazi-Duitsland gebruik van (anders lees JIJ eens even een geschiedenisboek, over wat er bijvoorbeeld soms gebeurde met de dorpsgenoten van mensen die in het verzet zaten en de moed hadden om Duitse soldaten aan te vallen).
Blinde Jodenhaat. Al vanaf het bestaan van Israel hebben de Arabieren geprobeerd het te vernietigen, de grotere landen behalve Syrie zijn inmiddels iets realistischer geworden en hebben vrede gesloten, Hamas nog steeds niet.quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:08 schreef Chou het volgende:
[..]
Wat is dan de reden ervan dat de Hamas zo graag Israel wil vernietigen?
Zomaar?
Let wel, Hamas vecht niet voor onafhankelijkheid of vrijheid, maar voor de vernietinging van een ander land. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er in het westen mensen zijn die achter Hamas staan in deze.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Mischien dat iemand al de link geplaatst heeft, maar voor het geval dat:
- Pallywood
- The Birth of an Icon
http://www.seconddraft.org/movies.php
de standaard introductie over de rol van de media in het Israelisch-Palestijns conflict.
- Pallywood
- The Birth of an Icon
http://www.seconddraft.org/movies.php
de standaard introductie over de rol van de media in het Israelisch-Palestijns conflict.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Niet iedereen die opkomt voor de Palestijnen is gelijk een Hamas aanhanger, al probeert de Israëlische propogandamachine dat wel graag op deze manier uit te leggen. Er zijn ook mensen die opkomen voor het onschuldige Palestijnse volk dat al jaren gebukt gaat onder het overheersende juk van de staat Israël. Wellicht is dat ook de reden dat er zoveel opstand is in de Palestijnse gebieden, en gaat het niet alleen puur om ´blinde jodenhaat´.quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:19 schreef Viajero het volgende:
[..]
Let wel, Hamas vecht niet voor onafhankelijkheid of vrijheid, maar voor de vernietinging van een ander land. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er in het westen mensen zijn die achter Hamas staan in deze.
Jij schreef:quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hou anders je bek even vuile aansteller. Je moet heel goed oppassen en nadenken voor je iemand antisemiet noemt. Ik kan heel lang redelijk blijven maar zodra mensen mij antisemiet gaan noemen is voor mij ook alle redelijkheid zoek. Ik wil het je nog wel een keer gaan uitleggen, maar ik vrees dat je gewoon te dom bent om het te snappen. Bij deze dan toch nog maar een keer:
Met de vergelijking die ik maakte bedoelde ik niet een vergelijking tussen wat er nu gedaan wordt door Israël en de concentratiekampen, maar het aanpakken van vele onschuldige burgers als represaillemiddel onder het mom van een reddingsmissie. Hier maakte inderdaad ook Nazi-Duitsland gebruik van (anders lees JIJ eens even een geschiedenisboek, over wat er bijvoorbeeld soms gebeurde met de dorpsgenoten van mensen die in het verzet zaten en de moed hadden om Duitse soldaten aan te vallen).
Deze hele Israëlische operatie is geen reddingsmissie, maar een collectieve straf voor vele onschuldige Palestijnen. Wat dat betreft weet Olmert net zo goed te straffen als de Duitsers de Joden straften in de 2de WO.
Dit is antisemitische onzin en slaat helemaal nergens op. Als je nou had gezegd dat ze collectief straffen zoals de Duitsers de Nederlanders of de Fransen collectief straften dan zit je al weer iets dichter in de buurt van de waarheid, hoewel het dan nog zwaar overdreven is. Israel executeert niet zomaar als vergelding honderden mensen op het dorpsplein hoor.
En schelden is niet nodig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En nu ga ik weer aan het werk, mijn punten lijken me duidelijk genoeg.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Mooi, ik zie dat je het gelukkig begint te snappen. Trouwens, ook Joden werden op het dorpsplein gestraft hoor, niet alleen Nederlanders en Fransen. En nee, de Israëlische soldaten zullen het inderdaad niet op deze manier doen, daar zijn ze te sluw voor. Echter, wie een beetje door de verhaaltjes heen weet te prikken ziet dat het principe op hetzelfde neerkomt, dus het is niet zwaar overdreven.quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:24 schreef Viajero het volgende:
[..]
Jij schreef:
Deze hele Israëlische operatie is geen reddingsmissie, maar een collectieve straf voor vele onschuldige Palestijnen. Wat dat betreft weet Olmert net zo goed te straffen als de Duitsers de Joden straften in de 2de WO.
Dit is antisemitische onzin en slaat helemaal nergens op. Als je nou had gezegd dat ze collectief straffen zoals de Duitsers de Nederlanders of de Fransen collectief straften dan zit je al weer iets dichter in de buurt van de waarheid, hoewel het dan nog zwaar overdreven is. Israel executeert niet zomaar als vergelding honderden mensen op het dorpsplein hoor.
En schelden is niet nodig.
quote]Op donderdag 29 juni 2006 15:00 schreef Viajero het volgende:
[..]
Anders kijk je eens naar het nieuws of zo.. ooit gehoord van Qassam raketten?
[..][/quote]
Volgens mij kun JIJ beter even naar het nieuws kijken he (wel objectief als dat gaat ) waneer zijn er DUIZENDEN raketten afgevuurt ? (of houden ze die achter voor oud-en nieuw ? )
en hoeveel Tanks ,en vliegtuigen e.d heeft Israel ingezet tegen de Palestijnen (en dan vooral tegen onschuldige burgers ?)
[..]
[..]
zie je eigen tekst (of ben je zo vergeetachtig )
Tja als teruglezen te veel moeite is
[..]
Anders kijk je eens naar het nieuws of zo.. ooit gehoord van Qassam raketten?
[..][/quote]
Volgens mij kun JIJ beter even naar het nieuws kijken he (wel objectief als dat gaat ) waneer zijn er DUIZENDEN raketten afgevuurt ? (of houden ze die achter voor oud-en nieuw ? )
en hoeveel Tanks ,en vliegtuigen e.d heeft Israel ingezet tegen de Palestijnen (en dan vooral tegen onschuldige burgers ?)
De doden worden veroorzaakt door Israel ,dat de Hamas toevallig in het zelfde 'land ' zitten is nog geen reden om er maar op los te schieten ...ttrouwens als je van mening bent dat het doel de middelen heiligt zeur dan ook niet dat Hamas dat doet want die hebben (vanuit hun eigen verkeerde standpunt in hun eigen ogen ook gelijk )quote:Het is heel spijtig voor die burgers, maar leg de schuld voor de incompetentie van Fatah/Hamas aub niet bij Israel.
[..]
Een verdedigings oorlog is wat Frankrijk in WW2 deed tegen de Duitsers (m.a.w je verdedigen tegen een aanvaller ...dit is GEEN verdedigingsoorlog ...kijk ik zou ook een tegenaanval doen als ik werd aangevallen maar noem het dan bij de naamquote:klopt, op dit moment Sudan. Verder niet. Of wou je een paar duizend doden in een verdedigingsoorlog genocide noemen?
[..]
nee maar IK beweer het ook niet JIJ welquote:Nee, jij wel?
zie je eigen tekst (of ben je zo vergeetachtig )
[..]quote:quote:
Ik ben er een die dat weet. Die kinderen zitten daar omdat ze met stenen naar mensen gooien, of wapens transporteren. Volledig terecht.
[..]quote:Wat was je vraag?
Tja als teruglezen te veel moeite is
Mooi had al verwacht dat je vroeg of laat geen argumenten meer hadquote:Geen argumenten meer?
Jongen, jij hebt echt geen idee van de situatie he. Er zijn honderden Qassam-raketten afgeschoten, dit zijn geen vuurpijltjes, er zijn ook al een aantal kinderen door omgekomen. Dit moet jou vooral aanspreken. Verder zit de Hamas niet "toevallig" in hetzelfde land. De Hamas is door het Palestijnse volk gekozen.quote:De doden worden veroorzaakt door Israel ,dat de Hamas toevallig in het zelfde 'land ' zitten is nog geen reden om er maar op los te schieten ...ttrouwens als je van mening bent dat het doel de middelen heiligt zeur dan ook niet dat Hamas dat doet want die hebben (vanuit hun eigen verkeerde standpunt in hun eigen ogen ook gelijk )
Nee hoor ik woon op een andere planeet ...nou goed ...omdat ik het niet met jouw eens ben heb ik geen idee van de situatie ..zucht (altijd die zelfde flauwe opmerkingen )quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:48 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Jongen, jij hebt echt geen idee van de situatie he.
En er zijn honderden bommen teruggegooit dus wat wil je hiermee zeggen ?quote:Er zijn honderden Qassam-raketten afgeschoten, dit zijn geen vuurpijltjes,
Dit zou IEDEREEN met een beetje gevoel moeten aanspreken (dit zegt genoeg )quote:er zijn ook al een aantal kinderen door omgekomen. Dit moet jou vooral aanspreken.
Juist en de Israelische regering (die dus opdracht gaven tot de bombardementen ) is gekozen door de bevolking van Israel ...dus elke reaktie op akties van de regering is dan ook de schuld van ALLE inwoners van Israel ? (het is jouwe redenering blijkbaar )quote:Verder zit de Hamas niet "toevallig" in hetzelfde land. De Hamas is door het Palestijnse volk gekozen.
Dus ik zou zeggen ..kom JIJ eerst maar eens terug in de realiteit ...
Nee, ik bedoelde juist dat jij geen argumenten meer hebt. Zo kan je al mijn woorden wel verdraaien. Intelligente mensen kunnen zelf hun conclusie trekken uit deze woordenwisseling.quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:36 schreef Limburger_noord het volgende:
quote][
Mooi had al verwacht dat je vroeg of laat geen argumenten meer had
Ik ga niet meer met je in discussie, je verdraait mijn woorden, legt me dingen in de mond en bent onredelijk. Als je met echte argumenten komt reageer ik wel weer.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Typisch voorbeeld van iemand die het niet meer weet: zeggen dat hij uit de discussie stapt omdat de ander ´woorden verdraait en hem dingen in de mond legt´. Zeer slechte tactiek om de laffe aftocht te verhullen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde juist dat jij geen argumenten meer hebt. Zo kan je al mijn woorden wel verdraaien. Intelligente mensen kunnen zelf hun conclusie trekken uit deze woordenwisseling.
Ik ga niet meer met je in discussie, je verdraait mijn woorden, legt me dingen in de mond en bent onredelijk. Als je met echte argumenten komt reageer ik wel weer.
Lees mijn post en lees zijn post. Ik ga niet welles nietes spelen met zulke mensen. Met jou ook niet.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Typisch voorbeeld van iemand die het niet meer weet: zeggen dat hij uit de discussie stapt omdat de ander ´woorden verdraait en hem dingen in de mond legt´. Zeer slechte tactiek om de laffe aftocht te verhullen.
Nog een keer ook voor jou dan: als je met echte argumenten komt reageer ik weer.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Al-Aqsa Martyrs Brigades claim to have kidnapped IDF soldier in West Bank (Reuters)
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Toen ik zei dat Israël maar wat raketten moest afschieten op Hamas, was ik fout. De ontvoering van deze Israëlische soldaat is misdadig, ja, maar de collectieve bestraffing van de gehele Gaza-strook is buitenproportioneel en ook misdadig, zo niet meer. Israël is hier verkeerd bezig, niet alle middelen zijn geoorloofd om deze militair terug te halen. Het is daarnaast contraproductief, het verergert de (Palestijnse) situatie en het ontvoeren van tientallen democratisch gekozen parlamentariërs is verkeerd en de geringe kritiek daarop van het Westen en met name freedom and democracy-verspreidende Bush is schandalig.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Typisch voorbeeld van iemand die het niet meer weet: zeggen dat hij uit de discussie stapt omdat de ander ´woorden verdraait en hem dingen in de mond legt´. Zeer slechte tactiek om de laffe aftocht te verhullen.
Wat jij woorden verdraaien noemt, noem ik lezen en reageren ....dat dat jou dan slecht uitkomt is mijn probleem nietquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde juist dat jij geen argumenten meer hebt. Zo kan je al mijn woorden wel verdraaien.
Helemaal mee eens ...alleen hebben we waarschijnlijk een andere mening over wat intelligent nu eigenlijk isquote:Intelligente mensen kunnen zelf hun conclusie trekken uit deze woordenwisseling.
quote:Ik ga niet meer met je in discussie, je verdraait mijn woorden, legt me dingen in de mond en bent onredelijk. Als je met echte argumenten komt reageer ik wel weer.
Goed nieuws want jouw antwoorden leiden nergens toe ,
Ben wel benieuwd hoelang je dat volhoud
Uiteraardquote:Op donderdag 29 juni 2006 16:16 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[afbeelding]
Children assist mortar attack
Op dit soort kinderen zou ik als Israëlische soldaat ook schieten.
Dit is ook wel een aardige. Vraag wordt gesteld waarom Israël met Hamas moet onderhandelen, wij gaan tenslotte ook niet met Osama Bin Laden om de tafel zitten.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=1036&titel=Vrije_Westen_heeft_Isra%EBl_verraden
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=1036&titel=Vrije_Westen_heeft_Isra%EBl_verraden
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Omdat we die niet kunnen vinden ?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:34 schreef buachaille het volgende:
Dit is ook wel een aardige. Vraag wordt gesteld waarom Israël met Hamas moet onderhandelen, wij gaan tenslotte ook niet met Osama Bin Laden om de tafel zitten.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=1036&titel=Vrije_Westen_heeft_Isra%EBl_verraden
Misschien voelt hij zich wel verkeerd begrepen ?
Als je de moeite had genomen om dat bericht te lezen, of zelfs alleen al ff vluchtig te bekijken had je kunnen zien dat Bin Laden wel voorstellen heeft gedaan.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Ik heb dat (propogandische pro -Isreal ) stuk wel gelezen maar net zoals jij NIETS positiefs over de Palestijnen gelooft ,neem ik dit artikel met een schep zoutquote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:10 schreef Roi het volgende:
Als je de moeite had genomen om dat bericht te lezen, of zelfs alleen al ff vluchtig te bekijken
Ja lang geleden ..het is niet eens bewezen dat die nog leeft (behalve op filmpjes die ook een jaar geleden konden zijn opgenomen )quote:had je kunnen zien dat Bin Laden wel voorstellen heeft gedaan.
Maar dat plaatje in jouw geheel onafhankelijke bericht geeft wel perfect de gedachten gang bij de Israeliers aan ....
Alleen jammer dat het niet klopt
Wie ben jij ? Waar ken je me van ? Hoe weet jij nou dat ik niets positiefs over de Palestijnen geloof ?!?!
Al de post van mensen die lichtelijk naar de Israelische kant neigen vindt jij onzin en geef je de domste argumenten om dat te bewijzen.
Al de post van mensen die lichtelijk naar de Israelische kant neigen vindt jij onzin en geef je de domste argumenten om dat te bewijzen.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Klopt, ik ken jou niet maar daar staat tegenoverquote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:30 schreef Roi het volgende:
Wie ben jij ? Waar ken je me van ? Hoe weet jij nou dat ik niets positiefs over de Palestijnen geloof ?!?!
JIj mij ook niet dus hou je dan aan je eigen regels
Waarom denk jij dat ik niets positiefs over de Israeliers geloof ?
Alleen geen dingen in de trant van 'alle Palestijnen zijn fout en alle Israeliers zijn goed '
Maar die geloof ik ook niet als het bv over moslims en turken gaat (en eenzijdig zijn )
Als jij dit artikel lichtelijk naar de Israelische vind neigen vind ik je idd niet erg objectiefquote:Al de post van mensen die lichtelijk naar de Israelische kant neigen vindt jij onzin en geef je de domste argumenten om dat te bewijzen.
Als je DAT een dom argument vind (m.a.w een argument wat niet in jouw straatje past ) so be it
Ik geloof ook geen berichten waarin staat dat Israel de wereld wil over nemen of zoiets hoor
Of dat het vergassen van Joden nooit is gebeurd
Ik heb het niet gelezen en acht dat ook niet nodig om de inhoud ervan in te schatten nadat ik dit prentje heb gezien.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:17 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ik heb dat (propogandische pro -Isreal ) stuk wel gelezen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
1quote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:44 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Klopt, ik ken jou niet maar daar staat tegenover
1
JIj mij ook niet dus hou je dan aan je eigen regels
Waarom denk jij dat ik niets positiefs over de Israeliers geloof ?
2
Alleen geen dingen in de trant van 'alle Palestijnen zijn fout en alle Israeliers zijn goed '
Maar die geloof ik ook niet als het bv over moslims en turken gaat (en eenzijdig zijn )
[..]
Als jij dit artikel lichtelijk naar de Israelische vind neigen vind ik je idd niet erg objectief
3
Als je DAT een dom argument vind (m.a.w een argument wat niet in jouw straatje past ) so be it
Ik geloof ook geen berichten waarin staat dat Israel de wereld wil over nemen of zoiets hoor
Of dat het vergassen van Joden nooit is gebeurd
4
2 Waar zeg ik dat ?quote:maar net zoals jij NIETS positiefs over de Palestijnen gelooft
3 Ik had het over je reacties in het algemeen, niet over dat bericht.
4 Ik wel !
!
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
1. dit was als reaktie op de mail van buachaille bedoeld..foutje bij het quotenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:51 schreef Roi het volgende:
[..]
1
[..]
2 Waar zeg ik dat ?
3 Ik had het over je reacties in het algemeen, niet over dat bericht.
4 Ik wel !
2 hier bv ?..Al de post van mensen die lichtelijk naar de Israelische kant neigen vindt jij onzin en geef je de domste argumenten om dat te bewijzen.
3 ok,maar zeg dat dan ...ben het niet met je eens maar nu weet ik iig wat je bedoeld
4...vast wel...
waarom doen ze zo moeite voor 1 soldaat.. lekker boeie
ik ben trouwens voor de palestijnen.. het was hun landen. en toen kwam israel er zomaar binnen vallen
ik ben trouwens voor de palestijnen.. het was hun landen. en toen kwam israel er zomaar binnen vallen
misdadig? ik zie dat toch anders, het is oorlog en ze hebben een krijgsgevangene gescoort, daar is nix misdadigs aan (tot ze hem beginnen te martelen en zijn kop eraf hakken), dom/contraproductief is het wel natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:46 schreef Monidique het volgende:
Toen ik zei dat Israël maar wat raketten moest afschieten op Hamas, was ik fout. De ontvoering van deze Israëlische soldaat is misdadig,
mwah collectieve bestraffing, burggen, krachtcentrales, ministeries etc. ... het zijn allemaal militaire doelenquote:ja, maar de collectieve bestraffing van de gehele Gaza-strook is buitenproportioneel en ook misdadig, zo niet meer. Israël is hier verkeerd bezig, niet alle middelen zijn geoorloofd om deze militair terug te halen. Het is daarnaast contraproductief, het verergert de (Palestijnse) situatie en het ontvoeren van tientallen democratisch gekozen parlamentariërs is verkeerd en de geringe kritiek daarop van het Westen en met name freedom and democracy-verspreidende Bush is schandalig.
de palestijnen zijn gewoon niet in staat een conventionele oorlog te voeren tegen Israel, ze zijn militair gezien te zwak (te verdeeld ook) dan valt erover te twisten of het slim is van het IDF om dat zo pijnlijk duidelijk te maken (want dan schakelen ze weer terug naar onconventionele oorlogsvoering) maar misdadig zou ik het niet meteen willen noemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geschiedenis is kennelijk niet je sterkste vak, de Islamitische propaganda kan over jou tevreden zijn.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 00:41 schreef jorienvdherik het volgende:
waarom doen ze zo moeite voor 1 soldaat.. lekker boeie
ik ben trouwens voor de palestijnen.. het was hun landen. en toen kwam israel er zomaar binnen vallen
Start eens met http://en.wikipedia.org/wiki/Israel
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Van jouw post straalt gewoon af dat je IQ onder de 90 ligt.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 00:41 schreef jorienvdherik het volgende:
waarom doen ze zo moeite voor 1 soldaat.. lekker boeie
ik ben trouwens voor de palestijnen.. het was hun landen. en toen kwam israel er zomaar binnen vallen
Op de man spelen toont dan weer een hoog IQquote:Op zaterdag 1 juli 2006 13:30 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Van jouw post straalt gewoon af dat je IQ onder de 90 ligt.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Kewl! Ik ben voor Feyenoord! Sjaaltjes ruilen?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 00:41 schreef jorienvdherik het volgende:
waarom doen ze zo moeite voor 1 soldaat.. lekker boeie
ik ben trouwens voor de palestijnen.. het was hun landen. en toen kwam israel er zomaar binnen vallen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 13:35 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Kewl! Ik ben voor Feyenoord! Sjaaltjes ruilen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 13:35 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Kewl! Ik ben voor Feyenoord! Sjaaltjes ruilen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Slayage, heb je genoeg kennis van de Bijbel om te weten wat ermee bedoeld wordt of roep je maar wat?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik heb het niet gelezen en acht dat ook niet nodig om de inhoud ervan in te schatten nadat ik dit prentje heb gezien.
[afbeelding]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
altijd die kk joden weer
Min-e zei het volgende: Als jij een vrouw was geweest, was je echt een slet geweest..
Hebben zij die mensen ontvoerd dan?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 18:00 schreef ClioSporT het volgende:
altijd die kk joden weer
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Net zoiets als zeggen 'Altijd die kk Palestijnen weer 'quote:Op zaterdag 1 juli 2006 18:00 schreef ClioSporT het volgende:
altijd die kk joden weer
btw ..de meeste Israeliers zijn wel Joods maar niet alle Joden wonen in Israel
Ik roep maar watquote:Op zaterdag 1 juli 2006 17:57 schreef buachaille het volgende:
[..]
Slayage, heb je genoeg kennis van de Bijbel om te weten wat ermee bedoeld wordt of roep je maar wat?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 20:59 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Je bent iig eerlijk....kan ook niet iedereen zeggen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Je kunt beter de Bijbel lezen maar Wiki is een goede tweede: ;o)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salomonsoordeel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salomonsoordeel
quote:Het verhaal van Salomon
Op een dag werden twee vrouwen voor Salomo gebracht die beiden hetzelfde kind betwistten. Volgens de ene vrouw had de andere vrouw haar kind heimelijk weggenomen, nadat ze haar eigen kind in haar slaap had doodgedrukt. Nu claimden ze beiden het kind. De wijze vorst liet een scherprechter komen en zei: "Aangezien u beide het kind wilt bezitten, zal ik het rechtvaardig in tweeën laten delen. Beul, hak met uw zwaard het kind in tweeën!" De onechte moeder keek tevreden, maar de echte moeder viel snikkend voor de wijze vorst neer en riep: "Laat haar het kind, maar laat u het alstublieft in leven!" Salomo keek goedkeurend op haar neer, zond de beul weg en zei: "Alleen een echte moeder reageert zoals u deed. Hier is uw kind!"
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik heb op een Christelijke basisschool gezeten en het verhaal van Salomon kwam regelmatig langsquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:05 schreef buachaille het volgende:
Je kunt beter de Bijbel lezen maar Wiki is een goede tweede: ;o)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salomonsoordeel
[..]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dus Israel is een kind van de USA ?.....eindelijk zijn we er uitquote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:05 schreef buachaille het volgende:
Je kunt beter de Bijbel lezen maar Wiki is een goede tweede: ;o)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salomonsoordeel
[..]
Mag ze het wat mij betreft mee naar huis nemen...
Ik ga er maar van uit dat met de dame rechts het vrijheidsbeeld = USA wordt bedoeld
Vanmiddag las ik dit in "The Australian"quote:Op zondag 2 juli 2006 00:57 schreef Frutsel het volgende:
CNN Breaking News: Israeli Jets target Haniya's Office
Israel warns: free soldier or PM dies
Middle East correspondent Martin Chulov
July 01, 2006
ISRAEL last night threatened to assassinate Palestinian Prime Minister Ismael Haniyeh if Hamas militants did not release a captured Israeli soldier unharmed.
The unprecedented warning was delivered to Palestinian President Mahmoud Abbas in a letter as Israel debated a deal offered by Hamas to free Corporal Gilad Shalit.
Zie je wel er zijn wel degelijk overeenkomsten tussen Israel en de Palestijnen ...quote:Op zondag 2 juli 2006 01:06 schreef opinionr het volgende:
[..]
Vanmiddag las ik dit in "The Australian"
Israel warns: free soldier or PM dies
Middle East correspondent Martin Chulov
July 01, 2006
ISRAEL last night threatened to assassinate Palestinian Prime Minister Ismael Haniyeh if Hamas militants did not release a captured Israeli soldier unharmed.
The unprecedented warning was delivered to Palestinian President Mahmoud Abbas in a letter as Israel debated a deal offered by Hamas to free Corporal Gilad Shalit.
De laatste 6 mogelijke postings sla ik over omdat er behoorlijke ontwikkelingen zijn met betrekking tot dit conflict.
De discussie gaat verder in [Centraal] Conflict Palestina & Israel #56
De discussie gaat verder in [Centraal] Conflict Palestina & Israel #56
