abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45671353
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 09:12 schreef Guppyfriend het volgende:
ik vraag me eigenlijk wel af of er mensen zijn die een MacBook gewonnen hebben met de Lays actie...
Je bedoelt dat instapmodelletje? Geef mij dan maar een iPod nano
pi_45671394
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 08:56 schreef super-muffin het volgende:

[..]

Waarom dat?
Omdat die nieuwer en sneller is. Ik ben gewoon hebberig .
Jammer dat ze MacBook Pro heten en geen PowerBook, was toch een veel toffere naam. Het toetsenboard is er trouwens ook niet op vooruit gegaan.

* LudoSanders is tegenwoordig werkzaam op werkplek met 3 PowerMac's, 2 Mini's en in PC !
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
pi_45671613
Het toetsenbord is toch nog steeds verlicht?
pi_45671857
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:50 schreef Geqxon het volgende:
Het toetsenbord is toch nog steeds verlicht?
Ik doelde meer op de ruimtes die tussen de toetsen zit, maar zie zojuist dat dat enkel bij de MacBook's is. De MacBook Pro heeft godzijdank het zelfde tobo behouden.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
  Moderator donderdag 25 januari 2007 @ 20:04:02 #155
155227 crew  Guppy
dus
pi_45672221
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:40 schreef Q. het volgende:
Ze hebben zelfs bij de MediaMarkt al MacBooks en MacBook Pro's.
ja, ik zag ze ook. kheb er meteen even overheen ge d
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
  Moderator donderdag 25 januari 2007 @ 20:05:01 #156
155227 crew  Guppy
dus
pi_45672261
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:44 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Je bedoelt dat instapmodelletje? Geef mij dan maar een iPod nano
je kan m dan altijd nog laten upgraden?
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_45672297
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:55 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Ik doelde meer op de ruimtes die tussen de toetsen zit, maar zie zojuist dat dat enkel bij de MacBook's is. De MacBook Pro heeft godzijdank het zelfde tobo behouden.
Och, er is niets mis met dat keyboard. Apple is erg goed met het maken van keyboards. Zelf vind ik het losse keyboard nog wel het fijnst typen, al is het maar omdat die geen toetsen mist, en ik dus niet dingen als FN+SHIFT+F6 in moet drukken, maar de F6 gewoon een normale F6 is.
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:05 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

je kan m dan altijd nog laten upgraden?
Je kunt er geen dvd-fikker in laten zetten.
pi_45672447
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:40 schreef Q. het volgende:

[..]

Pro.
Te duur.
Scheren is voor schapen!
  Moderator donderdag 25 januari 2007 @ 20:09:01 #159
155227 crew  Guppy
dus
pi_45672456
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:05 schreef Geqxon het volgende:
Je kunt er geen dvd-fikker in laten zetten.
mja, maar toch zou ik een gat ik de lucht springen als ik er één won!
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 25 januari 2007 @ 20:57:45 #160
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45674733
Ok, ik heb parallels draaien. Moet ik nu op die virtuele machine nog een virusscanner draaien?
pi_45675003
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Ok, ik heb parallels draaien. Moet ik nu op die virtuele machine nog een virusscanner draaien?
Maar natuurlijk, het is en blijft Windows.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 25 januari 2007 @ 21:07:04 #162
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45675149
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 21:03 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, het is en blijft Windows.
Het is en blijft ook een virtuele machine waarbij ik me kan voorstellen dat windows connectie met de buiten wereld door parallels/OSX gemonitoord wordt.
pi_45675450
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 21:07 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het is en blijft ook een virtuele machine waarbij ik me kan voorstellen dat windows connectie met de buiten wereld door parallels/OSX gemonitoord wordt.
Echter kun je bij het installeren van een malicious bestand alsnog een virus vatten, het is niet dat omdat het op OS X draait dat het geen virussen kan ontvangen.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 25 januari 2007 @ 21:21:19 #164
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45675797
AVG staat te scannen Snel SP2 nu installeren en dan moet hij maar save zijn.
Wel geil dat parallels en onverwacht snel!
pi_45675946
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
AVG staat te scannen Snel SP2 nu installeren en dan moet hij maar save zijn.
Wel geil dat parallels en onverwacht snel!
SP2 is inderdaad een slimme zet, zijn ingebouwde firewall houdt het nodige indringers tegen. Dat heb je dan wel weer met je parallels constructie: Je hebt je Windows XP installatie niet direct aan het internet hangen, waardoor inbraken van buiten niet tot amper mogelijk zijn.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 25 januari 2007 @ 22:42:24 #166
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45680422
Ik ben verdomme langer bezig met xp installeren via parallels dan met 2 laptops opnieuw van OSX voorzien en alle settings migreren.
pi_45680562
Met een gigabyte geheugen moet het volgens mij wel binnen de 40 minuten kunnen? Het is maar iets van 1.5-2 gigabyte
  FOK!fotograaf donderdag 25 januari 2007 @ 22:47:01 #168
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_45680626
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 22:45 schreef Geqxon het volgende:
Met een gigabyte geheugen moet het volgens mij wel binnen de 40 minuten kunnen? Het is maar iets van 1.5-2 gigabyte
Denk dat ie meer software-matig gedoe bedoeld dan de werkelijke fysieke snelheid (of de mogelijkheid daartoe) van de laptop
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 25 januari 2007 @ 22:48:27 #169
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45680693
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 22:47 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Denk dat ie meer software-matig gedoe bedoeld dan de werkelijke fysieke snelheid (of de mogelijkheid daartoe) van de laptop
dat dus.
pi_45680798
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 22:47 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Denk dat ie meer software-matig gedoe bedoeld dan de werkelijke fysieke snelheid (of de mogelijkheid daartoe) van de laptop
True, Windows XP heeft eigenlijk helemaal geen goede migratie-wizard.

In OS X gaat het zelfs handmatig enorm makkelijk, ik maak elke maand een backup van mijn Applications en Users map, zodat ik bij een hdd-crash binnen het uur weer up-and-running ben. Bij Windows heb je dat register, en bestanden die op rare plekken staan, bah.
pi_45681126
Ik ben trouwens weer even met Onyx door OS X gegaan, en het neemt nu nog maar 5,82 gigabyte* in beslag

Had het eigenlijk niet verwacht, ik dacht in eerste instantie dat OS X juist erg veel ruimte in beslag nam, mooi niet dus

*

47,67 GB Used on disk
2,7 GB [Applicatinos]
============== -
44,97 GB
39,15 GB [Users]
============== -
5,82 GB
pi_45681413
Ik zit echt in dubio.
Ik wil een mac.

Mini is leuk maar toch weer net niet.

Als ik een macbook neem wil ik de zwarte; die kost 1500 (met 2 gig geheugen ongeveer 1700).
En dan zit je weer heel dichtbij de macbook pro, 1900 euros.

Daarbij ik heb het niet echt nodig ofzo maar wil gewoon graag een mac/osx.
Heb nu redelijk snelle pc en voorheen altijd mac....

Denk dat ik toch maar voor de macbook pro ga 1 dezer dagen.

pi_45681959
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 22:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik ben verdomme langer bezig met xp installeren via parallels dan met 2 laptops opnieuw van OSX voorzien en alle settings migreren.
Ja, dat parallels zal wel traag zijn.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 25 januari 2007 @ 23:19:54 #174
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45681986
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 23:19 schreef Light het volgende:

[..]

Ja, dat parallels zal wel traag zijn.
Het is meer die 500 keer rebooten voor het installeren van allerlei updates
Maar het staat erop
pi_45682161
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 23:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het is meer die 500 keer rebooten voor het installeren van allerlei updates
Maar het staat erop
Ja, dat rebooten slaat ook nergens op. Een collega merkte vandaag nog op dat de standaard installatie procedure voor programma's in Windows ook nog steeds niet logisch is. Het wordt niet voor niets omschreven als Next - Next - Next - Finish. Gewoon "Install" was te moeilijk natuurlijk voor de jongens in Redmond.
pi_45682241
Is dat op OS X dan niet hetzelfde?
pi_45682321
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 23:26 schreef Geqxon het volgende:
Is dat op OS X dan niet hetzelfde?
Voor zover ik heb begrepen niet. Daar heb je gewoon "Install". En iets als "Customize", voor als je wel dingen wilt aanpassen.
pi_45682348
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:45 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Omdat die nieuwer en sneller is. Ik ben gewoon hebberig .
Jammer dat ze MacBook Pro heten en geen PowerBook, was toch een veel toffere naam. Het toetsenboard is er trouwens ook niet op vooruit gegaan.

* LudoSanders is tegenwoordig werkzaam op werkplek met 3 PowerMac's, 2 Mini's en in PC !
Noem het gewoon een PowerBook G6
pi_45682387
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 23:28 schreef Light het volgende:

[..]

Voor zover ik heb begrepen niet. Daar heb je gewoon "Install". En iets als "Customize", voor als je wel dingen wilt aanpassen.
Voor gecompliceerde programma's als bijvoorbeeld Parallels is het volgens mij wel dat je eerst je HDD moet kiezen waar hij op komt, next, de licentieovereenkomst accepteren, accept en dan install.

Je hebt ook programma's die in een DMG zitten, dat "installeert" al wat makkelijker. En het makkelijkst is wanneer je direct de .app kan downloaden en die van je desktop naar je applications map kan slepen. Want ik ken mensen die veertien DMG files op hun desktop hebben, en deze elke keer mounten om een programma vanuit de DMG te draaien. En dan ook nog op OS X zeiken
pi_45682657
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 23:30 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Voor gecompliceerde programma's als bijvoorbeeld Parallels is het volgens mij wel dat je eerst je HDD moet kiezen waar hij op komt, next, de licentieovereenkomst accepteren, accept en dan install.
Da's nog altijd een stap minder dan een installatie in Windows, daar moet je ook nog aangeven waar het programma in het startmenu moet gaan zitten.
quote:
Je hebt ook programma's die in een DMG zitten, dat "installeert" al wat makkelijker. En het makkelijkst is wanneer je direct de .app kan downloaden en die van je desktop naar je applications map kan slepen. Want ik ken mensen die veertien DMG files op hun desktop hebben, en deze elke keer mounten om een programma vanuit de DMG te draaien. En dan ook nog op OS X zeiken
Ja, moeilijk doen is ook een kunst
pi_45683366
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 23:39 schreef Light het volgende:


Ja, moeilijk doen is ook een kunst
Moeilijk doen is de verkeerde woorkeuze, het is eerder onwetendheid. Voor dergelijke personen zijn er dan ook installers uitgevonden

Een voorbeeld van hoe je Parallels installeert, nadat de download binnen is:

#1: Eerst mount je de .DMG.

#2: Dan klik je op de installer:


#3: Vervolgens een continue op het welkomscherm:


#4: Daarna een klikje op continue bij de gebruikersovereenkomst:


#5: Daarna een klikje op accept voor de gebruikersovereenkomst


#6: Daarna kiezen op welke hardeschijf je het wilt hebben:


#7: Dan zegt hij dat alles goed is, en klik je op install


#8: Hij vraagt om je wachtwoord, deze invullen en op OK klikken


Hij gaat het nu installeren:


#9: Daarna op close drukken, hij zegt dat hij klaar is.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 26 januari 2007 @ 07:52:58 #182
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45686400
Produkten met installers zijn inderdaad net zo dramatisch als op windows. Het is overigens ook vaak microsoft software wat met een installer geleverd wordt.

Maar installers zijn toch wel in de minderheid bij apple. Het meeste wat ik tegenkom zijn .dmg's
pi_45687584
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 07:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Produkten met installers zijn inderdaad net zo dramatisch als op windows. Het is overigens ook vaak microsoft software wat met een installer geleverd wordt.

Maar installers zijn toch wel in de minderheid bij apple. Het meeste wat ik tegenkom zijn .dmg's
Photoshop voor de mac heeft ook een installer. Niets mis mee met installers als er ook een fatsoenlijke uninstaller meegeleverd wordt.
pi_45687636
offtopic:
Vanavond heb ik ook een nieuwe Macbook
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 26 januari 2007 @ 09:46:54 #185
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45687674
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 09:45 schreef slakkie het volgende:
offtopic:
Vanavond heb ik ook een nieuwe Macbook
iBook slakkie, iBook
pi_45687737
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 09:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

iBook slakkie, iBook
Tis een Mac toch? IMacBook
pi_45688035
Ik wil ook book.
  vrijdag 26 januari 2007 @ 11:04:59 #188
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_45689497
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 09:42 schreef magnifor het volgende:

[..]

Photoshop voor de mac heeft ook een installer. Niets mis mee met installers als er ook een fatsoenlijke uninstaller meegeleverd wordt.
Klopt, alleen wordt dat helaas nog iets te vaak vergeten.

Het mooiste vind ik trouwens nog die .dmg bestanden met een eigen achtergrond, die een snelkoppeling naar de Applications map en een enorme pijl laten zien, plus de tekst 'om te installeren, sleep het icoon in de richting van de pijl. Ik denk niet dat ze het nog veel makkelijker kunnen maken
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  vrijdag 26 januari 2007 @ 11:05:42 #189
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_45689523
Hier staat niets.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_45691653
quote:
Geachte Lotte ***,

Hierbij informeren wij u over de levering van een of meer producten die u bij de Apple Store hebt besteld. Uw bestelling is verzonden en zal binnenkort op het door u opgegeven adres worden afgeleverd.
ya rly!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 26 januari 2007 @ 12:24:36 #191
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45691812
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 12:20 schreef BloodyLotte het volgende:

[..]

ya rly!
Waarom niet gewoon in de winkel gekocht? Die krengen worden nu echt overal verkocht.
pi_45691872
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 12:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon in de winkel gekocht? Die krengen worden nu echt overal verkocht.
Overal, behalve in Drenthe, blijkbaar.
Scheren is voor schapen!
pi_45692927
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 12:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon in de winkel gekocht? Die krengen worden nu echt overal verkocht.
omdat ik lui ben en als je om half 1 's nachts besluit een macbook te kopen de winkels niet open zijn.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 26 januari 2007 @ 13:27:22 #194
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45693644
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 12:26 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

Overal, behalve in Drenthe, blijkbaar.
Wie woont er ook in Drenthe
Maar is er geen MediaMarkt in Assen ofzo?
  vrijdag 26 januari 2007 @ 13:28:17 #195
141482 Q.
JurassiQ
pi_45693675
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 13:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Maar is er geen MediaMarkt in Assen ofzo?
Nee.
For great justice!
pi_45693804
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 13:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wie woont er ook in Drenthe
Maar is er geen MediaMarkt in Assen ofzo?
Nou ja, eigenlijk woon ik in overijssel, maar ik werk in Drenthe.

En als ik een MacBook zou kopen, doe ik dat zeker niet bij de Mediamarkt.
Scheren is voor schapen!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 26 januari 2007 @ 13:43:34 #197
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45694178
Xando Apple Premium Reseller
Diezerstraat 84, Zwolle
038-4254065

Apple Centre Macinside
Broederenstaat 24, Deventer
0570 - 614 872

Apple Centre Mexpert
Van Heekplein 116, Enschede
053 - 480 56 78
pi_45700039
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 11:04 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Klopt, alleen wordt dat helaas nog iets te vaak vergeten.

Het mooiste vind ik trouwens nog die .dmg bestanden met een eigen achtergrond, die een snelkoppeling naar de Applications map en een enorme pijl laten zien, plus de tekst 'om te installeren, sleep het icoon in de richting van de pijl. Ik denk niet dat ze het nog veel makkelijker kunnen maken
Delicious library heeft zo'n mooi .dmg bestand, ziet er ook nog eens erg gelikt uit.

Daarnaast vroeg ik mij ook af, en niet om te bashen, wat het grote voordeel is van een .dmg container, ipv. de .app direct beschikbaar maken?
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 26 januari 2007 @ 16:37:41 #199
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_45700109
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 16:35 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Delicious library heeft zo'n mooi .dmg bestand, ziet er ook nog eens erg gelikt uit.

Daarnaast vroeg ik mij ook af, en niet om te bashen, wat het grote voordeel is van een .dmg container, ipv. de .app direct beschikbaar maken?
zou een dmg ook niet aan compressie doen?
  vrijdag 26 januari 2007 @ 16:42:45 #200
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_45700255
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 16:35 schreef Geqxon het volgende:

[..]
Daarnaast vroeg ik mij ook af, en niet om te bashen, wat het grote voordeel is van een .dmg container, ipv. de .app direct beschikbaar maken?
Ik ging vooral in op het 'mooi' aspect, een losse app kun je niet voorzien van zo'n getekend scherm. Verder kun je een .dmg voorzien van een gebruikersovereenkomst voor het openen, en kun je in één dmg ook readme's en andere bestandjes stoppen. Als je een .app los download, download je ook echt alleen die .app. Daar kan de software-maker verder niets bij doen. Ik geloof trouwens dat een .dmg ook aan compressie doet, maar dat weet ik niet zeker.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')