WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
In dat geval kijk ik de komende paar dagen geen voetbal meer.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:15 schreef Ko_9 het volgende:
[..]
Serieus zou me nix verbazen als Ghana keihard wordt aangepakt door de scheids vanavond Hoe goed ze ook zullen spelen (en hebben gespeeld), de FIFA wil koste-wat-het-kost Brazilie door hebben naar de 1/4-finale.
Heb serieus het gevoel dat Ghana vanavond keihard zal worden genaaid (in dat geval ga ik niet meer naar de rest van de wk-wedstrijden kijken)
Hoe goed ze ook zullen spelen (en hebben gespeeld), de FIFA wil koste-wat-het-kost Brazilie door hebben naar de 1/4-finale.
Meedoen is belangrijker dan winnen!
en regels zijn er om altijd toegepast te worden zeker ? In de geest vd match was dat geen rode kaart. Dan zijn er al veel ergere tackles gebeurd die rood mochten krijgen (Bouhlarouz en Deco als voorbeelden)quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Gestrekt been is rood, dat is geen zware sanctie, dat is gewoon de regel.
In de ganse match werd Italie nooit bevoordeeld, niet enkel die rode kaart ook kaarten voor Zambrotta en Gatuso die nooit gingen gegeven geweest zijn indien de ref echt voor Italie zou fluiten.
Trouwens toen Guus met Korea op corrupte wijze doorging in 2002 hoorde ik hier bitter weinig mensen over zeuren ... Toen Belgie flagrant bestolen werd tegen Brazilie evenmin ... Maar ja het is Italie natuurlijk hé, dus laten we daar maar wel over zeuren ...
Kom op, dat gestrekte been was ook heel gestrekt in de geest van de wedstrijd.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:20 schreef BramKVO het volgende:
[..]
en regels zijn er om altijd toegepast te worden zeker ? In de geest vd match was dat geen rode kaart. Dan zijn er al veel ergere tackles gebeurd die rood mochten krijgen (Bouhlarouz en Deco als voorbeelden)
In de ganse match werd Italie nooit bevoordeeld, niet enkel die rode kaart ook kaarten voor Zambrotta en Gatuso die nooit gingen gegeven geweest zijn indien de ref echt voor Italie zou fluiten.
Trouwens toen Guus met Korea op corrupte wijze doorging in 2002 hoorde ik hier bitter weinig mensen over zeuren ... Toen Belgie flagrant bestolen werd tegen Brazilie evenmin ... Maar ja het is Italie natuurlijk hé, dus laten we daar maar wel over zeuren ...
Ik heb geen zak met vorige wedstrijden te maken maar met deze wedstrijd en deze scheidsrechter en hij heeft met die penalty een gedeelte van het WK om zeep geholpen.
Ho even zeg. Krijg je je gelijk niet en ga je maar weer zeuren over 'toen dit toen dat'. Die tackle van Materazzi was niet op de bal, wel op de enkel, met twee benen vooruit waarvan een gestrekt. Dat is ten allen tijde rood. Als ie een andere keer niet wordt gegeven, is het DAN fout. Nu was het goed.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:20 schreef BramKVO het volgende:
[..]
en regels zijn er om altijd toegepast te worden zeker ? In de geest vd match was dat geen rode kaart. Dan zijn er al veel ergere tackles gebeurd die rood mochten krijgen (Bouhlarouz en Deco als voorbeelden)
In de ganse match werd Italie nooit bevoordeeld, niet enkel die rode kaart ook kaarten voor Zambrotta en Gatuso die nooit gingen gegeven geweest zijn indien de ref echt voor Italie zou fluiten.
Trouwens toen Guus met Korea op corrupte wijze doorging in 2002 hoorde ik hier bitter weinig mensen over zeuren ... Toen Belgie flagrant bestolen werd tegen Brazilie evenmin ... Maar ja het is Italie natuurlijk hé, dus laten we daar maar wel over zeuren ...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Toch hoop ik op Brazilie en Spanjequote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:42 schreef DeTolk het volgende:
Brazillie en Frankrijk mogen vandaag winnen
ik hoop op ghana en spanje
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
De Fifa wil dat Brazilië wint en de scheidrechter werkt daar weer volop aan mee.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
tuurlijk dat zijn karakterloze slapjanussen.
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Goed, ik vraag me trouwens af wat er bij Argentinië - Duitsland gaat gebeuren. Eigenlijk wil ik het niet weten
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Vanavond is wel een lastige keuze voor de FIFA denk ik.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik denk dat ze Frankrijk uitkiezen als winnaar, dat is dan weer makkelijker voor Brazilie in de kwartfinale.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:56 schreef Suijk het volgende:
Vanavond is wel een lastige keuze voor de FIFA denk ik.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik denk Spanje. Beiden zijn commercieel genoeg, maar Frankrijk speelt als een natte dweil dus kan Spanje gewoon door. Mits dat dan weer interessant genoeg is voor volgende ronde natuurlijk.
Spanje mag vanavond winnen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het ziet er naar uit dat ik weer gelijk had.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:57 schreef golfer het volgende:
Ik denk dat ze Frankrijk uitkiezen als winnaar, dat is dan weer makkelijker voor Brazilie in de kwartfinale.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Vrijdag moet Duitsland natuurlijk wel winnen om het scenario van de FIFA te blijven volgen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Spanje kreeg wel een penalty.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat ik weer gelijk had.
Thuisland minimaal halve finale om het toernooi commercieel interessant te houden inderdaad.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:05 schreef golfer het volgende:
Vrijdag moet Duitsland natuurlijk wel winnen om het scenario van de FIFA te blijven volgen.
De schijn een beetje ophouden he!quote:
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Precies. En daarna die acteerprestatie van Henry natuurlijk wel belonen met een beslissende vrije trap.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door golfer op 27-06-2006 23:29:10 (typo) ]
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
wat zitten hier een pak calimero's zeg. Frankrijk oververdiend door tegen Spanje niks op aan te merken. Brazilie scoorde wel uit buitenspel maar kort ervoor werd Ronaldo es onterecht afgevlagd ook. De arbitrage is over het algemeen niet goed, maar nog geen enkel land is in een match zo flagrant bevoordeeld geweest.
Anders kun je ook beginnen dat NL min. 1 penalty moest tegen gehad hebben tegen Ivoorkust. Bij de Ivorianen voelden ze zich toen ook bestolen.
Anders kun je ook beginnen dat NL min. 1 penalty moest tegen gehad hebben tegen Ivoorkust. Bij de Ivorianen voelden ze zich toen ook bestolen.
Wanneer is de laatste x dat dat niet gebeurde, EK of WK? 94?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:14 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Thuisland minimaal halve finale om het toernooi commercieel interessant te houden inderdaad.
Oververdiend .quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:00 schreef BramKVO het volgende:
wat zitten hier een pak calimero's zeg. Frankrijk oververdiend door tegen Spanje niks op aan te merken. Brazilie scoorde wel uit buitenspel maar kort ervoor werd Ronaldo es onterecht afgevlagd ook. De arbitrage is over het algemeen niet goed, maar nog geen enkel land is in een match zo flagrant bevoordeeld geweest.
Anders kun je ook beginnen dat NL min. 1 penalty moest tegen gehad hebben tegen Ivoorkust. Bij de Ivorianen voelden ze zich toen ook bestolen.
.Twee gelijkwaardige ploegen in een wedstrijd die beslist wordt uit een vrije trap die voor Spanje moest zijn.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Het begrip humor zegt jou niet veel, he?quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:00 schreef BramKVO het volgende:
wat zitten hier een pak calimero's zeg.
En lees de OP nog eens even?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
nee want de meesten menen deze onzin. Ok, landen zijn soms bevoordeeld (WK 02 bvb afgekeurde goal van Belgie tegen Brazilie en Zuid-Korea bevooroordeeld) maar op dit WK valt dit best mee. Italie krijgt een lichte penalty, maar had ook wel licht rood gehad. 1 goal van Brazilie was buitenspel maar ook afgevlagd wanneer het geen buitenspel was. Nederland moest tegen Ivoorkust een penalty tegen gehad hebben, en Togo moest ook ergens een penalty gekregen hebben maar dat zijn gewoon arbitrale blunders. Het niveau vd arbitrage is idd wel bedroevend maar om in alles een complot te zien. Meeste ploegen zijn vrij logisch door.quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Het begrip humor zegt jou niet veel, he?
Wat jij blijkbaar echt niet begrijpt is dat scheidsrechters wel degelijk beinvloed worden door de FIFA en de grootmachten in het voetbal.quote:
Ik hoop dat je vanavond Villa BVD hebt bekeken, waarin dit fenomeen ook aande orde kwam en niet door Calimero's, maar door erkende voetbalkenners als Mulder, Hiddink en oud-scheidsrechter Lou van Ravens.
Face it: corruptie bestaat en wordt mede instant gehouden door een corrupte FIFA.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
uitslag Duitsland - Argentinie
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/w/match/57/mr.html
(soms werkt ie niet als je op de link klikt dus als ie het niet doet....plak hem dan in je Internet Explorer)
is gewoon een officiele wedstrijd verslag van de FIFA....maar klopt weinig van
je kan de link ook veranderen...bijvoorbeeld verander je "57" naar "56" en dan krijg je 56ste wedstrijd van het WK te zien....spanje - frankrijk
FIFA
[ Bericht 68% gewijzigd door Eppie_NL op 28-06-2006 07:07:34 ]
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/w/match/57/mr.html
(soms werkt ie niet als je op de link klikt dus als ie het niet doet....plak hem dan in je Internet Explorer)
is gewoon een officiele wedstrijd verslag van de FIFA....maar klopt weinig van
je kan de link ook veranderen...bijvoorbeeld verander je "57" naar "56" en dan krijg je 56ste wedstrijd van het WK te zien....spanje - frankrijk
FIFA
[ Bericht 68% gewijzigd door Eppie_NL op 28-06-2006 07:07:34 ]
Je denkt toch niet dat Nike 100 miljoen in de Braziliaanse voetbalbond investeert zonder dat daar minimaal een halve finale in de WK tegenover staat? Dat geld moet terugverdiend worden.quote:Op woensdag 28 juni 2006 01:34 schreef BramKVO het volgende:
[..]
nee want de meesten menen deze onzin. Ok, landen zijn soms bevoordeeld (WK 02 bvb afgekeurde goal van Belgie tegen Brazilie en Zuid-Korea bevooroordeeld) maar op dit WK valt dit best mee.
En reken maar dat de scheidsrechters beinvloedt worden. Lees 'de voetbalmaffia' van Yallop maar eens. Havelange was al een meester in het aanwijzen van voor Brazilie voordelige scheidsrechters. Verder krijgen eventuele tegenstanders van Brazilie kaartenstrooiers als scheids. (Ivanov is echt niet toevallig aangewezen bij Ned - Por bijvoorbeeld. )
En hoe kan je nou zeggen dat het dit toernooi meevalt? Het enige wat je zou kunnen beweren is dat er zoveel gebeurt dat er geen peil op te trekken is wie er nou uiteindelijk bevoordeeld wordt. Dat doet de FIFA dan wel weer handig.
ik zeg toch niet dat da niet bestaat ? Ik blijf er ook nog steeds van overtuigd dat Belgie geflikt werd tegen Brazilie in 2002 en tegen Duitsland in 1994 hoor. Of dat korea gewoon nr de 1/2 finales MOEST in 2002. maar dit tornooi is er nog geen enkele ploeg echt naar een volgende ronde gesleurd. Er waren discutabele fases, maar nooit in die mate dat ze echt een match beslist hebben. Alle teams die doorgaan nr de 1/8ste zijn qua kansen gezien id match verdiend door. Italie had wat geluk met die penalty, maar vergeet niet dat ze eerder licht rood hadden gehad dus van bevoordeling is er toch niet echt sprake.quote:Op woensdag 28 juni 2006 02:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat jij blijkbaar echt niet begrijpt is dat scheidsrechters wel degelijk beinvloed worden door de FIFA en de grootmachten in het voetbal.
Ik hoop dat je vanavond Villa BVD hebt bekeken, waarin dit fenomeen ook aande orde kwam en niet door Calimero's, maar door erkende voetbalkenners als Mulder, Hiddink en oud-scheidsrechter Lou van Ravens.
Face it: corruptie bestaat en wordt mede instant gehouden door een corrupte FIFA.
Vind dat het op dit WK heus meevalt, al is de arbitrage ih algemeen gezien matig natuurlijk.
Dat de FIFA niet helemaal koosjer is , is waar, maar ook bij de UEFA en id nationale competities worden grote teams bevoordeeld tov kleinere teams. Is van alle tijden.
Vandaag dus.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:05 schreef golfer het volgende:
Vrijdag moet Duitsland natuurlijk wel winnen om het scenario van de FIFA te blijven volgen.
Inzet bij de FIFA: Duitsland 60%-Argentinië 40 %
Scheidsrechter heeft ook ingezet.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Alles gaat nog steeds zoals de FIFA het gepland had.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 02:22 schreef golfer het volgende:
Vandaag dus.
Inzet bij de FIFA: Duitsland 60%-Argentinië 40 %
Scheidsrechter heeft ook ingezet.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 19:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Alles gaat nog steeds zoals de FIFA het gepland had.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik vond de scheids vandaag erg goed, er zal dus wel iets in de thee van de Argentijnen hebben gezeten vandaag.
Oekraïne moet winnen, dan hebben de duitsers helemaal een walkover naar de finale
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Scheids was idd prima.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 19:52 schreef MaxPower het volgende:
Ik vond de scheids vandaag erg goed, er zal dus wel iets in de thee van de Argentijnen hebben gezeten vandaag.
Ze waren gewoon beter, niet te geloven.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Piet de Visser gelooft dat Oekraïne gaat winnen: "Ik zat in Abramo's box en ze hebben er veel op gezet"
Precies, volgens het scenario van Baltter gaat de Oekraine door.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 19:54 schreef kamagurka het volgende:
Oekraïne moet winnen, dan hebben de duitsers helemaal een walkover naar de finale
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
En volgens het schema van zijn buurman Blatter ookquote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies, volgens het scenario van Baltter gaat de Oekraine door.
Ik ga de tour dit jaar maar eens vanaf het begin volgen geloof ik..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Precies, daar gaat het er tenminste wél eerlijk aan toe.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:45 schreef kamagurka het volgende:
Ik ga de tour dit jaar maar eens vanaf het begin volgen geloof ik..
De onsportieve verpesters zijn daar in ieder geval al vóór het begin van de wedstrijd uit verwijdertquote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:46 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Precies, daar gaat het er tenminste wél eerlijk aan toe.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Mooi, als Italië wint dan kan dit onzin-topic eindelijk op slot of naar TRU geschopt worden.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies, volgens het scenario van Baltter gaat de Oekraine door.
Dan moet de scheidsrechter nu gaan ingrijpenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies, volgens het scenario van Baltter gaat de Oekraine door.
Italie houdt zich vanavond niet aan de afspraken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Daar schijnen ze wel vaker last van te hebbenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:24 schreef golfer het volgende:
Italie houdt zich vanavond niet aan de afspraken.
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:03 schreef knowall het volgende:
[..]
Mooi, als Italië wint dan kan dit onzin-topic eindelijk op slot of naar TRU geschopt worden.
Wat moeten ze dan doen? "Scheidsrechter zie je dat niet, dat is toch buitenspel!!" Als er twee man offside staan en je bent gewend een bal in te knikken dan verander je er dan nog niks aan hoor.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:24 schreef golfer het volgende:
Italie houdt zich vanavond niet aan de afspraken.
Grappig is alleen dat er ook geen schande van gesproken wordt, die tweede treffer, omdat wel duidelijk werd dat Oekraïne zelf niet scoren mocht.
smerige maffiosi straks gaan ze het die arme jungens uit deutschland nog moeilijk maken ook.. dat kan Blatter zijn pacemaker niet hebben hoorquote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:24 schreef golfer het volgende:
Italie houdt zich vanavond niet aan de afspraken.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
|
|
