nee want de meesten menen deze onzin. Ok, landen zijn soms bevoordeeld (WK 02 bvb afgekeurde goal van Belgie tegen Brazilie en Zuid-Korea bevooroordeeld) maar op dit WK valt dit best mee. Italie krijgt een lichte penalty, maar had ook wel licht rood gehad. 1 goal van Brazilie was buitenspel maar ook afgevlagd wanneer het geen buitenspel was. Nederland moest tegen Ivoorkust een penalty tegen gehad hebben, en Togo moest ook ergens een penalty gekregen hebben maar dat zijn gewoon arbitrale blunders. Het niveau vd arbitrage is idd wel bedroevend maar om in alles een complot te zien. Meeste ploegen zijn vrij logisch door.quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Het begrip humor zegt jou niet veel, he?![]()
Wat jij blijkbaar echt niet begrijpt is dat scheidsrechters wel degelijk beinvloed worden door de FIFA en de grootmachten in het voetbal.quote:
Je denkt toch niet dat Nike 100 miljoen in de Braziliaanse voetbalbond investeert zonder dat daar minimaal een halve finale in de WK tegenover staat? Dat geld moet terugverdiend worden.quote:Op woensdag 28 juni 2006 01:34 schreef BramKVO het volgende:
[..]
nee want de meesten menen deze onzin. Ok, landen zijn soms bevoordeeld (WK 02 bvb afgekeurde goal van Belgie tegen Brazilie en Zuid-Korea bevooroordeeld) maar op dit WK valt dit best mee.
ik zeg toch niet dat da niet bestaat ? Ik blijf er ook nog steeds van overtuigd dat Belgie geflikt werd tegen Brazilie in 2002 en tegen Duitsland in 1994 hoor. Of dat korea gewoon nr de 1/2 finales MOEST in 2002. maar dit tornooi is er nog geen enkele ploeg echt naar een volgende ronde gesleurd. Er waren discutabele fases, maar nooit in die mate dat ze echt een match beslist hebben. Alle teams die doorgaan nr de 1/8ste zijn qua kansen gezien id match verdiend door. Italie had wat geluk met die penalty, maar vergeet niet dat ze eerder licht rood hadden gehad dus van bevoordeling is er toch niet echt sprake.quote:Op woensdag 28 juni 2006 02:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat jij blijkbaar echt niet begrijpt is dat scheidsrechters wel degelijk beinvloed worden door de FIFA en de grootmachten in het voetbal.
Ik hoop dat je vanavond Villa BVD hebt bekeken, waarin dit fenomeen ook aande orde kwam en niet door Calimero's, maar door erkende voetbalkenners als Mulder, Hiddink en oud-scheidsrechter Lou van Ravens.
Face it: corruptie bestaat en wordt mede instant gehouden door een corrupte FIFA.
Vandaag dus.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:05 schreef golfer het volgende:
Vrijdag moet Duitsland natuurlijk wel winnen om het scenario van de FIFA te blijven volgen.![]()
Alles gaat nog steeds zoals de FIFA het gepland had.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 02:22 schreef golfer het volgende:
Vandaag dus.
Inzet bij de FIFA: Duitsland 60%-Argentinië 40 %
Scheidsrechter heeft ook ingezet.![]()
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 19:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Alles gaat nog steeds zoals de FIFA het gepland had.![]()
Scheids was idd prima.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 19:52 schreef MaxPower het volgende:
Ik vond de scheids vandaag erg goed, er zal dus wel iets in de thee van de Argentijnen hebben gezeten vandaag.
Precies, volgens het scenario van Baltter gaat de Oekraine door.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 19:54 schreef kamagurka het volgende:
Oekraïne moet winnen, dan hebben de duitsers helemaal een walkover naar de finale![]()
En volgens het schema van zijn buurman Blatter ookquote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies, volgens het scenario van Baltter gaat de Oekraine door.
Precies, daar gaat het er tenminste wél eerlijk aan toe.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:45 schreef kamagurka het volgende:
Ik ga de tour dit jaar maar eens vanaf het begin volgen geloof ik..![]()
De onsportieve verpesters zijn daar in ieder geval al vóór het begin van de wedstrijd uit verwijdertquote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:46 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Precies, daar gaat het er tenminste wél eerlijk aan toe.
Mooi, als Italië wint dan kan dit onzin-topic eindelijk op slot of naar TRU geschopt worden.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies, volgens het scenario van Baltter gaat de Oekraine door.
Dan moet de scheidsrechter nu gaan ingrijpenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 20:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies, volgens het scenario van Baltter gaat de Oekraine door.
Daar schijnen ze wel vaker last van te hebbenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:24 schreef golfer het volgende:
Italie houdt zich vanavond niet aan de afspraken.
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:03 schreef knowall het volgende:
[..]
Mooi, als Italië wint dan kan dit onzin-topic eindelijk op slot of naar TRU geschopt worden.
Wat moeten ze dan doen? "Scheidsrechter zie je dat niet, dat is toch buitenspel!!" Als er twee man offside staan en je bent gewend een bal in te knikken dan verander je er dan nog niks aan hoor.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:24 schreef golfer het volgende:
Italie houdt zich vanavond niet aan de afspraken.
smerige maffiosiquote:Op vrijdag 30 juni 2006 22:24 schreef golfer het volgende:
Italie houdt zich vanavond niet aan de afspraken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |